EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El Ejército de Chad denuncia que aviones y drones sudaneses bombardearon un convoy a más de 100 kilómetros dentro de su territorio, en la provincia de Ennedi-Est.
- ¿Quién está detrás? Yamena apunta a las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) o a fuerzas que las apoyan, en plena guerra civil contra las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF).
- ¿Qué impacto tiene? El incidente abre un nuevo foco de inestabilidad en el Sahel y sitúa la frontera chadiano-sudanesa en alerta máxima, sin respuesta oficial de Jartum.
El Ejército de Chad denuncia los bombardeos sudaneses a más de 100 kilómetros dentro de su territorio. La incursión amenaza con internacionalizar la guerra civil de Sudán.
Qué ocurrió en Ennedi-Est: aviones, drones y más de 100 kilómetros de incursión
Según el comunicado castrense, aviones y drones presuntamente pertenecientes a las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) o a fuerzas que las apoyan persiguieron y bombardearon un convoy de vehículos el jueves. Los ataques comenzaron en suelo sudanés y continuaron más de 100 kilómetros dentro de Chad, hasta alcanzar el departamento de Mourdi, en en la provincia oriental de Ennedi-Est.
El alcance de la incursión quedó establecido tras verificaciones aéreas y terrestres realizadas el viernes. No se han comunicado bajas chadianas, pero el Ejército condenó lo que describe como una nueva violación de la integridad territorial del país.
Yamena advirtió a las partes en conflicto contra cualquier intento de extender la guerra a su territorio. Las fuerzas de defensa y seguridad permanecen en el nivel más alto de alerta y, según el comunicado, están preparadas para responder a cualquier amenaza.
Sin respuesta de Jartum.
La frontera de Tine, un polvorín con historial de ataques
El episodio se produce tres años después de que Sudán se deslizara a la guerra civil. En abril de 2023 estallaron los combates entre las SAF y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) tras meses de tensión entre el general Abdel Fattah al-Burhan y Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como ‘Hemedti’. Lo que comenzó en Jartum ha devastado el país, con decenas de miles de muertos y millones de desplazados, mientras los esfuerzos de mediación de la Unión Africana y las conversaciones saudí-estadounidenses en Yeda siguen estancados.
La frontera no es un límite político para una guerra que se libra con drones, milicias y gobiernos rivales. Es una línea de tránsito.
Jartum, por su parte, ha señalado a colombianos y ucranianos entre los mercenarios que respaldan a las RSF, y ha acusado a Ucrania y a Emiratos Árabes Unidos de implicación directa. También sostiene que la Unión Europea tiene una ‘comprensión incompleta’ de la compleja situación sobre el terreno. Acusaciones cruzadas que, en el tablero regional, alimentan la desconfianza.
En julio, TASIS, la coalición política alineada con el paramilitar, anunció la formación de un gobierno rival y nombró a Dagalo presidente de un consejo presidencial de 15 miembros. La ONU y la Unión Africana rechazaron la medida.
El historial de incidentes transfronterizos es denso. En julio, un dron procedente de Sudán golpeó la localidad fronteriza oriental de Tine, hirió a dos niños y dañó vehículos y comercios. En marzo, otro ataque con drones desde territorio sudanés mató al menos a 17 personas en la misma localidad, incluidos asistentes a un funeral. El presidente Mahamat Idriss Déby Itno condenó el ataque y ordenó a las fuerzas armadas responder contra cualquier futura agresión, proviniera del ejército sudanés o de las RSF.
Un mes antes, Chad cerró su frontera oriental con Sudán después de que cinco soldados y tres civiles murieran en enfrentamientos presuntamente protagonizados por las SAF y las RSF. Al menos otras doce personas resultaron heridas, también en Tine. La localidad se ha convertido en el punto de fricción recurrente entre la guerra sudanesa y la estabilidad chadiana.
Equilibrio de Poder
La lectura estratégica de este incidente va más allá del choque militar. Chad y Sudán comparten una frontera porosa de más de 1.300 kilómetros, y la provincia de Ennedi-Est es un corredor histórico para milicias, refugiados y mercenarios. El precedente de la guerra de Darfur (2003-2020) ya demostró cómo los conflictos sudaneses se derraman hacia el oeste: Yamena y Jartum se acusaron mutuamente de financiar insurgencias durante años.
Para la Unión Europea y, en particular, para España, el recrudecimiento del eje Chad-Sudán añade un factor de inestabilidad al Sahel, una región ya golpeada por golpes militares, yihadismo y crisis alimentarias. No es un asunto lejano: la inestabilidad en el Sahel presiona las rutas migratorias hacia el Magreb y, de rebote, hacia Canarias. Además, obliga a revisar los despliegues de cooperación y las misiones europeas en la franja sur.
Moscú y Washington también observan. Rusia ha ampliado su influencia en el Sahel a través de acuerdos de seguridad con juntas militares; Estados Unidos mantiene intereses antiterroristas, aunque su prioridad estratégica sigue en el Indo-Pacífico. La guerra sudanesa, con sus milicias, mercenarios y actores externos, se ha convertido en un tablero secundario con capacidad de desestabilizar a los vecinos.
El riesgo inmediato es una espiral de represalias. El presidente chadiano ya ordenó en marzo responder a cualquier nuevo ataque procedente de Sudán. Ahora, la ausencia de una respuesta oficial de Jartum abre una ventana de ambigüedad: si no se identifica al responsable, la doctrina de represalia queda activada. La próxima señal llegará con la reacción de la Unión Africana, la ONU o cualquier comunicado de las SAF o las RSF.
El Sahel, en vilo.
