El exalcalde de Turís declara ante la jueza de la DANA que Emergencias no le avisó y elogia a la Diputación

La declaración del exalcalde de Turís ante la instructora refuerza la línea de investigación sobre la ausencia de avisos de Emergencias el 29 de octubre de 2024. El testimonio contrapone la reacción de la Diputación de Valencia a la del Gobierno autonómico que presidía Carlos Maz

El exalcalde de Turís ha declarado ante la jueza de la DANA que Emergencias de la Generalitat no le avisó el 29 de octubre de 2024.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Ismael Corell, exalcalde de Turís, ha testificado que no recibió avisos de Emergencias de la Generalitat el día de la DANA.
  • ¿Quién está detrás? La instructora del caso DANA; la Generalitat Valenciana, la Diputación de Valencia y el entonces gobierno autonómico de Carlos Mazón.
  • ¿Qué impacto tiene? El testimonio refuerza la causa judicial sobre la respuesta institucional a la riada y contrasta la actuación de diferentes administraciones.

El testimonio de Corell: ni una llamada de Emergencias

Según consta en el acta de su declaración del pasado 30 de julio, a la que ha tenido acceso elDiario.es, Ismael Corell afirmó que la “única persona” que acudió a Turís al día y medio o a los dos días fue Vicente Mompó, presidente de la Diputación de Valencia. “De ningún otro lado”, apostilló. Sobre la Generalitat, fue rotundo: “De Conselleria no me han llamado para preguntar cómo estábamos”. Actualmente teniente de alcalde, Corell no tuvo la misma opinión del Ejecutivo autonómico.

La DANA, la Depresión Aislada en Niveles Altos que descargó las lluvias más extremas sobre la Ribera Alta, fue la jornada trágica que dejó 232 fallecidos. El 29 de octubre de 2024, Corell sostuvo que no recibió “nada” en materia de avisos. La documentación del Centro de Emergencias aportada a la causa reseña alguna comunicación con la Policía Local de Turís, pero el exalcalde aseguró no tener constancia: “Que yo sepa, nadie. Yo, personalmente, no”.

Publicidad

El testimonio incluye una decisión municipal preventiva. El consistorio suspendió las clases en los colegios y en la guardería y cerró el aula de mayores. La noche anterior y la mañana del 29 de octubre habían caído casi 200 litros en el municipio, formado en gran parte por urbanizaciones y chalés. “Era un peligro poner en carretera a todos los niños que hay”, declaró. No porque supiera nada más, puntualizó, sino porque la lluvia acumulada en poco tiempo hacía temer una hecatombe.

Antes de que cayeran las comunicaciones, Corell recibió una llamada del jefe de Carreteras provincial para pedir el corte de una vía de titularidad de la Diputación. A media tarde, “la calle llevaba un metro de agua”. Avanzada la tarde, la telefonía desapareció. El exalcalde, de un partido independiente, admitió que tampoco habló con otros alcaldes: “Ni entro con unos ni con otros”.

La DANA no fue solo una emergencia meteorológica: fue la prueba de estrés del sistema autonómico de emergencias.

La Diputación como contraste y la respuesta autonómica

Las palabras de Corell dibujan dos administraciones con respuestas distintas. El exalcalde elogió a Vicente Mompó, presidente de la Diputación de Valencia, y criticó al Ejecutivo autonómico que entonces presidía Carlos Mazón, hoy expresident y diputado en las Corts Valencianes. “De Conselleria no me han llamado para preguntar cómo estábamos”, repitió. El contraste alimenta la investigación sobre si la Generalitat activó con retraso los avisos a la población y a los alcaldes.

La declaración se produce dentro del proceso judicial de la DANA, que avanza en paralelo a la reconstrucción financiada con fondos públicos. La Generalitat, ya bajo el mandato de Juanfran Pérez Llorca, mantiene en marcha el Plan RERD, el instrumento autonómico para canalizar la recuperación de las zonas afectadas. Sin embargo, la herencia del 29 de octubre de 2024 sigue marcando la agenda valenciana.

En clave nacional, la DANA es la catástrofe natural más letal en España desde 1962. El Gobierno central movilizó a la Unidad Militar de Emergencias y ha transferido partidas a la Generalitat para la reconstrucción. La instrucción valenciana se sigue en el Congreso como un test sobre la coordinación entre el Estado y las comunidades autónomas en materia de protección civil.

El Escenario Valenciano

El proceso judicial condiciona la política autonómica. El pacto entre PP y Vox sostiene al Consell de Juanfran Pérez Llorca, pero PSPV y Compromís utilizan cada comparecencia para reclamar responsabilidades por la gestión de la emergencia. La figura de Carlos Mazón, hoy diputado y expresident, sigue en el centro del relato judicial. En Madrid, el caso valenciano alimenta el debate sobre financiación de emergencias y coordinación autonómica, justo cuando las Corts Valencianes encaran el nuevo curso político. La próxima convalidación de decretos y la evolución de la causa marcarán el otoño institucional en Valencia.

Publicidad

Ficha del Caso

  • El caso: El exalcalde de Turís, Ismael Corell, ha declarado ante la jueza instructora de la DANA que Emergencias no le avisó y ha elogiado a la Diputación de Valencia.
  • Datos importantes: Turís fue el municipio con más lluvia; 232 fallecidos; declaración del 30 de julio recogida en acta; 200 litros acumulados antes de la riada; llamada de Carreteras provincial pidiendo cortar una vía.
  • Resumen: El testimonio refuerza la línea de investigación sobre la cadena de avisos y contrapone la reacción de la Diputación a la del Gobierno autonómico.