El Consejo General del Poder Judicial estudia este martes el archivo de todas las quejas contra la jueza de Catarroja que instruye la causa de la DANA. La propuesta lleva la firma del promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, y tiene visos de prosperar con el respaldo de vocales progresistas y conservadores.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El promotor Ricardo Conde propone archivar todas las quejas contra la jueza de Catarroja que instruye la DANA.
- ¿Quién está detrás? La Comisión Permanente del CGPJ analiza la propuesta este martes.
- ¿Qué impacto tiene? De aprobarse, blindaría la instrucción de las 228 muertes por las inundaciones de 2024.
La petición de archivo y las quejas acumuladas
Las quejas se dirigen contra una magistrada que instruye desde 2024 la causa abierta por la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos, el fenómeno meteorológico que causó las inundaciones del 29 de octubre). En Catarroja se investigan presuntos delitos de homicidio y lesiones por imprudencia, con 228 muertes confirmadas y centenares de personas que aún arrastran las consecuencias de la riada.
Aquel expediente acumula desde mayo tres frentes. Primero llegó la queja de la exconsellera Salomé Pradas, investigada en la causa, que denunció que el auto de imputación del 10 de marzo y otra resolución del 9 de mayo contenían afirmaciones incriminatorias propias de una sentencia condenatoria. Después, el 31 de julio, el exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso pidió la suspensión de la jueza y de su marido, magistrado del Juzgado número 4 de Valencia. Y, por último, el letrado Rubén Gisbert presentó una queja más por las supuestas injerencias del marido de la jueza.
El promotor Ricardo Conde sostiene que ninguna de esas quejas debe prosperar. Las fuentes consultadas por EFE coinciden en que la Comisión Permanente del CGPJ tiene previsto estudiar este martes dos de ellas y, previsiblemente, avalar los archivos.
Una instrucción bajo la lupa de todas las partes
La defensa de Salomé Pradas sostiene que su derecho de defensa está «gravemente afectado» y que las resoluciones incluyen frases categóricas sin suficiente base probatoria. La exconsellera amplió después su queja por la forma en que se transcribió su declaración del pasado 11 de abril.
La causa de Catarroja no solo señala a la cúpula autonómica que gestionó la emergencia. También mira de cerca al funcionamiento del juzgado: la posible presencia del marido de la jueza en el órgano judicial es una de las cuestiones que alimentan la recusación y las dudas sobre la instrucción.
Las quejas contra la jueza miden el pulso de una instrucción que, dieciséis meses después de la DANA, sigue sin respuestas definitivas para los afectados.
El Escenario Valenciano
La decisión del CGPJ llega en un momento sensible para la política valenciana. El actual Consell (el gobierno de la Generalitat Valenciana, el equivalente autonómico del Consejo de Ministros) presidido por Juanfran Pérez Llorca no participa en la causa, pero la instrucción sigue proyectando sombra sobre la etapa del expresident Carlos Mazón. La oposición de PSPV y Compromís mantiene el foco en la responsabilidad de los exresponsables de Emergencias, mientras Vox respalda al PP en el ejecutivo autonómico.
A escala nacional, la DANA de 2024 obligó a revisar los protocolos de protección civil y el reparto de competencias entre la Generalitat y el Estado. Las 228 víctimas mortales convierten este caso en la catástrofe natural más letal en España desde las inundaciones del Vallès de 1962, un precedente que sigue presente en el debate del Congreso sobre la financiación de la reconstrucción y la coordinación de emergencias.
El archivo de las quejas, si se confirma mañana, no cerraría la causa penal de Catarroja. La instrucción por los presuntos homicidios y lesiones imprudentes continúa, y las acusaciones particulares de los afectados esperan avances sobre la cadena de alertas del 29 de octubre de 2024.
Ficha del Caso
- El caso: La Comisión Permanente del CGPJ estudia este martes si archiva todas las quejas contra la jueza de Catarroja que instruye la causa de la DANA.
- Datos importantes: 228 víctimas mortales confirmadas, tres frentes de queja (Pradas, Argüeso y Gisbert) y una propuesta de archivo del promotor Ricardo Conde.
- Resumen: Si el órgano de gobierno de los jueces avala la propuesta, la instrucción de Catarroja quedará blindada frente a las recusaciones y podrá avanzar sin el ruido disciplinario.
