El senador de Vox Javier Alonso Coronel ha increpado este martes al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la sesión de control al Gobierno en el Senado por la frontera de Ceuta.
La intervención, recogida por La Gaceta, giró en torno a una pregunta directa: qué hará el Ejecutivo si Marruecos vuelve a poner a prueba la frontera ceutí. Alonso Coronel añadió una segunda exigencia: que esta vez se atienda a las alertas si se repiten ‘hasta 18 veces de formas diferentes’.
La pregunta de Vox a Marlaska y su argumentario
El senador de Vox planteó su intervención en términos de defensa de la soberanía y de seguridad de las ciudades autónomas. Preguntó al ministro si volverá a pedir a los ceutíes que estén tranquilos, si insistirá en que solo será ‘miedo subjetivo’ o si volverá a calificar la llegada masiva como ‘invasión estructural’. El planteamiento no se limitó a la crítica: apuntó a la relación con Marruecos como origen del problema. Para Vox, ninguna de esas respuestas ha servido para proteger la frontera ni para garantizar la integridad de Ceuta frente a las decisiones de Rabat.
Alonso Coronel ha asegurado que el Gobierno no hará nada porque, a su juicio, sus integrantes son ‘cooperadores necesarios de esta invasión y lo serán de las siguientes. El senador ha atribuido esa posición a ‘intereses perversos’ con Marruecos, a ‘secretos inconfesables’, a ‘corrupciones continuas’, a ‘chantajes’ y, sobre todo, a la intención del Ejecutivo de mantenerse en La Moncloa ‘a cualquier precio’. La formación considera que esa dependencia debilita la posición de España.
El reproche más duro ha llegado al final: ‘¿Sabe lo que pensamos todos los españoles? Que apagará el móvil, como ha hecho este verano, y apagará el de todo el ministerio. Usted se irá de vacaciones un mes mientras los ceutíes, los canarios o los melillenses sufren’. Después, ha rematado: ‘Marruecos es el agresor, no nosotros los belicosos. Y ustedes son quienes han permitido que la estrategia de Marruecos funcione’.
La intervención no busca solo una respuesta del ministro: coloca la defensa de Ceuta en el centro del debate parlamentario y del pulso de Vox con el Gobierno.
El impacto de la sesión y la respuesta del Ejecutivo
Las sesiones de control en la Cámara Alta no terminan en votación. Su valor es político. En este caso, la pregunta de Vox obliga al Ejecutivo a responder en sede parlamentaria a un asunto —la relación con Marruecos y la protección de Ceuta— que la formación considera silenciado por el Gobierno. La intervención no ha obtenido una respuesta inmediata del ministro en la fuente original. La lectura de Vox, según la propia intervención de Alonso Coronel, es que el Ejecutivo carece de un plan más allá de la cooperación con Marruecos.
Con dos senadores, la presencia de Vox en la Cámara Alta es reducida. Aun así, el formato de control permite un cara a cara directo con el Gobierno. El partido ha priorizado en esta legislatura el discurso de la inmigración y la soberanía, y la sesión de este martes le devuelve visibilidad en un asunto que considera clave.
En paralelo, Vox insiste en Estrasburgo en que la Unión Europea rompa relaciones con Marruecos como respuesta a la presión migratoria sobre Ceuta. Esa reivindicación no es nueva; forma parte de la estrategia de la formación en el Parlamento Europeo. La traslada ahora al Senado con un tono más duro. No hay votación, pero el mensaje busca marcar la agenda.
La estrategia de Vox: fronteras, soberanía y pulso político
La intervención de Alonso Coronel encaja en una línea estratégica que Vox ha sostenido desde hace años: presentarse como la única formación que denuncia sin matices la presión migratoria y la gestión de la relación con Marruecos. El partido aspira a capitalizar la inquietud en las ciudades autónomas. En esta ocasión, el senador ha ido más lejos al acusar al Gobierno de traicionar al país, una palabra que condensa la tesis de Vox: ‘A España se le defiende o se le traiciona’.
El contraste con el Partido Popular es evidente. Vox presiona por la derecha en seguridad y política migratoria. El precedente de Estrasburgo —la exigencia de romper relaciones con Marruecos— muestra que la formación busca arrastrar el debate hacia posiciones de máxima firmeza. No se trata solo de una pregunta de control: se trata de fijar un marco en el que la soberanía de Ceuta se defiende sin equidistancias.
La próxima sesión del Pleno o la respuesta del ministro en el Diario de Sesiones permitirá medir si el Gobierno recoge el guante. Vox volverá a la carga con los instrumentos de control a su alcance. Mientras tanto, la imagen de un senador de Vox reprochando al ministro del Interior ‘ustedes son los traidores’ queda como el símbolo del debate que la formación quiere instalar en el nuevo curso político.
El desafío, además, es medir cuánto espacio cede el Partido Popular ante un mensaje que apela al votante de centroderecha preocupado por las fronteras. La presión no siempre obtiene respuesta inmediata, pero sirve para que Vox mantenga la iniciativa.
