EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La Agencia Valenciana Antifraude remite al Tribunal de Cuentas una investigación sobre dos directivos que salieron de fundaciones municipales sin preaviso y sin indemnización.
- ¿Quién está detrás? Alejandro García y Javier Mateo, asesor y concejal del PSPV en el Ayuntamiento de Valencia, dentro del equipo de confianza de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé.
- ¿Qué impacto tiene? Antifraude cifra en 17.116,59 euros el derecho económico que la Fundación Deportiva Municipal dejó de reclamar a García.
Antifraude remite al Tribunal de Cuentas una investigación que apunta a dos cargos del entorno de la delegada del Gobierno en Valencia. La Agencia concluye que sus salidas de dos fundaciones municipales en 2022 pudieron causar un perjuicio económico a las arcas públicas.
Los señalados son Alejandro García y Javier Mateo. Hoy figuran como asesor y concejal del PSPV-PSOE en el Ayuntamiento de Valencia.
Ambos forman parte del círculo de confianza de Pilar Bernabé, delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana y candidata socialista a la Alcaldía de Valencia.
Qué ha encontrado Antifraude: dos salidas sin preaviso y una indemnización sin reclamar
La Agencia Valenciana Antifraude —el organismo autonómico que vela por la legalidad en el uso de los fondos públicos— cerró el caso con una resolución de 77 páginas. El eje es sencillo: ambos incumplieron la obligación de preaviso al renunciar a sus puestos directivos, lo que les obligaba a pagar una indemnización que nunca se les reclamó.
En el caso de García, la Fundación Deportiva Municipal debería haberle reclamado 17.116,59 euros. La Agencia sostiene que la salida se calificó como voluntaria, que se declaró aplicable el artículo 10 del Real Decreto 1382/1985 —la norma que regula la relación laboral especial de alta dirección— y que, aun reconociendo el incumplimiento del preaviso, se decidió no ejercer el derecho indemnizatorio.
Antifraude no juzga intenciones, pero deja un rastro incómodo: dos cargos socialistas y una indemnización que nadie quiso reclamar.
Para Mateo, la cuantía ya habría prescrito. Antifraude señala que su nombramiento como concejal hacía «incompatible» la continuidad en la Fundación València Activa, pero no imponía la extinción definitiva: la normativa permitía suspender o reservar el puesto. «No consta que se reconociera una situación de suspensión o excedencia», resume el informe.
La Agencia subraya que la posterior inactividad pudo provocar la «pérdida definitiva» del derecho de la Fundación Deportiva Municipal. Y cuestiona que una entidad pública abandone un derecho económico «sin identificar su cuantía, valorar su exigibilidad y motivar objetivamente las razones de interés público».
El rastro de Bernabé y el cruce de acusaciones entre PSPV y PP
El relato de la denuncia anónima ponía el acento en la continuidad entre las decisiones de Bernabé y los ceses de los dos directivos. La delegada del Gobierno era entonces concejala y presidenta de la Fundación Deportiva Municipal, donde García entró como subdirector de Promoción Institucional. Tras su nombramiento como delegada, García pidió el cese inmediato para incorporarse al día siguiente a la Delegación del Gobierno.
En paralelo, Mateo dejó su puesto en València Activa para sustituir a Bernabé como concejal y asumir la presidencia de la fundación deportiva. Fue él quien firmó la resolución que aceptaba la renuncia de García y renunciaba a reclamar la indemnización. En sus alegaciones, Mateo defendió que no reclamar estas cantidades es una práctica «habitual», también en el consistorio que hoy gobiernan PP y Vox.
Citó ceses entre 2024 y 2026 en entidades como la Universitat Popular, el Consell Agrari, València Activa, AUMSA o Las Naves. Fuentes socialistas apuntan ahora al equipo de la alcaldesa María José Catalá, que podría reclamar también esas indemnizaciones si aplica el mismo criterio.
El Escenario Valenciano
El caso llega a las puertas de un ciclo electoral. Bernabé es la apuesta socialista para recuperar la Alcaldía de Valencia en los comicios municipales de 2027, y su equipo de confianza queda ahora bajo la lupa del Tribunal de Cuentas. El PP valenciano no ha tardado en amplificar el episodio: la delegada del Gobierno es también la representante del Ejecutivo de Pedro Sánchez en la Comunitat, de modo que el asunto conecta la política municipal con el pulso nacional entre Gobierno y oposición.
En el plano autonómico, el Consell de Juanfran Pérez Llorca mantiene el pacto con Vox mientras el foco se desplaza hacia el Ayuntamiento. La oposición de Compromís ya ha pedido explicaciones, y el PSPV sostiene que sus cargos actuaron conforme a la ley. Antifraude, por su parte, recuerda que no le corresponde imponer responsabilidades: solo eleva el caso al Tribunal de Cuentas, que decidirá si hubo alcance económico y quién debe responder por él.
Ficha del Caso
- El caso: Antifraude remite al Tribunal de Cuentas la salida sin preaviso de Alejandro García y Javier Mateo de dos fundaciones municipales de Valencia en 2022, sin reclamarles la indemnización correspondiente.
- Datos importantes: Resolución de 77 páginas; 17.116,59 euros no reclamados a García por la Fundación Deportiva Municipal; el caso de Mateo, ya prescrito; artículo 10 del Real Decreto 1382/1985 como referencia.
- Resumen: El asunto sitúa bajo la lupa del órgano fiscalizador al equipo de confianza de Pilar Bernabé, delegada del Gobierno y candidata socialista a la Alcaldía, a las puertas del ciclo electoral municipal.
