EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La jueza de la DANA rechaza el careo entre la exalcaldesa de Chiva, Amparo Fort, y el diputado de Bomberos, Avelino Mascarell, y da por acreditado el aviso de la regidora al Cecopi.
- ¿Quién está detrás? La instructora de la causa, el Centro de Coordinación Operativa Integrado y el Consell que gobernaba entonces la Generalitat, presidido por Carlos Mazón.
- ¿Qué impacto tiene? Sitúa el aviso de la crecida del Poyo dentro del Cecopi y reabre el debate sobre quién manejaba la información clave aquella tarde.
La jueza de la DANA avala que la exalcaldesa de Chiva avisó al Cecopi de la crecida del Poyo.
La llamada de 102 segundos que la jueza ya no pone en duda
El auto dictado este lunes rechaza el careo que había propuesto una de las acusaciones particulares entre Amparo Fort y el diputado de Bomberos, Avelino Mascarell. La magistrada lo considera «innecesario»: la lista de comunicaciones confirma una llamada de un minuto y 42 segundos de Mascarell a Fort a las 18.55, mientras el diputado participaba en la reunión del Cecopi (el Centro de Coordinación Operativa Integrado, el órgano que coordinó las emergencias aquella tarde).
La resolución no deja margen. «Se hace difícil imaginar qué otra información pudiera haber comunicado la Alcaldesa de Chiva al señor Mascarell, quien se encontraba en el Cecopi, más allá de alertarle de la gravísima situación en la que se encontraba Chiva, afectada por el desbordamiento del barranco del Poyo», recoge el auto. Antes, la instructora subraya que ante «la gravedad extrema» de lo que ocurría en Chiva «resulta lógico» que Fort informara al diputado de lo que estaba pasando.
Frente al relato nítido de Amparo Fort, el diputado de Bomberos ofreció silencio y olvido. La jueza subraya que la exalcaldesa «se expresó con claridad y coherencia», mientras que Mascarell «reiteró de forma constante que no se acordaba». En su segunda testifical, el pasado 17 de septiembre, el diputado admitió que «si lo había dicho la alcaldesa, sería verdad».
Por eso el careo no tiene sentido para la instructora. «No pueden ponerse de manifiesto las contradicciones entre quien recuerda lo sucedido y quien afirma no recordarlo, ni se les puede invitar a que lleguen a un acuerdo», argumenta. La jueza ya había anticipado esta lectura en un auto anterior, del pasado 1 de junio.
Aquel 29 de octubre de 2024, el barranco del Poyo se desbordó y arrasó la cabecera de su cuenca. Chiva fue uno de los primeros municipios en dar la voz de alarma; después llegaron Paiporta, Aldaia y decenas de localidades de l’Horta Sud. La jornada terminó con 232 víctimas mortales, la catástrofe más letal en España desde las riadas del Vallès de 1962. Detrás de cada número hay una familia que espera respuestas.
El aviso salió de Chiva y llegó al Cecopi: la pregunta ya no es si se dio, sino qué se hizo con él.
El auto refuerza una idea que la instrucción repite desde el principio: los avisos desde el terreno existieron y alcanzaron el centro de emergencias. Lo que la causa examina ahora es qué hizo el Cecopi con esa información y por qué la alerta masiva a los teléfonos móviles se activó con el agua ya en las calles.
Lo que el careo rechazado cambia en la causa de la DANA
El careo era la baza de una de las acusaciones particulares para medir frente a frente los dos testimonios. La instructora la ha descartado por «innecesaria»: si uno de los testigos no recuerda, no hay contradicción que confrontar. El auto da por buena la versión de Fort y deja la de Mascarell sin sustento probatorio.
La lista de llamadas se convierte así en la prueba central. Una comunicación de 102 segundos a las 18.55 no resuelve todas las preguntas, pero ancla un hecho: el Cecopi tenía el aviso de que el Poyo se estaba desbordando en Chiva.
El Escenario Valenciano
El auto aterriza en plena digestión política de la DANA. En la Comunitat Valenciana gobierna desde diciembre de 2025 el Consell de Juanfran Pérez Llorca, el ejecutivo autonómico, sostenido por el pacto PP-Vox. El president, el octavo de la Generalitat, llegó tras la dimisión del expresident Mazón y mantiene el acuerdo con la extrema derecha.
La oposición, el PSPV y Compromís, ha convertido la exigencia de responsabilidades en su principal bandera en las Corts Valencianes (el parlamento autonómico, con 99 escaños). Mientras, la causa sigue su curso y cada auto reactiva el debate sobre la gestión de la jornada más trágica de la DANA.
La causa no se entiende sin su dimensión estatal. La DANA más letal en medio siglo reabrió el debate sobre el sistema nacional de emergencias: la coordinación entre AEMET, la Unidad Militar de Emergencias (la UME, el cuerpo militar de catástrofes), y los centros autonómicos como el Cecopi. En el Congreso, la comparación con la riada del Vallès de 1962 o con las inundaciones de Murcia de 2012 sigue alimentando esa discusión.
El expresident Carlos Mazón, que dimitió el 3 de noviembre de 2025 y conserva su acta de diputado en las Corts, sigue siendo una figura central del proceso. Con la instrucción abierta, el calendario judicial y el de la reconstrucción avanzan en paralelo.
Ficha del Caso
- El caso: La jueza de la DANA rechaza el careo entre la exalcaldesa de Chiva, Amparo Fort, y el diputado de Bomberos, Avelino Mascarell, sobre el aviso de la crecida del Poyo.
- Datos importantes: Llamada de 1 minuto y 42 segundos a las 18.55; auto dictado este lunes; testifical previa el 17 de septiembre; 232 víctimas mortales.
- Resumen: El auto da por acreditado que el aviso llegó al Cecopi y refuerza la investigación sobre qué se hizo con esa información.
