La jueza eleva a 234 las víctimas DANA Valencia: las claves del auto que fija la cifra oficial

La instructora considera probado que la infección que mató al hombre entró por una herida en el pie contaminada por el agua de la riada. El auto se apoya en el informe forense y en las declaraciones de los hijos del fallecido.

La jueza de Catarroja eleva a 234 la cifra oficial de víctimas mortales de la DANA de Valencia en un auto dictado este viernes. La titular de la plaza número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja reconoce así a un vecino de Paiporta de 73 años como la víctima número 234 de la riada del 29 de octubre de 2024, según el comunicado difundido por el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial, el órgano de gobierno de los jueces).

Las tres claves del auto que eleva la cifra a 234

El auto (resolución judicial que no pone fin al proceso pero adopta una decisión sobre él) se apoya en el informe médico forense y las testificales de los hijos del fallecido, que declararon a petición de la Fiscalía. Del cruce de ambas pruebas la instructora extrae tres conclusiones.

  • La vía de entrada fue el contacto con superficies contaminadas. La magistrada considera determinante ese contacto: la herida que el hombre presentaba en un pie pudo ser la puerta de entrada de la bacteria al organismo.
  • El informe forense no cerraba la puerta a esa hipótesis. No apreciaba un nexo único y directo entre la infección y la jornada de la riada, pero admitía la posibilidad de que la lesión vehiculizara el contagio.
  • Las testificales de los hijos sostienen la secuencia. La vivienda se anegó con 1,70 metros de agua y el fallecido presentó heridas en un pie que antes no tenía, según su relato en sede judicial.

La instructora pone en relación ese informe con los testimonios y concluye que sí existe una relación de causalidad entre la DANA y el fallecimiento. La resolución acuerda, en consecuencia, incluir a esta persona en la investigación judicial.

Publicidad

Un vecino de Paiporta que murió 28 días después de la riada

Tenía 73 años y vivía en Paiporta, una de las localidades más castigadas por la riada. Resultó herido durante la inundación de su vivienda y su cuadro clínico se complicó en las semanas siguientes.

Los primeros síntomas aparecieron el 13 de noviembre, con diarrea, vómitos, y fiebre. Ingresó en un centro hospitalario el 18 de noviembre y falleció el 26 de ese mismo mes en el Hospital General de Valencia por una endocarditis infecciosa (infección del revestimiento interno del corazón) provocada por la bacteria E. faecalis.

Sus hijos relataron ante la jueza que, en los días posteriores a la inundación, vieron cómo al hombre se le hinchaban los dedos y adquirían una tonalidad violácea. Ese detalle, junto con la herida en el pie, es el que la instructora utiliza para sostener la vía de entrada de la infección.

La cifra no es un recuento administrativo: es la lista de fallecimientos que un juez considera causados por la riada del 29 de octubre.

El auto es una resolución de instrucción: no declara responsabilidades ni cierra la causa. Su efecto es incorporar un fallecimiento concreto a la investigación, con un razonamiento que podrá ser invocado en otras muertes dudosas.

Qué implica para la causa y qué pasa ahora

La instrucción (la fase del proceso penal en la que el juez investiga los hechos) sigue abierta. La resolución no fija plazos ni nuevas comparecencias, y el órgano judicial no ha anunciado diligencias adicionales a raíz de este auto.

Con esta inclusión, el órgano judicial reconoce ya 234 muertes causadas por la riada, dos años después de la catástrofe que arrasó decenas de municipios de la provincia de Valencia. El criterio aplicado en este caso exige acreditar el nexo causal entre la inundación y el fallecimiento, algo que el forense no daba por probado y que la jueza ha completado con prueba testifical. El comunicado íntegro puede consultarse en la web del Consejo General del Poder Judicial.

Publicidad

⚖️ Datos del caso

  • Órgano judicial: Plaza número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja.
  • Fase procesal: Instrucción. El auto incorpora una nueva víctima y no pone fin al proceso.
  • Implicados: Ninguna persona imputada en esta resolución. La víctima reconocida es un vecino de Paiporta de 73 años.
  • Hechos investigados: Las consecuencias mortales de la DANA del 29 de octubre de 2024.
  • Próximos pasos: La causa continúa en fase de instrucción, sin fecha fijada para nuevas diligencias.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? La jueza de Catarroja eleva a 234 las víctimas mortales de la DANA, según el CGPJ.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? La titular del juzgado número 3 de Catarroja y la familia del fallecido, sin imputados en esta resolución.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La instrucción sigue abierta y el auto no fija nuevas comparecencias ni plazos.