EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Las proyecciones de NBC y AP otorgan a los demócratas más de 240 escaños en la Cámara de Representantes y 51 en el Senado. Iowa, el escaño número 51, cayó poco antes de la medianoche del martes.
- ¿Quién está detrás? Chuck Schumer recupera la mayoría a dos años de su próxima reelección; John Thune y Mike Johnson pierden el control del Capitolio; Donald Trump afronta sus dos últimos años con el Congreso en contra.
- ¿Qué impacto tiene? El presidente no podrá confirmar a sus nominados ni, llegado el caso, colocar a un sustituto de Samuel Alito en el Tribunal Supremo. Para España, un Capitolio demócrata cambia el coste político de los aranceles y el tono del debate sobre defensa.
Los demócratas arrebatan el Congreso a Trump: más de 240 escaños en la Cámara y 51 en el Senado gracias a Iowa.
Las proyecciones de NBC y AP, conocidas en la madrugada del miércoles, dibujan lo que los republicanos llevaban semanas temiendo: Trump pierde las dos cámaras por primera vez. La mayoría demócrata en el Senado era, hace un año, poco menos que una quimera: exigía ganarlo todo en territorio rojo y defender a la vez varios escaños en estados en disputa. A las pocas horas del cierre de urnas, esa cautela se había disuelto en una sucesión de victorias.
Iowa entregó el escaño 51 poco antes de la medianoche del martes, y con él la mayoría. Los demócratas arrebataron además escaños republicanos en Carolina del Norte, Texas, Kansas, y Carolina del Sur. En Iowa y en Kansas un demócrata no ganaba una carrera al Senado en casi un siglo. El resultado reordena el mapa electoral para los próximos ciclos.
Texas explica por sí solo la noche. Trump no quiso mojarse por John Cornyn, senador de cuatro mandatos, y dejó que el fiscal general del estado, Ken Paxton, le arrebatara la nominación republicana en las primarias. Paxton arrastraba un reguero de escándalos y quedó por debajo en los sondeos frente al demócrata James Talarico. Los republicanos acabaron poniendo dinero en un estado que daban por seguro.
De Iowa al 51: la noche en que se rompió el muro republicano
John Thune, líder de la mayoría republicana en el Senado, había apostado su escaño de poder a un muro de publicidad: cientos de millones de dólares en televisión para blindar a sus candidatos. El mayor desembolso se fue a Ohio, seguido de una lluvia de millones sobre Texas. También hubo que gastar en Iowa y Kansas, señal de que el muro tenía grietas. Thune, prudente durante todo el ciclo, se cuidó de prometer lo que Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, proclamaba a los cuatro vientos: que la Cámara seguiría en manos republicanas.
Con el 51 en el bolsillo, a los demócratas les da igual cómo acabe el escrutinio de Alaska y desaparece el vértigo a un litigio largo. También se esfuma el rumor que sobrevoló la campaña entera: que el senador John Fetterman cambiara de partido y devolviera el control a los republicanos.
Trump no ha perdido una elección: ha perdido el instrumento con el que pensaba gobernar los dos últimos años de su presidencia.
El contexto de la debacle es una aprobación presidencial en caída libre y una decisión que la Casa Blanca no ha logrado explicar en los mítines: la guerra abierta con Irán. El conflicto, sin horizonte de salida, ha empujado la inflación hacia arriba justo cuando el votante miraba el precio de la compra. Nadie dijo que sería gratis.
Lo que pierde Trump: nominaciones, gaveles y el Tribunal Supremo
El primer efecto es mecánico. Un Senado demócrata no confirma a los nominados del presidente, y Trump no podrá colocar a sus candidatos en las agencias ni en los tribunales federales durante los dos años que le quedan. Si el juez Samuel Alito decidiera jubilarse, la Casa Blanca se enfrentaría a un escenario que no se veía desde 2016: un puesto vitalicio en el Tribunal Supremo bloqueado por la oposición.
El segundo efecto es político. Los demócratas recuperan los gaveles de las comisiones —el mazo que simboliza la presidencia de una comisión y con ella la potestad de citar a declarar— y, con ellos, la capacidad de someter a la administración a una vigilancia que hasta ahora no existía. La Cámara hará lo propio. Eso lo cambia todo.
El tercero es legislativo, y conviene no exagerarlo. Con 51 escaños los demócratas controlan la agenda, pero no legislan: el filibusterismo (el mecanismo del Senado que exige 60 votos para cerrar el debate, bloqueando así la mayoría simple de 51) sigue en pie. Trump había presionado a los suyos para dinamitarlo y sacar adelante su ley electoral estrella, la SAVE America Act. Ese pulso se acabó. El mapa se rompió.
La Lógica de Washington
Conviene leer lo ocurrido como lo que es: la ejecución de un manual viejo. Desde la Segunda Guerra Mundial, el partido del presidente pierde escaños en casi todas las elecciones de medio mandato; las excepciones de 1934 y 2002 confirman la regla. Clinton entregó el Congreso en 1994, Obama en 2010, Trump en 2018. La novedad de 2026 no es el castigo, sino su tamaño y su simetría. Cuando la guerra con Irán empezó a marcar los titulares, el electorado norteamericano hizo lo que suele hacer: separar el relato presidencial del recibo del supermercado. Washington no pide permiso. Pero tampoco olvida.
Dentro del Partido Demócrata, la mayoría llega con dueño. Chuck Schumer lleva casi diez años al frente de su bancada y ha aguantado las críticas del ala progresista, que ve en su pragmatismo un lastre para la era Trump. Ahora encara 2028 con la mayoría recuperada y menos incentivos para moverse. El ciclo no fue cómodo: en Maine, el caso de Graham Platner —fuera de la carrera en julio por acusaciones de conducta sexual inadecuada— obligó a una convención exprés para elegir a Troy Jackson; en Michigan, la pelea entre Abdul el Sayed y la congresista Haley Stevens dejó heridas a la vista, hasta el punto de que ella retiró su apoyo al progresista y respaldó al republicano Mike Rogers.
¿Y España? El Capitolio no cambia los aranceles: la Section 232 (el artículo de la ley de comercio de 1962 que permite al presidente imponer aranceles por razones de seguridad nacional sin pasar por el Congreso) sigue en manos del Ejecutivo. Lo que cambia es el coste político de usarlos. Un Congreso demócrata abrirá audiencias sobre cada arancel y cada investigación del Departamento de Comercio, y ese foco da aire a los sectores españoles más expuestos: aceite de oliva, vino, automóvil y maquinaria. En paralelo, la mayoría demócrata se sostiene sobre la OTAN como principio, de modo que el debate del gasto en defensa que afecta a Madrid llegará con menos ruido y más preguntas por escrito. Las empresas con fuerte presencia en EE. UU. —Inditex, Santander, Iberdrola, Iberia— ganan interlocutores nuevos en el Capitolio. Habrá que ver cuánto duran.
El reloj es lo único que no admite interpretación. Los nuevos escaños se juran el 3 de enero de 2027 y, desde ese día, Trump gobernará con la única herramienta que no depende del Capitolio: el veto, que ya ha avisado de que piensa usar sin complejos. En el Senado, Thune afronta la resaca con parte de su conferencia buscando culpables, aunque por ahora nadie ha planteado un desafío a su liderazgo. Él y Schumer se juegan la reelección en 2028 y ninguno ha aclarado si repetirán. El calendario manda.
Ficha del Caso
- El caso: Las proyecciones de NBC y AP dan a los demócratas la Cámara y el Senado tras una noche de victorias en territorio republicano. Iowa aportó el escaño 51 y certificó la pérdida simultánea de ambas cámaras.
- Datos clave: Más de 240 escaños en la Cámara; 51 en el Senado; vuelcos en Carolina del Norte, Texas, Kansas y Carolina del Sur; 51 votos demócratas frente a los 60 que exige el filibusterismo para legislar.
- Para España: Los aranceles siguen en manos del presidente vía Section 232, pero un Congreso demócrata encarece políticamente cada medida y abre un canal de interlocución para las empresas españolas con intereses en EE. UU.
