Torre Outlet TSJA: el tribunal avala la modificación urbanística en Zaragoza y desestima el recurso de ZeC, PSOE y FABZ

El auto descarta la urgencia de la paralización y niega que exista ilegalidad manifiesta en el acuerdo municipal. La FABZ mantiene abiertas otras vías judiciales.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El TSJA ha desestimado la petición de paralización de ZeC, PSOE y la FABZ contra la modificación del Plan General que regula las zonas H en el entorno de Torre Outlet, en Zaragoza.
  • ¿Quién está detrás? El Ayuntamiento de Zaragoza, que tramitó la reforma con el respaldo de PP y Vox, y la Consejería de Urbanismo que dirige Víctor Serrano.
  • ¿Qué impacto tiene? El suelo industrial de la ciudad podrá acoger centros de investigación, laboratorios y actividades informáticas sin esperar a una nueva modificación del planeamiento.

El TSJA desestima el recurso de ZeC, PSOE y FABZ y avala la modificación del Plan General que consolida Torre Outlet.

Qué dice el auto: interés general frente a la urgencia de la paralización

La resolución del TSJA (el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, el máximo órgano judicial de la comunidad) desestima la petición de ZeC, PSOE y FABZ contra la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (el PGOU, el documento que ordena el suelo de la ciudad) en el entorno de Torre Outlet. El tribunal descarta la urgencia de la paralización y niega que exista una ilegalidad manifiesta en el acuerdo municipal.

Fue el consejero de Urbanismo, Infraestructuras, Energía y Vivienda, Víctor Serrano, quien anunció la resolución. Según su relato, el argumento que sostiene el auto es que «los usos de esa zona son de interés público y de carácter general».

Publicidad

Los magistrados van más allá del caso concreto: la reforma afecta a la totalidad de las zonas industriales H de Zaragoza. Las zonas H son los polígonos de suelo productivo que el planeamiento reserva para actividad económica, y sobre ellos el Ayuntamiento de Zaragoza había activado un cambio de usos que ahora recibe el respaldo judicial.

El auto abre la puerta a implantar de forma directa actividades ligadas a procesos tecnológicos avanzados: centros de investigación y diseño, laboratorios, gestión de bases de datos o desarrollo de programas y servicios informáticos. El suelo industrial deja de ser solo suelo industrial. Hasta ahora, ese tipo de usos exigía trámites que el planeamiento no siempre admitía, y esa es la diferencia práctica que introduce la reforma.

Zaragoza acaba de decidir qué se puede levantar sobre su suelo productivo: la ciudad apuesta por laboratorios y software donde antes solo cabía la nave cerrada.

Hay un aviso adicional en el auto. Frenar la modificación habría causado un perjuicio general e inmediato a todos los propietarios de de suelos industriales, a los que se habría impedido poner en marcha esas nuevas actividades tecnológicas. El tribunal lo deja escrito con claridad: el interés afectado no es el de un promotor, sino el de un conjunto amplio de titulares de suelo.

De la fábrica de Pikolín al suelo tecnológico

El complejo comercial que hoy ocupa los antiguos terrenos de Pikolín arrastra una discusión urbanística que ha ido saltando de un gobierno municipal a otro. La antigua fábrica dejó en la ciudad una bolsa de suelo enorme y un debate abierto sobre qué hacer con ella. La reforma de las zonas H se tramitó con el acuerdo de PP y Vox para regularizar los usos del entorno del centro comercial, y ese pacto es el que ahora queda blindado en vía judicial.

La FABZ mantiene su batalla judicial y no descarta otras vías. La federación vecinal fue una de las tres partes que reclamaron la paralización, junto a ZeC y al PSOE municipal, y su intención es seguir peleando el asunto en los tribunales con otros instrumentos procesales.

Conviene precisarlo: el auto resuelve la petición de paralización y descarta la ilegalidad manifiesta, pero no es una sentencia sobre el fondo del litigio. La pelota sigue en el aire, aunque el marcador se ha movido. Zaragoza, con cerca de 700.000 habitantes según el INE, es la quinta ciudad de España y una de las que arrastra más suelo productivo pendiente de reconversión en el interior de su trama urbana.

Publicidad

El Pulso Territorial

En Aragón gobierna el PP de Jorge Azcón con el apoyo de Vox en las Cortes de Aragón (el parlamento autonómico, con 67 escaños). En el Ayuntamiento de Zaragoza, la alcaldesa Natalia Chueca sostiene un ejecutivo del PP que necesita a Vox para sus votaciones decisivas. El urbanismo es el terreno donde esa geometría se hace más visible: la reforma de las zonas H salió adelante con el acuerdo de ambos partidos, mientras la oposición municipal reclamaba otra vía. El precedente más cercano es el gobierno de ZeC y PSOE entre 2015 y 2019, cuando el debate sobre el modelo comercial de la ciudad ya estaba encima de la mesa y acabó en los juzgados.

Con las elecciones municipales y autonómicas previstas para mayo de 2027, cualquier modificación del planeamiento se leerá en clave de balance de gestión. El siguiente paso es administrativo: aplicar el cambio de usos en el planeamiento de detalle y tramitar las licencias de las primeras actividades tecnológicas que lleguen a las zonas H. El riesgo para el ejecutivo de Azcón y Chueca es que el litigio continúe por otras vías y que la seguridad jurídica que hoy exhibe el auto se diluya en recursos sucesivos. Nadie discute ya que el suelo es industrial; la pregunta es qué se podrá fabricar sobre él, y cuánto tardará en levantarse.

Ficha Autonómica

  • El caso: El TSJA avala la modificación del Plan General de Zaragoza que regula las zonas H y consolida el entorno comercial de Torre Outlet sobre los antiguos terrenos de Pikolín.
  • Datos importantes: El auto afecta a la totalidad del suelo industrial H de la ciudad y habilita centros de investigación, laboratorios y servicios informáticos. La reforma se tramitó con el acuerdo de PP y Vox.
  • Resumen: La petición de paralización de ZeC, PSOE y la FABZ queda desestimada. La federación vecinal no descarta nuevas vías judiciales y el fondo del litigio sigue abierto.
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'thumbnails-a', container: 'taboola-below-article-thumbnails', placement: 'Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbnails-a', container: 'taboola-organic-below-article-thumbnails', placement: 'Organic Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });