Álvarez de Toledo propone eliminar los pinganillos de las lenguas cooficiales en el Congreso y el PPdeG calla

La número dos del PP por Madrid sitúa la retirada de la traducción simultánea antes de que se constituya el Ejecutivo, en plena cuenta atrás hacia el 29N. La dirección gallega no ha fijado posición sobre una medida que afecta al uso del gallego en la Cámara baja.

Álvarez de Toledo propone eliminar los pinganillos de las lenguas cooficiales en el Congreso como primera medida de Gobierno.

La número dos del PP por Madrid al Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, lo ha dicho en una entrevista en COPE recogida por Europa Press este jueves 5 de noviembre. Faltan 24 días para las elecciones del 29N y la diputada coloca su medida incluso antes de que el Ejecutivo se constituya: la sitúa en las Cortes, en el arranque mismo de la legislatura, como gesto fundacional.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La número dos del PP por Madrid propone retirar la traducción simultánea de gallego, catalán y euskera en el Congreso antes de que se forme Gobierno.
  • ¿Quién está detrás? Cayetana Álvarez de Toledo, en entrevista en COPE. El sistema lo aprobó en septiembre de 2023 una mayoría de PSOE y Sumar en la Mesa del Congreso.
  • ¿Qué impacto tiene? Afecta al uso del gallego en la Cámara baja a tres semanas del 29N y abre un flanco para el PPdeG, que gobierna una comunidad bilingüe y no ha fijado posición.

Del auricular al eslogan: la medida que se tomaría «antes de que se constituya el Gobierno»

El sistema de intérpretes que traducen al castellano el catalán, el euskera y el gallego funciona en la Cámara baja desde septiembre de 2023. Lo aprobó una mayoría de PSOE y Sumar , en la Mesa del Congreso, y desde entonces los diputados reciben la traducción por auriculares. Para la dirigente popular, ese artilugio es símbolo de separación entre españoles.

Publicidad

«Siempre digo, la primera medida que yo tomaría, antes incluso de que se constituya el Gobierno, porque se constituye en las Cortes, es eliminar los pinganillos del Congreso de los Diputados», ha señalado. La formulación importa. No habla de revisar el modelo ni de abaratar el servicio: habla de retirar el artilugio de la Carrera de San Jerónimo.

A eso añadió el marco retórico de la campaña: «Nosotros a la reconstrucción. A derribar muros, derribar pinganillos y fronteras y reconstruir el país». La metáfora del muro, aplicada a un auricular, resume la disputa que el PP lleva años librando consigo mismo: cuánto de su discurso territorial se juega en Madrid y cuánto, en las comunidades donde gobierna.

En Galicia la lengua no es un adorno de tribuna: es el idioma en que se administra, se enseña y se negocia desde hace cuatro décadas.

Desde septiembre de 2023, el gallego suena en la tribuna del Congreso. Lo han utilizado diputados del BNG (o Bloque Nacionalista Galego, el partido independentista gallego y hoy primera fuerza de la oposición en Galicia). Eliminar el servicio no prohíbe hablar en gallego, pero deja cada intervención sin red técnica: quien suba a la tribuna en su lengua lo hará sin la coartada de la traducción.

El PPdeG, sin posición pública: la lengua como frente abierto entre Santiago y Madrid

Álvarez de Toledo

Mientras la número dos por Madrid hace bandera del auricular, la dirección del PPdeG (el Partido Popular de Galicia, la formación que gobierna la Xunta de Galicia con mayorías absolutas desde 2009) no ha fijado posición pública sobre la propuesta. Hasta el momento no consta pronunciamiento del presidente autonómico, Alfonso Rueda, ni de la cúpula gallega, que administra una comunidad de dos lenguas cooficiales y cerca de 2,7 millones de habitantes según el IGE (o Instituto Galego de Estatística).

El silencio tiene historia. El gallego es cooficial desde el Estatuto de Autonomía de 1981 y la Ley 3/1983 de normalización lingüística ordenó su presencia en la escuela y en la administración. El decreto del plurilingüismo de 2010, aprobado ya con Alberto Núñez Feijóo al frente de la Xunta, fijó porcentajes de uso de cada idioma en las aulas y se convirtió en el campo de batalla escolar de la última década. Ningún gobierno del PPdeG ha cuestionado en Galicia lo que en Madrid se cuestiona con un auricular.

La propuesta incomoda a quien gobierna con el gallego en la mano. En el Parlamento de Galicia (la cámara legislativa unicameral gallega, con 75 deputados) el idioma propio es lengua ordinaria de los plenos y cualquier diputado puede intervenir en él sin intérprete. La contradicción no es de hoy: el PP gallego ha hecho del bilingüismo un argumento de gestión mientras en Madrid se discute si la diversidad lingüística encarece la política. El PSOE avaló el sistema en la Mesa; el BNG lo ha usado desde que entró en vigor.

Publicidad

El Laboratorio Gallego

Galicia lleva quince años gobernada con mayorías absolutas del PPdeG, y su modelo lingüístico ha sido durante ese tiempo una pieza de estabilidad: el gallego se habla en el Parlamento, se enseña en la escuela y no ha roto ninguna coalición ni ha costado una elección. Ese equilibrio es la referencia que Alberto Núñez Feijóo ha utilizado en Madrid cada vez que se le ha preguntado por el encaje territorial de España. Ahora la papeleta es la contraria: una de sus diputadas de referencia propone retirar la traducción que hace visible la pluralidad lingüística en la Carrera de San Jerónimo.

La lectura nacional es doble. Por un lado, el PP de Madrid prueba un gesto de alta intensidad simbólica para su electorado, sin coste presupuestario y con titular garantizado en plena cuenta atrás hacia el 29N. Por otro, cada gesto de ese tipo obliga al PPdeG a explicarse en casa, donde el debate lingüístico no es abstracto: mide votos en Ourense, en Lugo y en las comarcas donde el gallego es la lengua de la vida diaria. La incógnita es si la dirección gallega mantiene el silencio hasta el 29N o si alguien en Santiago de Compostela marca distancia antes.

El calendario aprieta. La campaña entra en su tramo formal en la segunda semana de noviembre, la próxima sesión de control en el Parlamento de Galicia servirá de termómetro y el 29N decidirá el marco de los próximos cuatro años. Si la propuesta queda en titular de campaña, la dirección gallega habrá ganado tiempo. Si escala, el PP tendrá que explicar por qué el gallego cabe en un escaño de Santiago y no en un auricular de Madrid.

Ficha del Caso

  • El caso: La número dos del PP por Madrid propone eliminar la traducción simultánea de las lenguas cooficiales en el Congreso como primera medida, antes de que se constituya el Gobierno.
  • Datos importantes: El sistema funciona desde septiembre de 2023 y lo aprobó una mayoría de PSOE y Sumar en la Mesa del Congreso. Afecta a gallego, catalán y euskera. Elecciones generales el 29N.
  • Resumen: La medida refuerza el discurso simbólico del PP en Madrid y deja al PPdeG sin posición pública en una comunidad bilingüe, a tres semanas de las urnas.
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'thumbnails-a', container: 'taboola-below-article-thumbnails', placement: 'Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbnails-a', container: 'taboola-organic-below-article-thumbnails', placement: 'Organic Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });