La Audiencia Provincial de Lleida avala reabrir el caso del asesinato de Isaac Martínez, ocurrido hace dos décadas y aún sin condena. La Sala ha desestimado el recurso de la defensa y confirma la reapertura que acordó en marzo un juzgado de Lérida, según la resolución judicial y la información publicada por ABC.
La defensa del único sospechoso, Jorge R., había recurrido esa decisión. La Audiencia ha rechazado su apelación y mantiene las diligencias solicitadas por la familia de la víctima, acordadas cuando la causa estaba a escasos meses de la prescripción.
Qué ha resuelto la Audiencia Provincial de Lleida
La resolución llega después de que el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil haya certificado restos de disparo en una prenda del investigado (la persona sobre la que recaen indicios, antes denominada imputado). La Sala valida así la reactivación del sumario y rechaza el recurso de la defensa.
La causa se reabrió en marzo por orden de un juzgado de Lérida, que estimó la petición de la familia y acordó nuevas diligencias para intentar sentar en el banquillo al sospechoso. La Audiencia Provincial ha confirmado ahora esa decisión y el caso regresa al juzgado instructor.
El sospechoso no ha sido condenado.
La Audiencia confirma la reapertura del caso y rechaza el recurso de la defensa del único sospechoso, sin condena veinte años después.
Qué concluye el informe de Criminalística
Los peritos localizaron plomo, bario y antimonio en el pantalón de Jorge R. y han concluido que su origen está en la «detonación de un cartucho de arma de fuego», según el informe al que ha tenido acceso ABC. El análisis se ha practicado sobre una prenda del sospechoso veinte años después de los hechos.
- Restos de plomo, bario y antimonio hallados en el pantalón del sospechoso.
- Origen certificado: la detonación de un cartucho de arma de fuego.
- Análisis a cargo del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil.
- Informe emitido veinte años después de los hechos.
Los residuos de disparo son partículas metálicas que se depositan en la ropa o en la piel al detonar un cartucho. El plazo legal para perseguir el delito estaba cerca de agotarse cuando el juzgado admitió las nuevas diligencias.
La certificación de Criminalística no resuelve por sí sola la autoría de los hechos. Lo que hace es aportar un elemento técnico que la Audiencia ha validado al permitir que las diligencias sigan su curso.
La situación procesal del sospechoso
Jorge R. es el único sospechoso del asesinato de Isaac Martínez y figura en la causa como presunto autor de los hechos (la persona a la que se atribuyen, sin condena). No hay sentencia y la presunción de inocencia se mantiene intacta.
La causa se cerró en su día sin condena y volvió a abrirse por decisión judicial. No consta que el sospechoso haya declarado ante el juez en esta nueva fase.
La defensa ha sostenido su apelación ante la Audiencia, y ha perdido. El siguiente paso es que el juzgado instructor practique las diligencias que ordenó en marzo y resuelva si hay indicios suficientes para abrir juicio oral (la fase del proceso penal en la que se celebra el juicio con las partes).
No hay fecha para el juicio.
Los próximos pasos de la causa en Lleida
La causa continúa en fase de instrucción (la fase del proceso penal en la que el juez investiga los hechos), después de que la Audiencia haya validado la reapertura. El juzgado instructor trabaja ya con el informe de Criminalística y debe cerrar las diligencias pendientes antes de decidir el siguiente paso.
Con la reapertura avalada por la Audiencia, la causa vuelve al juzgado instructor de Lérida. El asesinato de Isaac Martínez sigue sin autoría declarada por un tribunal dos décadas después y la investigación continúa abierta.
