El presidente de la Generalitat catalana, Quim Torra, ha aprovechado la llamada que ha recibido el jefe del Ejecutivo en funciones, Pedro Sánchez, en el marco de la ronda telefónica con los presidentes autonómicos, para pedirle un encuentro entre ambos, cuando se forme un nuevo Gobierno.
Torra emplaza al candidato a al investidura a una reunión una vez que se haya constituido el Gobierno, y tras meses de negativa del líder socialista a hablar con Torra, al que exigía que abriese primero un diálogo entre catalanes.
Los 15 minutos de conversación telefónica entre ambos han servido para que Torra se quejase precisamente de la «campaña contra el independentismo» que atribuye a Sánchez en la etapa que precedió a las elecciones del 10 de noviembre y mostrase su malestar por el período de tiempo en el que el presidente del Gobierno evitaba atender a las reiteradas llamadas de Torra, según han informado fuentes de la Presidencia de la Generalitat.
Sánchez se ha mostrado dispuesto a reunirse con Torra, si bien Generalitat y Moncloa dan versiones que no son exactamente coincidentes acerca del momento en que esa entrevista podría celebrarse. Desde la Generalitat se afirma que Sánchez defendió verse «lo antes posible», mientras que Moncloa matiza que el presidente «no tendrá problemas en realizarla cuando haya un gobierno y arranque la legislatura, como hará con el resto de los presidentes y presidentas autonómicas.
En este sentido, Sánchez le ha indicado a Torra que su deseo, si resulta investido, es dar paso a una legislatura en la que intentará «reducir la tensión territorial, reanudar el diálogo» y «encarar políticamente la situación en Cataluña», añade La Moncloa.
Torra ha expuesto que la solución al conflicto en Cataluña «pasa por el ejercicio del derecho de autodeterminación, el fin de la represión, así como la libertad de los presos políticos», según la Generalitat.
En este punto, Sánchez le ha recordado a Torra que España es un «Estado social y democrático de derecho» y que él «defiende plenamente la independencia de la justicia», indican fuentes de Moncloa.
LA SOLUCIÓN LLEVARÁ TIEMPO
Eso sí, el líder socialista ha admitido ante el president catalán que encarar el conflicto político «necesitará tiempo», si bien está convencido de que «el diálogo y la consecución de un gobierno y unos presupuestos harán posible abordar cuestiones clave para la vida de millones de catalanes y catalanas, como la sanidad, la educación, las infraestructuras y los transportes, la dependencia o la industria».
La llamada entre Sánchez y Torra, que ha discurrido en un ambiente de cordialidad, según la Generalitat -dentro de la «normalidad institucional», en opinión de La Moncloa- ha durado 15 minutos y se enmarca en una ronda de llamadas con todos los presidentes autonómicos que está siguiendo el orden habitual de precedencia, esto es, en función de la antigüedad de los respectivos Estatutos de Autonomía.
Así, el primero en recibir la llamada de Sánchez ha sido el lehendakari vasco, Íñigo Urkullu, y el segundo, Torra.
Lo cierto es queERC, con quien el PSOE negocia su imprescindible abstención para sacar adelante la investidura, había reclamado a Sánchez que llamase a Torra como «gesto» de respeto de las instituciones catalanas y sus máximos dirigentes.
El portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, ha criticado al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, por «arrodillarse» ante el independentismo con la ronda de contactos que comienza con Íñigo Urkullu y Quim Torra.
En una entrevista en ‘Los desayunos de TVE’, recogida por Europa Press, el dirigente del PP ha afeado a Sánchez que esté haciendo «lo contrario de lo que dijo» que haría durante la campaña electoral. «Está dispuesto a cambiar tanto de discurso como de chaqueta», ha lamentado.
Maroto se ha expresado así horas antes de que el PSOE celebre en el Congreso de los Diputados su primera reunión bilateral con EH Bildu, a los que ha integrado por vez primera integra en una ronda de contactos con las fuerzas parlamentarias sobre la investidura de Sánchez.
Además, ante las reuniones previstas por el PSOE con ERC, y los contactos telefónicos de Sánchez con el lehendakari, Íñigo Urkullu, y el presidente catalán, Quim Torra, ha ironizado Maroto: «ahora Torra es un presidente muy simpático que cae muy bien a los socialistas».
En este sentido, el portavoz del PP ha cargado contra el líder de los socialistas por «camuflar» su ronda de contactos con todos los presidentes autonómicos con la intención de charlar con Torra. «Para eso tiene que empezar con Urkullu. A lo mejor al que fuera presidente del PNV puede preguntarle por el mayor caso de corrupción en el País Vasco», ha apuntado.
«NI LA ABSTENCIÓN NI EL APOYO DEL PP»
Por otro lado, Maroto también ha insistido en el desplante de Sánchez al PP. Este mismo lunes, el presidente del Ejecutivo pidió al líder de los ‘populares’, Pablo Casado, 13 abstenciones -las «necesarias»- para ser investido sin ERC.
«Sánchez no quiere ni la abstención ni el apoyo del PP», ha sostenido Maroto, que ha explicado que Sánchez lo ha «dejado claro por la vía de las palabras y de los hechos». «Si quiere marear la perdiz e intentar engañar… desde luego a las bases y al presidente del PP no les engaña», ha apostillado.
En este contexto, ha querido dejar claro que la abstención pretendida por Sánchez no tiene nada que ver con la que los socialistas llevaron a cabo para investir a Mariano Rajoy. «Sánchez nos llamó ayer por primera vez en un mes, y Rajoy habló con el PSOE tras las elecciones», ha explicado.
«Además, Sánchez dice: mi prioridad es hacer vicepresidente a Iglesias con los independentistas. En el caso de Rajoy, no había una alternativa con Bildu ni ERC. Dijo que existía la opción de un acuerdo con PSOE y Cs», ha continuado Maroto.
Con todo, para portavoz del PP en el Senado la investidura del líder de los socialistas no depende del propio Sánchez ni del sentido común. «La agenda la deciden Puigdemont y Junqueras. Esa es la tragedia en la que nos ha puesto a todos», ha zanjado.
El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena opina que “no es ilógico” que la Justicia belga haya decidido posponer la vista sobre las euroórdenes que él mismo dictó contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exonsejeros Toni Comín y Lluis Puig. El juez entiende que se quiera conocer primero el posicionamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) acerca de la supuesta inmunidad de los líderes independentistas.
En declaraciones a MONCLOA.COM, Llarena ha reconocido que la decisión tomada por el juez de primera instancia de Bruselas de aplazar la vista al 3 de febrero no es de extrañar teniendo en cuenta que la Corte de Luxemburgo se va a pronunciar por primera vez en apenas dos días, este jueves 19, sobre el alcance de la inmunidad de los eurodiputados catalanes electos, en concreto, sobre la del líder de ERC, Oriol Junqueras.
DIFERENCIAS ENTRE JUNQUERAS, PUIGDEMONT Y COMÍN
Sin embargo, el magistrado ha subrayado que, en el caso de que el TJUE se pronunciara de forma favorable a las pretensiones de Junqueras sobre su inmunidad europarlamentaria, su caso no es homologable al de Puigdemont y Comín, quienes sacaron sendos escaños en las elecciones europeas del pasado mayo por la lista de JxCat (Lliures per Europa).
A pesar de que los tres alcanzaron los votos necesarios para lograr un asiento en la Eurocámara, ninguno logró alcanzar la condición plena de eurodiputado por no retirar el acta en Madrid. Es ahí donde para Llarena radica la principal diferencia entre Junqueras, condenado a 13 años de prisión por el Tribunal Supremo por sedición y malversación, y los huidos de la Justicia española Puigdemont y Comín.
De este modo, el juez recuerda que mientras que el líder de ERC no recogió el acta el pasado mes de junio porque no se lo permitió expresamente el Tribunal Supremo, los dos prófugos no lo hicieron porque “voluntariamente” no quisieron regresar a España para cumplimentar ese trámite obligatorio.
Llarena señaló a este periódico que el jueves será importante prestar atención a la sentencia del TJUE para ver “qué dice y cómo lo dice” sobre Junqueras y comprobar hasta qué punto su pronunciamiento será extensible a Puigdemont y Comín, quienes también han reclamado al tribunal de Luxemburgo.
LA OPINIÓN DEL ABOGADO DE LA UE
Llarena también ha indicado que habrá que fijarse en los “matices” que la sentencia introduzca a la opinión expresada por el abogado general del TJUE, Maciej Szpunar, el pasado 12 de noviembre.
Aunque sus opiniones no son vinculantes sí que suelen orientar la decisión del tribunal y, en este caso, concluyó que Junqueras debería haber sido considerado eurodiputado desde la proclamación de los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo en mayo y haber gozado desde ese momento de inmunidad parlamentaria.
No obstante, el letrado señaló que esa decisión no tendría efecto porque el líder independentista está condenado por el Tribunal Supremo desde el pasado 14 de octubre a 13 años de inhabilitación por lo que recomendó al tribunal que se declarara incompetente teniendo en cuenta que su decisión sería “inoperante”.
PROCEDIMIENTO CONJUNTO
A pesar de que el caso del exconsejero Puig es diferente al de Puigdemont y Comín porque a él no le afecta la cuestión de la inmunidad europarlamentaria, el magistrado de Bruselas que examina los tres casos decidió este lunes continuar con el procedimiento de forma conjunta.
De este modo, y tal y como informaron los abogados belgas de los reclamados, Paul Bekaert y Christophe Marchand, la nueva vista sobre su extradición a España se tendrá lugar, para los tres, el próximo 3 de febrero.
REACTIVACIÓN DE LA EUROORDEN
Por el momento, ninguna de las euroordenes dictadas contra los políticos independentistas fugados han prosperado. Fue la jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela quien cursó las primeras órdenes de detención contra los fugados ante las sospechas de delito. Llarena fue el segundo, pero terminó por retirarlas a la espera de comprobar cómo avanzaba el juicio en el Supremo de los doce encausados que no se escaparon de la Justicia española, es decir, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Joaquim Forn, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull, Jordi Cuixart, Carme Forcadell y Dolors Bassa, Carles Mundó, Santi Vila y Meritxell Borràs.
El mismo día en el que se conoció la sentencia del Alto Tribunal, Llarena reactivó la orden para Puigdemont, mientras que fue el 5 de noviembre cuando hizo lo propio contra los exconsejeros Comín, Puig y Clara Ponsatí, esta última huida en el Reino Unido a diferencia de sus compañeros que se encuentran en Bélgica.
El juez hizo la solicitud a través de un auto de 59 páginas en el que consideraba plenamente justificada la petición de la Fiscalía para emitir esas euroórdenes formulada el pasado 31 de octubre.
A pesar de que son personajes públicos, algunos deportistas también han decidido posicionarse políticamente, aunque pueda perjudicarlos públicamente. Uno de los casos más recientes ha sido el de Zozulya, por el cual se suspendió el pasado domingo el partido entre el Rayo Vallecano y el Albacete.
Pero, ¿Por qué se ha suspendido el partido? Y, ¿Cuáles son las posiciones políticas de los futbolistas más conocidos?
ZOZULYA, ACUSADO DE NAZI EN EL PARTIDO CONTRA EL RAYO VALLECANO
El pasado domingo se suspendió un partido de fútbol que se disputaba en Madrid y que enfrentaba al Rayo Vallecano y al Albacete. ¿Por qué? Pues porque la afición del Rayo Vallecano tildó a Zozulya, un jugador del Albacete, de «puto nazi«.
El equipo del jugador decidió no disputar la segunda parte del encuentro ya que la afición, a pesar de que se les estaba pidiendo que cesaran los gritos en contra del jugador, siguió con los cánticos que acusaban al futbolista. Así que decidieron retirarse cuando el marcador aún marcaba un empate a cero por parte de los dos equipos.
ZOZULYA Y LA POLÉMICA CON EL RAYO VALLECANO
Pero no es la primera polémica de Zozulya con el Rayo Vallecano. La historia comienza en 2017, cuando el deportista de origen ucraniano llegó al equipo del Rayo cedido por el Betis.
Desde el anuncio de su fichaje, la afición vallecana mostró su rechazo hacia el jugador, acusándole de tener ideología neonazi, por lo que pocos días después de anunciarse su incorporación regresó a Sevilla sin ni siquiera haber debutado ni haberse entrenado con el club.
‘Vallekas no es lugar para nazis’ o ‘Zozulya fuera de Vallekas’ fueron algunas de las frases que se pudieron leer entonces en pancartas y pintadas en los alrededores del estadio del equipo de fútbol.
A pesar de esto, el futbolista negaba cualquier relación con los partidos neonazis, es más, hizo un comunicado diciendo que «No estoy vinculado ni apoyo a grupo paramilitar ni neonazi alguno», y afirmaba haber colaborado con el ejército de su nación para proteger a su «país, además de ayudar a los niños y a los más desfavorecidos»
ZOZULYA Y LAS PISTAS QUE LO VINCULAN CON GRUPOS NEONAZIS
A pesar de que el propio futbolista quiso desmentir estas acusaciones, lo cierto es que sacaron a la luz unas imágenes que decían todo lo contrario. Según el periodista Antonio Maestre, «El 14-88 forma parte de citar las 14 palabras de un lema nazi y Heil Hitler porque la H es la letra 8 del alfabeto», y esa es precisamente una de las imágenes que ha sacado a la luz.
También afirma que el jugador siempre está cerca de todos los grupos de ultra neonazis en los clubes en los que ha estado, por lo que sería una forma más de confirmar que la afición del Rayo Vallecano no va muy desencaminada. «Indicios. Cosillas. Pistas. Algo nazi sí que es», ha terminado diciendo el periodista.
GERARD PIQUÉ, A FAVOR DEL INDEPENDENTISMO
Desde que se convocase el referéndum ilegal en Cataluña, el futbolista Gerard Piqué realizó varios comentarios a través de sus redes sociales que insinúan que el jugador del F.C. Barcelona está a favor del independentismo. Asimismo, el activismo independentista que ha llevado a cabo en los últimos años lo confirman.
Eso sí, en uno de esos mensajes dictó que lo mejor era expresarse de forma pacífica, aunque no dudó en añadir un «Cantemos alto y bien fuerte» en su cuenta de Twitter acerca de la independencia de Cataluña.
PEP GUARDIOLA
El que fuera entrenador del Fútbol Club Barcelona ha manifestado en varias ocasiones lo que piensa acerca del independentismo, es más, se ha posiciona acerca de la problemática con la siguiente frase: «Cataluña no es España«.
Su posicionamiento con el independentismo siempre ha estado muy cuestionado ya que Pep Guardiola, al igual que le pasa a Piqué, entró a jugar con la Selección Española. No obstante, el entrenador siempre ha explicado que él se movía por la más estricta profesionalidad, pero que sus sentimientos estaban con su país, con Cataluña.
«Las leyes nos decían que teníamos que jugar con la selección española, pero no podía renegar de lo que uno siente, de lo que ama y yo me siento muy ligado a mi país, Cataluña«, comentó.
XAVI HERNÁNDEZ Y EL INDEPENDENTISMO CATALÁN
Xavi Hernández, a pesar de estar retirado, sigue siendo una de las figuras más importantes del F.C. Barcelona y es por eso por lo que sus palabras siempre se tienen en cuenta en el club. Pero no solo es importante para el club. También lo es para el independentismo catalán y es que Xavi Hernández se ha manifestado en varias ocasiones dando el sí al referéndum en Cataluña.
Eso sí, a pesar de que dice sí a referéndum, no dice sí del todo a la independencia: “Yo me he mojado a favor del derecho a decidir. En un estado democrático como se supone que es España, la gente tiene derecho a decidir. ¿Por qué no dejan hacerlo? Y no digo si soy independentista o no. Lo que digo es que es una injusticia que haya presos políticos”.
El pasado domingo, un partido de segunda división ha tenido más repercusión que el que enfrentaba al Valencia y al Real Madrid. El Rayo Vallecano recibía al Albacete, pero el partido se ha suspendido por unos cánticos de la afición madrileña que llamaban «nazi» al jugador del equipo manchego Roman Zozulya. Tras suspenderse el encuentro, políticos de todos los colores han entrado a valorar lo ocurrido. Desde Podemos y ERC han criticado que se tenga en cuenta cuando la afición llama «nazi» a un jugador y no cuando los gritos son racistas. Y desde Vox han salido en defensa del jugador ucraniano.
La lista de políticos que han opinado sobre lo ocurrido en Vallecas es larga. Esquerra Republicana de Catalunya, EH Bildu y Unidas Podemos han protestado contra la decisión. No entienden que no se suspenda un encuentro por gritos racistas pero sí se haga cuando se llama «nazi» a un jugador. Pero a Vox le ha parecido una decisión muy acertada. O al menos así lo ve el portavoz de Voz en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros.
«¡Qué vergüenza! La batalla del marxismo cultural llega al fútbol, con éxito – hoy han conseguido, por primera vez en España, paralizar un partido de fútbol con su intolerancia», ha asegurado en su cuenta de Twitter el diputado de extrema derecha Espinosa de los Monteros. Otros, como el eurodiputado Hermann Tertsch también se han sumado a valorar lo ocurrido. «A Oleg Sentsov, PremioSajarov2018, también lo llaman nazi. Lo hizo Putin, que lo tuvo 5 años en prisión. Y la izquierda que odia la libertad. Ahora le toca al futbolista ucraniano, Zozulya, por defender a su país invadido. Tranquilo Zozulya, estamos con Sentsov en buena compañía», ha comentado el político.
Pero quienes más ruido han hecho en las redes sociales han sido los políticos de izquierda y los nacionalistas. Gabriel Rufián, el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, quiso comparar lo ocurrido en otras ocasiones similares. Criticó que ha habido ocasiones en las que la afición ha insultado a otros jugadores, como a Gerard Piqué o a Lionel Messi sin que el árbitro haya tomado medida alguna. Y menos La Liga.
✔️Aitor Zabaleta era de la ETA. ✔️Rubén Castro no fue tu culpa. ✔️Luis Enrique tu padre es Amunike. ✔️Piqué cabrón España es tu nación. ✔️Messi enano tu hijo es de Cristiano. ✔️Negro, basura, tu piel no tiene cura. ✔️Dónde están, no se ven, los amigos de Guillem ❌Zozulya, nazi.
Desde Unidas Podemos también han criticado la decisión de suspender el partido. Y no solo los políticos en activo; también algunos retirados como Ramón Espinar. La diputada de Podemos en la Comunidad de Madrid Isa Serra ha opinado sobre lo ocurrido. «¿Cuantas veces se ha suspendido un partido por llamar a un jugador “negro de mierda” o por llamar a un árbitro “maricón”? Para acabar con el racismo, la violencia y la xenofobia hay que denunciar esas actitudes. No dejar de llamar racista a un racista o nazi a un nazi», ha destacado. También Espinar se ha posicionado: «Me gusta el argumento de los niños en las gradas para lo de Zozulya. Prefiero que mi hijo me pregunte “papá, qué es un nazi?” a que me pregunte qué es un “negro de mierda” o un “puto maricón”. También preferiría que no tuviera que tragarse publicidad de casas de apuestas.
También se ha sumado a las críticas el diputado gallego de Unidas Podemos Antón Gómez-Ruiz: «Años escuchando gritos xenófobos, burlas o amenazas de muerte por género, raza o condición sexual en los campos de fútbol sin ninguna consecuencia. Parece difícil de creer que sin embargo ante una afición que denuncia la apología nazi de un jugador se detenga un partido», ha comentado el político de En Común Galicia.
Desde EH Bildu tampoco han perdido la ocasión de sumarse a las numerosas críticas a la decisión arbitral. El diputado Jon Inarritu ha acudido a las redes sociales para expresar su descontento. «Espero que en el Clásico (el partido que enfrenta al Barcelona con el Real MAdrid) del 18-D a nadie se le ocurra gritar que el presidente de la Liga tiene un pasado falangista-neonazi. Que a ver si van a suspender el partido y la movida del Tsunami Democratic queda en nada».
Y cómo no, el candidato de Más País y diputado del Congreso, Íñigo Errejón, también quiso poner su granito de arena a las críticas a la decisión de suspender el encuentro. «Con la afición del Rayo, con el antirracismo. ¿Cuándo se ha suspendido un partido en tantísimas ocasiones por insultos racistas? Por un fútbol que sea ejemplo, comprometido, solidario, sin nazis», ha comentado el líder de la formación progresista.
ZOZULYA, EL NACIONALISTA UCRANIANO
La polémica que envuelve a Roman Zozulya se remonta a 2014, al conflicto entre Rusia y Ucrania. El jugador de fútbol siempre se ha mostrado simpatizante de los grupos paramilitares ucranianos que luchaban contra la injerencia rusa en el país del este de Europa. Y el tono se elevó cuando algunos ultras del Dnipro, el equipo en el que jugaba por aquel entonces, le utilizaron como reclamo para conseguir que ciudadanos se sumaran al batallón de Azov, una unidad del Ejército ucraniano formada por neonazis.
Todo nuestro apoyo y admiración por la afición del Rayo Vallecano. Ni un respiro a los nazis, y menos aún a quienes, como Zozulya han financiado y apoyado batallones de la muerte en Ucrania. pic.twitter.com/dKUntzRCZI
Desde entonces, y tras llegar a España, Zozulya no ha dudado en apoyar y mostrar su simpatía con los grupos y partidos ucranianos de ultraderecha. El jugador intentó ir cedido al propio Rayo Vallecano, pero desde la afición rechazaron de forma unánime su incorporación. Hasta el punto que la directiva del equipo madrileño optó por prescindir de él, que acabó por sumarse a las filas del Albacete.
El paso de Mariano Rajoy por el Gobierno de España no ha dejado a nadie indiferente. Tanto es así que pasará a la historia por ser uno de los presidentes con más anécdotas y excentricidades. Pero, ¿cuáles han sido las más destacadas del exlíder del Partido Popular?
Ahora que ha sacado un libro, Mariano recuerda algunas de esas anécdotas como, por ejemplo, el hecho de ir a un restaurante durante la moción de censura. A continuación conocemos esa y algunas otras anécdotas interesantes del expresidente.
EL RESTAURANTE DE LA MOCIÓN DE CENSURA
En su nuevo libro, Una España mejor, Rajoy narra su etapa como presidente del Gobierno de España y todas sus aventuras, entre ellas la de la comida durante el debate de la moción de censura.
Según explica, fue algo improvisado, pero él ya sabía que la moción de censura prosperaría casi desde el mismo momento en que se presentó. Aún así, preparó dos intervenciones por, según dice,»respeto a todas las personas que me habían apoyado dentro y fuera de la Cámara, por consideración hacia todos aquellos que habían confiado en mí».
«Como mi presencia era ociosa ya había anunciado que no me quedaría a la sesión de la tarde», narra, asegurando que después «algunos compañeros propusieron montar una comida«, un detalle que «aquel día yo lo agradecí», porque «ellos quisieron acompañarme y yo también prefería estar acompañado«.
Allí, en el restaurante cercano al Congreso de los Diputados, disfrutaron de una buena comida improvisada mientras todo cambiaba a escasos metros. «Pasamos una larga sobremesa que solo se interrumpió cuando María Dolores de Cospedal regresó al Congreso para desmentir una vez más los rumores sobre mi posible dimisión que algunos insistían en difundir. En aquella sobremesa me localizó Andoni Ortuzar para anunciarme lo que ya sabía, y no me llegaron más mensajes porque la cobertura de teléfono era pésima», terminó diciendo.
LA FIRMA DE RAJOY, TRES HORAS DE ESPERA
El expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy
Son muchas las personas que se han acercado a El Corte Inglés de la Castellana, en el centro de Madrid, para que el expresidente del Gobierno le firmase un ejemplar de su nuevo libro. Tanta gente ha acudido a la cita que las colas se han convertido en una auténtica maratón de tres horas de espera.
En la fila, todos los simpatizantes de Mariano Rajoy lo definen como un hombre «moderado y muy educado». Es preciso tener en cuenta que ha estado al frente del PP 14 años, por lo que la gran parte de los votantes del partido le guardan mucho cariño al expresidente.
LA COLLEJA DE RAJOY A SU HIJO EN LA RADIO
Rajoy acudió de tertuliano a la radio junto a su hijo para comentar la jornada de la Champions en el programa de la cadena CopeTiempo de juego. Allí, ante los comentaristas, el hijo de Mariano aprovechó para valorar los comentarios de Manolo Lama y Pepe Domingo Castaño en el FIFA. Según el joven, eran muy malos.
Este comentario le costó una colleja de su padre, que no dudó ni un segundo. Este hecho fue muy criticado ya que muchos opinaron que no era la mejor actitud frente a un hijo. Otros, en cambio, aplaudieron el gesto de Rajoy ante las palabras de su hijo.
Uno de sus últimos trabalenguas fue pronunciado en marzo de 2018, antes de que ocurriese la moción de censura. Rajoy pedía a los partidos de la oposición que asumieran su responsabilidad y que fuesen útiles al país intentando llegar a un acuerdo con el Ejecutivo para el beneficio de los españoles.
Ante esto, Rajoy pronunció las siguientes palabras: «Yo puedo asegurarles que haré todo lo que pueda y un poco más de lo que pueda si es que eso es posible, y haré todo lo posible e incluso lo imposible si también lo imposible es posible». Todo un trabalenguas que quedará para la historia.
MUY ESPAÑOLES Y MUCHO ESPAÑOLES
El cansancio le pasó factura a Mariano Rajoy en la recta final de la campaña del PP ya que, a solo tres días de las elecciones, el que fuera presidente del Gobierno volvió a pronunciar una frase muy confusa para todos los que lo estaban escuchando.
«España es una gran nación y los españoles son muy españoles y mucho españoles«, comentó. Realmente no supimos qué quería decir exactamente Rajoy con esta frase. Pero lo que sí es que estaba ya cansado de ir de un lado para otro.
ETA ES UNA GRAN NACIÓN
Pero los lapsus de Mariano no son recientes, sino que vienen de serie con el expolítico y es que entre los errores más conocidos que ha cometido Mariano hay que recordar aquella polémica frase: «ETA es una gran nación«, que pronunció durante un discurso como líder de la oposición tras reunirse con Zapatero por la tregua de ETA en 2007.
El presidente del Partido Popular rectificó al momento, dejando claro que la gran nación era España y no ETA. Sin duda, una de los lapsus que pasarán a la historia del político.
TODO LO QUE SE HA PUBLICADO ES FALSO, SALVO ALGUNA COSA
En enero de 2012 estallaba el escándalo de los papeles de Bárcenas, y Mariano Rajoy no daba explicaciones. Finalmente decidió aparecer ante los medios de comunicación, aunque sin decir mucho sobre el asunto que todos esperaban.
Días más tarde, en febrero, en una rueda de prensa conjunta con Angela Merkel, el presidente del Gobierno volvió a hablar sobre el tema y para seguir sin dar explicaciones su respuesta fue: «Todo lo que se ha publicado es falso, salvo alguna cosa, que es lo que han publicado los medios de comunicación». Una frase que apenas se entendió.
SUBIR LOS IMPUESTOS
El 11 de julio de 2012 Rajoy anunciaba un duro plan de recortes ante la situación financiera de España. Entre los numerosos ‘tijeretazos’ previstos estaba la subida del IVA al 21% o el recorte en el subsidio de desempleo.
En ese momento el presidente del Gobierno reconocía que iba a incumplir su programa electoral: «Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo«. Claro está que luego aclaró que los bajaría cuando fuera posible. Aún así, la frase caló tan hondo en la población que es una de las más recordadas.
Los choques entre el PP de Madrid y Vox se han vuelto en una tónica habitual. Las últimas semanas ambos partidos han vivido diversos enfrentamientos públicos que han hecho temblar la estabilidad de cara a aprobar los presupuestos en la comunidad. Ahora ha sido Rocío Monasterio la que ha vuelto a lanzar un dardo envenenado a su socia madrileña, la presidenta, Isabel Díaz Ayuso. La líder de Vox ha recordado que no solo los socialistas han gestionado mal el gasto de algunas comunidades, sino que también lo han hecho los populares. Aunque luego se ha arrepentido de estas palabras.
La arquitecta ha compartido una tabla en la que se ve la estimación de cumplimiento para la regla de gasto en el año 2020. En ese documento se ve reflejado que no solo Andalucía tiene riesgo alto de incumplimiento, también Madrid tiene este problema. La dirigente de Vox acompañaba estos datos afirmando que no solo hay deficiencias económicas en aquellos territorios en los que han gobernado socialistas, ya que la comunidad madrileña lleva años bajo el mandato popular.
La crítica, sin embargo, no duró mucho. Monasterio se arrepintió a los pocos minutos de haber lanzado esta piedra sobre el tejado de Díaz Ayuso y acabó borrando el mensaje, publicado en su cuenta personal de Twitter. Fuentes cercanas a la dirigente de Vox quitan hierro al asunto y aseguran que la decisión de borrarlo se debió a que la madrileña quería explicar más detalladamente el contenido de esa estimación de gasto y no limitarse a tan solo un tweet.
Tabla de gasto subida por Rocío Monasterio y posteriormente borrada. Foto: Twitter Rocío Monasterio.
En esa tabla aparecen desgranados los datos que Monasterio ha extraído y estudiado de la AIReF, la Autoridad Independiente de la Responsabilidad Fiscal, en la que se establece la probabilidad de que las comunidades autónomas puedan cumplir o no con sus compromisos de regla de gasto. Esas cifras señalan a tres regiones con “riesgo alto” de que no se pueda cumplir sus objetivos. Entre ellas están Andalucía, la Comunidad Valenciana y Madrid. Las dos primeras han estado gestionadas anteriormente por socialistas, mientras que Madrid lleva años dirigida por el PP, por lo que Monasterio ha reprochado a este partido la gestión de las cuentas.
TENSIONES ENTRE PP Y VOX
Este ha sido el último reproche de Vox al trabajo del PP madrileño, que se suma a los que llevan ejemplificando en estas últimas semanas. La tensión entre ambos partidos es ya una constante y se palpa en cada pleno de la Asamblea de Madrid. Y no solo ocurre a nivel comunitario. Los cruces de palabras y enfrentamientos dialécticos se está viendo en otros puntos de la geografía española.
A nivel nacional, PP y Vox han mostrado más distanciamiento que de costumbre. La conformación de la Mesa del Congreso supuso un antes y un después entre sendas formaciones. Los populares y los de Santiago Abascal se culparon mutuamente por haber permitido que un miembro de Unidas Podemos se hiciera con el cargo. El PP reprochaba que Vox no hubiera dado sus votos al candidato de Ciudadanos, mientras que los ultraderechistas reclamaban más puestos en este órgano y solicitaban para ello el voto del Partido Popular.
Ahora ha sido los acuerdos de investidura los que también han creado otro choque entre ellos. Tras la reunión de Pablo Casado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este lunes, los de Vox criticaron la poca “sensatez” del PP al rechazar facilitar un Ejecutivo del PSOE. El portavoz del partido en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha cuestionado que los populares antepongan “los intereses del partido a los intereses de España”. Unas declaraciones que en el PP ha recibido con sorpresa y han contraargumentado asegurando que los de Abascal son los menos indicados para hablar, ya que ellos ni siquiera han accedido a reunirse con el líder socialista.
ACUERDOS ESTABLES
No obstante, y a pesar de sus últimos desencuentros, fuentes del PP aseguran que los presupuestos, tanto de la Comunidad como del Ayuntamiento de la capital, no parecen correr peligro. PP y Ciudadanos, socios de Gobierno, siguen negociando con Vox las cuentas públicas y de momento las conversaciones van por buen camino. Los de Abascal saben que son necesarios y han exigido que se tenga en cuenta su voz a cambio de dar su apoyo. Algo que tendrá que verse tanto en Madrid como en Murcia, donde están actualmente abiertas las negociaciones, aunque no hay nada claro.
Donde sí se ha visto ya la buena sintonía de PP y Ciudadanos con Vox es en Andalucía. El consenso entre estas tres formaciones ha permitido que se aprueben las cuentas para el 2020. El gobierno andaluz es el primero que unió a estos tres partidos y es el que hasta el momento ha servido de precedente. Tras el éxito en esta comunidad, los populares y los naranjas van buscando el mismo resultado en la Región de Murcia, donde no esperan aprobar los presupuestos antes de que acabe el año, pero confían en el apoyo de Vox, con quien las conversaciones están “muy avanzadas”.
La Policía Nacional ha participado en una operación internacional contra la falsificación de moneda, la cual ha estado coordinada por parte de EUROPOL y se ha desarrollado en un total de ocho países europeos. En España han sido detenidas 5 de las 11 personas arrestadas en toda Europa.
En la operación, llamada «Deep Money», se han practicado 36 registros domiciliarios y 44 interrogatorios en todo el continente. Las detenciones en España han tenido lugar en A Coruña, Alicante, Pontevedra y Santa Cruz de Tenerife.
Esta intervención policial a nivel europeo ha estado dirigida contra una de las organizaciones criminales más importantes de Europa dedicadas, presuntamente, a la compraventa de dinero falso a través de la Darknet.
FALSIFICACIÓN DE BILLETES DE 50 EUROS EN PORTUGAL
Las pesquisas policiales se iniciaron a raíz de una operación desarrollada por parte de la policía portuguesa, que pudo desmantelar una imprenta clandestina en su país. Los agentes lusos pudieron comprobar la existencia de una organización criminal dedicada a la falsificación de billetes de 50 euros. Estos eran posteriormente vendidos a través de Internet.
Fruto de sus investigaciones pudieron constatar que había una gran cantidad de personas que adquirían estos billetes falsos, por lo que la Policía portuguesa puso el caso en conocimiento de EUROPOL. Desde la Oficina Europea de Policía se inició la coordinación de una operación conjunta contra la falsificación de moneda a nivel continental.
Con el objetivo de evitar que los compradores de dinero falso pudieran advertir de la actuación policial a otras personas, se llevó a cabo un dispositivo simultáneo en Portugal, España, Alemania, Austria, Irlanda, Grecia, Luxemburgo y Francia. Esta intervención se saldó con la detención de 11 personas y el registro de 36 inmuebles.
En el caso de España, se detuvieron a cinco personas en Pontevedra, A Coruña, Alicante y Santa Cruz de Tenerife. Además, se han intervenido 1.260 euros falsos en billetes de 20 y 50 euros.
Con esta operación se ha logrado desmantelar la imprenta clandestina y toda la organización criminal. Entre los detenidos se encuentra el líder de la trama, así como el impresor de los billetes, los distribuidores y sus compradores. De acuerdo a lo indicado por los investigadores, se trata de una de las organizaciones más importantes en la falsificación y venta de dinero falso por Internet. Se estima que habrían vendido más de 26.000 billetes falsos.
Se ha desmantelado uno de los grupos más importantes dedicados a la falsificación de moneda y que habría vendido 26.000 billetes falsos.
FALSIFICACIÓN DE MONEDA EN ESPAÑA
En el último año, la Policía Nacional ha llevado a cabo numerosas actuaciones contra la falsificación de moneda. Una de las últimas operaciones tuvo lugar el pasado 19 de noviembre, cuando se desarticuló en Alicante un grupo criminal dedicado a distribuir billetes falsos de cinco euros.
Fruto de esta intervención policial se detuvieron a seis personas encargadas de introducir dinero falso en el circuito financiero. Lo hacían tanto a nivel nacional como internacional. De esta forma, se pudo desarticular una de las organizaciones más antiguas e importantes en la introducción de dinero falso.
Este grupo criminal se dedicaba a distribuir billetes de cinco euros. Dado su bajo valor, no suelen ser comprobados por el público en general, de forma que el desarrollo de la investigación fue compleja. Sin embargo, tras abrir diferentes líneas de investigación, los agentes pudieron detectar billetes falsos en diferentes puntos de la geografía española, principalmente en Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía.
Seis personas resultaron detenidas en esta intervención policial. De esta manera fue posible desarticular una organización especializada en la falsificación de billetes de todos los valores, que se distribuían por bares y comercios.
Gracias a la actuación de la Policía Nacional se pudo evitar la distribución de 250.000 euros falsos en España y Portugal. En los registros efectuados se pudieron encontrar 8.200 euros en billetes falsos con un valor facial de 10, 20 y 50 euros. También se encontró material preparado para imprimir la mencionada cuantía que iba a ser distribuida por toda la Península Ibérica.
OPERACIONES COORDINADAS POR EUROPOL
EUROPOL se mantiene activa en la lucha contra la falsificación de moneda. Por ello se encarga de coordinar a los cuerpos policiales de los diferentes países europeos a la hora de desarrollar este tipo de operaciones.
En la Unión Europea sigue existiendo un gran problema con el dinero falso. De hecho, se estima que en todo el continente hay más de 22.000 millones de billetes falsos en circulación. Su valor total supera los 1,2 billones de euros y la gran mayoría son billetes de 20 y 50 euros.
No obstante, la cifra se reduce cada año gracias a este tipo de intervenciones. Desde el Banco Central Europeo (BCE) se insiste en que la probabilidad de reducir un billete falso es remota, ya que su número es muy bajo con respecto a los billetes auténticos que se encuentran en circulación.
DELITO DE FALSIFICACIÓN DE MONEDA
En los artículos 386 a 389 del Código Penal se encuentra tipificado el delito de falsificación de moneda y efectos timbrados. Se considera que es un delito grave el alterar una moneda, fabricar moneda falsa, introducir en el país moneda falsa o alterada, exportar moneda falsificada, expenderlas, distribuirlas, tenerlas o adquirirlas para su expedición y también adquirirlas de buena fe, pero posteriormente distribuirlas o expenderlas siendo consciente de que se trata de una falsificación.
Para estos casos establece una pena de prisión de 8 a 12 años y multa del tanto al decuplo del valor aparente de la moneda. Si la moneda falsa se pone en circulación se impondrá la pena en su mitad superior.
La recepción, tenencia u obtención de moneda falsa para su distribución, expedición o puesta en circulación se castiga con una pena inferior en uno o dos grados. Para ello se atiende a su valor y el grado de complicidad con el falsificador, introductor, alterador o exportador.
Además, también existen sanciones para quienes reciban una moneda falsificada y decidan expenderla o distribuirla siendo conscientes de su falsedad. En este caso, la pena de prisión es de 3 a 6 meses o multa de 6 a 24 meses.
No obstante, hay que tener en cuenta que el delito varía en función de lo falsificado. De esta forma, si el valor aparente no excede los 400 euros, la pena de multa es de uno a tres meses.
Además, si el culpable pertenece a una organización criminal dedicada a la falsificación de moneda, se le podrán imponer alguna de las consecuencias previstas en el artículo 129 del Código Penal. Este hace referencia a las consecuencias accesorias en delitos cometidos por entidades, empresas u organizaciones.
La ministra de Industria, Comercio y Turismo en funciones, Reyes Maroto, acudió el pasado 4 de diciembre a la sede de la empresa 3M (compañía americana dedicada a investigar, desarrollar, manufacturas y comercializar tecnologías diversificadas) para intervenir en la Jornada Negocios por el bien común y en ella, la ministra pidió una mayor «implicación» de las empresas para combatir el cambio climático. Paradójicamente, Reyes Maroto hizo estas declaraciones en la sede de una empresa que ha pagado cientos de millones en un acuerdo para evitar demandas judiciales por contaminar el Estado de Minnesota (Estados Unidos).
Esta empresa, propietaria de marcas reconocidas como Post-it o Scotch-Brite, recibió a finales del año 2010 una demanda procedente del Estado de Minnesota por producir y desechar desde 1950 perfluoroquímicos (PFC), productos muy tóxicos de acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), en las vías fluviales locales, lo que dañó los recursos naturales de Minnesota, entre ellos, más de 160 kilómetros del río Misisipi.
Según la CNN, 3M comenzó en el 2000 de manera voluntaria a eliminar el uso de estos productos tras consultar con la EPA sobre sus perjuicios. La Fiscal General de Minnesota, Lori Swanson, llegó a comentar que un experto comisionado había encontrado tasas más altas de cáncer y nacimiento de bebés prematuros debido a los químicos y le exigía daños punitivos. Aunque un informe del Departamento de Salud de Minnesotta contrarió esas afirmaciones.
Recientemente, en 2018, se conoció que la compañía estadounidense había acordado el pago de 850 millones de dólares (690 millones de euros) bajo el concepto de Donación especial para el Fondo de Calidad y Sostenibilidad del Agua. Sin embargo, el Estado exigió inicialmente 5.000 millones de dólares (4.060 millones de euros) a 3M.
Desde 1950, 3M arrojó millones de kilos de desechos en su proceso de fabricación en el suelo y el agua, según explicó el juzgado. De hecho, Minnesotta se convirtió en la zona cero de deshechos de PFC para 3M, ya que llegaba a enviar residuos de su fábrica de Illinois a este Estado.
No obstante, el vicepresidente senior de Investigación y Desarrollo de la empresa, John Banovetz, reconoció estar «orgulloso» por su actividad ambiental y rechazaba cualquier denuncia. «Estamos orgullosos de nuestro historial en gestión ambiental y, aunque no consideramos que exista un problema de salud pública relacionado con los productos químicos, 3M trabajará con el Estado en estos importantes proyectos», aseguró.
Estos hechos provocaron que en el primer trimestre de 2018, sus acciones en bolsa se desplomaran tras reducir sus ganancias a menos de la mitad que en el mismo periodo del 2017, concretamente pasaron de 1.323 millones de dólares a los 606 millones de dólares, lo que significó perder 200 dólares por acción.
Asimismo, en 2019, 3M acordó pagar a la ciudad de Lake Elmo más de dos millones de dólares y darles 180 acres de tierra de cultivo para resolver las afirmaciones que apuntaban a que la empresa había estado durante casi dos décadas por verter químicos PFC que contaminaron el agua potable de la ciudad. Varios pozos de la ciudad tuvieron que ser cerrados debido a la contaminación, y el Departamento de Salud advirtió a la población que no comieran ningún pescado que fuese capturado de ese mismo lago.
Este acuerdo se produjo tan solo quince meses después de que la compañía hiciera historia al acordar el pago de 690 millones de euros para resolver la mayor demanda ambiental en la historia del Estado.
Durante el acto al que acudió la ministra de de Industria, Comercio y Turismo en funciones, Reyes Maroto, la delegación española de 3M aseguraron que cuentan con el reto de aportar soluciones prácticas en ámbitos como la contaminación, la accesibilidad al agua potable, la eficiencia de las instalaciones de energía renovable o la seguridad alimentaria.
A partir de ahora, cada producto nuevo que lance 3M al mercado, tendrá que demostrar primero que cuenta con un Valor de Compromiso de Sostenibilidad, para demostrar cuál será su impacto.
CONTROVERSIA CON LOS PATROCINADORES DE LA COP
Una de las críticas que más repiten diversas ONGs ambientales es que la COP ha contado con el patrocinio de algunas empresas cómplices del cambio climático a nivel nacional e internacional. En España, diez empresas fueron las responsables del 25 por ciento de las 340.720 toneladas de dióxido de carbono o lo que es lo mismo, una decena de compañías son las causantes de un cuarto de las emisiones que contribuyen al calentamiento global, según los datos de Emergencia Climática en España.
Los sectores que predominan en esta lista son los de energía, petróleo y cemento. Alguna de estas empresas se encuentran en la lista de patrocinadores de la Cumbre del Clima, como es el caso de Endesa-Enel o Iberdrola, y la completan multinacionales como Banco Santander, MAPFRE, BBVA, Acciona, Seat, Teléfonica, Abertis, Talgo, Suez, Siemens-Gamesa e Iberia.
Entre las principales empresas que patrocinan la Cumbre del Clima, hay que sumar también a Telefónica, el socio tecnológico que la COP25 ya arrastraba desde Chile, y a Volkswagen, que es el socio de movilidad de la cumbre justo cuando se dirimen sus responsabilidades por el DieselGate, que dejó más de 700.000 afectados en España a los que tendrá que indemnizar con hasta 2.100 millones de euros en el peor de los casos para la marca alemana.
El Ministerio para la Transición Ecológica hizo una cumbre con grandes compañías nacionales para conseguir pagar los 60 millonesde euros que cuesta la cumbre, una cantidad que, presumiblemente, se conseguirá reunir gracias a la participación de los patrocinadores. Las previsiones del Gobierno es que la COP haya generado una actividad económica de alrededor de 200 millones de euros.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha recibido a las subcampeonas del Mundial de Balonmano femenino. El líder del Ejecutivo se ha reunido con ellas en el palacio de La Moncloa, en un acto protocolario para felicitar a las jugadoras por su buen resultado en Japón. Este recibimiento sorprende después de que Sánchez no hiciera lo mismo con los ganadores de la Copa Davis. El socialista rompió la tradición que había puesto en marcha el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y decidió no dar la enhorabuena en persona al equipo español de tenis, que se hizo el pasado noviembre con su sexto campeonato.
La decisión de Sánchez alteraba una costumbre que se inició en 2008, cuando Rodríguez Zapatero decidió recibir a los tenistas en La Moncloa. El expresidente Mariano Rajoy también siguió con este acto protocolario y organizó una recepción a los ganadores. Sin embargo, Sánchez decidió este año no hacer lo mismo. Fuentes del Gobierno no dieron más detalles o explicaciones de esta decisión, solo que “no estaba previsto” dentro de su agenda. Ahora el presidente ha rectificado y sí que ha organizado un encuentro con las subcampeonas de balonmano, que acaban de llegar del país nipón.
SÁNCHEZ CON LAS CAMPEONAS DE BALONMANO
A las ocho de la tarde estaba previsto el recibimiento del socialista en el palacio de La Moncloa. Las dieciséis “guerreras”, como son conocidas, y el resto de su cuerpo técnico llegaron esta misma tarde del lunes al Aeropuerto de Barajas en Madrid, donde fueron recibidas por decenas de fans. Posteriormente el presidente les dio oficialmente la enhorabuena en persona.
«Sois las campeonas y así lo ha sentido el conjunto de la sociedad española. Habéis trasladado una sensación de equipo, de orgullo, de humildad, de pelea y de coraje«, afirmaba el presidente del Gobierno en el acto de recepción. Sánchez, además, mostró su confianza en que las españolas pasarán sin problemas la selección pre-olímpica del próximo mes de marzo y podrán representar a España en los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020.
Las jugadoras han hecho historia al conseguir una plata en un Mundial de Balonmano. Por el momento solo habían alcanzado un bronce en el año 2011 en este campeonato. El equipo femenino ya acumulaba dos platas del año 2008 y 2014 en el europeo y también consiguieron un bronce en los Juegos Olímpicos de Londres, en el año 2012. No obstante, este segundo puesto en el Mundial es nuevo para ellas. Las españolas han hecho un torneo excepcional y son muchos los que creen que el equipo nacional podría haberse hecho con el triunfo, pero un supuesto fallo arbitral decantó la balanza hacia Holanda, que finalmente se llevó el oro.
FELICITACIONES EN LAS REDES SOCIALES
Aún así, las subcampeonas han terminado su paso por el mundial de Japón con un buen sabor de boca por el trabajo realizado y los éxitos conseguidos. Un esfuerzo que no pasó desapercibido para los líderes de los principales partidos, que se apresuraron en felicitar a las ganadoras. El presidente del Gobierno empezaba su mensaje destacando que se trata de “una plata que sabe a oro”. Sánchez destacó “el gran campeonato” que hicieron y les agradeció que hicieran vibrar “hasta el último segundo”.
Pablo Casado, presidente del PP, dio sus felicitaciones a las guerreras y auguró que esta no sería la primera alegría que darían al deporte español.Inés Arrimadas, la portavoz de Ciudadanos y presumible futura líder del partido, asumió su nuevo rol y no dudó en mostrar su alegría “habéis hecho historia y sois un orgullo para los españoles”. La jerezana también resaltó “la gran final que han disputado” y “su enorme ejemplo de lucha y entrega”.
Las guerreras sellan un magnífico torneo y se convierten en subcampeonas del mundo. Este equipazo de balonmano femenino español nos va a seguir dando grandes alegrías. ¡Felicidades! 🤾♀️ 🇪🇸 #JapanHand2019#HandInHandpic.twitter.com/LI0hlqy9og
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, celebró el gran paso de la selección por el Mundial y subrayó que “el balonmano tiene español tiene un gran futuro por delante.” Otros políticos que se sumaron a las felicitaciones fueron la expresidenta de la Junta de Andalucía y líder del PSOE en esta comunidad Susana Díaz o el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado.
Tras una gran actuación en el Mundial nuestra selección ha logrado un brillante segundo puesto. El balonmano español tiene un gran futuro por delante. 🇪🇸🤾🏻♀️ ¡Enhorabuena, #Guerreras! pic.twitter.com/OziyzCCrmt
Quien no ha comentado esta victoria a través de su redes sociales ha sido Vox. Ni la cuenta oficial del partido ni el propio Santiago Abascal han felicitado a las guerreras por su trabajo en Japón. Todo lo contrario a lo que ocurrió con los ganadores de la Copa Davis, a ellos si que les dieron la enhorabuena públicamente. Otra ausencia que también se ha notado ha sido la de Íñigo Errejón. El líder de Más País tampoco ha comentado nada de este resultado. El madrileño fue uno de los que también pasó por alto este reconocimiento público cuando ganaron los tenistas españoles el pasado noviembre.
Un indigente de 65 años de edad ha fallecido en la madrugada de este lunes tras ser atropellado por un camión de la limpieza del Ayuntamiento de Madrid. El suceso tuvo lugar en el distrito Centro de la capital de España.
El atropello mortal se ha producido en la calle Rompelanzas, a la altura de la esquina con Preciados, en torno a las dos de la madrugada. Las causas del accidente se desconocen y se están investigando por parte de la Policía Municipal de Madrid.
Tras recibir el aviso, se movilizaron los servicios sanitarios. Cuando llegó al lugar de los hechos el Samur Protección Civil, efectivos de la Policía Nacional estaban practicando maniobras de reanimación cardiopulmonar, ya que la víctima había entrado en parada cardiorrespiratoria a causa de las heridas sufridas por el atropello.
A pesar de los intentos de los sanitarios por salvar la vida del hombre atropellado, poco después han tenido que confirmar su fallecimiento. El conductor del camión de limpieza se ha visto gravemente afectado por lo sucedido, por lo que ha recibido atención por parte de una psicóloga del Samur.
SE INVESTIGAN LAS CAUSAS DEL ATROPELLO EN EL DISTRITO CENTRO DE MADRID
La Policía investiga el suceso ocurrido en la madrugada de este lunes en Madrid. Se trata de esclarecer de esta manera el atropello mortal de la víctima, un indigente de unos 65 años de edad.
A consecuencia del atropello por parte del camión de basura, sufrió diversos traumatismos que acabaron provocándole una parada cardiorrespiratoria que no pudo resistir, a pesar de los intentos de reanimación por parte de los agentes y los sanitarios desplazados al lugar del accidente.
El conductor del camión es un trabajador con experiencia que realiza a diario la misma ruta. En el momento del accidente se encontraba realizando labores de baldeo, circulando marcha atrás y, presumiblemente, con los dispositivos de seguridad activados. El autor del atropello dio negativo en la prueba de alcoholemia.
El hombre atropellado era un indigente indocumentado que frecuentaba esta zona del centro de Madrid.
NOCHE ACCIDENTADA EN MADRID
Además del atropello del hombre de 65 años, los servicios de emergencia de la capital tuvieron que atender a un total de seis personas que resultaron heridas tras un choque entre una furgoneta y un autobús de la Empresa Municipal de Transportes (EMT).
Este siniestro, en el que dos personas quedaron heridas de gravedad, se produjo a las 21:40 del domingo a la altura del número 131 de la avenida. La causa del accidente habría sido un giro indebido por parte de la furgoneta.
El autobús de la línea 47 de la EMT habría tratado de evitar el impacto sin éxito. Finalmente, ambos vehículos acabaron chocando e invadiendo parte de la acera y una gasolinera cercana. En la furgoneta viajaban, además del conductor, una mujer y sus dos hijos. En el autobús viajaban en ese momento tres personas, el conductor, un padre y su hija.
La mujer que viajaba en la furgoneta, de 31 años, resultó herida con un pronóstico muy grave. Tras ser rescatada por los bomberos del vehículo siniestrado, tuvo que ser trasladada al hospital 12 de Octubre. Ingresó con un traumatismo craneoencefálico severo.
Además, su hija, de 8 años, también resultó herida de gravedad y fue trasladada al hospital Niño Jesús, con un traumatismo torácico y lumbar. El otro hijo de la pareja, de 10 años, fue llevado al mismo hospital que su hermana, presentando un traumatismo torácico leve.
En lo que respecta a los pasajeros del autobús, tanto el padre como su hija de 7 años tan solo presentaban contusiones leves, al igual que el conductor de la furgoneta. El conductor del autobús salió ileso del accidente de tráfico.
A la llegada del SAMUR la víctima había entrado en parada cardiorrespiratoria a causa de las grandes heridas que sufrió a causa del atropello.
ANCIANA ATROPELLADA POR UN CAMIÓN DE BASURA EN PALMA
El indigente fallecido por el atropello de un vehículo del servicio de limpieza en Madrid recuerda al accidente ocurrido el pasado día 3 de diciembre en el barrio del Rafal de Palma de Mallorca. Ese día, una mujer de 76 años fue atropellada por un camión de EMAYA.
Once días después del accidente, en el que sufrió unas graves lesiones, falleció en el hospital Son Espases. A consecuencia del accidente, la mujer sufrió la amputación de su pie izquierdo. La otra extremidad inferior la tenía malherida, en un estado catastrófico, lo que provocó que tuviese que ser extirpada posteriormente en el mencionado hospital.
Los hechos tuvieron lugar en torno a las diez y media de la mañana en la calle Lledoner de Palma. Al parecer el camión de basura de EMAYA, servicio de limpieza de Palma, se encontraba detenido mientras otro camión realizaba unas maniobras.
De repente, el camión se puso en marcha sin percatarse de la presencia de la víctima y su marido, que estaban cruzando por delante del mismo, arrollando a la mujer. En ese momento, el camión le amputó la pierna izquierda y le causó heridas de gravedad en el otro pie.
EL CONDUCTOR ASEGURA QUE NO LES VIO
Al igual que presumiblemente ocurrió en el atropello del indigente en Madrid, el conductor del camión de basura no se percató de su presencia. En este caso, el autor del atropello indicó que no les vio y que se trataba de un paso de peatones sin semáforo. Las grandes dimensiones del camión y la cabina elevada del conductor habrían dificultado su visibilidad.
Tras el accidente, un agente de la Policía Nacional que se encontraba en la zona y fuera de servicio, realizó un torniquete en el pie izquierdo de la víctima, además de avisar a los servicios de emergencia. Su rápida intervención impidió que la víctima se pudiese desangrar en ese momento.
Hasta el lugar de los hechos se desplazaron varias ambulancias, encargándose una de ellas de su estabilización y traslado al Hospital de Son Espases. La otra ambulancia tuvo que atender al marido de la mujer atropellada, que sufrió un ataque de ansiedad fruto del accidente.
Durante once días la víctima del atropello estuvo ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Universitario de Son Espases. Además de la amputación obligada de su extremidad derecha, la gran pérdida de sangre sufrida hizo que sufriese graves complicaciones, las cuales han terminado por acabar con su vida este sábado. La Policía Local de Palma se encuentra investigando los hechos.
De esta manera, en este mes de diciembre ha habido dos casos de atropellos por camiones de los servicios de limpieza que han tenido un resultado fatal: El del indigente atropellado en Madrid y el de la anciana arrollada en Palma.
La sentencia del ‘caso Arandina’ por la que tres jugadores del club de fútbol del mismo nombre han sido condenados a 38 años de prisión por un delito de agresión sexual ha generado amplio debate en redes sociales. Varios rostros de Vox se han unido en las últimas horas a la polémica, dirigiendo duras críticas a la víctima de la violación grupal.
En concreto, han sido Cristina Seguí, una de las fundadoras del partido de Abascal (no participante de la formación en la actualidad), y Bertrand Ndongo, personaje mediático conocido como ‘el negro de Vox’ (que sí es militante), los que han comentado en Twitter los audios difundidos de la víctima, en los que la joven dice que incluiría «cosas inventadas» si los (entonces) acusados «se van de la lengua».
Para Seguí, estas palabras son una «puñetera vergüenza», como ha compartido en la red social. Ndongo, por otro lado, ha dicho: «Lo ha conseguido, les han condenado a 38 años», tras lo que ha dedicado un sarcástico ‘bravo’ a «LA JUSTICIA!» por su sentencia. Ndongo acabó su tweet preguntando: «Vaya tela con «menor» ?».
Señores, tenéis que llevar siempre con ustedes un bolígrafo y papel. Si surge algo con una chica, hacéis un escrito que ponga su nombre, DNI y su firma!!
"Yo, Doña COLIFLOR conciento tener sexo con Don PIMIENTO "
Ndongo ha dicho, por otra parte, que está «totalmente de acuerdo» con el tweet de un usuario que dice (en referencia a la víctima): «Si se lo ha inventado que se recurra y a esperar», y que mantener relaciones con una menor «es un delito y grave». «Nadie debe ser condenado sin pruebas», ha añadido en otro tweet.
CULPAN A LA «SOCIEDAD HIPERSEXUALIZADA»
Cristina Seguí ha continuado criticando el supuesto trato de los audios por parte de los jueces, aseverando que «son unos audios en los que anuncia que va a inventarse una denuncia falsa». Además, ha dicho que «la menor» es un «producto» de la «sociedad hipersexualizada que pedís».
“La menor”, como la llamáis, es un producto de esa sociedad hipersexualizada que pedís en edades tempranas gracias a programas educativos como el de Skolae en Navarra. Y “Los datos privados” son unos audios en los que anuncia que va inventarse una denuncia falsa. PERIODISTAS.
Ndongo también ha criticado a la sociedad como causante de agresiones sexuales, hablando de una ‘sociedad pervertida’ y la pornografía: «Cualquier joven puede tener acceso a la pornografía y me parece una auténtica locura! Después de ver estas barbaridades, las quieren llevar a la práctica» ha dicho.
En otro tweet, el polémico rostro de Vox explica: «En mi casa educó a mis hijos que la sexualidad no es un juego , que las mujeres no son juguetes. La sociedad se ha pervertido. La gente tienen sexo en grupo, lo hacen incluso en lugares públicos, van por las calles desnudas..etc Está es la verdadera contaminación que hay!.
SEGUÍ CARGA CONTRA ‘EL ESPAÑOL’
Seguí ha criticado posteriormente y también a través de Twitter, un artículo de El Español que recogía estos comentarios y que acusaba a Seguí de no comprobar el veredicto de los jueces respecto a los audios, que fueron tomados en cuenta para la sentencia.
«Me habéis llamado 5 veces en una semana para ver qué basura os puedo contar de Ortega Smith y no habéis descolgado el Telf para saber si he leído o no la sentencia» ha dicho Seguí en referencia a los de El Español.
Además, en contestación a un usuario que le preguntaba si formaba parte de Vox, la periodista ha dicho: «No estoy ni milito ni tengo relación orgánica alguna, pero @pedroj_ramirez (director de El Español) ha querido darle un toque exótico a la noticia».
LOS JUECES TUVIERON EN CUENTA LOS AUDIOS
En la página 25 de la sentencia, a la que ha tenido acceso El Español, los magistrados confirman conocer la existencia de esos audios. No obstante, en el siguiente párrafo los jueces explican que la víctima negó que se hubiera inventado nada, aunque admitió su autoría.
A entendimiento de los jueces, y pese a estos audios, las demás pruebas valoradas no indicaron que «los hechos denunciados fueran falsos». La defensa de los jugadores del Arandinasí intentó usar estos audios como prueba, pero fue finalmente desestimada por los magistrados, que criticaron una «inmadurez y poca reflexibilidad» por parte de la víctima al grabar estas notas de voz, como recoge El Español.
