Amenazas de fuga en el PP de Madrid: un expresidente y varios exconsejeros

No gana para sustos el PP de Madrid. Todavía continúa recuperándose de su primer amago de crisis con Ciudadanos a costa de la comisión a Avalmadrid, pero ya teme otra traición. En este caso, se trata de varios altos cargos madrileños que estarían planteándose salir del partido al no recibir la relevancia que esperaban. Y la formación naranja podría ser, nuevamente, su pista de aterrizaje. 

Son cuatro las caras conocidas del Ejecutivo regional que estarían “muy cabreados” con las decisiones tomadas por la dirección popular. Según fuentes conocedoras de la situación, Pedro Rollán, expresidente madrileño, Rosalía Gonzalo, antigua responsable de Transportes, Carlos Izquierdo, exconsejero de Políticas Sociales y Familia y Jaime de los Santos, quien manejó la cartera de Cultura, Turismo y Deportes en la Comunidad de Madrid, no están contentos con su nuevo papel dentro de la formación.

Las mismas fuentes aseguran que el PP de Madrid “tiene una amenaza creciente” porque todos ellos están “muy vinculados a Ángel Garrido” y pueden dar “el salto a Ciudadanos”. “Todo dependerá de si Cs le ofrece algo para irse de la Asamblea, donde no están cómodos”, insisten. Aunque otro posible desenlace, en caso de repetición electoral el próximo 10 de noviembre, sería aprovechar ese escenario para “montar un escándalo pasándose”, como ya hiciera el propio Garrido. 

PEDRO ROLLÁN, DE PRESIDENTE A DIPUTADO

Pedro Rollán nunca hubiera imaginado convertirse en presidente en funciones. Era el número tres de la lista y se convirtió en el segundo de Ángel Garrido tras la dimisión de Cristina Cifuentes. La fuga de Garrido a Ciudadanos provocó que finalmente se convirtiera por unos meses en el regidor de la comunidad. 

Ser presidente en funciones ha sido su puesto más destacado en la región, pero no el único. Durante la última legislatura de Cifuentes ocupó durante dos años la consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras y de 2017 a 2018 fue también consejero de Medioambiente. Con la dimisión de la presidenta y el ascenso de Garrido desempeñó las funciones de consejero de Presidencia y vicepresidente. 

Actualmente Rollán se tiene que conformar con ser diputado. No ha conseguido ningún puesto relevante en el Consejo de Gobierno, algo que se especuló en un principio. Fuentes cercanas al político sostienen que el expresidente “está enfadadísimo”. Además, “no se siente cómodo” en la Asamblea y mucho menos después de haber participado en las negociaciones con Ciudadanos y ser finalmente “ignorado” en la asignación de cargos. Una decepción que podría hacerle plantearse su futuro dentro de las filas populares, donde lleva 12 años. 

ROSALÍA GONZALO, SIN CONSEJERÍA NI ACTA

Peor parada ha salido la exconsejera de Transportes de la comunidad. Rosalía Gonzalo, militante popular, se convirtió en diputada de la Asamblea bajo el mandato de Cifuentes, en 2015. Dos años más tarde asumió la consejería que ha conservado tanto con Garrido como posteriormente con Rollán. Ahora ni siquiera ha conseguido acta de diputada.

Según sostienen fuentes conocedoras de esta situación, Gonzalo estaría “molesta” por no haber recibido ninguna responsabilidad y ahora estaría a la espera de ser reubicada en la dirección de Madrid Calle-30, en la que obtendría “un elevado sueldo” o algún sitio similar. La exconsejera, afín a Garrido, manifestó tras la salida de su compañero a Ciudadanos que era una decisión “poco acertada” y aseguró que ella no se iría del PP de Madrid. Un pensamiento que podría cambiar tras ser apartada de la primera línea. 

CARLOS IZQUIERDO, NUEVO SECRETARIO GENERAL DEL GPP

Carlos Izquierdo no es nuevo en la política madrileña. Lleva más de 20 años ejerciendo diferentes cargos, entre los que resaltan su función como extesorero regional durante el mandato de Esperanza Aguirre o vicesecretario de Organización del PP de Madrid. En la comunidad ha sido consejero de Políticas Sociales y Familia con Cifuentes. Un cargo que no ocupó con Garrido, con quien fue el responsable de Medioambiente.

Asumió su acta de diputado con Cifuentes en el año 2015 y ha mantenido una estrecha relación con Ángel Garrido. Ahora, con Díaz Ayuso, parecía que iba a quedarse fuera de ocupar un puesto que fuera de su agrado. Fuentes conocedoras de la situación afirman que el nuevo portavoz del Grupo del Partido Popular en la Asamblea, Alfonso Serrano, “intentó que no le dieron un cargo” en la Secretaría del Grupo. Un intento que quedó en eso, porque finalmente sí fue nombrado secretario general del GPP. Por su parte, Carlos Izquierdo, actual diputado en la Asamblea, ha negado esta afirmación. 

JAIME DE LOS SANTOS, NI EN LA COMUNIDAD NI EN EL AYUNTAMIENTO

El último dirigente “cabreado” por las decisiones de la dirección del PP de Madrid ha sido Jaime de los Santos. Actualmente ocupa el puesto 16º en las listas populares a la Asamblea y solo conserva su acta como diputado. De los Santos fue durante los últimos años de legislatura de Cifuentes y el de Garrido responsable de Cultura, Turismo y Deportes. Un cargo que no ha revalidado en esta nueva etapa. 

De los Santos “coqueteó con Ciudadanos” para seguir ocupando su cartera, pero finalmente no consiguió su cometido. También se habría “ofrecido a Andrea Levy en el Ayuntamiento”, pero “ninguno de ellos le han querido”. El diputado, que se presentó a las listas de manera independiente, “no solo está cabreado”, sino que también “no se siente identificado con la época de Casado”, por lo que “cualquier cosa le vendría bien” para justificar su salida.

 

Las caras del fallido diálogo entre PSOE y Unidas Podemos

0

En el Congreso se palpa un ambiente de ruptura total y es que los negociadores del pacto PSOE-Unidas Podemos no se ponen de acuerdo. Tras una segunda reunión realizada el martes 10 de septiembre, parece que la negociación está totalmente rota y, por tanto, la investidura de Pedro Sánchez seguiría completamente bloqueada.

Así que, si no hay cambios por parte de los negociadores en los próximos días, el día 23 se convocarán automáticamente nuevas elecciones para el día 10 de noviembre. Pero, ¿Qué han ido comentando en ambos bandos durante estas negociaciones? Vamos a ver qué pasará con el pacto de PSOE-Unidas Podemos.

LOS NEGOCIADORES DEL BANDO DEL PSOE

PSOE-Unidas Podemos

La delegación socialista la ha encabezado la vicepresidenta en funciones, Carmen Calvo, acompañada de la titular de Hacienda, María Jesús Montero, y la ‘número dos’ del partido y portavoz parlamentaria, Adriana Lastra. El mismo trío que se ha enfrentado a las anteriores cumbres.

Las tres forman parte del núcleo duro del PSOE y el Gobierno, cercanas al presidente en funciones. La vicepresidenta Calvo y la ministra Montero realizan una labor de representación del Gobierno, mientras que Adriana Lastra realiza un enfoque más organizativo en la representación socialista. 

  • Carmen Calvo: Como en otras muchas ocasiones, Calvo es la punta de lanza de Sánchez. Ha encabezado la mayoría de crisis, como la del Open Arms, o anteriores negociaciones. 
  • Adriana Lastra: Es la mano derecha de Sánchez. Además, fue una persona clave en su victoria en las primarias y le acompaña desde entonces dentro del núcleo duro de la toma de decisiones. 
  • María Jesús Montero: Ha ganado enteros con el paso de los meses dentro del Gobierno. Un aspecto clave en su papel negociador fue la consecución de un acuerdo con Podemos para los Presupuestos Generales del Estado, que finalmente no fueron aprobados.

LOS NEGOCIADORES DEL BANDO DE UNIDAS PODEMOS

PSOE-UNIDAS PODEMOS

Por parte de Unidas Podemos, el equipo negociador es algo más numeroso, ya que la formación morada ha buscado la representación de todas las confluencias. Estaba conformado por el secretario de Acción de Gobierno de Podemos, Pablo Echenique, la portavoz adjunta en el Congreso, Ione Belarra, la portavoz de Galicia en Común, Yolanda Díaz, el diputado de IU, Enrique Santiago, el portavoz de En Comú Podem, Jaume Asens y el diputado de Equo, Juantxo López de Uralde.

  • Pablo Echenique: Es el líder de la negociación en confrontación directa con su homóloga, Carmen Calvo.
  • Ione Belarra: Ha ganado protagonismo dentro del partido. Es la sustituta de Irene Montero (de baja maternal) como portavoz parlamentaria, hecho que ha supuesto que destaque en ese papel, convirtiéndose en una de las personas más cercanas a Iglesias. Participó en la negociación de Presupuestos y en la de la fallida investidura de julio.
  • Yolanda Díaz: Es miembro de Izquierda Unida y la fundadora de la confluencia gallega. Desde la pasada legislatura tiene voz propia en el grupo confederal de Unidas Podemos, algo que le ha otorgado una mayor visibilidad. Junto a Belarra, es una de las dirigentes más cercanas a Pablo Iglesias.
  • Enrique Santiago: Es el líder del Partido Comunista de España (PCE), parte de Izquierda Unida. Santiago estuvo durante cuatro años negociando el acuerdo paz entre el Gobierno colombiano y la exguerrilla de las FARC, posicionado en el lado de la guerrilla.
  • Jaume Asens: Con un perfil claramente soberanista, es la mano derecha de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y sustituyó a Xavier Domènech al frente de la confluencia catalana.
  • Juantxo López de Uralde: Es el líder de Equo, el partido verde, y su participación en la negociación puede definirse como un guiño, ya que representa un capítulo en el que tanto el PSOE como Unidas Podemos coinciden. Aún así, en la anterior oferta, Sánchez negó a otorgar ningún ministerio que tuviese que ver con esta materia.

SÁNCHEZ DEJA CLARO QUE NO QUIERE UNA COALICIÓN

sanchez 1 Moncloa

Antes del primer encuentro, que tuvo lugar el pasado jueves 5 de septiembre, Sánchez dejó claro que no quiere una coalición con Unidas Podemos ya que lo considera como inviable tras la desconfianza y los recelos que han mostrado en la anterior investidura.

Por ello, ahora el PSOE buscan una oferta que conlleva un plan para el seguimiento de las propuestas, algo que Iglesias no admite. Es precisamente por eso por lo que se hace difícil llegar a un acuerdo para poder planear una investidura y, por tanto un nuevo Gobierno.

LA PRIMERA REUNIÓN DEL PSOE-UNIDAS PODEMOS CONCLUYÓ SIN AVANCES

pp Moncloa

La reunión de PSOE-Unidas Podemos para retomar las negociaciones tras la investidura fallida de julio ha concluido sin avances tras cuatro horas y cuarto de conversación. La coportavoz de Unidas Podemos, Ione Belarra, ha asegurado al término de la cita, que tuvo lugar en una sala del Congreso de los Diputados, que salen «preocupadas» porque el PSOE se ha limitado a presentar un «programa electoral» y ha denunciado que permanece «inamovible» en su intención de gobernar en solitario.

«Hemos constatado diferencias, pero hemos quedado en seguir hablando«, ha dicho la portavoz socialista, Adriana Lastra. El pesimismo es patente en ambas partes, pero ninguna quiere levantarse aún de la mesa.

Pasadas las 21:15 horas de la noche, Belarra compareció durante 34 segundos para explicar el resultado del encuentro a la prensa y sin admitir preguntas, ha afirmado que ambas delegaciones se han emplazado «a seguir hablando en los próximos días y, si es posible, a mantener alguna otra reunión«.

LA SEGUNDA REUNIÓN, NUEVAMENTE FALLIDA

descarga Moncloa

Otras cuatro horas han ocupado los negociadores de PSOE-Unidas Podemos de nuevo para intentar llegar un acuerdo, pero parece que han vuelto a salir sin un acuerdo encima de la mesa.

«La conclusión es que el PSOE no se mueve de su planteamiento de formar un gobierno de partido único», ha dicho Echenique en una comparecencia ante los medios de comunicación en el Congreso de los Diputados. El dirigente de Podemos ha señalado que las dirigentes socialistas les han trasladado que, en caso de no aceptar este marco previo, «no debe volver a haber reuniones entre los equipos negociadores».

«Nos han dicho que si no aceptamos un Gobierno formado únicamente por el PSOE, se levantan de la mesa de negociación. Nos parece un error», ha insistido Echenique.

«Unidas Podemos se ha negado a alcanzar un acuerdo programático. Hoy por hoy, no vemos una salida a esa situación», ha sostenido Lastra. La dirigente socialista ha reconocido que en la última parte de la reunión le han pedido a los enviados de Unidas Podemos «que reflexionen sobre qué van a hacer en los próximos días y si van a permitir o impedir que haya un gobierno progresista».

EL PSOE ADMITE QUE SE SENTARÁ SIEMPRE QUE HAGA FALTA

PSOE-UNIDAS PODEMOS

Lastra ha señalado que el PSOE se sentará «las veces que sean necesarias para alcanzar un acuerdo». Eso sí, ha añadido: «Lo que tiene que decidir Unidas Podemos es si quieren un acuerdo progresista con un acuerdo programático». El PSOE deja la pelota sobre el tejado de Iglesias, al que pide que renuncie a la coalición como única fórmula de mantener la negociación: «En lo que confiamos es en que Unidas Podemos y sus confluencias hagan una reflexión».

La número dos del PSOE también ha dejado claro que no habrá una reunión entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. «La reunión no se dará», ha dicho Lastra, que ha asegurado que ese encuentro solo lo preveían en caso de que el pacto se produjera: «Se verían en todo caso para constatar un acuerdo, para rubricar un acuerdo».

Malestar en el PSOE por la obsesión de Sánchez de ir a elecciones

Que Pedro Sánchez quiere ir a elecciones es un comentario que circula por todas las sedes de los partidos. El presidente del Gobierno ya no da su brazo a torcer. O cualquiera de las formaciones del Parlamento apoya un Ejecutivo socialista, o los españoles se citarán de nuevo con las urnas el 10 de noviembre. Sin embargo, la postura del líder del PSOE no la comparten muchos dentro de su partido. Fuentes cercanas a la formación de Sánchez han transmitido a MONCLOA.COM que son muchos los que temen que el resultado no sea el augurado por las urnas o que incluso pierdan la posibilidad de gobernar.

Sánchez no está abierto en las conversaciones con los de Pablo Iglesias. Solo está dispuesto a llevar a cabo un Gobierno a la portuguesa. Con un acuerdo programático. Si Unidas Podemos no está dispuesto a apoyar la investidura del líder socialista con estos elementos, al presidente no le importa acudir a las elecciones. Pero este exceso de resiliencia, motivado por su fluctuante trayectoria política, ha generado malestar en un ala importante de su partido. Son muchos los socialistas que no están de acuerdo con la actitud de su líder.

Las voces críticas dentro del PSOE creen que la temeridad de Sánchez les puede llevar a perder el poder. No solo por la posibilidad de que las encuestas sean más generosas que la propia realidad, sino porque la irrupción de Más Madrid en la política nacional puede fragmentar a la izquierda de tal forma que el líder del Partido Popular, Pablo Casado, tenga todas las posibilidades de desalojar a Sánchez de La Moncloa. Aquellos militantes que han expresado su malestar coinciden en la misma lectura: Sánchez confía en que reforzará su posición en el Parlamento porque siempre que ha estado a punto de caer, ha salido bien parado.

La decisión de ir a elecciones generales parece ser unilateral por parte del presidente del Gobierno. Al menos es la sensación que muchos dentro de Ferraz perciben. Sánchez confía en las encuestas y las voces críticas no se han levantado contra el líder, por lo que lo más probable es que el 10 de noviembre los colegios abran sus puertas para tratar (de nuevo) de estabilizar el panorama político. Pero los sondeos auguran una situación similar, siempre que se tenga en cuenta la política en forma de bloques.

Las encuestas han sido generosas con los socialistas. Algunas incluso prevén que la suma entre Unidas Podemos y el PSOE daría mayoría absoluta. Pero el panorama político sería exactamente el mismo. Pedro Sánchez seguiría necesitando a Pablo Iglesias para renovar su estancia en el palacio de La Moncloa. E Iglesias seguiría exigiendo un Gobierno de coalición que le permitiera consolidar su liderazgo. Las voces críticas dentro del PSOE afirman que si hay elecciones, la situación sería prácticamente la misma que la actual. Tan solo añadirían el riesgo de perder la posibilidad de renovar el mandato de Sánchez.

El PSOE ya cuenta con el apoyo de ERC y el PNV (e incluso con la abstención de Coalición Canaria). Todos dentro del Partido Socialista lo dan por hecho. Por tanto, entienden que la postura de Unidas Podemos es determinante para que Sánchez siga al frente del Gobierno. Y como el refranero español tiene respuestas para todo, los socialistas apuestan por el «más vale pájaro en mano». Pero Sánchez no parece estar por la labor, pues desde los partidos políticos se transmite un ambiente de precampaña electoral.

Desde Unidas Podemos la situación es aún más complicada. La amalgama de formaciones y corrientes que la conforman tienen puntos de vista diferentes. Algunos se han enrocado en un Gobierno de coalición con ministerios determinantes, otros se conforman con entrar en el Gobierno en el grado en el que Sánchez se lo permita y otros abren la puerta a facilitar una investidura del líder socialista sin pedir nada a cambio. Desde los Anticapitalistas a Izquierda Unida, Iglesias hace malabares para mantener unidas unas filas con muchas opiniones diferentes.

Muchos dentro de la formación morada ya han afirmado por todos los medios que el PSOE no tiene voluntad de negociar. Que es un todo o nada. Y que ellos no están dispuestos a regalar una legislatura a Sánchez sin nada a cambio. El último movimiento del presidente del Gobierno fue ofrecer un paquete de 370 medidas progresistas a la formación morada, pero Iglesias insiste en que sin Gobierno de coalición, no hay trato posible. Las últimas declaraciones de la líder de Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez, han dejado constancia de la división interna del partido tras dejar abierta la puerta a apoyar una investidura sin entrar en el Gobierno.

Para Teresa Rodríguez, el PSOE quiere elecciones. Pero se ha mostrado este lunes abierta a la posibilidad de que su partido apoye la investidura con un acuerdo programático. Ahora bien, según las declaraciones de la cabeza de los Anticapitalistas de Andalucía, este acuerdo debería poner sobre la mesa medidas importantes como la derogación de la reforma laboral o la LOMCE. Además de aplicar las garantías pertinentes para que el PSOE no se eche atrás en el último momento.

 

Pilar Rahola resurge con su polémica sobre el rey Juan Carlos

0

Pilar Rahola ha resurgido de sus cenizas con la nueva polémica sobre el rey Juan Carlos I y es que en una de sus últimas entrevistas, Pilar ha realizado una gravísima acusación hacia el rey emérito. Una acusación que podía meterla en un buen lío pero que, en principio, le daba igual.

¿Qué es lo que pasó con el rey emérito, Juan Carlos I? ¿Por qué ha vuelto Pilar Rahola a ser el centro de atención tras las últimas declaraciones? Vamos a verlo.

LA ACUSACIÓN DE PILAR RAHOLA HACIA EL REY JUAN CARLOS I

rahola Moncloa

En una entrevista que Pilar Rahola concedió al programa de El Diván de TV3, confesó que, en un encuentro que tuvo con el monarca, este se le acercó y le dijo «que tenía el pecho mal» y la manoseó. Según sus palabras, hizo “zumo de naranja” mientras hacía como que exprimía.

Claro está que en otros medios, Pilar Rahola ha cambiado la versión de la historia.
“Se me acercó y le dije: ‘Juan Carlos, ya sabes que mi trabajo es dejarte a ti sin trabajo’. Y me contestó: ‘Y el mío es tratar de impedírtelo’. En ese momento, vi que miraba fijamente mi blusa. Llevaba en el pecho un pin republicano que me había regalado el hijo del geógrafo Pau Vila, y el rey se inclinó, adelantó la mano y me rozó la teta deliberadamente, después enderezó el pin y me dijo: ‘Lo llevabas mal puesto”. Nada que ver con la otra historia.

Sea como sea, esta acusación ha llegado a oídos del rey emérito y muchos la acusan de aprovechar el momento.

LAS PALABRAS DE PILAR RAHOLA SOBRE FELIPE VI

rahola2 Moncloa

La republicana ha calificado al rey Felipe VI de «pijo de manual, formado en una escuela españolista línea dura«, durante esa misma entrevista. “Es un patriota español que perfectamente podría votar Vox”, añadió la tertuliana televisiva y radiofónica en el espacio de la televisión pública catalana. “Su padre nunca habría pronunciado el discurso del 3 de octubre”.

Dos días después del referéndum del 1-O, Felipe VI acusó a las autoridades catalanas de “deslealtad inadmisible a los poderes del Estado» durante un mensaje en el que no hizo referencia a las cargas policiales ni a un diálogo directo entre las partes.

LA CARRERA POLÍTICA DE PILAR RAHOLA

Pilar Rahola

Fue la única representante de Esquerra Republicana de Catalunya en el Congreso de los Diputados en la V y VI Legislatura (1993-2000), así como teniente de alcalde de Barcelona. También ha sido miembro de múltiples comisiones parlamentarias, entre ellas la comisión de exteriores.

En 1996 abandonó ERC para fundar, junto a Àngel Colom y Joan Laporta, el Partit per la Independència1​ (PI), que no obtuvo representación parlamentaria. Tras el fracaso político del PI abandonó la política activa para volver al periodismo y la escritura.

Desde 2013 fue miembro del Consejo Asesor para la Transición Nacional, órgano de la Generalitat encargado de preparar una consulta por la independencia de Cataluña, hasta que éste fue suprimido el 27 de octubre de 2017 por el gobierno de España en aplicación del artículo 155 de la Constitución española. Como diputada del Congreso, fue acusada en 1994 de corrupción.

SU VIDA PROFESIONAL

Pilar Rahola

Rahola es licenciada en Filología Catalana por la Universidad de Barcelona. Es autora de diversos libros publicados en castellano y catalán, ha colaborado con diversos periódicos españoles, como El País, y ahora es colaboradora fija del periódico La Vanguardia. También ha colaborado con el diario argentino La Nación y el periódico electrónico Diario de América que se edita en Estados Unidos.

Desde 1987 hasta 1990, fue directora de la editorial catalana Pòrtic, con diversas colecciones literarias a su mando. Publicó, entre otros, Bella del señor de Albert Cohen y La hoguera de las vanidades de Tom Wolfe. Además, hasta 2003 fue directora de la Fundación Acta, para la difusión del pensamiento y el debate.

PERIODISTA EN CONFLICTOS DE GUERRA

Pilar Rahola

Como periodista, estuvo en diversos conflictos como la guerra entreEtiopía Eritrea, la guerra de los Balcanes, la primera guerra del Golfo (desde Jerusalén), la caída del muro de Berlín, el asalto al Parlamento Ruso y el proceso de independencia de los países bálticos.

Ha sido colaboradora en varios programas de televisión como Els Matins de TV3 y 8 al día de 8tv, en ambos con Josep Cuní o Crónicas MarcianasLa noria y Sábado Deluxe de Telecinco.

En la radio presentó Vis à vis, programa de entrevistas que se emitió en Ona Catalana de 2000 a 2003 y que en 2006 se adaptó a la televisión para emitirse por BTV.

Desde 2007 colabora en el programa de radio Julia en la Onda en Onda Cero, con Julia Otero, en el que da su opinión sobre diversos temas, entre los que se cuentan el nacionalismo catalán, los derechos de la mujer y el conflicto árabe-israelí.

Respecto a este último tema, su posicionamiento a favor de Israel y sus críticas hacia determinados aspectos del islam la ha llevado a recibir críticas en varios medios, algunos de ellos de tendencia islámica.

LA POLÉMICA CON VILLALOBOS SOBRE LA ESCUELA PÚBLICA

imatge arxiu pilar rahola 5d714d0c1d17f Moncloa

En septiembre de 2011, Pilar Rahola intervenía en una tertulia en el programa de Tele 5 , La noria. Los invitados discutían sobre los recortes de educación realizados en diversas comunidades autónomas, cuando Celia Villalobos, intentando defender la política del PP en la comunidad de Madrid, declaró que ella era la única que había llevado a sus hijos a la escuela pública.

Pilar Rahola la contradijo, alegando que ella también llevaba a su hija a la escuela pública, pero Villaobos le recordó que: «Tú no. Tú te has ido a Suiza a llevarlos a un colegio privado». Rahola visiblemente molesta, respondió que; «No tienes derecho a hablar de mis hijos. Has sido muy cerda, eres muy cerda y muy ruin. ¿Qué te crees que es esto? ¿el corazón? Eres una impresentable. ¿Qué coño sabes tú de mi vida? Mis hijos han ido a la educación pública y he hecho el esfuerzo personal para mandar un año fuera a mi hija para que aprenda a hablar inglés. Lo pago yo. No tú».

Otra de los invitadas, María Antonia Iglesias, le reprochó a Villalobos que utilizase una información que conocía porque la propia Rahola se lo había confiado en privado justo antes de que empezase el programa. «Has hecho una cosa indecente. Utilizar para una dialéctica pública una conversación privada que hace cinco minutos mantenías con Pilar Rahola. Eso es sucio, obsceno y te descalifica como persona».

Los medios se refuerzan con Carmena, Espinar y otros enemigos de Iglesias

La temporada mediática ha arrancado con las televisiones y radios imprimiendo un baño de pintura a sus principales bazas. Algunas de las novedades están relacionadas con la clase política, que encuentra en los medios su particular ‘puerta giratoria’.

Llama la atención el número de enemigos de Pablo Iglesias, rebotados o distanciados de Podemos, con los que se nutren los medios. La más célebre es Manuela Carmena, que da lecciones de «ética política» en el ‘Hora 25’ de la Cadena SER, que estrena etapa con Pepa Bueno al frente.

La exalcaldesa de Madrid, que suena como próxima Defensora del Pueblo en el Gobierno de Pedro Sánchez, regañaba esta semana a los políticos que utilizan la mentira o la crispación como recursos habituales.

Carmena ha escogido una colaboración en la que no tiene que analizar el día a día político y por lo tanto evita los charcos de la actualidad. Pablo Iglesias no se ha pronunciado sobre el fichaje, pero es evidente que en Izquierda Unida y en Podemos molestan este tipo de operaciones porque recuerdan a otras célebres…

PASADO Y PRESENTE DE LOS DISTANCIADOS CON IGLESIAS

En el PCE todavía recuerdan con dolor que PRISA convirtiese en un habitual de la Cadena SER a Santiago Carrillo, que tenía una mirada despectiva sobre Izquierda Unida y acabó acercándose al PSOE (que fue su primer partido en los años treinta).

Varios de los primeros espadas fundacionales de Podemos ahora encuentran acomodo en las teles. Es el caso de Ramón Espinar, al que se le ha visto en ‘Al rojo vivo’ y últimamente se ha convertido en un imprescindible en Mediaset tras fichar por ‘Cuatro al día’ y ‘El programa de Ana Rosa’. Cierto es que el exlíder de Podemos en Madrid no se dedica a arremeter contra Iglesias en público.

Carolina Bescansa analiza la actualidad en ‘Espejo Público’ y parece más distanciada de Iglesias. Aunque en el plató donde más políticos reclutan es en ‘Al rojo vivo’, donde Antonio García Ferreras parece encantado de rodearse de rebotados de la política.

LOS TERTULIANOS DE FERRERAS

En el exitoso espacio matinal de La Sexta colaboran Cristina Almeida, ex del PCE y de Izquierda Unida; Joan Coscubiela, ex de ICV; Javier Aroca, ex del Partido Andalucista y abanderado de la regeneración política pese a que hasta hace poco encabezó un ‘chiringuito’ de la Junta de Andalucía; o Gaspar Llamazares, que lidera el fallido Actúa tras enfrentarse con Alberto Garzón al quedarse en minoría dentro de IU.

Iglesias
Pablo Iglesias, secretario general de Podemos. Foto: Gtres.

Ferreras también modera a Angélica Rubio, actual directora de El Plural y exdirectora de Gabinete del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero; Manolo Cobo, mano derecha de Alberto Ruiz Gallardón durante más de una década; o a Jorge Vestrynge, exnúmero dos de AP y cercano a Iglesias.

Aunque al que más feliz se le intuye en los medios es a Antonio Miguel Carmona, que quiere poner voz al PSOE pese a su distancia con Ferraz en ‘Al rojo vivo’, ‘El programa de Ana Rosa’ o ‘La Sexta Noche’.

El fallido candidato socialista en Madrid en 2015 también presenta su propio programa de entrevistas, ‘Solos en la noche’ de Radio Inter. Es evidente que su simpatía ante las cámaras ha compensado sus grandes patinazos: sus bromas sobre el Prestige, su forma de alardear de ser el portavoz catódico de la cúpula del PSOE andaluz y sus simpáticas charlas con Luis Pinedo.

EL ERROR MEDIÁTICO DE PABLO IGLESIAS

La actual cúpula de Podemos también tiene algunos afines en los medios. Es el caso de Juan Carlos Monedero, que se muestra muy agresivo con los que osan a criticar a Iglesias. El profesor colabora con ‘El programa de Ana Rosa’; escribe en Público, de Jaume Roures; y presenta el late-show diario ‘En la frontera’, que emite el suplemento audiovisual del citado periódico digital.

El propio Pablo Iglesias también consigue ingresos extra con su labor al frente de dos proyectos televisivos minoritarios: la tertulia geopolítica ‘Fort Apache’, que emite y paga la cadena de capital iraní Hispan TV; y ‘Otra vuelta de Tuerka’, espacio de entrevistas de Público TV.

Podemos intenta sortear el habitual ostracismo mediático que sufría Izquierda Unida, dependiente de medios de partido como Mundo Obrero, y mima habitualmente a medios como Público, Rebelión, Kaos en la red, Russian Today, Diario 16 o Hispan TV.

OTROS POLÍTICOS EN LOS MEDIOS

‘El programa de Ana Rosa’ ha incorporado para esta temporada a la política socialista Elena Valenciano. La Cadena SER cuenta en sus tertulias con Eduardo Madina, que aspiró al liderazgo del PSOE contra Pedro Sánchez; Toni Roldán, recién distanciado de Ciudadanos; o Ignacio Guardans, ex de CiU.

 

La Policía Nacional detiene a un sicario de ‘Los Pupis’ en Barcelona

0

Agentes de la Policía Nacional, en colaboración con la Policía de Santa Coloma de Gramanet, han detenido en Barcelona a un sicario de la organización criminal colombiana «Los Pupis». Este hombre estaba siendo buscado por matar al amante de su pareja.

Los cuerpos policiales españoles, en una operación conjunta con la colaboración de Interpol, han detenido en la Ciudad Condal al fugitivo. Sobre él recaía una Orden Internacional de Detención. Esta había sido interpuesta por las autoridades de Colombia después de que el detenido acabase con la vida de un estudiante de medicina tras dispararle en el pecho en dos ocasiones.

El motivo del asesinato fue la existencia de una relación sentimental entre la pareja del autor del crimen, que también forma parte de la banda, y el estudiante universitario. Además, el arrestado contaba con antecedentes en su país por pertenecer a una de las bandas más conocidas de Colombia.

La búsqueda del detenido se inició después de que las autoridades colombianas pusiesen en conocimiento de la Policía Nacional que un fugitivo buscado por homicidio doloso, podría encontrarse en España tras haber huido de la acción de la justicia de su país. Este individuo colombiano tenía en vigor una Orden Internacional de Detención interpuesta por Colombia por homicidio doloso y porte ilegal de armas.

AUTOR DE DOS DISPAROS EN EL PECHO

Las autoridades colombianas dieron comienzo a la búsqueda del detenido en Barcelona en julio del pasado año. La razón, el asesinato de un estudiante de medicina. Fue asesinado cuando se encontraba en un parque con unos amigos, donde recibió dos disparos en el pecho.

Las autoridades de Colombia informaron de que el autor de los hechos formaba parte de «Los Pupis«. Esta es una conocida organización criminal colombiana de narcotraficantes. Entre otros lugares, tiene el control del tráfico de drogas en la ciudad de Palmira-Valle, en el departamento de Valle del Cauca.

Tras varias investigaciones llevadas a cabo bajo la coordinación de la Interpol, los agentes de la Policía Nacional pudieron verificar que el buscado se encontraba residiendo en Barcelona. Concretamente lo hacía en Santa Coloma de Gramanet.

Por esta razón, se intensificaron las actividades de búsqueda, que finalmente culminaron con su localización y arresto. Los cuerpos de seguridad, gracias a la coordinación de la Policía Nacional, la Policía Local de Gramanet y la Interpol, fueron capaces de llevar a cabo la investigación con éxito.

De esta manera, se pudo determinar dónde se encontraba residiendo el fugitivo colombiano, que fue detenido en su domicilio actual en Barcelona. Así pues, se puso punto y final a una búsqueda que llevaba meses prolongándose, sin dar con el paradero del sicario.

Detenido en Barcelona un miembro de la organización criminal 'Los Pupis'
Agentes de la Policía Nacional y la Policía de Santa Coloma de Gramanet han detenido en Barcelona al miembro de la organización criminal colombiana.

NUEVO GOLPE A «LOS PUPIS»

El grupo criminal «Los Pupis» sufre con la detención de uno de sus miembros en Barcelona un nuevo golpe. Esta se ha realizado después de que meses atrás la banda fuese considerada como desarticulada en una de sus divisiones en Colombia.

Esta banda se encargaba de la distribución y comercialización de estupefacientes en el sur de Huila. En diciembre de 2007 se detuvo a 12 de sus integrantes tras un operativo llevado a cabo por el Departamento de Policia Huila. Este estaba encargado de controlar el tráfico de drogas, con el objetivo de combatir la producción y distribución de la misma.

La organización actuaba en su mayoría en los municipios de Pitalito, Isnos y Palestina. Estos comercializaban y vendían las sustancias a consumidores activos y pasivos que adquirían las drogas sin ningún tipo de inconveniente. Estos consumidores compran la droga a la vista del público o la comunidad en general.

Gracias a las labores de investigación llevadas a cabo por las autoridades colombianas se pudo dar con la banda. Esta centraba su actividad en la venta de marihuana, bazuco y base cocaína.

USABAN A MENORES PARA LA ENTREGA DE LA DROGA

El tráfico de estupefacientes en estos lugares se lleva a cabo en diferentes tipos de inmuebles o puntos fijos. Se realiza de una manera más discreta con la modalidad de entrega puerta a puerta, buscando evitar la sospecha por parte de las autoridades. Esto se consigue mediante un contacto a través de la vía telefónica, mediante la cual el cliente solicita el estupefaciente y se fija un punto de encuentro.

Para incrementar el nivel de seguridad, «Los Pupis» empleaban menores de edad para que fuesen los encargados de transportar y entregar los estupefacientes. De esa manera, podían evitar ya que son personas que no suelen relacionarse con este tipo de delitos y pasan más desapercibidos.

Tras la detención de doce miembros se dio por desarticulada la banda en la zona, aunque aún mantiene el control del tráfico de droga en la ciudad de Palmira-Valle. Uno de sus integrantes es el detenido por la Policía Nacional en Barcelona, quién era perseguido por el asesinato del supuesto amante de su pareja, otra de las integrantes de la banda.

PALMIRA, UNA DE LAS URBES MÁS VIOLENTAS DEL MUNDO

Palmira (Valle del Cauca) es una de las ciudades más violentas del mundo, en la que hay una gran presencia de sicarios y bandas. De hecho se sitúa entre las 30 ciudades con más asesinatos a nivel global.

En la urbe hay presencia de diferentes grupos de delincuencia organizada, entre los cuales se encuentran «Los Pupis», quienes controlan el tráfico de estupefacientes en la misma. Sin embargo, las disputas entre mafias y ajustes de cuentas, provocan que el nivel de peligrosidad en la ciudad sea alarmante, tal y como reconocen las autoridades locales.

Esto ha provocado que en los últimos meses las autoridades decidiesen la intervención en Palmira por parte del Ejército y la Policía. Su objetivo es el de poder desarticular estas bandas y reducir el número de asesinatos, así como minimizar el tráfico de drogas. Algo que actualmente están consiguiendo con la última detención llevada a cabo, aunque son conscientes de que aún les queda un gran camino.

Insultan a una diputada de Cs por criticar la falta de igualdad en el Tribunal Supremo

0

“Me dicen que esto lo ha escrito Irene Montero o Carmen Calvo y me lo creo”. Este ha sido uno de los cientos de mensajes que ha recibido Patricia Reyes, responsable de la Mujer y diputada de Ciudadanos, por cuestionar la falta de igualdad en la cúpula del Tribunal Supremo. La canaria compartió una fotografía de los magistrados de la sala en su cuenta personal de Twitter acompañada de una clara crítica: “Más del 50% de los Jueces son mujeres. Y la foto de los que mandan sigue siendo ésta.”, añadía Reyes.

La imagen en cuestión reflejaba la apertura del Año Judicial, en la que aparecen los trece magistrados de la Sala de Gobierno del Supremo, acompañados por el rey Felipe VI y en la que no hay ninguna jueza. La diputada de Cs ha criticado esta anomalía cuando más de la mitad de los jueces españoles son mujeres. Un mensaje que no ha pasado desapercibido y que la propia Reyes ha tenido que ratificar ante el aluvión de insultos que ha recibido.

CRÍTICAS POR PEDIR LA IGUALDAD

Muchos usuarios de Twitter cuestionaron la crítica de Reyes. La mayoría de ellos insistían en que esa falta de igualdad era cuestión de tiempo que se solucionara, ya que “no había todavía mujeres con veinte años de experiencia en la profesión” o aún no tenían el suficiente escalafón para ese cargo. Otros califican este comentario como un discurso más cercano al PSOE o a Podemos que a Ciudadanos.

Reyes no tardó en responder a sus detractores. La diputada volvió a reafirmar su anterior tweet y aportó datos que desmontaban los argumentos sobre el escalafón o la antigüedad: “Entre los 51 y 72 años hay casi un 40% de juezas y no veo que en esa foto estén representadas”, insistía la canaria. 

Para respaldar su crítica, aportó un documento publicado en la web oficial del Poder Judicial donde se especificaba que de los 2.456 profesiones que componen la carrera judicial entre los 51 y 72 años, un total de 974 eran mujeres, es decir, un 39,7%. Además, según datos oficiales de CGPJ, en enero de 2018 había 2.858 mujeres juezas (53%) frente a 2.519 hombres jueces (47%). Por lo que cada vez hay menos argumentos que respalden esta desigualdad en la cúpula judicial. 

La opinión de Reyes ha sido fuertemente criticada, sobre todo, por contraponerse a las declaraciones vertidas por uno de sus compañeros en Ciudadanos, el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado. En una entrevista en ABC, el madrileño justificó la falta de paridad de su Ejecutivo afirmando que «no somos muy partidarios de la cuota, sinceramente» y que «para poner “pajines” o “aídos” en un gobierno, prefiero no hacerlo».

Aguado añadió que prefería «potenciar y tener en cuenta el mérito y la capacidad de los perfiles que están en nuestro entorno y poner al frente a los más preparados y a los más capacitados para la labor». El equipo de Díaz Ayuso es el gobierno comunitario menos igualitario. Y, en parte, Ciudadanos ha contribuido a ello, ya que tenían que elegir seis de los trece concejales y solo han nombrado a una mujer en el cargo.

OTRAS VOCES QUE CRITICARON LA IMAGEN DEL TS

Además de Reyes, otras voces políticas también criticaron la poca igualdad en las altas instancias de la Justicia. Sofía Castañón, secretaria de Feminismos Interseccional y LGTBI de Unidas Podemos, mostró su indignación poniendo una sencilla comparativa: “En serio, si la mitad de la población fueran personas rubias y la otra mitad personas pelirrojas, y en esta foto sólo se viera a personas pelirrojas, ¿no pensaríais que pasa algo raro?”.

También cuestionó la situación Victoria Rosell. La magistrada y diputada de Unidas Podemos insistía en que el CGPJ “lamentaba que no haya acuerdo para su renovación”, pero luego, “sin cámaras delante”, siguen nombrando “magistrados afines por 10 o 15 años”. Además, Rosell arremetió contra “los constitucionalistas” del Congreso y Senado que tienen que elegir a 10 de esos miembros y no han conseguido revertir esa desigualdad. 

A estas críticas, por el contrario, no se han sumado otras consumadas defensoras del feminismo, como es el caso de Irene Montero o Carmen Calvo. Tampoco han comentado nada al respecto algunas de las caras más visibles del Partido Socialista. Ni la ministra de Justicia, Dolores Delgado, ni Adriana Lastra, vicesecretaria del partido, o la cuenta de la Secretaría de Igualdad han escrito nada sobre la comentada foto. 

Por su parte, la líder de Vox en la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio, si ha querido mostrar su opinión sobre el tema. En la misma red social, la madrileña ha comparado a la diputada de UP, Rita Bosaho (quien también ha criticado la situación) con Patricia Reyes y ha insistido en que ambos partidos tienen los “mismos objetivos, diferentes apariencias. Lo de siempre: la izquierda pone las ideas y el centro las asume.” Monasterio también ha recordado que su formación “por suerte” confía en el “trabajo y mérito alejado de cuotas”.

Ana Julia Quezada admite haber matado a Gabriel Cruz, aunque asegura que ‘fue un accidente’

0

Ana Julia Quezada, autora confesa del asesinato de Gabriel Cruz, de ocho años, el pasado 27 de febrero de 2018, se ha declarado inocente en sus primeras declaraciones ante la Audiencia Provincial del Almería.

La homicida asegura que la muerte del pequeño se produjo de forma accidental. «Me llamó ‘negra fea’, le tapé la boca y no recuerdo más; sólo quería que se callara», afirmó Ana Julia, que fue descubierta mintiendo de forma descarada ante una pregunta lanzada por la Fiscal en la que se hacía referencia a una conversación que la acusada había mantenido con un hombre el 5 de marzo y en la que arremetía contra la madre del menor.

«No, no lo recuerdo» contestó al respecto, pero el audio que se ha escuchado en la sala la dejó en evidencia y tuvo que reconocer sus palabras.

También fue cuestionada acerca del fin de semana en el que tuvieron lugar los hechos. Tras hacer referencia a las rutinas diarias de Gabriel, relató lo acontencido aquel 27 de febrero de la siguiente forma: «Ángel se fue a trabajar, yo me hice un café, Gabriel se levantó y le pregunté si quería que le hiciera el desayuno, me dijo que sí y le hice un colacao y un bollo. Se vistió él solo, no es cierto que le vistiera yo. Al levantarse le dijo a la abuela: ‘Qué ropa me pongo’. ‘La que te pusiste ayer’. Él salió a la calle y yo le dije: ‘Ponte una chaqueta que hace fresquito’. Se fue y regresó luego, y se volvió a marchar».

«YO SOLO QUERÍA QUE SE CALLARA»

«Luego comimos los tres. Macarrones con tomate y bonito, creo. La abuela hizo algo rápido. Acabamos de comer y la abuela le dejó ir después de 10 minutos. Serían las tres y media. Lo vi antes de irse en la verja. Yo estaba en la puerta de la casa», continuó. Al ser cuestionada sobre si era verdad que al salir el menor llamó al padre para pedirle que quitase la alarma, respondió con un «No lo recuerdo.

La reconstrucción de los hechos continuó, según el testimonio de Ana Julia, indicando que tras llegar a la finca y quitar la alarma, Gabriel entró con un hacha en la mano. Al verlo, la acusada asegura que le dijo: «Deja el hacha que te puedes hacer daño», a lo que el niño le habría respondido: «‘Calla, que tú no me mandas, que eres fea, que yo no quiero que estés con mi padre, que yo quiero que mi padre se case con mi madre».

El relato continua asegurando que el menor le espetó «Negra, fea, que te calles, que tú no me mandas…». Al respecto, la autora del asesinato manifestó «Y yo sólo quería que se callara, sólo quería que se callara«.

VIO UNA PALA Y DECIDIÓ HACER EL AGUJERO

«Yo le tapo la nariz y la boca, y de lo demás no me acuerdo«, insistió, poniéndose a llorar mientras aludía a los hechos. «Cuando le solté le puse la mano en el pecho y ya no respiraba», continuó.

Una vez que acabó con la vida del pequeño Gabriel, aseguró que tras quedarse un rato en «shock» se puso a fumar de los nervios y que no sabía lo que hacía. Sin embargo, vio una pala en el jardín y decidió usarla para hacer un agujero.

Tras reconocer tanto la pala como el hacha, confesó que esta última fue la que utilizó para cortarle antes de enterrarlo.

Con un llanto permanente durante su testimonio continuó: «Luego vuelvo a la habitación y decido quitarle la ropa, no sé muy bien por qué. Lo cojo de los dos bracitos, y lo llevo fuera al agujero». Además, aseguró que «Yo no lo saqué con cuidado ni nada, simplemente le arrastré«, para responder así a la fiscal acerca de los posibles golpes de la cabeza del niño contra varios escalones.

En referencia al hacha, aseguró que lo utilizó porque le había quedado una mano fuera al pequeño y que le golpeó con la zona cortante, aunque finalmente lo tapó con tierra. Ante el bulto que había, decidió allanarlo.

Mi intención era que se callara. No llamé a nadie porque no pude decírselo a nadie… Si yo llevé gente allí con la intención de contárselo… Al hijo de mi pareja, cómo se lo digo yo» , gritó sollozando.

Ana Julia Quezada se enfrenta a una pena de prisión permanente revisable por un delito de asesinato
La autora confesa de la muerte de Gabriel Cruz, Ana Julia Quezada, ha cambiado totalmente de imagen con respecto a su apariencia en el momento de la desaparición del pequeño.

DIAZEPAM PARA CALMAR SU CONCIENCIA

Una vez relatado su testimonio sobre la muerte del pequeño continuó haciendo referencia a todo lo acontecido con respecto a los días posteriores a la misma. En este sentido asegura que se tomaba cuatro y cinco pastillas de diazepam diarias para calmar su conciencia.

Esas dosis de medicamento es lo que, según sus palabras, le hizo perder el móvil dos días consecutivos. De esta manera buscaba negar que lo hiciera para evitar que la Guardia Civil pudiese conocer sus movimientos.

Ana Julia ha admitido que el 5 de marzo colocó la camiseta en el cañaveral. » Para poner la camiseta allí le dije a Ángel que nos fuéramos al barranco de Las Agüillas a dar un paseo. Yo fui a poner la camiseta allí. Él estaba hablando con una médium o con alguien de prensa o algo. Yo coloqué la camiseta, él subió a mirar un cortijo. ¡La puse allí porque yo quería que le encontraran! ¡Yo no podía más! ¡Yo no podía aguantar ese secreto! ¡Quería que me cogieran! No era capaz de decirlo por mí misma».

Tras manifestar que el resto de la ropa de Gabriel la tiró a la basura, ha admitido que fue con una amiga a colocar unas sillas y maderas sobre el lugar en el que lo había enterrado.

LA GUARDIA CIVIL LE HIZO FOTOS ESCONDIENDO EL CUERPO EN SU COCHE

Posteriormente, respondió a las preguntas de la fiscal relacionas con la intención de la acusada de orientar la investigación hacia su expareja. También narró cómo desenterró al niño: «El domingo o no sé cuando dejé a Ángel con Patricia. Cogí a mi perrita y me fui a Rodalquilar. Le tiro cuatro piedras a mi perra, quité la madera y todo lo demás de Gabriel. Le intento tocar pero no puedo. Cojo dos toallas y lo meto en el maletero del coche. Y decido irme a Vícar», lugar en el que residía con el padre del niño.

Tras haberle mostrado fotos del momento en el que la Guardia Civil le realizaba el seguimiento, se reconoció a sí misma en ellas entre llantos.

«Ay, por favor, a la familia le pido todos los perdones, que me perdone Dios«, espetó al ver las fotos de Gabriel Cruz en su vehículo. Estas fotos fueron hechas por la Guardia Civil mientras escondía el cuerpo en el coche.

GABRIEL CRUZ SOBREVIVIÓ A UNA PALIZA, SEGÚN LA ACUSACIÓN

La acusación, por su parte, asegura que Ana Julia Quezada asestó los primeros golpes a Gabriel Cruz con un objeto contundente entre 45 y 90 minutos. Después, la acusada cogió la pala que había llevado a la finca de Rodalquilar días antes y vació el agujero mientras el niño «agonizaba».

El pequeño habría estado casi una hora con posibilidad de salvarse, tal y como indicarían los informes forenses. En ellos se refleja que el niño tenía dos hematomas de entre ocho y diez centímetros. Uno de ellos, en la parte frontal de la cabeza; y el otro, en la trasera. Estos hematomas tendrían su origen en la paliza que le habría dado Ana Julia antes de asfixiarlo.

Ana Julia se enfrenta a una pena de prisión permanente revisable. El juicio se prolongará hasta el próximo día 18.

El PP cree que el fracaso negociador de Sánchez se trasladará a las urnas

0

Teodoro García Egea ha señalado este martes que la incapacidad de Pedro Sánchez para llegar a acuerdos con Unidas Podemos le pasará factura en unos nuevos comicios. «El fracaso de hoy debe ser el anticipo del fracaso en las urnas si finalmente los españoles tienen que volver a votar», ha declarado el secretario general del PP. Sus palabras llegan tras otra fallida reunión entre las formaciones de izquierda, que no están por la labor de modificar sus posturas.

En declaraciones en los pasillos del Congreso, García Egea ha señalado que si el 10 de noviembre los españoles están convocados de nuevo a las urnas «deberían tener en cuenta que ni siquiera su principal socio», Podemos, «se ha fiado» de Sánchez.

El ‘número dos’ del PP ha afirmado que están asistiendo a «un nuevo episodio de esa subasta a trozos» del PSOE con Podemos del Gobierno de España. Es una vergüenza que el Partido Socialista no esté llevando a cabo una negociación sino una subasta, que Podemos se preste a ello, y que ni siquiera Podemos se fíe del presidente del Gobierno«, ha enfatizado.

Según ha recalcado, los españoles están «preocupados» por su empleo o la posible desaceleración económica, mientras que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias lo están «por subastar el Gobierno y ver el nombre de los ministerios que le tocan a cada uno».

Si nos vuelven a llevar a elecciones, que la gente sepa que hay dos partidos que no son de fiar porque ni entre ellos se prestan confianza para llegar al Gobierno», ha enfatizado, para añadir que el «fracaso» de Sánchez y el PSOE en la reunión celebraba en el Congreso «debe ser el anticipo del fracaso en las urnas si finalmente los españoles tienen que volver a votar.

«EVIDENTE QUE SÁNCHEZ HA ENTRADO EN CAMPAÑA»

El secretario general de los ‘populares’ ha dicho que es «evidente» que Pedro Sánchez «ya ha entrado en campaña» y ha agregado que inició esa campaña hace un año con la moción de censura para desalojar al PP del Gobierno de España. Es más, ha dicho que todos los que le apoyaron en esa actuación son «cómplices y partícipes» de la estrategia del líder socialista, que piensa «únicamente» en su «interés personal».

Por todo ello, García Egea ha pedido a los españoles que, si hay elecciones, hagan como aquellos que «ya no se fían» de Sánchez y no le apoyan un año después, y den «una oportunidad al Partido Popular» en las urnas.

«Creo que las elecciones se van a dilucidar entre aquellos que generan confianza y aquellos que no generan confianza, entre aquellos que son de fiar y aquellos que no son de fiar», ha manifestado, para reiterar que «si alguien no es de fiar para su socio político, tampoco deberían confiar en él los españoles».

El PSOE amenaza a Unidas Podemos con dejar de negociar y enfría el acuerdo

Sin acuerdo. PSOE y Unidas Podemos han finalizado la reunión de este martes sin llegar a ningún tipo de entendimiento. Los socialistas siguen empeñados en no aceptar ministros morados e Iglesias no piensa dar otro paso atrás: coalición o elecciones. Y de momento, todo camina hacia la segunda opción. Si los próximos días no se produce un giro radical en la postura de alguna formación, el próximo 10 de noviembre los españoles volverán a las urnas.

CUATRO HORAS SIN MODIFICAR POSTURAS

La reunión comenzó pasadas las 11:00 horas de este martes y se prolongó durante cuatro horas. Demasiado tiempo cuando ninguna de las dos partes está dispuesta a ceder. Lo han repetido en multitud de ocasiones frente a los medios de comunicación, y las reuniones en privado no surgen efecto alguno.

Ya esta misma mañana, antes de que se reunieran los equipos negociadores, Carmen Calvo dejó claro que no aceptarían una coalición porque dejaría a España sin gobierno “en tres meses”. Una de las muestras de la desconfianza existente entre ambos partidos. Y es que Unidas Podemos, la pasada semana, reiteró algo similar, aunque desde el punto de vista contrario: “Un gobierno en minoría del PSOE abocaría a España a otras elecciones en muy poco tiempo).

La vicepresidenta del Gobierno en funciones, que acudía junto a la vicesecretaria del PSOE y portavoz parlamentaria Adriana Lastra. Y la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, también ha comentado en Telecinco que la postura de Podemos es “inflexible” y que “desde el primer momento quiere un gobierno de dos metido en uno”. Con estas palabras antes del encuentro, era de esperar que la negociación no llegase a un buen puerto.

PODEMOS DESCONFÍA DEL ACUERDO

El encuentro fue pactado de inmediato en la tarde del lunes después de que Calvo telefoneara a Echenique. Desde Unidas Podemos estaban confiados en avanzar por el escaso margen temporal que resta antes de que se convoquen las elecciones, pero lo cierto es que dos líderes como Pablo Iglesias y Alberto Garzón tampoco tenían demasiada confianza. El primero estaba de descanso, atento al partido entre Argentina y Serbia.  «Extraño a Ginobili pero qué lindo juega Argentina y qué maravilla que siga Scola», comentado en sus redes sociales. El de Izquierda Unida se mostraba “pesimista moderado”.

Es la enésima reunión que fracasa entre PSOE y Unidas Podemos, cuyas posturas no anduvieron demasiado lejos antes de la investidura. Después, tras su fracaso, Sánchez se negó rotundamente a repetir un ofrecimiento que Iglesias ahora sí aceptaría. Nadie está dispuesto a ceder y las elecciones están cada vez más cerca.

Podemos Andalucía piensa ya en nuevas elecciones

0

PSOE y Unidas Podemos siguen sin hallar un punto de encuentro para desencallar la situación de bloqueo en España. De ahí que hasta estas formaciones se preparen ya para nuevos conflictos. Teresa Rodríguez, coordinadora general de Podemos Andalucía y presidenta del grupo parlamentario de Adelante Andalucía, ha destacado que la formación morada no tiene nada «a lo que agarrarse» para aceptar únicamente el acuerdo programático de Sánchez.

La duda de Rodríguez en estos momentos es si concurrir dentro de Unidas Podemos o bien como Adelante Andalucía, coalición que comparte en esta comunidad con IU. Eso sí, sea cual sea la decisión, la coordinadora general ha declarado que será siempre en consenso con Pablo Iglesias. «No sería una operación paralela», ha indicado.

Así se ha pronunciado Teresa Rodríguez, a preguntas de los periodistas, en la que ha sido su primera rueda de prensa tras permanecer de permiso por maternidad desde el pasado mes de enero.

Tras insistir en que el escenario deseable sería que hubiera acuerdo entre el PSOE y Unidas Podemos y, por tanto, no hubiera que repetir las elecciones, ha asegurado que de convocarse las urnas «en Podemos Andalucía no estamos pensando en ninguna maniobra de ruptura con la organización estatal».

Si bien ha explicado que aún no han abordado en el seno de la formación cómo afrontarían unas nuevas generales, la líder andaluza ha hecho hincapié en que en ningún caso en Andalucía va a pasar lo que ocurrió en Madrid con la lista de Íñigo Errejón: «No habrá dos listas en paralelo, no nos lo podemos permitir.

En este marco, Teresa Rodríguez se ha referido a los resultados que obtuvo Adelante Andalucía en las elecciones autonómicas del pasado 2 de diciembre pues suponen «el mejor resultado de Podemos a nivel estatal» en el ciclo electoral que terminó con las municipales de mayo. Además, ha concretado que el porcentaje andaluz en los comicios generales «fue el más alto» del país y se consolidó la Alcaldía de Cádiz.

Esto le lleva a defender que Adelante Andalucía «tiene una enorme potencialidad» y «mucho futuro por caminar», aunque ha retirado que de decidir finalmente que sea bajo esta marca con la que concurran a unas nuevas generales «sería con un acuerdo con la dirección estatal».

En cualquier caso, ha hecho hincapié en que lo deseable es que no se repitan las generales porque, además, «no daría resultados muy diferentes» y lo peor que podría ocurrir es que aumentaría la abstención y eso «da ventaja a la derecha».

SÁNCHEZ, «UN IRRESPONSABLE»

Entre tanto, en clave nacional, Rodríguez ha apostado por el acuerdo para que se pueda formar gobierno y así «no arriesgar y que se pueda reeditar el trifachito andaluz a nivel estatal» –en alusión a un acuerdo entre el PP, Ciudadanos y Vox–, al tiempo que ha criticado la «irresponsabilidad» de Pedro Sánchez por «no trabajar para lograr un acuerdo. A su juicio, el presidente en funciones «no ha hecho ningún esfuerzo para evitar que pueda formarse un gobierno de derechas».

De hecho, Teresa Rodríguez opina que el documento con 370 medidas que el PSOE ha trasladado a Unidas Podemos en la negociación es «absolutamente inaceptable, y más aún desde la realidad andaluza».

Ha criticado que el mismo no incluya el compromiso de derogar la reforma laboral, la Lomce, medidas para limitar el precio del alquiler, para frenar el precio de la luz o el agua, toda vez que ha exigido al PSOE «que cumpla no el programa electoral de Podemos sino el suyo propio», donde ha explicado que sí tenían cabida estos planteamientos.

Así las cosas, ha rechazado que Unidas Podemos apoye la investidura del socialista si no se compromete «en el papel» a adoptar medidas como las anteriormente referencias o de lo contrario «haremos un pan con tortas», cuando también ha reconocido su «profunda desconfianza» hacia el PSOE por su «enorme capacidad para defraudar».

«Pero es que ni siquiera nos ha planteado un documento con esas medidas al que agarrarnos», ha sostenido Teresa Rodríguez, quien no quiere que su partido preste apoyo a Sánchez en la investidura a cambio de nada porque supondría «humillar a nuestros 3,7 millones de votantes».

En la misma línea, preguntada por la opción de extrapolar el modelo portugués al gobierno español, la dirigente andaluza ha dicho que para que eso ocurriera «tendría que haber intención de que hubiera acuerdo pero Sánchez no tiene intención» ya que, en su opinión, «quiere elecciones» y por eso es «un irresponsable». «No existen condiciones para ese modelo, no tenemos nada a lo que agarrarnos para eso», ha lamentado.

En cuanto a las discrepancias que ha mostrado Podemos Andalucía respecto a los postulados que defiende Pablo Iglesias para la conformación del gobierno nacional, Rodríguez ha restado importancia por que «no es un drama» sino parte de la pluralidad del partido, mientras ha explicado que no quiere darle «ninguna coartada» a Sánchez y que pueda ver en Podemos Andalucía, por no compartir la misma opinión con su líder del partido, «un aliado, después de la poca vergüenza que está teniendo –el socialista– en la negociación».

‘ANDALUCÍA HORIZONTE 2023’

En otro orden de cosas, respecto a la conferencia política ‘Andalucía Horizonte 2023’ en la que está inmerso Podemos Andalucía para hacer balance tras el recién cerrado ciclo electoral y definir sus estrategias y prioridades programáticas para los próximos cuatro años, Teresa Rodríguez ha explicado que se han registrado un total de 40 documentos temáticos que «expresan la pluralidad de la organización».

«Tenemos que pensarnos con calma para que en el próximo horizonte electoral seamos una fuerza confiable», ha explicado la líder andaluza, que defiende el modelo de primarias pero que cree que el mismo no permite el debate de «forma más tranquila», de ahí la convocatoria de esta conferencia.

El PNV duda de que Sánchez, no tanto el PSOE, «quiera un acuerdo»

0

El PNV, a favor de facilitar la investidura, tampoco confía a estas alturas en una salida pactada para la formación de Gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos. Esta sensación ya la manifestaron desde las filas de la formación jeltzale hace días. Ahora, la presidenta del PNV en Vizcaya, Itxaso Atutxa, da un paso más en sus sospechas al manifestar sus «dudas» sobre el propio Pedro Sánchez y que «quiera de verdad un acuerdo» porque, para él, «no es el peor de los escenarios» una repetición de elecciones.

Atutxa ha manifestado sus «dudas de que Sánchez, no tanto el PSOE, quiera de verdad un acuerdo».

Atutxa ha afirmado que no entiende el «calendario de trabajo» para la negociación de una posible investidura, en la que cree que «se han juntado el hambre con las ganas de comer», teniendo en cuenta las posturas de PSOE y Unidas Podemos.

«Unas elecciones abocarían a dos grandes bloques sin mucha diferencia» con la situación actual

En una entrevista concedida a Radio Popular-Herri Irratia, la dirigente jeltzale ha advertido de que hay «mucha gente» afectada por la ausencia de «un gobierno estable». «Esto no es un juego. Estamos hablando de las cosas de comer de mucha gente», ha insistido.

En esta línea, la dirigente del PNV ha censurado que Unidas Podemos diga que «podríamos empezar la negociación en el punto que lo dejamos en julio, cuando fueron ellos los que no aceptaron la propuesta del PSOE», lo que supuso «un enorme fallo político».

Atutxa ha advertido de que, si no se alcanza un acuerdo y se repiten los comicios generales, «en el mejor de los casos, se tendría gobierno finalizando enero o febrero», lo que «es mucho decir» porque «estaríamos hablando de casi un año de interinidad».

La dirigente del PNV ha insistido en que sólo «quedan días» para evitar la repetición de elecciones y ha añadido que Pedro Sánchez «parece que no quiere ir a otra elección que no tenga asegurada» y, según ha remarcado, «asegurárselo significa trabajárselo».

ESCENARIO POST-ELECTORAL SIMILAR AL ACTUAL

Por su parte, el PNV, ha indicado, «siempre ha puesto encima de la mesa nuestra responsabilidad política» y, por ello, «la estabilidad que pedimos para Euskadi también la queremos para el Estado porque nos afecta directamente». No obstante, ha advertido de que los votos del PNV pueden «ser determinantes cuando falten seis votos», pero antes «necesita el gran apoyo». «Hay que poner un poquito más de empeño», ha reclamado.

De este modo, ha censurado que, hasta ahora, «no hemos visto hablar de cuestiones concretas», sino de «tú me humillas», «quién me ha llamado» o «hemos pasado dos horas hablando de si hay gobierno de coalición», cuando «todavía no saben sobre qué bases».

La dirigente vizcaína del PNV ha advertido de que «hay que ver qué significa pasar otra vez por unas elecciones que, por mucho que nos enseñen encuestas como las de ayer, abocarían a dos grandes bloques sin mucha diferencia en realidad» y tras las que ambos «iban a necesitar más compañía».

Tras indicar que, a su entender, «los partidos de la derecha no están para negociar absolutamente con nadie», ha considerado que «el PSOE y Unidas Podemos deberían ponerse en la mesillita de noche aquella foto de Colón, que tanto nos horrorizó y que tanto juego político les dio a ellos para hablar de posibles confluencias futuras después del 28 de abril casi como petición de voto a sus electores y que ahora parece que si pasara sería un mal menor, simplemente ellos no pueden acordar».

ESPAÑA SUMA

En relación a la posibilidad de una coalición entre las fuerzas de derecha en fórmulas como ‘España Suma’, ha afirmado que le parece «difícil», aunque «quizá sí» pudiera darse para el Senado. En su opinión, «en realidad el PP está buscando como sea, con toda su fuerza, volver a un bipartidismo mucho más fuerte» e intentar «mas ser la única fuerza representante del centroderecha».

Por ello, ha afirmado que, si hubiera elecciones, le «queda la duda de si a lo mejor por responsabilidad podrían aceptar una investidura, como hizo el PSOE».

En el caso de Euskadi, le parece «muy difícil» la fórmula ‘Euskadi Suma’. «¿El PP qué saca con eso? Alejar todavía más a ese voto más moderado que tenían y que, en cuanto vean a Cs o Vox dentro de sus siglas, se van a asustar todavía más», ha opinado.