El acuerdo UE-Mercosur que amenaza los intereses comerciales de España

Amparo Soler
-
0
El acuerdo UE-Mercosur que amenaza los intereses comerciales de España

Más de 3.500 millones de euros anuales en intercambios comerciales y un sector agroalimentario que sostiene cientos de miles de empleos. Eso es lo que España se juega con el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, que entró en vigor el pasado 1 de mayo. Los barcos ya zarpan, los aranceles bajan, pero bajo la superficie corren aguas revueltas: el pacto ha encendido las protestas del campo español, enfrenta un recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y esconde fracturas internas que pueden alterar su rumbo. Vamos a contarlo desde el principio.

Indignómetro

Nivel de impacto para España: 9/10. El tratado toca directamente a los sectores cárnico, lácteo y de frutas y hortalizas españoles, que temen una competencia desleal por la falta de estándares recíprocos. Las protestas que bloquearon Madrid en febrero pasado reflejan la sensibilidad del asunto para un sector estratégico que representa casi el 10% del PIB español, según estimaciones del sector agroalimentario.

Un pacto histórico que ya está en marcha

Tras veinticinco años de negociaciones, el acuerdo comercial UE-Mercosur se aplica de forma provisional. Los datos de los primeros meses muestran su efecto inmediato: Argentina ha agotado el cupo de miel en pocas semanas y va camino de cubrir el 95% del cupo de carne asignado al bloque. Las cuotas, aún sin distribuir entre los socios, funcionan bajo la lógica del que primero las usa, lo que beneficia a quien ratificó y embarcó con celeridad. Para las empresas exportadoras españolas, la rebaja arancelaria abre oportunidades en sectores como los bienes industriales y los servicios, donde la presencia española es sólida. Pero la otra cara de la moneda es la que más inquieta a los agricultores: la llegada de productos sudamericanos a precios más bajos.

La promesa de un mercado ampliado seduce a quienes venden maquinaria, químicos o tecnología, pero despierta recelos en los productores de carne de vacuno, leche, azúcar o etanol. El desequilibrio potencial es evidente: los costes de producción en los países del Mercosur son inferiores y las exigencias medioambientales y de bienestar animal no siempre equiparables a las europeas.

El campo español, en pie de guerra por las cláusulas espejo

La movilización agrícola que paralizó Bruselas en diciembre, bloqueó puertos franceses en enero y llenó las calles de Madrid en febrero no fue un fenómeno aislado. Era la respuesta a lo que los productores consideran una amenaza existencial. Miles de tractores colapsaron la capital española exigiendo lo que técnicamente se conoce como cláusulas espejo: que los alimentos importados del Mercosur cumplan las mismas normas sanitarias, fitosanitarias y de sostenibilidad que rigen para los agricultores europeos. Sin esa reciprocidad, denuncian, no hay libre comercio, sino competencia desleal.

El campo español ya está sintiendo la presión. Las organizaciones agrarias advierten de que sectores como el vacuno de carne pueden perder cuota de mercado si la carne sudamericana, producida con estándares más laxos, inunda el mercado comunitario. Y recuerdan que, mientras tanto, la Comisión Europea ha avanzado con la firma y la aplicación provisional del acuerdo, dejando la ratificación definitiva —y la batalla por las cláusulas espejo— para más adelante.

El laberinto jurídico que puede tumbar el acuerdo

El instrumento jurídico que sostiene el pacto está seriamente cuestionado. Apenas cuatro días después de la firma en Asunción en enero, el Parlamento Europeo votó, por un margen de diez votos, enviar el acuerdo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El centro de la impugnación es doble: por un lado, el «troceado» que hizo la Comisión para dividir el texto en dos y esquivar la necesidad de unanimidad de los veintisiete parlamentos nacionales; por otro, el mecanismo de reequilibrio que permitiría a los países del Mercosur adoptar contramedidas si futuras normas europeas redujeran sus exportaciones.

El dictamen del tribunal puede tardar entre dieciocho y veinticuatro meses. Para entonces, es muy probable que tanto Francia como Brasil, actores decisivos en este proceso, hayan renovado sus liderazgos presidenciales. La incertidumbre jurídica pesa especialmente para los exportadores españoles, que necesitan estabilidad para planificar inversiones y contratos a largo plazo. Hasta que el tribunal se pronuncie, el acuerdo sigue vigente pero con la espada de Damocles de una posible anulación.

Mientras, el lobby agropecuario europeo no baja los brazos. La presión parlamentaria se intensificará cuando llegue el momento de votar la ratificación definitiva. Y en ese escenario, el voto español será clave: el Gobierno de España, obligado a equilibrar los intereses de la industria exportadora con los del campo, se encuentra en una posición delicada.

Una historia de desencuentros y el espejo del pasado

Conviene recordar que este acuerdo no es el primero que la Unión Europea negocia con un bloque americano, y tampoco es la primera vez que España se debate entre la oportunidad comercial y la defensa de su sector primario. El precedente del acuerdo con Canadá (CETA) mostró que las protestas agrícolas pueden frenar durante años la ratificación de un tratado que, a la postre, ha beneficiado a las exportaciones españolas de bienes industriales. En el caso del Mercosur, la conexión histórica y empresarial es más intensa: España es el segundo inversor europeo en la región, con bancos, telecomunicaciones y constructoras que dependen de la estabilidad jurídica y comercial.

Por eso, la fractura no es solo agrícola. Dentro del propio bloque sudamericano persisten tensiones que ya se ven en esta cumbre de Asunción: la distribución de cuotas de exportación no está acordada entre los socios, lo que perjudica a Uruguay y Paraguay, y el acuerdo arancelario que Argentina firmó con Estados Unidos en febrero ha abierto un nuevo frente con Brasil por el riesgo de que entren productos estadounidenses al mercado regional. Si el Mercosur no resuelve sus fisuras, el acuerdo con la UE podría ser un cascarón que no ofrezca la estabilidad que España necesita para sus inversiones.

El campo español ya ha alzado la voz: miles de agricultores bloquearon Madrid en febrero exigiendo que los productos del Mercosur cumplan las mismas reglas que los europeos.

De cara al futuro, tres fechas marcan la agenda: el dictamen del tribunal europeo, la ratificación definitiva y las elecciones presidenciales en los dos pesos pesados del acuerdo. Mientras tanto, el reloj comercial sigue corriendo. Para las empresas españolas, el mensaje es claro: el mercado está abierto y las oportunidades existen, pero conviene moverse con cautela hasta que el marco jurídico se aclare. La historia reciente demuestra que los acuerdos comerciales que ignoran a los productores locales terminan chocando con un muro político. Y en España, ese muro ya ha mostrado su altura.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: El acuerdo comercial entre la UE y el Mercosur entró en vigor el 1 de mayo de 2026, pero enfrenta un recurso ante el Tribunal de Justicia europeo y protestas del campo por falta de cláusulas espejo.
  • Datos importantes: Las exportaciones españolas al Mercosur superan los 3.500 millones de euros anuales. El sector agroalimentario español representa cerca del 10% del PIB y el fallo del tribunal podría demorarse entre 18 y 24 meses.
  • Resumen: La amenaza para España radica en la posible competencia desleal para sus agricultores y la incertidumbre jurídica que frena las inversiones y contratos a largo plazo de las empresas españolas en la región.

Calderón de la Barca: dramaturgo y soldado del Siglo de Oro

Yasmina Historiadora
-
0
Calderón de la Barca: dramaturgo y soldado del Siglo de Oro

El 5 de junio de 1625, el frío de Flandes no daba tregua ni siquiera en la antesala del verano. Ante la puerta de la ciudadela de Breda, un gentío de soldados españoles, italianos, valones y alemanes observaba cómo el gobernador holandés, Justino de Nassau, tendía la llave de la plaza a un Ambrosio Spinola que lucía su armadura negra reluciente. Entre los tercios que habían asfixiado la ciudad durante nueve meses, un joven de veinticinco años apretaba la empuñadura del estoque y sentía que aquella rendición no era un final, sino el primer latigazo de una experiencia que, años después, vertería en una comedia que celebraría el poder del rey y la fragilidad de la fortuna.

Aquel soldado se llamaba Pedro Calderón de la Barca, y en ese instante no era todavía el autor de La vida es sueño, sino un hidalgo recién alistado en la compañía del capitán Diego de Ávila, ávido de gloria y escaso de real. La imagen de la entrega de la llave, congelada para siempre por el pincel de Velázquez en el lienzo de Las lanzas, tenía entre sus figurantes al futuro dramaturgo que iba a dar voz a los sueños de un imperio que ya empezaba a deshilacharse.

Capítulo I: La llave de Breda

El asedio a Breda, que se prolongó desde agosto de 1624 hasta junio de 1625, fue una lección de tenacidad. Calderón, destinado en una bandera de infantería, aprendió a dormir sobre el fango helado, a racionar el pan y a distinguir el silbido de una bala de mosquete del de una culebrina. Vio cómo los holandeses, hambrientos, se comían los caballos y acababan rindiendo la ciudad con una dignidad que conmovió al propio Spinola, quien permitió a los vencidos salir con las banderas desplegadas.

Años después, en 1627, el dramaturgo convirtió aquella experiencia en El sitio de Breda, una comedia que se representó en el corral de la calle de la Cruz con toda la tramoya que el escenario permitía. La obra no era un mero panegírico: Calderón introdujo en ella los dilemas del soldado raso, la dureza del mando y la paradoja de que la gloria militar se levanta sobre montañas de muertos. El público, que acostumbraba a ver en el teatro el espejo de su época, aplaudió la osadía de aquel autor que se atrevía a mezclar la pólvora con la filosofía.

La vida es sueño

Capítulo II: Un hidalgo con vocación de verso

Pedro Calderón de la Barca había nacido en Madrid en 1600, en el seno de una familia hidalga pero sin fortuna. Su padre, Diego Calderón, era un escribano del Consejo de Hacienda de escasa salud y peor sueldo. Cuando murió en 1615, el muchacho ya estudiaba en el Colegio Imperial de los Jesuitas, donde aprendió retórica, latín y las primeras reglas del verso que luego dominaría como pocos.

Pronto sintió la llamada de la escena. En 1623, con apenas ventiséis años, estrenó su primera comedia conocida, Amor, honor y poder, en el palacio real. El joven Felipe IV, que acababa de subir al trono, vio en aquel texto un ingenio que merecía protección. Pero la nobleza exigía algo más que pluma: pedía espada. Así que Calderón, empujado por la necesidad de medrar, se alistó en 1625 en los tercios que partían hacia Flandes para aplastar la rebelión holandesa.

Fue entonces cuando el sitio de Breda le mostró el rostro más cruel del poder: el hambre, la pólvora, los cadáveres hinchados en las acequias heladas. El dramaturgo guardaría esas imágenes bajo la llave del recuerdo y, dos años después, las sacaría al tablado en su obra El sitio de Breda, que se representó por primera vez en 1627, probablemente en el corral de comedias de la calle del Príncipe, ante un público que aplaudió tanto la grandeza de los tercios como el tormento de los vencidos.

Capítulo III: La fábrica de sueños

Calderón no abandonó la milicia de inmediato. Sirvió en Italia hasta 1630 bajo las órdenes del conde de Monterey, y luego regresó a Madrid con un baúl lleno de borradores y una herida en el costado que le recordaría siempre que la guerra no era una comedia. Convertido ya en caballero de la Orden de Santiago —el hábito le fue concedido en 1636 tras un minucioso examen de limpieza de sangre—, su pluma empezó a volar sobre las tablas del Buen Retiro, el coliseo que Olivares había levantado para divertir al rey.

En 1635, mientras el valido del rey tejía sus últimas redes de poder, Calderón estrenó la obra que lo convertiría en inmortal: La vida es sueño. El argumento, del que se había servido ya en otras piezas, condensaba toda su experiencia de soldado y cortesano: un príncipe encerrado por su padre en una torre porque un horóscopo le vaticinó que sería un tirano; un monarca que duda si sus actos son realidad o delirio; una reflexión sobre el libre albedrío que, sin embargo, se representaba en un teatro sostenido por un Estado autoritario. La paradoja era tan aguda como el filo de un puñal.

«¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción, y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.»

Calderón no se limitó a escribir para el palacio. Compuso también decenas de autos sacramentales, piezas alegóricas de una sola jornada que se representaban en las plazas públicas durante el Corpus. Obras como El gran teatro del mundo (1633) o La cena del rey Baltasar (1634) utilizaban el andamiaje simbólico de la religión para transmitir una teología política: el mundo es un escenario donde Dios es el autor y cada cual debe representar su papel con humildad. Aquellas funciones, sufragadas por los ayuntamientos, congregaban a miles de personas y se cerraban con una danza de esqueletos que recordaba la fugacidad del poder terreno —un mensaje que Olivares no dejaba de leer con inquietud.

La vida es sueño

Capítulo IV: La corte como laberinto

Calderón, entretanto, se convirtió en el dramaturgo oficial de la corona. Entre 1635 y 1640, año de la rebelión catalana, escribió decenas de autos sacramentales y comedias para el palacio. La maquinaria escénica del Buen Retiro, diseñada por el ingeniero Cosme Lotti, le permitió representar batallas navales en un tablado que parecía tragarse el mar. Era la ilusión elevada a doctrina: un reino en bancarrota que se embriagaba con los fastos del teatro mientras los tercios se desangraban en Rocroi.

Pero la lealtad de Calderón al rey nunca flaqueó. En 1640, cuando Cataluña se levantó en armas (el llamado Corpus de Sangre), el dramaturgo no dudó en volver a vestir el coleto de soldado y acudir a la campaña. Sirvió como capitán de un tercio de caballería y, según cuentan los cronistas, estuvo a punto de perder la vida en la batalla de Montblanc. La guerra le arrebató a su hermano José, muerto en combate, y un año después a Diego, en la cárcel por deudas. De toda su familia sólo le quedó una hermana, que tomó los hábitos y se refugió en el convento de las Trinitarias.

En 1651, con cincuenta y un años, Calderón colgó la espada para siempre y tomó el hábito de sacerdote. La muerte, la pérdida y el hastío de una corte corroída por las conjuras le habían empujado a buscar refugio en la religión. Felipe IV, aún necesitado de sus versos, le nombró capellán de honor de la Capilla Real de los Reyes Nuevos de Toledo, un destino que le permitía seguir escribiendo. Así, desde su celda, y luego desde una casa en la madrileña calle de las Infantas, compondría los más de sesenta autos sacramentales que le consagraron como el teólogo del Barroco, un místico que predicaba con los pies de palo de los actores y los juegos de luces del escenario.

La vida es sueño

Capítulo V: El último telón

Calderón vivió otras tres décadas como sacerdote y dramaturgo, presenciando la agonía del imperio que había cantado. Vio morir a Felipe IV en 1665, y durante la minoridad de Carlos II, el último Austria, todavía tuvo fuerzas para firmar algunas comedias. Pero su vista se nublaba y los censores empezaban a recelar de un teatro que, bajo el ropaje de la alegoría, siempre escondía un juicio sobre el poder.

En 1681, el 25 de mayo, Pedro Calderón de la Barca murió en Madrid, en su casa de la calle de las Infantas, y fue enterrado en la capilla de la parroquia de San Salvador. Atrás quedaban cerca de ciento veinte comedias, ochenta autos sacramentales y un puñado de entremeses que recogían, como espejos rotos, los sueños y las pesadillas de una España que se despedía de su siglo de oro.

El legado de Calderón no fue solo literario. Fue un testimonio de cómo un hombre podía blandir la pluma y la espada sin que una traicionara a la otra. Los manuscritos autógrafos, conservados en la Biblioteca Nacional de España y en el Archivo Histórico Nacional, guardan silencios elocuentes. Quién sabe cuántos secretos de aquellos tercios y de aquella corte esperan aún entre los bastidores de sus comedias.

Trump firma el memorando que amplía el derecho a reparar vehículos para reducir el coste de vida

Jack Williams
-
0
Trump firma el memorando que amplía el derecho a reparar vehículos para reducir el coste de vida

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El presidente Trump ha firmado un memorando presidencial para facilitar el derecho a reparar vehículos con piezas de recambio, reduciendo la dependencia del lento proceso de certificación de California.
  • ¿Quién está detrás? La administración Trump, con la Agencia de Protección Ambiental (EPA) como responsable de implementar las directrices en un plazo de 30 días.
  • ¿Qué impacto tiene? La medida podría agilizar la entrada de componentes de automoción españoles en el mercado estadounidense, que supera los 1.200 millones de euros anuales en exportaciones.

El presidente Donald Trump ha firmado este 30 de junio un memorando presidencial que amplía el derecho a reparar vehículos con el objetivo explícito de reducir el coste de vida de los estadounidenses. La directiva ordena a la EPA (Agencia de Protección Ambiental) que simplifique la certificación de piezas de recambio no originales y suavice las sanciones a los propietarios que reparen sus propios coches.

Se trata de un movimiento de marcado carácter desregulador, en línea con la ofensiva de la Casa Blanca contra lo que considera barreras normativas heredadas de la administración anterior. El memorando busca romper un cuello de botella que, hasta ahora, dejaba en manos de California el control fáctico del mercado de repuestos.

El cuello de botella de California: la EPA recibe 30 días para actuar

El memorando identifica un problema concreto: el proceso de certificación de piezas de recambio gestionado por el California Air Resources Board (CARB). Durante años, este organismo ha sido el único reconocido por la Ley federal de Aire Limpio (Clean Air Act) para emitir certificaciones que acrediten que un repuesto no modifica las emisiones de de un vehículo. Ese monopolio de facto ha generado retrasos de más de un año y costes disparados, estrangulando la oferta de piezas compatibles.

Para resolverlo, el presidente ha ordenado a la EPA que, en un plazo de 30 días, emita una guía clarificando qué acciones pueden realizar los ciudadanos al reparar sus vehículos sin incurrir en infracciones de la normativa de emisiones. Además, la EPA deberá considerar activamente las solicitudes de cualquier organización capaz de testar piezas, rompiendo así el monopolio del CARB. La directiva también insta a la agencia federal a despriorizar las sanciones civiles contra los propietarios que, de buena fe, pretendan devolver su coche a la configuración original.

Oportunidad para los exportadores españoles de componentes de automoción

Para España, el giro de Washington abre una ventana de oportunidad en uno de los sectores industriales más internacionalizados del país. Según la patronal Sernauto, las exportaciones españolas de equipos y componentes de automoción a Estados Unidos superaron los 1.200 millones de euros en el último ejercicio. Grandes grupos como Gestamp o Ficosa, pero también un denso tejido de pymes auxiliares, dependen de un mercado americano que valora la calidad y la innovación.

La apertura de nuevos canales de certificación —más allá del saturado proceso californiano— facilitará la homologación de piezas españolas que, hasta la fecha, se enfrentaban a una barrera burocrática desproporcionada. El propio texto del memorando subraya la intención de «prevenir las imitaciones extranjeras baratas», un blindaje que beneficia a los fabricantes europeos de gama media-alta frente a los productores asiáticos de bajo coste.

El derecho a reparar no es solo un alivio para el bolsillo del consumidor estadounidense: es un puente comercial que los fabricantes españoles de componentes llevan años esperando cruzar.

La Lógica de Washington

Detrás del memorando presidencial hay un doble cálculo político y económico. En primer lugar, la administración Trump necesita resultados tangibles en la lucha contra la inflación cotidiana. Los costes de mantenimiento de los vehículos se han disparado en los últimos años, y el acceso a piezas de recambio asequibles es un reclamo de la clase trabajadora, principal base electoral del presidente.

En segundo lugar, la decisión encaja con la guerra cultural contra el «Estado administrativo» que el movimiento conservador libra desde hace décadas. Desmantelar el monopolio de California sobre la certificación de emisiones es, en sí mismo, un triunfo ideológico: devuelve el poder de decisión a los consumidores y a los fabricantes, no a los burócratas de Sacramento. No es la primera vez que un presidente republicano utiliza la desregulación automovilística como palanca de crecimiento. Ronald Reagan relajó en los 80 los estándares de emisiones y consumo: Trump sigue esa misma hoja de ruta, pero con una sensibilidad populista renovada que conecta «libertad para reparar» con «alivio del coste de la vida».

El precedente inmediato es la ofensiva de 2018 contra la normativa de emisiones de Obama, pero aquel pulso se centró en los fabricantes. Ahora, la Casa Blanca se dirige directamente al ciudadano de a pie. Es una maniobra que también sirve para presionar a los estados demócratas —como California— que han liderado la regulación medioambiental.

Para España, la oportunidad no es solo comercial. La simplificación del proceso de certificación podría acelerar la integración de la industria auxiliar española en las cadenas de suministro estadounidenses, un objetivo estratégico del Gobierno de Pedro Sánchez en su agenda de internacionalización. Si la EPA cumple el plazo de 30 días, las primeras certificaciones alternativas podrían estar operativas antes de que termine 2026.

Ficha del Caso

  • El caso: El presidente Trump firma un memorando que ordena a la EPA simplificar la certificación de piezas de recambio para vehículos y despriorizar sanciones a propietarios que reparen sus coches, con el fin de reducir costes.
  • Datos clave: La EPA debe emitir una guía en 30 días. España exporta más de 1.200 millones de euros en componentes de automoción a EE. UU. al año. El CARB de California verá reducido su monopolio de facto en la certificación de repuestos.
  • Para España: La apertura de nuevos canales de certificación podría agilizar la entrada de productos españoles en el mercado estadounidense, beneficiando a fabricantes nacionales y reforzando la competitividad del sector.

Binance abandona la UE: miles de españoles deben mover sus criptomonedas antes del 1 de julio

Amparo Soler
-
0
Binance abandona la UE: miles de españoles deben mover sus criptomonedas antes del 1 de julio

El reloj corre para los más de 600.000 usuarios españoles de Binance. Mañana, 1 de julio de 2026, el gigante mundial de las criptomonedas se queda fuera de la Unión Europea. Una decisión que no admite prórrogas. Te explico por qué ocurre, cómo afecta a tu cartera digital y qué alternativas tienes para no quedarte descolgado.

Indignómetro

Nivel de impacto para España: 8/10. La salida forzosa del mayor exchange de criptoactivos del mundo sacude a una comunidad de inversores que, según estimaciones del sector, ronda los 600.000 usuarios solo en España. El movimiento añade tensión a la primera gran prueba de fuego de la normativa MiCA y obliga a miles de ahorradores a decidir en horas dónde custodiar sus activos digitales.

Qué cambia con la normativa MiCA y por qué Binance se queda fuera

La madrugada del 1 de julio entrará en vigor el pleno funcionamiento del Reglamento sobre el Mercado de Criptoactivos, conocido como MiCA. Un marco que exige a cualquier plataforma que opere con criptomonedas en territorio comunitario una licencia específica expedida por los supervisores nacionales. La Comisión Europea quiere controles estrictos contra el blanqueo, la manipulación de mercado y la protección del inversor.

Binance, que durante años operó bajo registros locales en países como Lituania o Italia, no ha logrado a tiempo la autorización definitiva que le exige el nuevo reglamento. La aplicación de Binance dejará de permitir compras y ventas en la UE a partir de mañana, aunque la compañía insiste en que los clientes podrán seguir retirando sus fondos sin fecha límite. No hay desaparición de saldos, pero sí una cuenta atrás para el que quiera seguir operando en un entorno regulado.

El impacto directo sobre los inversores españoles y el mercado cripto en España

La cifra de afectados en España ronda los 600.000 usuarios, aunque Binance nunca ha desglosado sus números por país y los datos son estimaciones de mercado. A todos ellos, el 1 de julio les impide realizar nuevas operaciones de compraventa o intercambio dentro de la plataforma. Seguirán teniendo acceso a su cartera y podrán mover sus activos hacia otras plataformas o hacia monederos fríos sin penalización.

La pregunta es dónde. En España ya existen 118 empresas inscritas en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con la preceptiva licencia MiCA. Compañías como Bit2Me, Onyze, Fazil Crypto o la propia Binance España —que está constituida pero aún no tiene el permiso completo— compiten por captar a los usuarios que ahora buscan un nuevo hogar regulatorio. La ESMA, el organismo supervisor europeo, publica el listado completo de entidades autorizadas y la CNMV mantiene un buscador público.

“Los usuarios no van a perder el acceso repentino a sus activos, pero sí tendrán que decidir dónde quieren seguir operando”, matiza Ignacio Santos, CEO de Fazil Crypto. La decisión de la UE esta clara: solo el que tenga licencia puede ofrecer servicios de criptoactivos. Para el inversor español se abre un abanico de opciones: trasladar la cartera a una plataforma regulada, vender y retirar el dinero fiat o moverlo a una cartera privada con autocustodia.

Qué lecciones deja el precedente de Binance para la madurez del ecosistema cripto

Conviene recordar que no es la primera vez que un gigante tecnológico choca con la regulación europea. El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) enseñó que Bruselas no duda en aplicar sanciones millonarias y cortar el acceso al mercado único. Con MiCA, la diferencia es que se apuesta por un pasaporte único para toda la UE: una vez que una empresa obtiene la licencia en un país, puede operar en los 27.

El caso Binance pone a prueba la capacidad de España para atraer talento cripto regulado. Si el ecosistema español logra absorber con rapidez a los usuarios que deja huérfanos Binance, el país puede reforzar su posición como centro de innovación financiera. Pero si la burocracia local repele a los nuevos solicitantes, los inversores se irán a jurisdicciones más ágiles dentro de la misma Unión. La pelota está en el tejado de la CNMV y de los bancos, que tendrán que convivir con plataformas hasta ahora vistas con recelo.

El precedente también deja una enseñanza para el pequeño ahorrador: la era de los exchanges sin licencia ha terminado. La seguridad regulatoria no es gratis, pero la falta de ella puede salir mucho más cara. Mañana se cierra una puerta, pero se abre una casa común con reglas de juego claras. Quien quiera seguir jugando, solo tiene que mudarse a un lugar con techo europeo.

El 1 de julio no es una expropiación: es un cambio de guardia que obliga a los inversores a elegir bajo qué paraguas regulatorio quieren estar.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: Binance deja de operar en la UE tras la entrada en vigor plena de MiCA. La compañía no obtuvo a tiempo la licencia que exige el nuevo reglamento comunitario.
  • Datos importantes: En España hay unas 600.000 cuentas afectadas; 118 entidades cuentan ya con permiso de la CNMV; los usuarios pueden retirar sus activos sin fecha límite pero no realizar operaciones.
  • Resumen: La salida de Binance fuerza la madurez del mercado cripto español y subraya la firmeza de la UE en la protección del inversor, abriendo una oportunidad para que las plataformas reguladas capten al inversor minorista.

Lagarde destaca la resistencia de Europa ante crisis: las claves para España

Amparo Soler
-
0
Lagarde destaca la resistencia de Europa ante crisis: las claves para España

La solidez de la eurozona es el mejor antídoto contra los sobresaltos financieros que amenazan a España. Por eso, cuando Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, asegura que Europa se ha vuelto más resistente a las crisis externas, sus palabras trazan un horizonte de confianza para las empresas y las cuentas públicas españolas. La financiación de nuestra deuda, la estabilidad de los grandes bancos y la llegada de inversión dependen directamente de esa fortaleza comunitaria.

Indignómetro

Nivel de impacto para España: 8/10. La resiliencia de la eurozona, avalada por el BCE, reduce la prima de riesgo y el coste de financiación del Tesoro y de las grandes compañías españolas. Un deterioro de esa confianza dispararía los intereses a pagar por una deuda pública que supera los 1,5 billones de euros según el Banco de España.

Europa, un fortín financiero tras años de reformas

Lagarde ha detallado en el foro anual del BCE en Sintra (Portugal) los mimbres que sostienen esta nueva coraza. La regulación bancaria y fiscal se ha endurecido tras la gran crisis de deuda, la transición ecológica avanza y los mecanismos de supervisión común han mostrado músculo. El colapso del Silicon Valley Bank no contagió a ningún prestamista de la eurozona, recordó la presidenta, y tampoco lo hizo la ofensiva arancelaria de Donald Trump ni la mayor interrupción del suministro de petróleo de la historia reciente.

“Es posible que nos encontremos con mayor frecuencia en una zona intermedia, entre las perturbaciones que podemos mitigar y aquellas ante las que debemos reaccionar con firmeza”, afirmó Lagarde. Esa zona intermedia es precisamente donde la economía española se beneficia de unos costes de financiación mas bajos y de un clima de negocios menos expuesto a los pánicos financieros globales.

Por qué la estabilidad del euro blinda a las empresas y al empleo en España

Cuando la eurozona se tambalea, la prima de riesgo española se dispara en cuestión de horas y encarece la emisión de deuda pública y los préstamos a las compañías. Si el BCE confirma que el área aguanta los golpes —desde un conflicto en Oriente Medio hasta una guerra arancelaria—, los mercados rebajan la presión sobre Madrid. Los bancos españoles, con balances saneados, se convierten en un refugio en lugar de un foco de desconfianza, algo que ya se comprobó durante el estrés financiero de 2023.

Grandes firmas como Iberdrola, Telefónica o Santander acceden a financiación internacional a tipos más ventajosos cuando la eurozona luce robusta. Y las pymes, que forman el 99 % del tejido productivo, se benefician de un crédito bancario más estable y predecible. La resiliencia europea es, en la práctica, un multiplicador de la confianza inversora que alimenta el empleo y la actividad en nuestro país.

Un mapa de tipos altos pero con menos sobresaltos: ¿qué esperar hasta final de año?

El BCE subió los tipos de interés en junio para doblegar unas presiones inflacionistas alimentadas por la crisis energética y el conflicto iraní. Ahora Lagarde defiende que esa decisión fue “contundente” y que nada de lo observado desde entonces la pone en duda. Sin embargo, la estabilidad que ella misma describe abre la puerta a una pausa en las subidas, algo que las casas de análisis empiezan a descontar. Algunas, como Oxford Economics, creen que no habrá más incrementos, mientras los inversores aún ven un posible cuarto de punto adicional hasta situar el tipo de depósito en el 2,5 %.

La resiliencia de la eurozona permite al BCE actuar de forma más quirúrgica, sin la urgencia de los años de la pandemia.

Para España, un escenario de tipos estables o ligeramente más altos es manejable siempre que la economía europea siga en pie. Una recesión profunda en el continente arrastraría nuestras exportaciones y el turismo, mientras que una eurozona firme nos permite capear incluso un encarecimiento moderado del crédito.

La presidenta del BCE insistió en que la función de reacción de la entidad es “bien comprendida” por los mercados, que ajustan las condiciones financieras al compás de los datos. Esa previsibilidad es una ventaja para los empresarios españoles, que pueden planificar inversiones con menos incertidumbre cambiaria y regulatoria.

Conviene recordar que la inflación de la eurozona habría dado su primer respiro desde el inicio de la guerra, con una tasa estimada del 3 % en junio, frente al 3,2 % anterior. Si la tendencia se consolida, el margen del BCE se amplía y la economía española respira mejor.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha defendido la mayor resistencia de Europa a las crisis, citando el colapso del SVB, los aranceles de Trump y la interrupción del petróleo.
  • Datos importantes: La deuda pública española ronda los 1,5 billones de euros y la prima de riesgo está vinculada a la estabilidad de la eurozona. La inflación de la eurozona habría bajado al 3 % en junio de 2026.
  • Resumen: La fortaleza de la eurozona es un escudo para España: reduce los costes de financiación, protege el empleo y refuerza la confianza empresarial e inversora.

Hunosa y sindicatos cierran un plan de 130 millones que estabiliza la compañía hasta 2050 y crea 160 empleos en Asturias

Marta Iglesias
-
0
Hunosa y sindicatos cierran un plan de 130 millones que estabiliza la compañía hasta 2050 y crea 160 empleos en Asturias

El plan de Hunosa, pactado con los sindicatos, inyecta 130 millones de euros y crea 160 empleos para estabilizar la compañía minera hasta el año 2050.

El fin del carbón, tres décadas de reconversión

Tras 47 reuniones en tres años, la dirección de Hunosa y los sindicatos SOMA-FITAG-UGT y CCOO firmaron este martes un acuerdo histórico. El plan, que aún necesita autorizaciones administrativas, pone fin a treinta años de reestructuración de la empresa pública asturiana, nacida en 1967 para explotar el carbón y que ahora se reinventa por completo.

La inversión total asciende a 130 millones de euros, una cifra que la SEPI —la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, que controla Hunosa— ha avalado para garantizar el futuro de la compañía más allá de 2028. Por primera vez en décadas, la plantilla crece en lugar de menguar.

Los proyectos clave para transformar las cuencas

La antigua térmica de La Pereda, en Mieres, se convertirá en una central de biomasa con una inversión de 56 millones de euros. Aprovechará los recursos forestales propios de la empresa, casi 3.800 hectáreas de montes, y contará con una línea de acopio y astillado de madera para alimentar la nueva caldera renovable.

En el pozo Nicolasa, también en Mieres, se levantará un parque energético renovable que combinará una central de bombeo reversible en el interior de la mina, proyectos de aprovechamiento hidráulico de los arroyos soterrados y una planta fotovoltaica sobre la escombrera. Las inversiones previstas superan los 24 millones de euros, aunque el desarrollo se prolongará más allá de 2028. Por su parte, el pozo Santiago de Aller albergará el nuevo Centro Nacional de Rescates, con una inversión de más de tres millones y la integración de la histórica Brigada de Salvamento Minero. Así, la central de biomasa de La Pereda, el parque energético del pozo Nicolasa, y el Centro Nacional de Rescates concentran la mayor parte de la inversión.

De las profundidades del carbón a la biomasa, el bombeo hidráulico y los centros de rescate: Hunosa cambia de piel para seguir siendo el motor de las cuencas asturianas.

La planta de Batán Recovery, el antiguo lavadero de Batán en Mieres, operará como centro de tratamiento de materias primas críticas y reprocesado de residuos mineros. Hunosa también impulsará redes de calor con agua de mina, proyectos de hidrógeno verde y una planta piloto de captura de CO₂ en La Pereda. En total, los nuevos proyectos de energías renovables y de I+D+i movilizarán cerca de nueve millones adicionales.

El Pulso Territorial

Asturias vive desde hace más de medio siglo con la sombra del cierre de las minas. Hunosa, que en sus orígenes empleó a más de 20.000 trabajadores, quedó reducida a poco más de 600 antes de este acuerdo. Con el plan, no solo se crean 160 nuevos puestos (80 en la matriz y otros 80 en Sadim, su filial de rehabilitación ambiental), sino que las sociedades de promoción dispondrán de 27 millones para financiar proyectos empresariales que prevén generar hasta 700 empleos indirectos entre 2026 y 2028.

En el mapa autonómico, solo las comunidades con un fuerte legado minero —Asturias, Castilla y León, Aragón— están ejecutando planes de reconversión energética a esta escala. La diferencia asturiana es que se hace desde una empresa pública, lo que permite una gobernanza más cercana a los sindicatos y una orientación social de las inversiones. Sin embargo, el acuerdo llega con el Gobierno de Adrián Barbón en la Junta General del Principado, y con un horizonte electoral en 2027 que podría tensar los plazos de ejecución.

Queda por resolver la autorización administrativa de la central de almacenamiento por bombeo, un proyecto complejo que depende de las confederaciones hidrográficas y de la planificación eléctrica nacional. Aun así, el plan dota a Hunosa de un horizonte claro hasta 2050, algo impensable en los años más duros del desmantelamiento del carbón. La cuestión ahora es si los 130 millones serán suficientes para sostener ese futuro o si la transición exigirá nuevas inyecciones de capital en la próxima década.

Ficha Autonómica

  • El caso: Hunosa, la empresa pública minera de Asturias, firma con los sindicatos un plan de 130 millones de euros que la transforma en una compañía de energías renovables y gestión ambiental, creando 160 empleos netos y garantizando su viabilidad hasta 2050.
  • Datos importantes: Inversión de 130 M€; 160 nuevos puestos; conversión de La Pereda a biomasa (56 M€); parque energético en pozo Nicolasa (24 M€); Centro Nacional de Rescates en pozo Santiago (3 M€); planta Batán Recovery para materias primas críticas; 27 M€ para promoción de 700 empleos indirectos.
  • Resumen: El acuerdo cierra 30 años de reconversión y da estabilidad a la empresa hasta 2050, aunque está pendiente de autorizaciones administrativas y de la viabilidad de algunos proyectos renovables.

Supremo bloquea el despido de Lisa Cook y defiende la independencia de la Reserva Federal, pero Roberts deja una puerta abierta a Trump

Jack Williams
-
0
Supremo bloquea el despido de Lisa Cook y defiende la independencia de la Reserva Federal, pero Roberts deja una puerta abierta a Trump

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Tribunal Supremo de Estados Unidos, por 5 votos a 4, ha denegado la petición de Donald Trump de levantar el bloqueo judicial que impedía la destitución de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook.
  • ¿Quién está detrás? El presidente Trump, que buscaba apartar a Cook por acusaciones de fraude hipotecario, y el presidente del Supremo, John Roberts, que lidera la mayoría defensora de la independencia del banco central.
  • ¿Qué impacto tiene? La decisión mantiene la autonomía de la Reserva Federal en materia de tipos de interés, pero una nota al pie de Roberts sugiere que, con un debido proceso, el presidente podría lograr la destitución, lo que introduce incertidumbre a largo plazo para los mercados financieros globales.

El presidente Trump no podrá despedir, al menos por ahora, a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook. El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado este lunes, por una ajustada mayoría, levantar el bloqueo judicial que mantenía en su puesto a la economista, en una decisión que reafirma la independencia del banco central.

El voto de Roberts y la doctrina de la independencia

Por un voto de 5 a 4, el alto tribunal denegó la solicitud urgente que el presidente Donald Trump presentó para destituir a Cook mientras se sustancia el litigio por las acusaciones de fraude hipotecario que pesan sobre ella desde 2025. Dos de los magistrados conservadores —el presidente del tribunal, John Roberts, y Brett Kavanaugh— se unieron a los tres jueces progresistas para bloquear la medida, una alianza inusual que delata la trascendencia constitucional del asunto.

En la opinión mayoritaria, Roberts escribió que «no solo la independencia, sino también la apariencia de independencia, es clave para el diseño de la Reserva Federal». El texto sostiene que el presidente no siguió el debido proceso (la obligación de dar explicaciones y permitir una respuesta antes de una destitución) y que cualquier cambio en en el esquema debe provenir del Congreso, no de los tribunales.

Sin embargo, la sentencia contiene una grieta significativa: en una nota a pie de página, Roberts indica que Trump podría despedir a la gobernadora si inicia un nuevo procedimiento y cumple estrictamente con el debido proceso. La Casa Blanca ya ha dejado caer que lo hará. En su cuenta de Truth Social, el presidente calificó el fallo de «estrictamente procesal» y prometió «actuar de inmediato».

La reacción de la gobernadora y la disidencia conservadora

Lisa Cook respondió con un comunicado en el que acusó al presidente de intentar apartarla «con un pretexto fabricado» por negarse a bajar los tipos de interés por razones políticas. «Me negué a doblegarme a la presión política y seguí fijando las tasas solo en función de lo que mejor sirve al pueblo estadounidense», afirmó.

El Tribunal Supremo traza una línea entre el poder del Ejecutivo y la autonomía del banco central, pero la nota de Roberts abre una rendija que Trump puede explotar.

Los cuatro magistrados conservadores disidentes —Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett— consideraron que el fallo es una «intromisión sin precedentes en el poder ejecutivo». Thomas, autor del voto particular, fue más lejos: «Si el tribunal prefiere una Reserva Federal independiente, su problema no es con el presidente, sino con la Constitución».

La lógica de Washington

La decisión del Supremo responde a una tensión que recorre la historia económica de Estados Unidos: cada vez que la Casa Blanca ha intentado someter al banco central, los mercados han castigado la credibilidad del dólar. El precedente más citado es el de Richard Nixon, que en 1972 presionó al entonces presidente de la Fed, Arthur Burns, para mantener los tipos artificialmente bajos antes de la reelección, una injerencia que alimentó la inflación de los años setenta.

Para España, la estabilidad de la Reserva Federal es un asunto de primera línea. Los tipos que fija la Fed marcan el costo de financiación en los mercados internacionales y condicionan las decisiones del Banco Central Europeo. Si un presidente lograra manipular la política monetaria estadounidense, el efecto sobre el precio del dinero y la inflación llegaría de lleno a las hipotecas españolas y a los costes de la deuda soberana. La victoria de Cook aleja ese escenario, al menos temporalmente.

Pero la nota de Roberts es el verdadero filón político. Sugiere que un nuevo intento, con un procedimiento limpio, podría prosperar. Eso mantiene viva la presión de la Casa Blanca sobre el banco central y siembra dudas sobre cuánto durará la actual autonomía de la Fed. La próxima ventana llegará cuando Trump formalice un nuevo proceso de destitución, que llevará meses y mantendrá a los mercados en vilo.

Ficha del Caso

  • El caso: El Tribunal Supremo de EE. UU., por 5-4, impide que el presidente despida a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, argumentando que no se respetó el debido proceso, pero abre la puerta a un nuevo intento.
  • Datos clave: La gobernadora Cook fue acusada de fraude hipotecario, pero no está imputada. El presidente Roberts defiende la independencia del banco central, mientras el juez Thomas cree que la Constitución no la avala. Trump había presionado para bajar tipos, pero la inflación alcanzó el 4%.
  • Para España: La decisión preserva la credibilidad de la Reserva Federal y evita que la política monetaria estadounidense se contamine de intereses políticos, un bálsamo para la financiación de la deuda española y la estabilidad del euro. Sin embargo, la posibilidad de un nuevo procedimiento incierto mantiene la incertidumbre.

Canarias activa la alerta por incendios forestales en todo el archipiélago ante la primera ola de calor del año

Marta Iglesias
-
0
Canarias activa la alerta por incendios forestales en todo el archipiélago ante la primera ola de calor del año

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Gobierno de Canarias ha activado la alerta por riesgo de incendios forestales en todo el archipiélago ante la primera ola de calor del año.
  • ¿Quién está detrás? La Dirección General de Emergencias, basándose en informes de la Agencia Estatal de Meteorología y en aplicación de los planes INFOCA y PEFMA.
  • ¿Qué impacto tiene? Temperaturas de hasta 37 grados, vientos de 90 km/h y humedad inferior al 30 % elevan el riesgo al máximo; la población debe extremar precauciones.

El archipiélago canario amanece este martes con la alerta por riesgo de incendios forestales activada en todas las islas salvo Lanzarote y Fuerteventura, que permanecen en prealerta. El Gobierno de Canarias declaró la alerta ayer para Gran Canaria y hoy para el resto, ante un episodio de calor corto e intenso que trae consigo temperaturas de hasta 37 grados, humedad por debajo del 30 % y rachas de viento de hasta 90 kilómetros por hora.

Las condiciones meteorológicas que disparan el riesgo

La primera ola de calor del año golpea con fuerza las islas. Las máximas podrán alcanzar los 37 grados en las medianías orientadas al sudeste, sur y oeste de Gran Canaria, así como en la cuenca de Tejeda. En Tenerife y La Gomera se superarán los 34 grados, mientras que en zonas del interior y sur de Lanzarote y Fuerteventura los termómetros marcarán más de 32. Incluso en El Hierro y La Palma se rozarán los 30-32 grados, aunque de forma más puntual. La inversión térmica se sitúa en torno a los 500 metros, pudiendo descender hasta los 300, lo que favorece la presencia de aire muy cálido y muy seco en medianías y cumbres.

El viento del nordeste es otro factor determinante. Rachas que pueden superar localmente los 90 km/h azotarán las vertientes sudeste y oeste de las islas de mayor relieve, así como zonas bajas del Valle de Agaete, el sur de Lanzarote y Fuerteventura y el sur de Jandía. El Gobierno de Canarias mantiene también la prealerta por viento desde la madrugada de ayer.

La humedad relativa, inferior al 30 %, completa un cóctel explosivo para el monte. Canarias activa así todos los resortes del Plan Especial de Protección Civil y Atención a las Emergencias por Incendios Forestales (INFOCA), mientras que el episodio tenderá a remitir progresivamente a partir del miércoles 1 de julio.

Recomendaciones de autoprotección para la población

La Dirección General de Emergencias insiste en la necesidad de no arrojar colillas ni fósforos, evitar el uso de voladores o petardos en zonas arboladas y mantener una franja limpia de vegetación seca alrededor de las viviendas. También se prohíbe acampar fuera de las zonas habilitadas y se recuerda la obligación de respetar las limitaciones de acceso a la zona forestal que establezcan los cabildos. Si se ve humo o fuego, hay que llamar de inmediato al 112: el tiempo de reacción es clave.

En cuanto al calor, se recomienda no realizar ejercicio físico en las horas centrales del día, permanecer en lugares frescos, beber abundante líquido y protegerse del sol en el exterior. Las comidas ligeras y regulares y la vigilancia especial de mayores y menores completan un decálogo que la Consejería de Sanidad difundirá a través de sus canales.

El riesgo de incendio no termina cuando bajan las temperaturas: la vegetación seca y los vientos pueden reavivar cualquier foco en cuestión de minutos.

Con mar de fondo del norte, olas de hasta dos metros y áreas de mar gruesa en los litorales del nordeste y oeste de El Hierro, sureste y noroeste de La Palma y costa oeste de La Gomera, el ejecutivo autonómico mantiene igualmente la prealerta por fenómenos costeros. Fernando Clavijo, presidente canario, ha pedido “máxima responsabilidad” a la ciudadanía.

El Pulso Territorial

Las alertas por incendio forestal no son una novedad en las islas, pero esta primera ola de calor de 2026 llega con una virulencia inhabitual a finales de junio. Canarias cerró el verano pasado con más de 3.200 hectáreas calcinadas, una cifra que disparó las alarmas del operativo autonómico. El Gobierno de Canarias, presidido por el nacionalista Fernando Clavijo (Coalición Canaria) en coalición con el PSOE, ha decidido esta vez adelantar la alerta máxima a toda la comunidad tras constatar que las condiciones de temperatura, viento y sequedad eran excepcionalmente peligrosas. A diferencia de otras comunidades como Castilla y León o Aragón, donde la lucha contra el fuego depende en gran medida de la prevención en invierno, en las islas el factor eólico y la orografía convierten cualquier descuido en una emergencia de rápida propagación. La proyección es clara: si se cumplen los pronósticos de la AEMET, el episodio remitirá a partir del 1 de julio, pero el verano no ha hecho más que empezar.

Ficha Autonómica

  • El caso: Canarias se enfrenta al primer episodio de calor intenso del año, con temperaturas que rozan los 40 grados en medianías y vientos huracanados. La combinación de aire seco y rachas localizadas obliga a activar la alerta máxima por incendios forestales en todo el archipiélago.
  • Datos importantes: Hasta 37 grados en Gran Canaria, 34 en Tenerife y La Gomera; humedad inferior al 30 %; rachas de 90 km/h en Gran Canaria y La Gomera; mar de fondo con olas de 2 metros. La alerta rige desde ayer en Gran Canaria y desde hoy en el resto de islas principales.
  • Resumen: El Gobierno canario pide extremar las precauciones y recuerda las medidas de autoprotección. El episodio remitirá progresivamente a partir del 1 de julio, pero la campaña de verano obliga a mantener toda la capacidad de respuesta.

Vox exige incluir la ‘prioridad nacional’ en los presupuestos de 2026 y amenaza con bloquear las cuentas del PP en el Consell

Amparo Soler
-
0
Vox exige incluir la ‘prioridad nacional’ en los presupuestos de 2026 y amenaza con bloquear las cuentas del PP en el Consell

Vox ha presentado este lunes 115 enmiendas a los presupuestos de la Generalitat Valenciana para 2026 y ha lanzado un ultimátum al PP: si el Consell —el gobierno autonómico encabezado por Juanfran Pérez Llorca— no plasma expresamente la llamada “prioridad nacional” en las cuentas, bloqueará la aprobación de los presupuestos.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Vox ha registrado 115 enmiendas parciales a los presupuestos autonómicos, condicionando su voto a que se recoja la “prioridad nacional” en vivienda y servicios sociales.
  • ¿Quién está detrás? El síndic de Vox en las Corts Valencianes, José María Llanos, y el portavoz adjunto del PP, Mari Carmen Contelles, que niega que haya habido negociación.
  • ¿Qué impacto tiene? Sin el apoyo de Vox, el Consell no puede sacar adelante sus primeras cuentas, lo que abriría una crisis política de calado en pleno inicio de la legislatura de Pérez Llorca.

Las 115 enmiendas que tensan la negociación

El concepto de “prioridad nacional” —que antepone a los ciudadanos españoles en el acceso a prestaciones y recursos públicos—, la seguridad y la inmigración, y la vivienda son “las tres patas” del acuerdo entre PP y Vox en la Comunitat Valenciana, según ha recordado José María Llanos. De las 115 enmiendas presentadas, la mayoría están ya negociadas con los populares, ha asegurado el síndic de la formación de extrema derecha.

Sin embargo, la portavoz adjunta del PP en las Corts, Mari Carmen Contelles, ha negado rotundamente que se hayan sentado a negociar. “Si yo le digo que sí y ellos le dicen que no, ¿a quién cree?”, ha espetado Llanos sin desvelar cuáles son las “enmiendas más peliagudas” que aún discuten. La negociación, según Vox, se ha prolongado hasta el último momento.

El recorte a la AVL y la cascada de enmiendas de PSPV y Compromís

Entre las enmiendas más simbólicas de Vox figura un recorte de 972.000 euros a la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), una institución a la que la formación ha atacado por su defensa del valenciano. Fuentes del Consell consultadas por Moncloa.com eluden por ahora valorar esa enmienda concreta, pero el solo hecho de que esté sobre la mesa enrarece aún más la negociación presupuestaria.

Mientras, la oposición ha contraprogramado. El grupo socialista ha registrado más de 4.000 enmiendas parciales que incluyen los 3.669 millones de euros adicionales que el nuevo modelo de financiación autonómica ofrecido por el Gobierno de España inyectaría a las cuentas de la Generalitat en una programación plurianual. Con ese dinero, el PSPV propone aumentos para sanidad, educación y una estrategia ambiciosa de vivienda pública.

Vox tensa la cuerda en Valencia justo cuando el PP necesita demostrar que puede gobernar con estabilidad en uno de sus feudos más mediáticos.

Por su parte, Compromís ha presentado más de 1.000 enmiendas porque, en palabras de su portavoz, Joan Baldoví, “no son los presupuestos que necesitan los valencianos, sino los que necesita el presidente, Juanfran Pérez Llorca”. La coalición considera que las cuentas perpetúan el “desmantelamiento” de los servicios públicos que, sostienen, inició Carlos Mazón.

El Escenario Valenciano

La aprobación de los presupuestos de 2026 supone la primera prueba de fuego legislativa del president Juanfran Pérez Llorca desde que sucedió a Mazón al frente del Consell. La amenaza de bloqueo de Vox coloca al PP valenciano en una posición de extrema debilidad negociadora, porque sin esos votos las cuentas decaen y la legislatura podría tambalearse antes de echar a andar.

A nivel nacional, la situación valenciana se observa con lupa en Génova. El pacto PP-Vox en la Comunitat Valenciana fue el primero que alumbró un gobierno de coalición entre ambas fuerzas en 2023, y ahora se convierte también en el primer laboratorio donde la “prioridad nacional” pretende colarse en las cuentas autonómicas con rango presupuestario. Si el PP cede, el precedente podría replicarse en otras autonomías con gobiernos de coalición o apoyos externos de Vox, como Extremadura, Aragón o Castilla y León, cuyos acuerdos ya prevén la inclusión de ese concepto.

De momento, el calendario no concede tregua. Las enmiendas deberán debatirse en las Corts en las próximas semanas, y la votación final de las cuentas se prevé para el mes de julio. Cada día que pasa sin un acuerdo firme entre el PP y Vox alimenta la incertidumbre, y la oposición —PSPV y Compromís— ya ha dejado claro que no rescatará al Consell.

Ficha del Caso

  • El caso: Vox ha presentado 115 enmiendas a los presupuestos de la Generalitat Valenciana para 2026 y exige que se refleje la “prioridad nacional” en el texto, bajo amenaza de bloquear las cuentas.
  • Datos importantes: 115 enmiendas, recorte de 972.000 euros a la AVL, más de 4.000 enmiendas del PSPV y más de 1.000 de Compromís.
  • Resumen: La negociación presupuestaria se ha convertido en un pulso que definirá la estabilidad del gobierno de Pérez Llorca y la influencia de Vox en la política valenciana y nacional.

Altri contrata a Bureau Veritas, la empresa que certificó al Prestige, para avalar su proyecto de celulosa en Lugo

Anxo Seoane
-
0
Altri contrata a Bureau Veritas, la empresa que certificó al Prestige, para avalar su proyecto de celulosa en Lugo

La empresa portuguesa Altri ha vuelto a tensar la cuerda de la polémica medioambiental en Galicia al hacer público un informe de validación de su proyecto de macrocelulosa en Palas de Rei, en la provincia de Lugo. No es un documento cualquiera: lo firma Bureau Veritas, la misma consultora que en 2001 certificó que el Prestige —el petrolero que provocó la mayor marea negra de la historia gallega— podía navegar con seguridad cinco años más.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Altri ha encargado a Bureau Veritas un informe que avala su proyecto de celulosa y afirma que cumple el principio europeo de no causar daño ambiental significativo (DNSH).
  • ¿Quién está detrás? La pastera portuguesa Altri, a través de su filial Greenfiber, pretende construir una planta en Lugo. Bureau Veritas es la consultora que certificó la navegabilidad del Prestige en 2001.
  • ¿Qué impacto tiene? Las plataformas opositoras lo consideran «una provocación» y exigen a la Xunta de Galicia que rechace el documento y detenga el proyecto.

Un aval que recupera el fantasma del Prestige

El informe, al que ha tenido acceso elDiario.es, sigue la guía DNSH de la Unión Europea para concluir que la macrocelulosa no perjudicará la mitigación del cambio climático, la protección de los recursos hídricos ni la biodiversidad, entre otros seis objetivos ambientales. Altri ha insistido en presentarlo como «independiente», aunque el pago corrió por su cuenta.

Para las plataformas Ulloa Viva y PDRA, ese calificativo es inaceptable. «Que Altri llame informe de validación independiente a un informe encargado y pagado por ella misma es una broma de mal gusto», señalaron en un comunicado conjunto. Acusan a la empresa de usar el estudio como «propaganda» y de intentar presionar a la Xunta para acelerar la Autorización Ambiental Integrada (AAI), el permiso clave para construir.

La elección de Bureau Veritas ha escocido especialmente debido a los precedentes. En 2001, esta consultora emitió un certificado que permitió al Prestige seguir operando, a pesar de los problemas estructurales que presentaba. Un año después, el buque vertió 77.000 toneladas de fuel frente a las costas gallegas. Ahora, el mismo sello técnico aparece en un documento que promete cero daño ambiental para una factoría que consumiría grandes cantidades de agua y madera.

Desde las plataformas recuerdan también el caso de la consultora Afry: en 2019, en pleno litigio por el traslado de Ence, esa firma consideró inviable una planta de celulosa en cualquier río gallego; después, durante la tramitación de Altri, dio el visto bueno. «Es lo mismo de siempre: el informe se adapta al cliente», lamentan.

Altri, por su parte, defiende que el análisis de Bureau Veritas demuestra la viabilidad ambiental del proyecto, que crearía cientos de empleos en una zona rural deprimida. La empresa ha instado a la Xunta a retomar la tramitación, paralizada por la fuerte contestación social.

La misma consultora que avaló la seguridad del petrolero causante de la mayor marea negra en Galicia es la que ahora garantiza que la macrocelulosa de Altri no dañará el entorno.

La respuesta ciudadana «Nunca Máis» y el mensaje a Rueda

Bajo el paraguas de Nunca Máis, miles de personas se han movilizado en los últimos meses contra el proyecto Altri y otras instalaciones, como la mina de Touro. La revelación del informe ha devuelto la movilización a las calles. El pasado fin de semana, una protesta multitudinaria por tierra y mar reiteró el «Non á celulosa» y el lema «Altri non».

Bureau Veritas Prestige

Ulloa Viva ha sido contundente: «El único informe independiente sobre el Proyecto Gama fue el del Consello da Cultura Galega, que fue descalificado por la Xunta y los medios públicos. Y lanzó una advertencia directa al presidente Alfonso Rueda: «Las competencias están en la Xunta; Rueda tiene la responsabilidad y la memoria histórica para evitar repetir errores del pasado. No queremos otro Prestige y es posible evitarlo».

El Laboratorio Gallego

El caso de Altri no es un episodio aislado. Galicia lleva años debatiéndose entre el desarrollo industrial y la preservación de su patrimonio natural, un dilema que en las rías, montes y aguas de la comunidad se vive con particular intensidad. La mayoría absoluta del PPdeG en el Parlamento y en la Xunta le permite impulsar proyectos como el de la macrocelulosa sin necesidad de consenso, pero también le sitúa como único responsable ante los tribunales y ante la opinión pública.

La oposición, encabezada por el BNG y apoyada por el PSdeG, ha denunciado repetidamente la falta de transparencia y el presunto sesgo de los estudios ambientales encargados por las empresas beneficiarias. Para el Bloque, la «nefasta herencia» del Prestige aún marca la gestión ambiental, y proyectos como el de Altri podrían suponer «una segunda oportunidad para el desastre». Mientras, el PSdeG ha pedido una moratoria hasta que se garanticen todas las cautelas.

A nivel nacional, la controversia gallega conecta con el debate más amplio sobre la aplicación del principio DNSH que condiciona la llegada de fondos europeos. Si se demuestra que la Administración valida informes de parte que no son independientes, la credibilidad del sistema de evaluación ambiental quedaría en entredicho. El PP, que en Madrid aspira a recuperar el Gobierno, sabe que los traspiés en su feudo gallego —donde ha gobernado veinte de los últimos veinticinco años— pueden pasarle factura. No en vano, Alberto Núñez Feijóo, expresidente de la Xunta y actual líder del partido, construyó su reputación de gestor eficaz sobre el «modelo gallego», un relato que este tipo de polémicas resquebraja.

La pelota está ahora en el tejado de la Xunta. La Autorización Ambiental Integrada debe resolverse en los próximos meses, y la presión no cesará. Si Rueda opta por validar el informe de Bureau Veritas y dar luz verde al proyecto, se arriesga a un conflicto judicial y a una movilización ciudadana que ya ha demostrado su capacidad de impacto. Si lo rechaza, la inversión de más de 500 millones de euros podría esfumarse. Las plataformas ciudadanas, mientras, mantienen el pulso.

Ficha del Caso

  • El caso: Altri, a través de Greenfiber, impulsa una macrocelulosa en Palas de Rei (Lugo). Para acreditar su sostenibilidad contrató a Bureau Veritas, la misma consultora que certificó la navegabilidad del Prestige en 2001, lo que ha provocado un fuerte rechazo social.
  • Datos importantes: 77.000 toneladas de fuel vertidas por el Prestige en 2002. El principio DNSH de la UE guía el informe. La Autorización Ambiental Integrada (AAI) aún no se ha concedido. Las plataformas Ulloa Viva y PDRA lideran la oposición.
  • Resumen: La coincidencia entre el aval del Prestige y el de la macrocelulosa ha reavivado la desconfianza histórica hacia los procesos de evaluación ambiental en Galicia. La decisión final de la Xunta de Galicia definirá la credibilidad del gobierno autonómico y podría trascender al debate nacional sobre la gestión de proyectos industriales.

Canarias prorroga las ayudas al combustible con tipo cero del IGIC hasta septiembre ante la crisis energética

Marta Iglesias
-
0
Canarias prorroga las ayudas al combustible con tipo cero del IGIC hasta septiembre ante la crisis energética

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Gobierno de Canarias ha aprobado la prórroga del tipo cero del IGIC sobre los combustibles y la devolución del 99% del impuesto especial a agricultores y transportistas.
  • ¿Quién está detrás? La Consejería de Hacienda, liderada por Matilde Asián (PP), ha impulsado el decreto ley.
  • ¿Qué impacto tiene? Los canarios seguirán pagando menos por la gasolina y el gasóleo hasta el 30 de septiembre, aliviando la presión de los altos costes energéticos derivados del conflicto en Oriente Medio.

El Consejo de Gobierno de Canarias ha dado luz verde este martes 30 de junio a la prórroga de las medidas fiscales que mantienen a raya el precio de los combustibles en las islas. El tipo cero del IGIC y la devolución del 99% del impuesto sobre el gasóleo y la gasolina profesional se extienden hasta el 30 de septiembre.

Las medidas tributarias que se mantienen hasta septiembre

El decreto ley 3/2026, aprobado el pasado 6 de abril, se prorroga con el objetivo de seguir amortiguando la crisis energética provocada por el conflicto en Oriente Medio. Según el Gobierno de Canarias, la medida mantiene la aplicación temporal del tipo cero del IGIC sobre todos los combustibles, lo que abarata directamente el precio final para los consumidores. Además, se conserva el incremento extraordinario de la devolución parcial del impuesto especial sobre combustibles (IECDP) hasta el 99% para agricultores, ganaderos, pescadores y transportistas profesionales.

La prórroga no es incondicional: si los precios caen, la ayuda se retira. El decreto incluye una cláusula de monitorización según la variación del IPC de gasolinas y gasóleos en Canarias. Si en junio o julio la subida interanual no supera el 15%, la bonificación fiscal se eliminará en agosto o septiembre, respectivamente. La referencia será el dato que publique el INE en julio y agosto. De momento, los precios siguen altos, por lo que el escudo fiscal se mantiene activo hasta que los números indiquen lo contrario.

Un escudo para los sectores más expuestos a la crisis energética

La persistencia de elevados costes energéticos continúa afectando a la competitividad de las empresas canarias y al poder adquisitivo de las familias, que en en los hogares más vulnerables se traduce en un gasto extra de cientos de euros al año. La consejera de Hacienda, Matilde Asián, subrayó que las medidas tributarias han contenido parcialmente el incremento de los costes soportados por hogares y empresas, y que las devoluciones extraordinarias del IECDP han reducido el impacto del encarecimiento de los combustibles sobre los sectores primarios y el transporte.

Si la situación se normalizase, los tipos del impuesto profesional volverían a subir de forma escalonada. A partir del 1 de agosto, la gasolina profesional pasaría de un tipo casi simbólico a 29,15 euros por cada 1.000 litros, y en septiembre, a 55,65 euros. El gasóleo agrícola y de transporte pasaría de 0,22 euros a 24,42 euros en agosto y a 46,62 euros en septiembre. Un salto considerable que las organizaciones agrarias y de transportistas observan con preocupación. El sector primario y la logística representan más del 15% del PIB de las islas y la continuidad de las ayudas es, para ellos, una cuestión de supervivencia.

Más del 15% del PIB canario depende de sectores que necesitan del combustible para funcionar cada día; sin la bonificación, el golpe sería directo a la línea de flotación de la economía insular.

El Pulso Territorial

Canarias cuenta con un régimen fiscal propio que le permite modular impuestos como el IGIC o el IECDP para responder a crisis externas. El actual ejecutivo, presidido por Fernando Clavijo (Coalición Canaria) con el apoyo del PP, la Agrupación Socialista Gomera y la Agrupación Herreña Independiente, ha hecho de la defensa del fuero canario y de la contención de precios una bandera política. La prórroga llega en un momento en que la inflación subyacente se resiste a bajar y el coste de la cesta de la compra sigue tensionando a las familias. En otras comunidades insulares como Baleares, el margen fiscal es menor y medidas similares han dependido en mayor medida de ayudas directas del Estado. Aquí el archipiélago demuestra que la autonomía fiscal, cuando se ejerce, puede traducirse en un alivio rápido para los ciudadanos. Las próximas elecciones autonómicas están previstas para 2027, y la gestión de la crisis energética se perfila como uno de los ejes del debate político. De momento, el ejecutivo insiste en que mantendrán las ayudas mientras la emergencia internacional persista.

Ficha Autonómica

  • El caso: El Gobierno de Canarias prorroga las ayudas a los combustibles mediante un decreto ley, ante la persistencia de los altos costes energéticos vinculados al conflicto en Oriente Medio.
  • Datos importantes: Tipo cero del IGIC para todos los combustibles y devolución del 99% del IECDP a agricultores, ganaderos, pescadores y transportistas. Vigencia hasta el 30 de septiembre de 2026, con posible retirada anticipada si los precios bajan más del 15% interanual.
  • Resumen: Se consolida un escudo fiscal que abarata la gasolina y el gasóleo profesional en las islas. La medida se revisará en agosto y septiembre según los datos del INE. Si la inflación energética cede, las ayudas decaerán automáticamente.

El plan TIC de la Xunta moviliza 62 millones para IA y tecnologías cuánticas en Galicia

Anxo Seoane
-
0
El plan TIC de la Xunta moviliza 62 millones para IA y tecnologías cuánticas en Galicia

La Xunta de Galicia (el gobierno autonómico) ha aprobado ayer, en reunión del Consello de Goberno, el Plan director de la industria TIC 2026-2028, una hoja de ruta que movilizará 61,8 millones de euros para impulsar la inteligencia artificial, las tecnologías cuánticas y fortalecer a un sector que ya representa el 2,5% del PIB gallego. La estrategia, articulada en 77 medidas, busca afrontar los retos de un ecosistema tecnológico en plena expansión pero fragmentado empresarialmente.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Consello de Goberno ha dado luz verde al Plan director de la industria TIC 2026-2028, con un presupuesto movilizado de 61,8 millones de euros y 77 medidas.
  • ¿Quién está detrás? La Xunta de Galicia, a través de la Consellería de Economía e Industria, con la participación de clústeres, universidades y agentes sociales.
  • ¿Qué impacto tiene? Se crea una línea de ayudas para pequeñas empresas que quieran incorporarse a la inteligencia artificial y la computación cuántica, y se refuerza la competitividad de un sector que ya factura 3.932 millones anuales.

Setenta y siete medidas para escalar el sector TIC gallego

El plan se estructura en dos grandes objetivos estratégicos y seis ejes de actuación. Entre las novedades destaca una línea específica de ayudas para pequeñas empresas que quieran adentrarse en la inteligencia artificial y la computación cuántica, dos ámbitos considerados clave para la competitividad futura. Además, se elaborará una estrategia del dato del sector público autonómico que mejore la gestión de la información respetando el marco legal.

La Xunta también apuesta por combatir la elevada fragmentación del tejido empresarial. El 67% del sector se concentra en actividades de programación y consultoría, y apenas existen compañías medianas o grandes con capacidad tractora. El plan incluye iniciativas para fomentar la creación de empresas de mayor dimensión, reforzar su presencia internacional y diversificar la oferta hacia productos de mayor valor añadido.

La ejecución contará con un sistema de gobernanza que implicará a los principales actores del ecosistema tecnológico: clústeres, centros tecnológicos, universidades, colegios profesionales y organizaciones sindicales y empresariales. De hecho, la Consellería de Economía e Industria ha coordinado la participación de todos ellos durante meses, integrando el plan en la estrategia industrial autonómica.

El plan TIC se suma a las hojas de ruta que la Xunta ya tiene para la automoción, la construcción naval y la industria forestal-madera. Además, otros cinco sectores —alimentario, logístico, construcción, metalmecánica y textil-confección— contarán en breve con sus propios planes directores, en un intento por sistematizar la política industrial gallega.

El sector TIC gallego ya factura 3.932 millones, pero el 67% de su actividad es programación y consultoría; el plan aspira a diversificar y escalar.

Las cifras de un sector en expansión con cuellos de botella

Según los datos del Osimga (Observatorio de la Sociedad de la Información y la Modernización de Galicia), el sector representa ya el 2,5% del PIB autonómico y el 2,2% del empleo, con 23.467 afiliaciones a la Seguridad Social. La facturación anual alcanzó los 3.932 millones de euros en 2024, y desde 2020 se han incorporado cerca de 4.000 profesionales, un crecimiento del 21%.

Galicia ocupa la sexta posición entre las comunidades autónomas en emprendimiento tecnológico, con 229 startups y 15 empresas consideradas scaleups. El sector también sobresale por su elevada participación en programas europeos de I+D+i. Sin embargo, la excesiva dependencia de la programación y la consultoría lastra el desarrollo de productos propios, un desequilibrio que el plan director quiere corregir.

El Laboratorio Gallego

La aprobación de este plan no es un hecho aislado. Galicia lleva años dotándose de hojas de ruta sectoriales que intentan trasladar la estabilidad política del PPdeG al tejido productivo. La mayoría absoluta con la que gobierna Alfonso Rueda permite a la Xunta diseñar políticas a medio plazo sin las incertidumbres que sufren otras comunidades. La industria TIC se convierte ahora en el cuarto sector estratégico con plan director propio, una fórmula que pocos ejecutivos autonómicos han replicado con tanta determinación.

La lectura nacional es inevitable. Aunque el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, no ha vinculado explícitamente este plan con su programa económico, la coincidencia de enfoque es notable: apuesta por la digitalización, apoyo a las pymes tecnológicas y colaboración público-privada. Galicia vuelve a funcionar, así, como el laboratorio donde se ensayan políticas industriales que luego pueden escalar. El reto, aquí y en cualquier otra región, será que la línea de ayudas a la IA y la cuántica no se quede en un anuncio y aterrice en empresas reales. El plazo hasta 2028 corre, y el sector mira con expectación al próximo Consello de Goberno que concrete las primeras convocatorias.

Ficha del Caso

  • El caso: La Xunta aprueba el Plan director de la industria TIC 2026-2028, una estrategia para impulsar la inteligencia artificial, la computación cuántica y reducir la fragmentación de un sector clave.
  • Datos importantes: 61,8 millones de euros movilizados, 77 medidas, 2,5% del PIB gallego, 23.467 afiliaciones, 3.932 millones de facturación en 2024.
  • Resumen: Galicia apuesta por las tecnologías disruptivas con un plan que busca diversificar un ecosistema dominado por la programación y la consultoría, y que puede servir de modelo para otras comunidades autónomas.
1...309310311...17.685Página 310 de 17.685
Publicidad
Publicidad