Mango se ha convertido en una de las marcas que mejor sabe captar las tendencias de la temporada, y este verano no ha sido la excepción. Con una colección de calzado que combina elegancia, comodidad y toques de originalidad, la firma catalana ha logrado destacar en las rebajas de agosto con propuestas que han arrasado en ventas. Sus sandalias, diseñadas para distintos estilos y momentos del día, se han posicionado como el complemento perfecto para quienes buscan renovar su armario sin gastar demasiado.
La clave del éxito de Mango está en ofrecer diseños versátiles y sofisticados, capaces de transformar cualquier look con un simple gesto. Desde modelos pensados para los eventos más especiales hasta opciones cómodas para el día a día, la firma ha sabido equilibrar la modernidad con la practicidad. Dentro de su catálogo destacan tres diseños que ya se consideran imprescindibles para las amantes de la moda este verano.
Sandalia de flecos con detalle de lazo de Mango
»Sandalias blancas con flecos». Fuente: Mango
El primer modelo que resalta de esta colección es la sandalia destalonada con flecos y detalle de lazo en la parte frontal. Se trata de un diseño fresco y diferente, que aporta un aire desenfadado pero elegante al mismo tiempo. Elaborada íntegramente en poliuretano, está disponible únicamente en color blanco, lo que la convierte en un calzado fácil de combinar con prendas veraniegas de tonos neutros o más llamativos.
Este modelo se puede encontrar en tallas que van de la 35 a la 41 y, gracias a un descuento del 36%, su precio ha quedado en 22,99 euros. Un detalle que ha hecho que muchas clientas se decidan rápidamente a incluirlo en su colección. Mango ha demostrado con esta propuesta que pequeños detalles, como los flecos y el lazo, pueden ser suficientes para realzar un outfit sin necesidad de grandes artificios.
Sandalia de tacón con tiras combinadas de Mango
»Sandalias blancas con tiras». Fuente: Mango
Para quienes prefieren un diseño más sofisticado, la marca ha lanzado la sandalia de tacón con tiras combinadas. Este calzado envuelve el pie de manera delicada, destacando por su detalle circular en la parte frontal, su puntera cuadrada y un tacón de 5 centímetros que lo hace elegante pero cómodo al mismo tiempo. Se ajusta con hebilla, lo que asegura firmeza sin sacrificar estilo.
Fabricada con poliuretano, zinc y poliéster, esta sandalia está disponible en blanco y en tallas puntuales como la 37 y la 38. Lo más atractivo es su precio, ya que tras un descuento del 50% se puede conseguir por tan solo 17,99 euros. Con esta propuesta, la firma refuerza su capacidad de ofrecer calzado de calidad y diseño a precios accesibles, algo que la distingue frente a otras firmas.
Sandalia de piel con tachuelas de Mango
»Sandalias negras con tachuelas». Fuente: Mango
El tercer modelo que está causando sensación es la sandalia de piel con tachuelas, un diseño flat con puntera cuadrada que aporta un aire más rompedor, ideal para quienes buscan marcar la diferencia en sus looks de verano. De estas sandalias destacan sus tiras dobles de piel bovina y los detalles de tachuelas metálicas, que le otorgan un estilo moderno y rebelde.
Se encuentran disponibles en color negro y en tallas de la 35 a la 38, además, esta sandalia se ha rebajado a la mitad, quedando en 29,99 euros, una oportunidad perfecta para incorporar un calzado atemporal que combina tanto con prendas básicas como con outfits más atrevidos. Una vez más, Mango demuestra que la moda puede ser versátil, accesible y capaz de adaptarse a diferentes personalidades y estilos de vida.
La cita anual con Hacienda genera siempre un cosquilleo en el estómago, una mezcla de obligación y temor a que el resultado de la declaración de la renta no sea el esperado. Cada primavera, millones de españoles se sientan frente al ordenador con la sensación de estar jugando una partida en la que la banca siempre gana. Lo que pocos saben es que, en esa misma partida, muchos contribuyentes pierden cientos de euros por no conocer las deducciones autonómicas y se conforman con un resultado que podría ser mucho mejor. ¿Y si la clave estuviera en tu propio contrato de alquiler?
Pero ¿qué pasaría si te dijera que hay una forma de darle la vuelta a esa sensación y convertirla en una oportunidad? Existe una vía para que el fisco te devuelva un dinero que ya es tuyo, y está oculta a plena vista para la mayoría de inquilinos. Según el economista Manuel Fernández, un joven experto en fiscalidad, ha desvelado tres gastos del alquiler que son completamente deducibles y que la mayoría de los españoles pasan por alto. Presta atención, porque este año tu declaración podría tener un final mucho más feliz de lo que imaginas.
¿EL ALQUILER? SÍ, PERO NO COMO TE IMAGINAS
La deducción estatal desapareció, pero el verdadero ahorro se esconde en las normativas de tu propia comunidad autónoma. Fuente Pexels.
Mucha gente todavía recuerda con nostalgia la antigua deducción estatal por alquiler, eliminada en 2015, y asume erróneamente que ya no hay nada que rascar. Sin embargo, el verdadero campo de juego está ahora en las comunidades autónomas, que son las que tienen la competencia en esta materia. La tributación de los alquileres ha cambiado, y el desconocimiento de la normativa regional provoca que miles de personas dejen de aplicarse beneficios a los que tienen pleno derecho. Por eso, antes de dar por perdido el partido contra Hacienda, es fundamental mirar más allá del marco general.
El objetivo de estas ayudas fiscales es, por lo general, facilitar el acceso a la vivienda a colectivos específicos, como los jóvenes menores de 35 años o las familias con rentas más ajustadas. Cada comunidad establece sus propios límites de edad, ingresos y porcentajes de deducción en el IRPF, creando un mapa fiscal complejo pero lleno de oportunidades. Por tanto, el primer paso no es abrir el borrador, sino consultar la normativa específica de la comunidad autónoma donde resides, ya que ahí reside el secreto para empezar a ahorrar de verdad.
LA LETRA PEQUEÑA QUE NADIE MIRA (Y TE CUESTA DINERO)
Para poder beneficiarte, no basta con vivir de alquiler; hay que cumplir una serie de requisitos formales que la Agencia Tributaria revisa con lupa y que son absolutamente cruciales. El más importante es tener un contrato de alquiler legal y por escrito, además de poder justificar los pagos mensuales, preferiblemente mediante transferencia bancaria. Pero el detalle que a menudo se olvida y que es un filtro indispensable es asegurarse de que el casero haya depositado la fianza en el organismo oficial correspondiente de la comunidad autónoma.
Además de los papeles en regla, las normativas autonómicas suelen establecer condiciones personales muy claras que actúan como barrera de entrada. Lo más común es que existan límites máximos en la base imponible del contribuyente para poder acceder a la deducción, así como un requisito de edad. Si no cumples estas dos condiciones, la puerta se cierra. La administración fiscal utiliza estos criterios para focalizar la ayuda, por lo que es vital verificar si tus ingresos y tu edad encajan en los supuestos que contempla la ley antes de que Haciendate deniegue el beneficio.
LOS 3 GASTOS ESTRELLA QUE SE LE ESCAPAN A TODO EL MUNDO
Aquí está la clave para maximizar tu devolución: gastos que pagaste y que, probablemente, no sabías que contaban. Fuente Pexels.
El primer gran olvidado, según Fernández, son los gastos de formalización del contrato. Cuando entras a vivir en un piso a través de una inmobiliaria, es muy habitual pagar una mensualidad en concepto de honorarios de la agencia. Pues bien, ese desembolso inicial, que puede suponer un pellizco importante, es deducible en muchas comunidades. Para que Hacienda lo acepte, es imprescindible guardar la factura que emite la inmobiliaria como oro en paño, ya que será el justificante que te permitirá incluir esa cantidad en la base de la deducción.
El segundo y tercer gasto son aún más sorprendentes. Algunas normativas autonómicas permiten deducir los gastos de reparaciones menores que, por contrato, asume el inquilino. Hablamos de arreglos como la persiana que no sube o un grifo que gotea, siempre que exista una cláusula que lo especifique. Y, por último, el seguro de hogar. Si como inquilino has contratado una póliza para proteger tus bienes, la prima anual de ese seguro puede sumarse a la base de la deducción del alquiler, algo que el 99 % de los contribuyentes desconoce y que Hacienda no te recordará.
¿Y SI MI CASERO NO DECLARA EL ALQUILER? EL MIEDO QUE TE BLOQUEA
Es la pregunta del millón, la que paraliza a muchos inquilinos a la hora de aplicar la deducción: ¿qué pasa si mi casero no declara los ingresos del alquiler al fisco? El miedo a una inspección o a represalias por parte del propietario hace que muchos prefieran no moverse. Sin embargo, es fundamental entender que las obligaciones de uno y otro son independientes. Tu derecho a deducir no depende de que tu casero cumpla con sus deberes; la ley protege al inquilino que cumple con todos los requisitos formales y Haciendano puede negarte la deducción por un incumplimiento de un tercero.
De hecho, si tú aplicas la deducción correctamente, lo más probable es que la AEAT cruce los datos y detecte que el propietario no está declarando esos ingresos, iniciando una inspección contra él, no contra ti. El riesgo, por tanto, recae íntegramente sobre el arrendador, que se expone a una sanción importante. Como inquilino, tu única responsabilidad es tener tu contrato, justificantes de pago y el resguardo del depósito de la fianza, porque con eso tu posición ante Hacienda es intachable y completamente segura.
MANUAL DE SUPERVIVENCIA PARA TU BORRADOR
No te asustes ante las casillas y los números; aplicar estas deducciones es más sencillo de lo que parece si sabes dónde mirar. Fuente Pexels.
Una vez tienes claro que cumples los requisitos y has recopilado todos los justificantes de los gastos, llega el momento de la verdad: incluirlo en la declaración. Dentro del programa Renta Web, debes buscar el apartado de deducciones autonómicas y localizar la casilla correspondiente al alquiler de vivienda habitual. No es un proceso automático; Hacienda no lo incluye por defecto en el borrador. Por ello, es responsabilidad tuya rellenar manualmente las casillas con el NIF del arrendador y las cantidades abonadas, tanto de la renta como de los gastos adicionales.
Al final, este proceso no va de buscar trucos para pagar menos impuestos, sino de ejercer un derecho que te corresponde como ciudadano. Rendir cuentas cada año es una obligación, pero también lo es hacerlo de forma justa, sin dejarte por el camino un dinero que puede suponer un alivio considerable para tu economía familiar. La próxima vez que te enfrentes a Hacienda, recuerda que la información es poder. Revisar, preguntar y no conformarse es el primer paso para que esa cita anual con Hacienda termine, por fin, con una sonrisa y una buena noticia en tu cuenta bancaria.
Tener un jamón en la cocina es uno de los mayores placeres que existen en nuestra gastronomía, un ritual que conecta con la tradición y anticipa momentos de puro disfrute. Es el rey de cualquier celebración, el protagonista silencioso de las reuniones familiares. Sin embargo, detrás de esa imponente presencia se esconde un drama doméstico que se repite a diario. Lo que muchos no saben es que la forma en que lo tapamos en casa después de cortarlo puede arruinarlo por completo y hacer que pierdas una cantidad indecente de dinero. ¿Estás seguro de que lo estás haciendo bien?
La imagen es un clásico en cualquier hogar español: la pata de cerdo en el jamonero, cubierta púdicamente por un trapo de cocina de algodón, esperando su próximo turno. Pues bien, según el chef Jorge Soria, ese gesto tan arraigado es precisamente el que está saboteando tu inversión. El experto contradice frontalmente la creencia popular con una advertencia que duele en el bolsillo, ya que la clave para proteger esta joya culinaria no está en cubrirlo con un paño de cocina, sino en un método mucho más natural y efectivo que respeta la esencia del producto.
EL GRAN ERROR QUE COMETEMOS TODOS (Y NOS CUESTA UNA FORTUNA)
Desvelamos la costumbre más extendida y por qué es la forma más rápida de arruinar tu pieza.
La escena se repite en bucle: cortamos unas lonchas finas, disfrutamos de su sabor inigualable y, al terminar, cogemos el primer trapo limpio que encontramos y lo echamos por encima de la pieza de jamón. Lo hacemos con la mejor de las intenciones, pensando que así lo protegemos del aire, del polvo y de la luz. Sin embargo, sin ser conscientes de ello, estamos cometiendo un sacrilegio gastronómico. El problema es que el trapo de algodón es el principal culpable de que el jamón se seque y pierda sus propiedades organolépticas en cuestión de días.
Este gesto, que hemos visto hacer a nuestras abuelas durante toda la vida, es contraproducente. Lejos de conservar el producto ibérico, lo deteriora a una velocidad de vértigo. ¿La razón? El tejido actúa como una esponja, y lo que en un principio parece una barrera protectora, en realidad es un ladrón silencioso. No lo dudes, el paño absorbe la humedad natural y la grasa superficial de la carne, que son precisamente los elementos que mantienen la pieza jugosa, tierna y llena de sabor. Al final, lo barato sale muy caro.
LA FÍSICA Y LA QUÍMICA DEL SECADO: ¿POR QUÉ EL TRAPO ES TU ENEMIGO?
Para entender el desastre, hay que pensar en cómo funciona la curación de esta delicia ibérica. El proceso de maduración de un jamónes un equilibrio delicado de pérdida de agua y concentración de sabores y aromas, que se consigue a lo largo de meses o incluso años. Cuando lo empezamos, la superficie de corte queda expuesta al ambiente, iniciando un proceso de oxidación y deshidratación. El objetivo de una buena conservación es, precisamente, ralentizar al máximo ese proceso natural para que no afecte a la calidad de la carne.
Aquí es donde el trapo se convierte en el villano de la película. Un paño de algodón, por su propia naturaleza, es un material higroscópico, lo que significa que tiene una gran capacidad para atraer y retener moléculas de agua. Al colocarlo directamente sobre el corte, no solo no lo aísla, sino que extrae activamente la humedad del jamón serrano y la evapora al ambiente. Por tanto, la tela acelera el resecamiento de la superficie de corte de forma drástica, creando una costra dura y blanquecina que tendrás que desechar.
EL SECRETO DE LOS MAESTROS JAMONEROS: LA GRASA, TU MEJOR ALIADA
La solución no está en un accesorio de cocina, sino en una parte del propio producto que solemos desechar.
Entonces, ¿cuál es la forma correcta de conservar el jamón una vez abierto? La respuesta la tienen los profesionales y es tan sencilla como brillante: usar el propio producto para protegerse a sí mismo. Cuando empiezas a limpiar la pieza, antes de llegar a la carne, retiras unas tiras largas y gruesas de la grasa exterior de cobertura. La mayoría de la gente las tira a la basura, cometiendo el segundo gran error. Esas tiras son oro puro, ya que la mejor forma de tapar el corte es colocar esas mismas láminas de tocino encima.
La grasa es el aislante natural perfecto para el jamón. Al cubrir la zona de corte con sus propias tiras de tocino, creas una barrera impermeable que cumple una doble función. Por un lado, evita el contacto directo con el aire, frenando en seco la oxidación. Por otro, mantiene intacta la humedad de la carne, ya que la grasa no la absorbe. Con este gesto tan simple, garantizas que cada vez que vayas a cortar, la superficie estará tan jugosa como el primer día, protegiendo así tu inversión y el placer de cada bocado.
MÁS ALLÁ DE LA GRASA: OTROS DETALLES QUE MARCAN LA DIFERENCIA
Pero la protección no termina con las tiras de tocino. Hay otros factores ambientales que pueden arruinar tu paletilla o jamón si no les prestas atención. La ubicación es fundamental. La pieza debe estar en un lugar fresco, seco y alejado de fuentes de calor directas, como el horno o la vitrocerámica, y también de la luz solar directa. Los cambios bruscos de temperatura son nefastos para su conservación, ya que pueden alterar la textura y el sabor de la grasa infiltrada.
Otro consejo de experto es la planificación. Nunca cortes más jamón ibérico del que vayas a consumir en el momento. Una loncha recién cortada es una maravilla, pero pierde propiedades muy rápido una vez emplatada. Si te sobra, lo ideal es guardarlo en un recipiente hermético en la nevera, pero nunca más de un par de días. Y un último apunte: cubre las tiras de grasa con un film transparente para asegurar un sellado perfecto y evitar que se transmitan olores de otros alimentos de la cocina.
CÓMO DISFRUTAR CADA LONCHA COMO SI FUERA LA PRIMERA
El último paso es el más importante: saber apreciar el resultado de una buena conservación.
Al final, cuidar un buen jamón es una muestra de respeto hacia el producto, el animal y el largo y artesanal proceso que lo ha convertido en una joya gastronómica. Cada loncha que se seca y acaba en la basura no es solo dinero perdido, es también el desperdicio de un trabajo de años. Aplicar estos sencillos consejos no requiere ningún esfuerzo y la recompensa es inmediata: un producto que mantiene su calidad desde el primer hasta el último corte, ofreciéndote siempre su mejor versión.
La diferencia entre un jamón bien conservado y uno abandonado a su suerte es abismal. La textura, el aroma que inunda la cocina, el brillo de la grasa infiltrada y esa explosión de sabor en el paladar solo se pueden disfrutar en su máxima expresión si la pieza está en condiciones óptimas. La próxima vez que te pongas delante de tu pernil, cuchillo en mano, recuerda que el mayor secreto para su disfrute no está en la técnica de corte, sino en el mimo con el que lo guardas cuando terminas.
Hace 50 años, la dieta de tus abuelos dependía de alimentos reales, y precisamente el postre no era excluido del menú. Incluso, comer algo dulce con una taza de café o té después de la comida ha sido una de las tradiciones mundiales que muchas familias comparten, donde se charla y simplemente se disfruta el tiempo. Sin embargo, con el auge del sector industrial y la demanda de opciones más prácticas que ahorren el momento en la cocina, surge la comida procesada. Desde platos preparados hasta meriendas que ocultan el factor que no permiten la pérdida de peso, así los carbohidratos estén al margen de la dieta.
La idea es entender por qué el postre no tiene la culpa, y cómo con el cambio de ciertos hábitos, permite llegar a tu peso ideal sin necesidad de sacrificar el sabor ni tus gustos. Así lo revelan muchos nutricionistas, quienes adaptados a la era digital, comparten en redes sociales trucos y consejos prácticos para llevar una dieta balanceada. Y entre tantas opciones y especialistas reconocidos, todos dicen lo mismo: «el postre no tiene la culpa». Es decir, todo recae en las decisiones y alternativas que eliges, por lo que una dieta sin tantas restricciones es posible si aprendes a escuchar mejor las necesidades de tu organismo.
Si realizamos una comparación de cómo tus abuelos se alimentaban cuando niños, a lo que podemos encontrar en la actualidad como «comida saludable» para edades entre 0 y 5 años; seguro te puedes encontrar con una gran diferencia. Si bien es cierto que muchas marcas dedicadas al sector de alimentos infantil, han decidido librarnos del gluten, muchos productos ocultan ingredientes en sus etiquetas. Además, el aumento de múltiples tareas diarias te obliga a pasar más tiempo sentado. Los hábitos sencillos como caminar al trabajo o una caminata liberadora para volver a casa.
Todo esto ha sido suplantado por «comodidades» como el transporte público, coches que el marketing exagerado te obliga a ver como una necesidad, cuando en realidad lo que necesitamos es movernos más y evitar a toda costa los alimentos procesados. Por eso, continúa leyendo y descubre cómo cambiar tu dieta para llegar a tu peso adecuado sin necesidad de sacrificar el sabor, ya que el postre no es culpable de esos michelines en la espalda, recuerda que todo recae en tus decisiones.
LA ACTIVIDAD FÍSICA ES VITAL PARA UNA VIDA SALUDABLE
Fuente: Pexels
Para lograr un estilo de vida saludable, la actividad física se convierte en un imprescindible para estar siempre en forma. Y con esto no me refiero a la parte estética, sino a las condiciones óptimas para enfrentar tu rutina diaria sin fatigas. En tal sentido, te recomiendo moverte al máximo. Se estima que unos 7.000 pasos al día, son suficientes para cumplir con la media de actividad física necesaria para un mantenimiento óptimo de músculos y articulaciones.
Expertos en nutrición y fitness, recomiendan aplicaciones de conteos de pasos. Por ejemplo, Map My Walk es una de las herramientas para contar pasos más descargadas de la tienda de Google. Map My Walk ofrece la ventaja de contar pasos, esto podría servirte de ayuda para lograr la meta. La idea es que entiendas que necesitas moverte como si la vida se te fuera en ello. Por eso te recomiendo caminar más, estaciona bien lejos de la entrada de tu trabajo o ve caminando o en bici. Es decir, muévete a cada hora, tu abuelo no contaba pasos, era activo por naturaleza.
ALIMÉNTATE COMO SI FUERA 1970 (INCLUYE EL POSTRE)
Recuperar los hábitos que tenían tus abuelos antes del auge descontrolado de la comida rápida, donde antes era un capricho: y ahora es la alternativa de almuerzo diario de muchas personas. Volver a la cocina para cuidar los ingredientes que incluyes en tu dieta es clave. La comida rápida es eso, rápida, no está cuidada nutricionalmente para ser saludable, por eso no se recomienda. Además, la mezcla de frituras, altas cantidades de sal, y el reemplazo de los zumos por el clásico refresco negro, es uno de los tantos factores que no te permiten adelgazar.
Para la época de los 70, el momento de la comida era un ritual, se acomodaba la mesa, y salía mamá de la cocina con un verdadero festín. Incluso, después se esperaba el ansiado postre, natural, directo del horno o de la nevera, con ingredientes naturales. Es recomendable volver a las grasas reales como lo son la mantequilla, el aceite de oliva y el ghee. Evita lo más que puedas los aceites de semillas como el de girasol y claro, la comida chatarra.
NO ES EL POSTRE: LA PANTALLA TAMBIÉN ES RESPONSABLE
Fuente: Pexels
Otras de las recomendaciones que más comparten los nutricionistas en redes sociales, es evitar el reemplazo de actividades recreativas con dispositivos electrónicos. Por ejemplo, estar pegado a la pantalla desde que amaneces, hasta que te quedas dormido con el móvil en la mano. Tu cuerpo no está hecho para lidiar con Instagram, TikTok y el correo electrónico todo el día, tu mente necesita un descanso. Limitar el tiempo que pasas en pantalla y reemplazarlo con actividad física es un buen paso para avanzar en una pérdida de peso integral y saludable.
Una hora antes de dormir, apaga el teléfono, tómate un tiempo para reflexionar tu día o para mimarte con tu rutina de cuidado facial, haz cualquier cosa menos estar perdido deslizando en redes sociales. Programa tus entrenamientos como si fueran reuniones, la disciplina en este ascpecto es clave, no te limites por ser fin de semana, igual haz ejercicio.
LOS PLANES RIGUROSOS AGOTAN, LO SIMPLE TAMBIÉN FUNCIONA
Fuente: Pexels
Cuando hablamos de planes para perder peso, es seguro asociarlo con planes extremos que te agotan en menos de una semana, sin postre y sientes tu cuerpo pesado y que las horas de sueño no son suficiente. Por eso, es necesario antes de incluir cualquier plan dietético o físico, consultar con un profesional capacitado como un nutricionista y un entrenador para que entre todos sepan escuchar tu cuerpo y saber tus requerimientos diarios, recuerda que lo que funciona bien para algunos, no da los mismos resultados para otros.
Y como todo lo que se mide se controla, seguro tu nutricionista elegirá primero estudiar tus niveles de testosterona, insulina y cortisol que tienes en el organismo. La inclusión de la vitamina D es otra de las recomendaciones básicas para regular la telomerasa. Esta enzima cumple con la función de proteger el ADN durante la replicación, por lo que unos niveles bajos de vitamina D aceleran el envejecimiento celular.
En tal sentido, el postre no es el protagonista que te aleja de tu pérdida de peso, son muchos factores que no te permiten bajar la inflamación abdominal y te mantienen sin energía durante todo el día. No culpes al postre, nutricionistas lo recomiendan en dosis específicas, ya que todos los organismos necesitan del dulce para proporcionar energía al cuerpo. La idea es optar por alternativas de postres que no sean procesados ni estén cargados de azúcares añadidos. Recuerda que lo natural es lo más efectivo para mejorar la salud en todos los aspectos.
En los anales de Aquí no hay quien viva, el abrupto relevo en la presidencia de Desengaño 21 sigue siendo uno de los giros más comentados por los fans. Pasar de la neurótica gestión de Juan Cuesta al caótico mandato de Andrés Guerra no fue una ocurrencia de los guionistas buscando refrescar la trama. La realidad es mucho más jugosa: fue la consecuencia directa de una crisis interna que estalló detrás de las cámaras y que obligó a todo el equipo a improvisar a una velocidad de vértigo.
Aquella decisión, que cambió para siempre el rumbo de la serie de Antena 3, nació de un portazo inesperado y de un teléfono que dejó de sonar de la noche a la mañana. Lo que los espectadores vieron como una evolución natural de los personajes fue, en realidad, un movimiento a la desesperada para tapar un agujero dejado por un actor clave. Una historia de egos, contratos y un enfado que, paradójicamente, acabó regalándonos algunos de los mejores momentos de la comedia.
«UN POQUITO DE POR FAVOR»: EL ACUERDO QUE SE ROMPIÓ POR LOS AIRES
Cuando Carlos Latre se unió al proyecto, su participación era un caramelo, un extra de lujo para dar vida a la voz en off del perro Valentín y, sobre todo, al presidente ausente, Juan Cuesta, que solo aparecía por el telefonillo. La idea original era sencilla y cómoda para él; el acuerdo no contemplaba una implicación física ni un compromiso a tiempo completo, sino colaboraciones puntuales que se ajustaban a su apretada agenda como uno de los imitadores más solicitados del país.
Pero el éxito arrollador de Aquí no hay quien viva lo cambió todo. El personaje de Cuesta, incluso sin rostro, se hizo tan popular que la productora empezó a pedirle más y más a Latre, incluyendo su presencia física en la serie. Aquello desbordó las previsiones iniciales y la exigencia del rodaje diario chocaba frontalmente con los otros compromisos profesionales del actor, tensando una cuerda que, como se demostró más tarde, estaba a punto de romperse.
EL «CABREO MONUMENTAL» QUE DEJÓ A DESENGAÑO 21 SIN PRESIDENTE
Según ha revelado Alberto Caballero, uno de sus creadores, el punto de no retorno fue un desencuentro contractual y de agenda. Latre sintió que su esfuerzo no estaba siendo valorado en su justa medida y que se le exigía una dedicación que no se correspondía con el pacto inicial. La negociación se rompió y Carlos Latre, en un gesto de hartazgo, decidió abandonar la serie de forma fulminante, dejando a los guionistas con un problema mayúsculo y a un personaje icónico sin voz ni futuro.
Para los responsables de la ficción de los hermanos Caballero, la marcha fue un jarro de agua fría, un auténtico revés en plena cresta de la ola. Se sintieron abandonados en mitad de la temporada, con tramas ya escritas que dependían del presidente. La sensación interna fue de una profunda decepción, considerando la salida del imitador como una falta de compromiso con un proyecto que era un fenómeno y que requería del esfuerzo de todos para seguir adelante.
A PRESIDENTE MUERTO (TELEVISIVAMENTE), PRESIDENTE PUESTO: LA GENIALIDAD A CONTRARRELOJ
Con Latre fuera de juego, el equipo de guion de Aquí no hay quien viva se encontró ante un ‘marrón’ de dimensiones épicas: ¿cómo justificas la desaparición del presidente de la noche a la mañana? Había que encontrar una solución rápida, creíble y, sobre todo, divertida. Se barajaron varias opciones, pero la idea de que Cuesta se fugara a Benidorm con una amante fue la coartada perfecta para darle una salida digna y coherente con el tono de la serie, cerrando esa puerta para siempre.
Una vez ‘enterrado’ el personaje, surgía la siguiente urgencia: nombrar un sucesor. Y ahí, la elección de Andrés Guerra (Santiago Ramos) fue un golpe de genialidad nacido de la necesidad. Era el personaje perfecto para tomar el relevo; Guerra ya había demostrado su ambición, su picaresca y sus ganas de poder, por lo que su ascenso al cargo era la consecuencia más lógica y con mayor potencial cómico dentro del universo de Desengaño 21, resolviendo la crisis con una maestría asombrosa.
DE LADRÓN DE PERAS A LÍDER DE LA COMUNIDAD: EL ASCENSO IMPARABLE DE GUERRA
La llegada de Andrés Guerra a la presidencia fue un soplo de aire fresco que revitalizó Aquí no hay quien viva. Su estilo de liderazgo, basado en el chanchullo, las derramas sospechosas y una incompetencia supina, contrastaba a la perfección con el perfeccionismo histérico de Cuesta. Este cambio de registro abrió un nuevo abanico de conflictos vecinales y situaciones cómicas absolutamente brillantes, demostrando que, a veces, los imprevistos son el mejor guionista posible para una comedia de situación.
El nuevo presidente trajo consigo una dinámica completamente diferente, con tramas que jamás habrían funcionado bajo el mandato anterior. Su rivalidad con Juan Cuesta cuando este regresó al edificio, sus alianzas con Emilio o sus enfrentamientos con ‘la pija’ y ‘la hierbas’ son historia de la televisión. La salida de Latre fue un problema, sí, pero también el catalizador que permitió a la serie explorar territorios inexplorados y consolidar su estatus de leyenda.
LA MAGIA DEL CAOS: CUANDO UN PROBLEMA SE CONVIERTE EN LEYENDA
La historia del cambio de presidencia en Aquí no hay quien viva es la prueba de que en la ficción, como en la vida, la capacidad de adaptación lo es todo. Lo que pudo ser una catástrofe que hundiera la serie se transformó, gracias al talento del equipo, en un arco argumental memorable. Este tipo de crisis internas, tan comunes en producciones de largo recorrido, a menudo son el origen de algunos de los momentos más recordados por el público, porque obligan a la creatividad a trabajar sin red.
Al final, el cabreo de Carlos Latre fue una bendición disfrazada para Aquí no hay quien viva. Nos privó de un gran personaje, pero nos regaló otro tipo de liderazgo que enriqueció el ecosistema de Desengaño 21. Es parte del encanto de la serie, esa sensación de que todo podía pasar, tanto delante como detrás del foco, y que esa imprevisibilidad es, precisamente, lo que convirtió a Aquí no hay quien viva en un fenómeno eterno que sigue ganando adeptos décadas después.
El error con la propina en Japón que Cristina Fidalgo, guía turística española afincada en Tokio, nunca se cansa de advertir es uno que te puede costar un mal rato y una carrera por la calle. ¿La razón? El camarero al que acabas de dejar un extra con tu mejor intención podría salir detrás de ti. Lo que para un occidental es un gesto de agradecimiento, para un japonés puede ser un motivo de confusión y hasta de ofensa, desencadenando una situación tan surrealista como incómoda.
Y no, no es una cuestión de mala educación por su parte, sino todo lo contrario, una reacción que nace de un profundo código cultural que choca frontalmente con nuestras costumbres. Antes de pensar en dejar una gratificación en Tokio, es vital entender que tu generosidad puede interpretarse como una crítica o la insinuación de un servicio incompleto. Cristina lo resume de forma muy clara: “Aquí no les estás haciendo un favor, les estás creando un problema”.
OMOTENASHI: LA HOSPITALIDAD QUE NO NECESITA DINERO EXTRA
Aquí se desvela el concepto cultural clave que explica por qué tu dinero de más no es bienvenido. Fuente Freepik.
Para entender por qué la propina en Japón es un tabú, primero hay que conocer una palabra que lo define todo: ‘omotenashi’. No es simplemente “servicio”, es mucho más. Se trata de una filosofía de hospitalidad desinteresada, de anticiparse a las necesidades del cliente y ofrecerle lo mejor desde el corazón, no desde el bolsillo. Por ello, el servicio excepcional ya está incluido en el precio y en el orgullo del trabajador, y no se concibe como algo que deba ser recompensado de forma adicional.
Intentar dejar un extra es, en cierto modo, romper la pureza de ese acto. Implica que el servicio no era completo por sí mismo y necesitaba un complemento monetario para serlo. Las costumbres sobre el dinero extra allí son claras: un extra monetario sugiere que el sueldo del trabajador no es suficiente o que su trabajo requiere un incentivo para ser bueno, algo que choca directamente con su ética profesional. Por eso, el gesto de la propina en Japón puede generar una profunda incomodidad.
“¡ESPERE, HA OLVIDADO SU DINERO!”: LA ESCENA QUE NINGÚN TURISTA QUIERE PROTAGONIZAR
Cristina recuerda con una sonrisa la primera vez que vio a una pareja de turistas americanos vivirlo en sus propias carnes en un pequeño restaurante de Kioto. Dejaron unos billetes sobre la mesa y salieron satisfechos, pero a los pocos segundos el joven camarero corrió tras ellos, agitado y con el dinero en la mano. Para él, no era una gratificación, era un olvido que tenía la obligación moral de devolver, generando una escena de confusión que se podría haber evitado.
Este tipo de situaciones, aunque parezcan una anécdota divertida, reflejan el lío cultural que supone la propina en Japón. El empleado no está rechazando tu generosidad, está cumpliendo con su deber de honestidad. Para ellos es una cuestión de integridad y de respeto por el cliente; devolver hasta el último yen es parte de su ética profesional y personal. No entienden el concepto de “quedarse el cambio” como algo positivo, sino como un fallo en la transacción que deben corregir inmediatamente.
¿EXISTE ALGUNA EXCEPCIÓN? SITUACIONES GRISES Y LA ALTERNATIVA ELEGANTE
No todo es blanco o negro; exploramos los pocos casos donde la norma se flexibiliza y cómo agradecer de verdad. Fuente Freepik.
Aunque la norma general es un rotundo “no”, existen algunas contadísimas excepciones donde la barrera de la propina en Japón se vuelve un poco más difusa. En servicios muy concretos, largos y personalizados, como los que ofrece un guía turístico privado durante varios días o un intérprete, el gesto puede llegar a aceptarse. Eso sí, la forma es tan importante como el fondo: siempre debe entregarse con discreción, dentro de un sobre bonito y nunca mostrando el dinero directamente.
Pero si de verdad quieres mostrar un agradecimiento profundo sin arriesgarte a un malentendido, existe una alternativa mucho más elegante y apreciada que dejar un extra en Japón: el ‘omiyage’. La mejor gratificación que puedes ofrecer es un pequeño regalo o un detalle de tu país de origen, un gesto mucho más personal y valorado. Unos dulces, un pequeño objeto de artesanía… Eso sí que será recibido con una sonrisa sincera y un profundo agradecimiento, pues valora la relación humana por encima del dinero.
MÁS ALLÁ DEL DINERO: EL ORGULLO, EL COLECTIVO Y EL SALARIO DIGNO
La aversión a la propina en Japón no es un capricho, sino el reflejo de una sociedad que valora el esfuerzo colectivo y el orgullo por el trabajo bien hecho. Desde el cocinero hasta el que limpia la mesa, todos forman parte de un engranaje que busca la excelencia. El trabajo bien hecho es una fuente de satisfacción personal, una recompensa intrínseca que el dinero externo simplemente no puede mejorar ni comprar y que, de hecho, puede llegar a individualizar un éxito que se considera de todo el equipo.
Además, hay un factor práctico fundamental: el sistema no está diseñado para ello. A diferencia de otros países donde los sueldos en hostelería son bajos y se complementan con las gratificaciones, en Japón los salarios del sector servicios son dignos y están regulados para no depender de la voluntad del cliente. Por tanto, dar una propina en Japón puede generar una incómoda sensación de caridad no solicitada, colocando al trabajador en una posición que no ha pedido y que le resulta extraña.
EL RITUAL DEL PAGO: CÓMO ACTUAR PARA NO METER LA PATA
El último paso antes de irte de un local también tiene sus reglas. Te contamos cómo cerrar la experiencia con respeto. Fuente Freepik.
Para evitar cualquier tipo de problema con la propina en Japón, lo mejor es centrarse en realizar el pago de la manera correcta, que también tiene su propio ritual. En la mayoría de establecimientos, especialmente en restaurantes y tiendas, verás una pequeña bandeja junto a la caja registradora. El protocolo correcto es depositar el dinero o la tarjeta en esa bandeja en lugar de dárselo directamente en la mano al empleado, un gesto que se considera más higiénico y respetuoso.
Como bien concluye Cristina, el verdadero agradecimiento no se mide en yenes. El protocolo con el servicio en Japón es sencillo: sé amable, disfruta de la experiencia y no intentes imponer tus costumbres. Olvídate de la propina en Japón, porque la mejor gratificación que puedes ofrecer y que siempre será bien recibida es un sincero ‘arigato gozaimasu’ y una pequeña inclinación de cabeza al salir. Ese gesto, créeme, vale mucho más que cualquier billete y te dejará un recuerdo mucho mejor.
La historia de la Gripe Española es, en realidad, la crónica de una de las mayores injusticias nominativas del siglo XX. Un nombre que se pegó a la piel de un país como una marca indeleble, señalándolo como la cuna de una pandemia apocalíptica. Pero, ¿y si te dijera que su origen no tuvo nada que ver con nuestro país? La verdad es mucho más compleja, una historia de censura de guerra y de un país que se atrevió a hablar cuando los demás callaban en uno de los momentos más oscuros de la humanidad.
Imagínate un mundo en guerra, donde las noticias sobre una enfermedad devastadora se silencian para no desmoralizar a las tropas ni dar ventaja al enemigo. Fue en ese contexto de silencio impuesto donde España, al ser neutral, se convirtió en el primer altavoz de la catástrofe, pagando un precio altísimo por su transparencia informativa. El estigma de la Gripe Española nació, paradójicamente, de esa honestidad que el resto del mundo no se podía permitir en plena contienda.
EL SILENCIO DE LOS CAÑONES, EL GRITO DE LOS TITULARES
Mientras Europa se desangraba en las trincheras de la Primera Guerra Mundial, la información era un arma más y la moral, un bien preciado. Los países combatientes, como Alemania, Francia, Reino Unido y Estados Unidos, impusieron una férrea censura sobre su prensa; admitir que una epidemia diezmaba a sus soldados y civiles era impensable y se consideraba una debilidad estratégica frente al enemigo. Silenciar la tragedia era una orden directa para no sembrar el pánico en la retaguardia ni en el frente.
En este panorama de secretismo, España era una isla de neutralidad y, por tanto, de libertad de prensa en un continente amordazado. Los periódicos españoles comenzaron a informar abiertamente sobre los estragos de la enfermedad, dando una visibilidad al virus que no existía en ningún otro lugar del continente. El mundo, que solo leía noticias sobre el avance de la Gripe Española en los diarios de Madrid o Barcelona, asumió por una lógica aplastante pero errónea que aquel mal había nacido allí.
UN VIRUS SIN PASAPORTE: ¿DE DÓNDE SALIÓ REALMENTE?
Lejos de las tascas madrileñas o los campos andaluces, la pista del primer brote de la pandemia de 1918 nos lleva mucho más lejos. Las investigaciones más sólidas y aceptadas hoy en día apuntan a un campamento militar en Kansas, Estados Unidos, en la primavera de 1918, donde miles de soldados se preparaban para zarpar hacia el frente europeo. El movimiento masivo de tropas se convirtió en el vehículo perfecto para la expansión global de aquella plaga mortal que no entendía de banderas.
Otras teorías minoritarias señalan un posible origen en China un año antes, pero lo que está claro es el consenso científico sobre su nulo vínculo español. No hay ninguna evidencia que sostenga que la Gripe Españolasurgiera en la península ibérica; de hecho, España fue uno de los países que la sufrió con mayor virulencia y mortalidad, precisamente por la falta de información previa sobre su existencia. Un giro cruel del destino para la mal llamada Gripe Española, que nos convirtió en víctimas por partida doble.
ESPAÑA, EL INESPERADO CRONISTA DE SU PROPIA TRAGEDIA
A diferencia de las redacciones de París o Londres, los periódicos españoles no tenían directrices militares que seguir y cumplieron con su deber: contar lo que estaba pasando. Las crónicas hablaban de un mal misterioso que colapsaba hospitales y se llevaba por delante a jóvenes y sanos en cuestión de días. Incluso el rey Alfonso XIII cayó gravemente enfermo, convirtiéndose en el paciente más famoso del país y proyectando la noticia de la epidemia a nivel internacional con una fuerza inusitada.
La cobertura fue tan extensa y transparente que el resto del mundo no tardó en asociar la enfermedad con la única nación que hablaba de ella sin tapujos. Mientras los soldados morían por miles en los frentes de batalla por culpa del virus, sus gobiernos lo ocultaban. Así, el nombre de ‘Gripe Española’ se consolidó internacionalmente como una etiqueta cómoda y fácil, desviando la atención de la situación real en los países beligerantes. Irónicamente, el periodismo nos puso en el mapa y, a la vez, nos condenó.
MÁS ALLÁ DEL NOMBRE: LA DEVASTADORA REALIDAD DE LA PANDEMIA
Pero detrás de la injusticia del nombre se esconde una de las mayores catástrofes sanitarias de la historia, una que a menudo queda eclipsada por la Gran Guerra. El virus H1N1 de 1918 fue excepcionalmente letal y atacó en tres oleadas sucesivas, siendo la segunda, en otoño de ese año, la más mortífera de todas. Afectó a un tercio de la población mundial y se estima que mató a entre 50 y 100 millones de personas, muchas más que la propia contienda bélica.
Lo más aterrador de aquel azote vírico era su perfil de víctima, pues se ensañó con adultos jóvenes de entre 20 y 40 años, un grupo demográfico normalmente resistente. Los síntomas eran fulminantes: fiebre alta, dolores insoportables y una neumonía que ahogaba a los enfermos en sus propios fluidos. La Gripe Españolano fue una gripe común; fue una tormenta de citoquinas que colapsaba el sistema inmunitario de los más fuertes, una lección de humildad para la ciencia de la época.
UN SIGLO DESPUÉS, ¿QUÉ HEMOS APRENDIDO DE LA ‘GRIPE ESPAÑOLA’?
La historia de la Gripe Española es un poderoso recordatorio sobre cómo la desinformación y la propaganda en tiempos de crisis pueden moldear la historia de forma injusta. El estigma que cargó nuestro país durante décadas demuestra el peligro de buscar culpables fáciles en lugar de entender las causas complejas de una crisis global. Una lección sobre la importancia de la transparencia informativa y la cooperación internacional, conceptos que siguen siendo tan vitales hoy como lo eran entonces para la salud pública.
Aquella catástrofe de principios del siglo XX nos enseñó que los virus no tienen nacionalidad y que el silencio nunca es una estrategia sanitaria válida. Cien años después, el nombre de la Gripe Española persiste en el imaginario colectivo, pero su historia real, la de un país que sufrió y que fue el primero en alertar al mundo, merece ser contada correctamente. Quizás esa sea la mejor forma de honrar a los más de 250.000 españoles que, como millones en todo el planeta, fueron víctimas de un mal que, definitivamente, no nació aquí.
El sindicato de Policía Nacional Jupol ha celebrado que «la presión sindical ejercida en los últimos días haya dado sus frutos y que finalmente los 40 agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de Madrid, desplazados en comisión de servicio a Palma de Mallorca, han comenzado a percibir las dietas que el Ministerio del Interior se negaba a abonar de manera inmediata, tal y como se les había prometido». De esta manera, los policías ya han comenzado a cobrar el adelanto de las dietas que pusieron de su bolsillo.
Hay que recordar que estos 40 policías fueron enviados a la isla el pasado 25 de julio para participar en el dispositivo de seguridad perimetral del Palacio de Marivent y reforzar la seguridad ciudadana en Baleares, tuvieron que adelantar de su propio bolsillo cerca de 1.200 euros cada uno para cubrir gastos de manutención y alojamiento durante 18 días de servicio.
Una situación que desde Jupol «calificamos de “intolerable e injusta” y que ha sido denunciada públicamente en reiteradas ocasiones. Gracias a la presión ejercida por este sindicato, y tras las denuncias públicas y las reclamaciones formales, Interior se ha visto obligado a rectificar y a proceder al abono de las cantidades pendientes, un abono que según hemos podido saber se ha autorizado este pasado viernes, por lo que los agentes ya han comenzado a percibir el dinero que tuvieron que adelantar. Un paso adelante que, sin embargo, no debe ocultar la grave falta de previsión y el abandono institucional al que el Gobierno somete a los policías nacionales», aseguran desde Jupol.
POLICÍAS SIN DIETAS REALES
Asimismo, desde el sindicato «exigimos que este caso no vuelva a repetirse y reclamamos una actualización urgente del Real Decreto de Dietas, con cantidades ajustadas al coste real de vida en destinos como Baleares, así como una reforma integral del sistema de cajas pagadoras, que lleva años colapsado y genera situaciones de precariedad inaceptables para los policías nacionales en comisión de servicio».
Por esta circunstancia, Jupol «seguirá vigilante y no permitirá que los agentes tengan que financiar de su propio bolsillo el cumplimiento de misiones tan relevantes como la protección de la Jefatura del Estado o la seguridad ciudadana en cualquier punto del país. Basta de parches y de improvisación. Exigimos respeto, dignidad y soluciones duraderas para la Policía Nacional».
Y subrayan que «desde Jupol es intolerable que Marlaska y el Gobierno jueguen con el dinero de los policías nacionales, que vuelven a ser engañados y obligados a financiar de su propio bolsillo servicios que deberían estar cubiertos por Interior. Exigimos el pago inmediato de todas las dietas pendientes y un compromiso firme de que esta situación no volverá a repetirse».
Hace apenas una semana el juez Juan Carlos Peinado decidió imputar un nuevo delito a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, malversación de caudales públicos. En total la mujer de Sánchez acumula cinco delitos, que sumados supondrían hasta 17 años de cárcel, un panorama que se antoja difícil pero no del todo imposible. En cualquier caso, es posible que en septiembre el juez Peinado decida dar por finalizada la instrucción y mande el asunto a la Audiencia Provincial de Madrid para que, siguiendo el procedimiento, decida la apertura de un juicio oral.
El pasado 18 de agosto el juez Juan Carlos Peinado, que instruye la investigación contra Begoña Gómez por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional sumaba el delito de malversación, el más grave de todos por la pena que contempla, hasta seis años de cárcel.
NUEVO DELITO PARA BEGOÑA GÓMEZ
La imputación de este nuevo delito de malversación llega después de que Peinado rechazase incluir tanto a Begoña Gómez como a su asistente de Moncloa, Cristina Álvarez, como investigadas por este hecho. Sin embargo, ahora, con el plazo de investigación cercano a prescribir Peinado decide incluir a las dos. De hecho, cita a declarar a Cristina Álvarez para el próximo 10 de septiembre a las 11 de la mañana y a Begoña Álvarez el día siguiente, 11 de septiembre, a las 10 y media de la mañana.
El 20 de enero de 2025 el partido político VOX presentaba una querella contra ambas mujeres y el delegado de gobierno en Madrid, Francisco Martín, ex jefe del Gabinete de Presidencia, por malversación de caudales públicos. La querella cayó por turno de reparto en el juzgado de instrucción 7 que se inhibió del asunto a favor del juzgado de Peinado.
Pero Juan Carlos Peinado solo admitió a trámite la querella en el caso de Francisco Martín y desestimó la parte de Begoña Gómez y su asesora, Cristina Álvarez.
NUEVAS IMPUTADAS
Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid, el 12 de junio de 2025, se preguntaba «respecto de la investigada Cristina Álvarez ¿qué indicios de responsabilidad se le pueden imputar?, la investigación tendrá que centrarse en si se sobrepasó en el desempeño de las funciones públicas que le fueron encomendadas para favorecer el plan delictivo de la investigada (Begoña Gómez) en el delito de tráfico de influencias, mediante la desviación de medios públicos puestos indebidamente al servicio de intereses particulares o estrictamente privados».
Sin embargo, el juez estima ahora que sirve como ejemplo de estos indicios «la declaración del vicerrector Sr. Doadrio, que dijo tener muchos correos con Begoña Gómez y su asistenta Cristina Álvarez, añadiendo que ésta última era la persona de confianza ya que siempre la acompañaba cuando iba a la Universidad, siendo ella la receptora de los correos».
El juez también constata la existencia de «un email dirigido a la Directora de comunicación institucional de Reale Seguros, solicitando directamente la continuidad como entidad patrocinadora del máster, lo que parece exceder claramente sus funciones».
Todos esos datos serían, a juicio del juez instructor, «suficientes, en este momento procesal, de los que podría también deducirse la relación con las empresas del Grupo Barrabés, de las que supuestamente se valía la principal investigada lo que supondría una clara desviación del cumplimiento de su función como personal eventual de la Administración».
De esta manera Peinado apuntala un nuevo delito contra Begoña Gómez y «procede continuar con la investigación oportuna, en la pieza separada 08/2025 de las diligencias previas 1146/2024 seguidas en este juzgado». Es decir, aunque la investigación principal deba ser concluida Peinado se reserva la caducidad más tardía de la instrucción de la pieza separada relativa a Cristina Álvarez.
Los hechos primarios por los que comenzó la investigación contra Begoña Gómez fue por la firma de dos cartas de recomendación a empresas del Grupo Barrabés en UTE con Innova Next para que acudieran a licitaciones públicas, alguna de ellas investigadas por la Fiscalía Europea al haber recibido ayudas de fondos Next Generation.
El delito de apropiación indebida se refiere a la presunta apropiación de una patente del software desarrollado para el máster que Gómez impartía en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) de Transformación Social Competitiva (TSC). Respecto al delito de de intrusismo laboral parece claro que Gómez no disponía de la titulación universitaria necesaria para impartir ni codirigir un máster. Estos dos nuevos delitos fueron incluidos a petición de la acusación popular de Hazte Oír.
Hay quienes opinan en fuentes jurídicas que el juez Peinado, que se jubila en 2026, quiere acelerar la instrucción de este caso, como un broche a su larga carrera de juez instructor y dejar todo bien atado para enviar el caso a la Audiencia Provincial que deberá pronunciarse sobre la apertura de un más que posible juicio oral contra la esposa del presidente del Gobierno.
La Comisión de Investigación del Parlamento navarro ha pedido por medio del presidente de ese parlamento, Unai Hualde Iglesias del PNV-Geroa Bai, al Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional todos los informes relativos al Caso Koldo que afectan a Santos Cerdán y su influencia en las obras de Navarra, para poder estudiarlos y debatirlos en la comisión de investigación constituida en ese parlamento autonómico el 26 de junio de 2025.
En un escrito remitido a la Audiencia Nacional el pasado 7 de agosto el Parlamento navarro explica que la Comisión de Investigación constituida el «26 de junio de 2025 sobre «Las licitaciones y adjudicaciones de obras llevadas a cabo por el Gobierno de Navarra o financiadas por este, en el periodo comprendido en las cuatro últimas legislaturas parlamentarias, tanto a personas físicas como jurídicas señaladas en el marco de la Causa Especial 20775/2020, de la Sección Cuarta de la Sala Segunda del Tribunal Supremo», ha acordado en la sesión celebrada el día 5 de agosto de 2025 requerir la siguiente información a las instituciones públicas, órganos y personas jurídicas que se relacionan a continuación».
Además, el Parlamento pide que se remitan esos datos «al Parlamento de Navarra antes del día 15 de septiembre de 2025 en formato digital, citando expresamente el ordinal asignado a cada información. Para ello, deberá entregar la información a través de la sede electrónica del Parlamento de Navarra, utilizando el trámite de presentación Registros de Carácter Parlamentario e indicando el expediente».
Los documentos que se piden obrantes en las Diligencias Previas 65/2023, del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional son el atestado de la UCO de 22 de febrero de 2024, que dio origen al Caso Koldo y un segundo informe de la UCO de la Guardia Civil, el numero 11/2024, de fecha 8 de octubre de 2024.
También el Parlamento navarro pide la «declaración en sede judicial de D. Víctor Gonzalo de Aldama Delgado de 21 de noviembre de 2024» y su posterior «escrito presentado en estas Diligencias por D. Víctor Gonzalo de Aldama Delgado en el que se encuentra un apartado denominado “Sobre el reparto de comisiones ofrecidas a funcionarios públicos con ocasión de la adjudicación de obra pública y el reparto por territorios”».
Este último documento tiene una especial relevancia para el parlamento navarro porque en él Aldama relataba el pago de una comisión, dinero en mano, a Santos Cerdán, entonces secretario de Organización del PSOE a modo de «mordida» por las obras conseguidas en Navarra.
TRES OBRAS NAVARRAS
La adjudicación de tres obras en Navarra destapó la caja de los truenos y todas las pesquisas contra Santos Cerdán, ex número 3 del PSOE, por parte de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Esos contratos, solo tres, han dejado tocada la la línea de flotación del PSOE, más en concreto a su anterior número 3, ex diputado en el Congreso y ex secretario de organización del partido, Santos Cerdán, actualmente en prisión provisional por esta causa.
La UCO investigó en concreto tres contratos de obra pública de la empresa Servinabar 2000 SL en Navarra. Su esperado informe recoge finalmente conversaciones incriminatorias entre Santos Cerdán y Koldo García, ex asesor del ministro Ábalos que da nombre al caso Koldo de corrupción que se sigue en el Tribunal Supremo.
El contrato que más claramente destaca de todos es la obra de la UTE formada por Acciona Construcción, Servinabar 2000 y Excavaciones Fermín Oses, por valor de 76.086.980 euros, que fue adjudicada en Navarra con al menos tres informes contrarios en la mesa de contratación de tres vocales que formaron parte de la misma, entre ellos el secretario y el interventor, que llegó a asegurar que la decisión tomada por el Gobierno de Navarra «no justifica las contrataciones».
Es una de las adjudicaciones que el Parlamento de Navarra quiere investigar ahora. Pero además de este contrato de 76 millones de euros la misma UTE, aunque en este caso eran solo Servinabar y Acciona, se adjudicó otro dos, en concreto dos lotes de otros contratos más grandes. Uno por valor de 6.800.670,70 euros y otro, financiado con fondos Next Generation de la UE por 7.810.03,73 euros más IVA. En ambos casos era para la construcción de viviendas en Pamplona.
Precisamente una orden dictada por Leopoldo Puente, juez instructor de esta causa en el Supremo, en febrero de 2025 daba vía libre para que la Benemérita iniciase pesquisas para comprobar si las afirmaciones hechas por Víctor de Aldama el 15 de diciembre de 2024 en su declaración ante el Supremo, sobre Santos Cerdán eran ciertas o no y un auto de 5 de junio declaraba secretas las pesquisas realizadas por la UCO hasta el momento.
Hay que recordar que Víctor de Aldama dijo ante el juez de la Audiencia Nacional, primero y después en el Tribunal Supremo, que había entregado 15.000 euros en un sobre a Santos Cerdán en un bar frente a la calle Ferraz por indicación de Koldo García. En el caso de Cerdán, según Aldama, Koldo le habría explicado que era «por su parte del cupo navarro y vasco» a cuyo cargo estaría Santos Cerdán.
Aldama llegó a decir al magistrado que, a pesar de haber realizado varias entregas de mordidas, los representantes socialistas le habrían solicitado aún más dinero. Esta situación le llevó a decir, tal y como señaló en su declaración, que parasen y les gritó: «¡No soy el Banco de España!».
INVESTIGACIÓN DE LA UCO
En febrero de 2025 el Supremo encargó a la UCO comenzar estas pesquisas que llevaron a los agentes hasta una obra denominada «Duplicación del túnel de Belate», licitada por la Dirección General de Obras Públicas e Infraestructuras del Gobierno navarro de la socialista María Chivite, dependiente del Departamento de Cohesión Territorial, cuyo titular era entonces Bernardo Ciriza, entre febrero y marzo de 2023. Ciriza estaba considerado persona muy próxima a Cerdán.
La obra fue adjudicada el 26 de diciembre de 2023, ya sin Ciriza al frente de la Consejería, por un valor de 76.086.980 euros (IVA incluido), a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Acciona Construcción S-A., Excavaciones Fermín oses S.L. y Servinabar 2000 S.L. Es ésta última empresa la que habría llamado la atención en las investigaciones de la Guardia Civil, por la reconocida cercanía de su presidente con Santos Cerdán. A finales de 2024 una persona interponía una denuncia ante la Jefatura de la Guardia Civil de Pamplona por este asunto y comenzaron a investigar el asunto.
La conclusión luego recogida en el informe de la UCO es que Joseba Antxón Alonso, administrador único de Servinabar, tiene una presunta «implicación en los hechos relacionada con la constitución de las sociedades Noran Coop y Servinabar, cuya actividad económica conocida está fuertemente ligada a una serie de adjudicaciones en Navarra a las que habría concurrido Servinabar junto a Acciona Construcción. Del análisis de la mensajería y demás grabaciones ubicadas en los dispositivos intervenidos a Koldo, se deduce que Antxon, mediante la utilización de sus empresas, pudiera haber abonado contraprestaciones a Koldo y Ábalos».
No fue la primera vez que la obra estaba en el foco de los medios de comunicación, ya que cuando fue adjudicada Unión del Pueblo Navarro (UPN) hizo varias preguntas al gobierno navarro sobre las circunstancias de su adjudicación. ¿Por qué? Eso es lo que ha investigado la Guardia Civil.
Hay que recordar que Santos Cerdán nunca ha tenido responsabilidades de gobierno en ninguna Administración. Sin embargo, tras la caída en desgracia de José Luis Ábalos, también secretario de organización, su figura adquirió especial relevancia, convirtiéndose en diputado en Madrid por Navarra, antes había sido el encargado de recoger avales para las primarias del PSOE a favor de Sánchez en Navarra, fue diputado foral y presidente de la Fundación Pablo Iglesias y en la persona designada por Pedro Sánchez para negociar su investidura como presidente en 2023 con Junts y ERC, e incluso reunirse con el huido Carles Puigdemont en la localidad belga de Waterloo.
Su imputación echó por tierra la estrategia del PSOE de cortar el cerco judicial que les afecta tras la expulsión de Ábalos al grupo Mixto y una apertura de expediente para expulsarlo como militante del partido, pues quedó tocada directamente el número 3 del PSOE, tras María Jesús Montero y el propio Pedro Sánchez.
3 VOTOS CONTRA LA OBRA SOSPECHOSA
La obra sospechosa fue adjudicada en agosto de 2023, pero contó con tres votos particulares contrarios a la concesión a la UTE que finalmente resultó adjudicataria. El primero de ellos fue emitido por el vocal designado por la junta de Contratación de Navarra, Ángel Gonzalo Pérez.
El acta de la mesa de contratación con lo votos discrepantes.
«En este marco, he de manifestar mi posición discrepante por las razones que a continuación expongo. No tengo objeción alguna a la toma en consideración de la obra “Autovía A-23. Tramo alto de Monrepós-Calderaenas” como obra similar, porque así ha sido considerada por quienes tienen los conocimientos técnicos para apreciarlo así. Parece, además, fuera de toda duda que la obra contempla un túnel y que se ajusta al CPV determinado en el Pliego, más aún si tenemos en cuenta el art. 11 del Reglamento de la Ley de Contratos (A efectos de determinar la correspondencia entre los trabajos o suministros acreditados y los que constituyen el objeto del contrato, cuando exista clasificación aplicable a este último se atenderá al grupo y subgrupo de clasificación al que pertenecen unos y otros, y en los demás casos a la coincidencia entre los dos primeros dígitos de sus respectivos códigos CPV)», escribió.
Sin embargo, las dudas que albergaba este vocal tenían importancia porque eran sobre el importe de adjudicación, «no puedo compartir que se venga a alterar el importe de la obra ejecutada manifestado por el licitador en su certificado. De esta manera, si el licitador ha determinado y lo ha hecho bajo su responsabilidad, que la obra del túnel (subgrupo A5) ha ascendido a 51.820.708,04 €, no parece que la Mesa pueda tener por acreditado, y certificado, un importe diferente sin una evaluación que constituya suficiente motivación, dado que se tasa de manera inconcreta (“en unos 77 millones de euros”) sin especificar tampoco como se ha llegado a ésta», explicaba.
Y añadía que «si se ha considerado, como se ha hecho, que había de incluirse en el importe de la obra de referencia (túnel) no sólo el importe del subgrupo A5, sino también otros importes que constan en el certificado, debería solicitarse al licitador que, efectivamente, así lo especificara y motivara. Y, posteriormente, habría de haberse acreditado por la Mesa si el resultado de la subsanación requerida es admisible, o no lo es, a efectos de la acreditación de la solvencia técnica».
Otro problema que encontró este vocal para votar en contra fue «acerca de la inclusión de la obra en el período temporal definido por el Pliego (“ejecutadas en el curso de los últimos cinco años”), cabe comenzar diciendo que no comparto la visión de la mayoría, que considera al art. 17 LFCP como habilitante para que la Mesa acepte obras realizadas fuera del mencionado período».
Y concluía que «en mi opinión y teniendo en cuenta la valoración técnica que propugna la atribución a la obra del túnel de importes más allá de los del subgrupo A-5, debería de haberse requerido a la licitadora para que manifestara, y justificara, si hay partes de la obra que han de tenerse en cuenta para ser añadido su importe al de ejecución de las obras del subgrupo A-5 (túnel)».
«ME REVELARON COMENTARIOS SOBRE EL SENTIDO DE LA VALORACIÓN», ESCRIBIÓ EL SECRETARIO
El segundo voto particular que generaba dudas sobre la contratación fue emitido por el vocal secretario de la Mesa de Contratación, Lorenzo Serena.
En este caso el secretario era muy claro al afirmar que «en la sesión celebrada el día 14 de junio puse en conocimiento de todos los miembros de la Mesa de Contratación el hecho de que con anterioridad a la comunicación por el Presidente de la puntuación de las ofertas (del día 30 de mayo), varios empleados del Departamento (algunos de ellos miembros integrantes de la Mesa), me habían revelado la existencia de comentarios (incluso de personas ajenas a la Administración) acerca del sentido de la valoración. Este extremo, así como el acierto de la orientación del comentario, fue corroborado por cinco de los miembros de la Mesa presentes en dicha reunión».
Es decir, de manera resumida, lo que el secretario quiso decir era que ya se conocía la puntuación antes incluso de el Presidente hubiese comunicado las ofertas a los integrantes de la mesa de contratación.
Parte de los argumentos del secretario de la mesa de contratación.
Y continúa diciendo en su voto discrepante que «quiero brevemente dar razón de la oportunidad y conveniencia de esta discrepancia, que también se ha cuestionado por la mayoría. Entiendo que no es un argumento válido apelar a la continuidad en los usos cuando el antecedente que se invoca se sabe dudoso cuando no errado (el imperativo de motivar suficientemente la valoración de las ofertas). La necesidad de justificar que se ha intentado cumplir con la obligación legal de elegir la mejor oferta posible existe siempre y mayormente cuando se trata de una obra con la trascendencia social y económica de la presente; más si se han vivido las incidencias y litigios ocurridos tras la puesta en servicio del túnel de Belate en 1997».
Para concluir que «en suma, las razones de mi discrepancia, que impiden mi voto concurrente con la mayoría, radican en el incumplimiento de lo exigido por el artículo 100.3 LFCP y en los vicios procedimentales que afectan al principio de transparencia y buena administración».
EL INTERVENTOR AVISÓ
El tercer voto particular, el del interventor, Jesús Muñoz, puesto por escrito el 5 de septiembre de 2023, recogía dos cuestiones por las que se oponía a dar el contrato a la UTE adjudicataria. El primer argumento «se refiere al informe de valoración del Sobre nº 2 “Propuesta criterios cualitativos” de fecha 28 de agosto de 2023 firmado por el Presidente de la Mesa (Director del Servicio de Nuevas Infraestructuras) y los cuatro vocales técnicos en la materia (Director del Servicio de Conservación, Director del Servicio de Estudios y Proyectos, y los dos Jefes de Sección del Servicio de Nuevas Infraestructuras, dependientes jerárquicamente del Director del Servicio de Nuevas Infraestructuras). A mi juicio, y en contra de lo exigido por el legislador (artículo 100.3 LFCP), dicho informe no expone las razones que justifican las puntuaciones, ni expresa las ventajas de unas ofertas frente a otras, sino que, por el contrario, se reduce a una mera descripción de las ofertas presentadas por los licitadores, en general sin lógica argumentativa y ausencia de criterio valorativo, lo que implica que dichas ofertas no sean comparadas de forma homogénea».
La segunda causa esgrimida por el interventor «se refiere al procedimiento seguido para valorar y puntuar las ofertas y las posibles consecuencias que de ello se derivan. Así, cada uno de los cinco miembros de la Mesa de contratación técnicos en la materia valoró individualmente las ofertas sin comunicación previa entre ellos ni puesta en común posterior y las remitió al Presidente de la Mesa, quien, una vez que tuvo a su disposición el resto de valoraciones, procedió a continuación a efectuar su propia valoración y a redactar el informe de valoración técnica».
Puntuaciones de la mesa de contratación.
Y al respecto añadía que «el procedimiento de valoración debe desarrollarse con garantía de imparcialidad objetiva, de forma que ningún miembro de la Mesa de contratación puntúe tras haber tenido conocimiento de otras puntuaciones anteriores que puedan contaminar la suya propia. Lo contrario conduce a un vicio del procedimiento que afectaría a los ya mencionados principios básicos de la contratación de igualdad de trato y no discriminación, así como al principio de transparencia».
De esta manera, la conclusión a la que llegó el interventor fue que «ara el Secretario de la Mesa de contratación, la única solución que a su modo de ver podía salvar la situación, pasaba por una nueva valoración de las ofertas efectuada por el designado como suplente del Presidente, siempre que ésta persona no conociese las puntuaciones de los otros miembros técnicos de la Mesa y pudiese garantizarse que su valoración se hacía de forma independiente a la ya existente. Esta propuesta no ha obtenido la mayoría necesaria, ya que todos los miembros de la Mesa de contratación técnicos en la materia, incluido el Presidente, ha manifestado su posición contraria. A mi juicio, la solución propuesta por el Secretario, de haberse aprobado, habría salvado la legalidad de la valoración en este segundo aspecto».
La obra acabó adjudicándose ya con Óscar Chivite, hermano de la presidenta navarra María Chivite, al frente del Departamento que otorgó el contrato. Este asunto también tendrá que debatirlo el parlamento navarro en su comisión de investigación.
Ahora se ha comprobado tras el informe de la UCO que importaba poco quien estuviese en ese departamento, pues ya estaba decidido que la obra era para la UTE en cuestión por la intermediación de Cerdán y Koldo García.
Una de las acusaciones populares en el Caso Leire ha reclamado al juzgado de Instrucción 9 de Madrid que instruye las denuncias contra Leire Díez, ex militante del PSOE descubierta cuando trabajaba como «fontanera» del partido para intentar desacreditar las acusaciones en varios casos, que afectan al presidente del Gobierno Pedro Sánchez, los 140 archivos entregados en un pendrive por la periodista a, supuestamente, Santos Cerdán, ex secretario de Organización socialista, en la sede nacional del PSOE.
En concreto, la acusación de Hazte Oír, reclama esta documentación por dos vías diferentes, de una parte pide que se libre oficio a la «Fiscalía para que aporte la información y documentos así como las grabaciones y demás archivos digitales que contiene el dispositivo USB y otros dispositivos que le fuera facilitado por el PSOE y que supuestamente contiene las grabaciones y material que le facilitó al mismo la propia investigada María Leire Díez Castro».
Asimismo, Hazte Oír, reclama que «se requiera al PSOE para que aporte la información y documentos que le pudiera haber entregado María Leire Díez Castro, así como cualquier posible copia que hubiera podido realizar tanto de dicha documentación como del pendrive o dispositivos en los que se contenían las grabaciones y demás archivos digitales y que les fue entregado por la propia investigada María Leire Díez Castro».
La acusación popular pide al juzgado que remita toda esa información a los especialistas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para que elaboren un informe «en relación a su contenido y los hechos aquí investigados, así como concrete las fechas y metadatos de cada archivo y proceda a comparar si las copias son idénticas o se han realizado modificaciones de cualquier tipo».
También piden al juzgado que se intervengan los dispositivos móviles de Leire Díez y sus correos electrónicos «utilizados por la investigada entre el 1 de abril de 2024 y el 31 de mayo de 2025» y que, de nuevo, sea la UCO quien indague en esa posibilidad. Asimismo, la asociación pide que el PSOE informe sobre la relación de la ex militante con el partido, «si fue afiliada, ocupó cargo orgánico, fue contratada, si hubo pago de alguna contraprestación económica por sus posibles servicios y en su caso el importe de los mismos, las fechas de pago (…)», según el mismo escrito.
Respecto a la petición que se hace al PSOE, argumenta Hazte Oír que «el pasado 3 de junio la investigada acudió a la sede del PSOE en la calle Ferraz para entregar un dispositivo USB con 224 gigabytes, conteniendo el mismo las informaciones y grabaciones por ella recabadas sobre diversos fiscales y jueces relacionados con los procedimientos penales que afectan a los intereses del partido (…)».
La acusación popular califica la adopción de la medida de intervención de los dispositivos móviles de Leire Díez de «urgente» y argumenta que «teniendo en consideración que la declaración de la investigada no se realizará hasta el 11 de noviembre de 2025, resulta evidente que no recabar información de sus dispositivos y correos facilitaría que ésta proceda al borrado de evidencias fundamentales para la investigación, dificultando así la misma» y ponen como ejemplo el caso del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, diciendo que «el propio Fiscal General del Estado (…) procedió al borrado de sus dispositivos, dificultando de forma relevante el desarrollo de la investigación. Pues bien, entiende esta parte que resulta necesario llevar a cabo las actuaciones necesarias para evitar que un caso así se repita en esta causa» y desarrollan los principios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad de la medida solicitada.
LA «FONTANERA» CITADA EN NOVIEMBRE
Hay que recordar que el juez Arturo Zamarriego, titular del juzgado de Instrucción 9 de Madrid, citó el próximo 11 de noviembre como investigada a la ex militante del PSOE Leire Díez por los audios en los que se la escucha ofrecer favores judiciales a cambio de información comprometedora contra miembros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Fiscalía Anticorrupción al apreciar presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.
El titular del Juzgado de Instrucción9 de Madrid llama como testigos el mismo día al abogado Jacobo Teijelo -que actualmente defiende al exdirigente socialista Santos Cerdán-, al empresario Javier Pérez Dolset y al comandante de la Guardia Civil investigado en el ‘caso Koldo’ Rubén Villalba.
De esta forma, el juez admite a trámite -como pidió la Fiscalía- la denuncia de Hazte Oír contra Leire Díez por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias. Sin embargo, deja claro que la misma «no puede admitirse por el supuesto delito de descubrimiento y revelación de secretos» en relación «con el ofrecimiento de fotos íntimas de un fiscal a un diario, ya que para proceder por dicho delito es necesaria denuncia de la persona agraviada o de su representante legal».
El instructor apunta que, en la denuncia, se viene a alegar que Díez, «a la sazón militante del PSOE, recibió un encargo para neutralizar las investigaciones llevadas a cabo por la UCO sobre delitos supuestamente cometidos por dirigentes socialistas». «En base a ello, Díez se reunió en el mes de febrero de 2025 con Alejandro Hamlyn, empresario acusado por un presunto delito de fraude de hidrocarburos», explicaba el juez.
ASISTENTES A ESA REUNIÓN
En dicha reunión, añade, estaban también presentes el empresario Javier Pérez Dolset y el abogado Jacobo Teijelo. «La denunciada ofreció a Hamlyn un acuerdo con la Abogacía del Estado y la Fiscalía para evitar su condena a cambio de información sobre un supuesto caso de corrupción que implicaría al teniente coronel Antonio Balas, jefe de la UCO», apunta el juez.
El magistrado afirma que Hazte Oír denunció que la «fontanera» del PSOE, se reunió en el mes de marzo de 2025 con el comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, investigado en el ‘caso Koldo’, »para ofrecerle protección judicial y un puesto en la Dirección General de la Guardia Civil a cambio de información sensible para desmontar la Guardia Civil y echar por tierra las causas judiciales que afectan al partido socialista».
Además de las mencionadas citaciones, el juez también llama el 11 de noviembre a los periodistas que se hicieron eco de los audios en los que Díez ofertaba los favores judiciales a fin de tomarles declaración como testigos.
Se trata del segundo juzgado madrileño que decide abrir causa sobre las actividades de la «fontanera» socialista, tras el Juzgado de Instrucción Número 2, que inició diligencias por presunto tráfico de influencias después de una denuncia de la Asociación Escala Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC).
DENUNCIAS PENDIENTES
Además de esas dos denuncias, hay otras que ya han sido repartidas pero están pendientes de resolución: la de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) en el juzgado 26 y la de Iustitia Europa en el juzgado 44.
LeireDíez tiene un pasado político, fue teniente de alcalde por el PSOE en Vega de Pas (Cantabria), apoyó a Pedro Sánchez en campañas de redes sociales y fue directora de Relaciones Institucionales para Correos a propuesta de Juan Manuel Serrano, que fue jefe de gabinete del líder del PSOE.
La ex militante socialista encuadró el contenido de los audios en una labor periodística para publicar un libro sobre supuestas cloacas del Estado, «en ningún caso en nombre de nadie ni en representación de nadie». «Ni soy empleada pública ni tengo ningún cargo en el PSOE», aseguró ante la Prensa en una polémica rueda de Prensa celebrada a principios de junio.
Anderson Abogados avanza en su proceso de reestructuración y lanza un nuevo proyecto de Despacho
El despacho Anderson Abogados confirma que el caso de herencia recientemente mencionado en medios de comunicación ha quedado plenamente resuelto mediante un acuerdo satisfactorio para todas las partes implicadas. Con ello, se pone punto final a este episodio, que había generado cierta atención mediática, reafirmando el compromiso del despacho con la solución consensuada y responsable de los asuntos de sus clientes.
Desde la firma señalan que los verdaderos cimientos de la confianza no se construyen evitando los problemas, sino en la manera en la que se gestionan y confrontan para lograr resultados positivos. En este sentido, Anderson Abogados subraya que su proceso interno de reestructuración y modernización ha implicado una revisión exhaustiva de más de 5.000 expedientes.
Este esfuerzo, que en algunos casos supuso una ralentización temporal, está permitiendo, ya que más del 80% de los asuntos se encuentren regularizados. Asimismo, aunque aún quedan algunos expedientes conflictivos, todos ellos están ya encaminados hacia una vía de solución administrativa, lo que garantiza que cada cliente recibirá una respuesta efectiva y definitiva.
Al mismo tiempo, este proceso está sirviendo para redirigir estratégicamente al despacho hacia un modelo boutique especializado en la atención a Family Offices, clientes institucionales e inversores internacionales.
«Nuestra prioridad ha sido siempre proteger los intereses de nuestros clientes y alcanzar soluciones que aporten seguridad y tranquilidad. El acuerdo alcanzado en este caso es una muestra clara de que, incluso en contextos complejos, el diálogo y la responsabilidad prevalecen», ha señalado Pablo Abad Anderson, socio director del despacho.
Con una clara apuesta por la tecnología jurídica, la IA aplicada al derecho y un modelo de firma boutique de excelencia, Anderson Abogados está culminando una transformación que refuerza su papel como referente legal en la Costa del Sol y a nivel internacional.
«No se trata solo de si existen problemas, sino de cómo se gestionan y cómo se afrontan para convertirlos en soluciones. Eso es lo que define a un despacho serio y comprometido», concluye Pablo Abad Anderson.
Sobre Anderson Abogados Anderson Abogados es una firma legal con sede en Marbella y Malaga, especializada en la representación de Family Offices, inversores institucionales e internacionales y empresas. Combina la excelencia jurídica con el uso de herramientas tecnológicas y un trato personalizado, transparente y de proximidad.
