Circularis cifra en 12.000 millones de euros la inversión necesaria para modernizar el reciclaje en España hasta 2035. La asociación que integran Urbaser, FCC, PreZero y Valoriza avisa de que España se queda lejos de los objetivos europeos.
La puesta de largo se celebró en el salón de actos del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), con un diagnóstico incómodo sobre la mesa. La gestión de residuos es el ‘farolillo rojo’ del país, un ámbito donde se desaprovechan materiales con potencial económico y ambiental. Lo advirtió la presidenta de la Comisión para la Transición Ecológica del Congreso, Cristina Narbona, durante la presentación.
Tras el diagnóstico llega la factura. Circularis estima que cumplir con Bruselas exige más de 12.000 millones de euros para modernizar la recogida, recuperar materiales y reducir el vertido. Esa cifra sostiene dos objetivos que España no está alcanzando: reciclar y reutilizar al menos el 65% de los residuos municipales en 2035 y depositar en vertedero menos del 10% ese mismo año.
España, referente en renovables y rezagada en residuos
Narbona lo resumió con un contraste revelador. El país es ‘referente’ en tecnologías de gestión del agua y en el despliegue de energía renovable, pero está ‘muy alejada’ de los objetivos de residuos que marca la Unión Europea. La causa apunta a un problema de aplicación, no de ambición normativa: en un Estado ‘muy descentralizado’, de poco sirve aprobar leyes en el Parlamento si después no aterrizan en cada territorio. Ese es el nudo.
La Directiva Marco de Residuos y la normativa europea de vertederos fijan la ambición, pero la competencia real es municipal y autonómica. El resultado es un país con marcos razonables y tasas de recuperación muy desiguales según dónde se viva. Cada tonelada enterrada es, además, una materia prima que se importará después. Cada tonelada cuenta.
Un objetivo de reciclaje no se cumple con una ley aprobada en el Parlamento, sino con un contenedor bien separado en cada municipio.
El compromiso no es la acción. Y España arranca esta década por detrás de sus propios objetivos.
Las tres palancas de Circularis: separar mejor, reciclar de verdad y valorizar lo que no se recupera
El presidente de la asociación, Ricardo López de Haro, ordena el trabajo en tres frentes. Ninguno es nuevo, pero todos son medibles. Y comparten una misma lógica industrial: convertir el residuo en materia prima secundaria con valor de mercado.
- Clasificación en origen: modernizar la recogida de residuos y premiar a quienes separan correctamente, porque ‘sin una separación eficaz, no hay un reciclaje real’.
- Reciclaje con tecnología: transformar los residuos en recursos valiosos que generen empleo y competitividad, con plantas que acerquen a España a los objetivos europeos.
- Valorización energética: aprovechar la energía que contienen los materiales no reciclables, los que hoy no tienen otro destino que el vertedero.
López de Haro insiste en el encuadre: ‘la economía circular no es solo una política medioambiental, es una estrategia industrial. El director general, David Redoli Morchón, añade la tesis de fondo: ‘no hay que ver residuos, sino recursos’. El secretario de Estado de Medioambiente, Hugo Morán, calificó el nacimiento de la entidad como ‘un hecho muy trascendental’ para que la economía circular sea una nueva forma de entender la economía. La tesis es simple.
📊 Impacto ecológico en cifras
- Objetivo de reciclaje: 65% de los residuos municipales reutilizados o reciclados en 2035.
- Vertido máximo: menos del 10% de los residuos municipales depositados en vertedero ese mismo año.
- Inversión estimada: más de 12.000 millones de euros para modernizar la gestión, según Circularis.
- Quién lo impulsa: Urbaser, FCC, PreZero y Valoriza, cuatro de las mayores gestoras del país.
La cuenta que España aún no ha decidido cómo pagar
Pongamos la cifra en contexto. Esa inversión se reparte a lo largo de una década y toca infraestructura que no se improvisa: plantas de clasificación, logística, contenedores y tecnología de separación. La propia asociación no detalla qué parte corresponderá a fondos públicos, a tarifas municipales o a capital privado. Ese reparto decidirá si el objetivo de 2035 se cumple o se queda en una declaración de intenciones.
El sector tiene, eso sí, un argumento económico sólido. Los materiales que hoy acaban enterrados —plásticos, metales y materia orgánica— tienen comprador y sustituyen materia prima virgen que España importa. Recuperar esos flujos genera empleo local y difícilmente deslocalizable. Ahí es donde la economía circular deja de ser un discurso: cuando el residuo tiene precio y el proceso, margen. Ahí está el negocio.
El otro frente es la gobernanza. El sector lleva años pidiendo estabilidad regulatoria, financiación, y coordinación entre administraciones, y sin ese marco la brecha territorial se agranda: los municipios con contratos modernos avanzan y el resto se queda atrás. Mientras, la Taxonomía Verde europea y la CSRD ya empujan a las grandes empresas a reportar qué hacen con sus residuos. La presión inversora llega antes que la sanción política.
🌍 El Impacto Real para el Futuro
- Beneficio medible: elevar el reciclaje municipal hasta el 65% y bajar del 10% el vertido permitiría recuperar materiales que hoy se entierran y sustituir materia prima importada.
- Modelo que cambia: el residuo deja de ser un coste para el municipio y pasa a ser materia prima secundaria, empleo local y estrategia industrial.
- Para las próximas generaciones: una gestión de residuos a la altura europea reduce la contaminación de suelo y agua y deja un sistema industrial menos dependiente de recursos vírgenes.
