COAG ha presentado sus propuestas para los comicios del 29N con una advertencia: los fondos buitre cierran el acceso a la tierra a los jóvenes. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos trasladó este 5 de noviembre a los partidos que el desembarco de capital riesgo amenaza el relevo generacional agrario y el modelo social agrario.
Qué denuncia COAG: la tierra y el agua como activo de inversión
El diagnóstico de la organización es directo: el aterrizaje agresivo de fondos buitre y de capital riesgo en el sector primario está bloqueando la incorporación de jóvenes y pone en riesgo el futuro del modelo social agrario, según la nota difundida por la propia coordinadora. La advertencia no se queda en el sector: COAG la dirige a los partidos que concurren a las elecciones del 29 de noviembre, a los que reclama una posición explícita.
El mecanismo que describe tiene dos frentes. El primero es la tierra: cuando una explotación sale al mercado, la puja de un inversor financiero deja fuera al joven que pretendía continuarla. El segundo es el agua, un recurso cada vez más disputado y sobre el que también operan lógicas de compra y de concentración de derechos.
La lectura de la coordinadora es que quien compra tierra como activo financiero no la trabaja ni la transmite, y que esa vía desactiva el mercado de la tierra que durante décadas permitió instalarse a quien no tenía patrimonio previo.
El resultado es que se rompe la cadena de transmisión de explotaciones entre generaciones, el canal por el que se incorpora un agricultor sin patrimonio previo. Es el relevo generacional agrario (la incorporación de jóvenes que sustituyen a los agricultores que se jubilan) lo que queda en cuestión, y con él la continuidad de las explotaciones familiares.
En el agua, la organización señala el mismo patrón: la concentración de derechos de riego reduce el margen de quienes empiezan, obligados a competir por un recurso limitado con operadores de mucha mayor capacidad financiera. En las cuencas con más presión sobre el recurso, ese desequilibrio condiciona qué tipo de explotación sobrevive.
El relevo generacional no se decide solo en las ayudas: se decide en quién puede comprar o arrendar una hectárea.
Los tres ejes que COAG traslada a los partidos ante el 29N
La coordinadora ha presentado sus propuestas electorales con un mensaje central que se despliega en tres ejes. El comunicado difundido no concreta el articulado completo del programa, pero deja claro el terreno sobre el que COAG quiere que se pronuncien los partidos durante la campaña.
- Frenar la entrada de capital especulativo en el mercado de la tierra y en el de los derechos de agua.
- Garantizar el acceso a la tierra y al agua a los jóvenes que quieren incorporarse a la actividad agraria.
- Proteger el modelo social agrario, el de las explotaciones familiares y profesionales, frente a la concentración.
El aviso tiene recorrido más allá de la campaña electoral. COAG sitúa el foco en el primer eslabón de la cadena: si no hay quien coja el relevo de una explotación, el resto de la estructura —producción, industria agroalimentaria y empleo en el medio rural— pierde base.
Las cifras que aún no acompañan la denuncia
Los datos concretos —superficie en manos de fondos de inversión, número de jóvenes que han quedado fuera del mercado por esta vía, volumen de derechos de agua comprometidos— no figuran en el comunicado difundido por la organización. La denuncia es, por ahora, un diagnóstico de tendencia sin cifra cerrada que la respalde.
A quién afecta: el joven sin patrimonio y la comarca que pierde la explotación
El colectivo señalado es concreto: jóvenes con formación agraria que quieren instalarse y no encuentran tierra a un precio asumible ni derechos de agua disponibles. También las comarcas donde la explotación familiar es la actividad económica principal, porque cada relevo que no se produce es una explotación que se apaga o se absorbe.
En el medio rural, una incorporación no es solo un dato laboral. Es un proyecto que fija población y sostiene servicios que dependen del número de vecinos: la escuela, el consultorio, la tienda. Cuando el acceso a la tierra se cierra, la pérdida acaba notándose también en el padrón municipal.
La pelota queda en el tejado de los partidos. El marco de la incorporación de jóvenes se decide en buena parte en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y en las consejerías autonómicas, pero el acceso a la tierra se juega en el mercado. COAG pide que los partidos se pronuncien antes del 29 de noviembre sobre quién puede acceder a ella y en qué condiciones, un asunto que rara vez entra en los debates electorales y que determina la viabilidad de la próxima generación de agricultores.
El 29N, la tierra entra en campaña.
Claves del Mundo Rural
- 📌 Lo que debes saber: COAG denuncia que fondos buitre y capital riesgo bloquean el acceso a tierra y agua de los jóvenes, según su nota ante el 29N.
- 👥 A quién afecta: A jóvenes con formación agraria sin patrimonio previo y a las comarcas donde la explotación familiar es la actividad principal.
- ⏭️ Qué consecuencias puede traer: Menos relevos significan explotaciones absorbidas o abandonadas y servicios rurales que pierden vecinos.
