La Eurocámara estudia la prohibición de la Izquierda Europea con Podemos por los disturbios en Francia

0

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El grupo ECR recaba firmas para forzar una votación en el pleno que pida a la Autoridad de Partidos Políticos Europeos investigar a la Izquierda Europea (ELA), donde está Podemos, por vulnerar los valores de la UE.
  • ¿Quién está detrás? Charlie Weimers, vicepresidente de ECR, que busca 180 firmas de al menos tres grupos antes del 16 de octubre. El pleno votará el día 19 y la mayoría depende del PPE.
  • ¿Qué impacto tiene? La desinscripción de la ELA cerraría su financiación comunitaria. Podemos es el único partido español afectado.

El Parlamento Europeo estudia la prohibición de la Izquierda Europea (ELA), la familia que integra a Podemos, por los disturbios en Francia.

El grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) ha empezado a recabar firmas para forzar una votación en el pleno de Estrasburgo que pida al vigilante de partidos comunitarios abrir una investigación contra la ELA. La iniciativa, adelantada por Politico, persigue la desinscripción de la formación y, con ella, la pérdida de su financiación europea: en la práctica, una prohibición.

Detrás de la operación está Charlie Weimers, vicepresidente del grupo ECR y eurodiputado de los Demócratas de Suecia. Necesita 180 firmas procedentes de al menos tres grupos políticos antes del 16 de octubre para que su propuesta llegue al orden del día. La votación se celebraría tres días después, el 19 de octubre, en el pleno de Estrasburgo. Ninguna de las partes ha confirmado oficialmente el calendario.

El detonante es francés. La oficina del primer ministro, Sébastien Lecornu, acusó a La France Insoumise (LFI), el socio galo de la ELA, de organizar las protestas escolares que derivaron en disturbios. Weimers ha convertido esa acusación en el eje de su ofensiva contra todo el partido europeo. No está solo en el diagnóstico: Bruno Retailleau, líder de Los Republicanos y candidato presidencial, aseguró el pasado jueves en BFM que ‘la cuestión de prohibir LFI se ha planteado’ y describió a la formación como ‘fascinada por la violencia’.

La ELA ha respondido con dureza por boca de su copresidenta, Catarina Martins: ‘Estar del lado de los jóvenes que piden una mejor educación no es una violación de los valores de la UE’. Y apunta al ECR, ‘cuyos propios miembros atacan con regularidad esos mismos valores’, por abusar de un procedimiento europeo para desviar la atención de las investigaciones sobre la extrema derecha.

El pleno no juzga a la Izquierda Europea: decide si Bruselas estrena la vía para desinscribir a un partido europeo por las palabras de sus miembros.

El PPE tiene la llave y Weber prefiere no hablar

Podemos Bruselas

La aritmética del hemiciclo es la verdadera prueba. En el pleno, la petición necesita mayoría simple y, con la correlación actual de fuerzas, sin el Partido Popular Europeo no sale adelante. La oficina de Manfred Weber declinó valorar la maniobra cuando fue consultada, una posición que en Bruselas se lee como cálculo y no como despiste. El PPE lleva dos legislaturas intentando no quedar atrapado en votaciones que le obliguen a elegir entre sus socios de la derecha y el cordón sanitario que él mismo ayudó a construir.

El dilema aterriza en Madrid. Entre las filas del PPE se sientan los eurodiputados del Partido Popular, y un sí a la investigación colocaría a Génova votando a favor de examinar a un partido español. Un no, en cambio, abriría un flanco incómodo ante Vox y sus aliados de Patriotas por Europa, ya instalados en la simpatía hacia la ofensiva de Weimers. De momento no hay posición pública del PP sobre el asunto.

Weimers necesita tres grupos y los tiene a mano: su propio ECR, Patriotas por Europa, y los soberanistas de Europa de las Naciones Soberanas suman, sobre el papel, firmas suficientes para cruzar el umbral. El dinero acompaña a la maniobra. Los partidos europeos se reparten cada año decenas de millones de euros del presupuesto de la Eurocámara y pueden transferir fondos a sus formaciones miembro en campaña electoral. Quedar fuera del registro de la Autoridad equivale a cerrar el grifo de golpe. La ELA agrupa, además de a Podemos, a Enhedslisten danés, a la izquierda italiana y al Bloco de Esquerda portugués.

El Eje del Poder Europeo

Hay una ironía que recorre toda la operación. El ECR, el grupo que impulsa el expediente, integra a Ley y Justicia, la formación polaca que durante años fue el principal destinatario de los artículos 7 del Tratado por vulneración del Estado de Derecho. El instrumento que ahora se blande contra la izquierda se diseñó, precisamente, para casos como aquel.

La diferencia es que entonces nadie apretó el gatillo. El procedimiento contra Polonia en 2017 y contra Hungría en 2018 sigue sin haber derivado en sanción alguna, y la Autoridad de Partidos Políticos Europeos, creada en 2014, nunca ha desinscrito a una formación por este motivo.

Los ejes se colocan solos. París aviva el fuego porque el calendario electoral francés manda y LFI es el rival a batir en el flanco izquierdo; el Elíseo no necesita pronunciarse para beneficiarse del ruido. Berlín mira de reojo: Die Linke también forma parte de la ELA, aunque el gobierno alemán no tiene ningún incentivo en defenderla. Los países frugales del norte no piensan gastar capital político en el asunto. Y en el sur, el Gobierno español ocupa la posición más cómoda de todas: no tiene que defender a Podemos, al que sitúa en la oposición, y ningún desgaste de sus siglas europeas le altera la aritmética parlamentaria. Que nadie espere una llamada de Moncloa a Weber.

Para España, el interés real está en el precedente. Si el PPE respalda la investigación, quedará abierta una vía que mañana puede recorrerse en sentido contrario: los mismos grupos que hoy firman contra la ELA sostienen a formaciones que también han sido señaladas por vulnerar los valores comunitarios, Vox entre ellas. Una herramienta de doble filo. La Autoridad tarda meses en resolver y sus decisiones son recurribles ante el Tribunal de Justicia de la UE, de modo que el efecto más inmediato sería la apertura de un expediente que condicione la financiación de la ELA durante todo el ciclo presupuestario.

La ventana crítica está fechada. El 16 de octubre se cierra el plazo de firmas; el día 19, el pleno decide. Si Weimers no alcanza el umbral, la ofensiva muere en el registro de la Cámara. Si lo alcanza y el PPE cede, Bruselas habrá estrenado la herramienta más severa de su caja de valores contra una familia política con presencia en media docena de Estados miembros. Y eso, más que Podemos, es lo que se está votando.

El independentismo se reposiciona ante el 29-N: ERC reivindica a Rufián y la CUP decide el sábado

El independentismo llega a las elecciones del 29-N con ERC y Junts en guerra abierta y la CUP sin decidir si se presenta.

La jornada del lunes ha dejado dos movimientos que retratan el momento. La secretaria general de ERC, Elisenda Alamany, ha reivindicado a Gabriel Rufián como ‘el mejor candidato’ de los republicanos al Congreso, pocas horas después de que el entorno del dirigente dejara claro que todavía ‘reflexiona y escucha’. En paralelo, la CUP, que publica sus convocatorias en su web oficial, ha situado en el sábado la asamblea en la que decidirá si concurre a los comicios. Quedan ocho semanas y ningún actor tiene el terreno despejado.

Por qué ERC cierra filas con Rufián antes del 17 de octubre

Alamany no dejó espacio a las dudas. ‘Pensamos que Rufián es el mejor candidato’, afirmó en rueda de prensa, el mismo día en que ERC abría el proceso interno de candidaturas y fijaba el 17 de octubre como fecha tope para tener cabeza de cartel y lista cerrada, un calendario que el partido canaliza a través de sus canales oficiales. ‘Hace tiempo que nos preparamos para el ciclo electoral. Ya tenemos aprobados los reglamentos’, añadió.

El calendario convive ahora con una ambigüedad que la dirección no ha resuelto. Fuentes del entorno de Rufián sostienen que el dirigente ‘reflexiona y escucha’ y que quiere oír ‘a todo el mundo’ antes de decidir, además de insistir en su apuesta por un frente común con las izquierdas españolas. Traducido: el nombre que ERC reivindica en público todavía no ha dicho sí. Dejémoslo en un ‘ya veremos’.

Junqueras también se ha movido. En X escribió que los republicanos están ‘preparados para defender Catalunya y rompernos la cara para mejorar la vida de la gente‘, y mantiene su intención de ser el candidato de ERC a la presidencia de la Generalitat. Son dos carreras separadas y la dirección lo repite para que nadie las confunda: una cosa es el Congreso y otra, el Palau.

ERC y Junts llevan una década compitiendo por el mismo electorado y ninguno ha logrado traducir esa pugna en poder real en Madrid.

Lo que observamos es una operación de encaje. ERC necesita un nombre reconocible para el 29-N y Rufián lo es. Necesita, además, que la militancia no lea la jugada como un reparto de sillones antes de tiempo. De ahí el tono: reivindicación pública, decisión aplazada y una puerta abierta al frente amplio que nadie ha concretado. Aquí nadie regala nada.

Junts, el enemigo señalado de la campaña republicana

ERC Rufián candidato

Alamany cargó contra la formación de Carles Puigdemont con una acusación gruesa: ‘tres años torpedeando la legislatura’ y ‘cualquier avance para la clase trabajadora y media’. En su lista de daños coloca los 4.700 millones de euros anuales que, según ERC, debían llegar a Catalunya al calor de los acuerdos con el Gobierno central. La cifra equivale a unos 590 euros por catalán y año y sirve de argumento de campaña contra cualquier relato de gestión compartida.

La dirigente fue más allá y situó a Junts fuera del interés general: ‘Junts ha dinamitado cualquier interés de la clase media y trabajadora catalana y solo defienden los intereses de unos pocos en Catalunya’. El reproche tenía un destinatario doble. Alamany apuntó también a Salvador Illa, a quien echó en cara no estar ‘nada preocupado por haber perdido 4.700 millones de euros’ y sí, en cambio, por ‘defender los intereses del PSOE’.

Hay una contradicción que ERC evita poner sobre la mesa. Los acuerdos con el Gobierno central que Junts habría dinamitado son los mismos que sostienen la legislatura de Illa, y ERC sigue siendo el socio parlamentario del Govern socialista. Atacar a Junts por bloquear y sostener a la vez al PSOE en Catalunya es defendible, pero exige explicarlo con cuidado. Nadie lo ha dicho en voz alta.

El independentismo no concurre unido a unas generales desde hace más de una década y el 29-N no tiene pinta de romper la costumbre. ERC y Junts compiten por el mismo electorado desde hace años, con una diferencia de fondo: ahora la pelea se libra con un Govern del PSC en el Palau y con la CUP pendiente de confirmar si añade una papeleta más a la oferta soberanista o se queda fuera del reparto. Las cuentas no salen solas.

Lo que el 29-N revela del tablero catalán

La lectura política es otra. El 29-N se juega menos en Madrid de lo que ambos bandos sostienen y más en casa: quién capitaliza el desgaste, quién fija el relato del agravio, y quién queda como socio previsible del Gobierno central. ERC se coloca como la fuerza que garantiza la defensa de Catalunya en el Congreso —’el 29-N solo habrá una papeleta con la que puedas defender Catalunya y esta es la de ERC’—, mientras Junts seguirá explotando la vía del enfrentamiento.

El precedente más próximo está en las elecciones catalanas, donde el soberanismo conservó músculo pese a las divisiones internas. En unas generales el terreno es otro: se vota también Gobierno de España y el electorado catalán reparte su voto entre la identidad y el cálculo. Esa tensión explica por qué el frente común que Rufián reivindica no arranca. Sin ERC y sin Junts, el bloque no suma.

Para los republicanos, el riesgo es de calendario. Si el candidato no queda cerrado el 17 de octubre, la campaña arrancará con dudas internas instaladas. Si la CUP confirma el sábado su concurrencia, el espacio soberanista se fragmentará un poco más y las cuentas de la izquierda se complicarán en más de una circunscripción. Y si Rufián acaba diciendo no, ERC tendrá que inventarse otro nombre en tiempo récord. Cosas que pasan en política.

Nadie en el independentismo admite que el 29-N vaya de esto. El guion, sin embargo, ya está escrito. Cada partido mueve piezas antes de que las reglas se hagan públicas, y esta semana la CUP tiene la suya: el sábado sabremos si la oferta soberanista al Congreso se presenta con tres siglas o con cuatro, y el 17 de octubre, si ERC llega a la campaña con el cartel puesto o con la interrogante abierta.

Juanma Moreno anuncia en Málaga una rebaja de un punto del IRPF para rentas de hasta 60.000 euros

Andalucía rebajará un punto el IRPF a las rentas de hasta 60.000 euros, según el anuncio de Juanma Moreno en Málaga.

Una rebaja fiscal que mira a las rentas medias

El presidente de la Junta de Andalucía ha desgranado este lunes, en el Foro del Diario SUR celebrado en Málaga, una de las medidas fiscales llamadas a marcar la legislatura. La rebaja de un punto del IRPF se aplicará a las rentas de hasta 60.000 euros, un umbral que concentra a buena parte de las familias trabajadoras de la comunidad. La medida se suma al itinerario de alivio fiscal que el Ejecutivo autonómico viene reivindicando desde el inicio del mandato, y llega en un momento en el que el coste de la vida vuelve a estar en el centro del debate público. Moreno ha presentado la rebaja como un paso más dentro de una política fiscal de alivio sostenido.

La vivienda ha sido, sin embargo, el eje central de su intervención. El líder del Gobierno andaluz ha cifrado en 150.000 las viviendas que necesita Andalucía y ha resumido el diagnóstico en una frase: «La vivienda es complicada, lo que hace falta es sembrar». El problema, a su juicio, es la falta de oferta, de modo que la salida pasa por construir más.

Para impulsar esa construcción, la Junta ha dejado despejado el marco legal con un marco regulador más ágil, una menor carga administrativa y una mayor disponibilidad de suelo. El presidente ha señalado como uno de los frenos los solares que llevan años parados y desalojados. Ha puesto el foco en Málaga, donde ha asegurado que ya se trabaja para resolverlo: «Lo tenemos pendiente».

A ello se suman los planes de ordenación urbana, que permiten desarrollar oferta sin problemas legales de por medio. Moreno ha recordado el caso de Marbella, que tras la etapa Gil ya cuenta con una planificación ordenada, y ha subrayado que la Junta está facilitando a los ayuntamientos que se desarrollen. También ha citado las trabas medioambientales, a las que ha calificado directamente como «un martirio».

Andalucía necesita 150.000 viviendas nuevas, y el reto no es solo construirlas: es hacerlo a tiempo para que las familias puedan pagarlas.

En materia de licencias, el presidente ha avanzado que se van a dinamizar con inteligencia artificial para dar un salto de agilidad. «Hay que formar a los funcionarios y nutrir al próximo sistema», ha explicado. Preguntado por la tasa turística que reclaman alcaldes como el de Málaga para financiar vivienda, Moreno no la ha descartado, aunque ha puesto una condición: debe encajar dentro de un marco regulatorio legal. La jornada también ha servido para abordar la movilidad, la economía y la situación migratoria en Ceuta, además de su reclamación de un «nuevo Gobierno» basado en el entendimiento.

El impacto en el bolsillo y en el acceso a la vivienda

La medida fiscal tiene un destinatario claro: la clase media andaluza. Al fijar el umbral en 60.000 euros, la rebaja alcanza a quienes sostienen el consumo y el empleo en la comunidad, desde el autónomo de un polígono de Sevilla hasta la familia que paga hipoteca en un barrio de Granada.

En paralelo, el compromiso con la vivienda apunta a un problema que se deja notar en toda Andalucía. La falta de oferta tensiona los precios en capitales como Málaga o Sevilla, y tambien en áreas turísticas donde el alquiler residencial compite con el de temporada. La Junta insiste en que la solución pasa por más suelo, menos burocracia y planes urbanos ágiles.

Juanma Moreno IRPF

La Lectura Andaluza

Andalucía afronta este curso político con dos debates que se cruzan en la vida de cualquier familia: cuánto se paga de impuestos y cuánto cuesta encontrar techo. La rebaja anunciada por Moreno conecta con una línea de política fiscal que la Junta viene defendiendo como seña de identidad, mientras la vivienda se ha convertido en el asunto que más moviliza en las calles de las grandes ciudades. Las acampadas y protestas por el alquiler han puesto el tema en el centro, y el Gobierno andaluz responde con oferta, suelo y agilidad administrativa.

La lectura de proximidad es sencilla. Para una pareja con hijos en Málaga o Sevilla, un punto menos de IRPF es dinero que vuelve al bolsillo cada mes. Para quien busca piso, la cifra de 150.000 viviendas marca la dimensión del reto. Y para el sector, el calendario manda: los planes urbanos, las licencias y el suelo marcan el ritmo de lo que se construya en los próximos años. La experiencia reciente de la comunidad recuerda que ordenar el urbanismo es condición previa para crecer. La próxima cita será comprobar cómo aterriza el anuncio en el BOJA y en las cuentas públicas, y si la maquinaria de la construcción responde a tiempo.

Cómo un agente infiltrado convivió con una célula radical en Barcelona para dinamitar su plan

La madrugada del 18 al 19 de enero de 2008 figura en la memoria de la seguridad española como una de las noches más tensas jamás vividas. En las calles estrechas del barrio del Raval de Barcelona, catorce hombres vinculados a una red radical de Pakistán ultimaban los preparativos de una matanza inminente. El objetivo era tan simple como aterrador: provocar una cadena de explosiones suicidas en los andenes y vagones del metro durante el fin de semana, en plena hora punta. Tres hombres ya estaban listos para ponerse mochilas repletas de metralla y subirse a los convoyes, pero el convoy de la muerte nunca llegó a arrancar porque dentro del grupo convivía un agente secreto español.

Aquella maniobra, bautizada como Operación Cantata, no dependió de ordenadores potentes ni de pinchazos telefónicos a distancia. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) decidió jugar la carta más peligrosa de todas: meter a un hombre propio hasta la cocina del enemigo. Aquel infiltrado no escuchaba rumores de pasada, sino que compartía plato, asistía a los rezos clandestinos en los sótanos de la calle Hospital y se ganó una confianza tan absoluta que los propios cabecillas le encargaron acudir a la estación de autobuses a recoger a los tres suicidas recién llegados del extranjero.

El agente presenció cómo se repartían las tareas y cómo entraban en el piso los bidones con los componentes químicos para elaborar explosivos caseros. Durante varios días con el corazón en un puño, el espía español fue pasando datos sin levantar la menor sospecha, avisando a sus superiores de cada paso que daban los fanáticos. La sangre fría del agente permitió registrar la llegada de cables, temporizadores y bolsas de balines de acero sin que nadie descubriera su tapadera. Desde las sombras, los mandos policiales contenían la respiración a la espera del momento perfecto para asaltar el piso: ni un minuto antes para no quedarse sin pruebas, ni un minuto después para evitar que alguien apretara un botón.

La orden definitiva de golpear llegó desde las montañas de Pakistán a través de mensajes opacos. Cuando los tres suicidas se recluyeron para orar antes del sacrificio y la cuenta atrás se convirtió en cuestión de horas, saltaron todas las alarmas en Madrid. No había margen de maniobra, pues cualquier fallo de coordinación significaba una tragedia en pleno centro urbano.

El asalto nocturno que frenó el convoy de la muerte

En plena noche, equipos de asalto de la Guardia Civil reventaron las puertas de los pisos francos en el Raval mientras los vecinos del barrio dormían ajenos al peligro. La entrada fue fulminante y los sospechosos quedaron inmovilizados antes de poder reaccionar. En el registro de las habitaciones, los artificieros encontraron temporizadores modificados, pilas, detonadores y sacos repletos de bolas de acero, pensadas para provocar el mayor daño posible dentro de un túnel cerrado.

Los análisis de los expertos confirmaron que los sospechosos ya tenían en sus manos todo lo necesario para desatar una carnicería bajo tierra. La rápida intervención coordinada entre los espías y los agentes armados neutralizó la amenaza a escasas horas de que las mochilas bajaran a los andenes. Meses más tarde, los tribunales condenaron a la mayoría de los implicados a duras penas de prisión por planear un ataque indiscriminado contra ciudadanos inocentes, sellando el éxito de una de las operaciones antiterroristas más complejas del país.

Durante el proceso judicial, el testimonio del agente protegido resultó decisivo para desmontar la cuartada de los acusados, quienes fingían ser humildes dependientes de carnicerías y locales de comida rápida. Aquel hombre relató al detalle cómo se proyectaban vídeos de propaganda radical en los cuartuchos del barrio y cómo se aleccionaba a los jóvenes para entregarse al martirio. La palabra del infiltrado no solo sirvió para encerrar a los culpables, sino para demostrar que el trabajo encubierto en el fango de la calle sigue siendo la mejor arma frente a fanáticos invisibles.

Aquel golpe supuso una llamada de atención para toda Europa. Hasta ese momento, las fuerzas de seguridad buscaban sospechosos procedentes del norte de África, pero el caso de Barcelona demostró que las órdenes de matar podían viajar directamente desde campamentos lejanos en Asia hacia el corazón de cualquier gran ciudad occidental sin intermediarios.

El escudo invisible que protege la rutina de la calle

La desarticulación del comando en Barcelona colocó a los servicios secretos españoles como un referente absoluto entre las agencias extranjeras. Instituciones como la policía británica o los espías franceses analizaron el operativo del Raval como un ejemplo de cómo penetrar en entornos herméticos y casi impenetrables, donde el idioma y las costumbres cierran la puerta a cualquier extraño y donde las herramientas informáticas resultan inútiles.

En una época en la que la inteligencia suele salir en las noticias únicamente por polémicas políticas o batallas de despachos, este caso recuerda para qué existen realmente estos departamentos. Decenas de personas trabajan a diario en la más absoluta discreción para frenar amenazas reales sin aspirar a ningún reconocimiento público. La seguridad de un país entero depende de noches como aquella en la que un solo agente arriesgó el pellejo en una habitación a oscuras para que miles de personas pudieran coger el tren la mañana siguiente sin enterarse de nada.

Ese es el verdadero orgullo de los servicios de información: actuar con precisión quirúrgica para que las tragedias nunca lleguen a los periódicos como noticias consumadas. Una labor silenciosa donde la mayor victoria consiste en que la vida siga su curso en las calles, los trenes lleguen a su hora y el miedo no logre quebrar la tranquilidad de los ciudadanos.

Alemania y Rusia, al borde del conflicto violento: el aviso del jefe de inteligencia exterior alemán

Alemania advierte de un riesgo creciente de conflicto violento con Rusia, según su servicio de inteligencia exterior. El aviso llega en plena escalada de tensión en el flanco este de la OTAN y en la misma semana en que el canciller Friedrich Merz ha viajado a Ucrania para comprometer 1.300 millones de euros en ayuda a Kyiv, un desplazamiento que fue recibido con misiles rusos sobre la capital ucraniana.

Qué ha advertido el servicio de inteligencia exterior alemán

El responsable del Bundesnachrichtendienst (BND), el servicio de inteligencia exterior de Alemania, ha advertido de un riesgo creciente de conflicto violento con Rusia, según la información difundida por Reuters. La advertencia se enmarca en una escalada sostenida en el flanco este de la OTAN (la alianza atlántica, cuya cláusula de defensa colectiva obliga a todos sus miembros a responder ante un ataque contra cualquiera de ellos).

Se trata del servicio que Alemania dedica a la inteligencia exterior: vigila amenazas fuera del país, a diferencia de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, centrada en el ámbito interior. Sus evaluaciones no vinculan jurídicamente al Gobierno, pero marcan el tono del debate de seguridad en Berlín.

La referencia al flanco este designa el arco de países aliados que va desde el mar Báltico hasta el mar Negro: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, y Rumanía, entre otros. Es la zona donde la Alianza ha concentrado refuerzos y donde se han multiplicado los incidentes con aeronaves y embarcaciones rusas en los últimos años.

El aviso no habla de un ataque inminente. Se refiere a una tendencia que se está agravando en el este de Europa.

El aviso alemán sitúa la tensión con Moscú en un punto en el que la probabilidad de un choque armado deja de ser un escenario remoto.

La visita de Merz a Kyiv y la respuesta de Moscú

La advertencia alemana coincide con la visita del canciller Friedrich Merz a Ucrania. Durante ese desplazamiento, Rusia lanzó misiles sobre la capital ucraniana, según Euronews.

El gesto alemán tiene lectura política. Berlín es uno de los principales contribuyentes a la ayuda a Ucrania y el volumen anunciado busca sostener a Kyiv en un momento en que la atención internacional se reparte entre varios frentes abiertos.

Que un servicio de inteligencia exterior haga pública una evaluación de este calibre no es habitual. Cuando ocurre, suele interpretarse como una señal deliberada hacia los socios aliados y hacia la propia opinión pública.

El impacto para España y Europa

Para España, la advertencia alemana tiene consecuencias directas. España mantiene contingentes desplegados en el flanco este dentro de las misiones de la OTAN. Cualquier endurecimiento del escenario obliga a revisar esas aportaciones y el gasto en defensa comprometido con los socios.

En el plano europeo, el aviso refuerza la posición de quienes piden acelerar la inversión en defensa y la coordinación industrial entre los socios comunitarios. la seguridad europea vuelve a colocarse como prioridad de agenda, y no solo por la guerra de Ucrania.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? El jefe de la inteligencia exterior alemana ha advertido de un riesgo creciente de conflicto violento con Rusia, según Reuters.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El BND alemán, el canciller Friedrich Merz, Rusia, Ucrania y la OTAN en su conjunto.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Se mantiene la vigilancia aliada en el flanco este y la ayuda militar y económica a Kyiv.

Rusia golpea Kyiv en plena visita de Merz: qué incluye la ayuda de 1.300 millones a Ucrania

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha prometido 1.300 millones de euros para Ucrania en una visita a Kyiv marcada por un ataque ruso. La información procede del informativo Europe Today de Euronews y del teletipo de Reuters. Los bombardeos han alcanzado la capital ucraniana mientras el jefe del Gobierno alemán se encontraba en el país.

El ataque ruso que coincidió con la visita de Merz

Según el relato de Euronews, misiles rusos han impactado en Kyiv durante la estancia del canciller alemán. El medio no detalla en su avance el número de víctimas ni los daños materiales causados, datos que tampoco aparecen confirmados en las primeras informaciones.

El ataque añade presión a una visita con alto valor simbólico: un canciller alemán en la capital ucraniana mientras la ciudad recibe proyectiles. La coincidencia no es un detalle menor. Subraya el riesgo que asume la diplomacia europea cuando viaja a territorio ucraniano.

Alemania figura entre los principales contribuyentes de ayuda a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa, una posición que Berlín ha ido reforzando a lo largo del conflicto. Las visitas de mandatarios europeos a Kyiv se han convertido en un gesto recurrente de respaldo.

Los 1.300 millones de Merz: qué se sabe del compromiso

El anuncio asciende a 1.300 millones de euros, un montante que, según el avance de Euronews, se suma al respaldo que Berlín viene prestando a Kyiv. El informativo no precisa si la cifra se reparte entre ayuda militar, financiera, o humanitaria.

Tampoco concreta el calendario de desembolso ni los plazos de entrega. Lo confirmado, por ahora, es el importe global y su condición de compromiso anunciado en plena visita, conforme a la información de Euronews y Reuters.

Los 1.300 millones alemanes no llegan en un despacho tranquilo: se anuncian con misiles rusos cayendo sobre la capital ucraniana.

Así queda el mapa de lo que se sabe y lo que sigue pendiente:

  • Lo confirmado: 1.300 millones de euros de ayuda adicional comprometidos por Merz.
  • El contexto: la visita a Kyiv coincidió con un ataque ruso sobre la capital.
  • Por aclarar: el desglose por partidas y el calendario de entrega del paquete.

Reconstruir qué incluye exactamente ese paquete exige esperar al detalle oficial que concrete Berlín en los próximos días.

El impacto para España y Europa

Para España, el movimiento alemán se inscribe en el marco de apoyo europeo a Ucrania del que forma parte como Estado miembro de la UE y de la OTAN. Un refuerzo del respaldo alemán consolida la posición común europea frente a Moscú.

Cualquier escalada rusa en el este afecta de lleno a los compromisos de seguridad que Madrid mantiene en el flanco oriental de la alianza atlántica. La ayuda a Kyiv no es un asunto aislado de Berlín: condiciona el equilibrio de seguridad del conjunto del continente.

Está por ver si el anuncio de Merz se acompaña de nuevas partidas coordinadas en el marco europeo o si Berlín actúa por su cuenta. Ese detalle definirá el verdadero alcance del compromiso.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? Rusia ha atacado Kyiv durante la visita de Merz, que ha prometido 1.300 millones de euros a Ucrania, según Euronews y Reuters.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El canciller alemán Friedrich Merz, las fuerzas rusas que han atacado la capital y Ucrania como receptora de la ayuda.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Falta que Berlín detalle el desglose del paquete y el calendario de entrega, aún sin concretar.

Ayuso baja el ITP al 4% y el IAJD al 0,4% para menores de 40: la mayor rebaja de impuestos en Madrid

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Comunidad de Madrid baja el ITP del 6% al 4% en la compra de vivienda usada y el IAJD del 0,75% al 0,4% en obra nueva para los menores de 40 años.
  • ¿Quién está detrás? Isabel Díaz Ayuso, que ha desvelado la medida en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum.
  • ¿Qué impacto tiene? Las rebajas se incluirán en los presupuestos autonómicos de 2027 y entrarán en vigor el 1 de enero, con el calendario electoral ya desplegado.

Isabel Díaz Ayuso ha anunciado este lunes una nueva bajada de impuestos para los menores de 40 años en la Comunidad de Madrid. La presidenta regional rebaja el ITP del 6% al 4% y el IAJD del 0,75% al 0,4% en la compra de vivienda.

Qué se rebaja, con qué tipos y desde cuándo entra en vigor

La medida tiene dos patas bien diferenciadas. La primera toca la vivienda de segunda mano: el tipo general del ITP cae del 6% al 4% para quienes no hayan cumplido los 40 años. La segunda afecta a la obra nueva: el IAJD se reduce del 0,75% al 0,4% en ese mismo tramo de edad.

Ambas rebajas viajarán dentro de los presupuestos autonómicos de 2027, según ha precisado la propia presidenta durante su intervención. La entrada en vigor queda fijada para el 1 de enero. El ahorro se notará de golpe en la factura de quien firme una hipoteca el año que viene.

El anuncio llega con el curso político recién arrancado y con la política fiscal como eje del discurso de la Puerta del Sol. Madrid lleva años con el Impuesto sobre el Patrimonio bonificado al 100% y con Sucesiones y Donaciones prácticamente extinguido. Ahora suma el tramo joven de la vivienda. La seña de identidad es clara.

El mismo día en que Sánchez convocó las elecciones generales

ITP Madrid

La puesta de largo fiscal no ha sido casual. Horas antes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había anunciado la convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre. El calendario manda, y Ayuso ha respondido al Ejecutivo en su propio terreno.

Su advertencia se ha centrado en los decretos de vivienda que decayeron en el Congreso el pasado viernes. La presidenta madrileña ha avisado de que convalidarlos ahora a través de la Diputación Permanente sería ‘una catástrofe’ y ‘una prueba más del secuestro del Parlamento’. Ese órgano mantiene viva la actividad parlamentaria tras la disolución de las Cámaras y, a diferencia del Pleno, no exige el voto de Junts. Con esa vía, ha añadido, se daría ‘un golpe durísimo’ a muchas familias. Y ha rematado contra Sánchez: ‘España es una democracia, pero se nos ha colado un dictador’.

Cuando el Congreso se disuelva, la Diputación Permanente será el atajo que Moncloa busca para intentar resucitar los decretos de vivienda.

El Ejecutivo no ha tardado en mover ficha. Fuentes del Gobierno han señalado que la intención es volver a aprobar esos decretos en el Consejo de Ministros de este martes, esquivando el paso por la Cámara. En paralelo, el Gobierno de Ayuso ha registrado en los juzgados su petición para desalojar la acampada de Sol.

El Eje del Poder Popular

La rebaja madrileña es una pieza de una estrategia más amplia. Génova sostiene desde hace meses que la competencia fiscal entre comunidades es una palanca de crecimiento y no un problema, y que las autonomías gobernadas por el PP funcionan como laboratorio de medidas que después se reclaman para el conjunto del país. Madrid, Andalucía, Galicia, la Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla y León, Aragón, Baleares, Extremadura, La Rioja, y Cantabria reúnen once gobiernos autonómicos con margen para mover tipos y tramos.

El aterrizaje territorial es inmediato. Los menores de 40 años son la franja que más dificultades encuentra para acceder a una vivienda y la que más peso tiene en el mercado de la segunda mano, justo el segmento donde actúa el ITP. Madrid mueve ficha primero y deja al resto de comunidades ante una tesitura incómoda: seguirla o explicar por qué no lo hace.

La lectura de riesgo también es nítida. El PP ha colocado la vivienda en el centro de su agenda y cualquier bloqueo normativo acaba beneficiando a quien denuncia el desorden del Ejecutivo. De ahí el empeño de Ayuso en la Diputación Permanente y en el ‘secuestro del Parlamento’: quiere que el debate no gire en torno a su rebaja, sino a los atajos de Moncloa para legislar sin mayoría. Es la misma lógica que el GPP del Senado ha aplicado durante toda la legislatura con sus vetos a las leyes del Gobierno.

Queda el trámite. Las rebajas dependen de que las cuentas autonómicas de 2027 reciban el aval de la Asamblea de Madrid. Hasta entonces, el anuncio opera como declaración de intenciones y como munición de campaña. Con las generales del 29 de noviembre en el horizonte, cada décima fiscal cuenta.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Defensa de la libertad fiscal en las comunidades del PP frente a la presión tributaria del Gobierno central.
  • Protagonista: Isabel Díaz Ayuso (presidenta de la Comunidad de Madrid).
  • Próximo hito: Consejo de Ministros del martes, donde el Ejecutivo prevé reactivar los decretos de vivienda decaídos.

Extremadura recurre ante el Supremo el decreto de menas de Guardiola y abre un conflicto competencial

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Junta de Extremadura ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto 556/2026, de 30 de junio, que fija la capacidad de acogida de menores extranjeros no acompañados en las comunidades autónomas, y reclama su suspensión cautelar.
  • ¿Quién está detrás? El escrito lleva la firma de la presidenta de la Junta, María Guardiola, y lo ha anunciado el vicepresidente y consejero de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, Óscar Fernández Calle.
  • ¿Qué impacto tiene? Extremadura engorda el frente judicial abierto por varias comunidades autónomas contra el reparto de menores y tensa el encaje competencial con el Gobierno central.

Extremadura recurre ante el Tribunal Supremo el decreto de reparto de menores no acompañados y pide su suspensión cautelar.

El escrito ya está firmado por la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, y este martes 6 de octubre pasará por la sesión ordinaria del Consejo de Gobierno, donde el Ejecutivo autonómico informará formalmente de su presentación. Lo ha anunciado el vicepresidente y consejero de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, Óscar Fernández Calle, en una comparecencia celebrada en la sede de su departamento.

Un recurso firmado por Guardiola y una petición de suspensión cautelar

La norma impugnada es el Real Decreto 556/2026, de 30 de junio, que regula la capacidad ordinaria del sistema de protección y tutela de menores extranjeros no acompañados —los conocidos como MENA— en las comunidades autónomas. La Junta no discute únicamente el fondo: reclama también al alto tribunal que suspenda cautelarmente la aplicación del texto hasta que exista un pronunciamiento sobre su ajuste a derecho. El cauce elegido es el recurso contencioso-administrativo directo contra el reglamento ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, la vía ordinaria cuando una comunidad autónoma impugna un real decreto.

El núcleo del conflicto es una cifra. El decreto atribuye a Extremadura 364 plazas de capacidad, un número que el Ejecutivo autonómico considera fijado ‘de manera absolutamente arbitraria, sin contar con Extremadura, sin conocer los recursos ni económicos ni habitacionales’. En el momento de la aprobación, la región disponía de 14 plazas libres en su sistema de acogimiento. Los números no cuadran.

Extremadura no tiene una capacidad ilimitada, como cree el Gobierno de España’, ha subrayado Fernández Calle. La advertencia tiene un segundo plano que la Consejería juzga decisivo: esas plazas no están reservadas a menores extranjeros, sino que atienden también a menores españoles. Si las ocupan chicos de otras nacionalidades, sostiene el consejero, ‘no se les puede dar el servicio a los menores españoles que lo necesiten’. El sistema extremeño ronda las 130 plazas y, según su departamento, está ‘al borde del colapso’.

Por qué la Junta habla de un reparto arbitrario

decreto reparto menores

El frente no es exclusivo de Extremadura. Otras comunidades autónomas han presentado recursos contra el mismo reparto, y la Junta da continuidad a la oposición que mantiene desde que la norma se aprobó a finales de junio. La Consejería insiste en que la partida no se agota en los tribunales: el Gobierno tiene en su mano instrumentos como el acuerdo bilateral con Marruecos para que los menores de ese país regresen con sus familias, una vía que, a su juicio, aún no se ha activado.

Fijar 364 plazas sobre un sistema que tenía 14 libres no es una política de acogida: es un traslado de responsabilidad a las comunidades autónomas.

En clave política, el expediente extremeño engorda el frente territorial que los ejecutivos autonómicos han sostenido contra un reparto diseñado, según denuncian, sin contar con ellos ni con la capacidad real de sus servicios sociales. Guardiola firma un recurso que su socio de coalición respalda y que sitúa a la región en el mismo carril que otras comunidades gobernadas por el Partido Popular. El pulso es jurídico. Y político.

El Eje del Poder Popular

Lo que observamos es un movimiento que trasciende lo contencioso. El recurso no lo firma un consejero de perfil técnico, sino la propia presidenta de la Junta, y lo anuncia el vicepresidente que Vox colocó en el Ejecutivo autonómico: las dos patas de la coalición comparten la impugnación y la exhiben como política propia. Ese gesto importa. Según fuentes populares consultadas por esta redacción, los gobiernos autonómicos del PP han convertido la financiación y la capacidad real de los servicios sociales en el eje de su respuesta a los decretos de reparto, con la solidaridad interterritorial como marco y la conferencia sectorial previa como exigencia.

El aterrizaje territorial es inmediato. La protección de menores es competencia autonómica y el decreto reparte plazas entre sistemas con recursos muy distintos: el extremeño, con unas 130 plazas y un margen de 14, soporta una presión difícil de comparar con la de comunidades de mayor tamaño y presupuesto. La mayoría de las comunidades afectadas reclama criterios objetivos de población, recursos y financiación antes de asumir derivaciones. El precedente más cercano está en la vía judicial que el PP abrió contra la ley de amnistía ante el Tribunal Constitucional y en el uso del Senado como palanca de bloqueo; ahora el instrumento es otro —el recurso contencioso-administrativo— y el objetivo, idéntico: obligar al Gobierno a moverse con las comunidades, no contra ellas.

Queda la Sala Tercera. La suspensión cautelar exige acreditar un daño grave y una apariencia de buen derecho, y no siempre se concede: si el Supremo la deniega, el decreto seguirá aplicándose mientras el pleito avanza, un calendario que puede medirse en años. Ese es el riesgo real de la Junta. A cambio, el recurso le da a Guardiola un argumento sólido ante los suyos y una posición de fuerza en la próxima negociación con Moncloa sobre financiación, plazas y devoluciones a Marruecos. Este martes, en el Consejo de Gobierno, Extremadura dará cuenta formal del escrito; el alto tribunal tiene sobre la mesa una petición capaz de alterar el calendario de aplicación del decreto en toda España.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Defensa de la capacidad real de las comunidades frente a un reparto impuesto sin criterios objetivos ni financiación.
  • Protagonista: María Guardiola (presidenta de la Junta de Extremadura).
  • Próximo hito: Consejo de Gobierno del martes 6 de octubre y decisión del Tribunal Supremo sobre la suspensión cautelar del decreto.

Podemos propone primarias el 14-O y el Frente Amplio fija lista el 17: la izquierda del PSOE, sin coalición para el 29-N

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El adelanto electoral al 29 de noviembre, anunciado por Pedro Sánchez este lunes, pilla a la izquierda del PSOE sin candidato designado ni coalición registrada.
  • ¿Quién está detrás? Podemos propone primarias conjuntas para el 14 y 15 de octubre; el Frente Amplio fijará su lista el 17; Sumar busca cerrar acuerdos con Compromís, CHA y Més.
  • ¿Qué impacto tiene? El plazo para inscribir coaliciones ante la Junta Electoral vence el 16 de octubre, apenas once días después del anuncio.

El adelanto electoral al 29-N deja a la izquierda del PSOE sin candidato ni coalición inscrita. Las formaciones situadas a la izquierda de los socialistas llegan a la convocatoria con los deberes a medio hacer, contra el reloj y sin un proyecto común que las agrupe.

El anuncio de Pedro Sánchez a primera hora de este lunes ha sorprendido al socio minoritario de la coalición con su proceso de definición todavía abierto. No hay candidato, no hay alianzas registradas y no hay un programa compartido. El arranque oficial de la carrera hacia La Moncloa obliga ahora a negociar a marchas forzadas, con la vista puesta en un calendario que no admite demoras.

El margen es mínimo y está tasado en días, no en semanas. Los partidos tienen hasta el 16 de octubre para inscribir su coalición ante la Junta Electoral Central, el organismo que vela por la legalidad de las candidaturas. Un día antes, el sábado 17, está previsto el lanzamiento de la campaña, el momento en el que todo debe estar atado, salvo el orden de las listas.

El calendario como primer adversario: once días para cerrar lo que lleva meses atascado

La izquierda del PSOE afronta una carrera de fondo con zancadillas propias. Sumar, el socio minoritario del Gobierno, lleva meses tratando de ordenar su espacio sin conseguirlo. La convocatoria para el 29-N le llega sin candidatura ni pactos cerrados, y con varios de sus aliados territoriales enfriando la relación.

Podemos ha movido ficha primero. La eurodiputada Irene Montero, aspirante a presidir la formación, ha insistido este lunes en su propuesta de primarias conjuntas y ha ofrecido celebrar la votación los días 14 y 15 de octubre. Es decir, apenas 48 horas antes del cierre del plazo para registrar alianzas políticas.

La izquierda que aspira a disputar al PSOE el flanco progresista llega a la cita electoral sin candidato ni sigla común, y con el calendario legal corriendo en su contra.

El Frente Amplio, por su parte, ha fijado para el viernes 17 la decisión sobre su lista, en paralelo al arranque formal de la campaña. La coincidencia de fechas describe el atropello: unos votan primarias cuando otros aún negocian quién se sienta en la misma mesa.

La lógica de la unidad siempre ha sido una promesa más enunciada que cumplida en este espacio. Cada ciclo electoral ha traído consigo un nuevo intento de reagrupar a la izquierda del PSOE, y cada intento se ha topado con las mismas tensiones de liderazgo y de siglas.

Podemos, el Frente Amplio y Sumar: tres velocidades y ninguna candidatura

La imagen de la jornada es la de un espacio fragmentado en tres velocidades. Los aliados de Sumar —Compromís, CHA y Més— declinaron acudir a la cumbre convocada el lunes, según recogen El País y elDiario.es. Sin esa foto de unidad, cualquier anuncio de coalición nace debilitado de origen.

A eso se suma que los partidos que sostienen el Gobierno emitieron un comunicado tras la comparecencia de Sánchez en el que calificaron el adelanto de ‘pertinente y necesario’. El gesto busca transmitir normalidad institucional y despejar dudas sobre la estabilidad de la coalición, aunque no resuelve el problema de fondo: nadie ha puesto todavía nombre a la candidatura.

El adelanto también reordena las prioridades. En plena negociación de coaliciones, los programas, los equipos, y los debates ideológicos quedan relegados a un segundo plano. Lo urgente no es el qué, sino el quién y el con quién.

Sumar

El Eje del Poder Socialista

La paradoja de este adelanto es que coloca en mejor posición al partido que menos lo necesitaba ordenado en su flanco izquierdo. Mientras Sumar, Podemos y el Frente Amplio negocian contrarreloj, el PSOE comparece como la única fuerza de la izquierda con estructura, liderazgo y candidatura resueltos. Ferraz no ha necesitado primarias ni cumbres a la desesperada: su maquinaria lleva meses engrasada.

Conviene recordarlo con perspectiva. En cada cita electoral desde 2019, el espacio situado a la izquierda del PSOE ha perdido escaños por divisiones internas. Sumar nació precisamente para evitarlo y, siete años después, vuelve a enfrentarse al mismo dilema con menos tiempo que nunca. El precedente de las generales de 2023, cuando la unidad se cerró in extremis, no debería tranquilizar a nadie: entonces había meses por delante; ahora, apenas once días.

El riesgo inmediato es un doble efecto. Primero, que la izquierda del PSOE concurra dividida y diluya su peso en el Congreso de los Diputados. Segundo, que la pelea interna absorba el relato de una campaña que debería girar en torno al Estado del bienestar, la vivienda o el empleo. Ferraz observa con serenidad: una izquierda desordenada a su izquierda tiende a concentrar el voto útil en la papeleta socialista. No es un cálculo cruel; es aritmética electoral.

La próxima ventana crítica es el 16 de octubre, fecha límite para inscribir coaliciones ante la Junta Electoral. Lo que no se registre antes de ese día, sencillamente, no existirá el 29-N. La izquierda del PSOE tiene once días para decidir si compite unida o por separado.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: La izquierda del PSOE negocia contra el reloj; el Partido Socialista llega a la cita con la única candidatura ordenada y lista.
  • Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE), frente a Irene Montero (eurodiputada y aspirante a presidir Podemos).
  • Próximo hito: Cierre del plazo para inscribir coaliciones ante la Junta Electoral, el 16 de octubre, con el Frente Amplio decidiendo su lista el 17.

Page se consolida como favorito para suceder a Sánchez e ironiza: ‘según el CIS lo tiene garantizado’

Emiliano García-Page se ha consolidado como el nombre que más suena para suceder a Pedro Sánchez al frente del PSOE. El presidente de Castilla-La Mancha ha respaldado el adelanto electoral al 29 de noviembre y, en el mismo movimiento, ha lanzado su ironía más afilada sobre las expectativas de Ferraz: ‘según el CIS lo tiene garantizado’.

Por primera vez en mucho tiempo, el dirigente castellano-manchego comparte una decisión de Sánchez —él venía reclamando las urnas desde hace más de dos años—, pero lo hace sin renunciar a un perfil propio que varios sondeos sitúan ya en el de favorito para un relevo. ‘Creo que el presidente lo ha planteado correctamente’, ha señalado ante los medios.

El 29-N, la ironía del CIS y los sondeos que no cuadran

Preguntado por si el PSOE obtendrá un buen resultado el 29 de noviembre, Page ha respondido que no tiene ‘la más mínima idea’. Y ha rematado: ‘Según el CIS lo tiene garantizado’. La referencia no es inocente. El último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas, que dirige José Félix Tezanos, mantiene a la formación de Sánchez como primera fuerza con una estimación de voto del 31% y 5,5 puntos de ventaja sobre el PP. Es el escenario que ninguna encuesta privada reproduce.

La comparación con las demoscópicas privadas alimenta justamente la ironía. El sondeo de Sigma Dos publicado este lunes por El Mundo atribuye al PSOE un 25,6% de los votos y 103 escaños, frente a los 140 diputados y el 32,6% de sufragios del PP de Alberto Núñez Feijóo. La horquilla entre el relato público y el privado es hoy el principal activo retórico de Page y, a la vez, su principal cautela.

El barón ha colocado el foco donde le interesa: en la legitimidad de las urnas. En España se está hablando de generales prácticamente desde el comienzo de la legislatura y siempre es una muy buena noticia que la palabra la tenga la gente‘, ha subrayado. Y ha añadido que un bloqueo político prolongado ‘sólo lo podía resolver la urna, el voto de la gente. Eso siempre es sano, es lo más democrático’.

En Castilla-La Mancha la lectura es territorial antes que nacional. Page concentra la campaña en su propio territorio y se desmarca del pulso interno de Ferraz, con la gestión al frente de la Junta de Comunidades como aval ante su electorado y como baza en cualquier conversación sobre el futuro del partido.

La sucesión no se decide en los titulares de una campaña, sino en la gestión acumulada de quien lleva años construyendo un perfil propio desde el territorio.

Barones en dos velocidades: del oficialismo coordinado al perfil territorial

El resto de los líderes autonómicos ha cerrado filas con una coordinación poco habitual. Salvador Illa ha advertido de que ‘un Gobierno que nació para avanzar no puede detenerse porque algunos prefieran el bloqueo’ y ha subrayado que el PSC está con Sánchez ‘ahora más que nunca. María Jesús Montero, número dos del PSOE, ha resumido el marco: el 29-N ‘España decide mucho más que un gobierno: decide la dirección en la que quiere caminar’.

Adrián Barbón ha puesto el acento en la vivienda: ‘nunca antes’ unas elecciones habían debatido sobre algo tan concreto. Ha contrapuesto las medidas para frenar la especulación al bloque que tumbó los decretos —PP, Vox y Junts— a raíz del desahucio de Maricarmen Abascal en el distrito madrileño de Retiro. María Chivite ha reclamado ‘una mayoría progresista más amplia’ para avanzar en derechos, feminismo y prosperidad compartida.

García-Page

Óscar López ha apuntado a Isabel Díaz Ayuso por la compra de un ático de lujo en Chamberí: ‘Frente a la indignidad de los áticos, la dignidad de las calles’. Diana Morant ha sido tajante: ‘Estamos listos. A ganar’. Ángel Víctor Torres ha planteado dos opciones —seguir avanzando en derechos o poner el futuro del país en manos de quienes ‘solo trabajan para quienes más tienen’— y Pilar Alegría ha cerrado el argumentario: ‘O la vivienda o los buitres’.

Carlos Martínez, Eneko Andueza, y Álvaro Sánchez Cotrina, los tres partidarios del adelanto electoral, han coincidido en el mismo eje: avanzar o retroceder. El líder castellano-leonés ha hablado de elegir entre ‘un regreso al pasado’ y un futuro que mire a la ciudadanía; el vasco, de ‘una gran ventana de oportunidad’; el extremeño, de salir ‘con la convicción de estar en el lado bueno de la historia’.

El Eje del Poder Socialista

Lo que observamos es un partido que afronta la campaña con dos velocidades internas. Ferraz ha logrado una foto de unidad territorial difícil de recordar en los últimos años: Illa, Montero, Barbón, Chivite, Alegría, Morant y Torres hablan el mismo idioma y sitúan el 29-N como una disyuntiva entre derechos y recortes. Page, en cambio, mantiene su propio carril, con una estrategia de perfil territorial que no incomoda al aparato pero tampoco lo arropa. El reto estratégico de la dirección federal es que esa distancia no se transforme en un debate sucesorio antes de tiempo.

El aterrizaje social de la cita es inequívoco. El GPS del Congreso y los gobiernos autonómicos socialistas han convertido la vivienda en el eje del discurso, con Castilla-La Mancha, Asturias, Navarra y Cataluña como territorios donde la política de alquiler y de freno a la especulación se presenta como modelo frente al bloqueo parlamentario. La sombra de los 140 diputados que proyecta Sigma Dos obliga, sin embargo, a una campaña de movilización más que de confirmación.

El precedente más útil está en 2019. Entonces el PSOE ganó las generales y, aun así, necesitó dos repeticiones electorales para formar Gobierno. Ferraz extrae de aquella experiencia una lección que ahora repite en cada intervención: sin una mayoría progresista más amplia, la agenda social queda a merced de los vetos. Ese es el mensaje que la dirección federal quiere instalar hasta el 29 de noviembre y el marco en el que Page —con su ironía sobre el CIS— seguirá midiendo cada paso.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: El 29-N se decide entre avanzar en derechos y volver al bloqueo, con la vivienda y el Estado del bienestar como eje de campaña.
  • Protagonista: Emiliano García-Page (presidente de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha).
  • Próximo hito: Arranque de la precampaña socialista en los territorios y campaña electoral hasta el 29 de noviembre.

Calendario electoral del 29N: el BOE publica el decreto y las coaliciones tienen hasta el 16-O

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El BOE publica este martes 6 de octubre el Real Decreto de disolución de las Cortes y convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre.
  • ¿Quién está detrás? Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE), que firmó la convocatoria tras el último Consejo de Ministros.
  • ¿Qué impacto tiene? Las coaliciones tienen hasta el 16 de octubre para inscribirse, las Cortes quedan disueltas y las Diputaciones Permanentes asumen el control parlamentario hasta la constitución de las nuevas cámaras.

El calendario electoral del 29N arranca este martes con la publicación en el BOE del Real Decreto de disolución de las Cortes. La norma fija los plazos que ordenarán las próximas ocho semanas y deja en manos de las Diputaciones Permanentes el control de la actividad parlamentaria.

Qué activa el Real Decreto y cómo queda el calendario

El Real Decreto —norma con rango de ley que el Gobierno aprueba en Consejo de Ministros y que aquí formaliza la llamada a las urnas— se publica este martes 6 de octubre en el Boletín Oficial del Estado. A partir de ese momento, la maquinaria funciona con plazos tasados que no admiten prórroga: cada paso se cuenta desde el día siguiente a su publicación.

El primer hito relevante llega el 16 de octubre. Ese día expira el plazo para que las coaliciones inscriban sus pactos y concurran bajo una misma marca. El trámite se formaliza ante la Junta Electoral Central y afecta de lleno a los socios parlamentarios del PSOE: Sumar y las formaciones territoriales que respaldaron la investidura de Sánchez.

Cerrado el registro, el calendario entra en en la fase de campaña electoral, que la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) fija en quince días. La precampaña queda en manos de los partidos, pero la propaganda institucional y la publicidad electoral quedan sujetas a los límites que marca la propia norma.

En paralelo, las Cortes quedan disueltas. Ni el Congreso ni el Senado podrán aprobar leyes, celebrar Plenos ordinarios ni sustanciar iniciativas parlamentarias hasta que se constituyan las nuevas cámaras, ya con los diputados y senadores elegidos el 29 de noviembre.

El decreto no solo convoca: ordena. Cada plazo del calendario electoral está tasado y no admite ni atrasos ni lecturas laxas.

Diputaciones Permanentes: quién vigila el poder de las Cortes

La disolución no deja al poder legislativo en el vacío. La Constitución activa las Diputaciones Permanentes del Congreso y del Senado, órganos que asumen la vigilancia parlamentaria durante el periodo electoral. Las integran un número reducido de diputados y senadores, en proporción a la representación de cada grupo, y su misión es cubrir el hueco entre la disolución y la constitución de las nuevas cámaras.

Sus funciones tienen límites claros. No pueden aprobar leyes, ni tramitar proposiciones con normalidad, pero sí velar por los poderes de las cámaras, recibir información del Gobierno y, en casos extraordinarios, enjuiciar la actuación del Ejecutivo. Es un mecanismo de control pensado para que la actividad parlamentaria no se interrumpa del todo.

Diputación Permanente

Para el Grupo Parlamentario Socialista, la Diputación Permanente es un instrumento útil en las semanas de interinidad. Permite al GPS mantener presencia institucional y fiscalizar cualquier decisión de última hora, además de garantizar que la transferencia de poderes se haga con las mínimas fricciones.

El Eje del Poder Socialista

La convocatoria del 29N cierra un ciclo y reordena el tablero. Ferraz afronta la campaña con la ventaja de una maquinaria territorial engrasada —los gobiernos autonómicos de Castilla-La Mancha, Asturias, Navarra y Cataluña funcionan como altavoces de la gestión socialista— y con la disciplina que impone un calendario tan corto. El mensaje que la dirección federal quiere instalar es nítido: continuidad frente a la incertidumbre que, a su juicio, encarna el PP.

Los barones entran en juego. Emiliano García-Page, Adrián Barbón, María Chivite y Salvador Illa serán piezas centrales en la movilización de sus territorios. Como en 2019 y en 2023, la clave estará en retener el voto de centro-izquierda urbano sin perder presencia en el medio rural, donde el PSOE ha construido buena parte de su fortaleza institucional. Fuentes de la dirección federal consultadas insisten en la misma idea: orden y continuidad.

La oposición juega sus cartas. El PP tratará de rentabilizar el desgaste del Gobierno y forzar un cambio de ciclo, mientras Vox presiona por el flanco derecho. Pero el pulso no se libra solo en las urnas: las Diputaciones Permanentes funcionarán como escenario de fiscalización hasta la constitución de las nuevas cámaras, y ahí el GPS cuenta con oficio y capacidad de réplica.

El precedente de noviembre de 2019 resulta ilustrativo. Entonces, la repetición electoral llegó tras una investidura fallida y meses de bloqueo, y las Diputaciones Permanentes asumieron el control con las Cortes disueltas. Siete años después, el guion es distinto: el Gobierno llega al 29N con la legislatura agotada por decisión propia y una maquinaria administrativa que evita cualquier parálisis. El riesgo, eso sí, está en un calendario tan comprimido que apenas deja margen para corregir errores de campaña.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: Orden y continuidad: el PSOE presenta una maquinaria de gobierno engrasada frente a la incertidumbre que atribuye a la oposición.
  • Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE).
  • Próximo hito: El 16 de octubre expira el plazo para la inscripción de coaliciones ante la Junta Electoral Central.

Canarias deja caducar el reintegro de las ayudas a los plataneros de La Palma tras el volcán

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria de Canarias ha declarado caducados los expedientes de reintegro de medio centenar de plataneros de La Palma que cobraron de más la ayuda por pérdida de renta de la campaña 2021-22.
  • ¿Quién está detrás? El consejero Narvay Quintero, de AHI, ejecuta una medida impulsada por Coalición Canaria en La Palma y amparada en la Ley de Presupuestos de Canarias para 2026.
  • ¿Qué impacto tiene? Los afectados verán compensado el exceso con ayudas de minimis de hasta 50.000 euros por titular. Solo cuatro tendrán que devolver la diferencia.

Canarias deja caducar los reintegros por 3,5 millones cobrados de más por los plataneros de La Palma tras el volcán.

La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria ha comunicado a un primer lote de cincuenta beneficiarios que los expedientes abiertos para recuperar el dinero pagado en exceso quedan sin efecto. La declaración de caducidad borra la deuda sobre el papel. La resolución lleva la firma de la Secretaría General Técnica del departamento y está fechada el 10 de septiembre de 2026.

Cómo se cerró la puerta al reintegro de 3,5 millones

El origen está en los pagos por adelantado. Cuando el volcán de La Palma entró en erupción, el 19 de septiembre de 2021, la Administración autonómica diseñó una compensación especial por la pérdida de renta del cultivo del plátano. Se abonó con con prisas, por anticipado, y con una fórmula que después arrojó cifras distintas a las entregadas. De ahí nacieron los reintegros: casi 1.300 titulares cobraron por encima de lo que les correspondía.

Entonces la cartera estaba en manos de la consejera Alicia Vanoostende, del PSOE. Los excesos sumaron unos 3,5 millones de euros. Ahora, con CC y AHI al frente de Agricultura y Presidencia, el Ejecutivo ha preferido perdonar esas cantidades antes que reclamarlas. La vía legal es una disposición adicional de la Ley 9/2025, de 23 de diciembre, de presupuestos generales de la comunidad para 2026, aprobada en comisión parlamentaria con el respaldo de todos los grupos, salvo la abstención del PSOE y el rechazo de Nueva Canarias.

Qué cambia para los plataneros de La Palma

El mecanismo elegido son las ayudas de minimis (las subvenciones de cuantía reducida que Bruselas permite sin notificación previa, con un techo de 50.000 euros por titular en el sector agrario). El listado notificado incluye nombres propios y una cifra que lo resume todo: solo cuatro beneficiarios rebasan el techo permitido.

Entre ellos figuran Luis Brito Sociedad Cooperativa de Explotación Comunitaria de la Tierra y El Despertar Agrario, SLU. Completan la lista la congregación Dominicas Misioneras y Musa Acuminata, SL. Son los únicos que deberán devolver la diferencia entre lo cobrado y los 50.000 euros.

La Administración canaria pasa de poder recuperar 3,5 millones de euros a tener que pagar esa misma cifra con cargo a su propio presupuesto.

Una mayoría de los expedientes, salvo el de la comunidad religiosa, se integra en la organización de productores Europlátano; la congregación procede de la antigua Cupalma. Los cincuenta casos caducados suman 1,3 millones, un tercio del total. Las cifras no mienten.

Queda una segunda fase. La misma disposición prevé extender un trato muy similar a algo más de 2.000 titulares de explotaciones situadas en los otros nueve municipios de la isla, con unos dos millones de euros adicionales. Los 1.296 titulares de la primera fase se reparten entre los cinco términos más golpeados por la lava, con Los Llanos de Aridane y Tazacorte a la cabeza.

El Pulso Territorial

El movimiento no es casual. En Canarias gobiernan Coalición Canaria, PP, AHI y la Agrupación Socialista Gomera, con Fernando Clavijo al frente. La cartera de Agricultura está en manos de Narvay Quintero, de AHI, y la de Presidencia, de Nieves Lady Barreto, palmera y secretaria general de CC en la isla. El diseño lleva su sello. Las próximas elecciones autonómicas y municipales están previstas para mayo de 2027.

La Palma no es ajena a las ayudas extraordinarias. La campaña 2021-22 fue la primera de tres compensaciones por pérdida de renta —llegaron después las de 2022-23 y 2023-24—, a las que se sumó un refuerzo del Cabildo insular. El coste público se duplica en lugar de reducirse. El techo de 50.000 euros es, además, el mismo para todo el sector agrario europeo. Sobre el proceso planea una sombra: varios frentes agrarios lo consideran ilegal y la segunda fase podría elevar aún más la factura. El mapa habla por sí solo.

Ficha Autonómica

  • El caso: La Consejería de Agricultura de Canarias deja caducar los expedientes de reintegro abiertos a los plataneros de La Palma que cobraron de más la ayuda por pérdida de renta de 2021-22, tras el volcán.
  • Datos importantes: 3,5 millones de euros en excesos; 1.296 titulares en cinco municipios; ayudas de minimis de hasta 50.000 euros por titular; 50 expedientes notificados, un tercio del total.
  • Resumen: La caducidad y la compensación vía minimis cierran la primera fase. Queda pendiente la segunda, con unos dos millones de euros más para otros 2.000 titulares.