MoncloaPolítica Española

José Manuel Villegas ha mostrado su malestar con la negociación interminable entre PSOE y Unidas Podemos, que se ha acentuado este viernes con la renuncia de Iglesias a formar parte del Gobierno. Cree que este «giro» es una parte más del «culebrón del verano» que ambas formaciones están protagonizando.

«Los españoles estamos cansados ya de este culebrón de verano Sánchez-Iglesias Iglesias-Sánchez», ha aseverado el número dos del partido naranja, para quien todo esto forma parte de un «teatro en el que cada día o a cada rato va habiendo un giro, como si estuviera ya guionizado».

Villegas se ha expresado así esta tarde en Santander, a preguntas de los medios después de arrancar el Campus Joven de Verano que su partido celebra a lo largo del fin de semana en la capital cántabra.

Antes de iniciarse este encuentro y de que se conociera la renuncia de Iglesias, el portavoz naranja había lamentado la «discusión de nombres y sillas» que mantienen Sánchez e Iglesias, un «espectáculo lamentable» que «España y los españoles no nos merecemos».

Una idea en la que ha insistido Villegas después de trascender el paso de Iglesias, ya que -ha dicho- «estamos una y otra vez ante la presunta discusión sobre nombres y sillas, sobre quién está en un ministerio u otro».

En este sentido, y preguntado sobre si el anuncio del líder de Podemos podría contribuir a acerar las posturas de cara a la investidura de su homólogo socialista, el secretario de Cs ha reiterado que «esto es un teatro» en el que Sánchez tiene «muy claro» que va a gobernar -ha dicho- con Iglesias, «populistas y separatistas».

Así las cosas, Villegas ha insistido en que ambos están «escenificando una obra de teatro de la que los españoles estamos ya cansados», y ha reiterado en que el país no se merece este «espectáculo».

Al hilo, ha lamentado que los dirigentes de PSOE y Podemos no estén hablando de políticas, del futuro de los españoles, los impuestos, la economía o el problema de Cataluña.

Asuntos en los que Cs ya se ha puesto a trabajar con diversas iniciativas, y ha aprovechado para pedir que «se pongan ellos también a trabajar» y «dejen de dar este espectáculo bochornoso» basado en «peleas por las sillas y los cargos».

«ESPAÑA NO SE MERECE ESTE ESPECTÁCULO»

En declaraciones a los medios previas a conocerse la renuncia de Iglesias, Villegas indicó que en Cs están «sorprendidos» de que casi tres meses después de las elecciones los «socios preferentes» -PSOE y Podemos- estén abordando la formación del Gobierno nacional sin que «hayamos oído hablar de ninguna política publica» y la negociación para el acuerdo estuviese girando «simplemente» en torno «si Pablo Iglesias es vicepresidente o no y si Irene Montero (portavoz parlamenaria de Unidas Podemos) es ministra o no.

«España no se merece ese espectáculo», sentenció el número dos de Cs, que apuntó a continuación que lo que tendrían que estar haciendo quienes quieren gobernar y deben por tanto llegar a un acuerdo es discutir de políticas y de lo que «necesitan todos los españoles».

Sin embargo, en su opinión está sucediendo «todo lo contrario: Estamos en una discusión de nombres y sillas entre Sánchez e Iglesias. Creemos que España no se merece ese espectáculo», insistió.

En este sentido, Villegas consideró que «parece» que a Sánchez e Iglesias o no les «interesan» las políticas que aplicará el Gobierno que se forme a partir de la investidura -«si es que sale» adelante- o «simplemente el populismo y el sanchismo están de acuerdo en todas las políticas».

Y este último supuesto implicaría que «no hay ninguna polémica» y que «lo único que les interesa y de lo que hablan es de las sillas y de quien es vicepresidente o no y de los personalismos y egos entre Sánchez e Iglesias».

Isabel Celaá, portavoz del PSOE, no ha descartado este viernes la posible incorporación de Irene Montero ni de otros miembros de la dirección de Podemos en un ejecutivo de coalición. Celáa ha insistido en que el único que no puede estar, según Sánchez, es Pablo Iglesias: «No ha dicho más de nadie, por lo tanto, todo lo demás creo que es un escenario abierto».

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Celaá ha avisado de que Sánchez ha hecho «una oferta generosa» y ha acabado aceptando lo que pedía Podemos: un gobierno de coalición, todo ello unos días antes de que comience, el lunes, el debate de investidura de Sánchez.

Así, se ha preguntado si acaso los de Iglesias piden ahora «otra cosa» y le ha advertido de que es él quien tiene que decidir entre el interés general o el suyo personal y que «lo que se pone en un lado y en otro de la balanza no es comparable».

«Es una pretensión inasumible sacrificar lo que es el interés general al interés de una persona, eso no tiene un pase, yo no lo creo, no creo que Pablo Iglesias, él mismo, pase por ahí, no creo que lo quiera, que por mor de una persona vayamos a sacrificar el interés general«, ha zanjado.

El PSOE de Sánchez se someterá a una primera votación el martes, en la que debería obtener mayoría absoluta del Congreso (176 votos) para ser investido y, en caso, contrario, a una segunda el jueves, en la que le bastaría tener más votos a favor que en contra, pero tampoco los tiene asegurados sin acuerdo con Unidas Podemos.

La portavoz del PSOE ha tratado de argumentar que no sería lo mismo la entrada de Iglesias en el Gobierno que la de alguien de su equipo, afirmando que, si se produce una discrepancia entre ministros de distintas fuerzas políticas, el «grado de tensión» no es igual si uno de esos ministros es el líder del partido en cuestión. Eso sí, no ha querido precisar si eso podría significar incluso el fin de la legislatura.

FUERA DEL GOBIERNO IGLESIAS PODRÁ «MANTENERSE LIBRE»

Además, ha puesto como ejemplo el Gobierno de coalición en el País Vasco para incidir en que, con frecuencia, son los propios líderes de los partidos que entran en una coalición quienes prefieren no estar para «mantenerse libres» y «no tener que subordinar totalmente sus posiciones al consenso del Consejo de Ministros».

Celaá ha insistido en que el líder del PSOE ha dado razones, «no especulaciones«, para rechazar a Iglesias, Con todo, ha evitado precisar cuántos ministros de Unidas Podemos podría haber en ese gobierno de coalición o si la formación morada podría tener una Vicepresidencia, insistiendo en que eso solo corresponde al presidente del Gobierno y a su interlocutor en la otra parte.

También ha asegurado que ella no ha hablado de Montero con Sánchez y que, en última instancia, solo le corresponde a él decidir quién tiene su confianza para estar en el Gobierno. Además, aunque ha reconocido que todos los ministros tienen que ser «políticos», ha apuntado que sería «impensable» que un ministro no tenga «conocimientos técnicos«: «para nosotros eso no es admisible».

LLAMADAS «EN LAS PRÓXIMAS HORAS»

Celáa, que ha dicho que «en las próximas horas» Pedro Sánchez hablará con los líderes de los partidos, ha llamado a las fuerzas del arco parlamentario a «no bloquear» la investidura porque «el precio empezaría a pagarse» y llevaría a un «escenario no conocido». Hasta ahora no hemos tenido costes de oportunidad pero los tendríamos si hubiera un bloqueo«, ha avisado, aludiendo a la situación económica de España y su posición internacional.

A PP y Ciudadanos, les ha insistido en que desbloquear la investidura no implicará que no puedan hacer oposición y en que la situación no es comparable a la de 2016 porque ahora «no hay alternativa».

A Unidas Podemos, les ha recordado que la oferta de Sánchez tiene «potencia» política, especialmente teniendo en cuenta que los votos ‘morados’ no le garantizan la mayoría absoluta en el Congreso, y tampoco «ningún tipo de aportación positiva» en las comunidades autónomas, visto lo que sucedió el jueves en La Rioja -donde la diputada de Unidas Podemos impidió con su voto en contra un Gobierno socialista–.

También ha vuelto a reprochar a Podemos su insistencia en entrar en el Gobierno para que el PSOE «no se desvíe«. «Ese tono paternalista y condescendiente no se corresponde con la realidad, el PSOE viene haciendo políticas sociales desde hace 140 años», ha dicho.

El PSOE ha recuperado para el arranque de la próxima legislatura algunas de las leyes que ya utilizó durante la anterior. En total, ha registrado en el Congreso de los Diputados unas seis proposiciones de ley: igualdad de trato y salarial, la memoria histórica, la eutanasia, la estabilidad presupuestaria y los plazos para la instrucción en procedimientos penales.

En esta misma línea está la proposición de ley para garantizar la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación, cuyo cometido es acabar con las denominadas «brechas» en el empleo y de manera especial, abordar la intolerable brecha salarial.

MEMORIA HISTÓRICA

Otra de las iniciativas es la proposición de ley de memoria histórica y democrática, con la finalidad de reconocer la memoria de «quienes lucharon por la libertad y la democracia y desterrar definitivamente de nuestra sociedad el franquismo y todo lo que representó, como símbolo más contundente de la negación de aquellos valores».

Por otra parte, la proposición de ley orgánica de regulación de la eutanasia pretende dar «una respuesta jurídica, sistemática, equilibrada y garantista, a una demanda sostenida de la sociedad actual como es la eutanasia«.

Los socialistas justifican también la reforma de la Ley de estabilidad presupuestaria en que su redacción actual no permite que la aprobación de los objetivos de déficit, deuda y regla de gasto «sea ágil y adecuado a cada órgano constitucional».

CORRUPCIÓN

«La redacción actual de la ley no cumple con esos requisitos y abre la puerta a un bloqueo político que puede poner en peligro el cumplimiento de las obligaciones presupuestarias contraídas por España», critican desde el PSOE, que busca poder levantar un posible veto a estos objetivos del Senado, Cámara que en todo caso ahora controlan los socialistas con mayoría absoluta.

Por último, la proposición de ley de derogación del plazo máximo previsto para la instrucción en la ley de enjuiciamiento criminal pretende «agilizar la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, así como evitar la prescripción encubierta de los delitos más complejos como son los relacionados con la corrupción».