El Foro Jurídico Valenciano, asociación de juristas presidida por la magistrada María Begoña Tárrega Cervera, se presentó el pasado 1 de julio en el Casino de Agricultura de Valencia con la defensa de la independencia judicial y el análisis de la Ley Orgánica 1/2025 como ejes fundacionales. La cita congregó a una nutrida representación institucional: secretario autonómico de Justicia, subsecretario de Presidencia, vicepresidente del Consejo Jurídico Consultivo, decanos de las facultades de Derecho, magistrados del TSJ de la Comunidad Valenciana, de la Audiencia Provincial de Valencia y representantes de los colegios de abogados, procuradores y registradores.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha ocurrido? El 1 de julio se presentó en Valencia el Foro Jurídico Valenciano, una asociación de magistrados, registradores y letrados.
- ¿Cuál es su objetivo? Defender la independencia judicial y promover el debate jurídico, con la primera ponencia sobre los nuevos tribunales de instancia.
- ¿Qué impacto tiene? La reforma de la Ley Orgánica 1/2025 sustituye 3.900 juzgados por 431 tribunales de instancia, la mayor reorganización de la planta judicial en décadas.
La fundación del Foro Jurídico Valenciano y su declaración de principios
La junta directiva del foro está integrada por ocho profesionales. La presidenta, María Begoña Tárrega Cervera, es magistrada de la sección civil del Tribunal de Instancia de Castellón de la Plana. La acompañan como vicepresidentas la registradora y expresidenta del Colegio de Registradores María Emilia Adán García y la letrada del Cuerpo Superior Jurídico de la Administración de Justicia Cristina Gil Fabregat. Como vocales figuran Silvia Moya Cebriá, Antonio Cano Santana, el catedrático de Derecho Civil Javier Plaza Penades y José Salvador Tárrega Cervera, director general de Participación Ciudadana de la Generalitat.
Durante el acto, la presidenta rememoró los orígenes del derecho desde el Código de Ur-Nammu para enlazar con los preceptos clásicos de Ulpiano. En esa misma intervención calificó el término lawfare de concepto “antidemocrático” e “inexistente” en España, en una inequívoca defensa de la independencia de jueces y magistrados frente a lo que definió como intentos de deslegitimar la función judicial desde las instituciones.
El salón de actos del Casino de Valencia registró un lleno casi completo. La presencia masiva de operadores jurídicos confirmó el interés que una asociación de este perfil despierta en la Comunidad Valenciana, máxime cuando anuncia actividades mensuales con ponentes de primer nivel hasta final de año.
Análisis de la Ley Orgánica 1/2025: los tribunales de instancia
La primera ponencia técnica corrió a cargo de María Dolores Hernández Rueda, jefa del Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial. Con 33 años de carrera judicial, Hernández Rueda analizó el impacto de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, que sustituye cerca de 3.900 juzgados unipersonales por 431 tribunales de instancia, implantados de forma escalonada en tres fases durante 2025.
La reforma, la mayor reorganización de la planta judicial en décadas, supone un rediseño completo del mapa judicial. Los nuevos tribunales permitirán una especialización funcional y una gestión colegiada de los asuntos, aunque también plantean retos en la adaptación de las oficinas judiciales y en la distribución de competencias entre secciones.
La sustitución de casi 3.900 juzgados unipersonales por 431 tribunales de instancia representa la reforma organizativa más profunda de la justicia española desde la Constitución.
La lectura doctrinal
Desde una perspectiva doctrinal, la Ley Orgánica 1/2025 introduce un cambio de paradigma procesal. Al abandonar el modelo de juzgado unipersonal, el legislador persigue una mayor eficiencia y una racionalización de los recursos, en línea con las exigencias del artículo 24 de la Constitución sobre tutela judicial efectiva sin dilaciones indebidas. La agrupación de órganos debería reducir la dispersión competencial y facilitar la homogeneización de criterios, aunque la doctrina advierte de que la fase transitoria puede generar inseguridad jurídica si no se coordinan adecuadamente las reglas de reparto.
El análisis jurisprudencial posterior será determinante para fijar los límites de la nueva organización. Asuntos como la compatibilidad de las secciones de familia o la asunción de asuntos pendientes en los juzgados suprimidos ya están generando un cuerpo de consultas que los colegios de abogados están recopilando. Precisamente, el foro valenciano se sitúa como plataforma para canalizar ese debate técnico, alejado —según sus impulsores— de la crispación mediática.
Con esta primera jornada, el Foro Jurídico Valenciano fija un calendario de actividades hasta final de año y pone sobre la mesa los dos vectores que marcarán su agenda: la independencia judicial como principio irrenunciable y la transformación procesal como reto operativo. La cita se cerró con una actuación de alumnos del Conservatorio José Iturbi y un vino de honor que sirvió de termómetro del respaldo entre la carrera judicial y la abogacía valenciana.
FICHA DEL CASO
- El caso: Constitución del Foro Jurídico Valenciano y primera sesión de análisis sobre la Ley Orgánica 1/2025, de eficiencia del servicio público de justicia.
- Datos importantes: Ley Orgánica 1/2025 sustituye 3.900 juzgados unipersonales por 431 tribunales de instancia; implantación en tres fases durante 2025. La presidenta del foro calificó el lawfare de inexistente en España.
- Fecha de los juicios: Acto de presentación el 1 de julio de 2026 en el Casino de Agricultura de Valencia.
- Personas acusadas y por qué: N/A
