La magistrada que instruye la causa penal sobre la gestión de la DANA ha citado a declarar como testigo al vicepresidente tercero del Consell, Vicente Martínez Mus, a petición del PSPV-PSOE, para que aclare los mensajes que envió en el grupo de WhatsApp del ejecutivo autonómico el fatídico 29 de octubre de 2024.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La jueza de Catarroja ha citado como testigo al vicepresidente Vicente Martínez Mus, número tres del actual Consell, para que explique sus comunicaciones en el chat del gobierno de Carlos Mazón durante la dana.
- ¿Quién está detrás? La acusación popular del PSPV solicitó la testifical tras conocerse los mensajes aportados por la vicepresidenta Susana Camarero; Compromís ha conseguido la citación de un alto cargo de la Diputación.
- ¿Qué impacto tiene? La investigación judicial avanza en la cadena de mando del 29-O y sitúa en el foco la comunicación interna del Consell de Mazón, hoy presidido por Juanfran Pérez Llorca.
La sombra de los WhatsApp del día de la DANA
La decisión de la magistrada llega apenas unos días después de que la anterior testigo, la vicepresidenta primera del Consell, Susana Camarero, aportase la transcripción completa del grupo de gobierno. Según el escrito del PSPV, en ese chat constan envíos de archivos y actualizaciones de mensajería remitidos por Martínez Mus a las 9, las 11 y las 14 horas de aquel martes, así como comunicaciones nocturnas alertando de situaciones críticas en las infraestructuras de la Generalitat. Los socialistas consideran que esas conversaciones son pieza clave para reconstruir la cadena de decisiones del Consell que presidía Carlos Mazón.
El entonces ejecutivo autonómico utilizó ese canal para intercambiar información durante todo el día, mientras las primeras localidades de l’Horta Sud eran ya arrasadas por la crecida. “La izquierda ha empezado su campañita” fue uno de los mensajes que, según fuentes de la investigación, circuló en el chat en plena emergencia, extremo que la instrucción quiere contextualizar con los informes técnicos que el vicepresidente enviaba a esa misma hora.
Martínez Mus, que sigue al frente de la Conselleria de Medio Ambiente, Infraestructuras, Territorio y Recuperación, no tendrá que declarar de inmediato: la jueza no ha fijado aún la fecha de la comparecencia. No obstante, la sola citación coloca a uno de los pesos pesados del actual Consell de Pérez Llorca en la misma investigación que ya ha traspasado las puertas del gobierno autonómico.
Un segundo testigo a instancias de Compromís
En el mismo auto, la jueza ha acordado la testifical del jefe de servicio de Presidencia de la Diputación de València, Javier Zamora, a petición de Compromís. La formación valencianista quiere aclarar qué información compartió ese alto funcionario con la Generalitat durante la crisis, y por qué vía lo hizo.
Fuentes de la acusación popular señalan que Zamora pudo haber canalizado datos sobre el carácter de las sucesivas lluvias que no fueron debidamente atendidos por el ejecutivo de Mazón en las horas previas al desbordamiento. La instrucción, que se sigue en el juzgado de Catarroja, ya ha incorporado informes de la AEMET y de la UME para contrastar la información que manejaba cada institución aquella jornada. La pieza del WhatsApp del Consell es solo un eslabón más de una cadena que apunta a una comunicación institucional fallida.
Los mensajes que Martínez Mus envió a las 9, a las 11 y a las 14 horas del 29-O dibujan un retrato de la Generalitat atrapada entre los partes técnicos y una lectura política de la catástrofe.
El Escenario Valenciano
La citación del vicepresidente Martínez Mus y del funcionario Zamora tensa aún más el clima en el gobierno valenciano, seis meses después de que Juanfran Pérez Llorca asumiera la presidencia de la Generalitat. El pacto PP-Vox resiste, pero la investigación judicial mantiene vivo el expediente de la gestión del anterior ejecutivo. Mientras, la oposición de PSPV y Compromís utiliza la instrucción para recordar que la reconstrucción moral es tan importante como la material.
En clave nacional, la causa de la DANA se ha convertido en un asunto recurrente en el Congreso de los Diputados, donde los grupos han interpelado en varias ocasiones al ministro del Interior sobre las alertas a la población. El Gobierno central, mientras, mantiene bloqueados algunos fondos del Plan de Recuperación hasta que la Generalitat certifique la ejecución de al menos el 40% de las partidas ya transferidas, un pulso que está retrasando decenas de obras en las comarcas del sur de Valencia.
De aquí a septiembre se espera la comparecencia de los dos testigos, pero también nuevos movimientos en la pieza principal contra el expresident Mazón. El próximo pleno de las Corts Valencianes de septiembre abordará una moción de los grupos de izquierda para instar al Consell a personarse como acusación particular, algo a lo que Pérez Llorca se ha resistido hasta ahora. La reconstrucción sigue en marcha, pero la justicia avanza a un ritmo que ningún partido esperaba.
Ficha del Caso
- El caso: La jueza de Catarroja cita a dos nuevos testigos —el vicepresidente del Consell y un alto funcionario de la Diputación— para esclarecer las comunicaciones internas del ejecutivo de Mazón durante la DANA del 29 de octubre de 2024.
- Datos importantes: Martínez Mus remitió informes de carreteras a las 9, 11 y 14 horas y alertas nocturnas. Compromís impulsa la testifical del jefe de servicio de Presidencia de la Diputación. La causa se instruye en el juzgado de Catarroja, al sur de Valencia.
- Resumen: La investigación judicial sobre la peor catástrofe natural en la Comunitat desde 1962 sigue su curso y alcanza de lleno al número tres del actual gobierno valenciano, mientras el pacto PP-Vox intenta blindar la legislatura.
