Marlaska desliga a Interior de la trama Leire: el respaldo a Mercedes González y las dudas sobre las presiones a la UCO

Te cuento lo que ha defendido el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el Senado sobre la trama de Leire Díez: que el Ministerio está al margen, que la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, no hizo nada incorrecto y que las denuncias sobre presiones a la Unidad Central Operativa (UCO) carecen de fundamento.

Marlaska compareció ayer ante la ‘comisión Koldo’ más de tres horas, y situó la trama «fuera del Ministerio del Interior». El cara a cara con el senador del PP Fernando Martínez-Maíllo dejó claro que la oposición le reprocha haber «mentido durante un año» sobre los encuentros de González con la exmilitante socialista.

El encuentro «extraño» de abril de 2025 que lo cambió todo

El ministro ha recordado que la directora le informó de aquella reunión con Leire Díez en abril de 2025, aunque duda de si le habló de forma genérica de una militante del PSOE o la identificó con nombre y apellidos. Lo que sí tiene claro es que le contó que Díez le pidió rehabilitar al comandante Rubén Villalba —detenido en el ‘caso Koldo’— y que ella se negó en rotundo. Marlaska calificó la petición de «extraña» y aseguró que respaldó a González.

El PP, sin embargo, esgrimió que el nombre de Leire Díez ya era público desde septiembre de 2024, por lo que Martínez-Maíllo ironizó: «Toda España sabía quién era la fontanera del PSOE, menos usted y la directora». Además, recordó que la UCO detectó conversaciones de WhatsApp posteriores entre González y Díez que no pudieron analizarse porque se activó el borrado automático, y una llamada telefónica de 13 segundos.

El ministro fue tajante al calificar la petición de rehabilitar al comandante Villalba como «extraña», y remarcó que Mercedes González la rechazó sin fisuras.

Las informaciones reservadas y el supuesto «ponerse de perfil»

Otro punto conflictivo fue la existencia de informaciones reservadas a agentes de la UCO y la investigación en la Audiencia Nacional sobre una supuesta orden de no profundizar en las causas que afectaran al entorno del presidente del Gobierno. Marlaska negó cualquier instrucción ilegítima: «Ninguna tenía carácter de represión», afirmó.

Sobre la frase «ponerse de perfil» que habría circulado entre mandos de la UCO, el titular de Interior explicó que ha sido «matizada suficientemente» tras la reciente declaración en la Audiencia Nacional de los exjefes de la UCO Rafael Yuste y Alfonso López Malo. «Estoy convencido de que nadie dependiente del Ministerio del Interior ha actuado en una forma como la indicada», subrayó.

Marlaska también detalló el procedimiento seguido con las conversaciones de WhatsApp entre Pedro Sánchez y José Luis Ábalos: antes de tomar cualquier medida, se trasladó el asunto a los jueces de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, y fue este último quien mostró su disconformidad, por lo que se cerró sin tomar declaración a ningún agente.

El respaldo de Sánchez y el audio contra la UCO

El ministro reveló que informó al presidente del Gobierno de su reunión con la UCO del 30 de mayo de 2025, después de que se publicara el audio «deleznable» en el que Leire Díez hablaba de «matar» al teniente coronel Antonio Balas. Pedro Sánchez le dijo que le parecía «perfecto» que trasladara su apoyo a la UCO.

Marlaska insistió en que supo de la trama por un aviso interno: el director adjunto operativo (DAO) recibió de la Jefatura de Información una nota sobre un grupo de personas que intentaban imputar irregularidades a la UCO, y fue entonces cuando él tuvo constancia. «Es una trama generada fuera, en el ámbito exterior, ninguna persona del Ministerio del Interior está relacionada con la misma», repitió.

El PP, mientras tanto, le preguntó si estaría dispuesto a que Mercedes González comparezca ante el juez. La respuesta fue contundente: «Sé que nadie de mi equipo tiene nada que ocultar». Sobre las posibles contradicciones en sus versiones, Marlaska zanjó: «No engañé a nadie».

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? Fernando Grande-Marlaska ha desvinculado a Interior de la trama de Leire Díez y ha respaldado a la directora de la Guardia Civil en el Senado.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El ministro, Mercedes González (directora general de la Guardia Civil), la exmilitante del PSOE Leire Díez y mandos de la UCO.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La Audiencia Nacional sigue investigando las denuncias de presiones a la UCO y no ha imputado a González ni a su antecesor.

La Audiencia de Madrid absuelve al policía nacional Samuel Vázquez de delito electoral en mitin de VOX

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al policía nacional Samuel Vázquez del delito electoral por el que había sido condenado a 10 meses de prisión tras su intervención en un mitin de VOX en Fuenlabrada en mayo de 2023. La sentencia, notificada el 29 de junio, considera que el agente no incurrió en el ilícito penal porque en ningún momento pidió expresamente el voto para la formación política, diferenciando así entre influir en la opinión y captar sufragios, una conducta que solo está tipificada en la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General) cuando existe dolo directo.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? La Audiencia Provincial de Madrid revoca la condena de 10 meses de prisión contra el policía Samuel Vázquez por un presunto delito electoral durante un mitin de VOX.
  • ¿Dónde y cuándo? Los hechos se remontan al 20 de mayo de 2023 en Fuenlabrada (Madrid); la sentencia absolutoria es del 29 de junio de 2026.
  • ¿Qué resultado? La resolución, que aplica el principio favor libertatis, concluye que no hubo dolo porque el agente nunca pidió el voto expresamente, solo expuso sus propuestas sobre seguridad.

El origen del caso: un mitin en Fuenlabrada

Todo se remonta al 20 de mayo de 2023, a las puertas de las elecciones municipales. VOX organizaba un acto en el Teatro Maribel Verdú-Centro Cívico La Serna para presentar su plan de seguridad en la localidad. En el escenario, además de las candidatas Isabel Pérez Moñino y la número dos de su lista, se encontraba Samuel Vázquez, entonces policía nacional en activo y presidente de la asociación «Una Policía para el Siglo XXI».

Las políticas pidieron el voto sin ambages, algo que nadie discute. Pero la intervención de Vázquez se centró en exponer propuestas sobre delincuencia, bandas juveniles y seguridad ciudadana desde su experiencia profesional. No mencionó a la formación, no pidió el voto y, según recogen las pruebas, al grito de un asistente mencionando al entonces líder de VOX respondió: «Eso no lo he dicho yo que me expedientan, yo aquí vengo de invitado».

Sin embargo, la titular del Juzgado de lo Penal de Móstoles dictó condena en marzo de 2026 al considerar que esa participación sí constituía actividad de campaña electoral, castigada por el artículo 144.2 de la LOREG para funcionarios en activo. A Vázquez se le impusieron 10 meses de prisión, 10 meses de multa (3.600 euros) y la inhabilitación para empleo público durante la condena.

La distinción jurídica: influir no es lo mismo que pedir el voto

La Audiencia Provincial, en sentencia 376/2026 de 29 de junio, ha revocado íntegramente esa decisión. Los magistrados Adela Viñuelas Ortega, Antonio Antón y Abajo y Alberto Molinari López-Recuero (ponente) subrayan que el delito electoral del artículo 144.2 de la LOREG exige una conducta expresa de «captación de sufragios», no una mera influencia en el debate público. Equiparar «influir en el voto» con «pedir el voto», recuerdan citando al Tribunal Supremo, supondría restringir de forma desproporcionada la libertad de expresión.

El tribunal analizó minuciosamente el cartel del acto —donde Vázquez figuraba como «invitado», sin lemas de campaña—, las publicaciones del agente en la red social X —donde aclaraba que acudía a exponer propuestas de su asociación, como hacía en universidades y otros foros— y, sobre todo, la reacción espontánea durante el mitin. Aquella negativa a asumir el grito de un asistente demostró, a juicio de los jueces, lo contrario de una intención de captar votos. «Eso no lo he dicho yo que me expedientan» reflejaba una voluntad clara de desmarcarse de cualquier mensaje partidista.

Además, la Sala concluye que este tipo penal solo admite comisión dolosa, y en el juicio no se probó que Samuel Vázquez tuviera la intención deliberada de obtener votos para VOX. A lo sumo, reconocen, podría hablarse de una imprudencia por permanecer en el acto tras la petición de voto de la candidata, pero la LOREG no castiga la imprudencia en estos supuestos. El fallo aplica el principio favor libertatis, que obliga a interpretar restrictivamente la ley penal cuando están en riesgo derechos fundamentales.

La sentencia marca un criterio relevante: no toda intervención pública con repercusión política puede tratarse automáticamente como delito electoral.

El contexto institucional

El caso ha trascendido lo puramente procesal. Samuel Vázquez, coautor de los libros «Don’t fuck the Police» y «España, zona de confort criminal», pasó a la situación de servicios especiales tras su judicialización y desde entonces ejerce como asesor parlamentario de VOX y portavoz nacional de esa formación en materia de Seguridad e Inmigración. Tras conocer el fallo, ha reiterado sus críticas a la cúpula del Ministerio del Interior, acusando a sus responsables de perseguir a profesionales mientras el crimen aumentaba.

Sin embargo, los datos oficiales del propio departamento dibujan un panorama más matizado. Según el último Balance de Criminalidad del Ministerio del Interior, correspondiente a 2025, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado realizaron más de 200.000 detenciones y esclarecieron ocho de cada diez homicidios dolosos, manteniendo a España entre los países con menor tasa de criminalidad de la Unión Europea. La confianza ciudadana en la Policía Nacional, según el Barómetro del CIS, se sitúa en el 81%, una de las más altas de las instituciones públicas.

La resolución aún no es firme, pues cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo. La defensa, ejercida por los letrados Diego Fernández López y Andrés Álvarez Matilla, califica la sentencia de «plena aplicación de la ley y la doctrina del Supremo» y descarta que existiera ilícito alguno. El criterio sentado por la Audiencia Provincial sobre los límites entre expresión y campaña electoral tendrá, en todo caso, un impacto relevante en la interpretación de la LOREG para los miembros de los cuerpos policiales.

Desarticulada una red de explotación sexual de mujeres colombianas: así operaba la trama

La Policía Nacional ha desarticulado una red de explotación sexual de mujeres colombianas que operaba en varios puntos de España, en una operación conjunta con las autoridades policiales de Colombia. Te cuento todos los detalles del operativo y cómo captaban a las víctimas.

Así captaban a las víctimas: falsas promesas de trabajo en hostelería

Según el comunicado de la Dirección General de la Policía, la organización criminal utilizaba ofertas de empleo falsas en el sector de la hostelería para engañar a mujeres en Colombia. Les prometían un futuro estable en restaurantes u hoteles de renombre en España. Cuando llegaban al país, la realidad era muy distinta: las obligaban a prostituirse en en varios prostíbulos controlados por la trama.

Las víctimas, en situación de vulnerabilidad económica, quedaban atrapadas en un círculo de deudas y amenazas. El modus operandi era idéntico al de otras redes de trata desarticuladas en Europa, con una primera fase de captación en origen y una segunda de explotación en destino. La Policía Nacional ha subrayado que la investigación sigue abierta para identificar a todos los responsables.

La operación conjunta: una investigación que cruza el Atlántico

La colaboración con las autoridades colombianas ha sido clave para desmantelar la estructura. Los agentes han llevado a cabo registros en varios inmuebles vinculados a la red, aunque el parte oficial no concreta el número de detenidos ni las localidades exactas. Se sabe, eso sí, que la organización tenía células en diferentes puntos de la geografía española.

Este tipo de operativos suelen activarse cuando las alertas saltan desde los consulados o desde las propias familias de las víctimas. En este caso, la información compartida entre ambos países ha permitido trazar el recorrido de las mujeres desde su salida de Colombia hasta su llegada a España.

Las víctimas llegaban a España creyendo que trabajarían en restaurantes de prestigio. Lo que encontraron fue explotación sexual en condiciones de aislamiento y coacción.

La colaboración policial internacional contra la trata es una prioridad creciente. España mantiene acuerdos bilaterales con varios países latinoamericanos, y en este caso el intercambio de inteligencia ha sido determinante para llegar hasta los cabecillas de la trama.

La cooperación internacional, clave contra la trata en España

El Código Penal español castiga la trata de seres humanos con penas que pueden superar los ocho años de prisión, especialmente cuando concurren circunstancias como la vulnerabilidad de las víctimas. La explotación sexual sigue siendo la principal finalidad de las redes desarticuladas en España, según los últimos informes del Ministerio del Interior.

La conexión con Colombia no es casual: ese país es origen frecuente de víctimas de trata con destino a Europa. Las autoridades españolas insisten en la necesidad de reforzar los mecanismos de prevención en origen y de asistencia a las supervivientes una vez liberadas.

🚨 Datos de la operación

  • Fuerza de seguridad: Policía Nacional, en coordinación con autoridades policiales de Colombia.
  • Estado de la operación: Red desarticulada; investigación judicial en curso.
  • Implicados: Organización criminal; mujeres colombianas víctimas de trata.
  • Delitos investigados: Trata de seres humanos con fines de explotación sexual, prostitución forzada y blanqueo de capitales.
  • Próximos pasos: Continuación de las diligencias para identificar a todos los miembros de la red y proteger a las víctimas.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? La Policía Nacional ha desarticulado una red de explotación sexual de mujeres colombianas en España, en colaboración con Colombia.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? Una organización criminal que captaba víctimas con falsas ofertas de hostelería; las mujeres eran colombianas en situación de vulnerabilidad.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La investigación sigue abierta; se esperan nuevas detenciones y se refuerza la protección a las víctimas.

El INCIBE alerta de tres vulnerabilidades en Synology MailPlus, dos críticas, que permiten denegación de servicio y acceso a archivos

El INCIBE ha emitido este lunes 29 de junio de 2026 una alerta de seguridad por tres vulnerabilidades en Synology MailPlus Server, dos de ellas calificadas como críticas, que podrían permitir a un atacante provocar una denegación de servicio y acceder a archivos internos del sistema.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? El INCIBE ha alertado de tres vulnerabilidades en Synology MailPlus, dos críticas, que permiten denegación de servicio y acceso a archivos.
  • ¿Cuál es la solución? Actualizar a la versión 4.0.1-21663 o superior.
  • ¿Qué versiones están afectadas? Las versiones de DSM 7.3, 7.2.2 y 7.2.1.

Las vulnerabilidades y sus identificadores CVE

La primera de las fallas críticas, identificada como CVE-2026-13136, podría ser explotada por atacantes remotos para leer o escribir archivos arbitrarios en el servidor, además de llevar a cabo ataques de denegación de servicio (DoS). Esta vulnerabilidad afecta al componente principal del servicio de correo de Synology.

La segunda, con el código CVE-2025-15660, también catalogada como crítica, permite a un atacante adyacente —ubicado en la misma red que el dispositivo— leer o escribir archivos no autorizados y generar interrupciones del servicio. La diferencia respecto a la primera radica en el vector de acceso, lo que la hace potencialmente explotable desde entornos internos comprometidos.

Además, se ha reportado una vulnerabilidad de severidad media, CVE-2026-13135, de la que Synology no ha detallado públicamente su impacto ni su vector exacto, aunque se incluye en el mismo aviso de seguridad.

Actualización de seguridad y versiones afectadas

La solución remitida por el fabricante es la instalación inmediata de la versión 4.0.1-21663 de MailPlus Server, o una superior que corrija estos fallos. Las versiones del sistema operativo DSM 7.3, 7.2.2 y 7.2.1 son las directamente afectadas, por lo que los administradores de sistemas que utilicen estas versiones deben aplicar el parche sin demora.

Según el comunicado del INCIBE, hasta la fecha de publicación de la alerta no se ha detectado explotación activa de ninguna de las tres vulnerabilidades. No obstante, la ausencia de evidencia de ataque no reduce la urgencia: las capacidades de lectura y escritura arbitraria de archivos representan un riesgo grave para la confidencialidad y la disponibilidad de los buzones de correo corporativos.

La actualización a la versión 4.0.1-21663 es la única mitigación efectiva y debe aplicarse con carácter prioritario para evitar el acceso no autorizado a archivos sensibles.

El Contexto Operativo

El aviso del INCIBE se enmarca en un escenario de crecimiento sostenido de las amenazas dirigidas contra servidores de correo electrónico, un vector predilecto para la distribución de ransomware y el robo de credenciales. Synology MailPlus es utilizado por miles de empresas y organizaciones en España para gestionar su correo interno, por lo que las vulnerabilidades en esta plataforma pueden tener un alcance significativo en el tejido empresarial nacional.

El INCIBE (Instituto Nacional de Ciberseguridad) ha consolidado su papel como centro de alerta temprana y coordinación de incidentes para ciudadanos y empresas. Según los últimos datos disponibles del organismo, en 2025 se gestionaron más de 120.000 incidentes de ciberseguridad, lo que representa un incremento del 18% respecto al año anterior y evidencia la aceleración del cibercrimen en España.

La celeridad con la que se publican alertas como la de Synology MailPlus permite a los responsables de TI parchear sistemas antes de que se materialice un ataque. La recomendación del INCIBE de actualizar de inmediato se alinea con los protocolos de ciberseguridad proactiva que la institución fomenta para elevar la resiliencia digital del país.

Adiós a los mosquitos que arruinan tus noches: la mosquitera extensible de Lidl que se instala en 5 minutos y resiste hasta el viento

Hay un sonido que, en cuanto lo escuchas, te acelera el pulso. No es el despertador, ni el timbre de la puerta: es el zumbido de un mosquito junto a tu oreja justo cuando estás a punto de dormir. Las noches de verano tienen esa pega, y los insecticidas —aunque eficaces— dejan un regusto químico en el ambiente que a muchos no nos gusta. Así que cuando vi la mosquitera extensible de Lidl entendí que la solución era más sencilla.

Se trata de una barrera física, sin aerosoles tóxicos, que se adapta a casi cualquier ventana y resiste las inclemencias del tiempo. Y lo mejor: está rebajada a 34,99 euros (su precio original son 37,99 €). Con esa cifra, te olvidas de las picaduras y de cargarte el aire de casa.

El secreto del éxito

  • Extensibilidad sin límites: Pasa de 77×87 cm a 120×140 cm con un simple deslizamiento, por lo que encaja en ventanas de distintos tamaños sin necesidad de pedir medidas especiales.
  • Resistencia extrema: El tejido aguanta los rayos solares, la humedad, el viento y la lluvia sin descomponerse. El marco es de aluminio, así que no se oxida.
  • Instalación sin bricolaje: Viene con todos los accesorios de montaje: no hacen falta taladros ni pegamento. La junta de cepillo garantiza un cierre sin rendijas por donde colarse.

Qué incluye la caja

  • Mosquitera extensible con marco de aluminio (color antracita o blanco).
  • Junta de cepillo incorporada en los laterales.
  • Kits de montaje con escuadras y tornillería.
  • Manual de instrucciones ilustrado.

Montaje en 5 minutos (sin bricolaje)

El proceso es tan limpio que casi da pereza llamarlo «instalación». Primero, mides el hueco de la ventana —sí, solo necesitas un metro— para saber si entra dentro del rango extensible. Después, colocas las escuadras en el marco sin apretar del todo, presentas la mosquitera y ajustas la anchura.

Cuando todo encaja, fijas los tornillos y compruebas que el cepillo roza suavemente el perímetro. Ese detalle marca la diferencia: ni un solo milímetro por donde puedan pasar los insectos. No hay polvo de obra, no hay agujeros en la carpintería. Y si alguna vez te mudas, la desmontas en el mismo tiempo y no deja huella.

La clave no es solo que tape el hueco, es que la junta de cepillo absorbe las irregularidades del marco sin maltratar la ventana.

Variaciones, limpieza y maridaje

La mosquitera no solo funciona en ventanas abatibles: con los adaptadores adecuados, puedes montarla en puertas de balcón o galerías siempre que respetes las medidas máximas. Si vives en una zona de mucho viento, el marco de aluminio aguanta rachas moderadas sin combarse, algo que las mosquiteras de lona fina no consiguen.

Para limpiarla, basta con pasar un paño húmedo por el tejido cada dos semanas —el polvo y el polen se acumulan menos porque el material repele la suciedad— y engrasar ligeramente los raíles con aceite de silicona una vez al año. Así mantienes el deslizamiento suave.

En cuanto al maridaje, combínala con otros aliados antimosquitos sin químicos: un ventilador de pie que despiste a los bichos, una vela de citronela en la mesa de la terraza o una lámpara ultravioleta para el exterior. La mosquitera actúa de barrera principal y el resto rematan la jugada, todo sin aerosoles.

Un juez de Bilbao avisa a la EHU de un posible delito de desobediencia si no admite a estudiantes en 48 horas

Un juez de lo contencioso-administrativo de Bilbao ha requerido a la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) para que, en un plazo máximo de 48 horas, admita a los estudiantes que recurrieron la calificación de euskera en las pruebas de acceso a la universidad. El auto advierte de que, de no hacerlo, se podría deducir testimonio por un posible delito de desobediencia.

El ultimátum judicial y el plazo de 48 horas

El magistrado Emilio Lamo de Espinosa, titular del juzgado de lo contencioso-administrativo de Bilbao, ha dictado una providencia en la que constata que la universidad no ha ejecutado las medidas cautelares que obligan a no tener en cuenta la nota de la asignatura de Lengua Vasca y Literatura II para los alumnos que acudieron a los tribunales. Tal y como ha adelantado eldiario.es, el juez señala que dispone de “pantallazos” que acreditan que los recurrentes no han podido formalizar la matrícula porque el sistema informático no refleja la anulación de esa calificación.

En la resolución, Lamo de Espinosa afirma que “los hechos expuestos permiten concluir que pese al tiempo transcurrido, la preinscripción no se ha formalizado ya que el sistema informático no ha sido adaptado a la realidad de los autos, que obliga a que no sean tenidas en cuenta o queden en suspenso las calificaciones del ejercicio de Lengua Vasca y Literatura II”. Por ello, requiere a la EHU que proceda “sin demora al inmediato cumplimiento de lo ordenado” y le concede un tope de 48 horas para hacerlo, instando a que se certifique la inscripción de los estudiantes afectados.

El pronunciamiento judicial responde a nuevas quejas formuladas por los recurrentes, que han aportado capturas de pantalla como prueba de que la universidad no les ha permitido matricularse. El juez advierte expresamente al rector, Joxerramon Bengoetxea, de que si en ese plazo no se cumple lo acordado se procederá a deducir testimonio por la posible comisión de un delito de desobediencia.

El sistema informático de la universidad no ha sido modificado para excluir la nota de euskera de los recurrentes, lo que impide que estos formalicen su matrícula, según el auto judicial.

La respuesta de la Universidad del País Vasco

La UPV/EHU ha manifestado públicamente que acatará la decisión judicial y que habilitará más plazas para que los estudiantes que recurrieron la nota de euskera —alrededor de 25— no queden fuera del proceso de admisión. Fuentes de la universidad consultadas por esta redacción insisten en que la entidad está trabajando para adaptar el sistema informático y que todos los alumnos verán respetados sus derechos sin que se produzca un efecto dominó que perjudique a otros solicitantes.

El conflicto se centra en el papel que desempeña la calificación de euskera en la nota final de la PAU, las pruebas de acceso a la universidad en Euskadi. La universidad sostiene que la ampliación de plazas es necesaria porque la anulación de esa nota para un grupo de alumnos altera el orden de prelación y, por tanto, debe aumentar la oferta para que ningún aspirante se vea excluido. Hasta ahora, el sistema informático no había incorporado la modificación exigida por el juzgado, lo que ha motivado el ultimátum.

La controversia de fondo sobre el examen de euskera en la PAU

La polémica arrancó cuando varios estudiantes recurrieron ante los tribunales la baja calificación obtenida en el ejercicio de Lengua Vasca y Literatura II, alegando que el examen incluía contenidos no previstos o que no se ajustaba a los criterios de evaluación establecidos. Las medidas cautelares dictadas por el juzgado ordenaron que esas notas no se computaran a la hora de asignar plaza universitaria, pero los recurrentes denunciaron que la EHU continuaba teniéndolas en cuenta, bloqueando así su acceso.

El caso pone de relieve la tensión entre la obligación de garantizar el conocimiento del euskera —cooficial en la comunidad autónoma— y el derecho de los estudiantes a un procedimiento de acceso equitativo y sin indefensión. El auto de Lamo de Espinosa subraya la obligación de la universidad de cumplir las resoluciones judiciales y advierte con consecuencias penales si no lo hace en el plazo fijado.

Con esta resolución, el juzgado de Bilbao mantiene la presión sobre la UPV/EHU para que ejecute sin dilación unas medidas cautelares que, en su opinión, ya deberían haberse materializado. La universidad, por su parte, confía en resolver la situación técnica en las próximas horas y evitar que el caso escale a la vía penal.

Google parchea 124 vulnerabilidades en Android, incluyendo un fallo crítico que ya está siendo explotado

Google acaba de publicar el boletín de seguridad más extenso de 2026 para Android, y no es una exageración: 124 vulnerabilidades corregidas de una sola tacada. Entre ellas hay una que debería preocuparte de verdad, porque ya no es una amenaza teórica. Los atacantes la están usando ahora mismo.

Se trata de CVE-2025-48595, un fallo de escalada de privilegios que permite a un intruso tomar el control de funciones clave del sistema sin que el usuario haga absolutamente nada. Ni un clic, ni una descarga sospechosa. Basta con que el dispositivo esté sin parchear.

Google confirma la explotación activa del fallo

Youtube video

Lo más inquietante de este caso es la forma en que Google ha comunicado el problema. La compañía reconoce indicios de «explotación limitada y dirigida», una expresión que en el argot de los boletines de seguridad suele significar algo muy concreto: ataques contra un número reducido de objetivos de alto valor, no contra el usuario medio que revisa el móvil en el metro.

El fallo reside en el Android Framework, una de las capas más profundas del sistema operativo. Ahí es donde interactúan las aplicaciones con los servicios del sistema, así que un fallo aquí tiene un alcance enorme. La gravedad se ha fijado en 8,4 sobre 10, una puntuación que deja poco margen a la interpretación.

Un problema que va más allá de un solo fallo

Aquí es donde entra en juego el ecosistema Google y su relación con Android. No es la primera vez que un zero-day de este tipo afecta a millones de terminales, pero sí es uno de los más señalados del año por el volumen de correcciones que lo acompañan: 18 vulnerabilidades adicionales están catalogadas como críticas.

El parche se ha dividido en dos tandas, con fechas del 1 y el 5 de junio de 2026. La primera cubre los componentes centrales del sistema; la segunda añade correcciones para el kernel y para chips de fabricantes como Qualcomm y MediaTek. Necesitas alcanzar cualquiera de las dos fechas para considerar tu dispositivo protegido frente a esta amenaza concreta.

La fragmentación de Android, otra vez en el centro del debate

Youtube video

Si tienes un Pixel, probablemente ya tengas el parche instalado o estés a punto de recibirlo, porque Google distribuye sus propias actualizaciones sin intermediarios. El problema llega con el resto de fabricantes.

Samsung suele ser de los más rápidos, con parches que llegan en cuestión de días para su gama alta. Pero marcas como Xiaomi, Realme o Motorola necesitan adaptar el código a sus propias capas de personalización, un proceso que puede alargarse semanas o incluso meses. Mientras tanto, el dispositivo permanece expuesto, y eso es precisamente lo que aprovechan los grupos que operan detrás de este tipo de campañas.

Quién está realmente en el punto de mira

El perfil de la amenaza no encaja con el ciberdelincuente que busca infectar al mayor número posible de móviles. Aquí hablamos de otra liga.

  • Periodistas y activistas, objetivos habituales de este tipo de exploits en el pasado reciente.
  • Altos cargos de empresas y administraciones, cuyo móvil personal suele tener acceso a correo corporativo y sistemas internos.
  • Perfiles vinculados a operaciones de espionaje, un patrón que ya se ha repetido con anteriores zero-days de Android.
  • Usuarios de dispositivos corporativos sin gestión centralizada (MDM), donde nadie verifica si el parche ha llegado realmente.

Aunque tu perfil no encaje en ninguno de estos casos, actualizar sigue siendo la medida más sencilla y efectiva que puedes tomar hoy mismo.

Cómo comprobar si tu móvil ya está protegido

No hace falta ser un experto para revisarlo. Entra en Ajustes, después en Seguridad y privacidad, y busca el apartado de Sistema y actualizaciones. Ahí verás la fecha del último nivel de parche instalado.

Si la fecha que aparece es 5 de junio de 2026 o posterior, tu dispositivo ya incluye la corrección completa. Si es anterior, pulsa en «Buscar actualizaciones» y no lo dejes para más tarde. Son apenas unos minutos de tu tiempo frente a un riesgo que, aunque limitado, es real y confirmado por la propia compañía.

Lo que viene después de este parche

La buena noticia es que Android lleva años reforzando su arquitectura de seguridad, y cada nueva versión del sistema hace más difícil explotar según qué tipo de fallos. Google también ha renovado recientemente sus programas de recompensas por vulnerabilidades, ofreciendo hasta 1,5 millones de dólares por algunos exploits críticos, un incentivo que ayuda a detectar problemas antes de que lleguen a manos equivocadas.

Aun así, la fragmentación seguirá siendo el talón de Aquiles del ecosistema mientras cada fabricante mantenga sus propios tiempos de actualización. La recomendación de los expertos es sencilla y realista: mantén el móvil actualizado, evita instalar aplicaciones fuera de tiendas oficiales y, si tu perfil profesional maneja información sensible, considera activar la verificación en dos pasos allí donde esté disponible. No hace falta alarmismo, pero sí un poco de disciplina digital.

Descubre la nevera playa Alcampo: Una oferta que no te puedes perder, portátil con tapa-mesa y ruedas por solo 69,90€

Todos hemos vivido ese momento: llegas a la playa cargado como una mula, la arena se te cuela en las chanclas y la nevera que llevas parece diseñada para darte un golpe en la rodilla a cada paso. La mía, al menos, ha cumplido con creces las tres funciones: mantiene frío, se arrastra sin esfuerzo y cuando abres la tapa se convierte en una mesa improvisada donde apoyar el vaso sin miedo a volcarlo. Se trata de la nevera portátil de Alcampo que está arrasando este verano por solo 69,90 euros, y después de varias jornadas playeras con ella, os cuento por qué merece la pena.

Cuando tienes estos tres ases en la manga, la excursión playera gana enteros. La nevera de Alcampo no pretende ser un invento revolucionario, pero su diseño 3 en 1 a este precio la convierte en una aliada para cualquiera que pase más de tres horas bajo una sombrilla. Yo la he metido en la arena fina de la Malvarrosa y en los caminos de tierra de la sierra, y las ruedas han aguantado sin rechistar.

El secreto del éxito

  • Capacidad de 45 litros: entran hasta 30 latas y varios tuppers; si añades hielo, aguanta frío más de 8 horas.
  • Ruedas todoterreno y asa plegable: olvídate de llevar la nevera a cuestas por la pasarela; las ruedas gordas no se hunden en la arena blanda y el asa se recoge bajo la tapa cuando no se usa.
  • Tapa convertible en mesa: la tapa rígida incluye dos posavasos moldeados y una superficie central plana; despliegas, apoyas el plato y comes sin que la brisa te tumbe los vasos.

La nevera está fabricada en plástico duro resistente a golpes y rayos UV, y los cierres laterales ajustan con firmeza. La tapa-mesa no aguanta el peso de una persona, pero sí soporta sin problema platos, vasos y hasta una tabla de quesos de tamaño medio. El detalle de los posavasos moldeados evita que la bebida resbale con el viento.

Lo que necesitas para un día de playa perfecto

  • La nevera portátil de Alcampo (45 litros, con ruedas y tapa-mesa)
  • 3 bolsas de hielo en cubitos (unos 6 kg en total; el cubito entero aguanta más que el picado)
  • Bebidas: 6 latas de refresco, 2 botellas de agua de 1,5 l, un termo de café frío
  • Comida: bocadillos envueltos en film, fruta entera (manzanas, melocotones), un tupper de ensalada de pasta con verduras
  • Platos y cubiertos reutilizables
  • Una bolsa estanca para los residuos
  • Opcional: un paquete de servilletas y una tabla pequeña para cortar queso o jamón

Con todo esto a bordo, la nevera admite un par de horas extra de merienda sin despeinarse.

Paso a paso: cómo preparar la nevera para una jornada impecable

Enfría la nevera vacía metiéndola en en el congelador —si tienes espacio— o, al menos, en el lugar más fresco de casa durante media hora. Esto baja la temperatura de las paredes interiores y el frío dura más. No te saltes este paso: es la diferencia entre que el hielo aguante cuatro o diez horas.

Coloca una capa generosa de hielo en el fondo y, sobre ella, las latas y los alimentos que más frío necesitan, como el tupper de ensalada. Intercala capas de hielo entre los envases, y deja los bricks y botellas en la parte superior; el frío cae por gravedad y así enfrías todo de forma homogénea. Importante: no llenes hasta arriba; deja un dedo de margen para que la tapa cierre bien y el hielo no impida la mesa después.

Una nevera que se convierte en mesa y además tiene ruedas: es el dos por uno que los playeros llevamos años pidiendo sin saberlo.

Distribuye las bebidas de manera que las que piensas consumir primero queden más accesibles. Aunque la nevera abre desde arriba, una buena organización evita que tengas que desordenarlo todo a mitad de jornada. El espacio central de la tapa-mesa admite platos y un pequeño bol para aceitunas o patatas fritas.

Cierra bien la tapa y comprueba que los cierres laterales están firmes. Las ruedas giran 360 grados, así que basta con una mano para arrastrarla. Al llegar a la arena compacta de la orilla, despreocúpate: las ruedas gordas reparten el peso y no clavan la nevera en el suelo.

Variaciones y maridaje

Si eres más de terraza que de playa, Alcampo tiene otra versión aún más camaleónica: la nevera de jardín con mesa elevable (79,95 €). En lugar de tapa, la mesa sube dejando a la vista las botellas, como las típicas neveras de los chiringuitos playeros. Perfecta para un balcón y para tener el tapeo siempre frío al alcance de la mano.

En cuanto al maridaje, con esta nevera playa cualquier bebida sabe mejor. Un tinto de verano con limón y hielo picado, una limonada casera o un agua con gas y menta fresca: el frío constante que mantiene gracias al hielo realza los sabores y evita ese triste caldo templado que acaba en el bolsillo delantero de la nevera.

Para conservar la nevera, lávala con agua tibia y jabón neutro después de cada uso y déjala secar al aire libre. No uses estropajos abrasivos que puedan rayar la tapa, y si guarda olor a pescado, frota con bicarbonato diluido y aclara bien. Así te durará muchas temporadas.

Hacienda Foral de Navarra devuelve 229 millones de la Renta, el 84,3% del total

La Hacienda Foral de Navarra ha devuelto 229,1 millones de euros a los contribuyentes, el 84,3 % del importe total que deberá abonar por la campaña de la Renta de 2025, cerrada el pasado 25 de junio. Los datos, hechos públicos este lunes, reflejan que restan por transferir 42,4 millones en devoluciones.

Según el balance oficial presentado por el consejero de Economía y Hacienda, José Luis Arasti, y el director gerente de la Hacienda Foral, Óscar Martínez de Bujanda, la campaña ha alcanzado las 393.299 declaraciones correspondientes a 530.490 contribuyentes, un incremento del 1,6 % respecto al año anterior.

Del total de declaraciones, 235.129 resultaron a devolver (el 59,8 %), mientras que 128.518 tuvieron resultado a ingresar (32,7 %) y 29.652 salieron a cero. El importe a ingresar asciende a 356,6 millones de euros, lo que deja un saldo neto favorable para las arcas forales de 85,1 millones, una vez descontados los 271,5 millones que se deben devolver.

El ritmo de abonos ha sido notable: en el arranque de la campaña ya se devolvieron 115,6 millones. La Hacienda dispone ahora de un plazo de seis meses —desde el 25 de junio— para completar las devoluciones pendientes. “Seguiremos trabajando las próximas semanas para agilizar al máximo los pagos”, garantizó Arasti.

La propuesta de declaración elaborada por la Hacienda Foral volvió a ser el instrumento más utilizado. Se remitieron 221.446 propuestas y más del 90 % de ellas fueron confirmadas por los contribuyentes sin cambios. Además, este año se puso en marcha el Renta Bus, una oficina móvil de atención presencial que agotó todas las citas disponibles en Sangüesa, San Adrián y Alsasua, con 494 declaraciones confeccionadas.

El 84,3 % del dinero que Hacienda debe devolver ya ha sido abonado, lo que sitúa la devolución efectiva en 229,1 millones de euros.

Rendimientos, Patrimonio y el empuje digital en la campaña

La declaración de la renta ha reflejado un crecimiento generalizado de los rendimientos. Los del trabajo aumentaron un 5,4 % y superaron por primera vez los 12.000 millones de euros (12.007 millones). Los de capital inmobiliario subieron casi un 8 %, hasta los 211,9 millones, mientras que los empresariales crecieron por debajo del 4 % (534,4 millones).

Paralelamente, la campaña del Impuesto sobre el Patrimonio —que grava los bienes por encima de 550.000 euros, excluida la vivienda habitual— ha concluido con una recaudación de 56,45 millones de euros, 8,8 millones más que en el ejercicio anterior, y 448 declarantes adicionales.

La tramitación digital sigue ganando terreno. Según los datos de la Hacienda Foral, 140.954 contribuyentes presentaron su declaración por internet, 5.400 más que en 2024. La modalidad telefónica fue utilizada por 9.441 personas (375 más), mientras que la atención presencial en oficinas descendió hasta las 22.788 citas. En total, la web de la campaña acumuló más de 1,15 millones de accesos y la nueva aplicación móvil de la Carpeta Fiscal registró 130.000 entradas.

La singularidad del Convenio Económico navarro

La capacidad de la Comunidad Foral de Navarra para gestionar de forma autónoma el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio se enmarca en el Convenio Económico, el instrumento que regula sus relaciones tributarias con el Estado desde 1841. A diferencia del régimen común, la Hacienda Foral recauda directamente los impuestos directos y aporta anualmente una cuantía al Estado por los servicios no transferidos.

Esta autonomía normativa explica que campañas como la de la Renta se gestionen íntegramente desde Pamplona, con calendario propio y herramientas específicas como el sistema de propuestas de autoliquidación. Los resultados de cada ejercicio fiscal no solo determinan la capacidad de gasto del Gobierno de Navarra en sanidad, educación o infraestructuras, sino que también inciden en el cálculo de la aportación anual al Estado.

En 2025, el portal de la Hacienda Foral reforzó los canales digitales para facilitar la presentación, lo que ha permitido que el 90 % de los trámites se realizaran sin acudir a una oficina. La campaña de Renta de este año ha registrado, además, un incremento en el número de declarantes que, gracias a las deflactaciones aplicadas en ejercicios anteriores, han visto reducida su carga fiscal.

El balance definitivo de la campaña —conocido una vez finalizado el plazo de devolución en diciembre— será crucial para ajustar las previsiones presupuestarias de 2027 y para la negociación del próximo quinquenio del Convenio, cuyo acuerdo marco está previsto que se aborde en la Comisión Coordinadora del próximo otoño.

‘Elle’, la precuela de ‘Una rubia muy legal’, llega mañana a Prime Video con Lexi Minetree como protagonista

Elle debuta hoy, 1 de julio, en Prime Video, y lo hace con la etiqueta más difícil de sostener en televisión: la de precuela de un clásico. La serie recupera a Elle Woods, pero no la que conocimos en la facultad de Derecho, sino la adolescente que todavía no sabía que llegaría tan lejos.

Ambientada en 1995, la ficción sigue a la protagonista en pleno instituto, lidiando con amistades complicadas y decisiones de moda que hoy resultan casi arqueológicas. Ocho episodios completan esta primera temporada, y Amazon ya ha confirmado que habrá una segunda.

Elle, el regreso a los orígenes de una icónica rubia

Youtube video

La premisa suena sencilla, pero esconde una apuesta arriesgada: mostrar a una Elle Woods sin recursos ni seguridad, obligada a reinventarse en un entorno hostil. Lexi Minetree asume el papel con la responsabilidad añadida de recordar, sin copiar, a un personaje que marcó una época.

La producción sitúa a la familia Woods en un traslado forzoso a Seattle, lejos del glamour de Bel Air. Ese choque cultural es el motor de la trama, y la nostalgia noventera funciona como telón de fondo constante, desde la música hasta el vestuario.

El vínculo con la saga original y su estrella

Elle no existiría sin el tirón de Reese Witherspoon, la actriz que convirtió a Elle Woods en un icono cultural en 2001. Witherspoon participa ahora como productora, una decisión que blinda la serie frente a las dudas de los fans más críticos con este tipo de revisiones.

La propia actriz ha explicado públicamente que el proceso de casting fue exhaustivo, con miles de aspirantes examinadas antes de decantarse por Minetree. Ese respaldo directo pesa más que cualquier campaña de marketing convencional.

Lo que promete la nueva serie de Prime Video

Youtube video

Prime Video ha apostado fuerte por este título, hasta el punto de tener ya rodada la segunda temporada antes del estreno de la primera. Esa confianza previa es poco habitual y sugiere que la plataforma ve en Elle un producto con recorrido a medio plazo.

El tono combina comedia adolescente con un fondo de misterio ligero, una fórmula que ya ha funcionado en otras series juveniles recientes. La estética ochentera-noventera, muy trabajada en vestuario y bandas sonoras, será uno de los reclamos visuales más comentados en redes.

Los personajes que rodean a la protagonista

La serie no vive solo de Elle Woods. A su alrededor se mueve un elenco pensado para representar los distintos arquetipos del instituto de los noventa, desde la mejor amiga leal hasta la rival de turno. Ese equilibrio coral es clave para sostener ocho episodios sin agotar la fórmula.

También aparecen los padres de Elle, interpretados por actores con trayectoria en comedia televisiva, que aportan un contrapunto emocional a la trama adolescente. La relación materno-filial, de hecho, se perfila como uno de los hilos más cuidados del guion.

Un reparto pensado para conectar con dos generaciones

Minetree comparte cartel con actrices jóvenes que ya tienen recorrido en series de instituto, lo que facilita la química grupal desde los primeros capítulos. Esa mezcla de caras nuevas y conocidas ayuda a que la serie no dependa únicamente del nombre de la franquicia.

El guiño constante a la película original

A lo largo de los episodios aparecen referencias directas a la película de 2001, desde objetos hasta frases que anticipan la Elle Woods que llegará a Harvard. Ese juego de espejos es, probablemente, el mayor atractivo para quienes crecieron con la cinta original.

Cómo ha sido recibida por la crítica

Las primeras reseñas son desiguales: mientras algunos medios destacan el carisma de Minetree, otros consideran que la serie no termina de encontrar su propio tono como comedia. Esa división de opiniones no es infrecuente en precuelas que cargan con el peso de un clásico.

Aun así, el interés del público parece garantizado, más aún tras la première conjunta de ambas Elle Woods —Witherspoon y Minetree— celebrada en Nueva York a finales de junio. Ese gesto simbólico ha generado bastante conversación en redes sociales.

  • Estreno: 1 de julio, con los ocho episodios disponibles de golpe.
  • Ambientación: instituto de Seattle en 1995, antes de Harvard.
  • Producción: Reese Witherspoon como productora ejecutiva.
  • Futuro: segunda temporada ya rodada y confirmada.

Qué puede significar Elle para el futuro de las precuelas

El éxito o fracaso de esta apuesta marcará, en buena medida, cómo se planteen futuras precuelas de comedias clásicas de los 2000. Si Prime Video logra retener audiencia más allá del estreno, el modelo se replicará con otras franquicias similares en los próximos meses.

Mi consejo como espectador experimentado en este tipo de revisiones: darle al menos tres episodios antes de sentenciar. Las series de instituto suelen necesitar un margen para asentar tono y personajes, y Elle no parece ser una excepción a esa regla no escrita.

Nunca renueves tu terraza sin ver esta oferta de Leroy Merlin en baldosas de madera natural: hasta un 43% de descuento

Lo reconozco: yo también he sufrido esa sensación de salir a la terraza en verano y encontrarme un suelo gastado, sin vida, que parece gritarte arréglame mientras el sol pega de lleno. Es frustrante, lo sé. Pero darle la vuelta a ese espacio no tiene por qué implicar obra, ni llamar a un carpintero ni gastarse un dineral. Hay una opción sencilla y natural que casi cualquiera puede instalar en una tarde, y que ahora está a un precio que duele menos que una cena de restaurante.

La clave está en las baldosas de madera maciza de pino silvestre de Leroy Merlin. Piezas de gran formato —100 x 100 cm— que se colocan directamente sobre césped, gravilla o cualquier superficie plana, sin cemento ni tornillos. Y lo mejor: han bajado de 36,99 € a 20,99 € la unidad. Un 43 % menos: la excusa perfecta para dejar de quejarse del suelo y empezar a disfrutar de la terraza.

El secreto de la transformación (en tres ideas)

  • Medir antes de comprar: Con el formato cuadrado de un metro, cubres mucho espacio con pocas baldosas. Calcula los metros cuadrados de tu zona y pide solo las unidades necesarias. Ni te sobrarán ni te faltarán — la web te permite enviar justo ese número— y así no malgastas dinero en piezas que acabarían en el trastero.
  • Preparar una base nivelada: El éxito de la instalación rápida está en que el suelo original no tenga grandes desniveles. Sobre césped raso o gravilla compactada, las baldosas asientan solas. Si el terreno es muy irregular, un rastrillado previo de cinco minutos evita balanceos y futuros disgustos.
  • Rotar las vetas al colocar: La madera natural varía de tono de una pieza a otra. Para que el conjunto quede armónico, abre los paquetes, mezcla las baldosas y colócalas jugando con la dirección de las vetas. Así evitas el efecto parche y consigues un acabado de profesional, aunque lo montes con dos manos y un café.

Cómo instalarlas sin obras (y sin desesperar)

El primer paso es despejar la zona: quita macetas o muebles que estorben. Después, si vas sobre césped, corta el pelo muy bajo con el cortacésped y retira los restos; sobre gravilla, rastrilla para igualar. No necesitas ninguna base de mortero, la placa grande reparte el peso y evita que se clave en el suelo blando.

Coloca las baldosas empezando por una esquina y ve encajando una junto a otra. Las piezas vienen cepilladas, con un tacto suave que invita a caminar descalzo. El tratamiento antihumedad que llevan no es una capa superficial: penetra en la madera para frenar hongos y podredumbre incluso con sol directo o lluvia frecuente. Aun así, conviene dejar una separación de medio centímetro entre piezas para que la madera pueda dilatarse en verano sin arquearse.

Un suelo de madera en la terraza no es un lujo, es la forma más rápida de convertir un rincón olvidado en el mejor salón de la casa.

Cuando termines, dale una pasada con una manguera suave y jabón neutro. La madera de pino silvestre agradece una limpieza simple. Una vez al año, aplica un aceite protector para exteriores — vale cualquier marca específica para madera— y el suelo parecerá recién puesto durante temporadas.

Alternativas y mantenimiento extra

Si buscas un acabado distinto, Leroy Merlin también comercializa modelos de composite, más fríos al tacto pero con cero mantenimiento. Sin embargo, la calidez del pino y el precio actual hacen que la opción de madera natural sea difícil de batir para terrazas, balcones o incluso patios interiores cubiertos. ¿No tienes césped o gravilla? Estas mismas baldosas funcionan sobre un suelo de hormigón nivelado, siempre que asegures un drenaje mínimo en los bordes.

Para la conservación diaria, basta con barrer o aspirar sin cepillos agresivos. Olvídate de productos abrasivos o estropajos metálicos: solo agua y jabón neutro. Si manchas la superficie con barbacoa o salsas al instante, un paño húmedo la retira sin dejar huella, gracias al acabado cepillado que sella los poros. En zonas muy lluviosas, conviene aplicar el aceite protector cada seis meses en lugar de una vez al año.

La oferta de 20,99 € por baldosa está activa en la web de Leroy Merlin mientras queden existencias, y el envío se ajusta exactamente a las piezas que pides. No esperes a que se agote: cada verano que pasa con el suelo feo es un verano perdido.

El mando de la Guardia Civil admite que amonestó sin base legal al agente de la UCO del caso hermano de Sánchez

La Guardia Civil ha quedado expuesta a una grave controversia interna después de que el jefe de su Estado Mayor, el general de división Leonardo Sánchez Peláez, admitiera en sede judicial que carecía de respaldo jurídico para proponer una amonestación verbal contra un agente de la Unidad Central Operativa (UCO) que investigaba los correos electrónicos de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. La confesión, realizada ante el juez Santiago Pedraz en el marco del denominado caso Leire, desmontó la versión oficial que pretendía justificar la medida como un procedimiento garantista.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? El jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil ha reconocido ante la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia número 5 que propuso amonestar sin base legal al analista de la UCO que examinó los correos de la esposa del presidente.
  • ¿Cuándo y dónde? La declaración se produjo en las diligencias testificales del caso Leire; los hechos investigados se remontan a diciembre de 2024 y la amonestación nunca se ejecutó.
  • ¿Qué resultado? La admisión del general Sánchez Peláez evidencia que la propuesta de castigo fue una decisión personal, sin dictamen jurídico, y que las investigaciones de la UCO sobre el entorno del Gobierno estuvieron sometidas a una presión «no habitual».

La admisión que dinamita la cobertura legal

Durante su comparecencia como testigo, el general Sánchez Peláez fue interrogado directamente por la acusación sobre si disponía de un informe o dictamen que amparase la amonestación verbal que él mismo había incorporado en las conclusiones de la información reservada número 1/24 de Estado Mayor. La respuesta, según las fuentes consultadas, fue contundente: «No, lo propuse yo». Con estas cuatro palabras, el mando que ocupa la cúpula administrativa del instituto armado dejó sin efecto cualquier relato previo sobre garantías y procedimientos reglados.

La propuesta de amonestación surgió el 20 de diciembre de 2024, cuando el instructor del expediente —el propio general Sánchez Peláez— cerró la investigación sin hallar responsabilidad disciplinaria alguna en los miembros de la UCO. Pese a ello, en sus conclusiones añadió que se reprendiese verbalmente al analista de la Unidad Central Operativa por no haber tenido «más cuidado» al exponer los datos personales de Begoña Gómez. La medida fue rubricada por el Director Adjunto Operativo (DAO), teniente general Manuel Llamas, el 13 de enero de 2025.

Un expediente que nunca desembocó en sanción firme

El procedimiento disciplinario había nacido a raíz de la filtración —que la propia jefatura de Policía Judicial calificó de «error involuntario de la Autoridad Judicial»— de una captura de pantalla con tres correos electrónicos de enero de 2019 en los que Begoña Gómez empleaba una cuenta oficial de Presidencia del Gobierno para dirigirse a su cuñado. A pesar de que el entonces jefe de la UCO acreditó que la imagen procedía de un documento técnico generado automáticamente para una reunión con la magistrada de Badajoz, la cúpula de la Guardia Civil siguió adelante con la información reservada.

Sin embargo, la presión no se limitó a este expediente. Los mandos de la UCO que han declarado en la misma causa denunciaron que entre julio de 2024 y el inicio de 2025 se abrieron al menos tres informaciones reservadas contra el Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción (DIECAN), un hecho que describieron como «excepcional» y orientado a «asustar» a los investigadores. En una de esas fechas, el 16 de julio de 2024, el propio DAO Manuel Llamas se desplazó a la sede de la UCO para ordenar a los agentes que se pusieran «de perfil» y no fueran «proactivos» en las causas con trasfondo político.

La amonestación verbal, no tipificada como sanción y nunca ejecutada en la práctica, dejó al descubierto la ausencia de cualquier cobertura normativa para una propuesta que el jefe del Estado Mayor asumió como iniciativa estrictamente personal.

Al ser preguntado si la medida estaba regulada, el general Sánchez Peláez reconoció que «no está tipificada como sanción». Cuando la acusación le recordó que él mismo había alardeado de las múltiples garantías del expediente —con un secretario instructor de perfil jurídico-militar— y le inquirió si bajo ese paraguas existía un dictamen jurídico que sostuviera la amonestación, el mando tuvo que admitir que carecía de soporte legal y que se trató de una decisión personal.

El contexto institucional

La Guardia Civil dispone de uno de los regímenes disciplinarios más rigurosos de las fuerzas de seguridad europeas. Según datos del Ministerio del Interior correspondientes al último ejercicio, los expedientes que concluyen sin fallo disciplinario representan una proporción elevada, y los casos en los que se propone una amonestación sin base normativa son absolutamente excepcionales. De hecho, la figura de la amonestación verbal no aparece recogida en el catálogo de sanciones de la Ley Orgánica 12/2007 del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, lo que convierte la iniciativa del general Sánchez Peláez en un anomalía procedimental.

Las comparecencias judiciales han confirmado, además, que la amonestación nunca se hizo efectiva. El general Alfonso López Malo, jefe de la Jefatura de Policía Judicial, declaró que «nadie nos ha dicho que amonestemos a ningún guardia civil», lo que subraya que la propuesta quedó en papel mojado. En el balance global de actividad del instituto armado, las actuaciones de la UCO —con investigaciones de gran complejidad económica y anticorrupción— arrojan una media anual de más de 1.200 informes periciales que son validados sistemáticamente por los tribunales, lo que refleja la solidez habitual del trabajo de la unidad.

La Guardia Civil mantiene abiertos los cauces internos para la revisión de procedimientos y, desde el inicio de esta controversia, ha reforzado los protocolos de actuación de la Inspección General con el fin de que ninguna propuesta de sanción pueda tramitarse sin un dictamen jurídico previo. Las diligencias del caso Leire continúan y no se descarta que nuevas comparecencias aporten más luz sobre la cadena de presiones que, según los testigos, afectó a las pesquisas que rozaban al entorno del presidente del Gobierno.