Súper RIGI en Argentina: la ley que pone en jaque a BBVA, Telefónica y Repsol

Una votación en el Congreso argentino acaba de activar un mecanismo que puede cambiar el tablero de las inversiones españolas en el país austral. El llamado Súper RIGI, aprobado con 130 votos a favor, busca seducir proyectos millonarios con incentivos fiscales de largo alcance, pero deja en el aire las reglas del juego para los grandes actores ya instalados, como BBVA, Telefónica y Repsol.

Indignómetro

Nivel de impacto para España: 8/10. La nueva regulación afecta a tres de las mayores multinacionales españolas y a un sector –banca, telecomunicaciones y energía– que emplea a decenas de miles de personas en Argentina según datos del ICEX.

Qué es el Súper RIGI y por qué importa

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones Tecnológicas –conocido como Súper RIGI– es un traje a medida para quien apueste por sectores aún no desarrollados o en fase experimental en Argentina. La ley fija un suelo de inversión de 1.000 millones de dólares y, a cambio, ofrece un menú de ventajas fiscales, aduaneras y cambiarias que pueden extenderse hasta 30 años.

Entre esas ventajas destacan una rebaja de la carga tributaria sobre las ganancias, la amortización acelerada de los desembolsos, exenciones arancelarias para la importación de bienes de capital y –quizás el punto más sensible– una progresiva liberalización del acceso a las divisas generadas por las exportaciones. Traducido: las empresas podrían repatriar beneficios con menos trabas en un país donde el cepo cambiario ha sido una losa.

La iniciativa consiguió el plácet de una coalición heterogénea —La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y fuerzas provinciales— y logró sortear la parálisis que arrastraba el recinto por el escándalo que salpica al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Para el Gobierno argentino es un golpe de efecto que pretende colocar al país como polo de industrias de alto valor añadido.

El mapa español en Argentina: BBVA, Telefónica y Repsol, en el punto de mira

Argentina no es un mercado cualquiera para las multinacionales españolas. BBVA es el tercer banco privado del país por volumen de activos; Telefónica opera bajo la marca Movistar con más de 20 millones de clientes móviles, y Repsol mantiene una cartera de explotación de hidrocarburos que le ha reportado fuertes ingresos en los últimos años. Cualquier alteración regulatoria les toca de lleno.

¿Por qué el Súper RIGI las coloca en jaque? La razón no es que les quite algo directamente, sino que abre la puerta a nuevos competidores que sí podrían estrenar esos beneficios. Un gigante tecnológico o energético internacional que aterrice al amparo del nuevo régimen disfrutaría de condiciones que Telefónica o Repsol no tuvieron cuando desembarcaron hace décadas. Y eso, en un escenario de márgenes ajustados, basta para inclinar la balanza.

Además, los convenios internacionales aprobados en la misma sesión —para evitar la doble imposición con Francia, acuerdos de seguridad social con Suiza y San Marino, o el pacto con Italia contra la pesca ilegal— muestran que Argentina busca normalizar sus relaciones financieras globales. Eso es bueno para todos, pero también significa que los costes de oportunidad para los jugadores ya instalados pueden subir.

inversiones españolas en Argentina

El precedente que enseña a leer la jugada

No es la primera vez que un país latinoamericano aprueba un régimen especial de incentivos con la esperanza de atraer inversión extranjera. Brasil lo hizo con la Zona Franca de Manaos y México con los programas IMMEX; sin embargo, cada vez que se crea una categoría de privilegio fiscal, los que quedan fuera suelen reclamar distorsiones. La experiencia dice que la convivencia entre regímenes generales y especiales genera inseguridad jurídica a medio plazo.

En este caso, la letra pequeña del Súper RIGI prevé un sistema financiero blindado denominado Delivery Versus Payment (DVP), que garantiza que los títulos canjeados en los acuerdos con los holdouts no puedan generar nuevos litigios. Ese blindaje, junto con la homologación de la jueza neoyorquina Loretta Preska, sugiere que Argentina busca cerrar de una vez la herida del default de 2001 y alinear su legislación con los estándares que reclama el FMI.

Para las empresas españolas, la lección es clara: el viento normativo cambia rápido y, si quieren proteger sus posiciones, deberán evaluar si ellas mismas se acogen al nuevo traje o negocian contraprestaciones. El tiempo corre: la fecha límite para cerrar el acuerdo con los fondos Bainbridge y Attestor —cuya sentencia firme ascendía a 171 millones de dólares— es el 30 de junio, apenas el próximo martes.

Lo que se aprueba en Buenos Aires hoy puede modificar la cuenta de resultados de una multinacional española mañana.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: El Congreso argentino dio media sanción al Súper RIGI, un régimen de incentivos para inversiones superiores a 1.000 millones de dólares, con ventajas fiscales por hasta 30 años.
  • Datos importantes: BBVA, Telefónica y Repsol mantienen operaciones estratégicas en Argentina; la ley puede alterar la competencia al favorecer la llegada de nuevos actores con beneficios inéditos.
  • Resumen: La medida coloca a las firmas españolas ante la necesidad de replantear sus estrategias en un mercado donde la regulación se vuelve más flexible para los que inviertan fuerte.

Malware Gaslight macOS: el stealer que engaña a la IA con prompt injection

Un nuevo troyano para macOS, bautizado como Gaslight, utiliza prompt injection para sabotear las herramientas de análisis asistidas por inteligencia artificial. No se esconde del sandbox, sino que engaña al agente de IA que examina su código. Los investigadores de SentinelOne lo atribuyen con alta confianza a un actor vinculado a Corea del Norte.

He visto de todo en dos décadas analizando malware. Troyanos que detectan el entorno de análisis y se duermen. Ransomware que borra logs. Backdoors envueltas en siete capas de ofuscación. Pero nunca un bicho diseñado para hacer gaslighting a un LLM. Esa es la novedad.

Anatomía de un gaslight digital: cómo funciona la inyección de prompt

El binario, escrito en Rust —un lenguaje cada vez más habitual en el arsenal norcoreano—, es en esencia un stealer con capacidades de backdoor. Roba credenciales y datos del sistema comprometido. Su funcionalidad básica no es revolucionaria; la he descrito en decenas de columnas. Lo que distingue a Gaslight es un bloque de 3,5 kilobytes incrustado directamente en el ejecutable.

Ese bloque contiene 38 mensajes falsos de sistema diseñados para confundir a las herramientas de triaje asistidas por LLM. Los mensajes simulan volcados de memoria, avisos de token expirado, fallos de conexión a Redis, alertas de inyección SQL y errores de pipeline de compilación. Nada de eso ocurre realmente durante la ejecución del malware. Está ahí solo para envenenar el análisis automatizado.

SentinelOne lo explica con una frase que me parece brillante: ‘Ataca la percepción del agente, no el sandbox en el que se ejecuta’. Si un asistente de IA examina las cadenas del binario, se topa con lo que parece una sesión de análisis fallida —tokens caducados, procesos matados por falta de memoria, disco lleno— y puede decidir abortar, truncar o rechazar el análisis. Justo lo que el atacante busca.

La técnica del prompt injection no es nueva en el mundo de los LLM, pero verla aplicada al malware de forma tan deliberada es un salto cualitativo. Los investigadores de SentinelOne no han demostrado que el método funcione contra plataformas comerciales de análisis, pero la sola existencia del intento indica que los actores de amenazas ya están pensando en cómo romper las defensas asistidas por IA.

No es una herramienta de evasión de sandbox tradicional. Es otra cosa. Es guerra psicológica contra el analista automatizado.

La carga maliciosa incluye marcadores como {{DATA}} y formato Markdown para simular legitimidad. Falsos informes de desarrollo. Plantillas de error. Códigos de depuración inventados. El atacante ha dedicado tiempo a construir una narrativa de fallo técnico convincente, no solo a ofuscar la carga útil.

stealer

El historial norcoreano: Rust, macOS y la evasión sigilosa

Corea del Norte lleva años invirtiendo en malware para macOS. En 2022 vimos a RustBucket, un backdoor también escrito en Rust, y a KandyKorn en 2023. La elección del lenguaje no es casual: Rust ofrece rendimiento cercano a C pero con mecanismos de seguridad de memoria que dificultan el análisis inverso automatizado y, de paso, reducen los falsos positivos en las herramientas de detección basadas en firmas.

El Grupo Lazarus —y sus subgrupos como BlueNoroff— ha perfeccionado un oficio del ciberespionaje orientado al robo de criptomonedas y a la intrusión persistente en objetivos financieros y tecnológicos. Les he seguido la pista desde el ataque al Banco Central de Bangladesh en 2016. Su evolución técnica es notable, pero también lo es su audacia conceptual.

Gaslight no intenta esconderse. Intenta que sea el propio analista —humano o de IA— quien decida no mirar. Y eso es sutilmente distinto a todo lo anterior.

El sector de la ciberseguridad asiste a un cambio de paradigma. Según datos de Picus, los equipos de seguridad solo registran el 54% de los ataques exitosos y alertan sobre apenas el 14%. El resto se mueve por el entorno sin ser visto. Si a esa ceguera parcial le sumamos herramientas de triaje que pueden ser engañadas, el panorama se vuelve preocupante.

Le adelanto que esta tendencia no va a quedarse en macOS ni en actores norcoreanos. En cuanto un grupo APT sofisticado —APT29, por ejemplo— valide que el método tiene recorrido, veremos variantes para Windows y Linux en semanas. El oficio del espionaje siempre ha sido sigiloso; ahora aspira a ser también epistémico: no solo ocultar lo que haces, sino hacer dudar a quien te vigila de si está viendo algo real.

Dossier Moncloa: Ojos en la Sombra

SentinelOne ha atribuido Gaslight con alta confianza a un actor vinculado a Corea del Norte. En el mundo de la inteligencia de señales, hablar de ‘alta confianza’ en una atribución técnica significa que hay coincidencias de infraestructura de mando y control, reutilización de código y patrones de ofuscación que solapan con campañas anteriores del régimen. No es una sospecha: es una conclusión respaldada por telemetría.

El vector de amenaza aquí es doble: por un lado, un stealer con capacidad de backdoor; por otro, la técnica de evasión de análisis mediante prompt injection. Esta última es la que más me inquieta. No porque hoy sea efectiva —aún no hay evidencia pública de que burle plataformas de producción—, sino porque demuestra una comprensión sofisticada del nuevo ecosistema defensivo. Quien ha diseñado Gaslight sabe cómo funciona un pipeline de análisis con LLM. Y sabe cómo romperlo.

Las agencias implicadas son claras. Atacante: APT atribuida a Corea del Norte, probablemente un subgrupo de Lazarus. Defensores: SentinelOne y, por extensión, el ecosistema global de ciberseguridad que utiliza herramientas de triaje con IA. Terceros observadores: el CCN-CERT, que monitoriza patrones de ataque emergentes para el sector público español y las infraestructuras críticas, y, cómo no, la NSA y el GCHQ, socios de Five Eyes que llevan años cartografiando las capacidades ofensivas de Pyongyang.

En los pasillos del CCN-CERT, este tipo de innovación se sigue con atención. España alberga más de 8.000 infraestructuras críticas, muchas de ellas atacables a través de internet. Lo escribí en El quinto elemento y lo sostengo: el próximo 11S no empezará con con un avión, sino con un clic en el sistema de alguien que no actualizó a tiempo. Gaslight no es ese ataque, pero muestra hacia dónde se orienta el adversario.

La clasificación estimada del material técnico involucrado —el análisis de SentinelOne, los indicadores de compromiso, los hashes de las muestras— es Uso Restringido pero Sensible. No alcanza el nivel de Secreto porque estamos ante un informe de una empresa privada, no ante inteligencia gubernamental. Pero si yo dirigiera un SOC en una entidad financiera española, trataría los IoCs de Gaslight como si llevaran sello de Confidencial.

Hay un precedente histórico que me viene a la cabeza. En 2010, Stuxnet no solo atacaba centrifugadoras; ocultaba su presencia mostrando datos falsos a los operadores mientras las destrozaba. Aquello era engaño industrial. Gaslight es su heredero conceptual en la era de la IA: engaño al analista automatizado. La diferencia es que Stuxnet fue una operación de Estado de primer orden —Olympic Games, con la CIA y el Mossad tras el código— y Gaslight es, de momento, un experimento táctico de un régimen aislado. Pero la semilla está plantada.

No me cabe duda de que veremos más muestras de esta familia en los próximos meses. El CCN-CERT elevará alertas. Los fabricantes de EDR ajustarán sus modelos de lenguaje para detectar prompt injection en cadenas estáticas. Y, como siempre en este oficio, la ventaja será de quien innove más rápido. Dejo una pregunta en el aire: ¿están nuestros sistemas de defensa preparados para un adversario que ataca no el código, sino la confianza del analista? Me temo que no.

Oferta Prime Day: freidora de aire de cristal Ninja CRISPi con 70€ de descuento

Nunca pensé que una freidora de aire pudiera caber en mi cocina sin renunciar a nada. El año pasado, cuando el cajón de los cacharros empezó a desbordarse y la encimera parecía un escaparate de electrodomésticos, entendí que había llegado el momento de hacer limpieza. Y justo entonces cayó en mis manos la Ninja CRISPi.

El secreto del éxito

  • Cestas de vidrio que se convierten en táper: cocinas, sirves y guardas las sobras en el mismo recipiente. El vidrio borosilicatado aguanta el calor del horneado y el frío de la nevera, así que ganas espacio y reduces lavados.
  • Cabezal compacto, encimera libre: al separar la resistencia del recipiente, el aparato no es un bloque fijo. Guardas el cabezal en un armario y usas las cestas como fiambreras. Solo ocupa lo que quieras.
  • Visibilidad total y limpieza exprés: ver cómo se dora la comida sin abrir la tapa es un gustazo, y además accedes a la resistencia sin desmontar malabares. Las cestas van directas al lavavajillas.

El Prime Day de 2026 ha puesto esta joya a 109,99 euros, un 39 % menos de sus 179,99 habituales. Un recorte de 70 euros que no veía desde que estrené mi primera freidora de aire convencional, esa que rugía como un avión y acabó en el trastero.

Lo confieso: durante meses pensé que el cristal era un capricho estético. Hasta que preparé unos muslos de pollo y, sin abrir la tapa, vi cómo la piel se tensaba y burbujeaba justo en el punto exacto. Ese control visual te libra de abrir, perder temperatura y acabar con la comida chiclosa.

El gran salto de esta freidora no es el cristal, es que te devuelve la encimera sin quitarte las patatas crujientes.

¿Cómo se usa la Ninja CRISPi?

No hace falta titulación en ingeniería aeroespacial. Colocas la cesta de vidrio sobre su soporte con asas, encajas el cabezal y programas. Tienes cuatro funciones directas —rostizar, recalentar, freír y mantener caliente— o ajustas tiempo y temperatura a tu gusto. La resistencia se calienta en segundos y el aire circula por el recipiente como un torbellino controlado.

Mi truco personal: para patatas gajo, 12 minutos a 200 °C sin ventilador y una sola capa. Quedan crujientes por fuera, tiernas por dentro y sin removerlas a mitad de cocción.

Otro detalle que agradecen los cocinillas: la base de la cesta encaja directamente en la mesa. La sacas del soporte, la pones sobre un salvamanteles y todos pinchan del mismo recipiente. Menos platos, menos fregado.

Complementos y usos extra

No todo es freír sin aceite. Con dos cestas puedes cocinar proteína y guarnición casi a la vez: una entra en la máquina mientras la otra espera en la nevera con las verduras ya aliñadas. O guardar la cena del día siguiente sin ensuciar otro táper.

Si buscas todavía más ahorro de espacio, el modelo de 3,8 litros para una o dos personas cuesta menos de 90 euros en oferta. Y si ya tienes una freidora de aire grande, la CRISPi funciona como auxiliar para guarniciones rápidas sin monopolizar la cocina. Con un vino blanco joven o una cerveza rubia fría marida cualquier picoteo que salga de sus cestas.

No es magia, es ingeniería bien pensada. Y a 109 euros, el precio que pagué por mi primera freidora de aceite hace una década, ahora tienes una máquina que cabe en un cajón y te enseña cómo se cocina tu cena en tiempo real.

Domingo González Arroyo, exalcalde de La Oliva en Fuerteventura, ingresa en prisión a los 86 años

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Domingo González Arroyo, exalcalde de La Oliva (Fuerteventura), ha entrado en prisión a los 86 años para cumplir una condena de un año y medio por delito fiscal.
  • ¿Quién está detrás? El Juzgado de lo Penal número 2 de Puerto del Rosario, que denegó la suspensión de la pena al no haber pagado la multa de 1,2 millones de euros.
  • ¿Qué impacto tiene? La entrada en prisión de un histórico dirigente local de Fuerteventura cierra un capítulo de casi tres décadas de polémicas judiciales y refuerza el mensaje de que las condenas se cumplen.

Domingo González Arroyo, exalcalde de La Oliva, ha entrado en prisión a los 86 años. El ingreso voluntario en el módulo de Tahiche (Lanzarote) se produjo el pasado lunes 22 de junio, una vez que el Juzgado de lo Penal número 2 de Puerto del Rosario le notificase la denegación de la suspensión de su condena.

«Ni ordinaria, ni extraordinaria, ni por padecimientos incurables»

El auto del Juzgado de lo Penal número 2, fechado el pasado 5 de junio, deniega la suspensión de la pena en todas sus modalidades. La magistrada recuerda que González Arroyo solicitó el aplazamiento por diez años y el compromiso de pagar la multa, pero no había consignado cantidad alguna, un argumento que tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado utilizaron para oponerse a la medida.

La condena que cumple el exalcalde se remonta a la sentencia de noviembre de 2021, confirmada en apelación por la Audiencia Provincial de Las Palmas en julio de 2023. En ella, se le consideró administrador de hecho de la empresa Calaofu, que defraudó 407.620 euros a Hacienda en los ejercicios de 2009 y 2010. El tribunal le impuso además una multa de 1.239.534 euros y la inhabilitación para obtener subvenciones o beneficios fiscales durante tres años.

La defensa de González Arroyo presentó un escrito el 6 de septiembre de 2024 solicitando la declaración de insolvencia de su representado ante la imposibilidad de hacer frente a, la multa millonaria. El juzgado respondió que no se había acreditado padecimiento incurable alguno y que, «teniendo en cuenta la naturaleza y gravedad de los hechos cometidos, y la reiteración y reincidencia delictiva del penado», existía una objetiva peligrosidad criminal y un absoluto desprecio por el cumplimiento de las resoluciones judiciales.

Durante casi 30 años, Domingo González Arroyo pilotó el Ayuntamiento de La Oliva, uno de los municipios más turísticos de Fuerteventura. Fue también consejero del Cabildo insular, senador por designación autonómica y diputado en el Parlamento de Canarias. A pesar de las múltiples causas abiertas en su contra durante ese tiempo, nunca antes había pisado una prisión.

El lunes 22 de junio, González Arroyo ingresó voluntariamente en el centro penitenciario de Tahiche, en Lanzarote, en un módulo adaptado para internos de avanzada edad o en régimen de tercer grado, con 50 habitaciones. Fuentes penitenciarias confirmaron que la entrada se produjo sin incidentes.

La justicia ha sido lenta, pero ha llegado: después de tres décadas esquivando los tribunales, Domingo González Arroyo entra en prisión a los 86 años.

El Pulso Territorial

El ingreso en prisión de un exalcalde de la isla majorera se produce en un contexto en el que el Gobierno de Canarias, presidido por Fernando Clavijo (Coalición Canaria), no se ha pronunciado. Fuentes de la Presidencia subrayan que se trata de un asunto judicial ajeno a la acción del ejecutivo. Sin embargo, el caso reaviva la preocupación ciudadana por la corrupción municipal en el archipiélago, donde otros ex regidores han acabado también entre rejas, como en el llamado ‘caso Unión’ en Gran Canaria.

En Baleares, algunos ex regidores municipales condenados por delitos fiscales han logrado la suspensión de la condena al pagar las multas, lo que hace más llamativa la situación de González Arroyo. La reincidencia del penado y la gravedad de los hechos, según el auto, han pesado más que la edad. En el ámbito regional, los partidos políticos evitan pronunciarse sobre un dirigente que fue pieza clave del Partido Popular en Fuerteventura durante años, pero que ahora cumple condena de manera individual.

Lo que viene: la pena de un año y medio se extinguirá en 2027, pero subsiste la deuda millonaria. La Agencia Tributaria mantiene abierta la vía de apremio, aunque la insolvencia declarada por el exalcalde complica el cobro. La entrada en prisión de un político octogenario (rozando los 87) vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la responsabilidad penal de los cargos públicos y la necesidad de agilizar los procedimientos judiciales en Canarias.

Ficha Autonómica

  • El caso: El exalcalde de La Oliva, Domingo González Arroyo, ha ingresado en prisión a los 86 años para cumplir una condena de un año y medio por fraude fiscal. La justicia denegó todo tipo de suspensión de la pena.
  • Datos importantes: Multa de 1.239.534 euros impagada, fraude de 407.620 euros a Hacienda entre 2009 y 2010, y el juez apunta a «objetiva peligrosidad criminal» en el auto.
  • Resumen: El histórico dirigente majorero entró voluntariamente en el módulo de mayores de la prisión de Tahiche. El caso reaviva el debate sobre la responsabilidad de los cargos públicos y la prescripción de delitos fiscales en la gestión municipal.

El abogado de Cerdán confirma pagos del PSOE y reuniones con Leire Díez en la Fiscalía General

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Jacobo Teijelo, abogado de Santos Cerdán, ha reconocido en la Audiencia Nacional pagos del PSOE por 125.000 euros y reuniones con Leire Díez y excargos de la Fiscalía General.
  • ¿Quién está detrás? Teijelo, investigado en el ‘caso Leire Díez’, compareció ante el juez Santiago Pedraz en un interrogatorio de más de una hora.
  • ¿Qué impacto tiene? El PSOE ya había cortado dos facturas posteriores mediante un burofax por falta de justificación, lo que refuerza su argumento de cooperación y control interno.

Jacobo Teijelo ha reconocido este jueves pagos del PSOE por 125.000 euros y reuniones con Leire Díez en la Fiscalía General. El letrado, que defiende al exsecretario de Organización Santos Cerdán, ha admitido ante el juez Pedraz los cobros y los encuentros, aunque ha evitado detallar su contenido.

El letrado ha reconocido en en la Audiencia Nacional que percibió tres facturas del partido por servicios de consultoría jurídica sobre las causas que afectan a la formación. Sin embargo, ha negado que destinara ese dinero a pagar a Leire Díez o a terceros. ‘Nunca pagué nada a la exmilitante ni a ninguna otra persona con lo que cobré del PSOE’, ha asegurado, según fuentes jurídicas.

Declaración en el juzgado: pagos, reuniones y un ambiente tenso

Teijelo ha descrito un clima de persecución judicial durante una comparecencia que las fuentes califican de ‘tensa y desagradable’. El abogado ha denunciado que se está cuestionando el secreto profesional y ha cargado contra el exmagistrado instructor del ‘caso Koldo’, Leopoldo Puente. El juez Pedraz tuvo que reconducir el interrogatorio en varias ocasiones.

Pese a reconocer las reuniones con excargos de la Fiscalía General junto a Leire Díez, Teijelo no ha aclarado quién las concertó ni los motivos. Las citas se produjeron en marzo y abril de 2025, según la propia Fiscalía, y en ellas el abogado informó de ‘hechos presuntamente cometidos por terceras personas que podrían tener relevancia penal’. La exmilitante fue presentada como compañera de despacho.

El burofax que marcó la distancia del partido

El PSOE había remitido a Teijelo un burofax en el que comunicaba que no abonaría dos facturas adicionales, por valor de 53.000 euros, al no constar ‘la naturaleza, contenido ni beneficiario’. La dirección federal ha reiterado que esa comunicación demuestra sus mecanismos internos de control y el rechazo a cualquier opacidad.

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil había puesto el foco en esos pagos, por lo que la decisión de cortarlos se convirtió en una prueba documental clave para Ferraz. ‘El partido actúa con transparencia y no tolera irregularidades’, han insistido fuentes socialistas.

Leire Díez caso

El Eje del Poder Socialista

La comparecencia de Teijelo en la Audiencia Nacional añade un capítulo más a un caso que la oposición utiliza para desgastar al Gobierno. Sin embargo, en el PSOE insisten en que la instrucción judicial debe seguir su curso sin interferencias y que la organización ha mostrado una actitud proactiva al bloquear pagos no justificados. La cúpula de Ferraz ha transmitido internamente que la colaboración con la justicia es la mejor defensa frente a las acusaciones de PP y Vox.

En los territorios gobernados por el PSOE, el impacto político de las diligencias es menor que en Madrid. Barones como Emiliano García-Page o Adrián Barbón han evitado, hasta ahora, hacer valoraciones directas, centrando el discurso en la gestión social y económica. ‘Lo que preocupa a la ciudadanía es la sanidad, la vivienda y el empleo, no las batallas judiciales de la capital’, apunta un dirigente autonómico. Aun así, el partido es consciente de que cada nuevo hito en la instrucción alimenta el ruido mediático.

La respuesta del PSOE al cortar pagos sin justificar demuestra que sus controles internos funcionan y que la organización no tolera opacidad.

El ‘caso Leire Díez’ se cruza con otras causas que afectan a la formación, como el ‘caso Koldo’. En Ferraz recuerdan que, en todos esos procedimientos, el PSOE ha aportado la documentación solicitada y ha defendido la presunción de inocencia de los investigados. La línea oficial es que el partido no puede ser responsable de las acciones individuales de personas que, además, ya no ocupan cargos orgánicos.

El riesgo a medio plazo es que la acumulación de frentes judiciales erosione la credibilidad institucional justo cuando el Ejecutivo prepara unos Presupuestos Generales del Estado clave. Por eso, la estrategia de Ferraz pasa por reforzar el mensaje de transparencia y de defensa del Estado de derecho, al tiempo que se mantiene la agenda legislativa y social. La próxima ventana crítica serán las comparecencias en la comisión de investigación del Congreso relacionadas con estas tramas.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: El PSOE colabora con la justicia y sus mecanismos internos de control impidieron el pago de facturas no justificadas.
  • Protagonista: La Ejecutiva Federal del PSOE (dirección nacional del partido).
  • Próximo hito: La instrucción judicial continuará con nuevas declaraciones y la comisión de investigación del Congreso sobre el ‘caso Koldo’.

El INCIBE alerta de una vulnerabilidad crítica en los productos Helmholz myREX24V2 que permite acceso no autorizado remoto

El INCIBE ha emitido este jueves 25 de junio de 2026 un aviso de vulnerabilidad de alta severidad en los productos myREX24V2 de Helmholz, que podría permitir a un atacante remoto autenticado acceder a parámetros críticos del sistema industrial y comprometer de forma total su confidencialidad, integridad y disponibilidad.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? El INCIBE ha publicado un aviso de seguridad sobre una vulnerabilidad de alta severidad (CVE-2026-10521) en los dispositivos myREX24V2 y myREX24V2.virtual de Helmholz.
  • ¿Cuál es el riesgo? Un atacante remoto autenticado podría acceder a un método de configuración oculto y modificar parámetros críticos, causando una pérdida total de la confidencialidad, integridad y disponibilidad del sistema.
  • ¿Qué solución se recomienda? Actualizar de inmediato el firmware a la versión 2.20.2 para mitigar la vulnerabilidad. Las versiones afectadas son la 2.20.1 y anteriores.

Detalles de la vulnerabilidad y productos afectados

La vulnerabilidad, identificada con el código CVE-2026-10521 y registrada en el aviso INCIBE-2026-453, reside en la existencia de un método de configuración oculto al que ningún usuario debería tener acceso. Un atacante remoto autenticado puede explotar este fallo para modificar parámetros críticos del programa de los dispositivos, lo que podría derivar en una pérdida total de la confidencialidad, integridadd y disponibilidad del sistema, según detalla el comunicado del INCIBE.

Helmholz, fabricante de los equipos, ha trabajado en coordinación con CERT@VDE para publicar la vulnerabilidad y lanzar la actualización correctiva. Los productos específicamente afectados son el myREX24V2 con versiones de firmware 2.20.1 y anteriores, y el myREX24V2.virtual con versiones de firmware anteriores a la 2.20.2. Estos dispositivos se utilizan habitualmente en entornos de control industrial y comunicaciones remotas, lo que eleva el riesgo de un compromiso crítico en infraestructuras esenciales.

Solución y recomendaciones del INCIBE

La única solución definitiva es actualizar los equipos afectados a la versión de firmware 2.20.2, que corrige el acceso no autorizado. El INCIBE recomienda aplicar la actualización de forma inmediata, especialmente en aquellos sistemas expuestos a redes corporativas o a Internet, para evitar una posible explotación remota. Asimismo, se aconseja a los administradores de sistemas industriales revisar las configuraciones de autenticación y limitar el acceso a los dispositivos únicamente desde redes de confianza.

La gravedad de la vulnerabilidad ha sido calificada como alta por el INCIBE, aunque hasta la fecha no se han reportado explotaciones activas. No obstante, la naturaleza crítica de los parámetros a los que se puede acceder hace urgente la aplicación del parche, especialmente en sectores como el manufacturero, energético o de transporte, donde estos dispositivos tienen un papel fundamental.

La rápida respuesta del INCIBE y la coordinación con el fabricante demuestran la eficacia del sistema de alerta temprana para proteger las infraestructuras industriales españolas.

El panorama de la ciberseguridad industrial

La ciberseguridad en el ámbito industrial ha experimentado un crecimiento sostenido de incidentes en los últimos años. Los sistemas de control y los dispositivos IoT expuestos a redes corporativas representan un vector de ataque cada vez más explotado por actores maliciosos. En este contexto, la labor del INCIBE resulta fundamental para la detección temprana y la difusión de soluciones. A través de su servicio de alertas, el instituto publica anualmente cientos de avisos que permiten a las organizaciones mitigar riesgos antes de que se produzcan incidentes de alto impacto. Según datos del propio INCIBE, las alertas relacionadas con sistemas de control industrial han aumentado más de un 20% en el último año, evidenciando la creciente exposición de este sector. Aunque la implementación de la Directiva NIS2 y la creciente concienciación han mejorado la postura de seguridad, vulnerabilidades como la detectada en los productos de Helmholz ponen de relieve la necesidad de mantener una vigilancia constante y aplicar las actualizaciones de forma inmediata. Desde el INCIBE se insiste en que la actualización de firmware es la medida más efectiva para evitar compromisos que podrían afectar a servicios esenciales.

El fabricante Helmholz ha publicado en su portal de soporte las instrucciones detalladas para la actualización del firmware y recomienda a los usuarios que contacten con su servicio técnico ante cualquier incidencia.

Desde el INCIBE se recuerda que cualquier empresa o administración que requiera asistencia adicional puede recurrir al servicio de respuesta a incidentes del instituto, disponible las 24 horas a través de su página web oficial.

Transportes formaliza el contrato de 619.266 euros para la extensión de Cercanías al sur de Madrid: Móstoles y Navalcarnero

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿A quién afecta? Vecinos de Móstoles, Navalcarnero y municipios del suroeste de Madrid (Sevilla la Nueva, Navas del Rey, Cenicientos y otros) que llevan más de una década esperando una conexión ferroviaria digna con la capital.
  • ¿Cuándo ocurre? El contrato del estudio ya está formalizado. La redacción durará 24 meses. Las obras, si todo sale según lo previsto, no comenzarían antes de 2028 o 2029.
  • ¿Qué cambia hoy? El proyecto deja de ser una promesa política y pasa a ser un expediente técnico con partida presupuestaria. El estudio determinará qué tramos de las obras iniciadas en 2009 pueden aprovecharse y cómo integrar la extensión en la red de Cercanías.

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha formalizado el contrato para redactar el estudio de viabilidad de la extensión de la línea C-5 de Cercanías desde Móstoles hasta Navalcarnero. Un documento que costará 619.266 euros (IVA incluido) y que tiene un plazo de ejecución de dos años. No es la obra, pero sí el paso previo ineludible para que exista.

Un estudio que desbloquea 15 años de parálisis

Las obras las inició la Comunidad de Madrid en 2009, tras un acuerdo con la Administración General del Estado por el que el gobierno regional construía y el central operaba. Un año después, en 2010, todo quedó en suspenso y los trabajos se congelaron en un estado intermedio que nunca se retomó. Ahora es el Ministerio quien asume la construcción, en línea con la carta que el ministro Óscar Puente envió a la presidenta Isabel Díaz Ayuso en julio de 2025.

La decisión del Ministerio no solo recupera una infraestructura prometida, sino que responde a una anomalía del mapa de Cercanías: Móstoles, con más de 210.000 habitantes, está conectado por tren, pero la línea termina en la estación de El Soto. Navalcarnero (31.000 vecinos censados, con proyecciones de crecimiento notables) carece de cualquier servicio ferroviario, igual que otros municipios del entorno, como Sevilla la Nueva, Navas del Rey o Cenicientos. Todos dependen del coche y de una red de autobuses interurbanos que sufre colapsos recurrentes en la A-5.

El estudio analizará también el estado exacto de las obras abandonadas hace tres lustros: qué se puede aprovechar, qué está deteriorado y cómo encajaría la nueva línea en el esquema actual.

Más allá de Móstoles: el beneficio real abarca toda la comarca

El pliego no se limita a mirar el tramo Móstoles-El Soto / Navalcarnero. El encargo incluye analizar la compatibilidad con otras extensiones de la red de Cercanías, lo que abre la puerta a un plan más ambicioso para el suroeste. Se estudiará la movilidad de todas las localidades del entorno para diseñar un sistema de transporte público que pueda extender los beneficios de la nueva línea a poblaciones alejadas del trazado principal.

El Ministerio justifica el interés en que se trata de un corredor con “gran potencial de crecimiento” cuyas proyecciones demográficas son especialmente altas. De hecho, según los últimos datos del INE, Navalcarnero ha sido uno de los municipios que más ha crecido en términos porcentuales en la última década, y las expectativas de nuevos desarrollos urbanísticos en la zona acrecientan la urgencia de una alternativa al vehículo privado.

Desde esta redacción observamos que el contrato es también un reconocimiento tácito de que el mapa ferroviario madrileño está desequilibrado hacia el norte y el este, mientras que el sur y suroeste, donde se concentran buena parte de los desplazamientos por trabajo a la capital, sigue siendo el patito feo de las inversiones.

El contrato formalizado no es una obra, pero es la primera vez que el proyecto tiene una partida económica concreta después de una década y media de promesas vacías.

El reloj ya empieza a correr: plazos, retos y el espejo de otras extensiones

Dos años de estudio y, luego, la redacción del proyecto constructivo y la licitación de las obras. Si no surgen complicaciones administrativas mayores, la conexión con Navalcarnero podría empezar a construirse en 2029 y estar operativa bien entrada la próxima década. El precedente no invita al optimismo: la extensión de la C-4 hasta Colmenar Viejo requirió casi ocho años entre la redacción del proyecto y la puesta en servicio.

Sin embargo, hay una diferencia clave: aquí hay obra ya iniciada. La posibilidad de reutilizar parte de los trabajos de 2009 podría acortar plazos y reducir costes. La estación de El Soto, actual cabecera de la C-5, se reconfiguraría como estación intermedia, lo que obligaría a adaptar las instalaciones y las frecuencias de paso.

El estudio también evaluará si la extensión a Navalcarnero puede ser compatible con otras ampliaciones de la red que están sobre la mesa, como la prolongación hacia el norte de la línea C-3 o el ramal de la C-2 hasta Guadalajara. En nuestra experiencia cubriendo infraestructuras madrileñas, los estudios de viabilidad suelen ser la fase más larga y donde se acumulan los retrasos políticos. Pero tener ya sobre la mesa un contrato formalizado es un avance que los vecinos de Navalcarnero llevan esperando desde 2010.

PNV y PSE-EE dan el primer paso para la ley autopista vasca en el Parlamento Vasco

El Parlamento Vasco aprobó este jueves, con el voto en contra de toda la oposición, la toma en consideración de la proposición de ley del PNV y el PSE-EE para simplificar los trámites administrativos de los proyectos económicos sostenibles, conocida como la ‘ley autopista vasca’.

La iniciativa legislativa, que no parte del Consejo de Gobierno sino de los dos grupos que lo sustentan, busca acelerar inversiones estratégicas en ámbitos como la transición energética, la economía circular y la industria agroalimentaria mediante la reducción de plazos y cargas burocráticas, según defienden sus promotores.

Una tramitación sin informes previos del Ejecutivo

Al presentarse como proposición de ley y no como proyecto de ley del Gobierno, la norma sortea la obligación de adjuntar memorias económicas, informes jurídicos y evaluaciones de impacto. El portavoz del PNV, Joseba Díez Antxustegi, sostuvo que la medida “simplifica, facilita y aligera los trámites” con el fin de que “Euskadi no pierda oportunidades en un mundo competitivo”.

El parlamentario socialista Ekain Rico añadió que la ley pondrá “procedimientos más ágiles, modernos y seguros jurídicamente al servicio de la ciudadanía” y situará a la comunidad autónoma al nivel de otros territorios que ya cuentan con marcos similares para captar inversiones de alto valor.

Ambos grupos insisten en que la reducción de plazos no merma las garantías porque se limita a eliminar “duplicidades”. La proposición incluye un capítulo específico para proyectos de “interés público superior”, vinculados a infraestructuras de generación energética, economía circular o al sector primario.

La toma en consideración fue respaldada únicamente por los socios de gobierno, con el rechazo unánime de los cuatro partidos de la oposición.

Las críticas de la oposición: del déficit democrático al riesgo ambiental

Desde EH Bildu, Ander Goikoetxea tachó de “inaceptable” tanto el contenido como el procedimiento. Denunció que, “en nombre de la competitividad”, se plantea un cambio de modelo de gobernanza que “deja de lado la autonomía municipal” y afirmó que una ley así debería venir acompañada de “informes económicos, evaluaciones de impactos y consultas públicas”.

El representante del PP, Álvaro Gotxi, acusó a los proponentes de eludir los controles del proyecto de ley para no enfrentarse a una posible calificación de “chapuza irresponsable”. Por su parte, Jon Hernández, de Sumar, advirtió de que la “desregulación” planteada puede reducir el control del impacto ambiental.

La parlamentaria de Vox, Amaia Martínez Grisaleña, cuestionó que el Ejecutivo pueda actuar como “promotor o facilitador” de la actividad económica a través de este texto, y avanzó el voto negativo de su grupo.

Una apuesta por la competitividad en el tablero autonómico

La proposición forma parte de la estrategia del Gobierno vasco de coalición para simplificar la regulación administrativa y mantener el atractivo inversor del territorio. Según los datos manejados por los dos grupos, otras comunidades del entorno ya han avanzado en normativas similares que la propia Euskadi aspira a replicar.

El texto inicia ahora su tramitación parlamentaria, durante la cual podrá ser enmendado por los grupos antes de su votación final. La ausencia de informes preceptivos, sin embargo, seguirá siendo uno de los principales puntos de fricción.

Según fuentes cercanas a la negociación, los partidos del Gobierno confían en que el debate en ponencia permita incorporar algunas de las cautelas reclamadas por la oposición sin desvirtuar el objetivo original de la norma.

Nunca vuelvas a hacer barbacoa sin estos accesorios baratos: guantes térmicos y kit desde 11,99€

Empieza la temporada de barbacoas y con ella los dedos quemados, el carbón que no prende y la carne pasada de punto. He perdido la cuenta de las veces que he terminado una parrillada con las manos como un cangrejo y jurando que la próxima vez me compraría un termómetro. No hay nada más frustrante que invitar a la familia y que el pollo te quede seco como una suela o que el viento apague las llamas justo cuando empieza el hambre.

Por suerte, Amazon tiene ahora algunos de estos accesorios con descuentos tan ridículos que casi no hay excusa para seguir sufriendo. Hablo de guantes que aguantan temperaturas de horno industrial, encendedores que convierten el carbón en brasa en menos de diez minutos y termómetros que te chivan el punto exacto de la carne antes de que nadie se queje. Todo por menos de lo que cuesta una cena de menú.

El kit que salva cualquier barbacoa

He probado muchas cosas —desde los típicos líquidos inflamables del súper hasta pinzas de acero baratas que se doblan al primer uso— y he llegado a la conclusión de que solo necesitas tres aliados para triunfar a la parrilla:

  • Guantes térmicos de 800 °C: te olvidas de las manoplas de tela y de los dedos achicharrados. Los usas para mover la parrilla, retirar bandejas calientes o incluso para sacar la bandeja del horno de la cocina.
  • Chimenea encendedora de acero: adiós al mechero y a los soplidos. Metes el carbón dentro, pones un par de pastillas de encendido debajo y en unos ocho minutos tienes brasas uniformes y seguras, sin riesgo de llamaradas.
  • Termómetro de doble sonda: el único modo de que el entrecot salga al punto rosa justo que te gusta. Una sonda queda pinchada en la carne durante todo el cocinado y la otra mide la temperatura instantánea. Así no hay adivinanza ni cortes a ciegas.

La diferencia entre una barbacoa mediocre y una que recordarán tus invitados no está en la carne, sino en el control del calor.

Accesorios imprescindibles (y su precio rebajado)

Cada uno de estos productos tiene un descuento activo ahora mismo. Los he ordenado de menos a más, para que elijas lo que más te convence:

  • Guantes resistentes al calor: 11,99 € (antes 13,99 €). Fabricados en algodón transpirable, lavables a máquina y válidos para barbacoas de carbón, gas o eléctricas. Soportan picos de 800 °C, así que no notarás ni una pizca de calor aunque sostengas una bandeja recién salida de la parrilla. Yo los tengo desde hace un año y ya no recuerdo cómo cocinaba sin ellos.
  • Chimenea encendedora para carbón: 15,47 € (antes 18,20 €). Construida en acero galvanizado con un mango aislante que no se calienta. Basta con colocar el carbón en el cilindro, encender un par de periódicos o pastillas debajo y en menos de diez minutos el carbón está al rojo vivo. Así de simple. Olvídate de soplar como un loco o de quemarte las cejas.
  • Termómetro de cocina con dos sondas: 16,14 € (antes 16,99 €). Una sonda larga para monitorizar la temperatura interna durante todo el asado y otra de inserción rápida para comprobar piezas pequeñas. Además de carne, funciona con sopas, infusiones o para medir el agua del té. Es diminuto, cabe en cualquier cajón y puedes programarlo para que pite cuando alcances los grados deseados.
  • Cesta circular para verduras: 11,59 € (antes 12,21 €). Ideal para asar pimientos, calabacines, champiñones o alitas de pollo sin que se cuelen por la rejilla. Se abre, metes los ingredientes, la cierras y la pones directamente sobre la parrilla. Al cocinarse dentro de la cesta, no hay que voltear cada trozo individual; con un par de movimientos de muñeca lo salteas todo a la vez.
  • Kit completo de 28 piezas: 23,91 € (antes 29,99 €). La joya de la corona. Incluye pinzas, espátula, termómetro, cuchillo, tenedor, pincel de silicona, soportes para mazorcas de maíz, salero, pimentero, manopla y seis pinchos para brochetas. Todo dentro de una maleta de transporte que parece un maletín de cirujano. Si empiezas desde cero o quieres renovar los cacharros viejos, este kit te resuelve la papeleta de un plumazo.

Cómo usarlos sin convertirlo en un maratón

No hace falta ser un experto. Con la chimenea, lo primero es llenarla de carbón vegetal de calidad —nada de briquetas que huelen a químico— y encenderla cinco minutos antes de ponerte con la carne. Mientras tanto, engrasa ligeramente la cesta de verduras con aceite de oliva y mete los pimientos troceados. Cuando las brasas estén blancas, vuelca el carbón en la barbacoa, ponte los guantes y coloca la parrilla. A partir de ahí, solo tienes que clavar la sonda larga del termómetro en la pieza más gruesa y esperar a que pite. Esa información es la que notarás en el ambiente. Cuando la carne marque 52 °C —perfecta para un chuletón al punto—, retírala y deja la verdura un par de minutos más dentro de la cesta. Sirve y disfruta de una barbacoa sin sobresaltos. Así de fácil.

Variaciones y maridaje

Si quieres darle un toque diferente, combina estos accesorios con una cerveza artesanal tipo IPA o American Pale Ale. El amargor del lúpulo refresca el paladar después de un bocado graso y potencia los sabores ahumados. Si prefieres vino, un tinto joven con crianza ligera —un mencía o un garnacha— funciona a las mil maravillas con la carne roja, sin enmascarar el gusto del carbón.

La cesta para verduras convierte cualquier barbacoa en un menú vegetariano sin esfuerzo. Mete berenjena, calabacín, cebolla y tomate cherry; al cerrar la cesta, el vapor los cocina por igual y apenas necesitas sal y pimienta para que resulten deliciosos. Si tus invitados no comen carne, puedes añadir tofu firme o seitán cortado en dados, y en diez minutos tendrás un plato completo que nada tiene que envidiar a las piezas de pollo.

Por último, si el tiempo apremia, el kit de 28 piezas te permite tenerlo todo a mano sin andar buscando cada utensilio por separado. Despliegas la maleta junto a la barbacoa y ya tienes desde el salero hasta los pinchos organizados. Es la versión exprés de cualquier parrillada y, con los precios actuales, amortizas la inversión en la primera reunión.

El arzobispo de Valencia rechaza la ‘prioridad nacional’ de Vox: ‘Todos los seres humanos son hijos de Dios’

Enrique Benavent, arzobispo de Valencia, ha rechazado este jueves la ‘prioridad nacional’ que defiende Vox en la gestión de ayudas públicas. Lo ha hecho en su primera intervención en el Fórum Europa Tribuna Mediterránea, un espacio laico de debate al que no acudió ningún cargo público del partido de Abascal, a pesar de que sí asistieron representantes del PP, el PSPV, la Diputación de Valencia y la Generalitat.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El arzobispo ha asegurado que la Iglesia no discrimina por raza, lengua o religión y que la prioridad es la vulnerabilidad de las personas.
  • ¿Quién está detrás? Enrique Benavent, arzobispo de Valencia, en su debut ante un auditorio no religioso.
  • ¿Qué impacto tiene? La ausencia de Vox evidencia el desencuentro entre el partido y la jerarquía católica valenciana, justo cuando la formación condiciona el gobierno de Carlos Mazón.

La ausencia de Vox y el mensaje del arzobispo

Benavent respondió a preguntas de los periodistas sobre la ‘prioridad nacional’ que Vox quiere imponer en todas las administraciones donde tiene influencia, incluida la Comunitat Valenciana. “Los Estados tienen recursos limitados y debe haber criterios de distribución, pero cuando se trata de ayudar a personas necesitadas, la prioridad es la vulnerabilidad”, explicó. Y añadió con claridad: “No podemos negar la ayuda a nadie por ser de una raza, de una lengua, de una religión o de otro país distinto. Todos los seres humanos son hijos de Dios”.

La frase resonó en un acto que contó con la presencia de pesos pesados del PP valenciano —el vicepresidente segundo José Díez, la consellera de Justicia Nuria Martínez o el presidente de la Diputación, Vicent Mompó— y también de diputados del PSPV. Vox, sin embargo, optó por no enviar a nadie. Una decisión que el propio arzobispo no comentó, pero que deja al descubierto el incómodo cruce entre la doctrina social de la Iglesia y el discurso antiinmigración que el partido defiende a diario.

El valenciano, la mujer y los retos de la Iglesia

El arzobispo también reivindicó el uso del valenciano en la diócesis y pidió que “esta cuestión se despolitice”. Recordó que casi el 60 % de los padres eligen la educación en valenciano para sus hijos y aseguró que “puede utilizarlo quien quiera, porque no está prohibido”. Sobre el papel de las mujeres, Benavent subrayó que “cuando hay un fundamento bautismal, hay ministerios a los que puede acceder cualquier bautizado”, abriendo la puerta a una mayor presencia femenina en la estructura eclesial.

El prelado vinculó estos desafíos con la necesidad de dar testimonio: “La misión de la Iglesia actual es proponer y despertar una fe viva”. Y destacó un dato revelador: cada vez más adultos piden recibir los sacramentos de iniciación cristiana, un fenómeno que España está importando de Europa y que, según él, demuestra que “hay alguna semilla que de alguna manera está brotando”.

Buena parte del discurso giró en torno a la acción social, y aquí Cáritas ocupó el centro. La organización ha recibido más de 50 millones de euros en donaciones tras la DANA de 2024 y ya ha destinado 35 millones a municipios como Catarroja, Picanya o Utiel. El plan de reconstrucción, a tres años, incluye cinco líneas: vivienda, negocios, movilidad, salud mental y parroquias.

La prioridad para la Iglesia es la vulnerabilidad, no el origen. Todos los seres humanos son hijos de Dios.

El Escenario Valenciano

La ausencia de Vox en el Fórum Europa tiene lectura más allá de lo anecdótico. El partido condiciona la estabilidad del Consell que preside Carlos Mazón y ha hecho de la ‘prioridad nacional’ una bandera que choca con los principios de la Iglesia valenciana. El mensaje de Benavent llega en un momento en que la dirección nacional de Vox, con Santiago Abascal al frente, sigue defendiendo su identidad católica como seña de identidad, mientras la jerarquía eclesiástica marca distancias cada vez más evidentes.

A nivel estatal, la Conferencia Episcopal Española evita el choque directo con Vox, pero obispos de diócesis como Valencia, Barcelona o Bilbao han expresado públicamente posiciones cercanas a la defensa de los derechos de los migrantes. Esta tensión soterrada puede tener consecuencias políticas en la Comunitat si Vox interpreta el gesto como un desafío a su narrativa. En el corto plazo, las Corts Valencianes seguirán debatiendo iniciativas relacionadas con la inmigración y los servicios sociales, y el discurso del arzobispo ya es un argumentario para la oposición.

Ficha del Caso

  • El caso: El arzobispo de Valencia, Enrique Benavent, rechaza la “prioridad nacional” de Vox y defiende que la Iglesia ayuda a cualquier persona vulnerable, sin distinción de origen. Vox no asistió al acto.
  • Datos importantes: El Fórum Europa reunió a cargos del PP, PSPV, Generalitat y Diputación. Cáritas ha recibido 50 millones de euros por la DANA y ya ha ejecutado 35 millones. El 60 % de los padres elige valenciano en la diócesis.
  • Resumen: La intervención de Benavent marca una distancia clara con el discurso antiinmigración de Vox y añade un nuevo frente en la relación entre la Iglesia y el partido, con repercusiones en el tablero político valenciano.

La Audiencia de Madrid resolverá el 13 de julio los recursos para juzgar a Begoña Gómez con jurado popular

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha fijado el 13 de julio para deliberar sobre los recursos contra la decisión del juez Peinado de llevar a juicio a Begoña Gómez con jurado popular.
  • ¿Quién está detrás? La Audiencia Provincial, que ya anuló en su día una decisión similar por falta de indicios, resolverá ahora los recursos de la Fiscalía y de las defensas.
  • ¿Qué impacto tiene? La resolución puede determinar si el procedimiento sigue adelante con jurado o si se archiva, en un momento en que el juez ya ha abierto juicio oral e impuesto medidas cautelares a Begoña Gómez.

La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha señalado el próximo 13 de julio para estudiar, a puerta cerrada y en pleno, los recursos que la Fiscalía y las defensas interpusieron contra dos decisiones del juez Juan Carlos Peinado: la transformación del procedimiento al cauce del tribunal del jurado y la propia apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Una deliberación que se produce con la investigación ya culminada y el auto de apertura de juicio ya dictado.

El caso ha estado marcado por una notable controversia procesal. La Audiencia ya anuló el pasado año la primera resolución de Peinado que tansformaba la causa en procedimiento de jurado, al considerar que no se habían reunido indicios «concluyentes y consistentes». Días después, el juez dictó una nueva resolución en el mismo sentido, que ahora vuelve a ser evaluada.

Los argumentos de Fiscalía y defensas

En el centro del debate jurídico se sitúa la petición del Ministerio Público. La Fiscalía ha solicitado el sobreseimiento libre para todos los investigados —Begoña Gómez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés— al entender que los hechos no son constitutivos de infracción penal. A eso se suma el escrito de la defensa de Gómez, que insiste en que se la ha investigado «por ser cónyuge del presidente del Gobierno».

La decisión que tome la Sección 23 será, por tanto, decisiva. O bien confirma que el caso debe ser juzgado por un jurado popular de nueve ciudadanos —como quiere el instructor—, o bien corrige de nuevo al juez y puede abocar al archivo definitivo.

Las medidas cautelares, en un segundo plano

En paralelo, la Audiencia no se pronunciará aún sobre las medidas cautelares impuestas por Peinado a Begoña Gómez y a Cristina Álvarez —retirada del pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencias quincenales—, que también están impugnadas. Ambas acudieron esta semana al juzgado para entregar su documentación, en cumplimiento de la orden.

La coincidencia temporal de la deliberación con un clima político ya revuelto añade una capa de lectura extramuros del tribunal. Pero en la Audiencia la discusión será estrictamente jurídica: si existen indicios suficientes y si el procedimiento del jurado es el adecuado para los delitos de corrupción en los negocios, tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación que se investigan.

La resolución del 13 de julio determinará si el caso que rodea a la esposa del presidente del Gobierno sigue adelante con jurado o se desvanece.

El Eje del Poder Socialista

En el PSOE se sigue el asunto con la cautela de quien asiste a una causa judicial que toca a la esfera más personal del presidente, pero sin que Ferraz entre a valorar decisiones de los tribunales. La línea oficial es de respeto a la justicia, y al mismo tiempo se subraya el argumento de la defensa —compartido por sectores jurídicos— de que la instrucción se ha construido sobre una base muy frágil.

Desde el entorno de Pedro Sánchez insisten en que no hay indicios sólidos, y recuerdan que la propia Fiscalía ha pedido el sobreseimiento. La posición del partido es clara: separar el ámbito personal del político y concentrarse en la agenda de gobierno. Sin embargo, en privado, fuentes de la dirección reconocen que un juicio con jurado popular contra la esposa del presidente sería un elemento de desgaste considerable.

El precedente de la primera anulación por parte de la Audiencia da cierto oxígeno a esa lectura, porque muestra que el órgano superior ya ha corregido al juez instructor. Con todo, el calendario judicial es ahora el que manda, y Ferraz prefiere no hacer cálculos hasta conocer el pronunciamiento del 13 de julio.

El episodio, además, aterriza en pleno despliegue de la acción de gobierno, con medidas sociales de calado en tramitación. La consigna es blindar la agenda legislativa y no permitir que la controversia judicial contamine la labor del Ejecutivo. Es una estrategia que se ha aplicado en otras ocasiones con resultados desiguales.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: Respeto a la justicia y confianza en que la Audiencia corregirá cualquier exceso procesal, protegiendo la presunción de inocencia.
  • Protagonista: Begoña Gómez (esposa del presidente del Gobierno).
  • Próximo hito: Deliberación de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid el 13 de julio.

El 85,5% de los jóvenes en España sigue viviendo con sus padres en 2025: un récord histórico que ya tiene nombre

En España, seis millones de jóvenes han llegado a 2025 sin poder irse de casa. No por falta de estudios, no por falta de trabajo: el Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud acaba de confirmar que solo el 14,5% de los menores de 30 años vive fuera del hogar familiar, el nivel más bajo desde que existen registros en 2006 y 48.513 jóvenes menos emancipados que el año anterior. El país que más tarda en dejar el nido de toda la Unión Europea acaba de batir su propio récord a peor.

La brecha con Europa resulta ya difícil de explicar como un rasgo cultural. La edad media de independencia en España se sitúa en los 30,2 años, más de cuatro años por encima de la media europea (26,3), mientras el alquiler de una vivienda estándar alcanzó en 2025 los 1.176 euros mensuales, es decir, el 98,7% del salario medio de un joven. Las matemáticas no perdonan: vivir solo en España no es difícil, es prácticamente imposible.

España ante la crisis de emancipación: cuando trabajar ya no alcanza

Youtube video

El dato que más llama la atención del informe no es el global, sino el que afecta directamente a quien ya tiene un empleo. Siete de cada diez jóvenes con trabajo en España siguen viviendo con sus padres, porque ni aun cobrando pueden permitirse pagar un alquiler en solitario. El salario mediano joven rondaba los 1.050 euros netos mensuales en los últimos datos disponibles, y el precio del alquiler lo supera holgadamente en la mayor parte de las capitales.

A eso hay que añadir que el 33% de los jóvenes ocupados trabaja a tiempo parcial —una cifra que afecta especialmente a las mujeres— y que el 39% de quienes tienen empleo está sobrecualificado para el puesto que ocupa. España forma a su juventud, la pone a trabajar en condiciones precarias y luego le pregunta por qué no se va de casa.

España y la emancipación: cuatro años más tarde que el resto de Europa

La última edición del Observatorio de Emancipación, recogida en detalle por moncloa.com, documenta cómo la emancipación se ha convertido en un privilegio que ya no depende del esfuerzo, sino del código postal. En Madrid, la tasa de esfuerzo para alquilar supera el 50% del salario medio joven; en Málaga, lo mismo; en Barcelona, el precio de una habitación puede consumir casi la mitad del sueldo de quien acaba de conseguir su primer contrato fijo.

El informe subraya además una paradoja especialmente cruel: casi el 30% de los jóvenes emancipados vive en situación de pobreza relativa, casi el triple que entre quienes se quedan en casa. Es decir, irse puede salir más caro que quedarse. La independencia residencial ya no garantiza estabilidad económica; en muchos casos, la destruye.

La vivienda como muro: por qué los jóvenes no pueden irse aunque quieran

Youtube video

Entre 2014 y 2024, el precio de la vivienda subió un 86% en la Comunidad de Madrid, un 77% en Cataluña y un 85% en Baleares. Los salarios jóvenes no crecieron ni remotamente a ese ritmo. El resultado es una brecha estructural que ha convertido compartir piso en la única vía real de emancipación para quienes sí dan el paso: el 33% de los jóvenes independizados vive con compañeros de habitación, una proporción que no deja de crecer año tras año.

La compra tampoco ofrece salida. Adquirir una vivienda de 80 metros cuadrados implica hoy en España trabajar íntegramente durante más de 15 años sin gastar un euro en nada más, según los propios datos del Observatorio. Cataluña acumula más de 71.000 hogares jóvenes no formados, seguida de Madrid con 57.000 y Andalucía con 34.000. La crisis no es puntual ni está concentrada: es transversal y nacional.

Por qué ni los estudios ni el trabajo garantizan ya la emancipación

El nivel educativo ya no marca diferencias

Uno de los hallazgos más desconcertantes del Observatorio 2025 es que la formación ha dejado de ser el ascensor que era. Solo el 20,4% de los universitarios consigue independizarse, frente al dato histórico de hace una década en el que los titulados superiores se emancipaban a un ritmo muy superior al resto. La brecha entre tener estudios y no tenerlos es hoy de apenas unas décimas en la tasa de emancipación.

El empleo sin vivienda asequible es empleo sin proyecto vital

El mercado laboral joven en España ha mejorado en ciertos indicadores —la Reforma Laboral redujo la temporalidad— pero no lo suficiente para compensar el desajuste con el mercado inmobiliario. Más de 436.000 jóvenes con trabajo no pueden independizarse, un dato que resume mejor que ningún otro la naturaleza del problema: no es un fallo individual sino una disfunción sistémica en la que los salarios y los precios de la vivienda evolucionan en direcciones opuestas.

Qué medidas hay sobre la mesa y qué pueden cambiar de verdad

  • Plan Estatal de Vivienda 2026-2030: 7.000 millones de euros con bono alquiler de hasta 300 euros mensuales para menores de 35 años.
  • Aval ICO al 100%: permite acceder a hipotecas sin el 20% de entrada, aunque solo se cerraron 10.453 operaciones en 2025 frente a las 50.000 previstas.
  • Bono Alquiler Joven: ayuda de 250 euros mensuales, compatible con el plan estatal, aunque se agota por orden de solicitud.
  • Parque público de vivienda protegida: representa apenas el 1,7% del total en España, frente al 9,3% de media en la Unión Europea.

Lo que puede cambiar y lo que cada joven puede hacer ya

La tendencia, pese a todo, no es irreversible. El Plan Estatal 2026-2030 incluye metas concretas de construcción de vivienda protegida y algunos territorios como el País Vasco ya muestran cómo una intervención pública sostenida puede moderar los precios. La clave estará en que las ayudas lleguen a quienes las necesitan —no solo a quienes llegan a tiempo antes de que se agoten los fondos— y en que el parque público crezca a un ritmo suficiente para compensar la demanda reprimida.

Mientras tanto, los expertos del Observatorio recomiendan a los jóvenes que quieran dar el paso explorar las convocatorias del Bono Alquiler antes de que cierren, activar el aval ICO si tienen ingresos estables aunque no tengan ahorros, y valorar las zonas metropolitanas con precios más bajos. Independizarse en España en 2025 requiere estrategia, información y, sobre todo, presión colectiva para que las administraciones prioricen de verdad el problema más urgente de toda una generación.