La Fiscalía pide la absolución de David Sánchez y Gallardo: el giro inesperado en el juicio por contratación en la Diputación de Badajoz

La fiscal del caso, Begoña García Boró, sostiene que no quedó acreditada la comisión de delito alguno y critica a las acusaciones populares por introducir hechos nuevos en sus conclusiones definitivas.

La Fiscalía ha solicitado este lunes la absolución de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y del presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, en el juicio que se celebra por la contratación del músico en 2017. La fiscal del caso, Begoña García Boró, ha sostenido en sus informes finales que la prueba practicada no acredita delito alguno.

La petición absolutoria de la Fiscalía

La representante del Ministerio Público ha elevado a definitivas las conclusiones provisionales que ya apuntaban a la inexistencia de responsabilidad penal. La fiscal ha insistido en que de la instrucción practicada y de los datos objetivos obrantes en las actuaciones no ha quedado acreditada la concurrencia de los tipos penales atribuidos a los acusados, según recoge el escrito al que ha tenido acceso Europa Press.

«En ninguna prueba que se ha practicado aquí se desvirtúa el principio de presunción de inocencia», ha declarado García Boró ante la Audiencia Provincial de Badajoz, corrigiendo la redacción literal del acta que recogió el término ‘presencia’. La fiscal ha apoyado su petición en una sentencia del Tribunal Supremo de 2020 que prohíbe modificar esencialmente el objeto del proceso una vez delimitado.

Publicidad

Los argumentos jurídicos contra las acusaciones populares

La fiscal ha cargado contra el modo de proceder de las acusaciones populares (ciudadanos que ejercen la acción penal sin ser perjudicados directos). Sostiene que incurrieron en un «evidente fraude procesal» al introducir hechos nuevos y valoraciones jurídicas en el trámite de conclusiones definitivas, algo que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no permite.

Según el relato de la fiscal, esas acusaciones no respetaron lo dispuesto en el artículo 650 de la norma procesal, que exige que los hechos se presenten de forma «precisa y esencialmente numerados». En sus diez folios de conclusiones, se pierde la determinación penal de los hechos, ha afirmado, lo que a su juicio vicia el procedimiento.

Además, ha recordado que los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) declararon que «se desconoce de quién partió la idea o iniciativa de la creación del puesto» de coordinador de los conservatorios. Este matiz contradice la tesis de las acusaciones populares, que sostenían que el puesto se creó expresamente para David Sánchez.

Un puesto de coordinador que ya existía

La fiscal ha detallado el proceso administrativo que llevó a la contratación. El puesto de coordinador de las actividades de los conservatorios no era una figura nueva: ya existía y se venía ejerciendo hasta 2010, cuando se produjo la escisión de los centros. El único reparo durante la tramitación lo puso un representante sindical que prefirió que la plaza se ofertara internamente, pero no hubo alegaciones ni recursos posteriores.

El hermano del presidente fue contratado como personal de alta dirección en en 2017, una modalidad que no exige pasar por las bases de un procedimiento público. La comisión de valoración, según consta en las actas, recibió los currículos en sobre cerrado y determinó los méritos de los candidatos sin que se apreciara irregularidad alguna.

«Las acusaciones populares no han cumplido con la precisión exigida por la ley procesal, introduciendo hechos nuevos que alteran el objeto del juicio», resumió la fiscal.

⚖️ Datos del caso

  • Órgano judicial: Audiencia Provincial de Badajoz.
  • Fase procesal: Juicio oral. Tras la práctica de la prueba, se han celebrado los informes finales. El tribunal deliberará y dictará sentencia.
  • Implicados: David Sánchez Pérez-Castejón (acusado) y Miguel Ángel Gallardo (acusado, presidente de la Diputación de Badajoz).
  • Cargo(s) imputados / Delitos investigados: Prevaricación (delito contra la administración pública) y otros relacionados con contratación, aunque la Fiscalía rechaza su concurrencia.
  • Próximos pasos: No hay fecha anunciada para la sentencia. El tribunal dispone de varios meses para dictarla.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? La Fiscalía ha solicitado la absolución de David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo en el juicio por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? David Sánchez Pérez-Castejón y el presidente provincial Miguel Ángel Gallardo, acusados por las acusaciones populares en un proceso por prevaricación.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La Audiencia Provincial de Badajoz deliberará y dictará sentencia; la fiscal ha dejado claro que no ve delito y que el procedimiento de contratación fue correcto.