Leire Díez, investigada por la Audiencia Nacional por formar parte de una organización para influir en decisiones que afectan a causas judiciales donde están involucrados altos cargos socialistas se acercó al ex comisario de Policía José Manuel Villarejo para ofrecerle un trato preferente de sus problemas pendientes con la Justicia a cambio de información que favoreciese a familiares de Pedro Sánchez, como el caso de David Sánchez o Begoña Gómez, hermano y esposa, respectivamente, del presidente del Gobierno.
El informe de la UCO, ampliatorio al de finales del pasado mes de mayo, sostiene que «en el Informe núm. 89/2026 se dio cuenta de una serie de indicios de los que se evidenciaba un acercamiento por parte de María Leire Díez Castro (en adelante Leire) al ex comisario José Manuel Villarejo Pérez (en adelante Villarejo), iniciado en el año 2024 y cuyo objetivo era la obtención de información con afectación a diversas personalidades, destacando entre ellas las fiscales, judiciales o policiales».
El mismo documento asegura que «a cambio de estas informaciones, se habría ofrecido ai citado ex comisario beneficios en los procedimientos judiciales en los que era parte. Más concretamente, existirían indicios de que por parte de Leire o de su entorno, se habría intentado contactar infructuosamente con el Fiscal César de Rivas Verdes-Montenegro (en adelante Fiscal De Rivas), así como que se habría acudido a Fiscalía General del Estado con el propósito de concertar una reunión entre algún representante de la citada institución y el abogado de Villarejo, Antonio José García Cabrera (en adelante Cabrera)».
El día 28 de mayo los investigadores de la UCO tomaron declaración como testigo al abogado de Villarejo que reconoció haberse reunido con Leire Díez en dos ocasiones, «con ocasión de su labor como abogado defensor del ex comisario», aunque «sin poder precisar las fechas». Pero luego los agentes escriben que «no obstante, este dice no haber participado en ninguna de las reuniones en las que su cliente habría estado presente ni tampoco en la intermediación para que las mismas tuviesen lugar; algo que, Inicialmente, no resulta acorde a las evidencias obrantes en el procedimiento».
Reunión con Leire Díez
Los guardias le preguntaron por una reunión con Leire Díez el 29 de julio de 2024 y el abogado respondió que «no recuerda haber mantenido en esa fecha una reunión con ella, pero que ha mantenido 2 reuniones con esta persona, sin poder precisar fecha, en sitios públicos y exclusivamente en cuestiones relativas al ejercicio de la defensa del Sr. Villarejo».
El abogado dijo desconocer «si Leire y Villarejo se han reunido en alguna ocasión» y no respondió a la pregunta de si Leire Díez se había presentado como «interlocutora del PSOE». En ese momento «se hizo exhibición a Cabrera del documento “Acuerdo V procedente de la galería del IPHONE 15 de Leire. Como se hizo constar en el Epígrafe 5.1 del Informe núm. 89/2026, el citado documento describía una posible reunión entre “el cliente», “una persona de Fiscalía General del Estado» y “Leire (la que manda)». En esta hipotética reunión el cliente aceptaría una pena de cárcel que no conllevaría la vuelta a la prisión y una multa económica que respetaría parte de su patrimonio a cambio de colaborar con la Fiscalía».
Respecto a este documento el abogado de Villarejo afirmó que «no había visto el citado documento con anterioridad, pero que recordaba que Leire hizo referencia en sus conversaciones a un posible pacto con la Fiscalía a cambio de una multa y
una pena de cárcel menor».
Luego la UCO escribe que «Cabrera negó haber pedido cita alguna, así como haberse reunido con algún representante de la citada institución. Si bien en su declaración no negó la recepción de mensajes de Leire proponiendo tal reunión, este afirmó que no les dio credibilidad, por lo que no hizo nada al respecto».
Aunque en relación con el fiscal De Rivas, García Cabrera si dijo que «de acuerdo con lo que le había dicho Leire, creía que iba a mantener una reunión con De Rivas, pero que, acabada la vista, el Fiscal dijo no saber nada al respecto y que no quería celebrar tal reunión».
El resumen es que «Cabrera reconoció que Leire habría hecho alusiones a un pacto con la Fiscalía en los términos descritos en el Informe núm. 89/2026. Si bien, niega que se alcanzase algún tipo de acuerdo con órganos del Ministerio Fiscal, más allá de la comunicación rechazada por el Fiscal De Rivas. Debe tenerse en cuenta, no obstante, que este testigo no habría tomado parte en las reuniones supuestamente celebradas entre Leire y Villarejo, y que no puede dar testimonio de todos los pormenores de la relación entre ambos, al considerar este que pudiera afectar al derecho de defensa del ex comisario».
En la documentación incautada en la sede del PSOE y que pertenecería a Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE: «Pues bien, entre la citada documentación perteneciente a Santos se ha localizado un impreso cuyo contenido se corresponde con el documento de texto “2024-11-19 Incumplimientos», mencionado en varios Epígrafes del Informe núm. 89/2026. A modo de recordatorio, tal documento se encontró en el portátil Lenovo intervenido a Leire durante las actuaciones realizadas en diciembre de 2025″.
