La manifestación celebrada este miércoles en Don Benito (Badajoz) ha congregado a más de 5.000 personas que han reclamado precios más justos para los trabajadores del campo.
«Juntos por un campo con futuro. Defendamos lo nuestro», es el lema que rezaba el cartel que encabezaba la marcha en Don Benito. El camino ha concluido a las puertas de la Institución Ferial de Extremadura (Feval) donde estaba prevista la visita a la feria Agroexpo por parte del ministro de Agricultura, Luis Planas, y del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara.
Ahí es donde se han vivido los grandes momentos de tensión, después de que algunos de los presentes en la manifestación se hayan saltado el cordón policial. Tras echar abajo la puerta de la institución ferial, varias personas han resultado heridas, también fruto de las cargas de la Policía, que han disparado pelotas de goma y han golpeado a varios de los presentes.
DETENIDOS EN DON BENITO
La trifulca ha sido tal que la Policía ha detenido a algunas de las personas que se han manifestado. «No hemos venido a que nos maten, sino a reclamar un precio justo para los agricultores», ha señalado uno de los manifestantes en Don Benito al diario Hoy.
El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha anunciado este miércoles que Cataluña vivirá un nuevo avance electoral, pero esperará a anunciar la fecha de las elecciones a que se aprueben los Presupuestos de la Generalitat 2020, cuya votación final se prevé para el mes de abril. «Esta legislatura ya no tiene más recorrido político. Llega a su final», ha recalcado.
Así se ha pronunciado en una declaración institucional convocada sin avisar a sus socios de Govern (ERC), a los que ha reprochado no defender su acta de diputado, lo que a su juicio «pone en peligro» su condición de presidente, la Presidencia de la Generalitat y a Cataluña.
Pese a constatar que no hay más margen para seguir con la legislatura, ha dicho que, por responsabilidad, la mantiene para que Cataluña tenga unos Presupuestos, que siguen prorrogados desde 2017 y que llevará al Parlamento catalán este miércoles por la tarde, pero, después de que se aprueben las cuentas, adelantará los comicios: «Es imprescindible volver a dar la palabra a la ciudadanía para renovar el mandato de 2017».
LOS PRESUPUESTOS
«En estos momentos en que constatamos que la legislatura ha llegado al final del camino, ahora precisamente es la hora de la máxima responsabilidad. Es el momento de tener todos presente el momento que vive el país. Hay que poner el país y sus necesidades por delante de cualquier interés partidista«, ha concluido.
La afirmación choca con la decisión anunciada por JxCat de no votar en el pleno mientras Torra no recupere su acta, y siendo necesarios los votos de JxCat para aprobar las cuentas.
Así, el presidente ha explicado que su gabinete aprobará esas cuentas y que después el vicepresidente y conseller de Economía, Pere Aragonès, las llevará al Parlament para que inicie su trámite parlamentario.
Tras este episodio, Torra pedía a Torrent defender sus derechos como diputado y exigía a la Cámara revertir su inhabilitación, advirtiendo de que si no lo hace “pondrá en riesgo las instituciones”. “Apelo a todos los diputados a que se revierta esta irregularidad, este hecho ilegal, de forma inmediata. Si no es así, pondrán en riesgo la continuidad de las instituciones“, alegaba Torra.
A pesar de la advertencia de convocar elecciones, sus socios de Govern se mostraron contrarios a un adelanto electoral, defendiendo la posibilidad de seguir gobernando con JxCat. El presidente de ERC en el Parlament de Cataluña, Sergi Sabrià, aseguró en la Cadena Ser que «no es el momento de elecciones sino el momento de continuar avanzando”.
RECUPERAR LA UNIDAD
Pese a las críticas a los republicanos, ha llamado a recuperar la unidad del independentismo con la que asegura estar comprometido: «No seré yo, no será este presidente ni el espacio político al que pertenezco, quien rompa la unidad del Govern, porque es la única manera con la que podremos ganar la libertad».
«Como he dicho, la legislatura no tiene más recorrido político si no se rehace la unidad y la lealtad que nos permitió hacer el referéndum del 1-O, y que el golpe de Estado del 155 rompió», ha sostenido y ha reiterado que se ha vuelto a dar la misma circunstancia con su inhabilitación.
El director de comunicación y portavoz del Parlamento Europeo (PE), Jaume Duch, ha aseverado este miércoles que fueron las autoridades españolas quienes retiraron el acta de eurodiputado al líder de ERC en prisión, Oriol Junqueras: «El Parlamento Europeo no decidió nada. No decidió retirar el acta de diputado a Junqueras. Simplemente tuvo que tomar nota de ello«.
Así se ha expresado Duch en una entrevista en TV3 recogida por Europa Press, en la que ha explicado que el PE se encuentra en medio de una batalla judicial entre los organismos judiciales españoles y europeos: «Si el Tribunal General de Luxemburgo toma medidas y decide que se reconozca a Junqueras como diputado, así lo hará el Parlamento Europeo.
Preguntado por el procedimiento de suplicatorio que ha pedido el Tribunal Supremo español para retirar la inmunidad del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y del exconseller Toni Comín, ha detallado que retirar la inmunidad no quiere decir que dejen de ser diputados: «Lo único que cambia es la autorización de que estas personas sean juzgadas».
El portavoz del PE ha añadido, preguntado por la situación de Puigdemont y Comín fuera del grupo de Los Verdes/ALE –después de que hayan retirado este miércoles su solicitud para integrarse– que tendrán los mismos derechos que otros eurodiputados pero que van a perder visibilidad.
CLARA PONSATÍ
Sobre la situación de la exconsellera Clara Ponsatí, candidata de Junts a las elecciones europeas y a quien le pertenece un escaño en el Parlamento Europeo una vez se haga efectivo el Brexit, ha dicho que hasta la semana que viene no se conocerá cuál es su situación, después de que no haya asistido a acatar la Constitución en el Congreso puesto que está afincada en Escocia tras el 1-O.
Duch ha explicado que los servicios jurídicos asesorarán al presidente del PE una vez hayan analizado la documentación de la Junta Electoral Central (JEC), pero ha augurado que si las condiciones son las mismas de las de Puigdemont y Comín, «el Parlamento Europeo interpretará la sentencia de la misma forma».
BREXIT
Preguntado por las consecuencias del Brexit, ha dicho que con la marcha del país «pierde todo el mundo«, pero más el Reino Unido por abandonar un mercado de 500 millones de personas.
«Muchos diputados nos dicen que se van, pero esperan volver en un futuro«, ha asegurado Duch sobre diputados británicos, y ha añadido que a partir del lunes empieza una negociación díficil entre la Unión Europea y el Reino Unido de 11 meses, y que será después de este tiempo que se empiece a notar el Brexit.
El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha anunciado que su partido denunciará ante los tribunales de España y Estados Unidos el bloqueo de su cuenta de Twitter al considerar que sufre un «claro caso» de discriminación por motivos ideológicos por parte de la red social.
La cuenta de Vox en Twitter fue suspendida el martes de la pasada semana después de la publicación de un comentario en respuesta a la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra. La dirigente socialista acusaba a Vox de no soportar al colectivo LGTBI o el matrimonio entre personas del mismo sexo.
«Lo que no soportamos es que os metáis en nuestra casa y nos digáis cómo tenemos que vivir y cómo tenemos que educar a nuestros hijos. Y menos aún que con dinero público promováis la pederastia», respondió la cuenta oficial de Vox, que gestiona su responsable de Comunicación, el diputado Manuel Mariscal.
Tras este ‘tweet’, la compañía avisó a Vox de que había vulnerado sus normas internas en el apartado de incitación al odio y bloqueó la cuenta hasta que el partido borre el comentario, algo que Vox se niega a hacer.
Vox ha visto limitada su libertad de expresión a través de una iniciativa de Twitter de manera arbitraria», ha denunciado este martes Espinosa de los Monteros, que ha confirmado que el partido no eliminará ninguna de sus publicaciones y ha anunciado que, si la red social no restablece la cuenta de Vox con todas sus funciones, acudirán a los tribunales españoles y estadounidenses.
Espinosa de los Monteros ha reconocido que, al darse de alta en una red social, aceptas sus reglas. «Pero la práctica común es que esas reglas parece que se aplican con mucha más delicadeza en unos casos que en otros«, ha denunciado.
Según ha relatado, el tuit que generó la polémica «recordaba la implicación del PSOE con unos hechos muy dolorosos que están ocurriendo en España». Y ha aprovechado para apuntar los casos de abusos en centros de menores de Mallorca «que el PSOE no ha querido investigar» o unas declaraciones de la ahora directora general de Diversidad Sexual y LGTBI, Boti García, reconociendo haber tenido una relación con una alumna.
«Parece que no se puede hablar de ciertas cosas o partidos», ha lamentado Espinosa de los Monteros aludiendo también a declaraciones del vicepresidente Pablo Iglesias «pidiendo la decapitación del Rey». «Parece Vox tiene que aguantar todo, pero no vamos a ceder en el deseo de que las normas se apliquen igual para todos», ha insistido.
BUROFAX A TWITTER ESPAÑA
Como primer paso, la formación ha enviado un burofax a Twitter España en el que solicita el restablecimiento inmediato de su cuenta y alega que el tuit aludido «no puede interpretarse como una incitación al odio», por lo que considera que no se ha producido ningún incumplimiento de las reglas de esta red social.
En el texto firmado por Marta Castro, vicesecretaria jurídica de Vox, la formación liderada por Santiago Abascal ha señalado que al mantener el bloqueo Twitter está vulnerando derechos fundamentales especialmente protegidos en la Constitución española como son la libertad de expresión, el derecho de participación política y la libertad ideológica, así como el principio de igualdad y pluralismo político al tratarse de un partido político, «que es la vía de representación de muchos ciudadanos».
«Debe tenerse en cuenta que la cuenta bloqueada no es la de un particular cualquiera, sino la de un partido político que en las últimas elecciones nacionales obtuvo más de tres millones de votos. Así las cosas, el bloqueo de una cuenta de un interlocutor político que representa a tantas personas supone una vulneración cualificada de los citados derechos fundamentales», ha argumentado.
Por todo ello, en su escrito a Twitter el partido habla de decisión «contradictoria» y «arbitraria» al referirse al «bloqueo» de su cuenta y lamenta que el mantenimeinto de esta medida supone «una lesión irreparable» que «deberá ser examinada a fin de depurar las responsabilidades en las que se haya incurrido».
TWITTER DICE QUE ES «IMPARCIAL»
Este lunes, Twitter apuntó a Europa Press que es una compañía «imparcial» y no participa en «perjuicios o sesgo político» de ningún tipo. «Aplicamos las reglas de Twitter de manera desapasionada e igual para todos usuarios, independientemente de su procedencia o afiliación política», explicó la red social.
En este sentido, la red social señaló que hasta que el partido no borre el comentario no desbloqueará la cuenta de Vox, que lleva casi una semana con las funciones limitadas. Sus administradores pueden acceder a ella y enviar mensajes directos a sus seguidores, pero no pueden publicar comentarios ni dar ‘me gusta’ ni ‘retuit’ a otros usuarios.
La ya excomisionada para el Bienestar Animal, Elsa Martín Olsen, ha dimitido como consecuencia de las publicaciones de MONCLOA.COMque señalaban presuntas irregularidades en torno a su vivienda y negocio. Tomará el relevo en el cargo el exviceconsejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid,Pablo Altozano, muy relacionado con el mundo de la caza, además de haberse dejado ver más de una vez en eventos relacionados con el mundo taurino. Según las explicaciones de la Comunidad, Martín Olsen ha dejado el cargo por «motivos personales».
Altozano es licenciado en Farmacia por la Universidad Complutense de Madrid y fue alcalde de Miraflores de la Sierra. Sin embargo, su nombramiento ha sorprendido por su relación con las asociaciones de caza. No ha sido extraño a lo largo de su carrera política verle con la Federación de Caza o en eventos relacionados con la tauromaquia.
La sexta edición de la feria de caza y pesca (celebrada en IFEMA), el premio del equipo veterinario de Las Ventas a la corrida de toros más completa lidiada en la temporada 2018 o las fotos en el stand de la Federación de Caza de Cinegética, la feria de la naturaleza, campo y caza, son algunos de los ejemplos.
Con todo este currículum, Altozano tendrá que encargarse de las competencias de desarrollar la estrategia contra el maltrato y el abandono de animales de compañía. También tendrá que implementar el reglamento de desarrollo de la Ley de Protección y Bienestar Animal para garantizar la máxima protección a los animales que viven en la región.
La creación de este puesto responde a la necesidad de seguir trabajando en la protección de los animales, a excepción de la caza o la tauromaquia. Según aseguran desde la Consejería, se trata de «un nuevo canal de comunicación con las entidades y asociaciones protectoras con el objetivo de asegurar un enfoque participativo en la configuración de las políticas regionales.
LA DIMISIÓN DE OLSEN
Elsa Martín Olsen ha enviado una carta a la consejera de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, Paloma Martín, en la que ha asegurado haberse sentido “muy cómoda y arropada por todos los trabajadores del departamento regional, así como del Área de Protección Animal que son unos magníficos profesionales y unos trabajadores natos y sumamente implicados”. Sin embargo, el desgaste de las publicaciones de MONCLOA.COM, que señalaban presuntas irregularidades en su vivienda y negocio, Campus Perruno, se han convertido en un lastre que, poco después, parecen haber motivado la dimisión de Martín Olsen.
Según desveló MONCLOA.COM, la vivienda de Martín Olsen se encuentra edificada sobre terreno rústico y, según pudo comprobar este medio, no contaba con las licencias pertinentes. Además, Campus Perruno, su negocio en Brunete (Madrid), no contaba con la licencia de actividades económico pecuarias, algo que según el criterio de los veterinarios, los técnicos del Área de Protección animal y las protectores era necesario en «cualquier actividad que trate con animales.
Hace apenas unas semanas, la hermana de Don Juan Carlos I, la infanta Pilar de Borbón,falleció tras ser diagnosticada con un cáncer de colón durante el año 2019. La tía del Rey Felipe VI no ha superado la enfermedad.
Ahora, unas semanas después, se celebra el funeral de la infanta Pilar de Borbón. ¿Cómo será su funeral? Y, ¿Cómo han sido otros funerales reales?
EL FUNERAL DE PILAR DE BORBÓN
Hoy, miércoles, 29 de enero a partir de las 12:00 horas, tendrá lugar el funeral de la infanta Pilar de Borbón en el Real Monasterio de El Escorial. A este acto acudirán, además de sus hijos, los reyes, Felipe y Letizia, acompañados de los reyes eméritos, Juan Carlos y Sofía.
Después del funeral, sus hijos han convocado una misa que se celebrará el día 31 de enero en la Catedral de la Almudena de Madrid a partir de las 19:00 horas.
Tras su muerte, la capilla quedó instalada en su domicilio, en la urbanización Puerta de Hierro. Dieron el adiós a Pilar en la más absoluta intimidad. Eso sí, ya fue incinerada y enterrada. Sus cenizas reposan en el cementerio de San Isidro, al igual que el de su marido, Luis Gómez-Acebo, que falleció en 1991.
EL 25 ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DE DON JUAN
En el año 2018, se celebró el 25 aniversario del fallecimiento de don Juan de Borbón. Esta celebración consiguió reunir a una parte importante de la familia. Acudieron cerca de 250 personas a la misa, aunque se notaron dos grandes ausencias, la princesa Leonor y la infanta Sofía que, por entonces, tenían 12 y 10 años.
La celebración se celebró en la basílica del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, y acudieron tanto Felipe VI como Letizia, Juan Carlos I y Sofía. Además, también hizo su aparición la infanta Elena y, para sorpresa de todos, la infanta Cristina, que hizo su aparición completamente sola.
Don Juan, conocido como el Borbón sin corona, murió el 1 de abril de 1993 a los 79 años por un cáncer, como su hija Pilar. Don Juan decidió renunciar a todos sus derechos dinásticos en favor de su hijo Juan Carlos.
ALICIA DE BORBÓN, TÍA DEL REY JUAN CARLOS
Doña Alicia, mujer de Alfonso de Borbón-Dos Sicilias, falleció en el año 2017 a los 99 años. A su funeral acudieron la mayor parte de los miembros de la Familia Real, es más, incluso pudimos ver a las dos hermanas del rey Juan Carlos I, Pilar de Borbón y Margarita, en dicho funeral.
Momentos antes de las seis de la tarde, Don Felipe VI y Doña Letizia, presidieron el acto desde un dosel situado en la perpendicular con el altar mayor. Don Juan Carlos I y Doña Sofía, por otra parte, tenían dos asientos reservados al lado del dosel.
Por otra parte, las infantas, Cristina y Elena, tomaron lugar junto a sus tías. Eso sí, todos se sintieron incómodos con la presencia de la infanta Cristina ya que fue el primer encuentro público con los reyes tras su absolución desde el caso Nóos.
LA LLEGADA DE LOS RESTOS DE ALFONSO XIII
El Rey Alfonso XIII, que reinó en España desde 1902 a 1931, fue enterrado en su exilio en Roma, pero sus verdaderos deseos eran los de permanecer en España, su país. Y así fue. En el año 1980, el Rey Juan Carlosmandó a trasladar los restos mortales de su abuelo a El Escorial, el sitio en el que él quería estar enterrado.
«Ruego que si no se pudiera en seguida de morir darme sepultura en el panteón de El Escorial, con mis antecesores en el trono, se haga así tan pronto como sea posible». Y se hizo, aunque años después.
En el traslado de los restos de Alfonso XIII, también abuelo de Pilar de Borbón, participaron los tres ejércitos, desde la Armada hasta el Ejército de Tierra, incluyendo a la Aviación.
FUNERAL DE ÉRIKA ORTIZ
A pesar de no pertenecer a la Familia Real, Érika Ortiz fue la hermana es la hermana de la actual Reina de España, por lo que su funeral también fue bastante mediático. El funeral tuvo lugar en el año 2007 en el tanatorio de Tres Cantos, donde fue incinerada.
Al acto acudieron el Rey Juan Carlos I y las infantas, Elena y Cristina, con sus respectivos maridos. Al despedir a su suegro y sus cuñadas, la Princesa Letizia se acercó a la prensa para dar las «gracias a todas las personas que se han sentido apenadas por la muerte de su hermana pequeña».
En la entrada de la capilla, Letizia se abrazó a las infantas, mientras que el Rey se fundió en un abrazo con su hijo, Don Felipe. Una de las pocas ocasiones en las que hemos visto un gesto parecido ya que padre e hijo no son conocidos por mostrar sus sentimientos en público.
En un momento u otro, pero tanto el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, como Podemos, formación que ejerce la acusación popular en el caso, coinciden en que la pieza declarada secreta sobre las contrataciones del BBVA a Villarejo que investiga la Audiencia Nacional afectará a la vista oral que arranca este miércoles contra la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios y Manos Limpias.
El abogado de Pineda, Miguel Durán, ha confirmado a MONCLOA.COM que solicitará hoy al tribunal la suspensión del juicio porque éste nace de prácticas ilegales que han contaminado “de raíz” el procedimiento por el que su defendido pasó tres años en prisión provisional.
El letrado ha manifestado a este periódico, como ya hizo en el escrito que presentó el pasado mes de septiembre ante la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal para pedir la nulidad de la instrucción, que existen “motivos más que suficientes” para suspender el juicio.
Según Durán, este proceso no se habría producido sin la intermediación de la denuncia anónima que, asegura, interpuso el excomisario de policía, José Manuel Villarejo, en prisión provisional desde hace más de dos años, a instancias del BBVA y que supuso el pistoletazo de salida de la llamada Operación Nelson.
El abogado no duda de que cuando se levante el secreto que pesa sobre la pieza separada del caso Tándem sobre la relación de la entidad financiera y Villarejo que investiga el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, se demostrará lo que defiende: que es el antiguo policía el que está detrás de esa denuncia.
LEVANTAMIENTO DEL SECRETO
Un levantamiento que “no puede tardar mucho” y que, en el caso de que el tribunal no acepte su petición de nulidad hoy, durante la sesión de cuestiones previas, cree que obligará a suspender la vista en mitad de las sesiones o, en el caso de que se produzca cuando ya haya terminado, a anularla.
El pasado 7 de enero el juez García-Castellón, a instancias de Fiscalía Anticorrupción, acordó prorrogar el secreto hasta al menos el 4 de febrero, aunque esa fecha podría adelantarse o prorrogarse aún más a criterio del juez.
Esta pieza separada de la macrocausa Tándem, la número 9, se abrió el pasado 4 de diciembre de 2018 para investigar los contratos entre el BBVA y la empresa de Villarejo que se habrían prolongado durante 13 años con una facturación de entorno a 10 millones de euros, trabajos cuyo contenido destapó MONCLOA.COM.
El pasado mes de diciembre una factura emitida en 2015 por Cenyt, la empresa vinculada a Villarejo, mostraba que el BBVA pagó al menos 211.750 euros esa mercantil para que investigase al presidente de Ausbanc y a la propia entidad a la que acusaban de extorsionarles para conseguir inserciones publicitarias en las publicaciones de Ausbanc.
Pineda se ha personado como perjudicado en esa causa y su letrado sostiene que lo más lógico sería posponer de nuevo el juicio, como ya ha ocurrido en dos ocasiones anteriores, hasta que, efectivamente, se levante el secreto de la pieza de Tándem para no “trabajar en vano” en una vista que después puede que quede en papel mojado.
PODEMOS SE MANIFIESTA EN LA MISMA LÍNEA
El abogado de Podemos, formación que ejerce la acusación popular en el caso, Alejandro Gámez, coincide con el abogado de Pineda en una entrevista con el diario Vozpópuli en que si se demuestra la sospecha de que “la denuncia anónima original fue hecha por Villarejo contratado por BBVA” se podría “contaminar al resto del procedimiento”.
Con todo reconoce que no sabe si eso “es verdad o no” y es algo que no se sabrá “con certeza”, afirma, “hasta que se abra el secreto de la pieza de BBVA”. Por ello, el letrado no va a solicitar la suspensión del juicio sin perjuicio, según apuntó en esa misma entrevista, a que, de demostrarse la injerencia de Villarejo, se “revise después la sentencia a través de los recursos extraordinarios pertinentes”.
Además, opinó que, de levantarse ese secreto en mitad de la fase de juicio oral, previsto hasta finales de abril, se tendría que suspender la vista para tener acceso al contenido de esa pieza y, si esa pieza afectase de alguna manera, el tribunal tendría que decidir si continúa o suspende las sesiones.
ONCE ACUSADOS
El Ministerio Público pide para Luis Pineda 118 años y 5 meses de prisión por presuntos delitos de organización criminal, extorsión, estafa y blanqueo de capitales. La Fiscalía también pide para el secretario general del sindicato Manos Limpias, Miguel Bernad, 24 años y 10 meses de prisión por liderar, junto a Pineda, una supuesta campaña de extorsión en los medios de comunicación contra empresas, entidades bancarias y asociaciones a cambio de no hacerles publicidad negativa. Para la que fuera abogada de la acusación en el ‘caso Nóos’, Virginia López Negrete, la Fiscalía solicita 11 años y 11 meses de cárcel por organización criminal y extorsión.
Además de Pineda, Bernard y Negrete se sientan en el banquillo el tesorero de Ausbanc Alfonso Sole Gil, que se enfrenta a una petición de 37 años y cinco meses de cárcel, Ángel Garay para quien pide 32 años y cinco meses de cárcel.
También están acusados los miembros de la Junta Directiva María Teresa Cuadrado (21 años y 11 meses), María Manuela Mateos (66 años y 10 meses), María Isabel Medrano (60 años de prisión) y Hermenegildo García (15 años y 11 meses de cárcel), Rosa Isabel Aparicio (51 años y 10 meses) y Luis María Suárez (16 años).
No es ningún misterio que la prensa y los políticos no se llevan demasiado bien, especialmente cuando estos hacen preguntas que puedan incomodar a los políticos o que, directamente, no quieran contestar.
Pero, ¿cuáles son los políticos que han reaccionado mal a las preguntas de los periodistas?
EL ENFADO DE TERESA RIBERA CON UN PERIODISTA
La vicepresidenta cuarta del Gobierno y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, no se ha molestado en disimular su creciente enfado durante una entrevista que ha concedido al programa de Onda Cero «Más de uno».
En esta entrevista, la política fue preguntada por la reunión que tuvo con el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y la número dos del Gobierno de Venezuela, Delcy Rodríguez.
Ribera defendió que «Ábalos había dado una explicación muy correcta y ha explicado por qué y cómo logró el cumplimiento de una obligación por parte de España con respecto a la señora vicepresidenta del gobierno de Nicolás Maduro. Pero esto no bastó y la prensa siguió preguntando.
«PREGUNTE USTED A LOS INTERESADOS», LA RESPUESTA DE TERESA RIBERA
Poco a poco, la vicepresidenta ha ido calentándose por la situación ya que los periodistas insistían en hacerle preguntas sobre cómo fue la reunión y sobre por qué el ministro de Justicia, Fernando Grande-Marlaska, conocía su existencia.
«No me corresponde a mí, pregunte usted a los interesados y es más sencillo». Y ha terminado diciendo «Creo que usted está deseando entrevistar a González Laya o a Ábalos».
Ante esto, el periodista comentó que estaría encantado de entrevistar a cualquier ministro. Ribera le ha contestado con lo siguiente: «me llama la atención que se concentre solo en esa reunión, yo pensaba que me quería preguntar por el bocado que nos ha dado el temporal Gloria«, ha zanjado la vicepresidenta.
ÁBALOS Y EL RESULTADO DE VOX EN LAS ELECCIONES
José Luis Ábalos se enfrentó a un periodista que le ha preguntado por la promesa electoral que hizo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre frenar a la ultraderecha y por qué no se ha cumplido.
El secretario de Organización del PSOE ha respondido preguntando al periodista: «¿Cómo que no ha cumplido?», a lo que el periodista ha contestado con otra pregunta directa: «¿Frenar a la ultraderecha?».
Ábalos le comentó que sí, que lo habían conseguido porque no habían sumado. Pero el periodista tenía respuesta para todo y ha aludido a la subida de Vox a 52 escaños, tanto ha subido que se ha convertido en la tercera fuerza política de España.
«No me diga que no los hemos frenado porque el objetivo era que iban a sumar las tres o ¿podía la ultraderecha tener mayoría absoluta?«, ha dicho Ábalos para finalizar.
MIGUEL ÁNGEL OLIVER ATACA A LOS PERIODISTAS DE MONCLOA
El Secretario de Comunicación, Miguel Ángel Oliver, ha sorprendido con unas declaraciones en un foro que organizó la Asociación de Periodistas de Información Económica y KPMG. En este foro, Oliver lamentó la tendencia enfermiza a preguntar en el caso de los periodistas de Moncloa.
«Son todos tertulianos», dijo el secretario. Según él, las preguntas de los periodistas no tenían nada que ver con la información: «tienen una cuota de activismo y protagonismo mediático, sobre cuál es la posición» y «cómo inquieren al actor político», que tiene «una determinada responsabilidad, que aparte de responder a las preguntas tiene que gestionar la política».
LOS PERIODISTAS INSACIABLES, SEGÚN ÁNGEL OLIVER
En las declaraciones recogidas por diferentes medios, Oliver se pregunta, después de citar las, según dijo, 70 ruedas de prensa del presidente, si «alguien puede imaginar esas intervenciones sin un límite, como una sucesión interminable de cuestiones».
Oliver, que también es periodista, pide «autocrítica» y sentencia, tras denunciar que a veces tiene hasta 60 preguntas distintas de medios sin contestar, que «no debe haber un derecho a obtener respuestas«.
Para esto, Miguel Ángel no dudó en lanzar una declaración: «Los periodistas son insaciables. ¿Todas las veces tienen que ser respondidas las preguntas? Políticamente, no», sentencia.
EL VETO DE LOS POLÍTICOS DE VOX A LOS PERIODISTAS
En plena precampaña electoral, Santiago Abascal decidió no conceder entrevistas ni participar en actos públicos durante dos semanas. Así, el partido de Vox aprovechó para adecuar su estructura interna, preparar la candidatura y planificar la campaña electoral.
Desde entonces, las cuentas oficiales de Vox en las redes sociales intensificaron su actividad, en la mayoría de las ocasiones con mensajes enlatados. Más tuits a cambio de menos entrevistas. La dirección del partido optó por racionar al milímetro las apariciones publicas y así evitar ridículos como el protagonizado el 18 de enero en el Club Siglo XXI, cuando Santiago Abascal fue incapaz de concretar su postura en asuntos clave de interés político nacional.
Aquella intervención fue tan nefasta que el Partido Popular difundiría poco después un vídeo mofándose de la formación de extrema derecha bajo el título ‘Un, Vox, Tres. Abascal responde de una vez’.
De forma paulatina, Vox dejó de atender las peticiones de información de los medios de comunicación menos afines ideológicamente. Sus responsables de prensa empezaron a no responder a las llamadas ni a los mensajes de los periodistas. En algunos casos, se sinceraron con los informadores con los que más confianza tenían: «Es nuestra línea estratégica».
De este modo, Santiago Abascal pasó de pedir ayuda a los periodistas, a los que incluso llamaba personalmente sin importarle la línea editorial de cada medio de comunicación, para rogar que cubriesen sus actos cuando Vox no tenía representación parlamentaria, a insultarles en los mítines.
Se acabó el tiempo. La Asociación de Seglares Reparadoras, Amor, Unión y Paz ha alargado el proceso de derribo de la capilla de la vidente de El Escorial, Luz Amparo Cuevas, todo lo que ha podido. Pero ante la inacción de la asociación, el Ayuntamiento de El Escorial se ha visto obligado a tomar las riendas de la demolición y ya tiene fecha de ejecución: mañana, 30 de enero.
El templo está edificado sobre suelo protegido. Y pese a que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) emitió en junio de 2019 una sentencia firme que obligaba a la asociación a echar abajo la capilla, esta entidad se negó y dilató los plazos hasta el punto de que ha obligado a los técnicos del Ayuntamiento a contratar a una empresa para que tire abajo el templo, junto al cual se encuentra enterrada la propia Cuevas.
El abogado de los denunciantes (Acción Plural, Plataforma Ciudadana Escurialense, Entorno Escorial, Escorial Laico y Equo), José Mariano Benítez de Lugo, ya advirtió de que esto (ignorar el mandato judicial de derribar la capilla) podía pasar y señaló que, de hacerse, podría haber «multas coercitivas».
El PSOE de El Escorial, muy beligerante con este asunto, por fin parece haber hecho reaccionar al Ayuntamiento. “Lo llevamos reclamando desde 2014”, explicó el año pasado el secretario general socialista del municipio, Cristian Martín. “De hecho, el Ayuntamiento está utilizando recursos públicos para defender las ilegalidades de la asociación desde hace mucho tiempo”, aseguró Martín en declaraciones a MONCLOA.COM.
La única duda que planea sobre la finca donde se encuentra la capilla es si se retirarán también los restos de la vidente, que están enterrados junto al templo. Esto es algo que no quedará en el olvido, especialmente porque hay asociaciones, como la Asociación de Víctimas de las apariciones de El Escorial, que todavía a día de hoy siguen con el ojo puesto en las presuntas irregularidades que ha cometido la asociación de seglares.
Son muchas las familias que se han visto afectadas por lo que consideran una «secta destructiva». Tal y como explica el presidente de la asociación de víctimas, Juan Carlos Bueno, desde el grupo religioso se apropiaban presuntamente de los bienes de los adeptos, razón por la que ahora, según asegura Bueno, existe un gran imperio inmobiliario alrededor de los herederos de Cuevas.
La capilla junto a la que descansan los restos de Luz Amparo Cuevas está en la finca de Prado Nuevo de El Escorial. El templo se edificó en una zona elevada, donde se encuentra el fresno en el que la Virgen se le apareció, según aseguraba la vidente. Todos los primeros sábados de cada mes, cientos de adeptos y creyentes visitan la finca y la capilla. Un lugar que despierta tantas pasiones como repudios, ya que algunas agrupaciones como Asociación de Víctimas de las apariciones de El Escorial están en pie de guerra con lo que consideran una “secta destructiva”.
Incluso el antiguo ministro de Interior Jorge Fernández Díaz se acordó de los miembros de esta asociación en unas declaraciones en las que aseguraba que llevaban al “demonio dentro”. Unas palabras que el presidente del grupo, Juan Carlos Bueno, considera ofensivas al venir de alguien que fue representante público.
El 14 de junio de 1981 le cambió la vida a Luz Amparo Cuevas. La conocida como vidente de El Escorial se ganó su apodo tras asegurar que esa noche la Virgen de los Dolores se le había aparecido en un fresno. Pero no solo la visitó. También le dio un mensaje que ella trasladó al mundo: “Quiero que se construya en este lugar una capilla en mi honor. Si hacéis lo que yo digo, el agua de esta fuente curará. Todo el que venga a rezar aquí será bendecido por mí. Haced penitencia. Orad”.
El Gobierno madrileño de Isabel Díaz Ayuso comparte una misma preocupación con los padres de los niños que precisan Educación Especial: el nuevo Gobierno central. La irrupción de Unidas Podemos ha puesto en alerta a varias asociaciones a favor de este tipo de educación y también ha levantado las alarmas en algunos Ejecutivos regionales, como es el caso de Madrid.
La región madrileña es una de las que mayor oferta de estos centros tiene de España. Un total de 66 colegios dedicados en exclusiva a estudiantes con necesidades especiales —25 públicos y 41 concertados— y además hay ocho escuelas públicas de Educación Infantil y Primaria que cuentan con unidades específicas para menores con algún tipo de discapacidad.
LA PREOCUPACIÓN DE DÍAZ AYUSO
La defensa de la Educación Especial ha acompañado desde el principio al gobierno de coalición de PP y Ciudadanos en la Comunidad de Madrid (CAM). Tanto Díaz Ayuso como el vicepresidente, Ignacio Aguado, han mostrado su intención de que las familias madrileñas puedan elegir “libremente” en qué centro quieren que estudien sus hijos.
La presidenta ha reconocido que le “preocupa gravemente el anuncio del nuevo Gobierno de suprimir”, entre otras cuestiones, la Educación Especial. Una preocupación que también comparten desde la Consejería de Educación que dirige Enrique Ossorio. Fuentes de la misma aseguran que comparten con los padres la “incertidumbre” por el futuro de este modelo educativo desde la llegada de la formación morada al Ejecutivo.
Desde la Consejería insisten en que ellos “apoyan la Educación Especial” y lo consideran una forma más “de inclusión”. Estas fuentes insisten en que los menores que estudian en estos centros están mejor atendidos porque en ellos “se explotan sus habilidades de una manera específica” y de no existir estos colegios “no podrían avanzar en su aprendizaje”.
Una posible reforma de la Ley Educativa a nivel nacional, en la que se propusiera eliminar la Educación Especial, es para ellos “un error”. Ante esta posibilidad, la Comunidad de Madrid asegura que “va a defender la potestad de los padres” por encima de otros intereses. En este sentido, los dos partidos del Gobierno, PP y Ciudadanos, comparten un mismo pensamiento. Incluso antes de materializarse la coalición, Aguado ya se mostraba a favor de que los padres con niños con discapacidad “pudieran elegir libremente la modalidad educativa que prefieran para sus hijos”.
NORMATIVAS COMUNITARIAS
Los distintos gobiernos regionales están adoptando diferentes posicionamientos en esta cuestión. Mientras que Madrid se muestra totalmente favorable a impulsar esta modalidad, otras regiones han defendido otro planteamiento. Es el caso del Ejecutivo de Francina Armengol, en las Islas Baleares. La plataforma PLIS Educación, por favor ha denunciado que el anteproyecto de la Ley educativa en la comunidad “pone en peligro los centros de educación especial”.
PLIS advierte de que en “los artículos 101 y 127 del anteproyecto solo contemplan un modelo de atención en aulas ordinarias de centros ordinarios, sin ofrecer otras alternativas ni dar capacidad de decisión a los padres” y ya ha anunciado que presentará las alegaciones correspondientes para que esto no se materialice. El presidente de la plataforma, Pep Ignasi Aguiló, insiste en que es importante que “los padres pueden elegir”.
Aguiló entiende que la convivencia de diferentes modalidades educativas es posible y beneficiosa “desde el punto de vista pedagógico”. A su juicio, la decisión del gobierno de Armengol corresponde más a una cuestión “ideológica que pedagógica”. Para el presidente de PLIS, al igual que para otras asociaciones que defienden la misma meta, la solución sería que existiera una Ley Nacional que aclarara este punto y no permitiera las interpretaciones personales que pueda tener cada Ejecutivo regional.
LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN ESPECIAL
Los padres de estos niños con necesidades especiales reconocen que ahora mismo se encuentran en una “tensa espera” hasta conocer cuáles son las nuevas medidas que dispone el Gobierno de coalición en lo referente a esta materia. Por el momento, no se conocen cuáles serán estos planes, aunque estos progenitores prefieren confiar en la palabra de la ministra de Educación, Isabel Celaá, quien ha prometido que no se van a eliminar estos centros.
La titular de Educación tuvo que salir a desmentir a algunas voces críticas, sobre todo de la oposición, que afirmaban que el nuevo Gobierno iba a erradicar esta modalidad educativa. Celaá aseveró que todas esas informaciones eran “fake news”. Sin embargo, los defensores de este tipo de educación aún se mantienen a la expectativa, sobre todo, por la inclusión de Unidas Podemos en el Gobierno.
La llegada del equipo de Pablo Iglesias hizo saltar todas las alarmas de los colectivos que están a favor. El portavoz de Inclusiva Sí, Especial También, Luis Rojo, reconocía que les había preocupado que en el texto del programa electoral del PSOE y en el posterior documento de acuerdo de Gobierno hubieran cambiado ligeramente los términos. El primero hablaba con más claridad de la continuidad de este modelo educativo, mientras que el segundo era más ambiguo.
En ese último texto se especificaba que “la nueva Ley de Educación garantizará desde sus principios rectores la inclusión y la eliminación de la segregación escolar por las condiciones de origen de los estudiantes, por sus necesidades educativas especiales o por sexo”. Esta afirmación, en la que se habla de “eliminar” es lo que mantiene en vilo a los padres, aunque siguen confiando la promesa de Celaá. La formación morada se ha mostrado abiertamente en contra de este tipo de enseñanza, porque a su juicio, “segrega” a los menores.
La Policía Nacional, en colaboración con las autoridades italianas y portuguesas, ha logrado detener en Monçao (Alto Minho) a un ciudadano español de 52 años. Era reclamado por estar estrechamente vinculado al movimiento anarquista insurrecional y haber cometido varios delitos de homicidio.
La detención del presunto terrorista anarquista, que fue llevada a cabo por la Policía Judiciaria de Portugal, se desarrolló ante la Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) emitida por las autoridades españolas. El arrestado está acusado de participar en diferentes delitos, los cuales acumulan una condena total de 30 años.
Por su parte, la Polizia di Stato italiana se ha encargado de practicar dos entradas y registros en sendos domicilios situados en el país transalpino. Ambos guardan relación con la detención de Gabriel Pombo da Silva.
ANARQUISTA HUIDO DE LA JUSTICIA
A comienzos del pasado año 2019 los investigadores de la Comisaría General de Información se pusieron tras la pista de este ciudadano español, quién pasó a la clandestinidad para huir de la acción de la justicia. Era buscado por numerosas causas pendientes que tenía acumuladas.
Las primeras pesquisas de los agentes de la Policía Nacional apuntaron a la posibilidad de que el anarquista gallego se encontrase en Italia. Con el avance de las investigaciones se pudo dictar una OEDE. De esta manera manera se amplió la búsqueda del delincuente por todo el territorio europeo y lograr finalmente su detención.
En ese mismo momento los agentes españoles iniciaron su colaboración con las autoridades policiales italianas con el objetivo de detectar y arrestar al ciudadano español. Este se encontraba fuertemente vinculado al terrorismo anarquista insurrecional de la F.AI./F.R.I en Italia.
Posteriormente se pudo conocer que el fugitivo estaba residiendo en la frontera de España y Portugal. A partir de ese momento, la Policía Nacional, en colaboración con la Policía Judiciaria de Portugal, establecieron un dispositivo mediante el cual se le pudo localizar y detener.
El arresto se realizó en base a la OEDE tramitada por su presunta participación en delitos de homicidio, secuestro, tenencia ilícita de armas, municiones y explosivos, robo con fuerza, tráfico de drogas, extorsión, y simulación de delito.
Una vez que se realizó el arresto pasó a estar a disposición judicial del Tribunal de Relacao de Guimaraes. Se ha determinado ingreso en prisión preventiva a la espera de la decisión del Tribunal para su entrega a España.
AMPLIO HISTORIAL DELICTIVO
El detenido protagonizó una fuga de prisión en España en el año 2004. Por aquel entonces optó por huir con rumbo a Alemania. Una vez en territorio germano se le detuvo tras protagonizar un enfrentamiento armado contra las mismas.
Una vez cumplida su condena en Alemania, fue entregado a España. Cuando fue liberado, se dedicó a impartir conferencias por todo el territorio nacional en las que hablaba del movimiento insurreccional anarquista. De hecho, dentro de los círculos anarquistas es considerado un referente a nivel continental, entre otros asuntos por su libro titulado «Diario e ideario de un delincuente».
A pesar de decidir pasar a la clandestinidad para tratar de eludir la acción de la justicia, Gabriel Pombo da Silva ha continuado con sus acciones en apoyo de dicho movimiento. Para ello ha publicado numerosos escritos y manifiestos en diferentes portales web. En estos se mostraba como un líder del movimiento, al mismo tiempo que animaba a cometer actos terroristas.
En enero de 2017 fue detenido en una operación desarrollada por parte de la Guardia Civil, en la que se le intervino armas de fuego. Fruto de aquella investigación también se arrestó a una mujer, con la cual había realizado prácticas de tiro para entrenarse de cara a la comisión de acciones armadas.
El detenido, vinculado al terrorismo insurrecional anarquista, tiene un amplio historial delictivo tanto dentro como fuera de España.
ACTIVO DESDE MUY JOVEN
Gabriel Pombo ha sido un anarquista individualista que fue muy activo dentro del movimiento desde muy joven, en la época franquista. Por aquel entonces fue el autor de numerosos atracos bancarios y otras acciones delictivas.
En sus diferentes ingresos en prisión ha tratado de fugarse de manera reiterada. De hecho, en el año 2003 aprovechó un permiso carcelario para entrar en clandestinidad. Sin embargo, un año después se le detuvo tras protagonizar una larga persecución por parte de las autoridades.
Desde la cárcel ha continuado con su contribución al debate anarquista. Para ello realizó numerosos escritos combativos, algunos de los cuales se encuentran en el ya mencionado libro publicado en 2006. Tras varios años en prisión, salió en libertad en 2016, aunque un año más tarde volvió a ser arrestado. Durante toda su vida se ha dedicado a luchar por su ideología junto a otros compañeros.
En la actualidad, el vigués de 54 años, se encontraba residiendo en el municipio de Monçao, en la frontera de Galicia con Portugal. Lo hacía desde hace poco menos de un año en una zona rural, a las afueras, en compañía de su hija y su esposa. Allí no trabajaba y se encontraba recluido en su casa, tratando así de pasar desapercibido y evitar dar pistas sobre su paradero a la Policía.
Al concejo luso llegó procedente de Italia, a donde se fugó después de que un tribunal de Girona le reclamase en 2013 el cumplimiento de unos 14 años. Esta pena se debía a diferentes delitos, entre ellos robos a mano armada en bancos y secuestro.
30 AÑOS DE PRISIÓN
Esta petición llegaba tras cumplir condenas en España y Alemania por otros delitos. Entre ellos se incluía la extorsión a empresarios y un homicidio, delitos cometidos en Galicia en la década de los noventa. En total, el detenido habría sumado una treintena de años de prisión en su vida.
Tras año y medio en clandestinidad, ha vuelto a ser detenido. En los próximos días será extraditado a España en virtud de la Orden europea de detención y entrega que pesaba sobre su persona.
MOVIMIENTO INSURRECIONAL ANARQUISTA
El prófugo gallego detenido en Portugal está fuertemente vinculado al anarquismo insurrecionalista. Esta es una teoría y práctica revolucionaría que emergió entre los sectores anarquistas en las últimas décadas del siglo XX. En él se hace especial hincapié en la necesidad de atacar la infraestructura del Estado y el Capital, con el objetivo de rebelarse y liberar al individuo.
La insurrección como tal implica la comisión y adopción de comportamientos antisistema. También la insurreción de masas de forma generalizada.
Todos los partidos de la capital se han puesto de acuerdo, de forma inédita. Desde Vox hasta Más Madrid. Su motivación para luchar contra la contaminación por el plástico no tiene parangón. Por ello, todas las formaciones han aprobado por unanimidad este martes que, a partir de ahora, en el Ayuntamiento de Madrid solo se podrá beber agua del grifo. Con este gesto, los políticos pretenden que haya menos botellas de plástico en una ciudad donde el agua del grifo es «reconocida en cualquier lado».
Los emotivos discursos se han sucedido uno tras otro en la tribuna del Consistorio. Quien no presumía de que sería capaz de reconocer el sabor del agua del grifo madrileña en cualquier parte del mundo (como si de una cata de vinos se tratara), hacía un recordatorio sobre la historia etimológica de Madrid, cuyo origen parece ser que también tiene que ver con ese agua que los concejales tanto codician. Pero todos ensalzaban el agua del grifo como una de las mejores del mundo. ¿Por qué entonces beber tanta agua embotellada?, se han preguntado algunos de los ponentes.
Ahora, enmarcado en ese título autocondedido de Green Capital completamente improvisado, el Ayuntamiento de Madrid ha querido demostrar su feroz compromiso con la lucha contra la contaminación. Ya no habrá más botellas de plástico en el Consistorio. Ni una más. Y para escenificarlo, alguno de los concejales ha querido dar un par de sorbos a su taza cargada de agua para demostrar a sus compañeros de profesión lo deliciosa que está el agua del grifo madrileña.
Esta es una iniciativa conjunta del PSOE y de Más Madrid. La han presentado este martes el portavoz del grupo municipal socialista, Pepu Hernández, y la portavoz del grupo municipal Más Madrid, Marta Higueras, con el objetivo de que no haya más botellas de plástico en el Ayuntamiento «que acaban en el mar». «Que asegure la distribución de agua de grifo en todas las dependencias del Ayuntamiento, Juntas Municipales de Distrito, Organismos Autónomos y Empresas Municipales, así como en los eventos que estas desarrollen, promoviendo igualmente la utilización de envases ecológicamente sostenibles», detallan en esta propuesta.
El Partido Popular, Ciudadanos, Vox, el PSOE y Más Madrid han apoyado la medida de Pepu Hernández e Higueras por unanimidad. De hecho, ha sido de las pocas iniciativas del Pleno del Ayuntamiento que se han aprobado con el voto favorable de todos, ya que los bloques políticos han estado muy vigentes durante casi toda la sesión del Pleno.
El agua del grifo de Madrid tiene el certificado de óptima. Es decir, que básicamente se puede beber, se puede regar las plantas con ella, se puede cocinar y se puede utilizar para los electrodomésticos. Cualquier cosa. Pero lo mejor es que es barata. Un litro cuesta de media al consumidor algo más de 0,0015 euros, un precio más que asequible que el Ayuntamiento ha querido llevar a sus instalaciones.
Todo esto ha hecho a los partidos ensalzar la labor del Canal Isabel II, la empresa que se encarga de mantener y gestionar el agua que riega a todos los hogares madrileños. Algunos de los ponentes, especialmente de la derecha, se han encargado de recordar el gran trabajo del Canal y han hecho una comparación que no ha pasado desapercibida. «Si el urbanismo de Madrid es de Carlos III, los parajes naturales de Felipe II, el agua es de Isabel II».
