La Audiencia Nacional niega a Koldo García la posibilidad de que la Guardia Civil informe sobre si agentes de la UCO accedieron o no a sus datos, antes de iniciarse la investigación del Caso Delorme o Caso Koldo por la compra venta de mascarillas por parte del MITMA cuando era José Luis Ábalos el ministro al frente.
La defensa de Koldo García había pedido, el pasado 19 de febrero, la práctica de una diligencia de investigación, consistente en que «se libre atento oficio a la Dirección General de la Guardia Civil a fin de que, por conducto de su Departamento de Asuntos Internos o el órgano funcionalmente competente, emita informe de auditoría detallado en el que se consigne: Las fechas precisas en que se produjeron visualizaciones o accesos a las bases de datos policiales bajo su gestión, así como a cualesquiera otras fuentes de información manejadas por dicho Cuerpo (incluyendo, a título enunciativo y no exhaustivo, el Sistema Integrado de Gestión Operativa, Análisis y Seguridad Ciudadana (SIGO), el Sistema de Registro de Investigaciones del CITCO y el SINVES-Aquila), en relación con los datos concernientes a D. Koldo García Izaguirre, D. Joseba García Izaguirre y Dª Patricia Uriz Uriarte».
Asimismo, la representación del ex asesor ministerial pidió «la identificación de los agentes que efectuaron dichas visualizaciones o accesos» y «la trazabilidad de los accesos relativos a registros mercantiles, datos catastrales, información de cuentas bancarias y cualesquiera otros datos a los que los funcionarios de la Guardia Civil tengan acceso en el ejercicio de sus funciones».
Como fundamento de esa petición «se señalaba en el cuerpo de dicho escrito que su práctica era necesaria con la finalidad de acreditar si había existido o no una investigación de carácter prospectivo».
Pero el Fiscal se opuso a la práctica de tal diligencia en un escrito de 27 de febrero de 2026. El 3 de marzo se denegó la práctica de la diligencia perdida, pero este auto fue recurrido por Koldo García por medio de escrito de 9 de marzo de 2026, que fue de nuevo impugnado por el Ministerio Fiscal en escrito de 12 de marzo de 2026 y por la acusación particular unificada en escrito de 13 de marzo de 2026.
La defensa de Koldo García ha venido intentado demostrar que hubo investigación prospectiva desde el inicio de la causa, es decir, que los agentes de la UCO entraron en el sistema informático de la Guardia Civil para buscar datos de sus defendidos antes de que el juez ordenase hacerlo, lo que sería motivo de nulidad de toda la investigación.
