El ex ministro José Luis Ábalos se enfrenta este lunes desde las 10 de la mañana a su peor día desde que comenzó el juicio del Caso Koldo en el Tribunal Supremo. En una jornada que se espera maratoniana tendrá que hacer frente a las preguntas de la Fiscalía y el resto de acusaciones, si decide responder, sobre la colocación de su ex pareja Jésica Rodríguez y su amiga Claudia Montes en empresas públicas. También tendrá que explicar los pagos en efectivo recibidos del PSOE, mientras era secretario de Organización del partido.
Ábalos, siguiendo la estrategia de Koldo García, negará todas las acusaciones, excepto la de los pagos del PSOE, ya que constan en documentos oficiales de ese partido y las fotografías incautadas en los móviles de Koldo García, las famosas chistorras y lechugas, no dejan lugar a dudas.
Pero el ex ministro negará el resto de acusaciones, el cobro de mordidas, los favores en forma de alquileres vacacionales recibidos con los famosos chalets de La Alcaidesa y Villa Parra. Tendrá también una excelente ocasión para aclarar la compra venta fallida de un piso en el madrileño Paseo de la Castellana y del inmueble de la fundación Fiadelso en Perú.
Ábalos también deberá explicar cómo durante años no retiro efectivo de sus cuentas ni hizo gastos con sus tarjetas, tal y como reflejó el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. ¿Cómo vivía a diario? Koldo y su ex pareja Patricia Úriz ya le han echado una mano en eso, aunque hayan tenido que autoinculparse para ello.
Ábalos es un gran orador
Es de esperar que el que fuera ministro lleve preparada una declaración más compacta y menos errática que la de su ex asesor Koldo García. Ábalos es un excelente orador capaz de convencer en caso de duda a quien no tenga las pruebas necesarias para pensar lo contrario de lo que dice
Es impensable, por ejemplo, que Ábalos llegue a encararse con el fiscal, como sí hizo Koldo García. El ex ministro no pierde los papeles ni el hilo de las conversaciones con facilidad. Sin embargo, tendrá difícil explicar las gestiones que hizo su mano derecha para encontrar trabajos en empresas públicas a sus amigas, aunque Ábalos siempre podrá culpar de ello a la propia iniciativa de Koldo García sin consultarlo, lo que casaría bien con las declaraciones del ex asesor en el sentido de que trabajaba «para hacer la vida más fácil al ministro».
Tampoco tendrá fácil acreditar los pagos del alquiler de La Alcaidesa, que la UCO atribuye a un pago en especie de la trama Hidrocarburos para influir en la obtención del título de operadora, al igual que el disfrute de Villa Parra, en Marbella, tras el rescate de Air Europa, cuando Koldo le escribió «esto es por las molestias. Ábalos va a declarar que realizó todos esos pagos en metálico, pero entonces la pregunta será ¿de dónde salía ese dinero? Porque parece suficientemente acreditado que el ex ministro no retiró efectivo de sus cuentas durante años.
Tampoco podrá negar que el PSOE le reembolsara gastos en metálico, en chistorras o en lechugas. Habrá que esperar si desacredita la declaración de Mariano Moreno, ex gerente del PSOE, como ya hizo Koldo, porque Moreno dijo que los billetes de más valor con los que se pagaba eran de 50 euros. El fiscal Luzón puede pedir que las declaraciones en ese sentido de Koldo se manden a la Audiencia Nacional que investiga ese asunto de la financiación socialista.
Si Ábalos dice lo mismo, alimentaría más las declaraciones de Aldama cuando dijo que las comisiones que se cobraban o al menos parte de ellas, eran para financiar al PSOE. Como de momento la pieza de financiación del PSOE permanece secreta y se está investigando en el Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, se desconoce el resultado de la petición que hizo el juez Ismael Moreno en noviembre de 2025 para que el PSOE detallase los pagos efectuados entre 2017 y 2024 a sus empleados y cargos públicos. Unos datos que seguro ya están a disposición del magistrado.
El informe previo de la Fiscalía calificaba la existencia de aquellos sobre dentro de «una serie de conductas que pudieran ser calificadas de un ilícito penal, desde el blanqueo de capitales, pasando por el posible desfalco cometido contra el PSOE, amén de otras eventuales irregularidades».
El problema con la declaración de Koldo es que desmintió al ex gerente del PSOE y ahora Ábalos puede desmentirlo también u optar por desmentir a Koldo, lo que le haría autoculparse y meterse en un grave problema. En cualquier caso, el fiscal anticorrupción sospecha que esos sobres de dinero habrían podido servir para «blanquear» dinero recibido de las comisiones por obras públicas y no parece que Ábalos deba nada al PSOE después de ser expulsado y de que los dirigentes hayan renegado por completo de él.
El empresario Víctor de Aldama afirmó haber entregado entre 3 y 4 millones de euros a Koldo y Ábalos, y parte de ese dinero habría ido al partido entre 2019 y 2022. Incluso en una ocasión confirmó haber dado 250.000 euros en una bolsa de deportes. Según las cuentas oficiales del PSOE, en el año 2020 se dispararon las donaciones habrían llegado hasta casi los 900.000 euros, en concreto, 837.506 euros, desde los 158.000 del año 2018 o los 275.000 del año 2019, según la propia auditoría encargada por el PSOE. Pasado lo peor de la pandemia, en 2021, las donaciones fueron mucho menores, 198.000 euros.
Tampoco parece claro el dinero que el PSOE dijo entregar a Koldo García con las cuentas y los fotografías encontradas en uno de los teléfonos de Koldo. La UCO encontró un descuadre de 28.000 euros a favor de Koldo que una de las dos partes tendrá que explicar. De momento, este lunes la «estrella invitada» es José Luis Ábalos.
