Sánchez reúne la Ejecutiva Federal en Ferraz y activa el modo campaña del PSOE para el 29N

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Sánchez ha reunido este martes la Ejecutiva Federal en Ferraz y ha activado el modo campaña del PSOE ante las elecciones generales del 29N.
  • ¿Quién está detrás? Pedro Sánchez (secretario general del PSOE y presidente del Gobierno), María Jesús Montero (vicesecretaria general y vicepresidenta primera) y el Grupo Parlamentario Socialista.
  • ¿Qué impacto tiene? Montero atribuye la huelga general a la ofensiva de la oposición contra los decretos de vivienda y Ferraz aprieta el calendario de actos.

Sánchez ha reunido este martes la Ejecutiva Federal en Ferraz para activar el modo campaña del PSOE de cara a las elecciones generales del 29N, apenas 24 horas después de anunciar la convocatoria.

La dirección federal ha convertido la cita en el pistoletazo de salida de una precampaña que el partido quiere pelear en la calle y en el terreno social. Ferraz ordena el mensaje, aprieta los tiempos y sitúa el Estado del bienestar en el centro de un discurso pensado para movilizar al electorado de izquierdas.

El propio Sánchez lo dejó claro este mismo martes desde La Moncloa: su Gobierno ‘ni tira la toalla ni deja tirada a la gente’. La frase, pronunciada apenas un día después de pedir ‘una mayoría amplia para doblegar a las élites’, marca el tono con el que el partido afronta las próximas semanas.

No hay gesto de cansancio. Solo campaña.

La reunión llega con el calendario parlamentario aún abierto y los socios de la investidura pendientes de la letra pequeña de las últimas iniciativas del Gobierno. El partido quiere llegar al 29N con los deberes hechos y un relato reconocible para su electorado.

Ferraz no convoca una Ejecutiva para leer actas: la convoca para marcar el paso de todo el partido cuando el calendario electoral se acelera.

Qué se juega Ferraz en la primera Ejecutiva de la campaña

La Ejecutiva Federal es el órgano que coordina la acción del partido entre Comités Federales: allí se decide la línea política, se reparten las tareas de comunicación y se alinean las federaciones territoriales con el mensaje de la dirección. Reunirla en plena precampaña no es un gesto menor.

En Ferraz lo tienen claro. Según fuentes de la dirección federal, el objetivo es que ningún territorio reme en dirección distinta y que el PSOE hable con una sola voz durante las ocho semanas que restan hasta los comicios. La maquinaria socialista, con el Grupo Parlamentario Socialista como punta de lanza en el Congreso, entra en modo electoral.

El partido confía en su fortaleza institucional: gobierna en La Moncloa, mantiene el grupo más numeroso de la Cámara Baja y conserva una red territorial que ha resistido mejor de lo que auguraban las encuestas. Cabe recordar que el PSOE ya afrontó con éxito ciclos adversos, como el de 2019, cuando revalidó el Gobierno pese a un escenario fragmentado. Los documentos y la agenda del partido pueden consultarse en la web oficial del PSOE.

Montero señala a la oposición por la huelga general y los decretos de vivienda

La vicesecretaria general y vicepresidenta primera, María Jesús Montero, ha situado la huelga general en el terreno de la oposición. A su juicio, la convocatoria responde al intento de la derecha y de sus aliados de tumbar los decretos de vivienda, una pieza clave de la política social del Gobierno.

El argumento es directo: si la oposición derriba medidas que protegen a inquilinos y familias, la respuesta social no puede leerse como un castigo al Ejecutivo, sino como una reacción contra quienes bloquean. Montero lo ha defendido con la energía de quien sabe que la vivienda se ha convertido en el gran campo de batalla electoral.

Los decretos de vivienda son el ejemplo perfecto del choque de modelos. El Gobierno socialista defiende topes a los alquileres, protección frente a desahucios, y suelo público para vivienda asequible; la oposición, su derogación. Cada votación en el Congreso se transforma así en un examen sobre las prioridades de cada partido.

Esa es la lectura que Ferraz quiere instalar: no hay mejor campaña que la que enfrenta hechos con promesas. El PSOE se presenta como el partido que legisla y protege; la oposición, como la que bloquea y derriba.

El Eje del Poder Socialista

El socialismo español afronta el 29N con la maquinaria engrasada y un mensaje que apela al voto útil de la izquierda. Ferraz confía en que la batalla contra las élites y la defensa de lo público movilicen a un electorado que ya dio al PSOE una remontada que muy pocos anticipaban. La historia reciente juega a favor: en 2019, contra todo pronóstico, los socialistas aguantaron el tipo en un escenario de fragmentación extrema.

En clave territorial, la estrategia pasa por que los presidentes autonómicos del PSOE—de Castilla-La Mancha a Asturias, de Navarra a Cataluña—trasladen a sus comunidades el discurso de la vivienda asequible, la sanidad pública y la fiscalidad justa. El mitin de Dos Hermanas, en plena Andalucía, apunta en esa dirección: arrancar la precampaña en territorio hostil, donde gobierna el PP, para marcar perfil propio.

El riesgo es evidente. Una huelga general en plena precampaña puede volverse en contra y las urnas no siempre premian los buenos gestos. La oposición ya trabaja en el relato contrario: presentará al PSOE como un partido que ha perdido el control de la calle. Ferraz, sin embargo, tiene claro que la defensa de la vivienda frente al bloqueo es su mejor activo.

El hito inmediato es la campaña de actos que arranca esta semana, con la vista puesta en el Pleno del Congreso, donde el GPS volverá a defender los decretos de vivienda como bandera propia. La cita con las urnas, el 29 de noviembre, está a la vuelta de la esquina.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: Defensa del Estado del bienestar y de la vivienda asequible frente al bloqueo de la oposición.
  • Protagonista: Pedro Sánchez (secretario general del PSOE y presidente del Gobierno).
  • Próximo hito: Arranque de la precampaña socialista con el mitin de Dos Hermanas y la vista puesta en el 29N.

Illa fija el reto de que el PSC logre 26 diputados el 29N y llama a ‘salvar la España plural’

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Salvador Illa ha fijado este martes el reto de que el PSC pase de 19 a 26 diputados en las elecciones generales del 29N y ha propuesto a Jordi Hereu como cabeza de lista por Barcelona.
  • ¿Quién está detrás? El president de la Generalitat y primer secretario del PSC, arropado por la comisión ejecutiva del partido y con el calendario federal del PSOE ya en marcha.
  • ¿Qué impacto tiene? Un PSC más fuerte reduce la dependencia de Junts en el Congreso, blinda la mayoría de Pedro Sánchez y consolida a Catalunya como el principal granero de votos socialista.

Salvador Illa ha fijado este martes el objetivo de que el PSC alcance 26 diputados el 29N. El president de la Generalitat y primer secretario de los socialistas catalanes ha cerrado la reunión de la comisión ejecutiva con un doble mensaje: hacia fuera, contra el bloqueo de Junts a los decretos de vivienda; hacia dentro, la necesidad de superar los 19 escaños de 2023 para que Catalunya vuelva a ser la garantía de estabilidad del Gobierno de Pedro Sánchez.

Del techo de 19 escaños al reto de los 26

La cifra no es un capricho. Illa la colocó en el centro del debate interno al asegurar que, si el PSC hubiera contado con 26 diputados en lugar de 19, hoy no estaríamos en la situación en que estamos. A su juicio, esos 19 escaños ‘no son el techo del partido, sino la base desde la que aspirar a un resultado histórico’.

El mejor registro del PSC en unas generales se remonta a 2008, cuando Carme Chacón cosechó 25 diputados, los mismos que en 1982. Superar esa marca —llegar a los 26— es el horizonte que los socialistas catalanes se marcan para el 29 de noviembre. Fuentes del partido aseguran que el mensaje se repitió a puerta cerrada: el partido ‘tiene margen para seguir creciendo’.

El cartel electoral queda atado en dos tandas. Este sábado, el PSC celebrará un consell nacional ordinario en el que designará a Jordi Hereu, ministro de Industria y Turismo y exalcalde de Barcelona, como cabeza de lista por la capital catalana. El domingo 18 de octubre, tras el comité federal del PSOE previsto para el día 17, un consell nacional extraordinario aprobará el resto de las listas.

Junts, la vivienda y el adelanto que nadie quería

Illa 26 diputados

Illa no ha esquivado la responsabilidad del adelanto electoral. ‘La decisión de Junts de bloquear una respuesta ampliamente compartida ante la emergencia de la vivienda nos ha llevado a una convocatoria que nadie deseaba’, ha señalado ante los suyos. El argumentario del partido insiste en que existía una mayoría parlamentaria dispuesta a proteger a las familias, facilitar la emancipación de los jóvenes y poner límites a la especulación.

El president ha traducido la contienda a una dicotomía: no se elige solo quién debe gobernar, sino qué rumbo debe seguir el país. ‘La democracia vencerá a los autoritarios desde Catalunya’, ha pronosticado, apelando a salvar la España plural y a una Catalunya ‘del lado de los derechos frente a los privilegios’.

Catalunya no es un apéndice del tablero: es el territorio donde el PSOE se juega la mayoría y donde Junts mide su capacidad de bloqueo.

Para la dirección federal, el resultado catalán es mucho más que una cuestión territorial. Los 19 escaños del PSC fueron los que permitieron a Sánchez mantenerse en La Moncloa tras los comicios de 2023 pese a la victoria del PP, y convirtieron a Catalunya en el principal granero de votos socialistas del país. Elevar esa cifra es elevar el suelo de la mayoría.

El Eje del Poder Socialista

La jugada de Illa encaja en el eje que Ferraz quiere activar de aquí al 29N: presentar el adelanto como consecuencia del bloqueo de Junts y convertir cada escaño adicional del PSC en un seguro contra la dependencia parlamentaria. En el flanco interno, la operación refuerza al president como primer secretario y no abre grietas entre los barones: Emiliano García-Page, Adrián Barbón y María Chivite comparten el marco de estabilidad frente al bloqueo.

El aterrizaje social es directo. El PSC vende la cita como una respuesta a la emergencia de la vivienda, con el conjunto del PSOE alineado en un discurso que apela a jóvenes, familias y clases medias. La comparación con territorios gobernados por el PP sirve de contraste: allí donde no hay mayoría socialista, sostiene el argumentario, las políticas de vivienda llegan tarde o no llegan.

El riesgo está en el calendario. Los socialistas catalanes aspiran a a superar su techo histórico en una campaña corta y con un adversario que intentará rentabilizar el desgaste. La próxima ventana crítica será el consell nacional del sábado, donde se mide la cohesión interna, y después el arranque formal de la campaña. Si el PSC roza los 26 escaños, Sánchez gana aire; si se queda en el entorno de los 19, la mayoría vuelve a depender del humor de Junts.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: Catalunya como garantía de estabilidad y motor de la España plural frente al bloqueo de Junts.
  • Protagonista: Salvador Illa (president de la Generalitat y primer secretario del PSC).
  • Próximo hito: Consell nacional del PSC este sábado para designar a Jordi Hereu como cabeza de lista por Barcelona.

PNV convalida el primer decreto de vivienda y tumba el segundo en la Diputación Permanente

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El PNV ha confirmado que votará a favor del primero de los decretos de vivienda del Gobierno y rechazará el segundo en la Diputación Permanente del Congreso.
  • ¿Quién está detrás? La portavoz del Grupo Vasco, Maribel Vaquero, mantiene la misma posición que en el Pleno, mientras el Ministerio de Vivienda ha incorporado mejoras técnicas reclamadas por los jeltzales.
  • ¿Qué impacto tiene? Sale adelante el decreto de protección de la función social de la vivienda y ampliación de la oferta asequible; decae la prórroga indefinida de los contratos de arrendamiento.

El PNV ha confirmado este martes que mantendrá su voto favorable al primero de los decretos de vivienda del Gobierno y volverá a rechazar el segundo en la Diputación Permanente del Congreso. La posición del Grupo Vasco, decisiva para la suerte de ambas normas, reproduce el reparto de apoyos que ya se registró en el Pleno: un sí al paquete de protección social y ampliación de la oferta, un no a la renovación automática de los contratos.

La portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, ha enmarcado la decisión en la ‘coherencia’ y la ‘responsabilidad’ de su grupo, y ha descrito el conjunto de medidas como ‘un parche’ que no resuelve el problema de fondo. A su juicio, harán falta ‘medidas integrales, no solo para proteger a los que están, sino también a los que vendrán mañana’, porque ‘no hay suficiente vivienda y se necesita construir más’. El Grupo Vasco justifica así el reparto de sus votos: apoyar lo que protege sin penalizar al pequeño arrendador, frenar lo que entiende que lo castiga.

Qué decreto sale adelante y cuál decae en la Diputación Permanente

El primero de los textos, el decreto-ley de medidas urgentes para la protección de la función social de la vivienda y la ampliación de la oferta de vivienda asequible, recibirá el respaldo jeltzale. El PNV ha valorado que el Gobierno haya incorporado al articulado algunas de las modificaciones que sus diputados reclamaron al Ministerio de Vivienda, hasta el punto de pasar de señalar ‘importantes carencias’ técnicas a avalar la redacción final. Dos son las ‘cuestiones fundamentales’ que el grupo considera salvaguardadas: ‘la protección de las personas vulnerables y la defensa del pequeño propietario, bajo el principio de seguridad jurídica’.

Muy distinta es la suerte del segundo decreto, relativo a la estabilidad de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual y a la renovación automática. El PNV lo rechaza por considerarlo ‘un ataque al pequeño propietario’ y, en su lógica, contraproducente para el objetivo que dice perseguir. La hipótesis jeltzale es que una prórroga indefinida retraería la oferta de alquiler y acabaría perjudicando a los propios inquilinos a los que pretende proteger. El texto completo de las normas puede consultarse en el Boletín Oficial del Estado.

Las cifras del alquiler que sostienen el voto del PNV

Diputación Permanente

El Grupo Vasco acompaña su posición con datos propios del mercado de alquiler de Euskadi. Según ha detallado Vaquero, los pequeños propietarios aportan el 81% de las viviendas de alquiler, mientras las instituciones públicas suman el 16%, el doble que en el conjunto del Estado pero todavía ‘insuficiente’. Los fondos de inversión apenas representan algo menos del 3%. Sobre ese mapa, el PNV sostiene que cualquier norma que desincentive al arrendador particular golpea al eslabón mayoritario del sistema.

La portavoz ha puesto también cifras a la fuga hacia el alquiler de temporada: en Euskadi las fianzas de alquiler habitual han bajado casi un 28%, mientras las de alquiler temporal se han incrementado más del 52%. De ahí su valoración positiva de que el primer decreto regule esa modalidad, a su juicio ‘la gran fuga de vivienda habitual’. Y una advertencia crítica: quienes aprobaron la ley de vivienda en 2023, ha dicho, ‘dejaron la puerta abierta al fraude de ley’. El nuevo texto, defiende el Gobierno, sirve para cerrarla.

El primer decreto se sostiene sobre un acuerdo técnico; el segundo cae por la convicción de que blindar al inquilino sin ampliar la oferta encarece el problema que dice resolver.

El Eje del Poder Socialista

La aritmética de la Diputación Permanente vuelve a situar al PNV en el centro de la mayoría. El Ejecutivo de coalición afrontaba la cita con un escenario frágil: el primer decreto necesitaba los votos jeltzales para salir adelante y los ha retenido; el segundo, en cambio, no ha encontrado acomodo. La lectura que se hace en Ferraz es que el bloque de investidura resiste cuando la negociación es técnica y el texto admite mejoras, y se resquebraja cuando la medida responde a una sensibilidad propia del socio minoritario sin haber sido pactada antes.

En el plano territorial, el episodio afecta de lleno a comunidades gobernadas por el PSOE, donde el alquiler asequible y la presión de los fondos de inversión son el principal frente de la política de vivienda. El aterrizaje es el mismo en Euskadi que en Castilla-La Mancha, o Asturias: proteger al inquilino vulnerable sin secar la oferta. El propio decreto que sale adelante limita la compra por fondos buitre por debajo del 70% del precio de mercado y refuerza la protección de los arrendatarios en situación de vulnerabilidad, dos palancas que benefician directamente a las familias con menos margen.

El riesgo inmediato está en el segundo texto. Su caída obliga al Ministerio de Vivienda a repensar la vía de la renovación automática, quizá reenviándola como proyecto de ley para una tramitación más pausada y negociada. Con el PP y Vox previsiblemente en el bloque del no, el resultado no cambia, pero el relato sí. No es la primera vez que el PNV marca el paso de una mayoría: ya lo hizo en la investidura de 2023 y en cada negociación presupuestaria desde entonces.

Lo que observamos es un Gobierno que gana la mitad del paquete y pierde la otra, con el Grupo Vasco fijando los límites. Ese es el marco real de la legislatura: mayorías compuestas, socios con agenda propia y un Ejecutivo que debe elegir dónde tensar la cuerda. El precedente de la ley de vivienda de 2023, aprobada entre críticas cruzadas y aplicada con parches sucesivos, aconseja no dar por cerrado ningún equilibrio. El próximo Pleno y la tramitación de los textos pendientes dirán si el marco se consolida o se agrieta.

🌹 El Apunte de Ferraz

  • Mensaje fuerza: El Gobierno protege al inquilino vulnerable y frena a los fondos buitre; las medidas integrales de vivienda seguirán ampliando la oferta pública.
  • Protagonista: Pedro Sánchez (presidente del Gobierno y secretario general del PSOE).
  • Próximo hito: Nueva ofensiva legislativa de vivienda y tramitación de la renovación de contratos en el próximo ciclo parlamentario.

Francia dispara el misil M51.3 desde el submarino Le Vigilant y blinda su disuasión nuclear

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El submarino nuclear francés Le Vigilant ha lanzado por primera vez un misil balístico M51.3 en un tiro de aceptación tras su gran carena, frente a las costas de Finisterre, con caída en el Atlántico Norte.
  • ¿Quién está detrás? El Ministerio de las Fuerzas Armadas de Francia, la Fuerza Oceánica Estratégica de la Marine Nationale y el fabricante ArianeGroup, con la Dirección General de Armamento supervisando el programa.
  • ¿Qué impacto tiene? París valida la tercera generación de su vector oceánico y refuerza la credibilidad del paraguas nuclear que Macron quiere extender a socios europeos.

Francia ha disparado este martes por primera vez un misil balístico M51.3 desde el submarino nuclear Le Vigilant. El lanzamiento, un ensayo de aceptación tras la gran carena del buque, se ejecutó frente a las costas de Finisterre y el vector cayó en el Atlántico Norte, a varios cientos de kilómetros de cualquier litoral. Sin ojiva nuclear, como marcan los protocolos de prueba.

El Ministerio de las Fuerzas Armadas confirmó la operación en un comunicado difundido a primera hora. Se trata del séptimo lanzamiento de una variante del M51 desde un submarino francés y del decimotercero del misil en toda su historia, siempre sin carga nuclear. El ensayo llega después de que el Le Vigilant completara su gran carena, el ciclo de revisión profunda que cada submarino lanzamisiles de la clase Le Triomphant afronta aproximadamente una vez por década.

Emmanuel Macron, que siguió la operación desde un buque de la Marine Nationale, puso el acento en la dimensión política del tiro. ‘Este es un momento muy importante para nuestra credibilidad estratégica’, declaró ante las tropas. ‘Todo lo que ha ocurrido recientemente y lo que ocurre hoy será examinado con lupa tanto por nuestros aliados como por nuestros competidores, y ya lo está siendo. En la ruta que hemos trazado, esto es un paso adelante.’

Qué añade el M51.3 a la fuerza oceánica estratégica

El M51 es un misil balístico intercontinental de combustible sólido y tres etapas que pesa más de 50 toneladas y alcanza los 2.000 kilómetros de altitud antes de reentrar en la atmósfera a Mach 20. La variante .3 eleva el alcance por encima de más de 9.500 kilómetros, frente a los más de 9.000 de la versión anterior, y monta la nueva ojiva oceánica TNO-2. Cada uno de los cuatro submarinos lanzamisiles franceses embarca dieciséis unidades.

La ganancia no es solo de distancia. El ministerio subraya que el M51.3 ofrece mejor precisión y mayor capacidad de penetración frente a las defensas antimisiles adversarias. Dicho de otro modo: la actualización responde al problema clásico de la disuasión contemporánea, porque no basta con que el misil llegue, tiene que llegar sin ser interceptado. La estimación de alcance y de cabezas múltiples —entre cuatro y seis vehículos de reentrada independientes, conocidos como MIRV— procede del Bulletin of the Atomic Scientists, no de la documentación oficial francesa, que nunca publica cifras cerradas.

El programa tampoco se agota en el misil. ArianeGroup validó en 2023 un primer vuelo de la versión modernizada desde el polígono de Biscarrosse, en el suroeste del país, y el nuevo vector entró en servicio operativo en octubre de 2025. En paralelo, París construye la siguiente generación de submarinos lanzamisiles, y prepara la integración de un misil de crucero nuclear hipersónico en el Rafale, la pata aérea de la disuasión.

La disuasión no se sostiene sobre arsenales declarados, sino sobre la certeza de que el vector funciona el día en que de verdad importe.

La ‘disuasión hacia adelante’ y el mensaje a aliados y rivales

El tiro llega en un momento delicado para la arquitectura nuclear europea. Macron impulsa con varios socios lo que él mismo ha bautizado como ‘disuasión hacia adelante’, una fórmula que podría extender el alcance del paraguas francés a países aliados. Los detalles, hoy por hoy, siguen siendo deliberadamente vagos: ni qué Estados quedarían cubiertos, ni bajo qué condiciones, ni con qué contrapartidas.

Sin embargo, el calendario importa. La administración de Donald Trump ha empujado a los europeos a asumir más carga convencional y ha enfriado el compromiso con el paraguas nuclear extendido de Estados Unidos. En ese hueco quiere colocarse París como referencia. También Londres, aunque el sistema Trident británico depende en buena medida de tecnología estadounidense, lo que limita su margen de maniobra real.

Macron lo dijo sin rodeos: aliados y competidores mirarán el ensayo con lupa. Lo mismo hacen los registros de SIPRI, que sitúan el arsenal francés en torno a las 290 cabezas nucleares, la cuarta potencia del club atómico por detrás de Rusia, Estados Unidos y China.

Equilibrio de Poder

Washington observa el movimiento con una mezcla de alivio y recelo. Alivio, porque una Francia con disuasión creíble reduce la factura que Europa sigue pasando al contribuyente estadounidense. Recelo, porque un paraguas nuclear francés que gane atractivo entre los socios de la OTAN erosiona el monopolio de facto que Washington ejerce en el flanco este desde 1949. Moscú, por su parte, tiene motivos para mirar el M51.3 con incomodidad: la modernización responde de forma expresa a las defensas antimisiles, el terreno donde el Kremlin ha invertido más retórica y más presupuesto en la última década.

Para España, el ensayo francés tiene una lectura incómoda. Madrid no es potencia nuclear y no participa en el reparto nuclear de la OTAN, de modo que no se sienta en ninguna mesa donde se decida el futuro de la disuasión continental. La propuesta de ‘disuasión hacia adelante’ abre la puerta a que París ofrezca cobertura a socios que hoy no la tienen, y España sería uno de los candidatos naturales por geografía y por peso militar. Eso sí, sin contrapartidas claras sobre bases, mando y doctrina, cualquier fórmula de este tipo generaría un debate político que Moncloa preferiría evitar en un año de negociación presupuestaria.

Conviene mirar atrás. Cuando Charles de Gaulle puso en marcha la force de frappe a finales de los años cincuenta, el argumento fue idéntico al que Macron repite ahora: una potencia media no puede depender de la decisión de otro para su propia supervivencia. Sesenta y cinco años después, la lógica no ha cambiado, solo el catálogo. Lo que sí ha cambiado es el contexto, porque la guerra de Ucrania ha devuelto al centro del tablero europeo la pregunta que se creía resuelta: quién aprieta el botón si las cosas se tuercen.

El riesgo inmediato es de escalada por señalización. Cada ensayo, cada tiro de aceptación y cada anuncio de modernización entran en una conversación en la que el otro lado también aprieta. No hay indicios de que Francia esté elevando el tono operativo: el de este martes es un calendario técnico, no una respuesta a una crisis concreta. Aun así, el momento coincide con un ciclo de rearme global que el propio SIPRI describe como el más intenso desde la Guerra Fría, y esa coincidencia nunca es neutral.

El próximo hito relevante será el debate presupuestario francés de defensa y la letra pequeña de la ‘disuasión hacia adelante’, que el Elíseo debería concretar antes de que termine el año. Ahí se verá si el gesto del Le Vigilant era una demostración de capacidad o el primer ladrillo de una arquitectura nueva. Con los datos disponibles, lo segundo parece bastante más probable que lo primero.

Francia y Alemania exigen a Bruselas un arancel UE contra China activable en 48 horas

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Emmanuel Macron y Friedrich Merz han firmado una carta conjunta dirigida a Ursula von der Leyen para que la Comisión pueda cerrar el mercado interior a un país tercero de forma inmediata.
  • ¿Quién está detrás? Francia y Alemania, que rompen así la tradicional cautela alemana con Pekín. China avisa de represalias firmes.
  • ¿Qué impacto tiene? Endurece la posición europea justo antes de la visita del comisario Sefcovic a Pekín y del plazo de octubre que Bruselas se ha impuesto.

El arancel UE contra China ya no es una amenaza teórica. París y Berlín han pedido por carta a la Comisión Europea que se dote de un instrumento capaz de cortar el acceso al mercado interior de forma inmediata si las negociaciones con Pekín se tuercen.

El ‘interruptor de emergencia’ que Bruselas todavía no tiene

La misiva la firman el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz. En ella sostienen que los actuales instrumentos de defensa comercial —aranceles antidumping, salvaguardias, el propio Instrumento Anticoerción aprobado en 2023— ya no bastan para responder a la velocidad con la que Pekín mueve sus piezas. Piden algo distinto: poderes para adoptar ‘medidas contundentes, hasta un corte inmediato del mercado interior si fuera necesario’.

El mecanismo, que el diario hongkonés South China Morning Post ha bautizado como un kill switch comercial, funcionaría con una lógica de mayoría inversa. La Comisión podría activar contramedidas salvo que una mayoría cualificada de gobiernos de la UE votara para frenarlas. Dicho de otro modo: la división de los socios jugaría a favor de Bruselas, no en su contra. Es un cambio sutil pero decisivo en el reparto de poder institucional de la política comercial europea.

El texto no nombra a China. Se cuida de decir que el nuevo instrumento debe aplicarse ‘con independencia del país’. Pero el catálogo de agravios que describe —subvenciones, exportaciones baratas, supuestas distorsiones de mercado— encaja punto por punto con las acusaciones que la UE lleva años lanzando contra Pekín. El año pasado, el bloque registró un déficit comercial de bienes con China de unos 360.000 millones de euros.

La escalada ya corre en los dos sentidos. Los Veintisiete han abierto en las últimas semanas tres investigaciones sobre productos químicos chinos. El sábado, Pekín respondió lanzando su propia pesquisa sobre un químico europeo usado en tintes, medicamentos y pesticidas. Las investigaciones antidumping, que examinan si un producto se vende por debajo de su coste para hundir al competidor local, son el terreno de juego habitual de esta guerra soterrada.

Bruselas no quiere responder a cada golpe con un comité de urgencia. Quiere cerrar la puerta antes de que el visitante termine de cruzar el umbral.

Por qué Alemania rompe su tradición de cautela con Pekín

Durante años, Berlín fue el freno. La industria alemana —automoción, maquinaria, química— tiene en el mercado chino uno de sus principales destinos, y el Gobierno alemán se resistía a cualquier medida que pudiera irritar a su primer socio comercial asiático. Ese cálculo ha cambiado. Que Merz firme una carta así junto a Macron es el dato relevante de toda la operación, más que el detalle técnico del instrumento.

El giro tiene una explicación doméstica. La recesión industrial alemana y la pérdida de competitividad frente a los fabricantes chinos de vehículo eléctrico han convertido lo que era una oportunidad en un problema. Lo que en 2015 se leía como ‘exportar al gigante’ hoy se lee como ‘aguantar la embestida’.

A eso se suma la dependencia de materias primas. Los responsables europeos reconocen que las restricciones chinas a la exportación de tierras raras y otros insumos críticos ya han golpeado a empresas del bloque. Por eso París y Berlín reclaman, en paralelo, una herramienta separada para reducir la dependencia de proveedores únicos. No es solo cuestión de aranceles; es cuestión de saber de quién dependes cuando la cosa se pone fea.

El propio documento franco-alemán asume el riesgo. Advierte de que las represalias podrían poner a prueba la ‘unidad política’ del bloque y pide a Bruselas que evalúe cómo afectarían las contramedidas de los socios a cada Estado miembro por separado. Traducido: nadie quiere quedarse solo pagando la factura de una guerra comercial que decide otro.

Equilibrio de Poder

La lectura estratégica es doble. Por un lado, Bruselas se alinea con la doctrina del de-risking que Washington lleva años predicando: no se trata de desconectar por completo de China, sino de blindar los sectores críticos y de tener a mano un botón que nadie quiera pulsar. Por otro, la UE actúa con la vista puesta en Estados Unidos. La administración de Donald Trump ha vuelto a amenazar con aranceles a los productos europeos, y Bruselas sabe que negociar con Pekín desde la debilidad la dejaría expuesta en los dos frentes.

Para España el asunto no es abstracto. La economía española arrastra un déficit bilateral con China de los más abultados de la UE, y sectores como la automoción, la química o el textil compiten directamente con importaciones chinas subvencionadas. Si Bruselas activa aranceles, España gana protección en casa, pero se expone a represalias en un mercado asiático al que exporta cada vez más: vino, aceite, porcino, y componentes de automoción encabezan la lista.

El precedente más útil es 2021. Cuando Lituania abrió una oficina en Taiwán, Pekín bloqueó de facto el comercio con el país báltico y presionó a las empresas europeas que operaban allí. Aquel episodio empujó al bloque a diseñar el Instrumento Anticoerción, aprobado en 2023 y todavía nunca utilizado. La carta de Macron y Merz va un paso más allá: no solo responder después del golpe, sino poder cerrar el mercado antes de encajarlo.

Hay una contradicción que conviene señalar. La propia Comisión Europea es la que negocia con Pekín en nombre de todos, y a la vez la que quedaría facultada para decidir cuándo se pulsa el botón. El comisario de Comercio, Maros Sefcovic, tiene previsto viajar a Pekín esta misma semana para reunirse con el ministro de Comercio chino, Wang Wentao. Bruselas ha fijado para octubre un plazo: o hay avances tangibles, o Sefcovic advierte de ‘medidas más duras’. La advertencia china no se ha hecho esperar: Pekín promete responder con firmeza a cualquier nueva restricción.

El arbitraje se juega en años, no en semanas. Una UE capaz de cortar el mercado a un país tercero de forma automática reordena la relación de fuerzas con China de la próxima década, pero también abre la puerta a que otros socios, Estados Unidos el primero, exijan lo mismo a la inversa. La próxima ventana crítica está fechada: la visita de Sefcovic a Pekín y el plazo de octubre que la propia Comisión se ha impuesto.

Ana Pontón marca el rumbo del BNG ante el 29N: reclamará «más derechos y fuerza» para Galicia

El BNG de Ana Pontón afronta las generales del 29N con una promesa clara: «más derechos y más fuerza» para Galicia.

Pontón reivindica en Santiago una legislatura de avances

La portavoz nacional del BNG, la formación nacionalista gallega, compareció este lunes en Santiago de Compostela tras reunir el Consello Nacional y presentó el arranque de una campaña que afronta con la convicción de sumar avances sociales en la próxima cita con las urnas.

Pontón reivindicó el trabajo «serio y riguroso» del Bloque a lo largo de la legislatura. Y lo hizo con un dato sobre la mesa: con un solo diputado y una senadora, sostiene, el BNG ha logrado más avances para Galicia que el resto de parlamentarios al servicio de las fuerzas estatales. Una afirmación que la dirigente convirtió en bandera.

En esa lista de logros situó los descuentos de hasta el 75% en la AP-9, y la AP-53, la transferencia de la propia AP-9, una quita de deuda de 4.000 millones de euros y el aumento de las pensiones más bajas. El Bloque traduce cada conquista en votos.

«El BNG llega a estas elecciones con un trabajo serio y riguroso en la defensa del país y de los derechos de las mayorías», sintetizó la dirigente, que añadió que su formación es garantía de «más avances sociales, más justicia y más igualdad».

El BNG hace de su solitario escaño en Madrid el eje de un relato de campaña que reivindica como irrepetible.

El Bloque apunta al Gobierno y busca hueco en el tablero gallego

Pontón también fue crítica con el Gobierno central. Se refirió a un «autoproclamado gobierno más progresista de la historia» que, tras ocho años, no ha frenado desahucios como el de una mujer de 87 años. La vivienda, dijo, se ha convertido en un negocio, y el problema no admite más demoras.

«En el tiempo de descuento no se puede solucionar lo que no se hizo durante ocho años», lamentó. La situación actual, añadió, es «consecuencia de un gobierno que fue tibio y timorato cuando lo que se necesitaba era valentía y medidas contundentes».

El mensaje de Pontón aterriza en un tablero gallego de tres piezas. El PPdeG, el Partido Popular de Galicia, gobierna la Xunta con mayoría absoluta desde 2009. El BNG se ha asentado como primera fuerza de la oposición en el Parlamento de Galicia. Y el PSdeG, la federación gallega del PSOE, trata de recomponer su espacio tras varios ciclos adversos. Las generales medirán si esa foto autonómica se traslada a Madrid.

Para el Bloque, el escaño en el Congreso es una palanca. Para el PP y el PSOE, Galicia es un territorio que no pueden dar por cerrado. Y para el votante, la campaña empieza a definirse entre quienes reivindican la diferencia gallega y quienes prometen gestión desde dentro del sistema.

El Laboratorio Gallego

El tablero gallego combina una mayoría absoluta consolidada del PPdeG al frente de la Xunta con una oposición que ha cambiado de rostro. El BNG de Ana Pontón se ha asentado como primera fuerza opositora en el Parlamento de Galicia, una cámara unicameral de 75 diputados, mientras el PSdeG busca recuperar terreno. Ninguno de los tres da por cerrada la partida.

La lectura nacional es clara. El resultado del BNG en Madrid mide algo más que su propia fuerza: sirve de termómetro para saber cuánto pesa Galicia en la agenda del PP y del PSOE. Alberto Núñez Feijóo construyó parte de su perfil nacional desde la política gallega, y los socialistas han tratado de rentabilizar su relación con el territorio. Con un solo diputado, el BNG ha convertido su escaño en una palanca.

Queda por ver cuánto de ese relato se traduce en escaños. La campaña hacia el 29N arranca con la formación nacionalista reivindicando su papel como la mejor alternativa para los gallegos que no quieren dejar Galicia atrás. El calendario marca un hito próximo: la campaña corta de noviembre, con los partidos estatales obligados a cruzar su discurso con el hecho diferencial gallego.

Ficha del Caso

  • El caso: Ana Pontón presenta el arranque de campaña del BNG para las generales del 29N, después de reunir el Consello Nacional en Santiago de Compostela.
  • Datos importantes: Elecciones generales el 29 de noviembre. El BNG reivindica los descuentos de hasta el 75% en la AP-9 y la AP-53, la transferencia de la AP-9 y una quita de deuda de 4.000 millones de euros.
  • Resumen: El Bloque convierte su escaño en Madrid en el eje del discurso, con Galicia como termómetro del pulso entre PP y PSOE.

Exceltur sitúa a la Comunitat Valenciana como el destino de costa con mejor previsión turística para cerrar 2026

La previsión turística de la Comunitat Valenciana sube un 5,5% para el cierre de 2026 y es la mejor de toda la costa española. Lo sitúa así Exceltur, la patronal del sector, en el informe presentado este martes.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Exceltur prevé un 5,5% más de negocio turístico valenciano en el último tramo de 2026, frente al 3% de Canarias.
  • ¿Quién está detrás? La patronal turística Exceltur y los datos de facturación del verano en toda España.
  • ¿Qué impacto tiene? València y Alacant consolidan el tirón internacional: ingresos hoteleros un 15,8% y un 11,3% más.

Los empresarios turísticos valencianos facturaron un 4,9% más este verano. La previsión para el último trimestre, un 5,5% más de negocio, confirma que la temporada no se apaga en septiembre y deja a la Comunitat por delante de Canarias.

El 5,5% que adelanta a València y Alacant de Canarias

Exceltur explica el comportamiento con dos argumentos: la conectividad internacional y la prolongación de la temporada en costa y ciudades. Llegan más vuelos de más países y el verano se estira más allá de agosto. En la costa de València la demanda extranjera avanza un 13,8%, muy por encima del mercado doméstico.

Los ingresos hoteleros cuentan la misma historia. En València crecieron un 15,8% durante el verano, con mención expresa de Exceltur a las ciudades con mar. En Alacant subieron un 11,3%.

El turista extranjero sostiene el negocio: las cifras que lo explican

El mercado internacional ha sido determinante, según el informe. La demanda extranjera, dice la patronal, “refuerza el comportamiento de numerosos destinos de orientación nacional, con avances muy superiores al mercado doméstico”. El Instituto Nacional de Estadística publica cada mes la ocupación hotelera por comunidades.

La comparación con el resto de España matiza el titular. Cantabria (+6,9%) y Aragón (+6,7%) crecen más en porcentaje, aunque desde otros segmentos; Galicia (+4,0%), Castilla-La Mancha (+4,6%), y Madrid (+4,4%) completan la foto. La Comunitat gana entre los destinos de costa.

En la costa valenciana el verano no lo salva el turista de casa: lo empuja quien llega de fuera, y con él suben los ingresos.

Conviene recordar lo que el informe no mide: mira al conjunto autonómico, no a los municipios del área metropolitana que todavía recomponen su tejido comercial tras la DANA.

El Escenario Valenciano

En clave política, el dato deja al Consell de Pérez Llorca (el gobierno de la Generalitat Valenciana) un argumento cómodo. El turismo es uno de los motores de la economía valenciana y el pacto entre PP y Vox tiene en la facturación del sector uno de sus principales avales de gestión.

También abre terreno a PSPV y Compromís, la oposición en las Corts (el parlamento autonómico, de 99 escaños). Sus dos frentes son el reparto territorial —València y Alacant concentran el tirón, mientras el interior y buena parte de Castellón no aparecen en el informe— y la calidad del empleo en un sector de alta temporalidad.

En el plano nacional, Exceltur es la patronal de las grandes cadenas españolas y su informe se lee en Madrid como termómetro del conjunto del país: los +4,4% de Madrid o los +6,7% de Aragón dibujan un mapa en el que la Comunitat se cuela en el grupo de cabeza. El cierre definitivo llegará en enero de 2027. Si el 5,5% se cumple, el debate en las Corts se trasladará al reparto.

Ficha del Caso

  • El caso: Exceltur sitúa a la Comunitat Valenciana como el destino de costa con mejor previsión de negocio para el cierre de 2026.
  • Datos importantes: +5,5% previsto en el último tramo frente al +3% de Canarias; +4,9% de facturación en verano; ingresos hoteleros +15,8% en València y +11,3% en Alacant.
  • Resumen: El tirón internacional refuerza el peso del turismo en la economía valenciana y abre el debate sobre el reparto territorial y el empleo.

Besteiro lanza al PSdeG a las elecciones del 29N «preparado para salir a ganar»: «dereita o dereitos»

El PSdeG afronta las elecciones generales del 29N convencido de que puede ganarlas, según su secretario xeral, José Ramón Gómez Besteiro.

Una disyuntiva de campaña: «dereita ou dereitos»

El secretario xeral del PSdeG —el máximo responsable orgánico de la federación gallega del PSOE— aplaudió la decisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de convocar las urnas y colocó el eje de la campaña en una elección binaria: «Nestas eleccións non só se vai decidir quen gobernará España nos próximos anos. Imos ter que elixir entre dereita ou dereitos».

La frase, pronunciada en gallego, admite traducción literal: en estos comicios no solo se decidirá quién gobernará España, sino que habrá que elegir entre derecha o derechos. Esa es la disyuntiva que Besteiro quiere instalar en el centro de la campaña del 29N.

Besteiro, candidato a la Xunta en febrero de 2024, subrayó que su partido está «preparado para salir a ganar estas elecciones» y lo reivindicó como «o único partido que ten a forza, a capacidade e, o que é máis importante, a determinación» para dar «un verdadeiro portazo político á extrema dereita e a esa dereita extrema». El PSdeG se ofrece como el voto útil contra la derecha en Galicia.

El punto de partida lo marcan las urnas de 2024. En el Parlamento de Galicia —la cámara legislativa unicameral gallega, con 75 diputados—, el PSdeG se quedó en nueve escaños, su peor resultado histórico, frente a los veinticinco del BNG, y los cuarenta del PPdeG, que revalidó la mayoría absoluta. El escaño restante fue para Democracia Ourensana.

El PSdeG afronta el 29N con una paradoja: reivindica ser la fuerza decisiva contra la derecha mientras pelea por recuperar el terreno que le ganó el BNG en Galicia.

El tablero gallego: una campaña por el espacio de la izquierda

El pulso por el voto de la izquierda gallega no es nuevo, pero se juega con reglas distintas. El BNG, que con Ana Pontón al frente se convirtió en 2024 en la primera fuerza de la oposición, llega a las generales al alza. El PSdeG necesita demostrar que sigue siendo el cauce útil de ese electorado. La disputa por ese espacio definirá el resultado gallego del 29N.

Enfrente, el PPdeG comparece con la mayoría absoluta autonómica como aval y con Alfonso Rueda en la presidencia de la Xunta de Galicia (el gobierno autonómico gallego) desde 2022. La comunidad que mejor conoce a Alberto Núñez Feijóo —presidente gallego entre 2009 y 2022— es también la que mejor mide su proyecto nacional.

El marco elegido por Besteiro coloca al PSOE ante un espejo conocido: gobernar en Madrid no garantiza ganar en Galicia. Lo demostraron las autonómicas de 2024. El 29N medirá también qué parte del voto progresista prefiere la vía socialista y qué parte confía en el BNG.

El Laboratorio Gallego

Galicia funciona desde hace años como banco de pruebas de la política española. El PPdeG encadena cinco mayorías absolutas consecutivas desde 2009, lo que ha permitido al PP ensayar allí políticas que después han aparecido en el debate nacional. Según ha reiterado el propio Feijóo, el modelo gallego de gestión es uno de sus principales argumentos, de la fiscalidad, a la sanidad.

Para el PSdeG, la paradoja gallega tiene nombre: es la única fuerza del bloque que sostiene al Gobierno de España que, en su propia comunidad, es tercera. Besteiro necesita revertir esa jerarquía justo donde el BNG concurre con sus propias siglas y pelea por el mismo electorado. El 29N dirá si Galicia corrige o confirma el vuelco de 2024.

El calendario aprieta. Con las elecciones fijadas para el 29 de noviembre, la campaña arrancará previsiblemente a mediados de noviembre, y hasta entonces el PSdeG intentará instalar su disyuntiva en cada mitin de las cuatro provincias. La incógnita es doble: si ese marco moviliza al electorado gallego y si el BNG consolida en unas generales el sorpasso de las autonómicas. De la respuesta dependerán los escaños gallegos en el Congreso.

Ficha del Caso

  • El caso: El secretario xeral del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, sitúa a los socialistas gallegos ante las generales del 29N con el lema «preparado para salir a ganar» y la disyuntiva «dereita ou dereitos».
  • Datos importantes: Elecciones generales el 29 de noviembre de 2026; campaña previsiblemente desde mediados de noviembre; el PSdeG logró nueve escaños en el Parlamento de Galicia en febrero de 2024, frente a 25 del BNG y 40 del PPdeG.
  • Resumen: El PSdeG plantea la cita como una elección entre derecha y derechos y aspira a recuperar el espacio de la izquierda gallega, en una comunidad que funciona como laboratorio nacional del PP.

Fue detenido en Fuerteventura por explotación laboral: 11 horas de jornada por 30 euros y sin contrato

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Policía Nacional ha detenido en Fuerteventura al responsable de una empresa de jardinería por un delito contra los derechos de los trabajadores.
  • ¿Quién está detrás? La Brigada Local de Extranjería y Fronteras de Puerto del Rosario, que abrió la investigación en agosto tras la denuncia de un trabajador.
  • ¿Qué impacto tiene? Tres personas en situación irregular trabajaron sin contrato ni alta en la Seguridad Social, con pagos en efectivo de 30 a 40 euros por jornadas de hasta once horas.

La Policía Nacional ha detenido en Fuerteventura al responsable de una empresa de jardinería y mantenimiento de piscinas por contratar a inmigrantes en situación irregular. La Jefatura Superior de Policía de Canarias atribuye al arrestado un delito contra los derechos de los trabajadores a partir de las denuncias de tres personas.

La operación la desarrolló la Brigada Local de Extranjería y Fronteras de Puerto del Rosario, la unidad policial que controla la extranjería en la isla. Arrancó en agosto con la declaración de un trabajador que denunció las condiciones en las que prestaba servicio, y un segundo afectado relató después, de forma independiente, hechos idénticos en la misma sociedad. Dos testimonios que coincidían en lo esencial: jornadas interminables, efectivo y cero rastro administrativo.

Once horas de jornada, entre 30 y 40 euros y ni un contrato

Los relatos recogidos por los agentes describen un patrón que se repite. Los trabajadores cobraban entre 30 y 40 euros por jornadas de seis a once horas, siempre en efectivo y sin justificante alguno. Ninguno tenía contrato ni alta en la Seguridad Social, y tampoco vacaciones ni pagas extraordinarias.

A eso se suma un elemento que la instrucción policial considera especialmente grave: según las víctimas, el investigado les indicaba que debían huir o esconderse ante la presencia de la Policía o de la Inspección de Trabajo. También denunciaron retrasos frecuentes en los pagos e impagos. El relato dibuja un sistema sostenido sobre el miedo y la ausencia total de derechos.

Captación por mensajería y un tercer trabajador sin salario en Corralejo

Los dos primeros afectados explicaron que habían sido captados a través de grupos de mensajería dirigidos a personas en situación administrativa irregular. Redes cerradas donde el empleo se ofrece sin papeles y sin preguntas. La vigilancia policial permitió localizar al investigado y a un tercer trabajador en un complejo de apartamentos de Corralejo.

Menos de tres euros la hora por una jornada de once: muy por debajo del salario mínimo y sin una sola cotización.

Ese tercer trabajador declaró que no percibía remuneración económica alguna y que recibía únicamente comida, víveres y útiles de aseo. Un caso que la policía enmarca en en la misma investigación. La operación culminó el 30 de septiembre con la detención del empresario, que quedó a disposición de la autoridad judicial competente.

La causa sigue abierta y no hay por ahora pronunciamiento del juzgado sobre medidas cautelares. Fuentes policiales no han detallado si la empresa continúa operando ni si hay más trabajadores identificados en la misma situación en otras localidades de la isla. El delito contra los derechos de los trabajadores está tipificado en el artículo 311 del Código Penal, que castiga a quien impone condiciones laborales abusivas aprovechando la situación de necesidad de la víctima.

El Pulso Territorial

El caso aterriza en un momento en el que el ejecutivo canario, presidido por Fernando Clavijo (Coalición Canaria), ha colocado la economía sumergida entre sus prioridades declaradas. No es un fenómeno nuevo. Fuerteventura y Lanzarote concentran buena parte del empleo turístico del archipiélago, y la estacionalidad facilita las bolsas de trabajo irregular. Canarias sigue muy por encima de la media nacional en tasa de paro, y las estimaciones sobre economía sumergida la sitúan en la parte alta de la tabla sin que ningún organismo haya logrado cerrar el cálculo.

La lectura política es doble. La Inspección de Trabajo y la Policía Nacional mantienen abiertos dispositivos contra el fraude laboral en el sector servicios, y en el Parlamento de Canarias (la cámara autonómica, con 70 escaños) se han sucedido las peticiones de la oposición para reforzar esas plantillas. El calendario aprieta: las próximas elecciones autonómicas están previstas para la primavera de 2027. La incógnita es si la respuesta judicial llega antes que la próxima temporada alta.

Ficha Autonómica

  • El caso: El responsable de una empresa de jardinería y piscinas de Fuerteventura fue detenido por contratar a inmigrantes en situación irregular.
  • Datos importantes: Jornadas de seis a once horas por entre 30 y 40 euros en efectivo, sin alta en la Seguridad Social. Detención el 30 de septiembre.
  • Resumen: La investigación sigue abierta, sin pronunciamiento judicial sobre medidas cautelares. Se desconoce si la empresa continúa operando.

La ultraderecha alemana AfD preside un parlamento regional por primera vez desde 1945

La ultraderecha alemana AfD ha colocado a Tobias Rausch al frente del parlamento regional de Sajonia-Anhalt. Es la primera vez que ocurre desde 1945. Y no es un detalle menor: Alemania es la primera economía de la eurozona y uno de los principales socios comerciales de España.

Vamos por partes. El pasado 6 de septiembre, Alternativa para Alemania ganó las elecciones regionales de esa región con el 44% de los votos, el mejor resultado de un partido de extrema derecha en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Cuatro años antes se había quedado en el 23,2%, y los conservadores de la CDU del canciller Friedrich Merz se despeñaron del 37,1% al 17,4%.

El martes, la cámara regional eligió a Rausch con 48 votos a favor, 29 en contra y cinco abstenciones. AfD sumaba 39 diputados propios y daba por hechos los cinco de la pequeña BSW, la formación de izquierda radical prorrusa. Salieron cuatro apoyos más de los calculados. Con ellos, la presidencia.

Lo que une a AfD y a BSW es el rechazo frontal a todo lo que suene a Unión Europea y una comprensión explícita hacia las intenciones expansionistas de la Rusia de Putin en Ucrania. Ese cóctel, dentro de un parlamento alemán, deja de ser una anécdota de provincias.

La victoria de septiembre no fue un caso aislado. AfD se impuso también en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, en el noreste del país, y aunque allí se espera que acabe gobernando una coalición de izquierdas, el aviso quedó dado. Su candidato más popular, Ulrich Siegmund, buscará en diciembre presidir ese Estado federado.

AfD preside ya una cámara regional alemana, y su 44% en Sajonia-Anhalt supera en veinte puntos la media europea de la ultraderecha.

Sobre el partido pesa una etiqueta que no es periodística. La Oficina de Protección de la Constitución, el servicio de inteligencia interior alemán, lo catalogó como extremista y amenaza para la democracia en 2023. Y su bandera más incómoda es la llamada remigración, un eufemismo para deportar a millones de residentes y a sus descendientes aunque tengan pasaporte europeo, atendiendo a su origen o a su religión.

El presidente del Consejo Central de los Judíos en Alemania, Josef Schuster, declaró a Die Welt que está ‘consternado’ y advirtió de que un partido clasificado como extrema derecha ‘está a un paso de gobernar en solitario un Estado alemán’. El debate sobre su ilegalización, impulsado por los socialdemócratas, lleva meses sobre la mesa.

Qué se juega España con el avance de la ultraderecha alemana

Traducido: lo que ocurre en Magdeburgo se decide también en Bruselas, y lo que se decide en Bruselas acaba llegando a Madrid, a Valencia o a Canarias.

Alemania es la mayor economía de la eurozona y uno de los principales socios comerciales de España. Un Gobierno alemán en horas bajas —Merz encadena disputas internas en su coallición con los socialdemócratas y una popularidad en mínimos— pierde capacidad de empuje en los grandes expedientes europeos: las sanciones a Rusia, el apoyo militar a Ucrania, el pacto migratorio o el próximo presupuesto comunitario.

Cada uno de esos frentes toca intereses españoles muy concretos. En migración, el avance de AfD presiona a la CDU para endurecer el discurso justo cuando España aplica el pacto europeo de asilo y lidia con la presión migratoria en las islas Canarias.

En energía y seguridad, un socio alemán debilitado y con una pata prorrusa dentro de sus instituciones complica mantener la unidad europea frente a Moscú, que es lo que ha sostenido precios y suministro en el continente. Y en industria, las empresas españolas que venden o producen en Alemania —automoción, química, bienes de equipo— trabajan con un socio que empieza a mirar su política interior con vértigo.

El aislamiento de AfD en Europa, por cierto, no es un invento: varios partidos de extrema derecha del Parlamento Europeo se escindieron para formar un grupo propio sin los alemanes, porque su compañía resultaba políticamente tóxica. Ese cordón se sostiene en Bruselas; en Alemania acaba de saltar una de sus piezas.

El precedente que conviene recordar antes de dar lecciones

Alemania tiene memoria suficiente para saber cómo empiezan estas cosas. En la República de Weimar, un partido marginal pasó de menos del 3% a superar el 37% en apenas cuatro años, entre 1928 y 1932, sin que las instituciones fueran capaces de frenarlo desde dentro. Esa experiencia explica el gesto grave con el que buena parte del país ha recibido la noticia de Sajonia-Anhalt.

Conviene, aun así, no confundir escenarios. La Alemania de 2026 tiene instituciones sólidas, sociedad civil y una Unión Europea que no existía en 1933. El paralelismo que más se repite en la prensa alemana no es el del desenlace, sino el del tiempo: lo que tardó en normalizarse lo que ayer parecía impensable.

De vuelta a España, el espejo sirve. Aquí la extrema derecha entró en gobiernos autonómicos de coalición a partir de 2022, sin que el sistema institucional se viniera abajo, y ese dato ayuda a medir el fenómeno con serenidad. La pregunta europea ya no es si estas formaciones crecen, sino cuánto del edificio común son capaces de condicionar desde dentro.

Los próximos hitos tienen fecha. En diciembre se vota la presidencia de Mecklemburgo-Pomerania Occidental; sigue abierto el debate sobre la vigilancia y la posible ilegalización del partido; y en Bruselas espera la negociación del próximo marco presupuestario, donde Berlín pesa más que ningún otro Estado miembro. Ahí se sabrá si el tabú roto en Sajonia-Anhalt fue un episodio o el primer capítulo.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: AfD ganó el 6 de septiembre las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt y este martes colocó a Tobias Rausch al frente del parlamento regional.
  • Datos importantes: 44% de los votos, 48 apoyos de 82 diputados para Rausch y una caída de la CDU del 37,1% al 17,4%.
  • Resumen: El avance ultra en la primera economía europea debilita el empuje de Berlín en decisiones comunitarias que afectan a España.

ArcelorMittal propone tres fases para el ERE en Asturias: las salidas del personal nacido en 1963

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? ArcelorMittal ha propuesto este martes repartir las salidas del personal nacido en 1963 en tres fases: la firma del convenio, la firma del Plan Social (el ERE de extinción) y el 31 de diciembre.
  • ¿Quién está detrás? La dirección de la compañía y las secciones sindicales de CCOO y UGT en Asturias, en la tercera reunión de la negociación del convenio colectivo de la comunidad.
  • ¿Qué impacto tiene? La plantilla sigue sin conocer cuántos contratos indefinidos acompañarán las salidas ni cómo se aplicará la reducción de jornada de ocho horas.

El ERE de ArcelorMittal en Asturias se juega ahora en tres fases: la empresa propone escalonar las salidas para desatascar el convenio.

Tres fechas para repartir las salidas del personal nacido en 1963

La dirección de ArcelorMittal puso la propuesta sobre la mesa este martes, en la tercera reunión de la negociación del convenio colectivo de Asturias. Lo ha trasladado la sección sindical de CCOO de la compañía. La fórmula divide las salidas en tres momentos distintos.

Una parte del personal saldría a la firma del convenio. Otra lo haría al firmar el denominado Plan Social, el ERE de extinción que acompaña al ajuste. La tercera esperaría hasta el 31 de diciembre. Según el relato de CCOO, la empresa no ha querido cuantificar cuántos contratos indefinidos corresponderían a las plantas asturianas, y ese silencio es el que más incomoda a la plantilla.

Hay un grupo que queda al margen del ERE. Al personal nacido en 1964 se le ofrecerá el contrato de relevo, de adscripción voluntaria: 40 plazas para el conjunto del clúster (el conglomerado de plantas que la compañía agrupa bajo una misma dirección industrial), adjudicadas por riguroso orden de antigüedad. De ellas, al menos 28 podrían corresponder a Asturias y las salidas se concentrarían en en el primer trimestre de 2027.

Lo que CCOO y UGT exigen antes de firmar

La empresa ha asegurado que se tomarán las medidas necesarias para que el personal cuente con formación suficiente, tanto operativa como en materia de seguridad. Es un compromiso que la parte social recibe, pero que no despeja la incógnita central: cuántos empleos fijos sostendrán las plantas tras el ajuste. En Asturias, la siderurgia no es un sector más.

Sobre la mesa hay más asuntos. La representación sindical ha pedido aclaraciones sobre las medidas de flexibilidad y competitividad que plantea la dirección y que, de momento, no han quedado detalladas en términos aceptables para los sindicatos. UGT se ha pronunciado sobre la reducción de jornada de ocho horas: entiende que debe aplicarse de forma uniforme al conjunto de la plantilla y afectar por igual a todos los regímenes de trabajo. El sindicato ha instado formalmente a la empresa a avanzar en la negociación, consciente de la expectativa y la tranquilidad que necesita la plantilla.

Repartir 1963 en tres fechas no responde a la pregunta que la plantilla lleva meses repitiendo: cuántos empleos fijos quedarán en Asturias.

El Pulso Territorial

Asturias afronta esta negociación con un Ejecutivo autonómico que preside el socialista Adrián Barbón y con las elecciones de 2027 en el horizonte. El Gobierno del Principado no tiene competencia directa sobre un ERE industrial, pero sí sobre el terreno que lo rodea: formación, suelo industrial, ayudas a la reindustrialización. El ruido político llega siempre antes que la letra pequeña. La siderurgia asturiana se levantó a mediados del siglo pasado alrededor de los grandes hornos de Avilés y Gijón, y desde entonces cada ajuste de plantilla se ha vivido como una sacudida que trasciende la fábrica.

La lectura sindical es clara: con tres fases para las salidas y solo 40 contratos de relevo en todo el clúster, el margen para negociar los indefinidos se estrecha. La parte social avisa de que no firmará sin conocer esa cifra ni sin respuestas sobre flexibilidad. En paralelo, la plantilla espera. El tiempo corre en contra de la dirección, porque cada semana sin acuerdo alarga la incertidumbre en unas comarcas donde la fábrica sostiene el comercio, el transporte y los servicios.

Ficha Autonómica

  • El caso: La dirección de ArcelorMittal ha propuesto, en la tercera reunión del convenio colectivo de Asturias, repartir las salidas del personal nacido en 1963 en tres fases distintas.
  • Datos importantes: Firma del convenio, firma del Plan Social —el ERE de extinción— y 31 de diciembre como fechas de salida. El contrato de relevo para el personal nacido en 1964 suma 40 plazas en el clúster, de las que al menos 28 irían a Asturias en el primer trimestre de 2027.
  • Resumen: La empresa no ha cuantificado los contratos indefinidos que corresponderían a las plantas asturianas y la parte social exige aclaraciones sobre flexibilidad y jornada antes de firmar. La negociación sigue abierta.

La alcaldesa de Hermigua dimite tras ser condenada a un año y nueve meses por prevaricación

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a la alcaldesa de Hermigua, Solveida Clemente (ASG), a un año y nueve meses de inhabilitación por prevaricación en el concurso del quiosco de El Pescante. La sentencia es firme y la regidora ha anunciado su renuncia.
  • ¿Quién está detrás? La sección sexta de la Audiencia, el Ministerio Fiscal, el Ayuntamiento de Hermigua y ASG, la formación insular de la alcaldesa.
  • ¿Qué impacto tiene? El pleno municipal deberá elegir a un nuevo regidor en un municipio de menos de 2.000 habitantes, uno de los seis que forman La Gomera.

La alcaldesa de Hermigua, Solveida Clemente, renuncia al cargo tras ser condenada a un año y nueve meses de inhabilitación por prevaricación.

Una sentencia firme que llega dieciocho años después de los hechos

No cabe recurso. La sección sexta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha notificado una condena de un año y nueve meses de inhabilitación para el ejercicio de cargo público. La acusada aceptó la calificación de las acusaciones y mostró su conformidad con la pena solicitada, así que el asunto quedó cerrado en la propia vista, sin margen para una segunda instancia. El Ministerio Fiscal había cuestionado la legalidad de las resoluciones municipales que originaron el caso.

Los hechos se remontan a 2008. La alcaldesa dictó una providencia el 2 de junio para ordenar los pliegos que debían sacar a concurso el quiosco de El Pescante, un inmueble de propiedad municipal. Días después, el secretario del Ayuntamiento ya había advertido en en un informe, el del 20 de junio, de que el consistorio no contaba con la preceptiva concesión administrativa de Costas para explotar la instalación: se encuentra en dominio público marítimo-terrestre y carecía de zona recreativa, servicios anexos y medidas de seguridad homologadas.

La respuesta de la regidora fue abrir un expediente sancionador contra el secretario que había avisado, apartándole de sus funciones, y dictar después una resolución, el 11 de julio de 2008, para anunciar el concurso con tramitación urgente. El anuncio se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el 28 de julio y el procedimiento quedó desierto. El Ayuntamiento pasó entonces a explotar el bar de forma directa, contratando al personal y adquiriendo las mercancías. Los hechos probados aprecian «ánimo ilícito» en varias de esas providencias y resoluciones.

Qué cambia ahora en el Ayuntamiento de Hermigua

Una pena de inhabilitación deja sin efectos el acta de quien la recibe. El anuncio de renuncia de Clemente formaliza, por tanto, lo que la propia sentencia ya imponía. A partir de aquí, es el pleno del Ayuntamiento el que debe elegir a un nuevo regidor entre sus concejales, tal y como establece la LOREG (la Ley Orgánica del Régimen Electoral General) para cubrir una vacante en la alcaldía.

Dieciocho años separan la providencia que abrió el concurso del quiosco del fallo que aparta a la alcaldesa de su cargo.

Hermigua es uno de los seis municipios de La Gomera y no llega a los 2.000 habitantes censados, según el INE. En un territorio así, la política municipal y la insular se tocan todo el rato. ASG (Agrupación Socialista Gomera), la formación de la alcaldesa condenada, cuenta con tres diputados en el Parlamento de Canarias —la cámara unicameral que legisla para el archipiélago— y sostiene al Ejecutivo autonómico de Coalición Canaria y PP desde los acuerdos de investidura de 2023.

Ni el Ayuntamiento ni la dirección insular de ASG han detallado cómo se articulará la sustitución. Fuentes jurídicas vinculadas al caso apuntan a que la convocatoria del pleno debe producirse en los próximos días. La oposición municipal aguarda ese paso antes de pronunciarse.

El Pulso Territorial

Canarias afronta este relevo con el calendario electoral a la vuelta de la esquina: las próximas elecciones municipales y autonómicas llegan en mayo de 2027, de modo que el nuevo regidor de Hermigua gobernará apenas unos meses antes de volver a las urnas. El Gobierno de Canarias, presidido por Fernando Clavijo y sostenido por Coalición Canaria, PP y ASG, llega a este episodio sin que su mayoría parlamentaria esté en cuestión. Eso sí, el foco se coloca sobre un partido cuyo peso en la Cámara depende de una isla que ronda los 21.000 habitantes, una de las menos pobladas del archipiélago, frente a los más de 2,2 millones de residentes del conjunto de Canarias.

Queda por ver si el nuevo gobierno municipal retoma el expediente del quiosco de El Pescante con un procedimiento ajustado a los informes de Costas que ya faltaban en 2008. Y queda por ver cómo encaja ASG un relevo forzado por los tribunales a menos de un año de la campaña. La sentencia es firme. La política, nunca lo es del todo.

Ficha Autonómica

  • El caso: La alcaldesa de Hermigua, Solveida Clemente (ASG), ha sido condenada por prevaricación en el concurso del quiosco municipal de El Pescante y ha anunciado su renuncia al cargo.
  • Datos importantes: Un año y nueve meses de inhabilitación para cargo público, sentencia firme y sin recurso por conformidad de la acusada. Los hechos arrancan en 2008: la resolución del concurso se dictó el 11 de julio y se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el 28 de julio.
  • Resumen: Clemente deja la alcaldía; el pleno del Ayuntamiento deberá elegir a un nuevo regidor en los próximos días, conforme a la LOREG. Las próximas elecciones municipales se celebran en mayo de 2027.