Fernández Díaz cierra 41 años de vida pública con un palo a Roures

Jorge Fernández Díaz se ha, le han, jubilado. El exministro del Interior ha puesto punto y final a 41 años de vida pública ajustando cuentas con Jaume Roures, que le dejó en fuera de juego en 2016 con unos audios comprometedores que desveló Público.

De ello y de otras muchas vicisitudes habla en ‘Cada día tiene su afán’, obra que publica la editorial que, según dicen las malas lenguas, actúa como puerta giratoria literaria de los políticos: el Grupo Planeta.

FERNÁNDEZ DÍAZ, 41 AÑOS DE VIDA PÚBLICA

Jorge Fernández Díaz era un joven prometedor muy bien situado en la Barcelona tardofranquista. Ello le facilitó que fuese escogido por la UCD como delegado provincial de Trabajo en la provincia en 1978.

Cuatro años después dejaría UCD para liderar a CDS en las generales de 1982 por Barcelona, pero no fue elegido diputado y se pasó con armas y bagajes a la Alianza Popular de Fraga, que ni siquiera tenía representación en el Parlament.

Por AP fue elegido concejal por Barcelona, 1983, diputado en el Parlament, 1984 y presidente de los populares catalanes, 1989. Pero el asentamiento de Aznar como líder del centro-derecha estatal le pilló a pie cambiado.

Y es que Aznar quería jubilar el fraguismo (cómodo en las componendas) y necesitaba modernizar AP con tres mecanismos: cambiar el nombre del partido, nutrir Génova 13 con cuadros medios juveniles y apostar por una mayor ambición mediática (Pedro J. relevaba a Anson como líder de la derecha en los kioskos mientras Arriola echaba el freno político vía demoscópica).

NUEVO PP

Aznar apostó por enterrar un conservadurismo ibérico, véanse los artículos nacionalcatólicos y escasamente demócraticos del propio Aznar en la Transición, para pasar a apostar por un particular pseudoliberalismo impostando inspirado más en el cine de Hollywood que en la Escuela de Chicago.

Y ahí sobraba Fernández Díaz,que encontraba con el ala acomplejada del UCD, tenía amplios vínculos con el pujolismo y estaba demasiado mal visto por la prensa madrileña por, supuestamente, haber convertido los organismos públicos que dirigía en chiringuitos poco salubres que actuaban como agenda de colocación familiar.

Fernández Díaz
Jorge Fernández Díaz durante una entrevista. Foto: La Sexta.

Aznar suspendió el Congreso provincial del PP barcelonés que estaba previsto para finales de 1990 y Jorge Fernández Díaz dio su brazo a torcer para que Alejandro Vidal-Quadras, que iba a perder el Congreso, tomase las riendas de los populares catalanes a partir de 1992.

Fernández Díaz se centró en su labor en el Congreso y a partir de 1996 se convirtió en la sombra de Mariano Rajoy, que acabó premiándole con el ministerio del Interior. Vidal-Quadras correría peor suerte: fue sacrificado por Aznar para volver a pactar con Pujol y puso en pie sin éxito el primer Vox.

ROURES APUNTÓ Y DISPARÓ

Unos días después de la celebración de las elecciones de junio de 2016 Público desveló las grabaciones de las sórdidas conversaciones entre Fernández Díaz y el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso.

Aquellos audios no tenían carga penal, pero el ministro del Interior se quedaba sin posibilidad de repetir en el cargo y tan solo aspiraba a conformarse con convertirse en diputado raso. Al PP le pidieron su cabeza los chicos de Ciudadanos, evidencia de la falta de sintonía personal entre Fernández Díaz y Albert Rivera.

Pablo Casado, temeroso de que las posibles consecuencias judiciales de la previsible guerra sucia que el Ministerio del Interior promovió contra los adversarios políticos del PP, decidió no darle el puesto en las europeas al que aspiraba y le cerró su carrera política.

EL DOCUMENTAL QUE ENFADÓ A FERNÁNDEZ DÍAZ

Jorge Fernández Díaz aseguró en la presentación de ‘Cada día tiene su afán’ que Mediapro ejecutó una estrategia contra él: «Como primer ariete de aquella estrategia general de la que fui víctima el señor Roures hizo que su documental ‘Las Cloacas de Interior’, que argumentaba una tesis (la existencia de una operación para incriminar al independentismo catalán) fuera emitido repetidas veces, y siempre en horario de máxima audiencia por TV3, utilizada como la televisión del movimiento social catalán».

Como en esta sociedad de la comunicación en la que vivimos el rótulo es imprescindible para dar vida a cualquier cosa, sea o no verdad, se puso ese impactante y falsario rotulo«, explicó.

LO ÚLTIMO DE FERNÁNDEZ DÍAZ

Jorge Fernández Díaz se recuperó del cáncer hepático que sufrió y en los últimos tiempos ha sorprendido a propios y a extraños con varias de sus declaraciones. El exministro ha asegurado que no aplicaría el 155 en Cataluña, ha aplaudido el bagaje de Alfredo Pérez Rubalcaba y ha publicado algunos artículos muy polémicos relacionados con la comunidad LGTBIQ+. Todo ello le aleja del PP sin llegarle a acercar a Vox, lo que le deja en tierra de nadie tras 41 años de vida pública.

La ‘gauche divine’ enfada a Podemos con dos ensayos sobre cine y política

Pablo Iglesias lleva años echando de menos un grupo afín cultural similar al que disfrutó José Luis Rodríguez Zapatero en 2008. Unidas Podemos ha sufrido la creciente aversión del mundo artístico a significarse, hecho que se está acentuando sobre todo en el campo cinematográfifco.

A Podemos le faltan intelectuales que apuntalen su prestigio en el campo académico y algunos de los últimos ensayos de moda no le son propicios a pesar de estar escritos por dos escritores a los que se les sitúa en el ámbito del progresismo.

EL CINE CONTRA EL CLICHÉ DE IGLESIAS

Pablo Iglesias estrenó hace unos meses en Hispan TV el programa ‘Spoilers’, espacio en el que atizaba con saña al cine de Hollywood por neoliberal, racista, machista y reaccionario y elogiaba al cine de autor europeo.

Una mirada contraria, con un punto de provocación, añade Pedro Vallín, cuyas crónicas políticas publicadas en La Vanguardia suelen ser aplaudidas por el secretario general de Podemos. Este periodista asturiano ha lanzado ‘¡Me cago en Godard! Por qué deberías ver el cine americano (y desconfiar del cine de autor) si eres culto y progre’.

La editorial de esta obra, Arpa, asegura que «críticos culturales de plumas avinagradas han sentenciado durante décadas que el cine de Hollywood oculta un maligno instrumento de adoctrinamiento colectivo. Una perversión subliminal que aliena a las masas y les inocula la ideología dominante. Semejante visión del cine comercial supone que la gente es imbécil. Que se la traga siempre. Entre cuencos de palomitas. Y encima, riéndose».

VALLÍN CONTRA ALMODOVAR

La editorial de Vallín asegura que «ni los superhéroes yanquis defienden la propiedad privada ni el cine de autor europeo transmite valores progresistas. Y que puestos a generalizar ocurre lo contrario: que el cine made in Hollywood es emancipador y que las producciones europeas acusan un sesgo burgués, ensimismado y autoindulgente». 

Y admiten que «‘¡Me cago en Godard!’ es un libro irreverente y con clara vocación de incordio. Su autor no se caga solo en Jean-Luc, sino que también lo hace en la elitismo condescendiente del establishment cinematográfico europeo, en los dogmas que identifican las películas estadounidenses con la derecha y en el mal llamado placer culpable».

Podemos
‘Spoilers’ fue el programa de cine de Pablo Iglesias en Hispan TV. Foto: Hispan TV.

Pedro Vallín fue entrevistado hace unos días en el programa ‘Buenismo bien’, que se emite en SER+, y afirmó que pretende rebajar el cliché que persigue al cine estadounidense y denunciar algunas películas ombliguistas como ‘Dolor y gloria’, de Pedro Almodovar. 

SÁNCHEZ CUENCA TAMBIÉN SE ATREVE

Ignacio Sánchez Cuenca se ha entregado a la tarea poco grata de criticar a la izquierda desde la izquierda con el ensayo ‘La izquierda: fin de (un) ciclo’, ya en librerías por arte y gracia de la editorial Catarata.

El autor ya chapoteó en el pesimismo progresista hace cinco años con ‘La impotencia democrática’, obra que ya ahondaba en los límites de «el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, con excepción de todos los demás», tal y como calificaba Churchill a la democracia.

Es evidente que la izquierda española cierra un ciclo de ocho años que van de la primavera de 2011, rebelión ciudadana del 15-M, a la primavera de 2019, fragmentación, achicamiento y pérdida de posibilidad de tocar poder a nivel estatal de Unidas Podemos.

Sánchez Cuenta sostiene que la izquierda debe dejar de fustigarse: el problema no es solo la oferta sino la demanda. También podrían pensarlo en Cataluña, donde el movimiento transversal y pacífico del independentismo está cerrando etapa entre la cárcel y el exilio.

EL LIBRO QUE MÁS ENFADÓ A PODEMOS

Juan Carlos Monedero o Alberto Garzón mostraron el pasado año su enfado contra ‘La trampa de la diversidad’, obra de Daniel Bernabé en la que el autor reflexiona sobre la impostura de ciertos partidos que apuestan por la guerra de guerrillas, feminismo o ecologismo, en vez de apostar por la lucha de clases.

Tampoco está en la biblioteca de Podemos las obras del italiano Diego Fusaro, que ha publicado ‘Antonio Gramsci, la pasión de estar en el mundo’, ‘Todavía Marx’ o  ‘El contragolpe’. Este escritor sostiene que la izquierda combate contra un fascismo que murió, que se tragan las injusticias del mercado, y que deben defender el Estado, que tanto miedo proyecta al neoliberalismo.

La izquierda mediática más cercana a Podemos tampoco pasa por sus mejores momentos por el tema catalán. Antonio Maestre o Pascual Serrano han recibido fuertes críticas por sus palos al independentismo catalán.

Zaragoza: Tres detenidos por asaltar tiendas de telefonía

La Policía Nacional ha detenido a tres jóvenes que habían asaltado dos tiendas de telefonía móvil a plena luz del día en Zaragoza tras una espectacular persecución por las calles de la ciudad aragonesa.

Los arrestados entraron en la misma mañana a dos establecimientos de telefonía para sustraer varios terminales móviles. Tras el robo de los mismos, huyeron a gran velocidad a bordo de un vehículo de color blanco. Una vez se percataron de la presencia policial optaron por iniciar su huida, llegando incluso a intentar arrollar a dos agentes que trataban de interceptarlos.

Con la ayuda de las indicaciones que recibieron los agentes de los vehículos patrulla a través del helicóptero de la Policía Nacional «Cóndor» se logró detener a los autores del robo. Uno de ellos es mayor de edad, mientras que los otros dos son menores.

En un momento de la persecución, dos agentes pudieron cruzar su vehículo para interceptar a los huidos, que previamente habían arrojado por la ventanilla del mismo varios de los terminales que habían sustraído en las dos tiendas de telefonía.

ROBO EN ZARAGOZA A PLENA LUZ DEL DÍA

Los hechos tuvieron lugar el pasado día 30 de octubre en torno a las 11 horas de la mañana. Dos jóvenes procedieron a entrar en una tienda de telefonía de Zaragoza, donde decidieron romper el expositor para sustraer varios de los teléfonos móviles presentes en él. Tras el robo decidieron darse a la fuga en un vehículo de color blanco en el que esperaba una tercera persona.

El mismo día y apenas dos horas más tarde, los mismos jóvenes asaltaron un segundo establecimiento. En él decidieron arrancar el expositor y apoderarse así de diversos dispositivos móviles de alta gama.

HUIDA A GRAN VELOCIDAD

Tras la comisión de los robos y la huida de los asaltantes, rápidamente se estableció un dispositivo de búsqueda, coordinado a través de la Sala del 091. Una Unidad de Subsuelo de la Jefatura Superior de Aragón, que se encontraba realizando una requisa en una calle por la que se produjo la huida, reconoció el vehículo sospechoso y trató de interceptarlo.

En ese momento, los tres detenidos continuaron con su huida a gran velocidad por las calles de Zaragoza. El vehículo con los asaltantes cruzó semáforos en rojo, provocando que los peatones tuviesen que apartarse para evitar ser atropellados, dando origen a una gran persecución. Durante la misma, los agentes llegaron a apearse de la furgoneta policial para instar al conductor del vehículo a que detuviese el vehículo.

Sin embargo, el conductor hizo caso omiso de las peticiones de los agentes e incluso tuvieron que llegar estos a apartarse para evitar ser atropellados durante la maniobra de huida.

Detenidos en Zaragoza tres jóvenes por el asalto a dos tiendas de telefonía
Los agentes pudieron detener a los ladrones tras una espectacular huida por las calles de Zaragoza. Llegaron a intentar arrollar a dos agentes que trataban de interceptarlos.

EL HELICÓPTERO DE LA POLICÍA NACIONAL, CLAVE PARA UBICAR A LOS HUIDOS

El indicativo aéreo de la Jefatura Superior de Aragón, conocido como «Cóndor», formó parte del operativo de seguimiento de los huidos, informando a los vehículos patrulla desde el aire de la ubicación de estos.

La persecución policial a gran velocidad tuvo lugar por la capital aragonesa con rumbo a la Autovía A-2, hasta que el turismo en el que huían los asaltantes se desvió hacia un polígono industrial. En ese momento, una patrulla cruzó su vehículo y consiguió que los huidos se detuvieran. Una vez detenidos se produjo la detención de los tres individuos que se hallaban en en el interior del mismo, uno de ellos mayor de edad y otros dos menores.

Los policías pudieron recuperar los teléfonos móviles que habían sido sustraídos en los dos asaltos a las dos tiendas de telefonía. Algunos de ellos se hallaban en el interior del vehículo, mientras que otros habían sido arrojados por la ventanilla mientras se producía la huida.

El indicativo aéreo «Cóndor» se percató de la maniobra de los huidos y pudo indicar el lugar en el que se encontraban los efectos sustraídos. Este era un expositor con varios dispositivos móviles, el cual fue arrojado en el mismo polígono en el que escasos momentos más tarde fueron detenidos.

MANIOBRAS PELIGROSAS

En las imágenes difundidas por la Policía Nacional a bordo de «Cóndor» se pueden apreciar maniobras peligrosas por parte de los detenidos en su huida. Durante su trayecto cometieron numerosas infracciones de tráfico.

Llegado un momento, decidieron abandonar la Autovía A-2 para desviarse al Polígono Industrial Plaza, que tiene una sola vía de acceso. Esto hizo que se quedasen sin lugar por el que escapar nuevamente de los agentes.

Tras llegar al polígono, los huidos alcanzaron el final de la vía asfaltada en plena recta principal de la vía de acceso al polígono. En ella dieron la vuelta, deteniendo el vehículo para así deshacerse del expositor de teléfonos móviles que llevaban en la parte trasera.

Una vez que se deshicieron del mismo reanudaron la marcha, pero se encontraron con una unidad policial en su camino que les cerró el paso y procedió a su detención. En cuestión de minutos llegaron al lugar de la detención varios efectivos policiales. Uno de los agentes acudió al lugar en el que habían tirado el expositor para recuperarlo.

La presencia de «Cóndor» fue clave durante toda la persecución. Las unidades de tierra pudieron estar al tanto de la ubicación de los huidos en todo momento, lo que facilitó su arresto.

ANTECEDENTES DE ROBOS EN MADRID, TOLEDO Y ZARAGOZA

Tras la realización de diversas gestiones, los investigadores pudieron determinar que los dos menores de edad eran autores de varios delitos de hurto, robo con fuerza y robos con violencia e intimidación de dispositivos móviles de alta gama en tiendas de electrónica situadas en las ciudades de Leganés (Madrid), Zaragoza y Talavera de la Reina e Illescas (Toledo).

El detenido mayor de edad fue puesto este jueves a disposición judicial. Los dos menores, por su parte, fueron entregados, cada uno de ellos, a su responsable legal.

De esta manera, la Policía Nacional ha logrado desarticular a un grupo que había cometido robos de teléfonos móviles en numerosas ocasiones con anterioridad. Por ello, tenían muy clara la forma en la que actuar para sustraer estos dispositivos, de cara a su posterior venta. Al ser terminales de gama alta, su valor en el mercado puede llegar incluso a superar los mil euros.

Metro de Madrid necesitaría 400 maquinistas más para cerrar a las 2:30 los fines de semana

0

Ya se están dando los primeros pasos para que Metro de Madrid abra sus puertas las noches del fin de semana. La fase inicial, de los tres que se pondrán en marcha, comenzará por extender el horario de cierre hasta las 2.30 los viernes y los sábados. Una ampliación del servicio que demandará mejoras en la estructura de la red de transportes, empezando por la incorporación de más maquinistas. 

El Sindicato del Colectivo de Maquinistas de Metro (SCMM) ha estimado que harían falta unos 400 conductores para poder dar el servicio de una manera eficiente y sin incidencias. Además de la incorporación de más personal, será necesario reforzar la seguridad y organizar el mantenimiento de las infraestructuras. Unas mejoras que necesitarán una fuerte inversión económica. 

LOS MAQUINISTAS, A FAVOR CON CONDICIONES

El portavoz del SCMM, Juan Antonio Ortiz, sostiene que el colectivo de maquinistas está totalmente de acuerdo con la ampliación del horario. “Nosotros queremos dar el mejor servicio”, pero para ello, insiste en que hay que empezar “por mejorar el transporte diurno”. Los retrasos, incidencias, aglomeraciones y deficiencias en la calidad de Metro es una lucha constante que han mantenido los trabajadores. Y ahora, con la apertura de los fines de semana, temen que la crisis se agudice.

El Ejecutivo madrileño ha hablado de ampliar la plantilla en 300 maquinistas, un número que Ortiz tilda de insuficiente. “Con 300 más se mejoraría el servicio cotidiano, pero para trabajar óptimamente los fines de semana harían falta mínimo 400 más”. En los últimos años, los empleados de Metro han demandado un incremento de personal tras la progresiva reducción que han ido experimentando. “En 2016 éramos 1930, ahora 1670”, apostilla.

Esta ampliación de 400 conductores que demanda el colectivo implicaría unos altos costes para la Administración. Según las estimaciones del sindicato, aumentar la plantilla en 300 rondaría los 15 millones de euros anuales. Una cifra que se elevaría a 20 millones si el aumento fuera de 400. “Ese sería más o menos el presupuesto, aunque luego habría que calcularlo en función del tipo de contrato que ofrezcan”, añade Ortiz.

El portavoz también denuncia la falta de información que el Gobierno madrileño les está suministrando a los trabajadores. “Nos hemos enterado del anuncio de la primera fase por la prensa”, critica. Ortiz mantiene que nadie les ha comunicado aún de cómo se ejecutará el proyecto ni cuándo se pondrá finalmente en marcha. 

Por el momento, el sindicato dará una tregua al nuevo equipo de Transportes antes de convocar nuevas huelgas si no cambia la situación. Aunque no descartan llevar a cabo más paros hasta que se escuche sus demandas. “Llevamos dos años y medio de protestas, con un total de 80 convocatorias de huelga”, enumera Ortiz. Los maquinistas llevan manifestándose desde que empezó la progresiva pérdida de personal que ha repercutido en la merma de calidad del servicio. 

METRO: LA PROMESA DE AGUADO

En una entrevista en 20minutos, el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, explicaba en qué consistiría la primera fase de las tres que componen la iniciativa. El proyecto empezaría por ampliar el horario hasta las 2:30 las noches del viernes y sábado en 2020 en todas las líneas y también en MetroSur. Actualmente cierra a la una de la madrugada. 

El principal objetivo ahora es estudiar cómo funciona esta inicial ampliación antes de comenzar con la segunda fase, que alargaría aún más el horario. Esta apertura nocturna sería progresiva hasta completar las 24 horas en una tercera fase. La Administración reconoce que no se puede implantar la medida sin aumentar la plantilla, pero no concreta cifras ni fecha de incorporación.

En cuanto a los costes, para la primera fase estiman un gasto de nueve millones, sobre todo, destinado a los trabajadores y la seguridad. Una cifra alejada de la que presentan los maquinistas, que prevén en unos 20 millones la cantidad necesaria de inversión en personal para que todo funcione correctamente. La segunda fase, que también se intentaría lanzar en 2020 y alargaría la apertura hasta las 5:00 conllevaría un coste de 15 millones. Un monto que se elevaría hasta los 40 millones en la tercera y última fase, en la que se abriría 24 horas. 

Aún queda mucho trabajo por hacer para poder implantar el nuevo horario nocturno, pero Aguado ya va dando pequeños pasos para que sea una realidad lo antes posible. Una vez consolidado, el vicepresidente habría cumplido con una de las principales medidas estrella que presentó durante la campaña electoral del 26-M. Un proyecto personal, que no convence a su aliado en el Gobierno, al Partido Popular.

CRUCE DE INTERESES ENTRE PP-CIUDADANOS

A diferencia de Aguado, la presidenta de la comunidad, Isabel Díaz Ayuso, no siempre ha visto tan clara esta ampliación horaria. La madrileña se abrió a aceptar la propuesta de Ciudadanos, pero meses antes, durante la campaña, la calificó de “inviable” y “muy costosa”. El Gobierno regional de Esperanza Aguirre ya intentó en 2004 abrir 24 horas los fines de semana, pero finalmente no fue posible. 

En este caso, el Ejecutivo de Díaz Ayuso sí ha cedido a aceptar la propuesta, pero ha puesto condiciones a los de Ciudadanos. La presidenta ha instado a Aguado, de cuyo partido depende la consejería de Transportes, a llevar a cabo una de las promesas electorales del equipo popular, la de dejar el abono de transportes de forma totalmente gratuita a los mayores de 65 años. Una medida que el vicepresidente ya ha anunciado que están estudiando. 

‘La Manada’ de Manresa, condenada por abuso sexual y no por agresión

La sección 22 de la Audiencia de Barcelona ha condenado a penas de 10 y 12 años de prisión para cinco de los seis miembros de «La Manada» de Manresa, acusados de una violación en grupo a una menor de 14 años en 2016. El sexto acusado ha sido absuelto al no haber participado en los hechos.

La resolución está llena de polémica, al igual que ocurrió con «La Manada» de los Sanfermines del mismo año, ya que el tribunal les ha impuesto un delito de abuso sexual continuado y no una agresión sexual. Los jueces han justificado su decisión en que los causados pudieron realizar los actos sexuales «sin ningún tipo de violencia o intimidación» al estar la víctima bebida y drogada.

La Fiscalía había decidido en el último momento elevar de abuso a agresión sexual contra los procesados, en la línea de la acusación particular. Sin embargo, la Audiencia de Barcelona descartó este delito. En la sentencia se indica que la víctima «estaba en estado de inconsciencia, sin saber qué hacía y qué no, y consecuentemente, sin poder determinar y aceptar u oponerse a las relaciones sexuales que mantuvo con la mayor parte de los procesados».

AFECTADA POR EL ALCOHOL Y LA MARIHUANA

De esta manera se aplica lo dispuesto en el artículo 181.2 del Código Penal, en el que se considera abuso sexual cuando los hechos se ejecutan sobre personas privadas de sentido o que se cometen anulando la voluntad de las víctimas haciendo uso de alguna sustancia. La víctima aseguró durante el juicio que bebió y fumó marihuana. No obstante, también señaló que alguien le puso otra sustancia en la bebida, aunque esto no se pudo confirmar.

No obstante, en la resolución se indica que el ataque a la indemnidad sexual de la víctima fue «extremadamente intenso y especialmente denigrante«, además de que tuvo lugar sobre una menor que se encontraba en una situación de desamparo, ya que se encontraba tutelada por parte de la Generalitat.

El tribunal ha descartado la tesis de la Fiscalía en la esta indicaba que los procesados se valieron de su superioridad numérica y estado de ebriedad de la víctima para intimidarla y agredirla sexualmente. La Audiencia de Barcelona considera que los hechos, de acuerdo al Código Penal, deben ser calificados como abuso.

LA VÍCTIMA DE MANRESA ERA MENOR DE EDAD

Los hechos tuvieron lugar el 29 de octubre de 2016 durante una fiesta de Halloween. Esta tuvo lugar en una fábrica abandonada a las afueras de Manresa.

Hasta el lugar acudieron varios menores de edad, entre ellas la víctima, que junto a un chico que le gustaba se dirigió hacia un lugar apartado. Allí la violó y después animó al resto de sus amigos a hacer lo mismo.

Los acusados aseguraron que ignoraban que era menor de edad. Sin embargo, en su sentencia, el tribunal asegura que se ha podido comprobar que, aún pasados tres años desde los hechos, el aspecto físico de la chica sigue teniendo una apariencia de adolescente.

De esta forma, asegura que los procesados no podían confiar razonablemente en que la chica tenía 16 años. Además, no hicieron nada para tratar de comprobar este dato, si no que les «resultó indiferente».

Cabe tener en cuenta que los acusados tenían por aquel entonces edades comprendidas entre 19 y 26 años, mientras que uno tenía 39. Mientras uno miraba masturbándose, el resto perpetró el abuso sobre la niña de 14 años.

La Manada de Manresa es condenada a penas de entre 10 y 12 años de prisión por abuso sexual
Los jueces justifican su criterio para determinar que es abuso sexual y no agresión por estar la víctima inconsciente, lo que hizo que los acusados pudiesen realizar los actos sexuales sin violencia ni intimidación.

ENTRE 10 Y 12 AÑOS DE PRISIÓN PARA LOS ACUSADOS

Dos de los miembros de «La Manada» de Manresa han sido condenados a 12 años de prisión por un delito continuado de abusos sexuales sobre una menor de 16 años. Además, se les ha impuesto libertad vigilada durante 10 años y la prohibición de acercarse a la víctima durante 22 años.

Otros tres han sido condenados a 10 años de cárcel por el mismo delito. Además, se les han impuesto 10 años de libertad vigilada y la prohibición de contactar con la chica durante 20 años.

De igual forma, los cinco condenados deben indemnizar a la joven con 12.000 euros. La Audiencia de Barcelona considera que atacaron la indemnidad sexual de la víctima, de forma muy intensa y denigrante. Otro de los acusados ha quedado absuelto del delito.

Los seis acusados han sido absueltos de un delito de agresión sexual. Esta era la petición tanto de la Fiscalía como de la acusación particular. Igualmente, también han quedado absueltos de un delito de amenazas, ya que no existen testimonios que puedan confirmarlas.

El testimonio de una amiga de la víctima acerca de los hechos acontecidos ha resultado clave para poder esclarecer los hechos. También se pudo encontrar semen de uno de los acusados en el pantalón de la víctima.

RECHAZO DE ASOCIACIONES FEMINISTAS

Tras conocerse la sentencia de la Audiencia de Barcelona sobre «La Manada» de Manresa no han tardado en sucederse las reacciones al respecto.

Las asociaciones feministas han mostrado su rechazo a la decisión del jurado. En este sentido, desde la fundación de mujeres juristas Themis, consideran que la Audiencia de Barcelona se ha alejado del criterio que estableció este verano el Tribunal Supremo con respecto a «La Manada» de los Sanfermines. En ese caso se consideró que hubo «violación múltiple» con una «enorme sordidez y crudeza». El Tribunal Supremo optó por castigar a los acusados con 15 años.

Desde la mencionada fundación, su responsable Altamira Gonzalo, ha insistido en la necesidad de modificar el Código Penal. Considera que, a la hora de probar el consentimiento, solo se tenga en cuenta el sí.

Aunque se ha mostrado satisfecha con las penas impuestas a «La Manada» de Manresa, cree que es inaceptable la falta de empatía con la víctima. Además, también critica el mensaje que se envía a la sociedad con estas sentencias.

En el mismo sentido se han pronunciado diferentes magistradas, que solicitan una reforma del Código Penal. Su petición es que se unifique todo acto sexual sin consentimiento como agresión.

DIFERENCIAS ENTRE ABUSO SEXUAL Y AGRESIÓN SEXUAL

El Código Penal distingue actualmente entre abuso sexual y agresión sexual. De acuerdo a lo establecido en el mismo, se entiende por delito de abuso sexual el acceder al cuerpo de otra persona sin consentimiento y sin violencia física.

También tiene la misma consideración si tiene lugar sobre menores de edad que no pueden prestar su consentimiento. Lo mismo ocurre con personas con algún tipo de incapacidad y con aquellas que se encuentren bebidas o drogadas, razones por las que no están en condiciones de poder autorizar el acto sexual.

Por su parte, se considera un delito de agresión sexual cuando se accede al cuerpo de otra persona con un fin de mantener una actividad explícitamente sexual. En este caso, se realiza sin consentimiento alguno y recurriendo a la violencia. Su forma más grave es la penetración, pero no es la única.

En el caso de una agresión sexual la condena es de uno a cinco años de prisión si se atenta contra la libertad sexual a través de violencia o intimidación. Si el mismo ocurre con acceso carnal, la pena establecida por el Código Penal asciende a entre 6 y 12 años de cárcel.

Por su parte, en el abuso sexual las penas previstas son de uno a tres años de prisión o multa de 18 a 24 meses. En el caso de que se produzca un acceso carnal, las penas ascienden a entre 4 y 10 años de cárcel. Este último es el caso de los miembros de «La Manada» de Manresa.

Así es Lidia Bedman, la mujer de Santiago Abascal

0

Lidia Bedman y Santiago Abascal van de la mano en la vida y en popularidad. La joven pareja se conoció gracias a la política y a sus similitudes en cuanto a ideales respecta. La ultra derecha tiene una buena promoción teniendo en cuenta que la esposa de su cabeza visible es una reconocida influencer y a la vez ella también obtiene likes y seguidores extras al ser la esposa, pese a que su idea nunca fue beneficiarse del nombre de su marido.

En las últimas fotos del perfil de Instagram de Lidia Bedman se puede ver un recurso fotográfico que usa a menudo con sus hijos, Jimena y Santi, ocultando un poco sus caras cogiéndolos de espalda, de perfil o manteniéndolos ella en brazos. Poco a poco, y de forma discreta, la influencer ha ido mostrando en sus redes cómo han ido creciendo los dos hijos que la pareja tienen en común. Algo similar ha hecho con su marido desde que anunciaron su relación.

Ella trabaja, entre otras cosas, anunciando marcas y tendencias y en estos campos las ideologías políticas expuestas en las redes pueden traerle tanto nuevos apoyos como detractores. Decantarse todavía más políticamente siendo una figura pública no es demasiado inteligente y ella no ha puesto en su perfil nunca nada relacionado con dichas ideologías de extrema derecha. El truco de Lidia Bedman para mostrar su vida sin necesidad de promocionar directamente el partido de su esposo ha sido la misma que con sus hijos, salir con él en fotos en las que se le vislumbra e imagina, pero no es el protagonista como tal.

La vida del político que más cuida su aspecto físico y su pulcra indumentaria ha estado expuesta desde que se conocieron. La boda de Santiago Abascal y Lidia Bedman estuvo retransmitida en vivo por la influencer casi por completo. Es el segundo matrimonio para el líder de VOX y en esta ocasión ha optado por un perfil contrario al de su anterior esposa, quien ha preferido mantenerse en el anonimato siempre. En el 2002, este defensor del catolicismo se casó por primera vez por el juzgado y tuvo a sus dos hijos mayores. En el 2010 se divorció y desde entonces ha continuado manteniendo una estrecha relación con sus primogénitos.

El periódico “El Mundo” lo entrevistó en una ocasión y le preguntó el porqué de no haberse casado por la iglesia y por su posterior divorcio, a lo que Santiago Abascal dio una respuesta un tanto ambigua y bastante política: “Esos conflictos se los plantean los progres y la Izquierda, no nosotros. Todo el mundo desea que su proyecto familiar no se trunque, pero a veces no se tiene suerte. Sigo siendo defensor de la familia, y si alguien me critica por eso, me importa un bledo”.

Su segundo matrimonio no fue hasta después de llevar con Lidia Bedman cuatro años de noviazgo, pero ya esta vez sí fue por la iglesia San Vicente de Ferrer ubicada en el pueblo natal de Lidia, Raspeig en Alicante. La joven influencer utilizó dos trajes para su gran día, de José María Peiró.

MARKETING ABASCAL

Para orgullo patriota de Santiago Abascal, su esposa, Lidia Bedman, es la influencer más seguida por los ultra derechistas españoles, superándolo incluso a él. Como otras influencers, se dedica a contar un poco de su vida metiendo marcas, estilismo y novedades de moda.

En este sentido, la familia de Santiago Abascal se ha visto beneficiada porque la influencer se ha encargado de levantar y modernizar la empresa familiar, una tienda de textiles ubicada en el pueblo donde se crió el político en Álava que no supera los diez mil habitantes, Amurrio.

La carrera de las redes de Lidia Bedman va viento en popa hasta el punto de representar a una conocida agencia que representa a otros influencers, Belleville. La alicantina, a sus 34 años, está muy preocupada tanto por su salud como por su condición física, al igual que su marido. Ella sube vídeos en los que se la ve haciendo sentadillas con salto incluido para curarse el resfriado o levantando pesas.

FAMILIA DERECHISTA

Los padres de Lidia Bedman son de Cuenca y Andalucía. Su madre, Asunción Lapeña, y su padre, José Ramón Bedman, se trasladaron a Raspeig, Alicante, sitio donde nació y creció la famosa influencer tal y como informa la revista Vanity Fair.

Tanto la familia materna como la paterna de Lidia son afines a su marido y al partido de este. Algunos de los integrantes de la familia Bedman Lapuente han formado y forman parte de las listas de VOX en estas últimas elecciones y en las nuevas del próximo 10 de noviembre en Raspeig.

Lidia Bedman comenzó a interesarse por la política hace cuatro años, que fue cuando conoció a Santiago Abascal, pero ha decidido dejar esa faceta para su esposo y continuar ella con su trabajo después de presentarse en el 2015 en las listas del partido de ultra derecha como diputada de Madrid. La joven estudió Publicidad y Relaciones Públicas en Elche en la Universidad de San Pablo CEU, además de tener un máster en Dirección Comercial y Marketing al que le está sacando mucho provecho en las redes.

COMIENZOS

Lidia Bedman comenzó como la mayoría de las jóvenes que prueban suerte en la red. En un principio, tenía un canal de YouTube que en la actualidad tiene en desuso, un blog en el que informaba sobre moda y belleza en la que también tiene un curso hecho.

Las marcas como Huawei, Clinique o Bimbo la tienen fichada para promocionar sus productos. El mundo de esta influencer ha ido creciendo desde estar en casa con una cámara de un móvil hasta pasar a tener en el día de hoy dos ayudantes para las fotografías y edición de vídeos.

De todas las marcas que anuncia, la que más empeño pone en promocionar es la que pertenece, desde la muerte del padre de Santiago Abascal, a su madre, Isabel Conde, y a su hermana, Iria Abascal.

Lidia Bedman también tiene otras amistades de las redes con las que comparte su vida diaria. Entre ellas se encuentra la blogger Desireé Jurado o Judith Frontón, con quien en ocasiones comparte almuerzos en sus bares favoritos como, por ejemplo, Sushita Café, Ninja Ramen o Lady Madonna.

El reto de la campaña electoral: superar el hartazgo del votante con fórmulas creativas

Hoy arranca oficialmente la campaña electoral de unos comicios que nadie quiere. Durante los próximos ocho días, los líderes políticos tendrán que revertir uno de sus mayores obstáculos: el hartazgo de los votantes. La cuarta convocatoria electoral en cuatro años ha cabreado a los ciudadanos y eso lo saben bien los estrategas electorales. Son precisamente ellos, los directores de campaña de cada formación, los que han asumido la gran responsabilidad de recuperar el voto desencantado. Y, casi todos, han sacado a relucir su lado más creativo

Ingeniosos vídeos, llamativos carteles y atrayentes lemas han inundado a lo largo de este mes las redes sociales y espacios de cada agrupación. Una lucha por conseguir la viralidad que ha destacado en comparación con otras convocatorias electorales. La brevedad de la campaña, que solo durará ocho días en lugar de quince, es otro de los principales motivos para lanzar un mensaje rompedor, que llegue fácilmente tanto a jóvenes como a mayores y sea, sobre todo, convincente. 

LA APUESTA AUDIOVISUAL

Los vídeos son sin duda los grandes atractivos de esta campaña. Y los partidos más jóvenes son los que más se han sumado a este recurso. Unidas Podemos ha conseguido volver a su favor los mensajes de la oposición. Mientras que otros, como Ciudadanos, han apostado por la combinación del humor con la crítica, dejando de lado la sobriedad institucional que siguen presentando otras formaciones como PSOE o PP.

Unidas Podemos ha sacado rédito a las declaraciones que hizo el presidente, Pedro Sánchez, después de su fallida negociación. El líder de los socialistas aseveró que prefería ir a elecciones porque “no podría dormir” si finalmente hubiera permitido ministros morados en el Gobierno. Los de Pablo Iglesias pronto se hicieron eco de esta afirmación y la utilizaron para centrar su campaña. 

“Quién tiene que dormir bien eres tú” era el lema que acompañaba al vídeo, dividido en dos entregas, donde se mostraban a ciudadanos con problemas reales. Una publicación que, a dos días del inicio de la campaña, la Junta Electoral ha prohibido. Pero que consiguió hacerse viral al acumular miles de reproducciones tan solo en Twitter.

La formación de Albert Rivera también ha apostado por esta salida, la del material audiovisual novedoso, y ya ha lanzado dos vídeos que critican buscando la risa del ciudadano. El primero se ocupa de uno de sus mayores filones electorales: el conflicto catalán. La publicación relata varias situaciones que precisan solución y para hacerlo colocan un lazo amarillo, símbolo independentista. El mensaje final remarca la idea de que estos lazos “no solucionan los problemas reales”.

Además de una crítica al independentismo, Ciudadanos ha utilizado su segundo vídeo para recordar algunos de los casos de corrupción de PP, PSOE y los gobiernos soberanistas. Para ello, utiliza un irónica conversación entre un carnicero y una clienta donde se compara a estos partidos con distintos tipos de chorizo. Esta publicación se enmarca, a su vez, dentro de la campaña titulada “liberales ibéricos”, que al igual que en el caso de Unidas Podemos, aprovecha una frase de Sánchez para convertirla en parte de su propaganda.

Vox también tiene como gran aliado el formato audiovisual. Lo demostró durante su multitudinario acto en Vistalegre, donde el soporte de vídeo tenía un peso fundamental, y lo hace en sus redes, donde suben diferentes montajes con carga crítica a diario. Sin embargo, el partido no ha hecho un vídeo que destaque especialmente para esta campaña. Lo mismo ha sucedido con los populares, que no se han salido de una línea más sobria y convencional. El PSOE ha recurrido también a un formato usado con anterioridad donde es el propio Sánchez el que pide el voto.

CANCIONES, BANDEROLAS Y PRESENCIA MEDIÁTICA

A los vídeos y los tradicionales carteles electorales también se han sumado otros formatos que no se habían utilizado con anterioridad. Nuevamente han sido los partidos recién llegados los que han adoptado fórmulas que rompen con la convencionalidad. Unidas Podemos vuelve a erigirse como el más novedoso y ha sacado hasta su propia canción. Un tema rockero donde presentan su candidatura atacando al “fascismo” que afirman “nunca se ha marchado” y dando protagonismo a diferentes colectivos de la sociedad civil. 

Más País, que se enfrenta a sus primeras elecciones, ha introducido el concepto de la banderola. La formación de Íñigo Errejón ha denunciado que la Junta Electoral ha intentado invisibilizarlos y por ello han pedido a los ciudadanos que coloquen en sus balcones una bandera de la formación, que cambia de color dependiendo de la comunidad autónoma. La agrupación también ha apostado por reforzar su presencia mediática para hacer llegar su mensaje, ya que no pueden participar en el debate electoral.

Campaña
Banderolas de Más País. Foto: Más País.

Precisamente la gran presencia en los medios es otra de las novedades de esta campaña. Además de los mítines por toda España, los principales líderes han aumentado sus visitas a los medios de comunicación. Estos días se ha podido ver a Santiago Abascal, Pablo Casado, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y, en menor medida, a Pedro Sánchez, protagonizar los espacios televisivos y radiofónicos más populares, como por ejemplo, El Hormiguero, Espejo Público o el Programa de Ana Rosa. 

Esta noche tendrá lugar el primer debate televisivo donde las distintas formaciones podrán pedir su voto para el 10-N. Será un encuentro en el que participarán representantes de siete formaciones (PSOE, PP, CS, UP, VOX, PNV Y ERC) en RTVE. En televisión pública también tendrá lugar el único debate de los cinco principales candidatos a la presidencia. Sánchez, Casado, Rivera, Iglesias y Abascal se verán las caras para debatir de los temas que centrarán su campaña como son Cataluña, la situación económica o diversos asuntos sociales. Este será el primer debate para el líder de Vox, que se estrena después de que la Junta Electoral no le dejara participar antes del 28-A por no tener todavía representación en la Congreso. 

Las polémicas cosechadas por la Ley de Memoria Histórica

0

La Ley de la Memoria Histórica es una de las batallas que el PSOE ha librado en los últimos años y una de sus bazas de cara a las elecciones. Aún así, al igual que ha recibido aplausos, también ha recibido más de una crítica, especialmente en los últimos meses.

¿Quiénes han sido las personas que han criticado esta ley por la que el PSOE lleva luchando tanto tiempo? Vamos a verlo.

PEDRO CORRAL Y SU CRÍTICA A LA LEY

Pedro Corral Ley de Memoria Histórica

Experto en Comunicación y en Historia, Pedro Corral admite que esta Ley por la que el Partido Socialista Obrero Español ha luchado tanto, es una falta de alternativa de la izquierda ante los problemas actuales de los españoles con su empeño de recordar el pasado. «Fue un adanismo de Zapatero», replica el político.

Pedro Corral hizo alusión a que «durante los 14 años de gobierno socialista no se ha producido ninguna preocupación sobre los asuntos de Memoria Histórica. En cambio, también informa de que fue en 1996 cuando se registró la primera pregunta sobre las fosas comunes, durante la segunda legislatura de José María Aznar.

Según el periodista, con esta maniobra, la izquierda se «dota» de un plus de legitimidad por encima del PP, algo que Corral calificó de «antidemocrática hecha sobre el magma de las injusticias y las víctimas». «La diferencia es que el PP en la Guerra Civil no existía y ellos, los de la izquierda sí y sin embargo no se ha producido ni una disculpa”, añadió el político.

LA OPINIÓN DEL ESCRITOR ARTURO PÉREZ-REVERTE

Arturo Pérez-Reverte

El escritor Arturo Pérez-Reverte no ha tenido ningún tipo de inconveniente en arremeter contra la «dictadura impuesta con la Ley de Memoria Histórica». Pérez-Reverte considera que» España es un país gozosamente inculto, deliberadamente inculto, que incluso alardea de ser inculto, y con gente así, hacer esa ley de memoria histórica es ponerle una pistola en la mano.

«Mi memoria histórica tiene tres mil años ¿sabes?, y el problema es que la memoria histórica analfabeta es muy peligrosa» añade «Porque contemplar el conflicto del año 36 al 39 y la represión posterior como un elemento aislado, como un período concreto y estanco respecto al resto de nuestra historia es un error, porque el cainismo del español solo se entiende en un contexto muy amplio».

Pero el escritor no terminó ahí con su opinión sobre la Ley del PSOE: «cualquiera que haya leído historia de España sabe aquí todos hemos sido hijos de puta. Todos» continua el escritor, «el problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas… y al que no quisiera ser libre le obligara a ser libre a la fuerza».

Por último, Arturo Pérez-Reverte asegura que «hemos fusilado tarde y mal, y no ha servido de nada. El momento histórico era ese, el final del siglo XVIII. Las cabezas de Carlos IV y de Fernando VII en un cesto, y de paso de algunos obispos y unos cuantos más, habrían cambiado mucho, y para bien, la Historia de España».

LA CRÍTICA DE ALEJANDRO SANZ

Alejandro Sanz Ley de Memoria Histórica

El exdiputado del Grupo Parlamentario Popular, Alejandro Sanz, aseguró en 2014 que «dentro de las posibilidades económicas, el Gobierno de Rajoy está aplicando la Ley de Memoria Histórica, a pesar de que el PP desde un inicio manifestó su desacuerdo con el trasfondo de dicha ley, aún así, se está cumpliendo con el compromiso en lo referente a la reparación moral de las víctimas». 

Además, manifestó que este tipo de iniciativas no eran nuevas y que solo buscan remover el pasado. Esto, según añadió, denota la falta de proyecto político de la izquierda ya que los ciudadanos buscaban soluciones a los problemas actuales. «Su única preocupación es la de sacar titulares que alimenten la crispación en la calle y la división».

INDA Y LA «BASURA INTELECTUAL»

Eduardo Inda

Eduardo Inda califica esta Ley como una auténtica basura. «Franco fue un asesino, evidentemente», ha señalado, «pero la Guerra Civil fue una guerra de malos contra malos, no una guerra de buenos contra malos como perversamente quiere reescribir esta Ley de Memoria Histórica que es una basura intelectual«.

Además, durante su participación en el programa de LaSexta Noche, ha pedido «que quiten calles a asesinos como Carrillo, quiten monumentos a otra asesina, La Pasionaria, y quiten al estadio olímpico el nombre de Lluís Companys, que dictó más de 8.000 sentencias de muerte durante la Guerra Civil».

Además, señaló que Isabel Díaz Ayuso se equivocó en sus declaraciones sobre la Ley de Memoria Histórica, pero añadió que le hubiese gustado que ese mismo revuelo se hubiese montado cuando la concejala Rita Maestre fue condenada, y luego exonerada, por actuar «como una matona» con la gente que estaba orando en la capilla de la Universidad.

Todos los partidos dan por hecho que vendrá otra crisis, menos el PSOE

Algunos partidos de líneas opuestas se han puesto de acuerdo en algo. El Partido Popular y Unidas Podemos coinciden en que España está a las puertas de otra crisis económica. Durante esta campaña electoral, las dos formaciones han dado por hecho en repetidas ocasiones que el país volverá a caer en una recesión. Donde difieren es en cómo abordarla. Según el PP, ellos son los gestores que sacaron al país de la quiebra y quienes deben volver a hacerlo. Y según Unidas Podemos, quien debe pagar los platos rotos esta vez son los más ricos. El único que se resiste a aceptarlo es el PSOE, que se ha enrocado en que la economía española es la más fuerte de la Unión Europea.

Menos el PSOE, la estrategia de campaña del resto de formaciones mayoritarias ha consistido en azuzar la crisis económica. El líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ya ha avisado de que la recesión «es el gran tema de esta campaña y nadie quiere hablar de eso». Según el secretario general de Podemos, lo que hay que aclarar es «si los recortes vendrán por arriba o por abajo». Unas consideraciones a las que se ha sumado el coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón.

En estas elecciones nos jugamos si el Gobierno va a gestionar la crisis aplicando de nuevo medidas de recorte a las familias trabajadoras o, si por el contrario, esta vez le tocará a las élites y las empresas del IBEX que se enriquecieron con la crisis”, ha afirmado este martes Garzón en una entrevista. Y al igual que el bloque de la izquierda, el PP ha querido demostrar que fueron ellos quienes sacaron a España del agujero económico.

El líder popular, Pablo Casado, es quien ha apostado más fuerte por la estrategia del miedo. Casado ha reiterado por activa y por pasiva que el país se sumirá en una nueva recesión. Y que si esto pilla al candidato del PSOE, Pedro Sánchez, al frente del Ejecutivo, España se hundirá aún más.

«España no merece un gobierno que mienta con la crisis y con sus terribles repercusiones sociales», ha comentado el líder del PP el pasado domingo. «La agenda pública está muy desenfocada. Por eso, hablo yo de esto (economía) y no de lo que el Gobierno pretende que hablemos», ha destacado el conservador.

Desde la entrevista en El Hormiguero hasta cualquier mitin, Casado siempre ha recordado a los españoles que si no le votan, volverán a afrontar lo ocurrido en 2008. Según un sociólogo consultado por MONCLOA.COM, la razón por la que el líder popular ha dejado en un segundo plano otras cuestiones como la crisis catalana es porque quiere explotar la imagen de «buen gestor económico» que tiene la derecha en el imaginario colectivo. Y mientras las encuestas vaticinen una mejora en los resultados electorales del PP, Casado seguirá en sus trece.

El otro partido que se ha sumado a esta ola de reconocimiento de la crisis ha sido Más País. El candidato del partido, Íñigo Errejón, ha trufado su mensaje electoral con píldoras de derechos sociales e impuestos a los ricos. Siempre enmarcados en la llegada de una inminente recesión. Sin embargo, Errejón no se da por absolutamente convencido, sino que atribuye a los economistas esta predicción.

El único partido que se resiste es el PSOE. El candidato socialista y su plana mayor se esfuerzan día tras día (tanto desde el Gobierno como desde los mítines pre-electorales) en asegurar que los españoles no están en la antesala de una crisis. Según han asegurado tanto la ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, y la ministra de Economía, Nadia Calviño, España está en un proceso de desaceleración económica, pero este enfriamiento no tiene por qué ser la previa a una recesión. Según las explicaciones del Ejecutivo, lo único cierto que afronta el país es un proceso de incertidumbre causado por la guerra arancelaria entre China y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el Brexit.

Entre tanto, los economistas coinciden con el criterio del PP y de Unidas Podemos. Al menos algunos de ellos consideran que no solo España, sino toda la Unión Europea está a pocos años de entrar en una recesión. Estos mismos expertos consideran que España es uno de los países de la UE menos preparados para resistir el envite de otra crisis. El desempleo, los bajos salarios y otras deficiencias estructurales son la causa que, según estos economistas, llevará al país a caer mal parado si el enfriamiento de la economía la llega a congelar.

Abascal, el animal televisivo que supera en audiencias al resto

0

El Hormiguero ha continuado con la ronda de entrevistas a los principales candidatos a gobernar España y este lunes ha sido el turno de Rivera que ha seguido los pasos de Santiago Abascal, Iñigo Errejón y Pablo Casado. Ayer fue el turno de Pablo Iglesias, quien repitió por cuarta ocasión. Lo hizo a pesar de coincidir su presencia con la pegada de carteles que da inicio a la campaña electoral. Abascal, por ahora, es el campeón de las audiencias.

Albert Rivera ha acudido este lunes a El Hormiguero por sexta vez aunque seguramente haya sido la ocasión en la que más presión ha tenido, ya que las últimas encuestas publicadas señalan que Ciudadanos pasaría de ser la tercera fuerza política a la quinta en tan solo unos meses, lo que significa que perderían casi 30 escaños en el Congreso de los Diputados.

El político se mostró durante toda la entrevista sonriente y cómodo con la entrevista del presentador del programa, Pablo Motos, al que le regaló un casco personalizado con la imagen de Motos y las hormigas. En el momento de la entrega, el líder de Ciudadanos aprovechó para lanzar su primer recado: “este casco sirve para la moto o para ir a la estación de Sants si coges el AVE a Barcelona”.

Rivera no esquivó ninguna pregunta realizada por Motos y contestó a todas las cuestiones candentes de la actualidad, como por ejemplo la exhumación de Francisco Franco que le pareció “una mezcla entre una película de Berlanga y de Torrente”. Además, no dejó pasar la oportunidad para criticar a Pedro Sánchez y al PSOE por su “show” con la exhumación.

“Para sacar rédito electoral, el PSOE ha montado un show televisado con 22 cámaras, wifi y un helicóptero en el Valle de los Caídos”, señaló el político antes de añadir que a “Sánchez le gustan tanto los vuelos que los pide hasta para sacar a Franco”, explicó Rivera.

Uno de las principales cuestiones a tratar era la situación que se vive en Cataluña durante los últimos días a raíz de la sentencia del procés. Albert Rivera consideró “necesario cesar a Quim Torra porque se ha convertido en un hooligan más” y recalcó que respeta que alguien sea independentista, pero “no que se salten las leyes”.

Asimismo, Rivera fue preguntado por una posible investidura a Pedro Sánchez tras las elecciones del próximo 10 de noviembre y respondió que tienen que “acercar posiciones” aunque matizó que no va a gobernar con el PSOE. Sin embargo, el líder de Ciudadanos repitió una frase que ha dicho en sus últimos mitines sobre un Gran Pacto. “Le pido a Sánchez y a Casado que nos comprometamos, da igual quien gane”, concretó Rivera.

La visita del político catalán reportó una audiencia a Antena 3 de casi 2.500.000 de personas frente al televisor o lo que es lo mismo, el 14’3 por ciento de share, según los datos de Kantar Media. Unas cifras que serían catalogadas de muy buenas sino se comparan con la anterior visita de Rivera, el 27 de marzo de 2019, con algo más de 3.000.000 de espectadores, lo que le aupó al primer puesto en audiencia respecto a sus rivales políticos, tal y como publicó Kantar Media.

No obstante, Rivera ya no es el político que más audiencia ha cosechado en El Hormiguero. El líder de Vox, Santiago Abascal, fue el primero que acudió el pasado 11 de octubre y registró no solo el mejor dato de un político, sino que también alcanzó el segundo mejor dato histórico de cuota de pantalla del programa solo superado por la visita de Isabel Pantoja y el tercero mejor en espectadores después de la cantante y de Bertín Osborne. Ese día, el 11 de octubre, El Hormiguero consiguió más de cuatro millones de telespectadores y un 23’5 por ciento de share.

BOICOT CONTRA ABASCAL

Desde las redes sociales se intentó hacer un boicot al programa con el hashtag #boicotElHormiguero por llevar al líder de Vox, que terminó haciéndose eco del mismo a través de su cuenta personal: “Esta noche a partir de las 21:45 estaré en El Hormiguero a pesar de las presiones e intentos de boicot de los progres intolerantes”, escribió.

El supuesto boicot no tuvo el resultado esperado aunque generó tanta polémica la visita de Abascal, que el propio Motos tuvo que justificarla antes del arranque del programa. “Vox existe y no sería democrático no invitarles. Somos el programa diario con más audiencia de la televisión, hay seguidores de todas las ideologías y no nos casamos con nadie”, explicó el presentador.

El siguiente en acudir fue Iñigo Errejón, líder del nuevo partido que se presentará a estas elecciones Mas País, que por segunda vez visitó el programa de Antena 3 y entre los titulares que dejó el ex de Podemos  tachó de “bochornosas” las próximas elecciones al no haber sido capaces de llegar un acuerdo las formaciones implicadas. También quiso puntualizar que no apoyará a Pedro Sánchez en caso de aplicar el artículo 155 en Cataluña.

Errejón registró una audiencia de 2.089.000 espectadores y un 11’5 de share, un número inferior a lo que cosechó Pablo Iglesias el 26 de marzo de 2019 con 2.435.000 personas frente al televisor. Además, el líder de Podemos tuvo que enfrentarse ese mismo día y a una hora similar a un encuentro de la Selección Española de Fútbol contra Malta para la clasificación para la Eurocopa 2020, que España terminó ganando por dos goles a cero.

El pasado jueves 24, Pablo Casado fue el invitado de Motos y calificó a Ciudadanos como su “socio preferente” y puntualizó que Pedro Sánchez es presidente “gracias a los apoyos de los partidos independentistas de Torra, Junqueras y Otegi”. Respecto a una posible abstención para permitir el gobierno del PSOE, Casado dejó entrever que lo facilitaría siempre y cuando “sea capaz de arreglar” la situación en Cataluña.

Por su parte, Casado ha ido en dos ocasiones a El Hormiguero y en esta segunda ha registrado una menor expectación, ya que reunió a 2.049.000 espectadores y un 11’7 de share mientras que la primera vez, el 2 de abril de 2019, congregó a 2.590.000 telespectadores.

Por último, quién no acudirá a El Hormiguero, a pesar de la invitación del programa y de haber acudido hasta en tres ocasiones, es el candidato del PSOE, Pedro Sánchez, por lo que ha vuelto a rechazar su aparición al igual que ya hizo antes de las elecciones del 28 de abril. Pablo Motos hizo de manera pública durante la visita de Carmen Maura que el candidato socialista no había respondido a la invitación e insinuaba que Sánchez tenía miedo a meter la pata.

“Hay algunos políticos que les va muy bien la conversación y hay otros que les va mal. Los que le va bien es porque se manejan muy bien y los otros tienen miedo a meter la pata”, sentenció Pablo Motos.

Mallorca: Detenidos por forzar a trabajar 14 horas por 40 euros

La Policía Nacional ha detenido a tres personas de edades comprendidas entre los 39 y los 60 años que eran las encargadas de controlar a los empleados de un conocido restaurante de Escorca (Mallorca). Se les acusa de un presunto delito contra los derechos de los trabajadores, a quienes hacían trabajar en jornadas de entre 12 y 14 horas por tan solo 40 euros al día.

Además de mantenerlos en una situación de semiesclavitud, desde el propio restaurante se les impedía disfrutar de derechos laborales, como el correspondiente permiso anual de vacaciones o el finiquito cuando eran despedidos. Por ello, la Policía Nacional ha arrestado a tres personas, entre las cuales se encontraba el propio administrador del negocio.

Las investigaciones se iniciaron hace unas semanas, cuando la Policía Nacional y la Delegación de Trabajo de la Seguridad Social recibieron una denuncia contra el administrador del restaurante, así como contra la persona encargada de gestionar el mismo y otro trabajador.

Tras las primeras indagaciones, los agentes pudieron concluir que las víctimas de estos individuos eran los trabajadores extranjeros del local, a quienes sometían a una situación de trabajo en régimen cercano a la esclavitud.

AMENAZA DE DESPIDO

Los seis trabajadores que eran víctimas de esta explotación laboral se veían obligados a trabajar largas jornadas diarias a cambio de una escasa remuneración económica. Además, de forma sistemática, se vulneraba su derecho a vacaciones y tampoco recibían contraprestación económica alguna por ello. Eran amenazados con ser despedidos.

De hecho, estos empleados extranjeros del restaurante ubicado en Mallorca carecían de contrato laboral. Además, cobraban todos los mismo, aunque desempeñaban funciones diferentes dentro del negocio.

Aquellos empleados que sí tenían contrato laboral eran obligados a firmar su nómina mensual a pesar de que la cantidad económica percibida no era la que constaba en el mismo. Se les amenazaba con dejarles sin trabajo y en la calle en el caso de que no firmaran el documento.

Las víctimas eran obligadas a trabajar seis días a la semana, disfrutando solamente de un día de descanso y nunca en fin de semana. En el caso de que no pudiesen acudir a trabajar por enfermedad, no percibían ningún tipo de salario.

Cuando se daba el caso de que se producía un accidente en el trabajo, el propietario del restaurante les obligaba a manifestar que el accidente no había sido laboral. En caso de que no lo hiciesen, eran despedidos y no cobraban durante el tiempo de baja.

Por otro lado, cuando finalizaba la temporada, las víctimas no recibían ningún tipo de finiquito de acuerdo al tiempo que habían cotizado en la empresa.

MIEDO A PERDER SU ÚNICA FUENTE DE INGRESOS

Por todo lo mencionado, la Policía Nacional procedió a la inspección del restaurante. Para ello, contó con la colaboración de la Delegación de Trabajo y Seguridad Social.

Las víctimas se veían obligadas a aceptar las condiciones que imponía el propietario del conocido restaurante de Escorca (Mallorca). Este se aprovechaba de sus diversas situaciones personales y económicas. Estas tenían temor a perder la que era su única fuente de ingresos.

Arrestados los responsables de un restaurante de Mallorca por mantener a sus empleados en un régimen de casi esclavitud
Los empleados no disfrutaban de sus correspondientes periodos de vacaciones anuales, ni recibían compensación alguna, bajo la amenaza de ser despedidos. La gran mayoría de ellos carecía de contrato laboral.

DESEMPEÑABAN DIFERENTES FUNCIONES EN EL RESTAURANTE DE MALLORCA

Los trabajadores, que sufrían un trato degradante por sus superiores, desempeñaban diferentes funciones. Trabajaban de camareros, cocineros, limpieza o realizando labores de mantenimiento, aunque la mayoría de ellos sin contrato laboral.

Independientemente del trabajo realizado, el salario era el mismo, el mencionado de 40 euros por día por jornadas de entre 12 y 14 horas. De esta manera, percibían entre 2,8 y 3,3 euros por hora de trabajo.

Por este motivo, los agentes de la Policía Nacional consideran que las víctimas se encontraban en una situación de «casi esclavitud».

NO SE TRATA DE UN CASO AISLADO

La explotación laboral en Mallorca está a la orden del día y no es la primera vez en la que el responsable de un restaurante resulta detenido por unos hechos similares. De hecho, el pasado año la Policía Nacional detuvo al responsable de un negocio hostelero por un delito contra los derechos de los trabajadores.

En aquel caso, el detenido tuvo que hacer frente a otras acusaciones paralelas a este delito. Entre ellas se encontraba el haber cambiado de ropa a un empleado que sufrió un infarto de miocardio. De esta manera, trató de ocultar el uniforme del trabajo y así negar que se tratase de un accidente laboral.

Este empresario también atentaba contra los derechos laborales al imponer condiciones laborales basadas en un exceso de horarios y falta de pago de los incentivos acordados. Exigía a sus trabajadores que realizaran una gran cantidad de horas extras y había una ausencia de días libres y vacaciones.

De igual forma, en el año 2016, los agentes de la Policía Nacional detuvieron a los cuatro responsables de una conocida cadena de bares de tapas en Palma de Mallorca. También fueron acusados de explotación laboral, haciéndoles trabajar 14 horas, es decir, una jornada similar a la que han tenido que soportar los empleados del restaurante de Escorca.

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

El Artículo 311 del Código Penal español trata los delitos contra los derechos de los trabajadores. En ellos se establecen penas de prisión de seis meses a seis años y multa de seis a doce meses para quienes cometan este tipo de faltas.

En el mismo se indica que serán penados aquellos que, a través del engaño o abuso de situación de necesidad, como en el caso de este restaurante de Mallorca, impongan a los trabajadores unas condiciones laborales que perjudiquen, supriman o restrinjan sus derechos reconocidos por disposiciones legales, contrato individual o convenios colectivos.

De igual forma, también son castigados por el mismo delito quienes ocupen a trabajadores sin comunicar su alta en el régimen de la Seguridad Social. Además, si las conductas reseñadas se llevan a cabo con violencia o intimidación, se impondrán penas superiores en grado.

En los sucesivos artículos del Código Penal también se hace referencia a otro tipo de castigos relativos a los derechos de los trabajadores. Entre ellos, la imposibilidad de las víctimas de disfrutar de sus periodos de vacaciones ni recibir contraprestación económica alguna por ello.

A la hora de analizar esta conducta delictiva se tiene presente el abuso de estado de necesidad. Para ello, esta debe tener más consistencia que la propia situación de desigualdad existente en el mercado laboral entre empleadores y trabajadores. Cada caso se valora de forma individual por este motivo.

Primero TVE y ahora Antena 3: Podemos acusa a los medios de invisibilizarles

En la guerra todo vale. Y en la campaña electoral también. Los partidos han sacado a relucir todas sus armas a pocos días de las elecciones. Pero Unidas Podemos ha acusado al PSOE de utilizar artimañas para perjudicarles. Según la formación morada, los socialistas han empleando la televisión pública para invisibilizar al partido de Pablo Iglesias. Mientras el canal 24 horas de RTVE hacía un repaso sobre los singulares resultados del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de Tezanos, la presentadora olvidó mencionar los resultados de Unidas Podemos. Y los de Iglesias se han quejado en las redes.

«Hemos visto este vídeo cuatro veces y aún no nos ha quedado claro cuántos escaños nos da el CIS de Tezanos. ¿Nos echáis una mano, 24h RTVE?», comentaron desde la formación morada. Pero no solo ellos. También otras personalidades del partido, como Gloria Elizo, vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados, se han hecho eco de la sonada ausencia en el relato que hizo del CIS la televisión pública. «¿Invisibilizar a Unidas Podemos en medios en época de elecciones? Qué cosas más raras decís…», se ha preguntado la diputada.

No es la primera vez que el partido de Iglesias acusa a los medios de comunicación y al Congreso de ejercer fuerza para invisibilizar a la formación. Ya en 2016 el partido hizo exactamente la misma denuncia en las redes sociales. Un mensaje que han recuperado estas elecciones y que las televisiones (tanto el canal público como otros privados) no dejan de alimentar con curiosos despistes.

El CIS de Tezanos, ha sido sobradamente analizado por los medios. Pero otra imagen del canal Antena 3 ha servido a muchos militantes de Podemos para clamar contra ese «complot» que consideran que se ha creado entre algunos periodistas para que la formación morada tenga la menor visibilidad posible. El presentador Vicente Vallés protagonizó el hecho que ha escandalizado a los de Podemos con una foto en la que aparecían todos los partidos menos el partido de Iglesias.

Vallés
El presentador Vicente Vallés mientras analiza el resultado del CIS de Tezanos. Foto: Antena 3.

Los ánimos tan caldeados han llevado a algunos usuarios a excederse. «¡Luego, cuando oyen «Prensa española, manipuladora» se ofenden los hijos de la generalísima y exhumadísima puta!», ha exclamado un usuario de Twitter. Otro más moderado también mostró su indignación: «Osea, que es importante la 1a, 2da 4a y 5a fuerzas. Pero la tercera fuerza no es importante para 24 horas de TVE Vamos, que me están diciendo a la cara que mi voto a Unidas Podemos no vale tanto como un del resto de partidos…».

Los mensajes se han multiplicado en las redes como la pólvora. Y todos a raíz de cómo los medios han tratado los resultados de un CIS considerado por muchos como polémico e incluso alterado. Este sondeo se ha desmarcado por completo de los demás. Según los resultados obtenidos por Tezanos, el PSOE se vería reforzado con más de 20 diputados de media. Pedro Sánchez rozaría los 150 diputados en el Congreso, algo que le permitiría gobernar con relativa facilidad.

Respecto a Unidas Podemos, el CIS pronostica que podrían incluso ganar diputados. En abril cosecharon 42. Ahora, Tezanos augura que la horquilla de representantes oscilaría entre los 37 y los 45 escaños. El PP experimentaría una subida hasta los 81 escaños. Vox, por su parte, perdería de los 24 que dispone actualmente a 14-21 asientos. Y Ciudadanos se hundiría de los 57 que tiene ahora a los 35 o 27. Unos resultados que no reflejan para nada otras encuestas. De las cuales lo más reseñable es la caída exagerada de Ciudadanos y el auge de Vox, alimentado por los disturbios en Cataluña que este CIS de Tezanos no ha recogido en sus conclusiones.

El mensaje de Unidas Podemos a raíz de cómo se ha tratado el CIS es una crítica velada al PSOE, al que acusan de utilizar herramientas públicas para su beneficio electoral. Pero el partido de Iglesias no es el único que se ha quejado de ser ninguneado e invisibilizado por fuerzas externas. El antiguo compañero del líder de Podemos en el partido y actual candidato de Más País a los comicios generales, Íñigo Errejón, también considera que su flamante formación está siendo menospreciada.

Según Errejón, la Junta Electoral les ha invisibilizado en estas elecciones. Una queja que recuerda a la que Vox mantuvo en su propia boca durante las anteriores elecciones. El candidato progresista ha pedido a sus militantes que hagan algo para contrarrestar este ejercicio de la Junta Electoral: colgar banderas en los balcones para conseguir que la gente sea capaz de ver que hay otra alternativa de izquierdas entre las papeletas.