Multa récord a Meta por riesgo a menores: 567 millones de dólares y lo que el juez ordenó

La sentencia, notificada este jueves, condena a la tecnológica a crear un fondo de más de 560 millones de dólares. Meta ya ha anunciado que recurrirá la decisión ante los tribunales estadounidenses.

Un juez de Nuevo México impone a Meta una multa récord de 567 millones de dólares por poner en riesgo a menores y obliga a financiar salud mental

Un juez de Nuevo México ha condenado este jueves a Meta Platforms —matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— a pagar 567 millones de dólares (unos 517 millones de euros al cambio actual) por crear una “molestia pública” y poner en riesgo a menores a través de sus redes sociales. La sentencia, notificada esta mañana según el auto judicial, obliga a la compañía a destinar tres de cada cuatro dólares de la multa a programas de salud mental durante los próximos cinco años. Meta ya ha confirmado que recurrirá la decisión.

Las claves de la sentencia: qué ordena el juez y por qué es una multa récord

El magistrado ha fijado una indemnización total de 567 millones de dólares, una de las más altas jamás impuestas a una plataforma digital por daños a menores. La cifra incluye los 375 millones en daños que un jurado ya había establecido en marzo, cuando declaró a Meta responsable de violar la Ley de Prácticas Desleales del estado al engañar a los consumidores sobre la seguridad de sus plataformas para niños y adolescentes.

La resolución crea un fondo con el importe íntegro de la condena. El 75 % se invertirá en tratamientos de salud mental para la población infantil afectada, a razón de plazos que se distribuirán a lo largo de un lustro. El 25 % restante se reparte entre iniciativas de concienciación y prevención, cribado y evaluación, derivación y coordinación asistencial, además de su posterior implementación y auditoría externa. Adicionalmente, la tecnológica deberá remitir al tribunal informes semestrales de cumplimiento con el detalle de las medidas adoptadas.

Publicidad

Meta ha anunciado que recurrirá el fallo. “No estamos de acuerdo con la decisión y recurriremos”, señaló un portavoz de la empresa, que insistió en que “trabajamos intensamente para mantener seguros a los usuarios y hemos sido transparentes sobre los retos de identificar y eliminar a malos actores y contenidos dañinos”.

El juicio de 2023 y el veredicto del jurado: así llegó Meta hasta aquí

La demanda original fue presentada en 2023 por el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, quien acusó a Meta de no proteger a los menores frente a depredadores sexuales y de ocultar información interna sobre los riesgos que corrían los jóvenes en sus aplicaciones. Durante los argumentos finales, la fiscalía sostuvo que los algoritmos de la compañía dirigían activamente a adultos hacia contenidos publicados por adolescentes.

En marzo de 2026, un jurado ya consideró probado que Meta había incurrido en prácticas engañosas. Aquel veredicto estableció una compensación de 375 millones de dólares y abrió la puerta a que el juez impusiera ahora la cuantía total de 567 millones, que el fiscal Torrez calificó como “una victoria para cada padre que se ha preocupado por lo que las redes sociales hacen a sus hijos”.

La multa récord destina tres de cada cuatro dólares a tratar la salud mental de los menores afectados durante los próximos cinco años.

El precedente para Europa y España: ¿puede llegar la multa a las tecnológicas?

Aunque la decisión se limita al estado de Nuevo México, abre un camino para que otros gobiernos demanden a las grandes tecnológicas por los perjuicios a los menores. En la Unión Europea, el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) ya obliga a las plataformas de muy gran tamaño —entre ellas Meta— a evaluar y mitigar los riesgos sistémicos para la infancia. El DSA prevé sanciones de hasta el 6 % de la facturación global anual, una cifra muy superior a la multa estadounidense.

Para España, el fallo tiene un valor de advertencia. La Agencia Española de Protección de Datos y el Ministerio de Juventud e Infancia pueden apoyarse en este tipo de resoluciones judiciales para impulsar investigaciones propias o para reforzar los mecanismos de control sobre los contenidos accesibles a menores. El caso neomexicano demuestra que las autoridades locales pueden lograr condenas millonarias si logran acreditar que la compañía ocultó información y engañó sobre la seguridad de sus productos.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? Un juez de Nuevo México ha condenado a Meta a pagar 567 millones de dólares por crear una molestia pública y poner en riesgo a menores, según el fiscal general del estado.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? Meta Platforms (Facebook, Instagram, WhatsApp) y la Fiscalía General de Nuevo México, que presentó la demanda en 2023.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Meta ha anunciado que recurrirá la sentencia ante los tribunales estadounidenses; mientras, debe preparar el primer informe de cumplimiento que exige el juez.