EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Cabildo de Tenerife para recuperar 791.710,16 euros abonados a Caixabank por unos swaps contratados en 2011.
- ¿Quién está detrás? La Sala de lo Civil corrige a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife y avala la posición de Caixabank; el litigio lo inició el Cabildo con el PSOE en el gobierno insular.
- ¿Qué impacto tiene? El Cabildo asume las costas de primera instancia y pierde la vía para recuperar cerca de 800.000 euros por un producto financiero ligado a la etapa de Coalición Canaria.
El Tribunal Supremo ha tumbado la vía del Cabildo de Tenerife para recuperar 791.710,16 euros pagados a Caixabank por los swaps de 2011. La Sala de lo Civil considera que el contrato de permuta financiera no perdió su causa cuando se cancelaron los préstamos a los que daba cobertura.
La operación financiera que terminó en los tribunales
La resolución corrige a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, que había dado la razón al Cabildo en dos ocasiones. Con este fallo, la corporación insular pierde la última vía para rescatar lo abonado entre el 30 de junio de 2014 y el 22 de diciembre de 2016. Fue un periodo en el que el euríbor se desplomó y el seguro de tipos se convirtió en un gasto recurrente.
El origen de la operación se sitúa en 2010. Ricardo Melchior, entonces presidente del Cabildo por Coalición Canaria, firmó préstamos a tipo variable por 62 millones de euros para amortizar deudas anteriores. Para protegerse de una posible subida del euríbor, contrató después varios swaps, incluido uno de 11 millones con La Caixa, hoy Caixabank.
El mecanismo era sencillo. Si el euríbor quedaba por encima del tipo fijo pactado, el banco compensaba al Cabildo. Si bajaba, la administración insular pagaba la diferencia al banco.
En 2014, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló los créditos originales por incumplimientos en la licitación. El Cabildo canceló los préstamos el 30 de junio de ese año, pero decidió mantener los swaps hasta la ventana de salida gratuita de diciembre de 2016. Durante esos dos años y medio pagó a Caixabank casi 800.000 euros.
El Cabildo no alegó que el euríbor fuera imprevisible: sostuvo que el swap ya no tenía sentido al desaparecer los préstamos. El Supremo responde que la cobertura seguía sirviendo para su deuda variable.
Por qué el Supremo tumba la reclamación
La tesis del Cabildo en este caso fue distinta de la del pleito con BBVA. En la demanda contra Caixabank, presentada en diciembre de 2020 con el socialista Pedro Martín al frente, no se hablaba de una caída imprevisible del euríbor, sino de la extinción de la causa del contrato por estar ligado a los créditos anulados.
El Supremo desmonta ese argumento. La cobertura no era la causa jurídica del contrato, sino un motivo subjetivo de la administración. Además, recuerda que el Cabildo seguía teniendo deuda a interés variable y que pudo cancelar el swap en 2014, pero prefirió esperar.
Entre 2015 y 2017, con Carlos Alonso también de Coalición Canaria, el Cabildo revisó los swaps y decidió no reclamar su nulidad. Lo convalidó mediante decreto, lo ratificó el Consejo de Gobierno y el pleno insular del 30 de junio de 2017 asumió que no instaría la revisión de oficio. El Consejo Consultivo de Canarias avaló después esa postura.
El Pulso Territorial
En Canarias, los cabildos no son simples administraciones locales: gestionan competencias propias y ejecutan fondos autonómicos, por lo que cada sentencia sobre su gestión financiera tiene una lectura institucional amplia. Este fallo llega tras una década de litigios iniciados bajo gobiernos de Coalición Canaria, continuados por el ejecutivo insular del PSOE y resueltos con el partido nacionalista de nuevo al frente de la corporación.
El precedente con BBVA ya anticipaba el desenlace. En 2018, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife rechazó una demanda previa por otro swap de mayor importe al no apreciar imprevisibilidad ni desequilibrio. Ahora el Tribunal Supremo cierra también la vía de los contratos coligados y condena en costas al Cabildo.
La resolución agota la vía ordinaria. Para la corporación insular, el coste no se limita a los 791.710,16 euros reclamados: el fallo impone además las costas de la primera instancia y deja un mensaje de prudencia para futuras reclamaciones financieras.
Ficha Autonómica
- El caso: El Cabildo de Tenerife litigó para recuperar 791.710,16 euros pagados a Caixabank entre 2014 y 2016 por unos swaps firmados en 2011 con gobiernos de Coalición Canaria.
- Datos importantes: 62 millones de euros en préstamos originales, un swap de 11 millones con La Caixa y dos sentencias previas favorables de la Audiencia Provincial.
- Resumen: El Tribunal Supremo desestima la reclamación, impone las costas de primera instancia y cierra la vía judicial para recuperar ese dinero.
