Los bomberos del barranco del Poyo han declarado ante la jueza que fueron retirados a mediodía y el Es-Alert llegó tarde.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La jueza de Catarroja ha retomado la instrucción de la DANA con dos testigos clave del operativo del 29 de octubre de 2024.
- ¿Quién está detrás? La unidad de bomberos forestales de Buñol y un bombero de Alzira, citados por el juzgado que investiga la gestión autonómica.
- ¿Qué impacto tiene? Sus declaraciones refuerzan la hipótesis de una retirada temprana de los cauces y un Es-Alert que llegó cuando ya había rescates.
La retirada al mediodía que sorprendió al responsable de Buñol
La comparecencia se celebró este lunes en el juzgado de Catarroja, con la instrucción sobre la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) del 29 de octubre de 2024 retomada tras el paréntesis de agosto. Aquella catástrofe dejó 232 víctimas mortales y sigue marcando la agenda institucional valenciana.
El responsable de la Unidad de Bomberos Forestales de Buñol, con base en Yátova, explicó que su grupo realizó mediciones de la escala del barranco del Poyo por debajo de la A-3. Nadie más, aparte de la central del Consorcio de Bomberos, les había pedido controlar ese cauce, y no vio a ningún agente medioambiental en el barranco, según fuentes conocedoras de la declaración.
Al final de la mañana comprobó que el caudal había caído por debajo de la primera línea, hasta unos 40 centímetros. Pidió instrucciones y le dijeron que se retirara a la base. El mando ya había comprado comida para estar toda la tarde pendiente de la medición.
A las 20 horas, al terminar el horario ordinario, se les dio permiso para irse a casa, lo que también les extrañó. Llovía muchísimo en Yátova, la luz se había ido y de hecho no pudieron salir de la base.
El Es-Alert llegó con los rescates ya en marcha
En la misma jornada, un bombero forestal de Alzira relató que sobre las 13 horas les movilizaron para comprobar el caudal del Riu Sec en Benimodo. Al llegar vieron que el agua había subido mucho pero empezaba a descender; entre las 17 y las 17.45 horas detectaron de nuevo la crecida y a las 18.30 horas los desmovilizaron.
La secuencia que se dibuja en las declaraciones es tan sencilla como demoledora: se midió el riesgo, se retiró al personal y la alerta llegó cuando ya se rescataban vidas.
No vio agentes medioambientales controlando el cauce. A las 18.30 horas empezaron a hacer rescates en l’Alcúdia por iniciativa propia y estuvieron hasta la madrugada. El Es-Alert, el sistema autonómico de alerta masiva a móviles, de las 20.11 horas les llegó cuando rescataban a un chico y a su madre, subrayó.
Las declaraciones de testigos continuarán el jueves. Está citado de nuevo Avelino Mascarell, diputado de Medio Ambiente de la Diputación de Valencia y responsable del Consorcio provincial de bomberos, después de que la alcaldesa de Chiva declarara que le avisó minutos antes de las 19 horas de la inundación del barranco en su cabecera. Ese día también está citada Rosa María Touris, exdirectora general de Prevención de Incendios Forestales y quien fue portavoz del Cecopi (el Centro de Coordinación Operativa Integrado) y se encargó de la atención directa del teléfono de asistencia a familiares de víctimas; cesó a petición propia en noviembre de 2025.
El Escenario Valenciano
El relato de los bomberos forestales coloca a la instrucción en un punto incómodo para el sistema autonómico de emergencias. La DANA no fue solo un episodio meteorológico extremo: fue una prueba para el reparto de competencias entre la Generalitat y el Estado en protección civil. En Madrid, el retraso del Es-Alert ha reabierto el debate nacional sobre quién debe poder lanzar alertas masivas a la población y con qué criterios. El Gobierno central no gestiona directamente el sistema, pero sí fija los estándares estatales a través del Ministerio del Interior.
Los avisos rojos de AEMET estaban activos desde la mañana, y aun así la cadena de decisiones tardó horas en traducirse en una orden efectiva de alejamiento de los cauces. El precedente de la riada de Biescas en 1996 ya demostró que las alertas meteorológicas no bastan si no activan una respuesta operativa inmediata.
En el plano político valenciano, la oposición de PSPV y Compromís mantiene la gestión del 29-O en el centro de la legislatura. El actual Consell de Juanfran Pérez Llorca heredó una reconstrucción que sigue bajo la lupa judicial, mientras el expresident Carlos Mazón permanece vinculado a la causa y al debate público sobre aquella jornada.
La próxima cita judicial es el jueves 17 de septiembre. Las declaraciones de Mascarell y Touris pueden aclarar quién dio la orden de desmovilizar y bajo qué información, el dato que el juzgado necesita para cerrar la cadena de responsabilidades.
Ficha del Caso
- El caso: La instrucción de la DANA en Catarroja ha escuchado a dos bomberos forestales que vigilaban cauces el 29 de octubre de 2024.
- Datos importantes: La unidad de Buñol fue retirada del barranco del Poyo al mediodía; el Es-Alert llegó a las 20.11 horas; la DANA dejó 232 víctimas mortales.
- Resumen: Los testimonios cuestionan la cadena de mando entre la detección del riesgo y la alerta ciudadana, con nuevas comparecencias el jueves.
