Zelensky pide a la OTAN ‘decisiones fuertes’ antes de reunirse con Trump en la cumbre de Ankara

Jack Williams
-
0
Zelensky pide a la OTAN ‘decisiones fuertes’ antes de reunirse con Trump en la cumbre de Ankara

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, ha reclamado a la OTAN «decisiones fuertes» sobre el envío de misiles antiaéreos Patriot, antes de la cumbre de la Alianza en Ankara.
  • ¿Quién está detrás? Zelensky busca arrancar compromisos a los aliados y prepara su reunión con Donald Trump, marcada por la exigencia estadounidense de que Europa aumente su gasto en defensa.
  • ¿Qué impacto tiene? Para España, la cumbre puede acelerar la presión de Washington para elevar el presupuesto militar y redefinir el papel de las tropas españolas en el flanco este de la Alianza.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, ha lanzado un mensaje directo a los 32 miembros de la OTAN antes de que este martes arranque la cumbre de la Alianza en Ankara. «Necesitamos decisiones fuertes», afirmó en un comunicado, mientras ultima su encuentro con Donald Trump, el primer cara a cara entre ambos desde que el republicano regresó a la Casa Blanca.

La cuenta atrás de los Patriot: Zelensky aprieta a la OTAN

El eje de la petición ucraniana son los sistemas antimisiles Patriot, los únicos capaces de interceptar los misiles balísticos que Rusia lanza casi a diario sobre ciudades como Kiev. En la madrugada de este lunes, un nuevo bombardeo combinado de drones y misiles dejó 14 muertos en la capital. Las defensas ucranianas derribaron los drones y los misiles de crucero, pero los proyectiles balísticos —que ascienden al espacio y caen a velocidad hipersónica— volvieron a colarse. La falta de interceptores es el verdadero cuello de botella, no la ausencia de baterías.

Zelensky fue explícito: «Los misiles para los Patriot no se necesitan en los almacenes, sino en las unidades Patriot en Ucrania». Su ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, añadió que «el tiempo de los pasos débiles ha terminado». La petición se produce apenas dos días después de una de las oleadas más mortíferas de la guerra, que evidenció que Rusia puede saturar las baterías defensivas simplemente lanzando más misiles de los que hay misiles para derribarlos.

El mensaje caló con fuerza en las delegaciones que ya estaban en la capital turca. Turquía, anfitriona de la cumbre, se mueve en un equilibrio incómodo: es el socio de la OTAN más cercano a Moscú, pero al mismo tiempo aspira a comprar los cazas F-35 estadounidenses que Washington le ha bloqueado durante años. La necesidad de mostrar avances en el flanco este presionará al presidente Recep Tayyip Erdogan.

Trump en Ankara: gasto militar y el futuro de la ayuda a Ucrania

Donald Trump aterriza en Ankara con una agenda que va mucho más allá de la guerra. Su prioridad es dejar claro a los europeos que el gasto en defensa debe subir de forma inmediata. Trump ya ha mantenido llamadas separadas durante el fin de semana con Zelensky y con Vladimir Putin, una coreografía que busca posicionarle como el único mediador capaz de forzar un alto el fuego.

El encuentro bilateral con Zelensky, previsto para el primer día de la cumbre, será la prueba de fuego. El ucraniano necesita garantías de que la ayuda militar estadounidense no se congelará mientras Washington negocia con Moscú. Trump, por su parte, quiere que Ucrania acepte que la factura de la reconstrucción la paguen los europeos. Cada batería Patriot cuesta más de mil millones de dólares; los misiles interceptores rondan los cuatro millones por unidad, y Europa sigue muy lejos de los arsenales necesarios para relevar a Estados Unidos.

La situación es especialmente incómoda para el Reino Unido, que llega a la cumbre con su capacidad militar muy mermada tras meses de recortes y fallos de preparación. En Washington se interpreta como el síntoma definitivo de que la mentalidad del «dividendo de la paz» —estados de bienestar grandes y ejércitos pequeños— ha dejado de ser viable.

La exigencia de misiles Patriot no es solo una súplica militar: es el intento de Zelensky de fijar la posición de la OTAN antes de que Trump imponga su propio guion negociador.

La lógica de Washington

La presión de Trump sobre los aliados europeos no es un capricho electoral. Responde a un cálculo estratégico que hunde sus raíces en la política exterior republicana desde Reagan: la Alianza no puede sostenerse si Estados Unidos pone los misiles y Europa pone los discursos. Trump quiere replicar el manual de 2018, cuando forzó a los miembros a firmar un compromiso de gasto del 2% del PIB. La diferencia es que ahora hay una guerra activa que eleva la urgencia.

Para España, el escenario es delicado. El país cerró 2025 con un gasto en defensa en torno al 1,3% del PIB, según datos del Banco de España, lejos del umbral que Washington considera mínimo. La presión para elevarlo llegará en forma de peticiones de más capacidades antiaéreas y de mayor contribución al flanco este. Empresas como Indra, Navantia o Tess Defence podrían beneficiarse a medio plazo si el Gobierno de Pedro Sánchez accelera las compras de sistemas antimisiles, pero el coste político de anunciar un aumento del presupuesto militar en plena precampaña electoral sería alto.

La proyección inmediata es que la cumbre de Ankara se cierre sin grandes anuncios de despliegue de Patriot en suelo ucraniano. Lo que sí cabe esperar es un lenguaje más contundente sobre la necesidad de compartir la carga financiera. Washington no se opone a que Ucrania reciba ayuda, pero insiste en que la cuenta la paguen los europeos, un mensaje que Zelensky recibe con la angustia de quien sabe que, sin misiles, las ciudades ucranianas seguirán siendo vulnerables a los ataques de Putin. La próxima ventana será la reunión de ministros de Defensa de la OTAN en octubre, donde se medirá si las «decisiones fuertes» reclamadas por Zelensky se han traducido en contratos de misiles o en más promesas vacías.

Ficha del Caso

  • El caso: En la cumbre de la OTAN en Ankara, Zelensky presiona para obtener misiles Patriot y Trump exige a Europa que eleve el gasto militar antes de negociar con Putin.
  • Datos clave: Zelensky denuncia falta de interceptores; Rusia lanzó un gran ataque el fin de semana con 14 muertos en Kiev. Las baterías Patriot cuestan más de 1.000 millones de dólares; cada misil interceptor, 4 millones.
  • Para España: Aumentará la presión de Washington para subir el gasto en defensa; empresas como Indra, Navantia o Tess Defence podrían captar contratos si el Gobierno acelera la modernización antiaérea.

Carrera espacial China: la NASA advierte que EE.UU. debe regresar a la Luna antes de 2028

Alvaro Villar
-
0
Carrera espacial China: la NASA advierte que EE.UU. debe regresar a la Luna antes de 2028

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El administrador de la NASA, Jared Isaacman, ha confirmado que Estados Unidos y China compiten por regresar a la Luna, con aterrizajes previstos para 2028 y 2029, respectivamente.
  • ¿Quién está detrás? La NASA lidera la misión Artemis para devolver humanos a la superficie lunar, mientras Pekín avanza con su programa de exploración y su alianza con Rusia (ILRS).
  • ¿Qué impacto tiene? La Luna se convierte en el nuevo tablero geoestratégico: el país que establezca primero una base permanente dictará las reglas de la minería espacial y de las comunicaciones en el espacio profundo, con enormes implicaciones económicas y de defensa.

La nueva carrera espacial ya está en marcha, y no es ciencia ficción. El administrador de la NASA, Jared Isaacman, lo ha dejado claro en una entrevista con el programa ‘Face the Nation’ de la CBS: Estados Unidos y China compiten por ser los primeros en pisar la Luna dos décadas después de que el último astronauta del programa Apolo abandonara el satélite. Isaacman fija el aterrizaje estadounidense para finales de 2028 y el chino para 2029, apenas meses de diferencia. “Eso son meses, no años”, subrayó.

Lo que está en juego va mucho más allá de una huella en el polvo lunar. La Casa Blanca quiere establecer una base permanente antes de que termine la década, y Pekín, aunque oficialmente rechace la idea de una contienda, mueve sus piezas a velocidad de vértigo. El propio Isaacman admite que el programa chino avanza “a velocidades increíbles” y que el aterrizaje de sus taikonautas “no hay duda de que ocurrirá”. La pregunta es si Washington llegará antes y, sobre todo, si lo hará con capacidad de permanecer.

Los plazos que barajan Washington y Pekín

La misión Artemis ya logró un vuelo tripulado alrededor de la Luna en abril de 2026, y la NASA planea completar el aterrizaje tripulado en 2028. Para entonces, la agencia quiere tener sobre el terreno una infraestructura básica: un vehículo todoterreno lunar y el embrión de lo que será la base. “A principios de la década de 2030, la Luna se parecerá a la Estación Espacial Internacional”, vaticinó Isaacman, “con tripulaciones pasando periodos prolongados mientras aprendemos en ese entorno y nos preparamos para Marte”.

China, por su parte, ha fijado el horizonte de 2029 para su primer alunizaje tripulado. Pero la gran baza de Pekín es el proyecto ILRS (International Lunar Research Station), firmado con Rusia en 2021. Ambos países planean construir una central eléctrica en la Luna durante los próximos diez años que alimente una base permanente. Mientras la NASA está legalmente impedida de colaborar con China por la Enmienda Wolf de 2011, el eje Moscú-Pekín avanza sin las ataduras legislativas que frenan a Washington.

La paradoja es evidente. El único país que ha llevado humanos a la Luna seis veces ve cómo su ventaja histórica se diluye ante un competidor que apenas empezó su programa tripulado en 2003. Isaacman lo verbaliza con crudeza: “Estados Unidos está muy metido en una carrera espacial contra China”. Y los calendarios no dejan margen para el error.

De hecho, la diferencia de unos pocos meses podría determinar quién dicta las reglas de uso de los recursos lunares. Helio-3, minerales raros y agua congelada en los polos son algunos de los premios sobre la mesa. La potencia que instale primero una base con capacidad de extracción y procesamiento tendrá una ventaja económica y militar difícil de remontar.

Controlar el satélite no es un capricho: es la llave para la minería espacial y el nodo de comunicaciones del espacio profundo durante las próximas décadas.

Mientras tanto, Bruselas observa la competición con cierta impotencia. La Agencia Espacial Europea (ESA) participa en Artemis como socio, pero carece de un programa lunar independiente. Para Europa, y especialmente para España, el resultado de esta pugna definirá dónde se coloca la próxima generación de contratos industriales. Empresas como Airbus Defence and Space o la española GMV dependen de que la colaboración transatlántica se mantenga sólida.

La administración Trump, con su enfoque transaccional, exige resultados rápidos. Si Artemis se retrasara más allá de 2028, podría reasignar fondos hacia otros teatros, como el Indo-Pacífico. Isaacman, que responde directamente a la Casa Blanca, sabe que el reloj corre y que cualquier tropiezo será interpretado por Pekín como una ventana de oportunidad.

Equilibrio de Poder

La nueva carrera lunar reedita, con actores distintos, la pugna que enfrentó a soviéticos y estadounidenses en los años sesenta. Pero ahora el tablero es mucho más complejo. Entonces se trataba de prestigio e ingeniería; hoy están en juego materias primas críticas, comunicaciones cuánticas y la capacidad de proyectar fuerza más allá de la órbita terrestre. Washington, Moscú y Pekín entienden que quien controle la Luna podrá negar el acceso a un rival, y ese es un escenario que la OTAN no ha contemplado en su doctrina de defensa espacial.

Para España, el impacto es directo. Nuestro país alberga uno de los centros de la ESA más activos en navegación por satélite (ESAC, en Villanueva de la Cañada) y cuenta con un tejido de pymes aeroespaciales que dependen de la continuidad de Artemis y de los programas europeos. Si Estados Unidos se impone, la industria española se beneficiará de la inercia transatlántica; si China toma la delantera, Bruselas podría verse forzada a acelerar su propio programa lunar, algo para lo que hoy no tiene presupuesto ni consenso político.

La alianza Moscú-Pekín en el ILRS añade una capa de incertidumbre. Rusia aporta décadas de experiencia en estaciones espaciales, mientras China pone la capacidad financiera e industrial. Aunque la guerra en Ucrania ha mermado los recursos rusos, su implicación en el programa lunar sigue siendo firme. Si el eje euroasiático logra instalar una base operativa antes que Artemis, la posición negociadora de la UE en futuros tratados sobre el espacio se debilitará drásticamente.

Desde Moncloa y el Ministerio de Defensa se observa la situación con atención, aunque sin capacidad de influir directamente. El gasto en defensa espacial en España sigue siendo residual comparado con los grandes actores. Pero la decisión de Trump de fijar el 5% del PIB en defensa puede arrastrar a los socios de la OTAN a invertir más en vigilancia y comunicaciones satelitales, un área donde nuestro país tiene margen de crecimiento si se priorizan los fondos adecuados.

La historia reciente ofrece un precedente inquietante. En 2019, la India destruyó uno de sus propios satélites con un misil antisatélite, demostrando que el espacio ya no es un santuario. Si la Luna se convierte en un escenario de tensión militar, los acuerdos Artemis que Washington está impulsando podrían fracturarse. La Enmienda Wolf, que prohíbe la colaboración bilateral con China, es un lastre diplomático que Isaacman no menciona pero que condiciona cada movimiento. Mientras, Pekín repite que “el espacio no es un escenario para la competencia entre grandes potencias”, pero sus hechos desmienten el discurso.

El próximo hito será el lanzamiento de la misión Artemis III, previsto para 2027. Si la NASA no cumple el calendario, el título de “primera base lunar” podría llevar bandera china. Y eso, en la geopolítica del siglo XXI, cambiaría todas las ecuaciones.

Qué es el edadismo de género: así afecta la invisibilidad a las mujeres mayores de 50 en educación y trabajo

Javier Morales
-
0
Qué es el edadismo de género: así afecta la invisibilidad a las mujeres mayores de 50 en educación y trabajo

El edadismo de género describe la ivisibilidad social que experimentan las mujeres a partir de los 50 años, un fenómeno ampliamente documentado por la investigación académica y presente en el debate público. El término gendered ageism acuña una forma específica de discriminación que combina la edad y el género, y que la socióloga Susan Sontag conceptualizó en 1972 como el doble estándar del envejecimiento. Mientras la madurez masculina se interpreta como acumulación de autoridad y experiencia, en las mujeres la pérdida del capital estético o reproductivo las empuja a una invisibilidad social punitiva.

Qué es el edadismo de género

La profesora Sue Westwood, de la York Law School, demostró en un estudio cualitativo con mujeres de 50 a 89 años que esta invisibilidad no es una percepción subjetiva, sino una realidad con cinco dimensiones precisas: infrarrepresentación en los medios, ser ignoradas en espacios de consumo, desexualización completa y el fenómeno de la «abuelización», un reduccionismo que reduce a la mujer mayor al rol exclusivo de cuidadora familiar. El trabajo, titulado “It’s the not being seen that is most tiresome”: Older women, invisibility and social (in)justice (2023), evidencia que la marginación cultural es estructural.

Una consecuencia directa de esta penalización es el trabajo de belleza (beauty work), concepto desarrollado por Laura Hurd Clarke y Meridith Griffin, de la University of Cambridge. En su investigación con mujeres de 50 a 70 años, publicada en 2008, las participantes recurrían al tinte, el maquillaje o la cirugía estética con el objetivo de luchar contra la invisibilidad y el edadismo laboral. Las autoras subrayan que la presión por ocultar los signos visibles del envejecimiento las sitúa en una tensión entre ser visibles gracias a una apariencia juvenil y asumir las realidades de la edad cronológica.

El impacto en la educación y el trabajo

El ámbitolaboral y educativo es donde el edadismo de género se torna más tóxico. Un estudio liderado por Jasmin Tahmaseb‑McConatha, de la West Chester University of Pennsylvania, y publicado en 2023 bajo el título The Gendered Face of Ageism in the Workplace, alerta de que la intersección entre género y edad genera un clima que mina el bienestar y la confianza profesional de las mujeres. Las entrevistadas reportaron amenazas a su sentimiento de competencia, dudas sobre sí mismas, “maternalismo” (infantilización), aislamiento y desvinculación progresiva del trabajo.

Las narrativas gráficas aportan un reflejo íntimo de esta realidad. La novela Marcie. Punto de inflexión (Cati Baur, 2025) relata el periplo de una psicóloga despedida a los 49 años que, pese a su máster y experiencia como gestora de proyectos, acaba como encuestadora callejera sufriendo la invisibilidad acentuada del gentío. Su determinación la lleva a ofrecer esa ocultación como una ventaja para el mundo de la investigación privada, transformando un agravio en una herramienta. Por su parte, Mis rollos de cuarentona (Aude Picault, 2025) expone, con humor benevolente y viñetas de la vida cotidiana, la carga mental de una mujer de 44 años atrapada entre la conciliación, las crisis de pareja y la precariedad laboral, justo antes de atravesar el umbral de los 50.

La invisibilidad social se manifiesta en cinco formas concretas, desde la infrarrepresentación mediática hasta la “abuelización”, como documenta el estudio de Sue Westwood (2023).

El Marco Educativo

La investigación sobre el edadismo de género tiene implicaciones educativas que van más allá del ámbito académico. Los hallazgos de Westwood o Tahmaseb‑McConatha interpelan a las políticas de formación a lo largo de la vida y a la necesidad de combatir los estereotipos en los programas de inserción laboral. De hecho, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ya advierte en sus informes que las tasas de participación en educación de adultos caen entre las mujeres mayores de 55 años, perpetuando un círculo de exclusión competencial precisamente cuando más herramientas necesitan para reincorporarse o mantenerse en un mercado de trabajo cambiante.

Las universidades y los centros de investigación, como los citados York Law School, University of Cambridge y West Chester University, desempeñan un papel clave al documentar empíricamente este borrado. Igualmente, las novelas gráficas mencionadas amplifican el debate y lo trasladan al público general, dotando de rostros y vivencias a un problema estructural. La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) aún no ha emitido un posicionamiento específico sobre el gendered ageism, pero los resultados de estas investigaciones podrían inspirar futuras directrices para combatir la discriminación en los campus y en la formación continua.

Claves de la Noticia

  • Qué importa: El edadismo de género explica el borrado social de las mujeres a partir de los 50 años, un proceso documentado con evidencias cualitativas y cuantitativas procedentes de la investigación académica internacional.
  • Por qué importa: La discriminación laboral y educativa que sufren estas mujeres agrava su vulnerabilidad económica y psicológica, y las excluye de los planes de innovación y formación continua en un mercado cada vez más competitivo.
  • A quién le importa: A las propias mujeres maduras, pero también a las instituciones educativas y a los responsables de políticas de empleo que necesitan diseñar entornos inclusivos libres de sesgos por edad y género.

Las 134 antenas telefónicas de Ourense: el negocio en la azotea que mueve miles de euros con contratos obsoletos

Anxo Seoane
-
0
Las 134 antenas telefónicas de Ourense: el negocio en la azotea que mueve miles de euros con contratos obsoletos

Las 134 estaciones base de telefonía móvil que se reparten por los tejados de Ourense no solo aseguran la cobertura y la llegada del 5G: generan un negocio silencioso que mueve miles de euros al año en alquileres de azoteas, a menudo lastrado por contratos obsoletos que las comunidades de vecinos apenas revisan.

La telaraña urbana de Ourense

Según datos del Ministerio de Industria recopilados por la plataforma Antenasgsm, la ciudad cuenta con 134 emplazamientos activos. La mayoría se concentran en el centro —calles como Progreso, Santo Domingo, Concordia o Pizarro— y la presencia se diluye en barrios periféricos como Barrocás o Mariñamansa. El 93 % de las estaciones (124) ofrece tecnología 4G y casi la mitad (65) ya incorpora 5G, un despliegue que avanza a buen ritmo en la capital ourensana.

El mercado se reparte entre los cuatro grandes operadores del país, que compiten por situar sus equipos en los puntos más altos. Detrás de cada instalación hay una comunidad de vecinos que percibe una renta mensual o anual por ceder la azotea. Pero la letra pequeña de esos contratos, firmados hace años o incluso décadas, rara vez se ha actualizado al ritmo del mercado inmobiliario ni de la propia tecnología.

Contratos obsoletos y la letra pequeña

La práctica habitual, según explica Alfonso Ramírez, de la consultora Civic Consultores, es que las operadoras agoten los plazos de vigencia sin renegociar y dejen la instalación en situación de «precario». Así, cuando el contrato vence, la comunidad se encuentra con una antena que sigue funcionando pero con unas condiciones económicas muy por debajo de las actuales.

«La estrategia de las compañías consiste en agotar el plazo y dilatar el acuerdo. Después, la comunidad se enfrenta a la disyuntiva de aceptar lo que hay o demandar un desahucio», detalla Ramírez. La abogada Miriam Sáez, que ha llevado varios litigios similares, confirma que los operadores no temen acudir a los tribunales porque «cada día que pasa, ellos ganan económicamente», aunque añade que la balanza judicial suele inclinarse del lado de los propietarios.

Las actualizaciones de renta pueden alcanzar incrementos del 150 %, según la consultora, un dato que anima a cada vez más comunidades a sentarse a negociar.

El Laboratorio Gallego

Ourense, con sus 134 azoteas, refleja una realidad que se repite en otras ciudades gallegas y del resto de España. El despliegue del 5G —que requiere una mayor densidad de antenas— está forzando a miles de comunidades a revisar contratos que, en muchos casos, se remontan a la era del 2G o del 3G. En Galicia, el fenómeno adquiere especial relevancia por la dispersión poblacional y la necesidad de garantizar cobertura en zonas donde la rentabilidad es baja, lo que hace que los operadores se aferren a las ubicaciones consolidadas.

A nivel normativo, la Ley General de Telecomunicaciones ampara a las operadoras, pero en las comunidades de propietarios la decisión de mantener o instalar una antena requiere el voto favorable de tres quintas partes de los dueños que representen, a su vez, tres quintas partes de las cuotas de participación. Este quórum refuerza la posición negociadora de los vecinos, sobre todo cuando se asesoran antes de firmar renovaciones automáticas. En los últimos meses, según fuentes del sector, los nuevos acuerdos están elevando las rentas entre un 50 % y un 150 %, una revalorización que transforma el ruido de las antenas en una fuente de ingresos notable para las comunidades.

El debate sobre la salud, aunque recurrente, carece de respaldo científico. La Organización Mundial de la Salud ha reiterado que las emisiones de estas estaciones, incluidas las de 5G, operan muy por debajo de los límites de seguridad y que, además, las antenas proyectan la señal hacia el exterior, no hacia el interior del edificio donde se asientan. El verdadero riesgo para los vecinos no está en las ondas, sino en dejar pasar la oportunidad de actualizar un contrato que, con los años, ha quedado muy lejos del precio de mercado.

Ficha del Caso

  • El caso: Ourense alberga 134 antenas de telefonía en azoteas con contratos de alquiler que, en su mayoría, no se han revisado en años y que las comunidades empiezan a renegociar ante el despliegue del 5G.
  • Datos importantes: 124 estaciones ofrecen 4G, 65 ya tienen 5G. Los contratos suelen vencer sin renovación automática y las actualizaciones de renta pueden llegar al 150 %. La normativa exige un quórum de 3/5 de los propietarios para instalar o mantener la antena.
  • Resumen: La historia de Ourense es un ejemplo de cómo la digitalización está convirtiendo un conflicto inmobiliario en una oportunidad económica, con implicaciones que van más allá de Galicia y se repiten en toda España.

Sanidad lanza la 2ª convocatoria de Tardes con Plan: 106 millones para extraescolares gratuitas

Javier Morales
-
0
Sanidad lanza la 2ª convocatoria de Tardes con Plan: 106 millones para extraescolares gratuitas

El Ministerio de Sanidad ha lanzado la segunda convocatoria del programa ‘Tardes con Plan’, una iniciativa estatal para ofrecer actividades extraescolares gratuitas centradas en la promoción de hábitos saludables y el bienestar emocional de la infancia. La dotación asciende a 106 millones de euros, de los cuales 74 millones proceden del Fondo Social Europeo Plus, según la resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha cambiado? El Ministerio de Sanidad ha abierto la segunda convocatoria de ‘Tardes con Plan’, con un presupuesto de 106 millones de euros para actividades extraescolares gratuitas entre 2026 y 2029.
  • ¿Quién lo ha decidido? El Ministerio de Sanidad, con la cofinanciación del Fondo Social Europeo Plus.
  • ¿A quién afecta? Entidades sin ánimo de lucro que organizan actividades para niños y adolescentes de 6 a 16 años, especialmente en entornos vulnerables. Ya participan 12.800 menores en 28 provincias.

La convocatoria: 106 millones y mayor flexibilidad

Las bases de la segunda edición, publicadas en el BOE del 6 de julio de 2026, fijan un presupuesto total de 106.000.000 de euros, de los que 74 millones corresponden al Programa Estatal de Inclusión Social, Garantía Infantil y Lucha contra la Pobreza cofinanciado por la Unión Europea. Las entidades de ámbito estatal sin ánimo de lucro pueden presentar solicitudes desde el 7 de julio hasta el 30 de septiembre de 2026, ambos inclusive, a través de la sede electrónica del Ministerio.

Las actividades seleccionadas deberán ejecutarse entre el 1 de septiembre de 2026 y el 30 de septiembre de 2029. Una de las principales novedades de esta convocatoria es la eliminación del requisito de intervenir en varias categorías de región; ahora basta con desarrollar la actividad en cualquier punto del territorio nacional. Con este cambio, el Ministerio pretende “extender el alcance del programa al conjunto del territorio y favorecer que más entidades puedan concurrir”, según la nota de prensa oficial.

El impacto: más de 12.800 niños en actividades saludables

La primera convocatoria, aún en ejecución, financia 95 actuaciones en 28 provincias que ya benefician a 12.800 niñas, niños y adolescentes. El programa, que se desarrolla preferentemente en centros educativos públicos, espacios comunitarios y equipamientos de proximidad, ofrece talleres gratuitos de actividad física, alimentación, descanso, sueño y bienestar emocional. El objetivo es combatir la obesidad infantil, cuya prevalencia en entornos vulnerables duplica la media nacional.

Junto a las actividades dirigidas a los menores de entre 6 y 16 años, ‘Tardes con Plan’ incluye sesiones específicas para madres, padres y cuidadores, porque “el entorno familiar desempeña un papel fundamental en la adquisición de hábitos saludables”, explica el Ministerio. De esta forma se busca un cambio sostenible que trascienda a los participantes directos.

Con 106 millones de euros y el respaldo del Fondo Social Europeo Plus, la segunda convocatoria de ‘Tardes con Plan’ aspira a universalizar las extraescolares saludables en toda España.

El Marco Educativo

‘Tardes con Plan’ se enmarca en la estrategia conjunta de España y la Unión Europea para que el lugar de residencia o la situación económica no condicionen la salud infantil. El programa se alinea con el Plan Estratégico Nacional para la Reducción de la Obesidad Infantil (2022-2030) y utiliza los fondos del Fondo Social Europeo Plus para garantizar la inclusión social. La intervención en horario extraescolar aprovecha las infraestructuras de los centros educativos públicos y refuerza el papel de la escuela como espacio de promoción de la salud, algo que la LOMLOE también impulsa a través de la educación para la salud en el currículo.

En la práctica, las comunidades autónomas y los ayuntamientos colaboran cediendo espacios y facilitando la coordinación con los centros. Las entidades del tercer sector, principales ejecutoras, deben cumplir requisitos de solvencia técnica y experiencia en promoción de la salud. La convocatoria mantiene el foco en barrios con mayor riesgo de pobreza infantil, donde la tasa de obesidad puede superar el 23% frente al 11% de media nacional, según el Estudio ALADINO 2024 del Ministerio de Sanidad. La próxima sesión informativa online, prevista para el 9 de julio, despejará dudas de las entidades interesadas.

Claves de la Noticia

  • Qué importa: La segunda convocatoria de ‘Tardes con Plan’ moviliza 106 millones de euros, con 74 millones de fondos europeos, para extender las actividades extraescolares gratuitas de promoción de la salud.
  • Por qué importa: El programa combate la obesidad infantil y las desigualdades en salud, actuando directamente sobre los entornos más vulnerables donde la prevalencia duplica la media nacional.
  • A quién le importa: A las entidades sin ánimo de lucro que pueden concurrir hasta el 30 de septiembre; a los 12,800 menores y sus familias que ya participan; y a las comunidades autónomas y ayuntamientos que cederán espacios.

El INCIBE alerta de una vulnerabilidad crítica en Biloop de Adiss que permite acceso no autorizado a datos de clientes

Roberto Fuentes
-
0
El INCIBE alerta de una vulnerabilidad crítica en Biloop de Adiss que permite acceso no autorizado a datos de clientes

El Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) ha emitido este lunes 6 de julio de 2026 una alerta de severidad crítica sobre una vulnerabilidad en Biloop de Adiss, la plataforma digital privada para despachos profesionales y asesorías, que permite el acceso no autorizado a datos confidenciales de clientes de otras empresas alojadas en el mismo entorno.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? El INCIBE ha alertado de una vulnerabilidad crítica (CVE-2026-12686, CVSS 9.3) en el software Biloop de Adiss que permite a un usuario autenticado acceder a información de otras empresas.
  • ¿Dónde y cuándo? La alerta se publicó este lunes 6 de julio de 2026, tras la identificación del fallo por el investigador Jean-Michel Junod.
  • ¿Qué resultado? La vulnerabilidad ya está corregida tras actualizarse a la última versión disponible de la plataforma.

La vulnerabilidad y su alcance

La vulnerabilidad ha sido identificada con el código CVE-2026-12686 y presenta una puntuación CVSS v4.0 de 9.3, lo que la clasifica como crítica. El fallo, de tipo CWE-639 (Autorización incorrecta), reside en la falta de comprobación adecuada del parámetro de identificador de empresa en una solicitud POST del backend.

Un usuario autenticado podría manipular dicho identificador para obtener acceso no autorizado a otras empresas alojadas en el mismo subdominio. La aplicación no verifica que el identificador solicitado pertenezca a la sesión del atacante, lo que deriva en una omisión de autorización entre inquilinos. Si se explota con éxito, permite el acceso a información confidencial de clientes —incluidos datos de facturación— e incluso la modificación no autorizada de datos de terceros.

Solución y recomendaciones del INCIBE

El INCIBE ha coordinado la publicación de este aviso y confirma que la vulnerabilidad ya se encuentra resuelta por el fabricante. La solución pasa por actualizar Biloop a la última versión disponible, que incorpora las correcciones necesarias, algo que la misma empresa realiza automáticamente.

La rápida respuesta de Adiss y la coordinación con el INCIBE demuestran la eficacia del ecosistema español de ciberseguridad para contener amenazas antes de que sean explotadas de forma masiva.

La gestión de vulnerabilidades críticas por parte del INCIBE evita cada año miles de incidentes de seguridad en el tejido empresarial español, según datos del propio instituto.

El panorama de la ciberseguridad

Esta alerta se enmarca en un contexto de crecimiento continuado de las ciberamenazas dirigidas al software de gestión empresarial. Durante 2025, el INCIBE gestionó más de 110.000 incidentes de ciberseguridad en España, un 12% más que el año anterior, de acuerdo con su balance anual. Las vulnerabilidades en aplicaciones de gestión representaron el 18% de los casos críticos notificados, lo que subraya la importancia de mantener estos sistemas actualizados.

El INCIBE, a través de su servicio INCIBE-CERT, monitoriza continuamente el panorama de amenazas y coordina la divulgación responsable de cientos de vulnerabilidades cada año, reforzando la protección de empresas y ciudadanos. La colaboración con el CCN-CERT y otras entidades internacionales permite una respuesta coordinada que reduce la ventana de explotación.

El modelo de seguridad implantado por ADISS, que incluye procedimientos continuos de gestión de vulnerabilidades, auditorías especializadas, pruebas periódicas de seguridad, certificación ISO/IEC 27001 y cumplimiento del Esquema Nacional de Seguridad en categoría Media.

Navarra paraliza 500M€ en biometano: APPA Renovables alerta de 154.000 tCO2 evitados al año

Elena Ríos
-
0
Navarra paraliza 500M€ en biometano: APPA Renovables alerta de 154.000 tCO2 evitados al año

La moratoria al biometano en Navarra ha paralizado inversiones por más de 500 millones de euros y la posibilidad de evitar 154.000 toneladas de CO₂ cada año. Así lo ha denunciado la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA Renovables), que advierte del impacto sobre el empleo rural y la economía circular si se mantiene la prohibición de nuevas plantas.

500 millones congelados: el coste de la moratoria

Los números que maneja APPA Renovables dibujan un frenazo en seco para una tecnología que aprovecha residuos agroganaderos y orgánicos. La parálisis administrativa que plantea Navarra afecta a proyectos en distintas fases de desarrollo y hunde una oportunidad estratégica para el medio rural. Las empresas calculan que los 500 millones de euros de inversión previstos se quedarían en el cajón junto con la creación de alrededor de 500 empleos directos e indirectos, la mayoría ligados a la recogida, el tratamiento y la valorización de residuos en entornos agrícolas.

El biometano es un gas renovable idéntico al natural fósil, pero obtenido a partir de desechos orgánicos en condiciones anaeróbicas. Su ventaja no es solo energética: cierra el círculo de la economía circular al transformar un problema (los purines, los restos de cosecha o los biorresiduos urbanos) en un recurso. Navarra, con una potente cabaña ganadera y un sector agroindustrial relevante, tiene condiciones objetivas para ser un polo de generación.

📊 Impacto ecológico en cifras

  • CO₂ evitado: 154.000 toneladas anuales que dejarían de emitirse, según los cálculos presentados por APPA Renovables.
  • Digestato producido: 264.000 toneladas al año, reutilizables como fertilizante orgánico en lugar de abonos químicos.
  • Reciclaje de nutrientes: 1.580 toneladas de nitrógeno recuperadas cada año para el suelo agrícola.
  • Ahorro en importaciones: 38 millones de euros anuales que Navarra dejaría de gastar en gas natural importado.

La letra pequeña del debate: de la oposición social a la oportunidad energética

La discusión que ha llevado al Ejecutivo foral a plantear la moratoria no es nueva. Vecinos y plataformas locales suelen señalar los olores, el incremento del tráfico pesado, la gestión del digestato o el riesgo para los acuíferos como motivos de rechazo. Cuestiones legítimas que, sin embargo, el sector cree que pueden resolverse con una regulación rigurosa y no con una prohibición general.

Javier Muñoz, director de Comunicación de APPA Renovables, insistió durante un encuentro en Pamplona en que todos los proyectos deben superar procedimientos administrativos y estudios de impacto ambiental antes de obtener cualquier autorización. «Bloquear por sistema el desarrollo de estas instalaciones supone perder una oportunidad estratégica para valorizar residuos que hoy son un desafío para el sector primario», señaló. La propuesta de la patronal es clara: exigencia ambiental máxima, controles permanentes y planificación territorial, pero sin cerrar la puerta a una tecnología que ya es rentable en otros puntos de Europa.

Ojo con el dato. La producción de biometano no es una promesa de laboratorio. En países como Dinamarca o Alemania, las plantas de biogás y biometano llevan décadas operando con estándares ambientales estrictos y aportando flexibilidad al sistema energético. La diferencia es que allí la regulación fija las reglas del juego y los proyectos se evalúan caso a caso, mientras que el bloqueo preventivo paraliza incluso las iniciativas que podrían cumplir sobradamente los requisitos.

La moratoria no solo frena inversión: detiene una cadena de valor que podría fijar población en el medio rural, reducir importaciones de gas y devolver nutrientes al suelo.

inversión renovable

El freno llegaría además en un momento en el que la Unión Europea acelera los objetivos de descarbonización con el paquete Fit for 55 y en el que el gas renovable se perfila como una pieza complementaria a la electrificación, sobre todo en procesos industriales que no pueden electrificarse con facilidad. La Comisión Europea ha reiterado en su Estrategia del Metano y en REPowerEU que el biometano es un vector clave para reducir la dependencia del gas ruso y cumplir los objetivos climáticos de 2030.

Biometano, economía circular y la transición que no llega

El caso navarro refleja una tensión que se repite en otras comunidades: la transición energética necesita suelo, instalaciones y aceptación social y, cuando una de esas patas falla, los proyectos se enquistan. Pero la paralización por sistema tiene un coste real que aquí se traduce en números concretos: 500 millones de inversión, 500 puestos de trabajo y 154.000 toneladas de CO₂ que seguirán emitiéndose cada año mientras los residuos orgánicos sigan gestionándose de forma menos eficiente.

Hay una cuestión de fondo que trasciende lo local. El biometano no es solo energía: es la posibilidad de que un ganadero o un agricultor convierta un residuo costoso de gestionar en ingresos adicionales y en fertilizante orgánico. La moratoria priva al sector primario de una herramienta de competitividad cuando más lo necesita, en un contexto de precios volátiles de los fertilizantes químicos y de exigencias ambientales crecientes. La alternativa de no hacer nada tampoco es neutra: los purines y los restos orgánicos seguirán generando emisiones de metano, un gas con un potencial de calentamiento mucho mayor que el CO₂ a corto plazo.

La regulación bien hecha no es el patio de los obstáculos: es la garantía de que los proyectos que pasen el filtro aporten valor real al territorio.

La patronal renovable apuesta por que se tramiten los proyectos con las máximas garantías, pero sin vetos previos. Esa posición, que parece de sentido común, choca a veces con una oposición que desconfía de los controles administrativos. El diálogo y la transparencia se convierten así en la única vía para que la energía renovable no se perciba como una amenaza, sino como una oportunidad de desarrollo económico compatible con la protección del entorno. Lo que está en juego en Navarra no es solo una tecnología, sino un modelo de gobernanza energética que otras regiones miran de reojo.

🌍 El Impacto Real para el Futuro

  • Beneficio medible: 154.000 toneladas de CO₂ evitadas cada año, el equivalente a retirar de la circulación unos 100.000 coches térmicos, más 38 millones de euros de ahorro en importaciones de gas.
  • Modelo que cambia: El veto preventivo frena la sustitución del gas fósil por gas renovable y mantiene un sistema lineal de gestión de residuos, frente al modelo circular que ya funciona en el norte de Europa.
  • Para las próximas generaciones: Cada año de moratoria perpetúa la dependencia de combustibles fósiles importados y pospone una infraestructura verde que hoy ya genera empleo rural, fertilizantes orgánicos y menos emisiones en comunidades vecinas.

El Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra libra a un particular de pagar 6,3M de euros mediante la exoneración del pasivo insatisfecho

Carlos V Vega
-
0
El Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra libra a un particular de pagar 6,3M de euros mediante la exoneración del pasivo insatisfecho

El Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra, mediante Auto nº 228/2026 de 1 de julio de 2026, ha concedido la exoneración del pasivo insatisfecho a un particular, liberándolo del pago de 6.319.742 euros de deuda. La resolución, dictada sin oposición de acreedores, aplica el mecanismo de la Ley de Segunda Oportunidad tras la declaración de un concurso sin masa.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha resuelto el tribunal? Exonera a un deudor de más de 6,3 millones de euros, incluyendo créditos bancarios y comerciales, y limita la exoneración de créditos públicos conforme a la doctrina del Tribunal Supremo.
  • ¿Qué base jurídica aplica? Texto Refundido de la Ley Concursal, artículos relativos al concurso sin masa y exoneración del pasivo insatisfecho, con los límites jurisprudenciales para la Seguridad Social.
  • ¿Qué impacto tiene? El deudor queda liberado de la práctica totalidad de sus deudas; los acreedores no exonerados conservan sus acciones y deben comunicar la cancelación a los sistemas de información crediticia.

Antecedentes del concurso sin masa

El deudor solicitó el concurso voluntario ante la insuficiencia de masa activa. El juzgado de primera instancia comprobó la ausencia de bienes y la inviabilidad de una liquidación que cubriera los costes del procedimiento. Ningún acreedor instó el nombramiento de administrador concursal, por lo que el magistrado declaró el concurso sin masa y acordó su conclusión inmediata.

Posteriormente, el particular interesó la exoneración del pasivo insatisfecho. La solicitud se tramitó conforme a los artículos 486 y siguientes del Texto Refundido de la Ley Concursal. Dado que no se formuló oposición por parte de los acreedores y que el deudor no incurría en ninguna de las causas de exclusión o prohibición legalmente previstas, el juez procedió al análisis de los créditos afectados.

El alcance de la exoneración concedida

El auto identifica de forma expresa los créditos que quedan exonerados. Se trata, principalmente, de 6,3 millones de euros en deudas bancarias y comerciales. Respecto a la Tesorería General de la Seguriad Social, el magistrado aplica los límites derivados de la jurisprudencia del Tribunal Supremo: se exoneran 5.000 euros íntegros y, sobre el resto, el 50% hasta un máximo de 10.000 euros. Así, la cantidad finalmente cancelada frente a la TGSS asciende a 8.378,17 euros, subsistiendo el remanente de la deuda pública.

La resolución, que es firme al no admitir recurso alguno, advierte que los acreedores no exonerados conservan íntegras sus acciones de cobro frente al deudor. Asimismo, ordena a los acreedores afectados comunicar la exoneración a los sistemas de información crediticia para actualizar los registros de solvencia.

La exoneración del pasivo insatisfecho, aplicada en un concurso sin masa, permite al deudor persona natural liberarse de deudas privadas por importe de 6,3 millones de euros, siempre que cumpla los requisitos del Texto Refundido de la Ley Concursal y no haya oposición.

La Doctrina del Tribunal

La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha consolidado que, en materia de segunda oportunidad, los créditos de derecho público pueden exonerarse parcialmente bajo ciertos umbrales. La STS 381/2019, de 2 de julio, del Pleno de la Sala Primera, fijó que la exoneración alcanza íntegramente los primeros 5.000 euros de deuda con la Seguridad Social y, a partir de ahí, el 50% del exceso hasta un límite de 10.000 euros adicionales. El Auto nº 228/2026 aplica exactamente esa doctrina, confirmando la uniformidad de criterio en los juzgados de lo mercantil.

La base legal se encuentra en el artículo 487.2 del TRLC, que excluye de la exoneración los créditos públicos en determinadas condiciones, pero habilita al juez para exonerarlos parcialmente cuando concurran los requisitos del concurso consecutivo y buena fe. Este criterio, recogido en la Directiva 2019/1023 sobre marcos de reestructuración preventiva, busca ofrecer al deudor una oportunidad real de liberarse de cargas pasadas, y el auto se alinea con esa finalidad. Además, la ausencia de oposición de acreedores, unida a la aplicación del artículo 499 TRLC, permitió al magistrado resolver sin necesidad de vista, agilizando el procedimiento.

Para los abogados y asesores que gestionan concursos de personas físicas, este auto supone un ejemplo concreto de cómo articular la solicitud de exoneración completa de pasivos privados y cómo argumentar la aplicación de los límites cuantitativos frente a la TGSS. La firmeza inmediata del auto agiliza la obtención del beneficio sin dilaciones procesales.

En el ámbito estadístico, la resolución se inscribe en la tendencia creciente de los concursos sin masa, que representan más del 60% de los procedimientos concursales de personas naturales. La consolidación de esta doctrina contribuye a la seguridad jurídica del mecanismo de segunda oportunidad.

FICHA DEL CASO

  • El caso: Concurso sin masa solicitado por un particular con deudas de 6.319.742 €, principalmente crediticias y comerciales, además de obligaciones con la Tesorería General de la Seguridad Social.
  • Datos importantes: Auto nº 228/2026, dictado el 1 de julio de 2026 por el Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra. Exoneración de la totalidad de créditos ordinarios y de 8.378,17 € de deuda con la TGSS. No hubo oposición de acreedores.
  • Fecha de los juicios: No se celebró vista oral; el procedimiento fue estrictamente documental. El auto es firme desde su dictado.
  • Personas acusadas y por qué: N/A (procedimiento concursal, no criminal).

El CGPJ alerta del colapso civil al denunciar el protocolo de refuerzos judiciales sin actualizar desde 2019

Carlos V Vega
-
0
El CGPJ alerta del colapso civil al denunciar el protocolo de refuerzos judiciales sin actualizar desde 2019

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha advertido del colapso de la jurisdicción civil debido a la denegación por el Ministerio de Justicia de 64 medidas de refuerzo judicial, que se basa en un protocolo de 2019 congelado desde entonces. La decisión, según fuentes jurídicas, provocará la pérdida de unas 12.000 sentencias anuales en funciones de refuerzo y la suspensión de señalamientos en litigios masivos de consumidores.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? El CGPJ denuncia que el Ministerio de Justicia deniega 64 medidas de refuerzo basándose en un protocolo presupuestario de 2019 no actualizado.
  • ¿Cuál es la base jurídica? El protocolo de colaboración CGPJ-Ministerio fija una partida de 7,18 millones de euros, insuficiente tras un aumento del 23,52% en costes y del 19,8% en litigiosidad.
  • ¿Qué impacto tiene? La supresión afectará a 12.000 sentencias anuales de refuerzo, con 9.600 suspensiones inmediatas y un retraso crítico en asuntos sobre cláusulas suelo y transporte aéreo.

Un protocolo congelado desde 2019 y un desfase presupuestario crónico

El instrumento que regula la financiación de refuerzos judiciales no ha sido revisado desde hace siete años, a pesar de que el CGPJ lo ha reclamado en siete ocasiones desde octubre de 2024 a través de la Comisión Mixta. La partida original de 7.179.842,18 euros resulta hoy insuficiente: el coste de las medidas ha subido un 23,52%, elevando la necesidad a 8.868.541,66 euros. El gasto real del Ministerio superó los 10 millones de euros en 2021, 2022 y 2023, llegando a un desfase cercano al 50% respecto al marco presupuestario firmado.

En paralelo, la litigiosidad ha crecido un 19,8% entre 2019 y 2025, mientras la plantilla judicial solo aumentó un 7,7%. La carga media por juez en la jurisdicción civil pasó de 863,80 asuntos en 2019 a 1.117,60 en 2025, un incremento del 29,38%. Estos datos, procedentes de los informes trimestrales del órgano de gobierno de los jueces, evidencian que el protocolo quedó superado prácticamente desde su primer año de vigencia.

64 medidas denegadas: suspensión de vistas y un 80% de impacto en consumidores

La negativa ministerial a aprobar las 64 plazas de refuerzo supone, a corto plazo, la suspensión de señalamientos ya programados. Sólo en el trimestre actual se han producido 2.251 suspensiones en cuatro órganos afectados. La plaza de refuerzo de la sección civil de Madrid acumula 61.211 asuntos pendientes, que se redistribuirán entre los juzgados ordinarios de primera instancia, agravando las demoras.

Los cálculos del CGPJ indican que se dejarán de dictar 12.000 sentencias anuales en funciones de refuerzo, de las cuales el 80% corresponde a litigación masiva sobre cláusulas suelo, condiciones generales de la contratación y reclamaciones de transporte aéreo. Así, la decisión recae principalmente sobre consumidores y usuarios. Los datos de productividad de esas plazas refuerzan la gravedad: la plaza 101 de Madrid dicta de media 1.521,4 sentencias trimestrales, la 5 de Alicante 903,9, la 25 de Valencia 801,4 y la 50 de Barcelona 711,8, sumando 3.938,6 resoluciones trimestrales solo en esos cuatro puntos.

El desfase entre el protocolo de 2019 y el gasto real del Ministerio convierte la denegación de refuerzos en un riesgo sistémico para la tutela judicial efectiva en el orden civil.

La posición del Ministerio y los plazos de la Ley de eficiencia

El departamento de Justicia sostiene que la creación de 500 nuevas plazas judiciales y la entrada en vigor de la Ley de eficiencia procesal hacen innecesarios estos refuerzos. Sin embargo, las fuentes del CGPJ subrayan que esas plazas de las secciones civiles de los tribunales de instancia no estarán operativas hasta el 1 de noviembre de 2027, lo que deja un vacío de más de un año y medio. Además, la implantación de la propia ley está generando problemas por la alta temporalidad del personal, la falta de formación de interinos, deficiencias informáticas y la inadecuación de numerosas sedes judiciales.

Tampoco convencen los datos de caída de la litigiosidad esgrimidos por el Ministerio. La reducción de asuntos podría responder a un aumento de las inadmisiones por incumplimiento de requisitos de procedibilidad, lo que desalienta el acceso a la justicia sin resolver el conflicto de fondo. El CGPJ insiste en que instrumentos como el pleito testigo requieren herramientas de detección precoz de las que todavía se carece, y que la mera reducción estadística no equivale a una mejora del servicio público.

La lectura doctrinal: un conflicto institucional que afecta a la tutela judicial

La situación trasciende un mero desacuerdo presupuestario y plantea un conflicto institucional de calado entre el gobierno de los jueces y el poder ejecutivo. El artículo 24 de la Constitución garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva, que incluye el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. La negativa ministerial a financiar refuerzos, apoyándose en un protocolo manifiestamente obsoleto, podría vulnerar ese deber de dotar a la Administración de Justicia de los medios necesarios, tal como ha recordado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en reiteradas sentencias (asunto Silva Pontes, entre otras).

A nivel normativo interno, la Ley Orgánica del Poder Judicial establece la colaboración entre el CGPJ y el Ministerio para fijar las medidas de refuerzo, sin que pueda el ejecutivo desentenderse arbitrariamente de su financiación. La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha señalado que la insuficiencia presupuestaria no puede justificar la paralización de la función jurisdiccional (STS 123/2022). En este contexto, el protocolo de 2019 se convierte en un obstáculo formal que, al no ser actualizado, impide la materialización de apoyos imprescindibles. La presente crisis abre la puerta a que los afectados por las suspensiones puedan invocar la vulneración de su derecho fundamental, forzando una revisión judicial del proceder administrativo.

De cara al futuro, el CGPJ propone una revisión urgente del protocolo que ajuste el marco presupuestario a las necesidades reales y, a corto plazo, la reconsideración de las 64 medidas denegadas. El riesgo de colapso en la jurisdicción civil es inmediato y los datos de productividad de las plazas afectadas confirman que su eliminación supondrá una pérdida estructural de capacidad resolutiva, especialmente en los juzgados de primera instancia con mayor litigiosidad masiva.

FICHA DEL CASO

  • El caso: Denegación por el Ministerio de Justicia de 64 medidas de refuerzo judicial, basándose en un protocolo CGPJ-Ministerio de 2019. El conflicto afecta a la jurisdicción civil y a la litigación masiva de consumidores.
  • Datos importantes: Protocolo de 7,18 millones de euros (necesidad real de 8,8 millones). 12.000 sentencias anuales de refuerzo perdidas, 2.251 suspensiones en el trimestre actual. Aumento del 29,38% en la carga por juez civil. Nueva planta judicial no operativa hasta noviembre de 2027.
  • Fecha de la denegación: Notificación reciente a la Comisión Mixta, con datos de suspensiones actualizados del segundo trimestre de 2026.
  • Personas acusadas y por qué: N/A

La Junta de Andalucía declara desastre natural el incendio del 8 de junio en la provincia de Huelva

Enrique Ramos
-
0
La Junta de Andalucía declara desastre natural el incendio del 8 de junio en la provincia de Huelva

La Junta de Andalucía ha declarado este lunes, 6 de julio, desastre natural con incidencia en el potencial productivo agrario el incendio originado el pasado 8 de junio en el término municipal de Villanueva de los Castillejos, en la provincia de Huelva. La medida, publicada en el BOJA, afecta también a las localidades de Alosno, Gibraleón y San Bartolomé de la Torre, cuyos términos municipales sufrieron la embestida de un fuego que arrasó más de 6.300 hectáreas.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Consejo de Gobierno ha declarado desastre natural el incendio del 8 de junio en cuatro municipios de Huelva, activando así la flexibilización de ayudas al sector agrario.
  • ¿Dónde y quién? La provincia de Huelva, en concreto Villanueva de los Castillejos, Alosno, Gibraleón y San Bartolomé de la Torre. La declaración la formaliza la Junta de Andalucía a través del BOJA.
  • ¿Qué supone para los ciudadanos? Los agricultores y ganaderos afectados podrán acceder a ayudas con menos burocracia. Además, se insta al Gobierno central a declarar la zona como afectada por una emergencia de protección civil.

Medidas urgentes para salvar la actividad agraria en la comarca

El acuerdo, adoptado por el Consejo de Gobierno el pasado 1 de julio y publicado este lunes en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), responde a la propuesta elevada por la Comisión de Catástrofes, Desastres Naturales y Fenómenos Meteorológicos Adversos, reunida el 25 de junio. Esa comisión, integrada en la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, constató la magnitud de los daños y la necesidad de una intervención inmediata para evitar el colapso económico de la zona.

En concreto, el texto declara desastre natural el incendio a todos los efectos y, sobre todo, habilita a la Consejería para simplificar y acelerar la tramitación de las líneas de ayudas destinadas a los titulares de las explotaciones agrarias damnificadas. Esto supone, en la práctica, que los agricultores y ganaderos podrán presentar sus solicitudes con menos trámites y recibir las compensaciones en un plazo más corto de lo habitual.

Además, el Consejo de Gobierno ha instado al Ejecutivo central a declarar la superficie arrasada como zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil, tal y como establece el Real Decreto 307/2005. Con ese reconocimiento, llegarían fondos estatales que complementarían las ayudas autonómicas y que podrían cubrir desde la reposición de infraestructuras hasta las pérdidas de renta de los productores.

El balance del incendio: 6.310 hectáreas arrasadas y 30 explotaciones dañadas

El balance del incendio forestal, según los datos oficiales recabados por la Junta, habla de 6.310 hectáreas quemadas, de las cuales 3.370 corresponden al término de Gibraleón, 1.363 al de San Bartolomé de la Torre y 1.577 al conjunto de Alosno y Villanueva de los Castillejos. Las llamas arrasaron pastos, dehesas y monte bajo, y dejaron daños muy graves en 30 explotaciones agropecuarias y en 3 fincas dedicadas al cultivo del aguacate, un producto de alto valor en la provincia de Huelva.

El sector ganadero es uno de los más perjudicados: al menos 300 reses de bovino se han quedado sin pastos y 14 animales murieron durante el incendio. A eso se suman los daños en alambradas, maquinaria agrícola, sistemas de riego y líneas eléctricas, elementos imprescindibles para el día a día de una economía rural que ya venía arrastrando dificultades estructurales.

La dehesa onubense, motor económico de la comarca y seña de identidad de la provincia, ha perdido miles de hectáreas de pastos y arbolado que tardarán décadas en recuperarse.

La Lectura Andaluza

La declaración de desastre natural no es un mero formalismo. En Andalucía, la agricultura y la ganadería representan el 6% del PIB regional y fijan población en el territorio. La provincia de Huelva, en particular, concentra una parte importante de la cabaña bovina extensiva y de la producción de frutos tropicales como el aguacate, un cultivo que ha crecido un 30% en la última década al amparo del clima suave de la costa onubense. Por eso, cada hectárea quemada es, además de una pérdida ecológica, un golpe directo a la renta de decenas de familias.

La Junta ha activado esta medida siguiendo el Protocolo de Actuación en caso de desastres naturales, un instrumento que la administración andaluza perfeccionó tras los graves incendios de 2017 en Doñana y 2021 en Sierra Bermeja. Ese aprendizaje ha permitido que, en apenas tres semanas desde el fuego, el Consejo de Gobierno haya formalizado la declaración. «La rapidez es clave para evitar el abandono de explotaciones», insisten los técnicos de la Consejería, conscientes de que cada mes sin ayuda multiplica el riesgo de cierre definitivo.

Ahora el foco está en dos frentes: por un lado, la Consejería de Agricultura deberá publicar en las próximas semanas las líneas de ayudas flexibilizadas, previsiblemente a través del BOJA. Por otro, queda a expensas del Gobierno central la respuesta a la petición de declaración de zona gravemente afectada. En Huelva, el sector confía en que el Ejecutivo mueva ficha antes del otoño, porque la montanera —la época de engorde del cerdo ibérico en la dehesa— está a la vuelta de la esquina y, con los pastos perdidos, los ganaderos necesitan soluciones para alimentar al ganado.

Financiación a la dependencia en 2026: 970 millones a las CCAA para reducir listas de espera

Alberto Ochoa
-
0
Financiación a la dependencia en 2026: 970 millones a las CCAA para reducir listas de espera

Hoy te cuento cómo el Gobierno ha dado luz verde a una partida histórica para la dependencia: 970 millones de euros que las comunidades autónomas recibirán para financiar el nivel acordado y acortar las listas de espera. El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha confirmado la medida este lunes, que se elevará a la Comisión General de Secretarios de Estado el próximo jueves como paso previo a su aprobación en el Consejo de Ministros.

La cifra exacta y el reparto autonómico

Según los datos que ha facilitado el departamento dirigido por Pablo Bustinduy, la transferencia asciende a 904 millones de euros para todas las comunidades autónomas de régimen común. A esa cantidad se suman los recursos adicionales que reciben Euskadi y Navarra por el cálculo del cupo vasco y la aportación navarra, respectivamente, lo que eleva la cifra total a esos 970 millones de euros. El Ministerio subraya que es, por segundo año consecutivo, la mayor aportación de la historia en esta partida.

Es la mayor inyección de fondos para el nivel acordado desde que se recuperó hace cinco años.

De los recortes de 2012 a un récord histórico de 970 millones

El nivel acordado de la dependencia fue eliminado en 2012 y no se recuperó hasta 2021, cuando se dotó con 306,9 millones de euros. Desde entonces, ha seguido una senda de crecimiento que este año alcanza los 970 millones, otro récord. El pasado 23 de junio, el Gobierno aprobó un real decreto-ley que duplicó las cuantías que el Estado transfiere a las comunidades por cada persona con grado de dependencia reconocido.

El incremento del nivel acordado, junto a la ampliación del nivel mínimo aprobada, supondrá que en 2027 el Estado abone un total de 7.239,4 millones de euros a las comunidades, alcanzando el 50 % de la financiación en dependencia, según las previsiones del Ejecutivo.

El importe total, que supone un 20% más que el año pasado consolida la apuesta por la dependencia.

El esfuerzo presupuestario es contundente: en solo cuatro años, la partida se ha triplicado y el Estado asumirá la mitad del gasto en dependencia en 2027.

Menos espera, mejor atención y la reforma legal en el horizonte

Derechos Sociales ha detallado que los gobiernos autonómicos podrán usar esta financiación adicional para agilizar las listas de espera, mejorar las condiciones laborales de las trabajadoras del sector y ampliar servicios como la teleasistencia o la ayuda a domicilio. También se contempla la inversión en tecnología y en la mejora de los productos de apoyo (sillas de ruedas eléctricas, andadores, camas articuladas) que se ofrecerán mediante préstamo o cesión temporal.

La ampliación presupuestaria llega en plena tramitación de la reforma de las leyes de Dependencia y Discapacidad en el Congreso. Según el Ministerio, la nueva norma introducirá cambios estructurales, como nuevos modelos de convivencia colaborativa, cuidados en viviendas compartidas y asistentes de voz para quienes tengan mayores necesidades de apoyo. La reforma está en fase de tramitación.

Un salto sin precedentes.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? El Gobierno transferirá 970 millones a las CCAA para la dependencia, la mayor partida histórica.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El Ministerio de Derechos Sociales, las comunidades autónomas y los futuros perceptores de las ayudas.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La medida pasará el jueves a la Comisión de Secretarios de Estado y después al Consejo de Ministros para su aprobación definitiva.

La Eurocámara presenta las nuevas reglas de movilidad militar UE 2026 para agilizar el tránsito de tropas

Angie Rivas
-
0
La Eurocámara presenta las nuevas reglas de movilidad militar UE 2026 para agilizar el tránsito de tropas

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Eurocámara ha adoptado su posición sobre las nuevas normas de movilidad militar y ha decidido iniciar las negociaciones con el Consejo, pendiente del visto bueno del pleno.
  • ¿Quién está detrás? Los coponentes Michał Szczerba (PPE, Polonia) y Roberts Zīle (ECR, Letonia), con el respaldo de las comisiones de Transporte y Turismo y de Seguridad y Defensa.
  • ¿Qué impacto tiene? Para España, el dispositivo facilitaría el tránsito rápido de tropas y material por su territorio, posicionándola como nudo logístico clave en la defensa de la UE.

La Eurocámara presenta este miércoles su posición sobre las nuevas reglas de movilidad militar de la UE, un paquete destinado a acelerar el transporte de tropas y equipos en territorio comunitario y a mejorar la preparación ante posibles agresiones. Los coponentes del Parlamento Europeo, Michał Szczerba y Roberts Zīle, detallarán el próximo 8 de julio en Estrasburgo los pormenores de una normativa que aspira a transformar la logística de la defensa europea.

Las claves del nuevo dispositivo: transporte rápido, digitalización y lazos con la OTAN

Las comisiones de Transporte y Turismo (TRAN) y de Seguridad y Defensa (SEDE) respaldaron en junio el proyecto, que simplifica los trámites para el movimiento de personal, blindados, munición y recursos militares a través de las fronteras internas. El texto, que aún necesita el aval del pleno, apuesta por una autorización digital exprés de los permisos de transporte castrense y por una cooperación reforzada con los aliados de la OTAN.

La propuesta prevé, además, un ‘fondo de solidaridad’ para cerrar brechas de capacidad y un sistema especial de respuesta en momentos de crisis. Según el acuerdo alcanzado en las ponencias, los Estados miembros podrían activar con celeridad corredores seguros que eviten los cuellos de botella que, hasta ahora, han lastrado los ejercicios conjuntos. Básicamente, se simplifica la burocracia.

El reglamento busca resolver una contradicción histórica: la UE dispone de tropas, presupuesto y estructuras de mando, pero mover un batallón de un país a otro puede demorarse semanas por la fragmentación normativa. En la práctica, cada frontera suma horas de verificación aduanera. Las nuevas reglas unificarían criterios.

La hoja de ruta hasta el trílogo y el papel del pleno

Para que arranquen las negociaciones interinstitucionales —el trílogo que reúne a Comisión, Consejo y Parlamento—, la posición de la Eurocámara debe ser refrendada por el hemiciclo. La decisión se comunicará el miércoles 8 de julio por la mañana, apenas unos minutos antes de la rueda de prensa de Szczerba y Zīle. Si el pleno da luz verde, las conversaciones a tres bandas podrían comenzar este mismo verano.

Fuentes parlamentarias consultadas por esta redacción subrayan que el mandato cuenta con un amplio consenso, pero advierten de que algunos grupos desean endurecer los mecanismos de control parlamentario sobre el uso de los fondos. No obstante, la urgencia geopolítica —con la guerra en Ucrania en un punto de estancamiento— imprime velocidad al expediente.

El nuevo sistema de movilidad militar es un intento de coser las costuras logísticas de la defensa comunitaria, pero su eficacia dependerá de que los Veintisiete cedan soberanía aduanera en momentos críticos.

La rueda de prensa podrá seguirse en directo desde el Centro Multimedios del Parlamento Europeo, con interpretación en inglés, francés, alemán, italiano, polaco y letón. El acto, en la sala Daphne Caruana Galizia, confirma el peso que Bruselas quiere dar a esta iniciativa.

El Eje del Poder Europeo

La movilidad militar es, en el fondo, un pulso entre la visión estratégica de los grandes y la reserva soberana de los pequeños. Países como Polonia y los bálticos, que ven en cada retraso logístico una vulnerabilidad ante Rusia, empujan con fuerza; los frugales del norte, con Países Bajos a la cabeza, exigen que el fondo de solidaridad no se convierta en un pozo sin fondo. Alemania y Francia, habituales motores de la defensa común, respaldan el reglamento pero discrepan sobre si debe priorizar medios europeos o integrar capacidades estadounidenses.

Para España, la norma abre una ventana de oportunidad: su posición geográfica la convierte en plataforma de tránsito natural entre el Atlántico norte y el Mediterráneo, reforzando bases como Rota o Zaragoza y atrayendo inversiones en infraestructura dual (civil y militar). En Moncloa se sigue de cerca el expediente, conscientes de que un sistema ágil de movilidad podría desbloquear el uso de los fondos del nuevo presupuesto de defensa europeo y generar contratos para la industria nacional.

En el plano institucional, el TJUE, el BCE y el MEDE apenas tienen competencia directa, pero el éxito del reglamento marcará la capacidad de la UE para actuar como actor de seguridad creíble. Si el trílogo se enquista —porque el Consejo exija salvaguardas de soberanía nacional que diluyan la digitalización de permisos—, Bruselas habrá perdido una ocasión de demostrar que la Unión puede ser algo más que un gigante económico.

En este análisis, el precedente de la Brigada Franco-Alemana o los lentos avances de la PESCO sirven de recordatorio: sin interoperabilidad logística, la voluntad política se queda en papel. El reglamento de movilidad militar es la respuesta técnica a esa carencia, y el miércoles se sabrá si el pleno está a la altura de la ambición que las comisiones han depositado en él.

1...202203204...17.643Página 203 de 17.643
Publicidad
Publicidad