Te cuento lo que la Guardia Civil ha confirmado hasta ahora sobre el hallazgo de un hombre apuñalado en el interior de un vehículo accidentado en Ibiza. El cadáver, de un español de 38 años, presentaba al menos seis puñaladas y fue localizado de madrugada en el polígono de Ca na Negreta, en el municipio de Santa Eulària.
El hallazgo tras un accidente de tráfico
El coche en el que se encontró el cuerpo se había salido de la vía y había volcado sobre uno de sus laterales. Según fuentes del operativo de emergencia que acudió al lugar, el vehículo circulaba a poca velocidad cuando se subió a un quitamiedos de hormigón y acabó siniestrado.
Cuando los servicios de emergencias llegaron para atender lo que parecía un siniestro vial, se toparon con una realidad muy distinta. El único ocupante ya había fallecido y, al examinar el cadáver, comprobaron que presentaba heridas de arma blanca que nada tenían que ver con el accidente. La Guardia Civil confirmó el fallecimiento y activó el protocolo de investigación criminal.
Lesiones incompatibles con el siniestro
El cuerpo presentaba al menos seis o siete puñaladas. Una de ellas, localizada en el abdomen, era especialmente grave y había provocado la evisceración del hombre, según detallaron las fuentes del operativo. Las lesiones que presentaba el fallecido no eran compatibles con las que puede provocar un accidente de este tipo,, añaden las mismas fuentes.
Los servicios de emergencia confirmaron que las heridas que presentaba la víctima no se correspondían con el vuelco del vehículo, lo que activó de inmediato el protocolo de investigación criminal.
Este dato refuerza la hipótesis de que el hombre no murió como consecuencia del siniestro vial, sino que recibió los cortes previamente. Por el momento, la Benemérita no ha confirmado la autoría de los hechos.
La investigación de la Policía Judicial
La Guardia Civil ha dejado claro que el fallecimiento no está siendo investigado como un accidente de tráfico. Los agentes de la Policía Judicial del Instituto Armado se han hecho cargo de las pesquisas en la zona industrial de Ca na Negreta para tratar de reconstruir lo sucedido.
El hombre, propietario del vehículo, era de nacionalidad española y tenía 38 años. Entre las líneas de investigación abiertas, la Guardia Civil no descarta que el hombre se quitara la vida. No obstante, habrá que esperar al informe forense para que se confirmen las causas exactas de la muerte y se determine el origen de las cuchilladas.
La investigación sigue abierta y, por ahora, no hay ninguna persona detenida por estos hechos.
Hasta ahora creía que una tarta de queso exigía horno. Error. Esta versión invertida se cuaja en frío y esconde un corazón de frutos rojos. Nadie espera el contraste entre la cremosidad suave y el chispazo ácido de la mermelada casera cuando la desmoldas boca abajo. Quedas como un pastelero profesional sin encender ni un minuto el horno.
El secreto del éxito
El doble juego de temperaturas: la nata debe estar muy fría para montar, pero el queso crema se bate a temperatura ambiente para que no forme grumos.
Base compacta y congelada: prensar bien las galletas con mantequilla y enfriar el molde al menos 20 minutos evita que la galleta se levante al verter el relleno.
Mermelada completamente fría: si no enfrías los frutos rojos, el calor derretirá la crema y arruinará las capas. Prepárala el día de antes.
Con estas tres claves la tarta sale impecable. La textura final recuerda a una cheesecake al horno, pero más ligera, porque el aire de la nata montada suple la cocción. Y la sorpresa visual al invertirla suma puntos en la mesa.
Cuando la nata y el queso se miman con la temperatura justa, la nevera hace un trabajo tan fino como el mejor horno.
Ingredientes
Para la mermelada de frutos rojos:
450 g de frutos rojos variados congelados o frescos
120 g de azúcar (o eritritol)
1 cucharada de zumo de limón
Ralladura de 1 limón
10 g de maicena
1 cucharadita de extracto de vainilla
Para la base de galletas:
500 g de galletas speculoos tipo Biscoff trituradas
175 g de mantequilla derretida
Para el relleno cremoso:
400 ml de nata líquida muy fría
700 g de queso crema a temperatura ambiente
100 g de azúcar glas
100 g de crema agria, yogur griego sin azúcar o mascarpone
1 cucharadita de extracto de vainilla
Cómo hacer la tarta invertida paso a paso
Engrasa un molde desmontable de 22 cm y forra la base con papel de horno. En un cazo, pon los frutos rojos, el azúcar, el zumo y la ralladura de limón. Cuece 8-10 minutos a fuego medio, aplastando de vez en cuando. Cuando ablanden, disuelve la maicena en una cucharada de agua, incorpórala y cuece 2 minutos más hasta que espese ligeramente. Añade la vainilla y retira. Deja enfriar por completo, bien tapada, y reserva en nevera.
Mezcla las galletas trituradas con la mantequilla derretida hasta obtener una textura de arena húmeda. Forra el fondo y las paredes del molde, presionando con cuchara y luego con un vaso ancho para para alisar bien. Mete el molde al congelador 15-20 minutos. Este paso es crítico para que la base aguante el relleno sin agrietarse.
Monta la nata con el azúcar glas hasta picos firmes. En otro bol, bate el queso crema con la crema agria (o el yogur) y la vainilla. Con una espátula, incorpora la nata con movimientos envolventes: el brazo cansado es buena señal, porque la mezcla gana aire. Sacas el molde del frío y repartes dos tercios del relleno de queso. Haz un hueco en el centro y vuelca allí la mermelada ya bien fría. Cubres con el resto del relleno y alisas la superficie.
Dejas la tarta en la nevera toda la noche o un mínimo de 8 horas. La paciencia es el último ingrediente: cuantas más horas, más firme y cremosa. Para desmoldar, pon un plato encima y da la vuelta de un golpe seco.
Variaciones y maridaje
Si no encuentras speculoos, las digestive clásicas funcionan igual de bien; solo perderás el punto especiado. La mermelada puede ser de frambuesa, arándanos o incluso de mango si quieres un giro tropical. Para una versión más ligera, sustituye parte de la nata por yogur griego y usa edulcorante en lugar de azúcar. Marida con un vino espumoso brut nature o con una sidra fría: la acidez corta la cremosidad y limpia el paladar.
La tarta se conserva en nevera tapada hasta 3 días y congela de maravilla: cortas las porciones y las guardas en un recipiente hermético; para descongelar, pásalas a la nevera la noche de antes. Si necesitas una versión exprés, puedes usar mermelada de frutos rojos comprada de buena calidad, siempre que la enfríes antes.
¿Qué ha pasado? El Banco Central Europeo ha enviado una carta a los máximos ejecutivos de la banca europea para exigir planes de contingencia acelerados frente a los riesgos de ciberseguridad derivados de la inteligencia artificial.
¿Quién está detrás? El BCE, que convocó una reunión el 26 de mayo de 2026 con las entidades, ha comprobado que los nuevos modelos de IA detectan vulnerabilidades en segundos.
¿Qué impacto tiene? Los bancos españoles ya han presentado sus esquemas de contingencia, pero el supervisor exige un seguimiento mensual y podría publicar una guía de buenas prácticas a escala europea.
El Banco Central Europeo (BCE) ha elevado la presión sobre las entidades financieras. La institución con sede en Fráncfort ha remitido una carta a los consejeros delegados de los grandes bancos de la zona euro —el instrumento de máxima alerta que reserva para las amenazas más graves— en la que exige acelerar los planes de contingencia frente a los ciberriesgos que plantea la inteligencia artificial (IA) generativa. El movimiento, adelantado por Expansión y confirmado por fuentes del sector, llega después de que los modelos de frontera hayan demostrado su capacidad para detectar agujeros de seguridad en los sistemas bancarios en cuestión de segundos.
El movimiento no es casual. El pasado 26 de mayo de 2026, el BCE convocó a los bancos de la zona euro a una reunión en su sede para debatir los riesgos cibernéticos que entrañan los nuevos modelos de IA. Aquella cita ya encendió las alarmas: los algoritmos más avanzados eran capaces de encontrar vulnerabilidades en los cortafuegos digitales de una entidad en el tiempo que tarda un empleado en tomar un café.
La carta enviada ahora, según ha podido saber Expansión, reclama a los presidentes y primeros ejecutivos que involucren a toda la estructura de sus organizaciones —desde los equipos de tecnología hasta los comités de riesgos— en la elaboración de planes de remediación sólidos y, sobre todo, rápidos. No es una recomendación: es una exigencia que el supervisor medirá mes a mes.
No es la primera vez que Fráncfort recurre a esta vía. La última misiva de este calado se remonta a 2022, cuando el BCE pidió a la banca un mayor foco en la gestión de activos apalancados que podían convertirse en un problema sistémico. Aquella advertencia, en plena resaca de la pandemia, provocó una reacción inmediata del sector. Ahora la amenaza es digital y, a juicio del supervisor, el margen de maniobra es mucho más estrecho.
Los bancos españoles de carácter sistémico ya han empezado a moverse. Durante el mes de junio de 2026, según fuentes conocedoras, las entidades expusieron sus esquemas de contingencia frente a la IA en las reuniones periódicas con los equipos conjuntos de supervisión (JST, por sus siglas en inglés), que integran a expertos del BCE y del Banco de España. En esos encuentros se abordaron también otros riesgos, pero la ciberseguridad ocupó el centro de la agenda.
La tecnología ha convertido los ciclos de ataque y defensa en una cuestión de minutos. La banca europea, acostumbrada a plazos de supervisión más pausados, se enfrenta a un enemigo que no respeta fines de semana.
El BCE ha solicitado a cada banco un seguimiento mensual de los avances, lo que demuestra que no habrá margen para la dilación. La percepción en la cúpula del supervisor es que la banca de la zona euro ya va tarde en la implantación de medidas de remediación sofisticadas.
Fuentes oficiales del BCE declinaron hacer comentarios, pero explican que el objetivo de los encuentros de los últimos meses —reuniones rutinarias pero cada vez más centradas en los riesgos tecnológicos— ha sido doble: elaborar un diagnóstico de la preparación digital y aunar las mejores prácticas del sector para, en un futuro, publicar una guía común de cumplimiento para todas las jurisdicciones. Esa guía, no obstante, aún no está decidida: el regulador sopesa publicarla en el marco del ejercicio de simplificación administrativa que viene impulsando Bruselas.
Un enemigo que opera en segundos
Los nuevos modelos de IA de frontera —como los grandes lenguajes que han saltado al debate público— no solo son capaces de redactar informes o programar código. Han demostrado que pueden encontrar los agujeros en los sistemas de seguridad de los bancos en cuestión de segundos, detectar configuraciones débiles o patrones de acceso vulnerables que a un humano le llevaría días o semanas identificar. Es decir, la inteligencia artificial puede actuar como un cracker automático que acelera exponencialmente el ciclo de ataque.
Para las entidades, la respuesta tradicional —actualizar los sistemas y parches de seguridad con periodicidad mensual o trimestral— ya no sirve. Ahora se impone un enfoque de hiperautomatización defensiva: sistemas capaces de detectar una intrusión y desplegar contramedidas en minutos, no en semanas. Los bancos deben invertir en equipos de respuesta inmediata y en herramientas que monitoricen el tráfico digital en tiempo real.
Esa exigencia, trasladada ahora por escrito a los máximos responsables, supone un cambio de paradigma en la supervisión bancaria europea. Hasta ahora, el BCE evaluaba los riesgos operativos con un enfoque basado en auditorías y muestras. La carta demuestra que el supervisor entiende que la IA ha roto las escalas temporales del riesgo financiero clásico.
El Eje del Poder Europeo
La decisión del BCE de enviar una carta a los consejeros delegados no es solo un acto de supervisión técnica: es una señal política con un claro eje de tensión europea. Por un lado, refuerza la posición de Fráncfort como el guardian definitivo de la estabilidad financiera, en un momento en que la Unión Europea debate la simplificación regulatoria para no perder competitividad frente a Estados Unidos o el Reino Unido. Por otro, obliga a los Estados miembros —especialmente a aquellos con sistemas bancarios muy concentrados, como España— a acelerar una inversión en ciberseguridad que, hasta ahora, muchos habían relegado al segundo plano del capítulo tecnológico.
España parte con ventaja relativa: según las fuentes consultadas, los grandes bancos españoles ya han presentado sus planes de contingencia, mientras que en otras jurisdicciones de la zona euro el proceso va más rezagado. Pero la ventaja es frágil. El BCE no se conforma con que le cuenten lo que tienen; exige un seguimiento mensual y, si los avances no son suficientes, tiene herramientas para imponer recargos de capital o, en casos extremos, restricciones a la distribución de dividendos.
Por paradójico que parezca, esta presión preventiva podría convertirse en una ventaja competitiva para la banca europea a largo plazo: un sistema financiero más ciberseguro, con estándares claros y auditables, será más atractivo para los inversores institucionales que llevan años demandando resiliencia operativa. Pero el camino no será sencillo. El precedente de 2022 enseñó que el sector reacciona cuando Fráncfort aprieta, pero también que, sin un seguimiento estrecho, la inercia vuelve.
El BCE, además, se mueve en un terreno pantanoso de solapamiento regulatorio: la UE aprobó en 2024 el Reglamento de Resiliencia Operacional Digital (DORA, por sus siglas en inglés), que ya obliga a las entidades financieras a gestionar los riesgos de las tecnologías de la información, pero la aparición de la IA generativa ha pillado a las normas con el paso cambiado. La carta de Fráncfort funciona, en la práctica, como un adelanto de lo que muchos en Bruselas ya anticipan: una adaptación urgente del marco DORA a los riesgos específicos de la inteligencia artificial.
En ese tira y afloja entre regulación y realidad tecnológica, la Eurozona se juega mucho. Si los bancos europeos consiguen blindarse antes de que un ciberataque masivo sacuda la confianza del mercado, el supervisor habrá acertado. Si, por el contrario, la burocracia frena la adopción de medidas, la carta de julio de 2026 se recordará como una oportunidad perdida. De momento, lo único cierto es que los bancos ya no pueden permitirse mirar a otro lado.
El robo de componentes críticos en centros de datos ya no es un riesgo teórico: en lo que va de año, bandas organizadas han sustraído cargamentos de chips y cobre valorados en 5 millones de dólares empleando herramientas de inteligencia artificial para suplantar a transportistas legítimos.
Claves de la operación
Robo de 5 millones en tránsito con IA generativa. Los ladrones suplantaron a una empresa de transporte real y manipularon los sistemas de seguimiento para desviar dos contenedores repletos de chips y memorias DRAM.
Más de 1,3 millones recuperados en Chicago. La policía de Illinois halló dos camiones con 300.000 dólares en cobre y 1 millón en materiales, vinculando a un solo individuo con ambos golpes.
El crimen organizado detecta un nuevo filón. El boom de centros de datos crea una cadena de suministro de alto valor que atrae al mismo tipo de bandas que antes robaban material deportivo de Nike.
La cadena de suministro de los centros de datos, un botín de 5 millones
La expansión imparable de las infraestructuras de IA en Estados Unidos —un tercio de todos los centros de datos del mundo se concentra en el país— ha abierto una vulnerabilidad insospechada: la logística de los componentes. Chips avanzados, memorias DRAM y metales como el cobre circulan en cargamentos cuyo valor unitario alcanza los 5 millones de dólares, según los últimos incidentes documentados por fuentes policiales y de la industria.
El caso más sonado ocurrió en Illinois la semana pasada. La policía recuperó dos remolques en un depósito de Chicago: el primero contenía bobinas de cable de cobre tasadas en 300.000 dólares. Al tirar del hilo, los agentes localizaron otro remolque con material valorado en 1 millón de dólares, depositado por la misma persona siete días antes.
Pero el golpe que ha disparado las alarmas en el sector fue la desaparición de dos contenedores con 5 millones de dólares en chips, que nunca llegaron a su destino después de ser supuestamente recogidos por un transportista verificado. Los ladrones habían clonado digitalmente a la empresa real utilizando IA generativa para falsificar correos, documentos de ruta y comunicaciones con el puerto.
El problema no es el valor de lo robado una vez, sino que la cadena de suministro de los centros de datos se ha convertido en un objetivo sistemático del crimen organizado.
IA generativa: el nuevo disfraz del crimen organizado
El robo de mercancías en Estados Unidos supone pérdidas anuales de 35.000 millones de dólares, según el Departamento de Seguridad Nacional. Tradicionalmente, las bandas asaltaban al comercio minorista, interceptando artículos de alto valor como equipamiento deportivo. Ahora, el crimen organizado ha girado su atención hacia el hardware de los centros de datos porque su trazabilidad es menor y su reventa en el mercado negro, especialmente de chips, ofrece márgenes extraordinarios.
La sofisticación ha aumentado. Keith Lewis, responsable de la firma de riesgo Verisk CargoNet, lo resume así: «Los malos son muy buenos en marketing (…). Ahora es mucho más estratégico, mucho más específico. Saben qué está de moda y qué se vende bien». Y esa moda, hoy, son los componentes para la IA.
En el atraco de los 5 millones, los delincuentes emplearon la misma tecnología que pretendían robar para hacerse pasar por la empresa de transportes. Generaron documentación falsa con textos e imágenes creados por IA, estudiaron los tiempos de carga y engañaron a los sistemas de seguimiento durante varios días. Cosas que pasan en 2026.
El riesgo en la era del ‘boom’ de infraestructuras digitales
Este salto cualitativo en los robos se produce cuando la inversión en centros de datos alcanza cifras récord. La construcción de gigantescas instalaciones ha generado rechazo vecinal —subidas de la factura eléctrica, problemas de agua—, pero al mismo tiempo ha creado un paraíso para el crimen: una cadena de suministro que mueve componentes cuyo valor duplica al del propio inmueble.
No es casualidad que los incidentes se concentren cerca de grandes hubs como Chicago. Las bandas detectan ineficiencias en la coordinación entre puertos, transportistas y centros de datos. Y mientras la industria debate sobre la seguridad perimetral de las instalaciones, el verdadero eslabón débil queda a kilómetros de distancia, en en un camión de reparto aparentemente legítimo.
El episodio de Illinois deja una lección incómoda: el boom de la IA no solo atrae a inversores y gobiernos. También a quienes han encontrado en sus eslabones logísticos un negocio de bajo riesgo y alta rentabilidad. La pregunta, ahora, es si los operadores de centros de datos y las aseguradoras reaccionarán antes de que los robos se conviertan en norma.
¿Qué ha pasado? Un ataque combinado con misiles de largo alcance y drones kamikaze rusos ha golpeado Kiev y sus suburbios durante la madrugada del lunes 6 de julio, dejando al menos 9 muertos y decenas de heridos.
¿Quién está detrás? El Ministerio de Defensa ruso reivindica el ataque como represalia contra la industria militar y energética ucraniana, en respuesta a lo que Moscú califica de ‘ataques terroristas’ de Kiev contra infraestructura civil rusa.
¿Qué impacto tiene? El bombardeo subraya la estrategia rusa de golpear sistemáticamente la capacidad de producción de armas de Ucrania, en un momento en que Kiev ha intensificado sus ataques transfronterizos con drones de largo alcance y misiles occidentales.
Rusia ha lanzado un ataque masivo con misiles de precisión y drones de ataque contra Kiev y su región metropolitana en la madrugada de este lunes, causando al menos nueve muertos y decenas de heridos, según las autoridades locales ucranianas. El Ministerio de Defensa ruso confirmó la operación, describiéndola como una respuesta a los ‘ataques terroristas’ del gobierno de Volodímir Zelenski contra infraestructura civil en territorio ruso.
Ataque masivo y explosiones secundarias: lo que se sabe
Las primeras explosiones se escucharon alrededor de la 1:30 de la madrugada (hora local) y se prolongaron en varias oleadas hasta pasadas las 5:00. Los vídeos compartidos en redes sociales muestran potentes deflagraciones seguidas de detonaciones secundarias, un indicio típico de que los proyectiles alcanzaron depósitos de munición, sistemas de defensa aérea o instalaciones de producción militar.
Las autoridades ucranianas, por su parte, han difundido imágenes de edificios residenciales dañados y al menos uno parcialmente derrumbado, insistiendo en que la mayoría de los impactos afectaron a ‘infraestructura civil’. Sin embargo, la restricción informativa impuesta por Kiev dificulta la verificación independiente de la naturaleza exacta de los objetivos alcanzados.
El jefe de la administración militar de Kiev, Timur Tkachenko, cifró las víctimas mortales en al menos nueve y señaló que hay decenas de heridos, aunque no precisó el número total al cierre de esta edición.
La versión rusa y la narrativa ucraniana: guerra de relatos
Desde Moscú, el portavoz del Ministerio de Defensa detalló que el ataque empleó ‘armas de precisión de largo alcance y drones de ataque’ contra ‘empresas del complejo militar-industrial, instalaciones de combustible y energía en Kiev y la región de Kiev, así como infraestructuras de aeródromos militares en varias regiones’. El comunicado oficial enmarca la operación en una campaña de ‘golpes sistemáticos y consistentes’ que el Kremlin prometió tras los recientes ataques ucranianos con misiles de largo alcance y enjambres de drones contra territorio ruso.
El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Guerásimov, afirmó el pasado viernes que la ofensiva contra la industria de defensa ucraniana ya ha degradado significativamente la capacidad de Kiev para fabricar armas de largo alcance. Aseguró, sin aportar pruebas verificables, que las fuerzas rusas repelieron durante el fin de semana un gran ataque combinado ucraniano, derribando más de 500 drones kamikaze y varios misiles de crucero, incluidos proyectiles HIMARS de fabricación estadounidense.
La administración Zelenski, por su parte, ha calificado el ataque como un crimen de guerra deliberado contra la población civil, un argumento recurrente en todas las ofensivas rusas sobre ciudades ucranianas. La disputa sobre la naturaleza de los objetivos —militares o civiles— se enmarca en la guerra informativa que ambas partes libran para condicionar a la opinión pública internacional y a sus aliados occidentales.
Las explosiones secundarias captadas en múltiples vídeos refuerzan la tesis de Moscú de haber alcanzado almacenes de armamento o sistemas de defensa, aunque los daños a edificios residenciales son innegables.
Equilibrio de Poder
El ataque de esta madrugada no es un hecho aislado. Desde que Moscú anunció su estrategia de ‘golpes sistemáticos’ contra la industria de defensa ucraniana, los bombardeos sobre Kiev y otras ciudades clave se han intensificado notablemente. Este patrón recuerda a la campaña rusa contra la infraestructura energética durante los inviernos de 2022 y 2023, aunque ahora el foco está en las capacidades de producción de armamento, en particular de los drones y misiles que Kiev ha empleado para atacar cada vez más profundamente en territorio ruso.
El precedente más cercano es la campaña rusa de 2022‑2023 contra la red eléctrica ucraniana, que sumió al país en apagones durante meses pero no logró doblegar la voluntad de resistencia. Ahora, el objetivo es más quirúrgico: dañar las fábricas de drones Shahed propios y los talleres de misiles Neptuno y Hrim‑2, cuyo alcance ya supera los 700 kilómetros.
La respuesta ucraniana con ataques transfronterizos ha puesto a Moscú ante la necesidad de ampliar su ‘zona de seguridad’ más allá de las fronteras actuales, una advertencia que el presidente Vladímir Putin reiteró el pasado viernes. En términos estratégicos, esto podría traducirse en avances rusos hacia las regiones de Sumy, Járkov o Dnipropetrovsk, lo que expandiría el frente y aumentaría la presión sobre unas fuerzas ucranianas ya mermadas tras la pérdida de la estratégica localidad de Konstantínovka, en el noroeste del Dombás.
Para los aliados de la OTAN, y en particular para España, el recrudecimiento de los ataques rusos sobre Kiev reabre el debate sobre el suministro de defensas aéreas y la autorización para que Ucrania emplee armamento de largo alcance contra objetivos en territorio ruso. Aunque Madrid no tiene una implicación directa en el conflicto más allá del apoyo político y el envío de material, la escalada erosiona la capacidad de disuasión europea y tensa las ya frágiles relaciones entre la Alianza y Moscú. La base de Rota, con sus destructores AEGIS, y el compromiso de alcanzar el 5% del PIB en defensa para 2032 añaden un ángulo de presión presupuestaria nada desdeñable.
La lectura estratégica a corto plazo es clara: Moscú busca asfixiar la capacidad ofensiva de Kiev mientras consolida sus ganancias territoriales en el este. A medio plazo, la degradación industrial impuesta por los ataques podría limitar la autonomía armamentística de Ucrania y aumentar su dependencia de la ayuda occidental, justo cuando algunas capitales europeas empiezan a mostrar signos de fatiga bélica. La próxima ventana crítica será la cumbre de la OTAN prevista para finales de 2026, donde se evaluará el grado de compromiso real con el gobierno de Zelenski.
Almodóvar ha vuelto a poner a España en el mapa del cine mundial. Su nueva película, estrenada en la Sección Oficial de Cannes, recibió una ovación de ocho minutos que ya se comenta en todos los cafés de guionistas del país.
Si te consideras fan del manchego, esta cita no es opcional. La cinta llega el 10 de julio a Movistar Plus y promete ser una de las conversaciones del verano, tanto por su reparto como por lo que el propio director ha contado sobre ella.
Almodóvar estrena su película más personal en años
La película se llama Amarga Navidad y, según ha explicado el propio Almodóvar, forma parte de un díptico junto a Dolor y Gloria. Si en aquella el dolor era físico, aquí es el de una crisis creativa que obliga a mirar hacia dentro.
La historia se mueve entre dos tiempos: 2004 y 2025. Una publicista llamada Elsa y un guionista llamado Raúl comparten un vínculo que el espectador solo descubre poco a poco. Bárbara Lennie y Leonardo Sbaraglia encabezan un reparto que también incluye a Aitana Sánchez-Gijón y Victoria Luengo.
El díptico más íntimo de Almodóvar
Almodóvar ha reconocido en varias ruedas de prensa la culpa que siente al inspirarse en personas de su entorno para escribir. Es una confesión poco habitual en un director que suele guardar distancia con sus propios procesos creativos, y que en Amarga Navidad decide asumir ese riesgo sin filtros.
El resultado es una película que mezcla realidad y ficción hasta un punto en el que, según el propio cineasta, nadie fuera de su círculo más cercano podría distinguir dónde termina una y empieza la otra. Una declaración que ya ha generado debate entre la crítica española.
Ocho minutos que hicieron historia en Cannes
La proyección mundial en el Festival de Cannes terminó con una ovación de ocho minutos, uno de los recibimientos más largos del certamen este año. Milena Smit, presente en la alfombra roja, resumió el ambiente en el rodaje con una frase que ya circula por redes: ver a Pedro en el set es como ver a un niño jugar en un parque.
El propio director, fiel a su estilo, quitó hierro al asunto de los premios. Aseguró que nunca ha venido a Cannes con sensación de ganador y que prefiere la competición porque resulta más divertida que cómoda. Una declaración típica de alguien que ya no necesita demostrar nada.
Un reparto que representa lo mejor del cine español
Amarga Navidad no sería lo mismo sin un elenco que combina veteranía y frescura a partes iguales. Cada actor aporta una capa distinta a una historia que se apoya tanto en los silencios como en los diálogos.
Entre los nombres que sostienen la película destacan:
Bárbara Lennie, en un papel que exige construir el dolor desde lo físico y lo emocional a la vez.
Leonardo Sbaraglia, encargado de interpretar las necesidades narrativas del director sin perder matices.
Quim Gutiérrez, que da vida a una relación homosexual alejada del cliché habitual en pantalla.
Milena Smit y Victoria Luengo, dos de las actrices jóvenes más consolidadas del cine nacional actual.
Tres títulos de Movistar Plus en la Sección Oficial
Este año, Movistar Plus vivió un momento que pocas plataformas españolas pueden presumir de haber alcanzado. Tres producciones ligadas a la compañía compitieron en la Sección Oficial de Cannes, algo que nunca había ocurrido con un solo sello nacional.
El ser querido, de Rodrigo Sorogoyen
Presentada días antes que la película de Almodóvar, marcó el pistoletazo de salida de una edición especialmente fuerte para el cine español en el festival francés.
La bola negra, de Javier Calvo y Javier Ambrossi
Completó el trío de títulos, consolidando a Movistar Plus como una de las productoras europeas con mayor presencia en la competición oficial de este año.
Qué esperar del verano audiovisual español
Con Amarga Navidad llegando a las pantallas domésticas el 10 de julio, el verano se perfila como uno de los más intensos para el consumo de cine español en streaming. La tendencia parece clara: las plataformas nacionales están apostando fuerte por producciones de autor que antes solo circulaban por salas de cine independiente.
Si eres seguidor de Almodóvar, el consejo de quien lleva años siguiendo su carrera es sencillo: no esperes al boca a boca. Reserva una tarde tranquila para verla sin distracciones, porque es de esas películas que premian la atención y castigan las prisas. El verano español, este año, también se escribe en clave de cine.
Android Auto ha vuelto a fallar. La versión 17.2, distribuida esta semana, está provocando desconexiones aleatorias cada pocos minutos en cientos de dispositivos Android Auto y el enfado de los usuarios ha escalado en foros y redes sociales al mismo ritmo que los cuelgues. Google lanzó hace apenas un mes un parche urgente para corregir los fallos de conectividad de la versión 17.1 y el remedio ha durado menos de 30 días.
Claves de la operación
La versión 17.2 agrava los cortes que ya arrastraba Android Auto. Los usuarios denuncian desconexiones cada pocos minutos y caídas completas al reproducir audio.
Google no ha identificado el origen del fallo. La compañía no ha emitido un comunicado oficial ni ha detallado cuándo espera liberar una corrección.
El historial de tropiezos deja en entredicho la fiabilidad de la plataforma. Los problemas encadenados desde marzo erosionan la confianza de los fabricantes y de los usuarios.
Un parche que rompió lo que debía arreglar
La build 17.2.662404 empezó a generar reportes de inestabilidad casi al instante. En Reddit, los hilos acumulan quejas de conductores que pierden la conexión entre el teléfono y el sistema del vehículo sin un patrón claro: a los cinco minutos, al cambiar de canción, al iniciar la navegación o, en el peor de los casos, cada vez que se reproduce cualquier archivo de audio.
El fallo convierte la experiencia de conducción conectada en un sinvivir para quien depende de la plataforma. No se trata de una interrupción puntual: el sistema fuerza la reconexión manual completa, con el riesgo de distracción que eso implica al volante y la frustración añadida de perder la ruta o la llamada en curso.
El historial de tropiezos de Android Auto
La actualización fallida no es un hecho aislado. Desde marzo, Android Auto acumula episodios de inestabilidad que Google ha tratado de atajar con parches correctivos. El último, liberado a mediados de junio, prometía resolver las desconexiones intermitentes de la versión 17.1. El resultado con la versión 17.2 es peor que el punto de partida.
La secuencia dibuja un patrón incómodo para la división de software automotriz de Google: cada actualización correctiva siembra un nuevo problema que afecta a un parque de usuarios que ya supera los 200 millones de dispositivos compatibles. Justo cuando la compañía afina un rediseño inspirado en CarPlay para modernizar la interfaz de Android Auto, los cimientos técnicos se tambalean.
No es un fallo aislado: Android Auto acumula tropiezos desde marzo y cada parche correctivo genera un problema nuevo.
Lo que está en juego para Google en el salpicadero
El tropiezo técnico con la versión 17.2 llega en un momento estratégico para Google. La compañía prepara un rediseño de Android Auto con una estética inspirada en Apple CarPlay, su gran rival en el panel de instrumentos conectado, y necesita demostrar que su plataforma es tan fiable como vistosa.
Los fabricantes de automóviles observan con lupa la estabilidad del software que van a integrar en millones de unidades. Un historial de caídas no se arregla con un nuevo tema visual. Tampoco ayuda a retener a los usuarios de Android que, ante los sucesivos fallos, empiezan a mirar de reojo la experiencia más estable que ofrece el ecosistema de Apple.
La pregunta que sobrevuela este nuevo incidente no es técnica, sino de mercado: ¿puede Google ofrecer la fiabilidad que exige la conducción conectada o los usuarios van a acabar asociando Android Auto con la incertidumbre de si hoy toca o no toca desconexión? El contador de quejas en Reddit y en los foros de soporte oficial avanza más rápido que la comunicación de Google. La compañía, de momento, guarda silencio.
¿Qué ha pasado? Corea del Norte ha probado un misil de crucero estratégico desde el destructor Kang Kon de 5.000 toneladas, con el líder Kim Jong-un a bordo.
¿Quién está detrás? Pyongyang, bajo supervisión directa de Kim, en el marco de un ambicioso programa de modernización naval.
¿Qué impacto tiene? La prueba acelera la capacidad de ataque de precisión de la marina norcoreana y tensiona aún más la seguridad en el Indo-Pacífico, con implicaciones para la disuasión regional y los aliados de la OTAN.
Corea del Norte ha probado un misil de crucero estratégico desde el destructor Kang Kon con Kim Jong-un a bordo, un nuevo hito en la acelerada modernización naval del régimen que añade presión a la ya volátil seguridad del Indo-Pacífico.
El ensayo a bordo del Kang Kon: sistemas y misil
La prueba, realizada el 3 de julio según la agencia estatal KCNA, evaluó no solo el lanzamiento del misil de crucero, sino todo el sistema de combate integrado del buque. Se verificaron las capacidades de detección de blancos, el procesamiento de información, los cañones navales, los cañones automáticos y los equipos de guerra electrónica. Kim Jong-un, que observó el ejercicio, calificó los sistemas como fiables y efectivos, destacando que los avances domésticos demuestran el potencial de la capacidad de combate naval de Corea del Norte para ‘operaciones estratégicas’.
El líder norcoreano, ordenó a los responsables militares completar las pruebas restantes y poner en servicio operativo el destructor en un plazo de dos meses. Esto situaría la fecha de incorporación a la flota en torno a finales de agosto o principios de septiembre de 2026. El Kang Kon es gemelo del destructor Choe Hyon, comisionado en junio pasado, y forma parte de una serie de buques de 5.000 toneladas que Pyongyang está incorporando aceleradamente.
Una marina en expansión: de los 5.000 a las 10.000 toneladas
El programa naval no se detiene ahí. En la misma jornada, Kim presidió una reunión consultiva sobre el desarrollo de la industria de construcción naval y reveló planes para seguir al actual programa de destructores con una nueva clase de 10.000 toneladas, un salto cualitativo que dotaría a la marina norcoreana de plataformas oceánicas capaces de proyectar poder más allá de sus aguas costeras.
La puesta en servicio del Choe Hyon en junio y la pronta incorporación del Kang Kon reflejan una voluntad de romper la tradicional inferioridad naval frente a Corea del Sur y Japón. Los misiles de crucero estratégico, como el probado, pueden portar cabezas convencionales o nucleares y alcanzar objetivos a cientos de kilómetros con alta precisión, lo que multiplica la amenaza asimétrica que Pyongyang puede desplegar desde plataformas marítimas.
La combinación de destructor furtivo y misil de crucero estratégico brinda a Corea del Norte una capacidad de negación marítima que obliga a revisar los planes de contingencia en la región.
Equilibrio de Poder
Esta prueba naval se inserta en un contexto regional donde la disuasión extendida de Estados Unidos y la cooperación trilateral con Japón y Corea del Sur se enfrentan al desafío de un arsenal norcoreano en rápida evolución. Washington ha reforzado su presencia en el Indo-Pacífico, pero la capacidad de Pyongyang para atacar desde el mar con misiles de crucero —más difíciles de interceptar que los balísticos— añade una capa de complejidad a los sistemas de defensa antimisiles AEGIS desplegados en la zona. La OTAN, a través de sus socios en el Indo-Pacífico, observa con preocupación cualquier escalada que pueda tener efectos en las rutas comerciales globales y la estabilidad del orden basado en reglas.
Para España, aunque alejada geográficamente del teatro, la estabilidad en el noreste asiático es relevante por los flujos comerciales —Corea del Sur es un socio tecnológico de primer orden— y porque la Alianza Atlántica ha incluido en su brújula estratégica la proyección hacia la región. Un conflicto en la península coreana o en el mar de China Oriental interrumpiría las cadenas de suministro globales con consecuencias directas sobre la economía española. Además, los ensayos norcoreanos suelen coincidir con ejercicios militares conjuntos entre Seúl y Washington, generando ciclos de tensión que pueden escalar rápidamente.
A cinco años vista, si Pyongyang logra desplegar destructores de 10.000 toneladas armados con misiles de crucero nucleares, la dinámica de seguridad en el Indo-Pacífico cambiará de forma irreversible. Moscú y Pekín observan con atención los avances navales de su aliado norcoreano, que podrían influir en el equilibrio de poder del ‘eje autoritario’. La pelota está ahora en el tejado de la diplomacia y de la disuasión combinada de Estados Unidos y sus aliados.
La alianza transatlántica está más fuerte en números, pero más débil en confianza. Esa es la advertencia que lanza Foreign Affairs en su último análisis sobre la OTAN, justo cuando la administración Trump redobla sus exigencias de gasto militar y amenaza con retiradas de tropas si los aliados no pagan ‘su parte justa’.
Más gasto, pero menos confianza
En el papel, la OTAN nunca había estado tan equilibrada. Casi todos los miembros cumplen o superan el objetivo del 2% del PIB en defensa. El gasto europeo y canadiense aumentó un 20% entre 2024 y 2025, y representan ya el 40% del total de la Alianza. Si se mantienen los compromisos para 2035, Europa destinaría más de 800.000 millones de dólares al año, casi a la par de Estados Unidos.
Sin embargo, ese rearme no se ha traducido en una relación más sólida. Al contrario. La administración Trump ha excluido sistemáticamente a los europeos de las decisiones que más les afectan: las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania y la planificación del ataque a Irán. Y ha utilizado el despliegue militar como castigo —la retirada de miles de soldados de Alemania en mayo, tras las críticas del canciller Friedrich Merz al conflicto con Irán—, en lugar de como herramienta de disuasión compartida.
El resultado es un deterioro sin precedentes de la percepción europea hacia Washington. Una encuesta del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores de mayo de 2026 muestra que una cuarta parte de los europeos ve a Estados Unidos como rival o adversario. El episodio de Groenlandia —cuando Trump amenazó con aranceles si los europeos no aceptaban sus ambiciones de anexión— agravó la desafección. Bruselas empezó a considerar represalias comerciales impensables hasta entonces.
Esta quiebra de la confianza tiene consecuencias estratégicas. Algunos países europeos podrían empezar a hacer equilibrios entre China y Estados Unidos, o incluso acercarse a Moscú si la extrema derecha gana peso. Pero quizá lo más grave es que Washington se arriesga a perder los beneficios de un socio verdaderamente capaz: Europa ha dejado de ser un free rider y se está convirtiendo en un activo estratégico. En 2025 incrementó su ayuda financiera y militar a Ucrania un 60% y 67% respectivamente, según el Instituto Kiel, y la UE ha mantenido a flote las finanzas ucranianas con un paquete de préstamos de más de 100.000 millones de dólares.
Europa ha cesado de ser un polizón y se está convirtiendo en un activo estratégico. La pregunta es si Washington sabrá valorarlo antes de que sea demasiado tarde.
Pero la acumulación de agravios puede llevar a una fractura. La cumbre de la OTAN que se celebra este mes en Turquía estará marcada por la amenaza de Washington de condicionar el pago de sus cuotas a que los aliados alcancen los objetivos de gasto, como ya advirtió el secretario de Defensa, Pete Hegseth. Moscú, mientras, observa las fisuras con atención, dispuesta a explotar cualquier vacío que deje una retirada unilateral estadounidense.
Los errores que quebraron la relación
La política exterior de Trump ha roto los códigos de la alianza. El plan de paz para Ucrania filtrado en noviembre de 2025, con sus 28 puntos favorables a Rusia, se negoció sin consultar a Europa. El ataque a Irán, desencadenado sin debate previo con los aliados, ha llevado a varios gobiernos europeos a restringir el uso de sus espacios aéreos y bases para operaciones vinculadas al conflicto, algo impensable durante la invasión de Irak de 2003, cuando la solidaridad aliada se mantuvo incluso entre desacuerdos.
La amenaza de aranceles por Groenlandia o la retirada abrupta de tropas de Alemania como represalia política han sustituido la consulta por la coerción. El mensaje que llega a las capitales europeas es claro: Washington no trata a la OTAN como una alianza de iguales, sino como un protectorado al que se le exigen cuotas y se le niega voz en las decisiones de seguridad global.
El coste de esta dinámica no es solo diplomático. En términos militares, la OTAN necesita coordinación para disuadir a Rusia. Si Estados Unidos retira capacidades sin una transición pactada, se crearán brechas que Moscú podrá explotar en el flanco este. Y la industria europea de defensa, que aún depende de Washington en un 51% de sus compras, requiere un mercado único europeo para ganar autonomía sin romper con el socio transatlántico.
Equilibrio de Poder
La crisis de confianza en la OTAN altera el equilibrio de fuerzas en el continente. Rusia no necesita ganar una guerra para debilitar a la Alianza; le basta con que Washington y Bruselas se distancien. El Kremlin ha encontrado en las contradicciones de la administración Trump un aliado involuntario: cada amenaza de retirada, cada exclusión de los europeos de las mesas de negociación, refuerza la narrativa rusa de un Occidente dividido y una OTAN obsoleta.
Para España, la situación es especialmente delicada. Madrid ha incrementado su gasto militar en los últimos años, pero aún está lejos del 5% que Trump ha llegado a sugerir. La base de Rota y el flanco sur —con la inestabilidad en el Sahel y la presión migratoria— dependen de la cooperación transatlántica. Una OTAN fracturada dejaría a España más expuesta, tanto en el Mediterráneo como en la relación con Marruecos y Argelia. Además, la economía española se vería presionada por un posible desvío masivo de recursos presupuestarios hacia defensa en detrimento de otras partidas sociales, justo cuando el país intenta reducir el déficit.
A medio plazo, la alianza se enfrenta a una disyuntiva: o Washington repara la confianza rota incluyendo a Europa en las decisiones clave —empezando por las negociaciones de paz en Ucrania y el estrecho de Ormuz—, o Europa acelera su propia autonomía estratégica, con el riesgo de duplicar capacidades y debilitar a la OTAN como bloque cohesionado. La cumbre de Turquía de este mes será un test de estrés para saber si el paraguas nuclear y convencional de Estados Unidos sigue siendo fiable o si el socio más valioso que Washington podría tener se convierte en un competidor receloso.
La historia reciente demuestra que, sin confianza, los tratados se convierten en papel mojado. La crisis de los misiles en Cuba se resolvió porque Kennedy y Jruschov confiaban en que el otro no quería el apocalipsis nuclear. Hoy, la falta de consulta erosiona un activo más intangible que el gasto militar: la certeza de que, si el artículo 5 se activa, la respuesta no estará condicionada a un tuit matinal.
Un vídeo de Vox en una playa de Alcúdia casi vacía en plena temporada alta de julio niega la masificación turística en Mallorca.
El vídeo que desmonta el ‘bulo’ de la saturación turística
La grabación, difundida por el diputado nacional Jorge Campos este domingo 5 de julio, muestra la amplia extensión de arena de la playa nordmallorquina con apenas unas decenas de bañistas y numerosos espacios vacíos. La imagen contradice el discurso de saturación que, según Vox, promueven el PSOE y sus aliados.
Mientras pasea junto a la orilla, Campos lanza un interrogante al aire: ‘¿Dónde está la masificación?’. Según ha explicado, el gesto busca desmontar la ‘campaña de turismofobia’ que la izquierda utiliza para justificar restricciones.
El diputado ha pedido a los ciudadanos que no se dejen engañar por las imágenes de calas pequeñas abarrotadas. Que no os engañen con las fotos de calas pequeñas atiborradas de gente. Venid a visitarnos, turistas y visitantes, seréis bienvenidos’, ha afirmado. Ha insistido en que se trata de una ‘campaña de desinformación’ orquestada por el PSOE, los separatistas de Més y Podemos.
El sector turístico, principal motor económico de Baleares y la columna vertebral del empleo insular, sostiene a miles de familias. Para Vox, las denuncias de saturación no son más que excusa para imponer tasas y limitaciones que frenan el crecimiento y dañan a quienes dependen del sector.
El dirigente ha rechazado que esas fuerzas políticas ‘jueguen con el pan de mallorquines, menorquines, ibicencos y formenterenses, dando veracidad a la manipulación de los de siempre’. Para Vox, el turismo es el motor de la economía y su defensa se ha convertido en un eje del discurso territorial.
El vídeo no es un gesto aislado: es un misil contra la línea de flotación del relato de la izquierda en un territorio donde el turismo es el principal pilar económico.
Un golpe a la ‘turismofobia’ que resuena en las redes
La pieza ha logrado una amplia difusión en las plataformas del partido, donde acumula miles de interacciones en apenas unas horas. La izquierda insular, de momento, no ha respondido de forma oficial al desafío, mientras que el Partido Popular, que gobierna Baleares con apoyos de Vox, ha optado por no hacer declaraciones.
A ese silencio se suma el último dardo de Campos: frente al lema de algunos colectivos —’tourism kill Mallorca’—, el diputado ha asegurado que ‘la verdadera masificación’ es la inmigración ilegal. Un giro que enlaza dos de las banderas programáticas de la formación en una sola pieza audiovisual.
La estrategia de Vox: turismo, inmigración y la batalla del relato
Para la dirección de Vox, el vídeo de Campos no es un hecho aislado sino una nueva pieza en su estrategia de confrontación con la izquierda en el terreno económico y social. El partido ha identificado en la llamada ‘turismofobia’ una de las banderas de los sectores más radicales de la izquierda y de los independentistas, y ha decidido combatirla con datos e imágenes que cuestionen su hegemonía discursiva en el espacio público.
Moncloa.com ha podido constatar que fuentes del grupo parlamentario ven en esta iniciativa un modo de recuperar visibilidad en Baleares, donde la formación perdió representación autonómica en las últimas elecciones. La defensa del turismo y la vinculación con la inmigración irregular buscan ensanchar la base de votantes moderados y de trabajadores del sector, que ven con preocupación las políticas restrictivas de los partidos de izquierda.
El debate sobre la saturación turística no es exclusivo de Baleares; en otras regiones como Barcelona o Venecia se han registrado protestas similares. Vox ha querido situarse como el partido que defiende el turismo frente a las corrientes que, desde la izquierda, criminalizan una actividad económica esencial.
El vídeo llega en un momento clave: Vox busca reactivar su presencia en el archipiélago de cara a las próximas elecciones autonómicas. Tras quedar fuera del Parlament en 2025, la formación necesita reforzar sus mensajes en los territorios donde el turismo es un asunto sensible, especialmente entre los votantes de centro-derecha que hasta ahora han confiado en el PP.
Al ligar la crítica a la saturación turística con el fenómeno migratorio, Vox completa una narrativa que le permite diferenciarse también del PP, que gobierna el Consell de Mallorca con apoyos de Vox pero mantiene un discurso menos contundente. El mensaje es nítido: el verdadero riesgo no es la llegada de turistas, sino las decisiones políticas que ponen en peligro la actividad económica y la seguridad de las islas. Con este vídeo, Vox refuerza su perfil de bisagra ideológica por la derecha y demuestra que la batalla del relato en las redes sociales es, hoy, tan relevante como el hemiciclo. La operación, por tanto, no solo combate un bulo; reafirma a Vox como la única alternativa creíble para quienes viven de la principal industria de la región.
Cuando Francisco de Goya despertó de la enfermedad que estuvo a punto de matarlo en el invierno de 1793, el mundo había enmudecido. El pintor de cámara de Carlos IV, el hombre que había escalado desde los polvorientos talleres de Zaragoza hasta los salones del Palacio Real, no oía nada. Ni los carruajes sobre los adoquines de la calle del Desengaño, ni los pregones de los aguadores, ni el rasgueo de su propia pluma sobre el papel. La sordera cayó sobre él como una losa. Y cuando la losa se asentó, Goya empezó a ver lo que antes no veía.
Capítulo I: El silencio que partió una vida
Corría el año 1792 cuando Goya, de viaje por Andalucía, enfermó de gravedad. Las cartas que despachó a su amigo Martín Zapater dan cuenta de un hombre al borde del colapso: fuertes dolores, pérdida de equilibrio, alucinaciones auditivas. Sobrevivió, pero el oído no regresó. Tenía cuarenta y seis años y era ya el pintor de cámara de la monarquía hispánica más poderosa del siglo. De pronto, el retratista de la corte se había convertido en un hombre aislado en su propio cuerpo.
Aquella transformación física abrió una grieta en su pintura. Hasta entonces, Goya había sido el maestro de lo luminoso: cartones para tapices con escenas populares como La gallina ciega o El pelele, donde los majos y las majas sonreían bajo un cielo limpio. Retratista mimado de la nobleza, había plasmado a la duquesa de Osuna y a los condes-duques con una elegancia que rozaba la complicidad. Pero el hombre que salió de la convalecencia ya no era el mismo, y los cuadros que siguieron tampoco lo serían.
Capítulo II: El pintor de la corte que dejó de complacer
Francisco de Goya y Lucientes había nacido el 30 de marzo de 1746 en Fuendetodos, un pueblo aragonés de calles de tierra y casas de adobe. De allí salió con apenas catorce años para formarse en el taller de José Luzán en Zaragoza, y más tarde en Madrid, donde su talento le granjeó la protección de Francisco Bayeu, pintor de la corte. Con los años, los encargos de la Real Fábrica de Tapices le dieron fama y dinero. En 1786 fue nombrado pintor del rey Carlos III y, tres años después, ascendió a pintor de cámara con Carlos IV.
Pero la sordera cambió las reglas del juego. A partir de 1794, Goya comenzó a pintar escenas de manicomios, naufragios, crímenes y brujerías para sus propios gabinetes. Obras como El corral de los locos o El naufragio revelaban una mirada nueva, mucho más ácida y desencantada, que ya no perseguía la aprobación de nadie.
Capítulo III: Los Caprichos, el espejo roto de la Ilustración
En febrero de 1799, Goya puso a la venta en un despacho de la calle del Desengaño de Madrid una serie de ochenta grabados titulada Los Caprichos. La tirada era de trescientos ejemplares y el precio, trescientos veinte reales de vellón. El anuncio original, que se conserva en la Hemeroteca Municipal, prometía una «sátira de los vicios y extravagancias humanas». La realidad era bastante más corrosiva: brujas, asnos disfrazados de médicos, frailes deformes, nobles con rostro de cerdo. La España de la Ilustración, la de las academias, los ministros reformistas y los salones literarios, aparecía retratada como un carnaval grotesco.
El grabado más célebre de la serie, el número 43, mostraba a un hombre dormido sobre una mesa, rodeado de murciélagos y búhos. Al pie, una leyenda que se convertiría en emblema de toda una época: «El sueño de la razón produce monstruos». La frase, acuñada por el propio Goya como título de la estampa, sintetiza la fractura interior del pintor: el sueño ilustrado de progreso y felicidad engendraba pesadillas si se desentendía de la oscuridad humana. Esa contradicción —fe en la razón y terror ante lo irracional— ya no le abandonaría.
La Inquisición no tardó en fijarse en los grabados. Apenas dos semanas después de la puesta a la venta, los ejemplares fueron retirados. Oficialmente, Goya los donó al rey junto con las planchas de cobre para evitar problemas mayores. Pero el mensaje ya estaba impreso y circulaba de mano en mano.
Capítulo IV: La guerra grabada en los huesos
La madrugada del 2 de mayo de 1808, el pueblo de Madrid se levantó en armas contra las tropas napoleónicas. Goya, con sesenta y dos años y una sordera que lo aislaba del estruendo de los disparos, recorrió las calles durante los días siguientes. No hay un diario que relate lo que vio, pero los cuadros que pintó seis años después lo cuentan todo: cuerpos amontonados en la montaña del Príncipe Pío, hombres con los brazos en alto ante los cañones franceses, la sangre mezclada con el polvo del verano madrileño.
El dos de mayo de 1808 en Madrid y El tres de mayo de 1808 en Madrid, concluidos en 1814, no fueron un encargo oficial para celebrar la victoria. Eran una memoria pintada sin heroicidades ni banderas. El protagonista del Tres de mayo, con la camisa blanca y los brazos en cruz ante el pelotón de fusilamiento, no es un soldado: es un hombre cualquiera enfrentado a la muerte anónima y mecánica. La historia del arte europea tardaría décadas en asimilar aquella imagen. Hoy, el cuadro cuelga en el Museo del Prado y sigue siendo, dos siglos después, uno de los alegatos antibelicistas más sobrecogedores jamás pintados.
Paralelamente, entre 1810 y 1815, Goya grabó las ochenta y dos estampas de Los desastres de la guerra. En ellas no hay color, no hay gestas: solo cadáveres mutilados, mujeres violadas, hombres ahorcados en los árboles. La serie no se publicaría hasta 1863, treinta y cinco años después de la muerte del pintor. El poder prefirió guardar silencio sobre aquellas imágenes.
Capítulo V: Los monstruos en las paredes de la Quinta del Sordo
A partir de 1819, Goya se retiró a una casa de campo a las afueras de Madrid, junto al puente de Segovia. La finca se conocía como la Quinta del Sordo, no porque el pintor lo fuera —que lo era—, sino porque su anterior propietario había padecido la misma dolencia. Allí, entre la cocina y los dormitorios, Goya emprendió la obra más inquietante de su vida: catorce pinturas al óleo directamente sobre las paredes, con un lenguaje que prescinde de la razón y se adentra en el territorio de las pesadillas.
Saturno devorando a un hijo, con el dios de mandíbula abierta y ojos desorbitados, se ha convertido en emblema de aquel periodo. Pero hay más: el hombre-perro semihundido en una ladera de arena, las viejas riendo con bocas desdentadas, la procesión de rostros deformes que avanza hacia ninguna parte. Aquellas figuras no estaban pensadas para exponerse: fueron pintadas para acompañar a Goya en su intimidad, en un diálogo mudo con sus propios demonios.
En 1823, la restauración absolutista de Fernando VII hizo insostenible su permanencia en España. Goya solicitó permiso para trasladarse a Francia con el pretexto de tomar las aguas de Plombières, y en 1824 partió hacia Burdeos. No regresó. Murió en la ciudad francesa el 16 de abril de 1828, a los ochenta y dos años. En uno de sus últimos dibujos había garabateado, con mano temblorosa, la frase que podría servir de epitafio: «Todavía aprendo».
Capítulo VI: El eco que no cesa
Las pinturas negras, arrancadas de las paredes de la Quinta del Sordo en 1874, fueron trasladadas a lienzo y donadas al Museo del Prado, donde hoy ocupan una sala entera. Al contemplarlas, el visitante actual comprende que Goya no traicionó la Ilustración: simplemente, fue más lejos que todos los ilustrados de su tiempo. Mostró aquello que los filósofos y los ministros no querían ver: el reverso de la razón, la crueldad que anida en el ser humano cuando las luces se apagan.
En sus últimos años, exiliado en Burdeos y sin contacto con la corte, Goya siguió dibujando. Las litografías de los Toros de Burdeos y los retratos de Leocadia Zorrilla, la mujer que lo acompañó hasta el final, demuestran que nunca soltó los pinceles. La oscuridad no lo paralizó: simplemente le enseñó a pintar sin orejas. O, mejor dicho, a pintar con los ojos de quien ya no tiene nada que escuchar y, por tanto, nada que fingir.
Dos siglos después, la obra de Francisco de Goya sigue funcionando como un espejo incómodo. Cada generación encuentra en sus grabados y en sus óleos la advertencia de que la barbarie no es un accidente de la historia: es una posibilidad permanente. Y esa lucidez, tan negra como imprescindible, sigue siendo el mayor legado del pintor que se quedó sordo y aprendió a pintar lo que nadie más se atrevía a nombrar.
Más de 200 garrafas de combustible abandonadas por las narcolanchas fueron recogidas este pasado fin de semana en un tramo de 15 kilómetros de la playa del Parque Nacional de Doñana. El activista sevillano Enrique Herrero, conocido como ‘Quique bolsitas’, localizó y retiró los bidones durante un recorrido de cuatro horas por la orilla, muchos de los cuales aún contenían restos de gasolina, lo que supone un grave problema medioambiental en uno de los espacios protegidos más emblemáticos de España.
El hallazgo de más de 200 garrafas en 15 kilómetros de costa virgen
Herrero, que habitualmente dedica sus jornadas a limpiar de basura campos y entornos naturales, se desplazó el domingo hasta las playas de Doñana para una nueva acción de limpieza. En un tramo lineal de 15 kilómetros, fue recogiendo las garrafas que la marea y el abandono de las embarcaciones del narcotráfico habían dejado esparcidas por la arena. “Muchas de ellas tienen combustible todavía, causando un grave problema medioambiental”, explicó el activista tras la recogida.
La operación se prolongó durante aproximadamente cuatro horas, desde las 9.45 de la mañana hasta las 13.45 del mediodía, para evitar las horas de más calor, según detalló el propio Herrero. No es la primera vez que este profesor sevillano, apodado ‘Quique bolsitas’ por su costumbre de portar bolsas para recoger residuos, llama la atención sobre la basuraleza –el abandono de desperdicios en entornos naturales– en este espacio protegido.
Un problema que se repite: 500 garrafas y más de 1.000 neumáticos en mayo
Hace apenas dos meses, en mayo de 2026, el mismo activista llevó a cabo una limpieza similar en la orilla del Guadalquivir, frente al Parque Nacional de Doñana. En aquella ocasión, recogió más de 500 garrafas de combustible usadas por las narcolanchas y más de 1.000 neumáticos abandonados en la ribera. La acumulación de estos residuos industriales y químicos evidencia la frecuencia con que las redes de narcotráfico emplean estas vías fluviales y marítimas para sus operaciones, dejando a su paso un rastro contaminante.
Para el activista, la situación “es indignante” y no entiende que, si él ha podido realizar la recogida en apenas unas horas, “cómo no lo hacen las administraciones competentes”. La denuncia pone el foco en la falta de vigilancia y limpieza periódica de un enclave que es Patrimonio de la Humanidad y uno de los humedales más importantes de Europa.
Impacto medioambiental y la inacción que preocupa a los ecologistas
Las garrafas de combustible, muchas de ellas aún con restos de gasolina, representan un peligro directo para la fauna y la flora del litoral y de las dunas móviles de Doñana, un ecosistema extremadamente frágil. El vertido accidental o la simple lixiviación de los hidrocarburos puede contaminar las aguas y los suelos, afectando a las aves acuáticas, los invertebrados y toda la cadena trófica que depende de este entorno.
El caso se suma a otros episodios de contaminación por residuos del narcotráfico en las costas andaluzas, como los continuos hallazgos de fardos de hachís o bidones de combustible en playas de Cádiz y Huelva. Las asociaciones ecologistas reclaman desde hace años un plan de choque que combine la limpieza periódica con una mayor presencia policial en las zonas de desembarco para disuadir a los traficantes.
El vertido continuado de residuos químicos de las narcolanchas está transformando las playas vírgenes de Doñana en un vertedero improvisado sin que las administraciones actúen.
Claves del Mundo Rural
📌 Lo que debes saber: Más de 200 garrafas de combustible de narcolanchas han aparecido en 15 km de las playas de Doñana, algunas aún con gasolina.
👥 A quién afecta: A la biodiversidad del Parque Nacional y a los municipios costeros del entorno, que dependen del buen estado del espacio protegido.
⏭️ Qué consecuencias puede traer: La contaminación química puede dañar los ecosistemas y la inacción oficial consolida la impunidad del narcotráfico en la zona.
