Un misterioso inversor digital ha logrado lo que parecía imposible para los analistas de Wall Street, convirtiendo la inestabilidad política de Venezuela en una mina de oro mediante los mercados de predicción. Mientras el mundo contenía la respiración ante las noticias sobre la operación en el búnker de Nicolás Maduro, una cartera anónima en la plataforma Polymarket ejecutaba una jugada maestra que le ha reportado beneficios millonarios al apostar por la captura del dictador con una precisión quirúrgica. Este movimiento ha desatado todas las alarmas en Washington, donde ya se preguntan si estamos ante un visionario con suerte o ante el primer caso documentado de «insider trading» en la guerra híbrida moderna.
El «Cisne Negro» que nadie vio venir (menos uno)
En el mundo de las finanzas tradicionales, los movimientos bruscos del mercado suelen tener una explicación a posteriori, pero lo ocurrido esta semana en las plataformas de apuestas cripto rompe todos los esquemas conocidos. Mientras la mayoría de los apostadores ponían su dinero en la supervivencia de Maduro al menos hasta finales de 2026, una cuenta de nueva creación comenzó a acumular posiciones agresivas apostando por su caída inminente. Lo inquietante es que este usuario invirtió contra la corriente cuando las encuestas y los expertos internacionales aseguraban que el régimen estaba más atornillado que nunca.
La apuesta no fue un goteo, sino una inundación de liquidez que movió las probabilidades del mercado en cuestión de minutos, un fenómeno que los expertos denominan «movimiento de ballena». Al ejecutarse la operación militar y confirmarse la noticia, el valor de esas participaciones se disparó verticalmente, multiplicando la inversión inicial por cien en segundos. Los rastreadores de blockchain confirman que los fondos fueron retirados casi instantáneamente a una serie de billeteras frías indetectables, dejando tras de sí un rastro digital que huele a pólvora y a información clasificada.
¿Inteligencia colectiva o filtración militar?
La precisión temporal de la apuesta ha reabierto el eterno debate sobre la eficiencia de los mercados de predicción frente a los analistas de la CIA o el MI6. Los defensores de estas plataformas argumentan que el dinero es el suero de la verdad definitivo: cuando hay capital en juego, la gente investiga, cruza datos y revela información real mucho antes que los medios. Sin embargo, en este caso concreto, la ventana de oportunidad fue tan estrecha que resulta difícil creer en la coincidencia o en el simple análisis de fuentes abiertas.
Las agencias de seguridad estadounidenses ya están investigando si este «pelotazo» financiero tiene vínculos con contratistas de defensa o personal militar que conocía los detalles de la operación Delta Force. Si se demuestra que alguien utilizó información sobre una operación encubierta para lucrarse en un mercado público, estaríamos ante un delito federal de proporciones épicas. La realidad es que la línea entre el espionaje y la especulación se ha borrado por completo en la era de la descentralización, donde un secreto de estado vale su peso en criptomonedas.
La gamificación del cambio de régimen
Lo que asusta a los sociólogos y fascina a los economistas es cómo la caída de un gobierno se ha convertido en un activo comercializable, similar a apostar por el ganador de la Super Bowl. Plataformas como Polymarket permiten a cualquier persona con conexión a internet comprar acciones del «Sí» o del «No» sobre eventos que implican sufrimiento humano real y crisis diplomáticas. Al convertir la geopolítica en un casino global, se incentiva económicamente la inestabilidad, creando un escenario donde los inversores podrían llegar a financiar el caos para asegurar sus retornos.
Este fenómeno crea un perverso incentivo de mercado: si hay suficiente dinero apostado a que un puente caerá o un líder será derrocado, alguien podría sentirse tentado a «ayudar» a que eso ocurra para cobrar la apuesta. En el caso de Venezuela, el volumen de dinero movido fue tan alto que pudo haber funcionado como una profecía autocumplida, atrayendo la atención mediática y política necesaria para precipitar los acontecimientos que finalmente tumbaron al sucesor de Chávez.
El rastro del dinero en la blockchain
Seguir la pista de los ganadores en un mercado descentralizado es una pesadilla para los reguladores fiscales, acostumbrados a pedir datos a los bancos tradicionales. La transparencia de la cadena de bloques es un arma de doble filo: todos pueden ver la transacción, pero nadie sabe quién está detrás de la dirección alfanumérica que se llevó el botín. Los analistas forenses sugieren que la sofisticación de la operativa indica profesionalidad, probablemente utilizando «mezcladores» de criptomonedas para borrar cualquier vínculo con la identidad real del beneficiario.
No estamos hablando de un adolescente en un sótano, sino de alguien que entendía perfectamente la liquidez del mercado y los tiempos de ejecución para no desplomar el precio antes de tiempo. Este nivel de frialdad financiera sugiere que el actor detrás de la apuesta está acostumbrado a operar en entornos de alto riesgo. La gran pregunta que queda en el aire es si este dinero servirá para financiar nuevas operaciones o si simplemente es el retiro dorado de alguien que supo leer el final de la historia antes que nadie.
Cuando Wall Street se queda obsoleto
Este evento marca un punto de inflexión en la historia financiera: los parqués de Nueva York y Londres se han mostrado demasiado lentos y regulados para capturar el valor de los eventos geopolíticos en tiempo real. Los mercados de predicción, que operan 24/7 sin intermediarios, han demostrado ser mucho más rápidos a la hora de procesar la información global. Para el inversor tradicional, esto es una señal de alerta: los viejos modelos de análisis ya no sirven en un mundo donde un algoritmo o un rumor en Telegram mueven millones antes de que abra la bolsa.
La lección que nos deja el «Caso Maduro» en los mercados es que la información es el activo más valioso, pero solo si tienes la plataforma adecuada para monetizarla. Mientras los diplomáticos redactaban comunicados de condena, alguien con visión de futuro estaba comprando el desenlace. Nos guste o no, el futuro de la inteligencia política pasa por la blockchain, donde la verdad no la dicta un portavoz gubernamental, sino el precio al que cotiza la caída de un tirano.
Nicolás Maduro y su red de seguridad han transformado el subsuelo de Fuerte Tiuna en una fortaleza inexpugnable, aunque la inteligencia moderna ha dejado obsoletos los viejos muros de hormigón. Entender la vulnerabilidad real para la DELTA Force del régimen chavista implica mirar más allá de la propaganda y analizar las capacidades de ataque quirúrgico que Estados Unidos mantiene en la región. Lo que Donald Trump asegura que tomaría apenas 47 segundos en ser neutralizado no es una fanfarronada política, sino el cálculo frío de una operación de los Delta Force contra un objetivo estático ya cartografiado.
La Roca: Un laberinto de miedo bajo Caracas
La obsesión por la seguridad ha llevado a Nicolás Maduro a refugiarse en lo que los servicios de inteligencia denominan «La Roca», un complejo subterráneo situado en las entrañas de Fuerte Tiuna diseñado originalmente para resistir bombardeos convencionales. Este búnker no es una simple habitación del pánico, sino una ciudadela bajo tierra conectada mediante túneles que permiten una huida rápida hacia la base aérea de La Carlota o rutas de extracción alternativas. La estructura, reforzada con asesoría de ingeniería rusa y cubana, cuenta con sistemas de filtración de aire independientes y reservas de alimentos para meses, pensada para aislar a la cúpula chavista de cualquier levantamiento popular o ataque externo.
Sin embargo, la reciente filtración de datos y la vigilancia satelital constante han convertido este supuesto refugio en una ratonera monitorizada las 24 horas del día. Lo que antes era un secreto de Estado, ahora es un punto geolocalizado en los mapas del Comando Sur, donde se sabe que la profundidad del búnker no sería suficiente para detener las modernas bombas penetradoras de búnkeres GBU-57. La sensación de invulnerabilidad que vendían los generales venezolanos se ha desmoronado al saberse que los planos y las rutinas de acceso han sido «capturados» por la inteligencia aliada mucho antes de que cualquier bota militar toque suelo venezolano.
La teoría de los 47 segundos de Trump
La afirmación de Donald Trump sobre la capacidad de volar el centro de mando chavista en menos de un minuto ha generado titulares, pero detrás de la hipérbole electoral se esconde una capacidad técnica muy real y documentada. El expresidente hace referencia a los tiempos de respuesta de los drones de ataque y misiles hipersónicos que, lanzados desde plataformas navales en el Caribe, tienen un tiempo de vuelo impacto terroríficamente corto. No se trata de una invasión al estilo de Normandía con miles de soldados, sino de la doctrina de «decapitación» rápida que busca eliminar la cadena de mando sin destruir la infraestructura civil del país ni provocar bajas colaterales masivas.
Esta ventana de 47 segundos es el tiempo que tardaría una munición de precisión en atravesar las defensas antiaéreas venezolanas —sistemas S-300 rusos que a menudo están inoperativos o mal calibrados— y alcanzar las coordenadas exactas del despacho subterráneo. Los analistas militares confirman que la superioridad electrónica estadounidense podría cegar los radares de Maduro mucho antes del impacto, dejando al régimen sordo y ciego en el momento crucial. La amenaza no es la destrucción de Venezuela, sino la eliminación quirúrgica de un punto específico en el mapa que el chavismo creía intocable.
Delta Force: Los fantasmas operativos
Cuando se habla de operaciones de altísimo riesgo y precisión quirúrgica para capturar objetivos de alto valor, los Navy SEALs se llevan la fama en las películas, pero los Delta Force (1st SFOD-D) son quienes realmente ejecutan las misiones imposibles. Esta unidad de élite del Ejército de Estados Unidos se especializa en contraterrorismo y acción directa, operando a menudo vestidos de civil y sin insignias militares para infiltrarse en entornos hostiles mucho antes de que empiece el conflicto abierto. A diferencia de otras fuerzas, los operadores Delta son expertos en inteligencia de campo, capaces de vivir meses dentro del territorio enemigo preparando el terreno para una extracción o una eliminación.
Su historial incluye la captura de Saddam Hussein en un agujero en la tierra y la eliminación de líderes de ISIS, demostrando una capacidad única para desmantelar redes de seguridad complejas como la que rodea a Maduro. Para una misión en Caracas, no enviarían un batallón, sino equipos reducidos de cuatro o cinco operadores altamente letales que conocen la psicología del enemigo mejor que sus propios guardaespaldas. La sola mención de su posible despliegue cambia el cálculo de riesgo para cualquier dictador, pues saben que estos hombres no negocian y rara vez fallan cuando tienen la luz verde presidencial.
El arsenal invisible: Tecnología para la extracción
El equipamiento de un operador Delta está a años luz del fusil estándar de un soldado regular, utilizando armamento personalizado como el fusil HK416, famoso por su fiabilidad en condiciones extremas y su capacidad de supresión. Además de la potencia de fuego, su verdadera ventaja reside en los sistemas de visión nocturna panorámica de cuatro tubos (GPNVG-18) que les otorgan una ventaja táctica absoluta en la oscuridad total de un búnker o túnel sin electricidad. Estas herramientas les permiten ver, marcar y neutralizar amenazas antes de que el adversario sepa siquiera que han entrado en el perímetro de seguridad.
Pero la herramienta más peligrosa de los Delta Force no dispara balas, sino datos encriptados que conectan al operador en tierra con toda la maquinaria de guerra de Estados Unidos en tiempo real. Utilizan drones de bolsillo y sensores térmicos capaces de detectar el calor corporal a través de las paredes, lo que hace imposible esconderse dentro de La Roca por muy gruesos que sean los muros. En una hipotética incursión para capturar a un objetivo en Venezuela, la tecnología de guerra electrónica anularía los detonadores remotos y las comunicaciones del anillo de seguridad, dejando al objetivo aislado y vulnerable en cuestión de segundos.
El precedente psicológico y el final del juego
La historia reciente demuestra que los búnkeres de alta tecnología suelen convertirse en las tumbas o celdas de los dictadores que confían ciegamente en ellos para su supervivencia a largo plazo. Desde el «Nido del Águila» hasta los palacios de Bagdad, la lección es que el aislamiento físico provoca paranoia y errores fatales en la toma de decisiones críticas durante una crisis. Saber que existe una fuerza capaz de perforar ese santuario y que el tiempo de reacción es de menos de un minuto, coloca una presión psicológica insostenible sobre Nicolás Maduro y su entorno más cercano.
Al final, la captura o neutralización no depende de cuántos metros de tierra haya sobre la cabeza del líder, sino de la voluntad política de ejecutar la orden y la precisión de quienes aprietan el gatillo. Los Delta Force no necesitan derribar la puerta principal; su especialidad es encontrar la grieta que nadie vio y explotarla con una violencia de acción abrumadora. La realidad es que ningún búnker es seguro eternamente cuando te enfrentas a una unidad que ha hecho de la caza de hombres imposibles su rutina de trabajo diaria.
La Cabalgata de los Reyes Magos es uno de los eventos más esperados en la capital y en toda España. El desfile recorre el madrileño Paseo de la Castellana con carrozas de gran formato acompañadas de música en directo, coreografías diseñadas al milímetro y espectáculos de luz. Cada año cuenta con una temática distinta y una producción de alto nivel que hace que se convierta en todo un evento cultural de primera categoría. Miles de personas se congregan en diferentes puntos del recorrido para celebrar la llegada de los Reyes Magos de Oriente y del gran espectáculo que los rodea y eso provoca cortes de tráfico en Madrid que conviene conocer.
Al igual que ha sucedido en ediciones anteriores, Sus Majestades salen por las calles por todo lo alto, y este año se rendirá homenaje a los maestros, que con su trabajo, consiguen transmitir valores y conocimientos a los niños y niñas.
La cabalgata se celebrará este lunes 5 de enero de 2026 a partir de las 18:00 horas, cuando comenzará el desfile desde la Plaza de San Juan de la Cruz. La comitiva real hará el recorrido hasta las 20:30, aproximadamente, cuando encarará la recta final, con espectáculo incluido, en la Plaza de Cibeles.
Una vez finalizado el desfile en la Plaza de Cibeles, Sus Majestades ofrecen un discurso especial dirigido especialmente a los niños, un mensaje emotivo y lleno de esperanza en el que se refuerzan los valores de la Cabalgata: generosidad, solidaridad e importancia de los pequeños gestos, todo ello antes de que los fuegos artificiales pongan el broche final a un desfile espectacular.
De esta manera, el desfile atraviesa los distritos de Chamartín, Chamberí, Salamanca, Centro, Retiro y, en menor medida, Tetuán, conectando así la ciudad con el espíritu navideño y la magia que rodea a la víspera del Día de Reyes.
PASOS PEATONALES
Los pasos peatonales existentes en el recorrido de la cabalgata principal de Madrid, se intentarán mantener abiertos para que el público pueda cruzar la calzada con la asistencia de personal de Protección Civil hasta los momentos previos a la llegada del desfile en los siguientes emplazamientos:
Plaza de San Juan de la Cruz (zona sur).
Paseo Castellana, bajo el Puente del paso elevado de Juan Bravo.
Plaza Emilio Castelar (zona sur).
Glorieta de Gregorio Marañón (zona sur).
Plaza de Colón-Goya.
Plaza de Cibeles-Paseo de Recoletos.
MOVILIDAD REDUCIDA
A lo largo de todo el recorrido se habilitarán plazas para personas con movilidad reducida en los siguientes lugares:
Plaza de San Juan de la Cruz.
Plaza del Doctor Marañón.
Glorieta de Emilio Castelar.
Plaza de Colón.
Plaza de Cibeles.
CORTES DE TRÁFICO
Desde las 15:30 horas se registrarán progresivamente cortes de tráfico en los viales que forman parte del recorrido principal de la Cabalgatahasta cerrarse totalmente al tráfico el eje Paseo de la Castellana-Paseo de Recoletos-Paseo del Prado desde Nuevos Ministerios hasta la Plaza de Neptuno y las calles transversales, incluido el carril bus. Además, el Ayuntamiento de Madrid avisa de cortes de tráfico adicionales con motivo de los preparativos y finalización del desfile en los emplazamientos señalados a continuación:
El Paseo de la Castellana frente al edificio de Nuevos Ministerios -desde Raimundo Fernández Villaverde hasta la Plaza de San Juan de la Cruz- se cortará al tráfico a partir de las 9:30 horas (exceptuando el carril bus que se encontrará transitable hasta aproximadamente las 14-15 horas).
El lateral del Paseo del Prado entre la Plaza de la Lealtad y la Plaza de Cibeles se cortará al tráfico desde las 14 horas del 5 de enero hasta las 1 horas del 6 de enero de 2026.
El Paseo del Prado se cerrará al tráfico de manera progresiva en dirección sur-norte desde las 14 horas del 5 de enero hasta las 1 horas del 6 de enero de 2026.
La Plaza de Cibeles se cortará al tráfico gradualmente desde las 12 horas. De igual modo, y en función de la afluencia de público se podrán registrar cortes de tráfico a partir de esa hora el Paseo de Recoletos, Plaza de Colón, Gran Vía, Montalbán y viales aledaños.
VER PASAR A LOS REYES MAGOS
Para poder disfrutar en directo de la Cabalgata de Reyes de Madrid 2026, existen varios puntos estratégicos distribuidos por el recorrido. Uno de ellos es la Plaza de San Juan de la Cruz, ideal para presenciar el inicio del evento y ver las carrozas cuando aún están relucientes, aunque también se puede acudir al Paseo de la Castellana, que es suficientemente extenso como para permitir la instalación en diferentes puntos. Por su parte, el Paseo de Recoletos es ideal para familias con niños pequeños por el espacio que tienen para moverse.
Igualmente, para disfrutar del evento in situ, se puede acudir a la Plaza de Cibeles, la opción más popular y una de las más concurridas, donde disfrutar de un ambiente vibrante y del espectáculo final. Además, existen gradas entre Emilio Castelar y Colón, recomendadas por la visibilidad y comodidad que ofrecen. Son de acceso libre y su apertura es a las 16:00 horas hasta completar aforo.
Podemos afronta en los próximos meses una triple cita electoral que puede marcar de forma decisiva su futuro político y su relación con Sumar. Aragón, Castilla y León y Andalucía serán los escenarios en los que la formación morada medirá su fortaleza real tras la ruptura del espacio a la izquierda del PSOE y comprobará si el optimismo que hoy se respira en sus filas tiene un respaldo sólido en las urnas o se queda en una percepción alimentada por encuestas y resultados puntuales.
En Podemos no ocultan que el reciente éxito de Unidas por Extremadura ha supuesto un revulsivo anímico. La coalición logró el pasado domingo siete escaños y superó el 10% de los votos, un resultado que muchos dirigentes interpretan como la prueba de que una izquierda alternativa a Sumar sigue teniendo recorrido si logra articular un discurso propio y reconocible.
A ello se suman las encuestas estatales, que sitúan a Podemos cerca —aunque todavía por detrás— de la gran coalición de partidos integrada en torno a Sumar, un dato que refuerza la idea de que la batalla por la hegemonía en este espacio político está lejos de resolverse.
Sin embargo, esa lectura optimista convive con una realidad mucho más exigente: en las tres elecciones regionales que se avecinan, Podemos concurrirá de facto en solitario y formalmente en coalición con Alianza Verde, tan falto de estructura como el Movimiento Sumar.
PRIMERA PRUEBA
Aragón será la primera prueba. Podemos ha presentado a María Goicoechea como candidata a las elecciones autonómicas del próximo 8 de febrero, después de constatar que no ha sido posible alcanzar un acuerdo para una lista unitaria con otras fuerzas de izquierda. Según fuentes del partido, la propuesta de replicar el modelo de Unidas por Extremadura —una candidatura amplia que superara viejas siglas— no fue aceptada por el resto de formaciones por la negativa de IU a que un candidato morado liderase la lista.
Yolanda Díaz.
El caso de Castilla y León no es menos simbólico. Allí, Podemos ha decidido concurrir en solitario a las elecciones autonómicas del próximo 15 de marzo y quedarse fuera de la coalición que integrarán Izquierda Unida, el fantasmal Sumar y Verdes Equo. El coordinador autonómico, Miguel Ángel Llamas, asume que el reto es mayúsculo en una comunidad extensa, envejecida y tradicionalmente adversa para la izquierda transformadora. Un mal resultado podría alimentar el relato de la irrelevancia, mientras que resistir o entrar en las Cortes autonómicas tendría un valor político muy superior al peso numérico de los escaños obtenidos.
Andalucía, por último, es el territorio donde Podemos cree tener más opciones de mantener representación, pero también donde el temor es más palpable. Sus rivales yolandistas concurren bajo la marca Por Andalucía, reforzada ahora por el liderazgo de Antonio Maíllo, coordinador general de IU y candidato regional inesperado pero con amplio reconocimiento. La figura de Maíllo, su perfil institucional y su capacidad para aglutinar apoyos suponen un desafío directo para Podemos, que se ve obligada a diferenciarse sin aparecer como un factor de división estéril.
En el fondo, estas tres elecciones funcionarán como un plebiscito sobre la viabilidad de Podemos como actor autónomo. Más allá del número de escaños, lo que está en juego es la percepción de que el partido sigue siendo una herramienta útil para canalizar el descontento social y disputar la agenda política.
En la dirección morada que encabeza Ione Belarra son conscientes de que la política también se juega en el terreno simbólico: sobrevivir, resistir o incluso crecer modestamente puede tener más impacto estratégico que un resultado brillante pero aislado de alianzas futuras.
Las acusaciones populares presentaron hace varios días un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional para pedir que declaren Koldo García, asesor del ministro Ábalos y el mismo ministro, sobre el rescate de Air Europa antes de ingresar en prisión el pasado 27 de noviembre. Ambos dejaron en el aire la supuesta participación de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, en el rescate de Air Europa.
El escrito recoge que «esta parte personada como Acusación Popular ha tenido conocimiento de las declaraciones vertidas en los medios de comunicación, en concreto, en “OKDiario”, por el señor D. Koldo García Izaguirre, las cuales entendemos son de gran relevancia a la vez trascendentes en el curso del presente procedimiento, tanto en cuanto, en dichas declaraciones se revela una información de la cual el Sr. Koldo García fue testigo directo de una presunta comisión económica por el rescate de Air Europa. En dicha declaración, el Sr. Koldo García Izaguirre, dice textualmente al presentador y director de OkDiario»:
OK: ¿Hubo pago de alguna comisión o contraprestación económica por el rescate?
K: Hidalgo dijo delante de mí que había que compensar con un millón a Begoña por el rescate de Air Europa. Lo único que puedo decir es que los Hidalgo comentaron ante mí que había que compensar el buen trato que había dado la señora Begoña. Yo no sé cómo lo hicieron exactamente, pero empezaron hablando, si no me equivoco, de 100 o 200.000 euros hasta decir un millón. En aquel momento, me hubiera gustado no estar, pero es cierto que estuve y es cierto que lo escuché.
OK: ¿Y qué más decían de las compensaciones de Begoña Gómez?
K: Pues que lo mejor que podían es compensar. Fue lo que ocurrió y lo que oí. Cómo lo querían hacer, la verdad es que lo desconozco. Pero hablaban muy en serio.
DECLARACIONES DE ÁBALOS
El escrito continúa añadiendo que «por otro lado, el exministro Sr. D. José Luis Ábalos Meco, antes de entrar en prisión concede una entrevista al periódico El Mundo, donde declara lo siguiente: «Investigar a Air Europa sería abrir el melón, ahí podemos llegar a Begoña. Podemos llegar bien llegados».
«De igual forma, en el periódico digital El Observador, el Sr. D. José Luis Ábalos Meco declaraba, según dicha editorial, que mientras él estaba imputado por supuestos regalos de vacaciones pagadas por personas vinculadas a Air Europa, la empresa en sí no ha sido imputada por cohecho, y así declaró: “Es inaudito que me acusen a mí de recibir algo, y no acusen al que me lo da”, añaden.
Por estas declaraciones, «tanto el Sr. D. Koldo García Izaguirre, como el Sr. D. José Luis Ábalos Meco, dan a entender que poseen información de primera mano, en calidad de testigos directos, esto es, son conocedores de las presuntas maniobras que rodearon el rescate de la compañía Air Europa que, dicho sea de paso, es necesario recordar que este asunto forma parte del objeto del presente procedimiento, ya que, en la Exposición Razonada ante el Tribunal Supremo, de fecha 23 de octubre de 2024, S. Excma. Sª Sr. D. Ismael Moreno Chamorro, dedicó acertada y justificadamente ocho páginas al rescate de Air Europa», explican.
Este esfuerzo en el relato de los hechos justifica «la diligencia que pretendemos solicitar, pues, siendo uno de los temas recogidos en aquella Exposición Razonada, el rescate de Air Europa, se ha acreditado que, tanto, el exministro, el Sr. D. José Luis Ábalos como su ex asesor el Sr. D. Koldo García, habían intervenido en las negociaciones del rescate como se dice en la página número 13: “Así pues, en virtud de los datos expuestos, todo parece indicar que tras los encuentros Ábalos-Calviño y Ábalos-Aldama-Hidalgo, acaecidos el pasado 16 de julio de 2020 en el seno del MITMA y en los cuales habrían tratado el rescate de la compañía Air Europa, la situación habría fructificado en favor de la citada aerolínea según trasladaba el mismo Ábalos a Hidalgo», añaden.
Y es por ello, por lo que «solicitamos las presentes diligencias de prueba testifical, a fin de que sean llamados ambos, el Sr. Ábalos y el Sr. Koldo a prestar declaración ante esta Excma. Sala, a los solos efectos de aclarar determinados aspectos que podrían dar luz a lo verdaderamente sucedido, siendo la verdad el único eslabón que une a esta Acusación Popular con el procedimiento en curso, pues como ya es sabido, Liberum es una asociación apolítica, cuyo buque insignia es la búsqueda incansable de la verdad», añaden.
A las acusaciones populares del Caso Koldo les llama poderosamente la atención que «en la página 14 de dicha Exposición Razonada se hace alusión, en palabras de Aldama, a la participación de Ábalos en las negociaciones para la concesión del rescate por la SEPI, así como la existencia de una reunión donde estaba convocado el Sr. Ábalos: “Siendo 4 de agosto de 2020, Aldama informaba a Hidalgo de que ‘acabo de hablar voy para ya, el ministro está en este momento con el presidente en el consejo Saliendo le cuenta la situación y nos llama incluso con el presidente ahora te veo’ (según consta en el dispositivo perteneciente a Víctor Gonzalo De Aldama, en conversación de la aplicación WhatsApp con los siguientes participantes: Javier Hidalgo y Víctor De Aldama). (Ese día 04 de agosto de 2020 se mantuvo una reunión del Consejo de Ministros, en la que, de acuerdo con su correspondiente acta, participaron entre otros, el Presidente del Gobierno y José Luis Ábalos). De esta forma, Aldama hacía alusión a la participación de Ábalos ya que habría podido hablar con el Presidente del Gobierno para la concesión del rescate por SEPI”.
Por tanto, «la solicitud de las diligencias testificales de D. José Luis Ábalos Meco y D. Koldo García Izaguirre están más que justificadas, no obstante, esta Acusación Popular entiende que si no se acuerda por este juzgado la estimación de las mismas, se solicite a los medios de comunicación indicados las declaraciones vertidas en ellos para que sean integradas como parte del procedimiento. Consideramos que estas transcendentes declaraciones verbales y escritas han de ser investigadas y aclaradas por las posibles consecuencias que pudieran tener en el procedimiento, así como la debida investigación ante estos nuevos hechos presuntamente delictivos, como son, por ejemplo, el cobro de comisiones ilegales por el rescate de Air Europa de hasta un millón de euros», añaden.
De momento, el día 8 de enero el ex ministro Ábalos está llamado a declarar en la comisión del Senado sobre toda la presunta trama de corrupción que afecta al gobierno socialista de Pedro Sánchez. Habrá que esperar si puede comparecer telemáticamente desde la cárcel de Soto del Real donde se encuentra ingresado en prisión preventiva por orden del Tribunal Supremo.
La fiscal Anticorrupción Elena Lorente ya estudia el informe elaborado hace cinco años por el eurodiputado Luis Garicano, presentado como denuncia ante la Comisión Europea el 20 de mayo de 2021, por el rescate de 53 millones de euros de la aerolínea Plus Ultra por parte del Gobierno español a través de la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI). En ese informe se dejaba bien claro que «Plus Ultra no cumple con las condiciones que motivaron la aprobación (…) y de que se trató por tanto, de una ayuda ilegal».
La causa, según adelantaba el diario The Objective, ya ha salido del ámbito de la fiscalía madrileña adscrita al Juzgado de Instrucción 15 de Madrid y ha recaído en la Fiscalía Anticorrupción, casualmente en la misma fiscal que acusó y logró la condena del ex ministro y ex vicepresidente del gobierno Rodrigo Rato, en la causa seguida contra él por delitos fiscales hace dos años.
Ahora, con el procedimiento de Plus Ultra reabierto, archivado en enero de 2023 por un error procesal en la prórroga de la instrucción que debía haberse dictado antes del 8 de abril de 2002, puede avanzar con los nuevos datos, que por el momento obran en las diligencias declaradas secretas por la juez instructora. Elena Lorente era una de los siete fiscales delegados europeos en el año 2021, cuando saltó el escándalo inicial.
El documento de Garicano, de 22 folios, ahora cobra importancia pues determina en sus conclusiones que ese rescate fue ilegal y aporta los datos necesarios para probar esa afirmación. La denuncia inicial de Garicano fue presentada el 6 de abril de 2021 ante el Registro de Ayudas de Estado, DGI de Competencia, Comisión Europea (Bruselas), pero el gobierno español defendió esa ayuda y Garicano presentó nuevas alegaciones al escrito del Gobierno el 20 de mayo de 2021.
Con esa misma documentación los denunciantes ya acudieron a la Fiscalía Anticorrupción que la elevó a la Audiencia Nacional, pero la denuncia recayó en el juzgado de Instrucción número 15 de Madrid después de que la Audiencia Nacional se declarara no competente.
Primer folio del informe de Garicano. MONCLOA.
Sin embargo, Anticorrupción pidió reabrir la causa ante los nuevos datos recibidos de fuera de España, en concreto de Reino Unido y Suiza, principalmente, ya que Panamá no coopera normalmente. Esos datos señalarían a sociedades en estos países y también a una organización venezolana que operaría a través de empresas ubicadas en el país centroamericano, conocido por su opacidad fiscal.
Garicano comenzaba así: «El pasado 6 de abril de 2021, registré una denuncia ante la Comisión Europea por el incumplimiento por parte del Reino de España de los requisitos exigidos por la normativa europea en la concesión de una ayuda de estado a la aerolínea Plus Ultra, S.A. (en adelante, Plus Ultra)».
«Como se ha expuesto a lo largo de estas páginas, las alegaciones de las autoridades españolas revelan numerosos indicios de que la ayuda a Plus Ultra no cumple con las condiciones que motivaron la aprobación del Fondo de Capitalización contenidos en la Decisión SA.57659 y de que se trató, por tanto, de una ayuda ilegal. Existen las suficientes sospechas y la Comisión dispone ahora de suficientes elementos como para cumplir con su obligación de investigar, de conformidad con el artículo 108.3 TFUE», aseguraba Garicano.
Es más, según esas alegaciones los documentos aportados entonces por el Gobierno de España, de Pedro Sánchez «refuerzan las sospechas existentes en el momento de plantear la denuncia de que Plus Ultra no reunía los requisitos de elegibilidad necesarios para recibir la ayuda, en particular, los de no ser una empresa en crisis antes del inicio de la pandemia, ser “estratégica” y ser viable».
Asimismo, explicaba el eurodiputado entonces por Ciudadanos que «las autoridades españolas han tratado de defender la acreditación de la salud financiera de la beneficiaria basándose en tres informes de los cuales solo el financiero realmente efectuó la comprobación requerida y recurriendo a la maniobra contable (insostenible tanto desde el punto de vista jurídico como económico-financiero) de asimilar al capital de la empresa un préstamo participativo de Panacorp que estaba en su mayoría garantizado en una cuenta indisponible.
El problema señalado era «la oscura procedencia del préstamo participativo, la relación entre Panacorp y Plus Ultra y las múltiples tramas por las que sus accionistas han sido investigados».
El Gobierno de Pedro Sánchez defendió ante la Comisión Europea que Plus Ultra era una empresa de interés estratégico «un trabajo difícil considerando que el Tribunal General viene de afirmar que las beneficiarias deben ser estratégicas o sistémicas para la “economía española”. Pero ellas mismas reconocían que operaba en un nicho de mercado y que su desaparición sería suplida por otras compañías. Finalmente, para defender la viabilidad se han visto obligadas a hacer supuestos heroicos y poco creíbles que contrastan con las previsiones económicas regionales y sectoriales», alegaba Garicano.
Los 53 millones, a juicio del eurodiputado, era un montante «manifiestamente desproporcionado, sobrepasando por mucho el límite máximo establecido en la Decisión SA.57659 que aprobó el Fondo de Recapitalización e incumpliendo abiertamente dicha norma».
Por todo ellos se pedía una investigación de la Comisión Europea y si, «en el caso concreto de Plus Ultra, el Reino de España ha hecho una interpretación errónea de los criterios de elegibilidad y proporcionalidad y, por tanto, la ayuda es ilegal, o bien si, como se decía al inicio, el Reino de España ha decidido modificar de facto todo el régimen, lo que pondría en cuestión la cobertura de la autorización del Fondo de Recapitalización».
PLUS ULTRA ESTABA EN CRISIS ANTES DEL COVID
El Gobierno español apoyaba su decisión para mantener el rescate de la aerolínea en la calificación como empresa en crisis de Plus Ultra. Sin embargo, el eurodiputado Garicano insistía en su denuncia y calificaba la actitud del gobierno de Sánchez de «manifiesto desinterés por el uso adecuado del dinero público», porque «la opacidad y el peligro de reincidencia son elementos legitimadores de la presente acción, así como los efectos que esta decisión pueda tener sobre competidores, trabajadores y consumidores, a los que represento en mi condición de eurodiputado».
Otra parte del informe del eurodiputado. MONCLOA
Las autoridades españolas alegaron que era una empresa que se encontraba en crisis. Pero España consideraba que sólo son merecedoras del rescate las empresas que hayan perdido más del 50% de su capital social. Sin embargo, Plus Ultra había perdido «sólo» el 37% cuando fue rescatada.
Garicano lo explicaba con números: «En primer lugar, nótese la disparidad en los distintos informes aportados por las autoridades españolas respecto a la cifra de capital social. Así, tanto en el informe jurídico de Deloitte como en el informe de AESA la cifra de capital social desembolsado por la compañía asciende a 18.895.548 €. La cifra de 19.268.000 € no aparece más que en el cálculo realizado por el asesor financiero para la constatación de este requisito. La más cercana a esa cifra -19.274.000 €- aparece en la revisión del plan de viabilidad de Plus Ultra por parte del asesor financiero bajo la categoría de “fondos propios”. No obstante, esta categorización también resulta extraña, dado que el plan de viabilidad de la compañía señalaba que sus fondos propios a finales de 2019 ascendían únicamente a 8.623.000 €».
Pero Plus Ultra tenía suscrito un préstamo participativo con una empresa panameña llamada Panacorp Casa de Valores SA por 6.304.000€. Es decir, esa cantidad sumada a los 19.268.000 euros de capital social suscrito significaba un capital de 25.572.000 euros. Las pérdidas acumuladas, según el informe financiero presentado a la SEPI, eran de 13.427.000 euros, es decir, más del 50%.
La última parte del informe ante la Comisión Europea. MONCLOA
Pero estos números tenían truco para Garicano, ya que «es esencial destacar que, incluso asumiendo que las cifras de capital social utilizadas por el asesor financiero son correctas, si no se asimilara el préstamo participativo de PANACORP al capital de PLUS ULTRA, PLUS ULTRA sí cumpliría el criterio de “empresa en crisis” del artículo 2.18 del RGEC a 31 de diciembre de 2019. En efecto, deduciendo los 13.427.000 € de pérdidas acumuladas hasta esa fecha únicamente de la cifra de capital social — 19.268.000 € —, quedarían 5.841.000 €, lo que equivale al 30,31% del capital social, muy por debajo del 50% requerido por la definición legal».
Y continuaba diciendo que «sin embargo, como se argumentará a continuación, la asimilación del préstamo participativo al capital social de Plus Ultra no es sostenible desde un punto de vista jurídico ni económico, teniendo solo por finalidad eludir la aplicación de las condiciones por las que se aprobó la Decisión SA.57659, evitando la consideración de la beneficiaria como una empresa en crisis y arrojando dudas sobre la situación financiera real de la empresa».
La conclusión es que los informes maquillaban trampas para considerar incluir este dinero del préstamo como fondos de la empresa. Garicano explica que «el asesor financiero y las autoridades españolas deciden deliberadamente incluir el préstamo participativo como fondos de la empresa asimilables a su capital social a la hora de efectuar el cálculo relativo a la definición de “empresa en crisis”. No hay razón jurídica ni contable para llegar a esta conclusión (…)».
Pero lo que despertó la curiosidad de la Fiscalía Anticorrupción fue el párrafo donde Garicano se refiere a Panacorp «una empresa de dudosa reputación», lo cual «no solo podría indicar que los prestamistas de Panacorp no estaban interesados en contribuir al capital de la empresa, sino que casa mal con los motivos que llevaron a la Comisión a emitir la Decisión SA.57659, destinada a recapitalizar empresas estratégicas españolas y no a lucrar a empresas que operan en paraísos fiscales».
Además, ese préstamo de Panacorp a Plus Ultra «se otorgó a 4 años vista, venciendo el 31 de diciembre de 2021, sorprendentemente corto para suponer una voluntad real de participar, aun de forma asimilada, en el capital de la empresa. Además, el asesor jurídico admite que inicialmente se configuró como una línea de crédito ordinaria, siendo convertido en préstamo participativo 3 meses más años más, hasta el 31 de diciembre de 2026».
Sin embargo, Luis Garicano sostenía entonces que «pero «una empresa con un interés real en asegurar su viabilidad, especialmente a la vista de recibir una ayuda estatal de esta magnitud, habría optado por ampliar su capital y no por renovar un préstamo de dudoso encaje jurídico a efectos de elegibilidad de la ayuda y que no soluciona los graves problemas financieros que acarrea».
¿Pero por qué el eurodiputado Garicano arroja la sombra de la corrupción sobre este rescate? Lo explicaba más adelante: «según el registro mercantil, el presidente de la sociedad que controla, directa e indirectamente, más del 56,8% de las acciones de Plus Ultra (Snip Aviation S.L) es Rodolfo José Reyes Rojas, que ha sido investigado penalmente por una trama de corrupción de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) en Venezuela. Otros dos accionistas de Plus Ultra, Flavio Pedro Antonio Bórquez Tariff y Héctor Antonio Tobías Reyes, están siendo investigados por Estados Unidos por blanqueo de capitales».
Ademas, añade que «Panacorp, por su parte, tiene como tesorero a Mohamed Ibrahim. (…) es ampliamente conocido que su tío, Camilo Ibrahim, controla la también con la trama de corrupción de los CLAP junto a Rodolfo Reyes Rojas, y por la compañía a través de Panam Capital Markets S.A.».
TRANSFERENCIAS A PARAÍSOS FISCALES
Lo importante es que la UDEF de Policía Nacional investiga ahora si hay transferencias de fondos de Plus Ultra a esta sociedad panameña para pagar una deuda contraída años antes de la irrupción de la pandemia del Covid 19.
El asunto es que la «SEPI no realizó ningún análisis de esto último ni del hecho de que el préstamo procediera de una entidad domiciliada en Panamá, un país que figura en la lista de la Comisión Europea de países con deficiencias estratégicas en sus sistemas de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo».
Pero ahora la UDEF sí ha puesto su vista en esta empresa, Panacorp, y en otras radicadas en Suiza y Reino Unido. La cuestión es si Plus Ultra utilizó el dinero del rescate en pagar deudas con estas sociedades o blanqueo fondos a través de ellas.
Según el diario El Mundo, se tratarían de los préstamos solicitados por Plus Ultra entre 2020 y 2021 por importe de 1,3 millones de euros a sociedades del financiero Simon Leendert Verhoeven, investigado por la Fiscalía suiza y considerado por la Policía como cabecera de la banda criminal. El 28 de octubre de 2020 Plus Ultra suscribió un primer préstamo por importe de 500.000 dólares conWaileaInvest, entidad domiciliada en Reino Unido. El 20 de noviembre del mismo año firmó otro préstamo de 500.000 euros con Allpa Wira, fondo domiciliado en Suiza. Y el 29 de enero de 2021 rubricó un tercer préstamo de 450.000 euros con Valerian Corporation.
Pero lo que de verdad preocupa al Gobierno español no es la legalidad o no del rescate, que tendrán que determinarse en otras instancias, sino la detención del presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, por su cercanía al matrimonio Sánchez Gómez y su buena relación tanto con Begoña Gómez como con el presidente del Gobierno. La Policía también detuvo al CEO de la compañía aérea, Roberto Roselli, empresario venezolano vinculado en su país a numerosas empresas y a otro asesor, también llamado Julio Martínez Martínez, que mantiene una excelente relación con el ex presidente socialista Rodríguez Zapatero, es asesor de Plus Ultra y una de sus empresas es clienta de Whathefav SL, sociedad de las hijas de Zapatero.
Pero el informe de Garicano solo recoge el nombre de Roselli: «Según los estados financieros de Corpoestructura, S.L. y la información disponible en diversos medios, Snip Aviation, S.L. recibió en 2018 un préstamo de 1,23 millones de Corpoestructura, S.L, controlada por Rodolfo Reyes y Roberto Roselli (ver estados financieros de Corpoestructura de 2018, pág. 7). A su vez, Camilo Ibrahim prestó fondos a Corpoestructura, S.L. por valor de 3,39 millones. Estos apoyos pudieron jugar un papel clave en que Snip Aviation, S.L. se hiciera con el control de Plus Ultra».
En definitiva, la conclusión fue que «los documentos aportados por el Reino de España refuerzan las sospechas existentes en el momento de plantear la denuncia de que Plus Ultra no reunía los requisitos de elegibilidad necesarios para recibir la ayuda, en particular, los de no ser una empresa en crisis antes del inicio de la pandemia, ser estratégica y ser viable».
La dirección de RTVE ha desatado una tormenta interna tras filtrarse que los guiones del especial de Nochevieja han sufrido una cirugía mayor para evitar cualquier mención incómoda a la trama de corrupción que asedia al Gobierno. Lo que debía ser la noche del humor libre se ha convertido en un campo de minas donde prohíben bromas a José Mota sobre Koldo, Abalos y Cerdán, eliminando sketches que ya estaban sobre la mesa de redacción. La decisión no responde a criterios artísticos, sino al pánico real de que el programa más visto del año convierta en meme nacional el talón de Aquiles del Ejecutivo.
La noche de los cuchillos largos en el guion
La tradicional cita con el humor de José Mota en la última noche del año ha dejado de ser un espacio de libertad creativa para convertirse en un quebradero de cabeza en los despachos de la corporación pública. Fuentes internas confirman que este año la revisión de los textos ha sido exhaustiva, llegando al punto de vetar bloques enteros que parodiaban la trama Koldo y sus ramificaciones en el Ministerio de Transportes. No se trata de simples sugerencias de estilo, sino de una orden directa para evitar que la audiencia masiva de la Nochevieja asocie, entre risas y uvas, la imagen del Gobierno con la corrupción sistémica.
El ambiente en los estudios es de una tensión palpable, pues el equipo de guionistas se ha encontrado con líneas rojas que antes eran impensables en un formato basado en la caricatura de la actualidad. Resulta evidente que el miedo a la viralidad de un sketch ha pesado más que el respeto a la inteligencia del espectador, que ya conoce los hechos por la prensa. Esta maniobra de «limpieza» preventiva busca anestesiar el escándalo en el momento de mayor consumo televisivo, asumiendo el coste de imagen que supone amordazar al bufón de la corte cuando las cosas se ponen feas.
Koldo, Ábalos y Cerdán: La trinidad intocable
La obsesión por proteger estos tres nombres responde a una estrategia de contención de daños diseñada desde fuera de la propia televisión, con directrices que parecen emanar de intereses puramente partidistas. Durante semanas, se ha instruido a los responsables de contenidos para que cualquier referencia a las mascarillas o a las maletas sea eliminada, alegando que el tema está judicializado y requiere prudencia, una excusa habitual para imponer el silencio. Sin embargo, la realidad es que ridiculizar a Ábalos o a su exasesor Koldo García en prime time humanizaría el escándalo y lo haría digerible y memorable para el gran público.
Lo que realmente preocupa en las altas esferas no es el chiste en sí, sino la capacidad de Mota para fijar en el imaginario colectivo los tics y las contradicciones de los personajes políticos. Saben perfectamente que una imitación exitosa puede ser letal para la reputación de un político, mucho más que cien editoriales de prensa escrita en contra. Al blindar a Santos Cerdán y al entorno del exministro, RTVE renuncia a su función de espejo social y se convierte en un gabinete de crisis que intenta tapar con música de fiesta el ruido de los tribunales.
De Urdaci a la nueva era: La historia se repite
Quien piense que la injerencia política en la televisión pública española es un invento reciente, desconoce la larga tradición de telefonazos que ha conectado Moncloa con Prado del Rey durante décadas. Desde los tiempos de Alfredo Urdaci con el «Ce ce o o» hasta los «Viernes Negros» de la era Rajoy, la tentación de utilizar el ente como escudo político ha sido una constante transversal a todos los colores ideológicos. La diferencia actual radica en la crudeza y la rapidez con la que se ejecutan estos vetos, sin el disimulo institucional que se intentaba mantener en otras épocas más pudorosas.
Lo paradójico es que este Gobierno llegó con la promesa de despolitizar la corporación y devolver la pluralidad, un compromiso que se desvanece cada vez que la realidad política aprieta las tuercas. Es innegable que la fragilidad parlamentaria agudiza el control sobre los medios públicos, transformando la parrilla en una trinchera donde no cabe la disidencia ni siquiera en formato de humor. La historia de RTVE es cíclica y demuestra que, cuando el poder se siente débil, lo primero que pierde es el sentido del humor y la capacidad de encajar la crítica.
El humor como termómetro democrático
La prohibición de reírse de los poderosos es el síntoma más claro de que una democracia está perdiendo frescura y entrando en una fase de rigidez institucional preocupante. El humorista actúa como una válvula de escape social, y cuando se le impide señalar al rey desnudo —o en este caso, al asesor corrupto—, se rompe el pacto de confianza con el ciudadano. José Mota ha sabido siempre navegar estas aguas, pero obligarle a ignorar el elefante en la habitación le coloca en una posición comprometida frente a su público, que espera ver reflejada la realidad del año que termina.
Un país que no puede reírse de sus miserias en la cena de Nochevieja es un país que está ocultando la basura bajo la alfombra por decreto ley. Lo triste es que esta censura blanda suele ser contraproducente, generando el efecto Streisand: ahora todo el mundo hablará del sketch que no se emitió. En lugar de desactivar el problema, la prohibición lo eleva a categoría de noticia, demostrando que en los despachos de la pública falta cintura y sobra miedo a molestar al jefe.
Doble vara de medir en la parrilla
Resulta especialmente sangrante comparar el trato que reciben ciertos temas en los programas de entretenimiento externalizados frente al control férreo que se ejerce sobre los formatos clásicos de la casa. Mientras en otros espacios de la cadena se presume de transgresión y modernidad con fichajes millonarios, se aplica una moral victoriana y selectiva cuando toca hablar de la corrupción del partido en el gobierno. Esta doble velocidad editorial pone de manifiesto que la libertad de expresión en la pública tiene un precio y, sobre todo, un sesgo de dirección muy marcado.
La audiencia no es tonta y percibe cuándo un programa fluye con naturalidad y cuándo ha sido sometido a una lobotomía selectiva para no herir sensibilidades políticas. Al final, el espectador cambiará de canal o buscará el humor sin filtros en las redes sociales, donde la sátira no entiende de mordazas ni de instrucciones de partido. La televisión pública pierde relevancia cada vez que elige proteger a un político antes que respetar a su audiencia, y este veto a las bromas sobre Koldo es el último clavo en el ataúd de su credibilidad.
Netflix vuelve a demostrar que sabe cómo reinventar el cine de acción navideño sin perder frescura, con su nueva apuesta, ‘Equipaje de mano’, que coloca al espectador en una carrera contrarreloj desde el minuto uno. Estrenada el 13 de diciembre de 2024, se ha consolidado como una de las películas originales más vistas en la historia de Netflix, con una recepción que supera incluso a muchos otros títulos navideños recientes.
La plataforma presenta una trama tensa y emocionante, con Taron Egerton que encarna a un agente de seguridad aeroportuaria y que, en plena víspera de Navidad, recibe una llamada que puede cambiar su vida y la de cientos de pasajeros. Con Sofia Carson y Jason Bateman también en el reparto, ‘Equipaje de mano’ se erige como un thriller que combina intriga, adrenalina y el espíritu festivo en dosis muy equilibradas.
El thriller navideño que Netflix sabe entregar
»Taron Egerton en ‘Equipaje de mano»’. Fuente: Netflix.com
Netflix sabe lo que hace cuando estrena un thriller navideño, porque sabe mezclar el clímax con la atmósfera festiva, sin caer en lo convencional. Dirigida por Jaume Collet-Serra, ‘Equipaje de mano’ transcurre en una víspera de Nochebuena y mantiene al espectador en tensión, con una amenaza que se siente tan cercana como real.
La clave sigue siendo el entorno, con un aeropuerto que respira yuxtaposición entre lo cotidiano y lo peligroso. Ese escenario, su entorno liminal entre lo público y lo privado, da pie a momentos tan claustrofóbicos como emocionalmente potentes, especialmente cuando se combina con una trama que pone en riesgo a la persona más querida del protagonista.
Actuaciones que elevan el guion en Netflix
»Sofía Carson en ‘Equipaje de mano»’. Fuente: Netflix.com
Taron Egerton vuelve a demostrar que es el héroe moderno que todos recordamos. Interpreta a Ethan Kopek, un personaje vulnerable, atrapado y humano, cuya reacción ante la amenaza lo convierte más en espejo que en simple figura de acción. La autenticidad que aporta Egerton hace que cada decisión, cada temblor y cada emoción valgan la pena.
Sofia Carson, por su parte, aporta fuerza y carisma, con su personaje de Nora, que no es una mera figura pasiva, pues es valiente, decidida y con agencia propia, una presencia que empuja el relato hacia adelante. En cuanto al antagonista, Jason Bateman se sale del molde del villano clásico, con una interpretación que es calmada, calculadora y sorprendentemente aterradora.
Éxito y legado de una película Netflix
»Película de Netflix que estuvo en el Top 10». Fuente: Netflix.com
Desde su lanzamiento, Netflix vio cómo ‘Equipaje de mano’ se convertía rápidamente en experiencia masiva, y en tan solo diez días acumuló cerca de 97 millones de visionados, convirtiéndose en tendencia durante las fiestas y acercándose al top 10 de películas originales en inglés más vistas de la plataforma, incluso, estuvo en el top 10 en varios países hasta hace pocas semanas.
El uso de un aeropuerto ya cerrado, el Louis Armstrong de Nueva Orleans, en lugar del LAX real, agrega un toque de realismo escenográfico notable, una decisión que permitió filmar con libertad y, al mismo tiempo, mantener una atmósfera creíble y claustrofóbica. El resultado fue una película eficaz, atractiva y perfectamente calibrada para ser disfrutada en familia o como plan solitario durante diciembre.
Es muy probable que, al abrir los cajones de tu cocina, te encuentres con esa herramienta de madera desgastada que has usado durante años para remover guisos, ignorando que organismos de seguridad alimentaria como la FDA o la propia OCU desaconsejan su uso prolongado. Hablamos de la tradicional cuchara de madera, un utensilio que, pese a su apariencia rústica y fiable, actúa como una esponja biológica capaz de absorber líquidos y restos de alimentos crudos que ni el mejor estropajo puede eliminar por completo.
La nostalgia nos lleva a utilizarla para probar la sopa o la salsa de tomate, pero la realidad microscópica es mucho más desagradable: estudios microbiológicos confirman que la madera húmeda es el caldo de cultivo ideal para bacterias como la Salmonella o la E. coli. Lo verdaderamente preocupante no es la suciedad que ves a simple vista, sino lo que ocurre dentro de las microgrietas del material cuando crees que el utensilio ya está listo para su próximo uso.
Por qué la madera es un riesgo sanitario
El problema principal de la madera en la cocina profesional y doméstica no es su origen natural, sino su estructura física intrínseca: es un material altamente poroso. A diferencia del metal o el plástico duro, la madera absorbe los jugos de la carne cruda, la grasa y la humedad ambiental, arrastrándolos hacia capas internas donde el oxígeno escasea y la temperatura es ideal para la proliferación bacteriana.
Esto genera lo que los científicos denominan biofilm, una capa de microorganismos que se adhiere a las paredes internas del utensilio y que es increíblemente difícil de erradicar con un lavado convencional. Si utilizas esa misma cuchara para remover una ensalada o probar un plato que ya no va a hervir, estás realizando una transferencia directa de gérmenes patógenos a tu boca, poniendo en riesgo la salud de toda la familia.
El error de meterlas en el lavavajillas
Muchos usuarios creen erróneamente que las altas temperaturas de su electrodoméstico favorito son la solución definitiva para desinfectar cualquier cosa en la cocina, pero con la madera ocurre justo lo contrario. El calor intenso y la humedad constante del ciclo de lavado provocan que las fibras de la maderase dilaten y se contraigan violentamente, abriendo nuevas grietas donde la suciedad se incrusta con mayor facilidad.
Además, los detergentes químicos agresivos quedan retenidos en los poros del utensilio y pueden acabar migrando a tu comida en el siguiente guiso. Lejos de higienizar, el lavavajillas acelera el deterioro del utensilio, creando una superficie astillada y rugosa que se convierte en un refugio inexpugnable para las bacterias fecales y otros microorganismos que circulan por el ambiente doméstico.
Señales para tirarlas y alternativas seguras
Si te resistes a deshacerte de ellas por el valor sentimental, debes saber que hay un punto de no retorno donde mantenerlas en tu cocina es una negligencia. La seguridad alimentaria debe primar sobre la tradición, y existen indicadores visuales y olfativos que te gritan que ese utensilio debe ir directo a la basura hoy mismo.
Para saber si tu menaje está comprometido, revisa esta lista de verificación rápida:
✅ Grietas visibles: Si la madera tiene fisuras, es imposible de limpiar; deséchala inmediatamente.
✅ Manchas oscuras: Las zonas negras o grisáceas indican presencia de moho o madera podrida por la humedad acumulada.
✅ Textura pegajosa: Si tras lavarla sigue notándose grasienta al tacto, el aceite rancio ha penetrado el material.
✅ Olores persistentes: Si huele a comida antigua o a humedad tras secarse, hay bacterias activas en su interior.
La revolución de la silicona en la cocina
La solución no implica dejar de cocinar con mimo, sino actualizar las herramientas para garantizar la higiene en tu cocina. Los expertos recomiendan sustituir la madera por utensilios de silicona de grado alimentario, un material que soporta temperaturas de hasta 230 grados sin deformarse y, lo más importante, es completamente impermeable y no poroso.
Otra opción válida es el acero inoxidable para ciertas tareas, aunque la silicona tiene la ventaja de no rayar el recubrimiento antiadherente de tus sartenes y ollas. Al ser materiales inertes, una pasada con agua y jabón o un ciclo en el lavavajillas garantiza una desinfección real, eliminando cualquier rastro de contaminación cruzada y asegurando que lo único que añades a tu plato es sabor.
¿Y tú, sigues conservando cucharas de madera heredadas o ya te has pasado a la silicona? Cuéntanos en los comentarios qué utensilio es imprescindible en tu día a día.
Muchas veces nos desmotivamos cuando entregamos CV a empresas, ya sea asistiendo o por correo electrónico y de ningún lado te llaman ¿te resulta familiar? Si es tu caso, no te preocupes, ya que el 2026 es un año lleno de nuevas oportunidades. Lo único que necesitas es saber destacar tus puntos fuertes. Esto lo ha confirmado el experto en IA Julio Méndez, quien ha compartido 8 prompts clave en Gemini para mejorar cada aspecto de tu hoja de vida profesional.
«En primer lugar, debes considerar que tu CV es tu código de información, en él debes almacenar todos los datos para que puedas pasar el filtro de los reclutadores», aconseja Méndez. Asimismo, el experto en el tema afirma que «muchas veces no te llaman porque te falte talento, sino por la mala presentación y eso no debes evitarlo si quieres el trabajo que tanto deseas».
LOS PROMPTS QUE NECESITAS PARA MEJORAR TU CV
Un experto en inteligencia artificial revela cómo optimizar tu currículum sin mentir ni exagerar.
Méndez explica que uno de los principales errores es exagerar con tus dotes. Por el contrario, con este prompt solo puedes clarificar mejor tu CV, solo debes copiar y pegar en Gemini: «Actúa como un reclutador senior. A partir de mi CV actual, ayúdame a reformular mi perfil profesional para que sea más claro, más impactante y más fácil de leer, sin añadir habilidades ni experiencias que no tenga realmente.» El siguiente prompt es para convertir tareas en un valor real: «Reformula mis experiencias profesionales para destacar su valor concreto y mis responsabilidades reales, sin inflar resultados ni inventar cifras. Aquí está mi experiencia: [PEGA TU TEXTO]»
La tercera indicación sirve para hacer que tu CV esté más orientado a los resultados sin necesidad de mentir: «Ayúdame a reformular mis experiencias destacando resultados solo cuando sean creíbles y coherentes con mi rol, sin inventar rendimientos«. El cuarto prompt sirve para eliminar el lengua vacío: «Limpia mi CV del lenguaje vacío y de frases sin contenido. Sustitúyelas por formulaciones simples, profesionales y comprensibles para un reclutador no técnico».
MEJORAR TU CV CON LA IA NUNCA FUE TAN FÁCIL
Con estos prompts en Gemini puedes pasar filtros, destacar tu perfil y conseguir más entrevistas.
El quinto prompt es para adaptar tu experiencia a una oferta de empleo concreta: «Aquí tienes una oferta de empleo: [PEGA LA OFERTA] Aquí tienes mi CV: [PEGA TU CV]. Ayúdame a adaptar mi CV a esta oferta destacando únicamente lo que encaja realmente con mi experiencia». El sexto prompt te ayuda a mejorar la sección de habilidades sin hacer trampa: «A partir de mis habilidades actuales, ayúdame a organizarlas, priorizarlas y formularlas claramente, sin añadir nuevas ni sobrevalorar mi nivel».
La séptima indicación es ideal para pasar los robots de RR.HH. que algunas empresas usan para filtrar a los aspirantes: «Optimiza mi CV para los sistemas de filtrado ATS mejorando la estructura, las palabras clave y la legibilidad, sin cambiar el fondo ni mentir sobre mi trayectoria». Por último tenemos que Gemini es capaz de hacer una revisión ética final de todo de lo que le has solicitado.
Para cerrar con broche de oro solo necesitas copias y pegar el siguiente prompt: «Analiza mi CV final y dime con total honestidad: qué es claro y creíble, qué podría parecer exagerado y qué se puede mejorar sin mentir nunca». De esta forma puedes garantizar que tus aspiraciones laborales no se vean empañadas por un CV sin código y que pasa como una hoja en blanco para los bots y reclutadores.
Iniciamos el año 2026 con los mejores descuentos que ha traído Lidl. Esto lo ha confirmado la experta en consumo, Lucía Fernández, quien desde redes sociales comparte las ofertas más virales que te puedas encontrar en los supermercados en España. En este caso, el gigante alemán apuesta por el ahorro y lanza su bajada de precios que conviene a muchos bolsillos. Sin embargo, el fenómeno que se genera no solo es por la cantidad de ofertas, sino porque los usuarios no paran de llevarse los roscones de Reyes que mezclan sabor, tradición y ahorro.
Además de estas ofertas, el Roscón de Reyes es una de las novedades que trae este supermercado para celebrar este día tan esperado por niños y adultos. Incluso, vienen en varias presentaciones y sabores que se adaptan fácilmente a cualquier gusto. No existe la menor duda que este año promete y con los precios de Lidl, tu presupuesto te lo agradecerá.
LAS OFERTAS DE LIDL TE HACEN AHORRAR ESTE 2026
Y antes de iniciar con el recorrido por los mejores roscones de Reyes, hay algo que no puedo dejar para el final. Se trata de la sección de «bajada permanente», donde podemos encontrar la bandeja de 300 g de porciones de salmón por tan solo 7,65 euros. Le sigue el kilo de salmón a 15,75 euros, con diferentes bandejas que varían en tamaño y peso. Por su parte las 3 conservas de atún de la marca «Americana» las encuentras por tan solo 1,35 euros. Por el mismo precio tienes las 3 conservas de arenque, y también puedes comprar dos conservas de sardina en aceite de oliva.
En el pasillo de los vegetales tenemos el surtido de caldo que puedes encontrar por tan solo 1,99 euros el kilo. Por su parte el kilo de manzana verde por 1,29 euros, mientras que el kilo de cebolla dulce a 1,59 euros. Si deseas algo más ibérico, entonces la butifarra fresca de cerdo por tan solo 3,49 euros la bandeja de 700 g te caerá como anillo al dedo. Y si deseas empezar todas las mañanas junto con la energía de un buen café, entonces el molido natural del Gold sabor Mokachino por tan solo 4,89 euros te conviene.
LOS MEJORES ROSCONES DE REYES LOS ENCUENTRAS EN LIDL
Los Roscones de Reyes que llegan a los pasillo de Lidl en sabores variados y a un precio único: la caja de aproximadamente 750 g por menos de 10 euros que vuelan de las estanterías. Con cinco alternativas diferentes tenemos el Roscón relleno de preparado de nata y cacao, le sigue el de relleno con base de nata por 7.99 euros y otro con relleno de crema de pistacho por 7,49 euros. Y la buena noticia para los que desean disfrutarlo en formato personal tenemos el Roscón de Reyes relleno de nata de 570 g por tan solo 8,99 euros.
Si, por el contrario, solo quieres el Roscón sin relleno, entonces la caja de 450 g por tan solo 5,19 euros te caerá como anillo al dedo. Además, esta última opción te permite rellenarlo con lo que más te guste. Se debe conservar a temperatura de -18 °C y una vez esté descongelado, no volver a congelar. Para un consumo óptimo del producto se aconseja descongelar dentro del envase en nevera durante 5 horas. Se recomienda tener el producto a temperatura ambiente durante 1 hora antes de su consumo. Mantener dentro del envase en nevera y consumir antes de 3 días.
CELEBRA REYES CON LOS MEJORES VINOS DE LIDL
Vinos bien valorados por los consumidores a precios difíciles de igualar.
El vino que promete elevar tu experiencia gustativa esta Navidad es el Rioja Crianza 2022 de Azpilicueta. Este vino es uno de los que cuenta con gran aceptación entre los usuarios. Y por algo será… además, su expresión media-alta aporta un aroma amable junto con unas notas terciarias de crianza. Esta delicia de vino llegó a las estanterías de Lidl por tan solo 7,99 euros. Sin embargo, existe otra alternativa que puedes conseguir en este supermercado, y que es igual de sabrosa para integrar en tu lista de vinos favoritos, y seguro se ganará un espacio en tus ocasiones especiales.
Y aquí viene otro vino que también es el preferido entre los usuarios: La Bien Pintá, un vino blanco D.O. Rueda cosecha 2019, un Ribera del Duero envasado especialmente para Lidl. Una etiqueta realmente muy atractiva y su sabor es de potencia media. Es un vino bien hecho y no solo es ideal para elevar tus celebraciones, sino que también puede acompañar perfectamente a pescados o mariscos. Además, esta delicia solo cuesta 2,99 euros, algo que es imposible encontrar en vinos similares que triplican este precio.
EL PICOTEO DE REYES NO SIEMPRE ES DULCE: LOS MEJORES QUESOS DE LIDL
No sé si a ti te pasa, pero cuando escucho la palabra vino, enseguida se me viene a la mente una buena tabla de quesos para picotear. En tal sentido, Lidl tiene el queso de ajo negro con todo el sabor y acidez equilibrada de la leche de oveja por tan solo 3 euros los 150 g. Esta maravilla va perfecto con una copa de vino o para darle un toque más poderoso a tu bocadillo o hamburguesa. Del mismo modo, es perfecto para añadir a tus ensaladas o consumirlo solo. Tú decides cómo disfrutarlo mejor.
Seguimos con el queso de oveja viejo con 6 meses de curación y elaborado con leche cruda, que cuesta solo 4 euros los 150 g. Esta delicia ya es de otro nivel, pues llega a las mesas de España con un proceso de curación más cuidadoso y lleno de paciencia. El otro es el queso de oveja con romero y tomillo por 3 euros; este queso es perfecto para darle un nivel gourmet a las pastas al pesto, ya que estas especias elevan por completo el resto de los ingredientes y también va bien solo.
LIDL CONVIERTE EL DÍA DE REYES EN UN VERDADERO FESTÍN
Vinos bien valorados por los consumidores a precios difíciles de igualar.
Continuamos con el queso de oveja Mojo picón ¿y quién no cae rendido ante el mojo? Esta versión es una verdadera delicia que solo cuesta 2,90 euros los 150 g. Esta delicia de queso combina la cremosidad del queso con el picor de la guindilla y el color del pimentón, por lo que este queso posee un picor suave que entra muy bien con una cerveza fría o con un vino.
Por su parte, Lidl esconde uno de los quesos más populares y exclusivos que tiene a la venta. Se trata del queso Añejo Pedro Ximénez y para llegar a tu paladar primero debe pasar por 9 meses de curación y aquí ya pisamos otro terreno, porque este queso es para degustar con vino, no le falta nada más. Incluso, es uno de los preferidos para ofrecer en las tablas de quesos en el país. Su precio es de 5,50 euros los 135 g y cada euro vale la pena.
Cerramos con el queso de oveja D.O.R. Manchego añejo por 4,70 euros los 135 g. Sin duda, Lidl sabe cómo cautivarnos en invierno y sabe que esta temporada es para disfrutar de lo bueno y estos quesos son la apuesta perfecta para un picoteo gourmet. Anímate y sal de la rutina con productos frescos que elevan la experiencia gastronómica a otro nivel.
Castilla Termal Balneario de Olmedo juega en otra liga: la de los lugares que te apagan el ruido mental nada más cruzar la puerta, con convento del siglo XII incluido. Importa ahora porque, cuando el cuerpo pide pausa (y el móvil pide atención como un niño pequeño), una escapada así te devuelve el control en 24 horas, sobre todo si vienes quemado de Madrid.
Y lo mejor —o lo peligroso— está en la letra pequeña: ese detalle que parece decorativo, pero decide si sales flotando… o sales igual de tenso.
El convento que ahora huele a spa
Lo primero que sorprende no es el albornoz. Es el contraste. Entras y notas esa mezcla rara de historia y comodidad, como si el edificio te mirara con cara de “vale, tú descansa, que yo ya he aguantado guerras, inviernos y silencios peores”.
Aquí la gracia no es “dormir en un hotel bonito”. Es dormir en un sitio con piel de piedra, con espacios que te obligan a bajar el ritmo aunque vengas acelerado. Pasillos, patios, alturas… y esa sensación de estar dentro de algo que no se ha construido para correr.
Y luego está el plan secreto: no ir con el chip de hacer mil cosas. Este lugar funciona mejor cuando le dejas espacio. Una comida sin prisas. Un paseo corto. Una vuelta al circuito termal. Y otra. Porque la primera te relaja, pero la segunda ya te cambia la cara.
Lo mudéjar no es un adorno
La palabra mudéjar se usa mucho y se entiende poco. Aquí conviene mirarla con calma: el mudéjar no es “estilo árabe” para Instagram. Es ese punto españolísimo de mezclar mundos, materiales y geometrías sin pedir permiso, y que quede elegante.
Cuando el sitio está bien pensado, lo mudéjar no entra como un disfraz. Entra como una atmósfera: ladrillo, arcos, ritmos repetidos, simetrías que te hipnotizan sin darte cuenta. Y eso, en un balneario, juega a favor: la mente se entretiene mirando detalles y el cuerpo hace lo suyo, que es aflojar.
Si alguien va buscando una escapada “de lujo”, que sepa lo que compra: aquí el lujo mudéjar de verdad no es brillo. Es silencio, amplitud y una estética que no caduca. Y sí, el mudéjar te acompaña mientras te cambias, mientras caminas, mientras esperas el masaje… y mientras decides no mirar el móvil “solo un segundo”.
Curiosamente, cuanto más te fijas, menos necesitas fotos. Y cuando te das cuenta de eso, empieza lo bueno.
Circuito termal: qué incluye y qué no
El corazón del plan es el agua. No hace falta ponerse místico: agua caliente + arquitectura con carácter = cerebro en modo avión. Y si te organizas un mínimo, sales con la espalda nueva.
Antes de reservar, conviene ir con una mini estrategia (para no acabar pagando extras sin querer o yendo a horas que no te apetecen):
✅ Reserva el circuito termal con antelación si puedes, sobre todo en fines de semana.
✅ Pregunta por horarios tranquilos: el agua se disfruta más cuando no compites por una hamaca.
✅ Lleva chanclas cómodas y un bañador que no te dé pereza ponerte.
✅ Decide si quieres masaje o solo agua: el combo es imbatible, pero no siempre hace falta.
Detalle importante: el spa es el protagonista, sí, pero no es una piscina para “estar un rato”. Es un circuito para entrar y salir con intención. Empieza suave, prueba chorros, cambia de ritmo, vuelve a la calma. Y repite. Ahí es donde el cuerpo entiende el mensaje.
Y ojo con el autoengaño clásico: “me llevo el móvil por si acaso”. No. Si lo llevas, lo miras. Si lo miras, pierdes. Mejor déjalo en la habitación y vuelve a recordar lo que era aburrirse un poco (del bueno). En un sitio así, el aburrimiento dura tres minutos. Porque justo después llega ese momento en el que notas un detalle: respiras más lento. Y ahí quieres quedarte.
Plan de escapada: qué hacer en Olmedo
Olmedo tiene el tamaño perfecto para una escapada: lo suficiente para dar un paseo con excusa, lo bastante tranquilo para no tener que “aprovechar el día” como si fuera una oposición. El plan ideal no es apretar. Es alternar.
Una propuesta sencilla, sin postureo:
✅ Llegar, dejar la bolsa y dar una vuelta corta para “aterrizar”.
✅ Circuito termal el primer día para cortar el estrés de raíz.
✅ Cena sin pantallas (y sin hablar de trabajo, si se puede).
✅ Dormir pronto, pero de verdad: no “me acuesto” y luego una hora de vídeos.
✅ Al día siguiente, repetir un rato de spa y salir con esa cara de “he hecho algo por mí”.
Y si vas con ojos de arquitectura, el juego es mirar lo que normalmente se ignora: cómo cambia la luz en los patios, cómo se siente el ladrillo, cómo el mudéjar (otra vez el mudéjar) convierte un rincón cualquiera en algo con intención.
Al final, lo que te llevas no es solo descanso. Es una sensación rara, casi olvidada: que el tiempo no te está persiguiendo. Y cuando vuelves a Madrid y enciendes el móvil, lo notas… porque tú ya vienes distinto.
Si estás pensando en ir, cuenta tu caso: ¿vas en pareja, con amigos o en plan “me piro solo y no doy explicaciones”? Y si tienes dudas prácticas (horarios, qué merece la pena, cómo encajar el spa sin prisas), déjalas en comentarios y se aterriza el plan.
