EL PP cree que el Gobierno de Sánchez «está teledirigido desde la cárcel»

0

El vicesecretario nacional de Política Territorial del PP, Antonio González Terol, ha censurado la «improvisación» del Gobierno central que preside Pedro Sánchez con respecto a Cataluña, así como que «está teledirigido desde la cárcel», al tiempo que ha rechazado que el socialista «bendiga a un presidente virtual» como entiende que es Quim Torra.

Así se ha pronunciado González Terol durante su intervención en la inauguración de la Intermunicipal del PP sevillano, donde ha criticado que España tiene «un Gobierno de la improvisación, de la continua rectificación, de la prueba-error, al que no le duele España porque España le viene grande al PSOE», al hilo de la decisión inicial de aplazar a después de las elecciones catalanas la mesa de diálogo pactada con ERC, que fue rectificada tan solo unas horas después.

El dirigente nacional ha advertido de que dicha decisión viene porque el Ejecutivo nacional «está teledirigido desde la cárcel», toda vez que entiende que Sánchez «ayer se plegó nuevamente a lo que le pide ERC». «Empieza retrasando la mesa de la vergüenza, la bilateral entre gobiernos con Cataluña, pero desde cárcel le llamaron la atención», ha abundado antes de criticar que «si Gabriel Rufián le pide cita, a los cinco minutos le reciben» pero que eso no ocurre con presidentes del PP como Juanma Moreno o Isabel García Ayuso, «que ya podría tener Sánchez la valentía de recibirlos dignamente».

«En seis horas Sánchez rectifica y donde dije digo, digo Diego», ha apostillado González Terol, que ha recordado que «Rufían decía que si no hay mesa de negociación no habría legislatura, y por eso Sánchez dice ahora que sí se reúne con Torra».

Pero es que, como ha proseguido el vicesecretario nacional de Política Territorial del PP, «no puede reunirse con él porque Torra no es el presidente legal de Cataluña, y eso no lo dice el PP, lo dice la Junta Electoral Central (JEC), que afirma que sus decisiones no tienen validez jurídica ni para convocar elecciones ni para aprobar un presupuesto».

Tras recordar que el PP ha presentado una querella por usurpación de funciones contra Torra, González Terol ha insistido en que «es gravísimo que Pedro Sánchez bendiga a un presidente virtual en Cataluña, el inhabilitado Torra», todo para apuntar que el socialista «preside un gobierno cuyo fuerte no es ni la verdad ni la transparencia.

Y SIN HABLAR DEL BREXIT

Igualmente, en otro momento de su intervención, González Terol se ha referido a la salida del Reino Unido de la Unión Europea, que se hace efectiva este viernes, para criticar que Pedro Sánchez «no diga nada» sobre este asunto porque «solo le preocupa» Cataluña».

Ha asegurado que el PP estará al lado de los autónomos y los agricultores, entre otros colectivos que puedan sufrir las consecuencias del brexit, si bien lamenta que el presidente «no ha dicho nada» al respecto, «ni que le va a pasar a nuestras exportaciones, a los españoles que viven y trabajan allí, con el Campo de Gibraltar o con Irlanda del Norte».

«Para el PSOE no va a ocurrir nada porque solo le preocupa lo que le diga Torra, Torrent, Junqueras y Puigdemont», ha abundado el vicesecretario nacional de Política Territorial del PP, que ha asegurado que su partido trabaja para que el brexit sea «lo menos gravoso» posible.

Insultos a Clara Serra por defender a una «feminista» que robó 40 Satisfyer

0

Clara Serra ha desatado la polémica en Twitter. La diputada en la Asamblea de Madrid por Podemos ha ensalzado la figura de una mujer que robó 40 satisfyer en una empresa comercializadora de Callosa de Segura (Alicante). «Se merece una estatua y una calle», ha señalado.

La política ha matizado que «robar está mal así en general», pero exculpa a la ladrona del robo si su intención era «repartirlos entre sus vecinas». Esta acción, para Clara Serra, pasa de ser un delito a un acto propio de la «Robin Hood del feminismo».

«Robar está mal, pero si le robas a Isa Serra y a su papaito rico y lo repartes entre las mujeres pobres te pongo una estatua» o «Robar esta mal, pero si me favorece en el discurso está bien», son algunos de los comentarios que pueden leerse entre las miles de respuestas que acumula la publicación de Clara Serra.

Algunos incluso han atacado a la de Podemos por hacer «apología del delito de robo». Otros, mientras, le han propinado insultos: «El nivel intelectual de la izquierda está alcanzado cotas preocupantemente bajas». «Encima riéndote de las desgracias ajenas. Es una pobre chica drogodependiente y con esquizofrenia», ha dicho otro usuario.

LA LADRONA ALABADA POR CLARA SERRA CONFESÓ EL ROBO

Las palabras de Clara Serra tampoco le habrán sentado bien a la compañía alicantina, que denunció el robo de los satisfyer el pasado 23 de enero. Las imágenes captadas por la cámara de seguridad del local revelaron que una mujer había robado los juguetes sexuales, aprovechando que los empleados del comercio estaban realizando otras labores.

Finalmente la Guardia Civil dio con la mujer, que afirmó haber entregado una parte de la mercancía a un club de masajes y otra a sus vecinas. Está en libertad con cargos, algo que le parece muy bien a Clara Serra.

Arrimadas se abre a pactar con el PP en Cataluña, País Vasco y Galicia

0

La portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Inés Arrimadas, va a proponer a los órganos de su partido que la formación naranja cierre acuerdos «transversales» con otras fuerzas «constitucionalistas» para concurrir juntos en las elecciones autonómicas de Cataluña, el País Vasco y Galicia.

Así lo ha anunciado en una rueda de prensa en la Cámara Baja, en la que ha concretado que su intención es que este asunto se pueda «debatir y decidir» en una reunión de la dirección del partido que tendrá lugar la semana que viene. Arrimadas ha llegado incluso a acuñar un posible nombre para esas candidaturas: «Mejor Unidos«.

La noticia será ampliada en breves momentos.

Ábalos se despidió de Delcy Rodríguez en la sala VIP de Barajas

0

El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, volvió a ver una segunda vez a la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, tras saludarle en el interior del avión en la madrugada del lunes 20 de enero para recordarle que no podía entrar en España en virtud de las sanciones europeas.

«Dos besos y hasta luego»

Un portavoz del departamento que dirige Ábalos ha confirmado a Europa Press que tras ese «saludo forzado por las circunstancias» a bordo de la aeronave que trasladaba a Rodríguez, el ministro se despidió de ella en la sala VIP de autoridades de la terminal 1 del aeropuerto de Barajas.

«Dos besos y hasta luego», relatan las fuentes, que niegan que la despedida pueda ser considerada como una segunda reunión o encuentro.

En cualquier caso, en sus explicaciones en público Ábalos ha evitado hacer referencia a esta despedida. En la entrevista que publicó el sábado pasado en ‘La Razón’, negó que se viera con Rodríguez en la terminal y afirmó que sólo la había saludado dentro del avión. Un día después, en el programa ‘El Objetivo’ de La Sexta, el ministro tampoco aportó este dato.

DENUNCIA DEL PP

El PP ha denunciado ante la Fiscalía a Ábalos, al considerar que pudo cometer un delito de prevaricación en forma “verbal” o por “omisión”, así como un delito de desobediencia en el encuentro que mantuvo con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto de Madrid-Barajas.

Esta iniciativa ha sido anunciada en Sevilla por el propio líder del partido, Pablo Casado, que ha explicado que quieren que la Justicia “dirima qué ocurrió en Barajas”. “Si la Fiscalía así lo requiere, y la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, no actúa como juez y parte de su partido, esperamos que Ábalos acuda a sede judicial a explicar qué pasó”, ha añadido.

Vox se desvincula de la nueva escuela de la sobrina de Le Pen en Madrid

La presidenta de Vox en Madrid, Rocío Monasterio, ha asegurado este viernes que su formación no tiene ningún vínculo con la escuela de estudios superiores que prevé abrir en Madrid Mariom Maréchal, sobrina de la líder de la ultraderecha francesa, Marine Le Pen.

Este miércoles, Maréchal anunció en su cuenta de Twitter la apertura en Madrid de una filial de ‘El Institut des Sciences Sociales, Economiques et Politiques’ (ISSEP), fundado en 2018 en Lyon.

«Hoy terminamos los trámites administrativos con el equipo español para crear ISSEP Madrid», celebró Maréchal junto a una fotografía en la que aparecen Kiko Méndez Monasterio y Gabriel Ariza, dos estrechos colaboradores de Vox.

«Si (la ISSEP) estuviera vinculada con Vox me habría enterado –ha descartado este viernes Monasterio–. Gabriel Ariza y Kiko Méndez Monasterio se dedican al periodismo y yo respeto la libertad de cualquier periodista para dedicarse a lo que quiera».

La líder de Vox en Madrid ha insistido así en rechazar los vínculos de su partido con la sobrina de Le Pen: «Supongo que habrá estado en España y en España puede hacer lo quiera.

UNAS DOCENAS DE ESTUDIANTES EN LYON

Oficialmente retirada de la política electoral, Marion Maréchal lanzó en septiembre de 2018 en Lyon el Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (Issep ) para formar una «nueva élite política» y defender «raíces» e «identidad cultural». Sin embargo, el establecimiento solo capacita a unas pocas docenas de estudiantes en administración y ciencias políticas.

Después de ser el foco principal de una «convención de derecha» en París a finales de septiembre, la cual había alimentado las especulaciones sobre su posible regreso a la política, y que se había convertido en una virulenta denuncia del Islam y un » Gran reemplazo «supuesta de la población francesa por la inmigración», la ex representante electa de Vaucluse (sur de Francia), había anunciado que «no tenía la intención de ser candidata presidencial en 2022», papeleta en la que su tía pretende participar.

La periodista Jean Carroll pide una prueba de ADN a Trump por violación

0

Los abogados que defienden a la periodista Jean Carroll, que acusa al presidente Donald Trump de violarla en la década de 1990, solicitan una prueba de ADN para determinar si sus fluidos están en el vestido que ella usó durante el encuentro.

Los representantes de la columnista notificaron el jueves a uno de los abogados de Trump el requerimiento de una muestra para el «análisis y comparación con el ADN masculino no identificado presente en el vestido».

Jean Carroll presentó una demanda por difamación contra Trump en noviembre de 2019 después de que el presidente negara su acusación diciendo que estaba «mintiendo totalmente» y que él no la conocía. En dicha demanda, la periodista asegura que el presidente manchó su reputación y dañó su carrera llamándola mentirosa. En aquel momento, Trump aseguró en declaraciones a The Hill “Número uno, ella no es mi tipo. Número dos, nunca sucedió. Nunca sucedió, ¿de acuerdo?».

La abogada Roberta Kaplan, en representación de Jean Carroll, pidió analizar el vestido que llevaba la periodista el día de los hechos, y, en el informe de laboratorio se establece que el ADN encontrado en las mangas era una mezcla de al menos cuatro personas. Al menos uno de ellos es hombre. Según aseguró la propia columnista en Twitter, su abogada envió los resultados del análisis al representante de Trump, requiriéndole una prueba de ADN.

En un artículo publicado en New York Magazine en junio de 2019, Jean Carroll aseguró que Trump la violó en el probador de una tienda de lujo de Manhattan a mediados de la década de 1990. En una declaración emitida el jueves, Carroll asegura que «el ADN masculino no identificado en el vestido podría demostrar que Donald Trump no solo sabe quién soy, sino que también me agredió violentamente en Bergdorf Goodman».

En enero, los abogados del presidente Trump le pidieron a un juez que desestimara el caso de difamación argumentando que la demanda no puede ser juzgada en un tribunal del estado de Nueva York porque sus declaraciones se hicieron en Washington DC. El abogado de Trump, Lawrence S Rosen, escribió en ese momento que la ley de Nueva York no permite demandas por difamación por declaraciones hechas en otros lugares, excepto en circunstancias que el caso de Carroll no cumple.

Roberta Kaplan dijo que era «obviamente ridículo» que Trump no pueda ser demandado en Nueva York, y describió las acciones de sus representantes como «un esfuerzo transparente para evitar el descubrimiento a toda costa de un caso que le involucra en una agresión sexual».

Rufián asegura que no hubo «mala fe» en Moncloa al aplazar el diálogo

0

El portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián, cree que Moncloa no actuó con «mala fe» en la decisión inicial de aplazar a después de las elecciones catalanas la mesa de diálogo pactada con los republicanos, que fue rectificada tan solo unas horas después.

«Hicieron una lectura equivocada. Solo les faltaba información«, ha defendido Rufián en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press, en la que ha celebrado que se pudiera «solucionar» y que se haya respetado un espacio de diálogo «importantísimo».

Precisamente fue el enfado de ERC lo que llevó al Ejecutivo de Pedro Sánchez a rectificar su postura inicial y anunciar que finalmente sí se constituiría la mesa con el Govern antes de los comicios.

En una primera nota, el Ejecutivo manifestaba que esperaba «poder iniciar dicho diálogo» en cuanto se hubiesen celebrado los comicios en Cataluña y se hubiera constituido un nuevo Govern, un anuncio que ERC no tardó en denunciar por considerarlo un incumplimiento flagrante de su acuerdo de investidura con el PSOE.

«Lo negativo de esto es que nos enteramos por la prensa. Ya era una mala manera de empezar«, ha apuntado el político catalán, que se reunió este jueves con el propio Sánchez para trasladarse el desagrado de los soberanistas con su decisión. «Creo que Moncloa hace una lectura equivocada y considera que se debe posponer todo. Les faltaba información y quisimos ser útiles reivindicando los pactos», ha señalado.

Con todo, el portavoz de ERC ha declinado ofrecer «muchos detalles» sobre las horas que transcurrieron entre las dos versiones del Gobierno, porque eso llevaría a un «bucle» en el que se generaría «muchísimo ruido».

Rufián tampoco ha querido pronunciarse acerca de los plazos en que debe moverse la mesa. «Conviene recordar que no se ha constituido porque los gabinetes de los presidentes están hablando. Eso ya es positivo, y sería mas irresponsable meter más presión a eso», ha zanjado.

Santiago Abascal asciende a Gabriel Rufián a «capo de La Moncloa»

Santiago Abascal está molesto con el giro de ideas que protagonizó el jueves el presidente del Gobierno. Tras el anuncio de Quim Torra de celebrar nuevas elecciones en Cataluña (tras aprobar los Presupuestos), Pedro Sánchez mantuvo su propuesta de dialogar con el Govern, pero aplazó la fecha hasta después de los comicios. Algo que sentó mal a todo el independentismo, incluido a Gabriel Rufián.

El líder de ERC se reunión con Pedro Sánchez y le hizo saber que esas condiciones no estaban dentro de su acuerdo de investidura. De ahí que tras ese diálogo entre ambos, bien entrada la tarde, Sánchez reculara. El presidente del Gobierno señaló que sí se reunirá con Torra (pese a lo que dicta de él la justicia) para hablar del conflicto catalán. Unas palabras que enfadaron, y mucho, a Santiago Abascal.

SANTIAGO ABASCAL MUESTRA SU ENFADO EN TWITTER

El líder de Vox, como casi siempre, utilizó las redes sociales como escaparate para denunciar el giro de Sánchez. «Gabriel Rufián, el verdadero capo de La Moncloa. Con Pedro Sánchez la soberanía y la dignidad de España están en manos de los separatistas», escribió en Twitter Santiago Abascal. Una frase con la que evidenciar el fuerte poder que ha adquirido Gabriel Rufián tras avalar el Gobierno de Sánchez.

La publicación acumula casi 1.000 RT, con multitud de comentarios de lo más dispares. «Ya veremos lo que haces tu cuando tengas ese poder» o «desde el 78 todos los españoles somos rehenes de los separatistas con la dejadez del PP y el apoyo del PSOE», son algunos de las respuestas que pueden leerse al tuit de Santiago Abascal.

Bertín Osborne da calabazas a Maduro: adiós al «pelotazo televisivo»

0

Bertín Osborne ha dicho «no» a una «desorbitada» cantidad de dinero para entrevistar en su programa a Nicolás Maduro. El presidente de Venezuela se puso en contacto con el presentador, para acudir al famoso programa de Telecinco ‘Mi Casa es la Tuya’, con el objetivo de limpiar su imagen en España.

Según ha desvelado Okdiario, Bertín Osborne, contrario a la política que ejerce Nicolás Maduro, ha rechazado la oferta. Y eso que no es la primera vez que se le presenta la oportunidad. Según relata el mismo medio, hace aproximadamente un año y medio el presidente de Venezuela probó suerte en este mismo programa, cuyo formato suele agraciar siempre a los protagonistas.

La última vez que se vio a Nicolás Maduro en la televisión española fue en el programa Salvados de Jordi Évole, cuyo tono y formato más serio se aleja de las oportunidades que ofrece uno de los buques insignia de Telecinco.

UN INTERLOCUTOR DE MADURO LLAMÓ A BERTÍN OSBORNE

No fue Nicolás Maduro quien tomó el teléfono para ofrecerse a ser entrevistado. Fue un interlocutor, un abogado venezolano llamado Luis, que trabaja ocasionalmente en el Gobierno de Nicolás Maduro. «Tiene muchísimo interés en que hagáis una entrevista con él», señaló. Una proposición a sabiendas de que Bertín Osborne habla «muy mal de él». «Quiere que sepas que es fan tuyo y de toda tu familia también», le comentó el abogado.

Si buscaba la amabilidad de Bertín Osborne, no la encontró. «No puedo ver a este personaje, porque es un dictador y está matando a su pueblo», señaló el presentador, según recoge Okdiario.

El interlocutor no dio todo por perdido y le ofreció una cantidad desorbitada que lejos de seducir a Bertín Osborne, terminó por enfadarle. «Si tenía alguna duda, ya no tengo ninguna. Yo no me voy a vender, mis principios son mis principios y no estoy dispuesto a entrar. Y menos, en un juego con dinero de por medio», apuntilló. Paolo Vasile, consejero delegado de Mediaset, aceptó su decisión pese a reconocer que hubiese sido un «pelotazo televisivo».

Tous se vuelca en la publicidad para intentar lavar su imagen tras la denuncia por estafa

0

Anuncios a toda página en diarios de tirada nacional, banners copando la red y hasta una nueva sección en su página web, Tous ha sacado toda la artillería publicitaria para tratar de lavar su tocada imágen tras la denuncia por estafa presentada por la asociación de consumidores y usuarios de joyas (Consujoya).

Aunque la batalla judicial ha culminado, de momento, de forma favorable para la joyería catalana con el archivo de la denuncia, lo cierto es que su nombre ha quedado manchado por unas acusaciones que atacaban directamente su honradez y autenticidad: “lo que venden es bisuteria y lo quieren hacer pasar por joya”.

De este modo, tras dejar aparcada la vía judicial a la espera de que se resuelva el recurso al archivo de la denuncia presentado por Consujoya, la firma presidida por Alba Tous se ha centrado en recuperar la confianza de sus clientes a través del marketing.

POTENCIAR SU LADO ARTESANAL

Ha quedado patente en el auto dictado por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que la polémica técnica de “electroforming”, que deja en el interior de las piezas materiales no metálicos, es legal.

El juez ha descartado incluso investigar si otras joyerías o laboratorios emplean ese método porque lo considera “indiferente”, con lo que respalda así la postura defendida por Tous desde el principio: la legalidad de un procedimiento que llevan empleando desde los años noventa.

Sin embargo, la estrategia de la joyería de cara a ese lavado de imagen se ha centrado en alejar a su icónico osito de las nuevas y avanzadas tecnologías para reforzar su lado más artesanal.

En este sentido, la imagen de la nueva campaña de comunicación son unas manos desnudas manipulando una joya de forma manual y con herramientas rudimentarias sobre una madera. Una estampa que bien podría datar de los inicios de la compañía, que este año celebra su centenario, y que trata de potenciar esa imagen artesanal.

EXPLICAR EL ELECTROFORMING

Con todo, la firma no obvia que su uso del “electroforming”, que, asegura, emplea tan solo en un 10% de sus piezas y únicamente en las de plata, se ha convertido en una cuestión controvertida y de la que sus potenciales compradores van a querer conocer lo máximo posible.

Para ello, la empresa ha agregado una sección a su página web bajo el título de “Tous: tradición e innovación” en la que explica cuáles son sus técnicas de producción, metales y gemas para intentar mostrarse lo más transparentes posibles.

Los joyeros catalanes explican en este apartado que el “electroforming” es “una innovadora técnica incorporada durante los años 90 que permite crear joyas resistentes, de gran volumen y sin soldaduras”.

“A partir de un molde de metacrilato o resina, que se va cubriendo de oro o plata en estado líquido mediante un delicado proceso electrolítico, se obtienen piezas ligeras y de gran calidad”, señalan.

La aparición de materiales no metálicos dentro del oso de Tous fueron el origen de toda la polémica que ha llegado hasta la Audiencia Nacional, por ello, la marca ha querido dejar claro en esta nueva sección de su web que “los metales nobles son la esencia de Tous, el origen del oficio joyero y nuestro sello de identidad”.

LA BATALLA JUDICIAL NO HA TERMINADO

Mientras que Consujoya ha avanzado que estudia recurrir el archivo de la denuncia porque considera que el juez no ha constatado los indicios de delito que apreciaba la Fiscalía y que dieron origen a la investigación en la Audiencia Nacional, fuentes de Tous han señalado a Vozpópuli que entre sus planes cabe la posibilidad de denunciar de vuelta a Consujoya por competencia desleal y abuso de figura de la acusación popular.

El presidente de esta asociación, Rafael Valenzuela, presentó su dimisión el pasado miércoles por problemas de salud pero también por el acoso mediático desatado por el caso Tous, tal y como informó la asociación a través de un comunicado colgado en su página de Facebook.

Consujoya agradeció a Valenzuela “su buen hacer, dedicación y entusiasmo” y lamentó que “en unas circunstancias como las suyas” haya tenido que soportar “un acoso” como el que le consta ha sufrido por parte de la prensa.

Sobre los medios de comunicación, la asociación lamentó que, la mayoría, hayan puesto “el acento inquisitivo en quien ha actuado con honrradez” en vez de en quien “quieran o no, ha resultado investigada por la Guardia Civil y denunciada por la Fiscalía”, es decir, Tous.

INSEGURIDAD JURÍDICA

El juez Pedraz acordó el pasado lunes archivar la denuncia por los delitos de publicidad engañosa, estafa continuada, falsedad en documento y corrupción en los negocios que le atribuía la Fiscalía de la Audiencia Nacional, una decisión que desde Sanivo Abogados, despacho que ejerce la representación de Consujoya, consideran que abre “un camino peligroso”.

Según el comunicado emitido por el despacho tras conocer el archivo, este crea “inseguridad jurídica en el sector de la joyería”, donde, asegura, “los fabricantes y laboratorios que han hecho oír su opinión indican que esta técnica no se ajusta a la ley de metales preciosos y que ellos no fabrican, ni contratan piezas con relleno o núcleo interior distinto a la cara exterior como joyas de primera ley”.

Las declaraciones más explosivas de Alfonso Guerra

0

El que fuera vicepresidente de Felipe González, Alfonso Guerra, genera un gran ruido cada vez que habla y es que no duda en mostrar todo lo que piensa. De ahí a que, en los últimos años, haya realizado alguna que otra declaración explosiva. La última sobre Quim Torra.

A continuación vamos a conocer algunas de esas declaraciones explosivas del exvicepresidente del Gobierno.

ALFONSO GUERRA COMENTA QUE SOLO VISITARÍA A TORRA COMO ANTROPÓLOGO

Alfonso Guerra

Guerra ha vuelto a acaparar todos los titulares tras lanzar un comentario muy abrupto sobre Quim Torra. Esto ha ocurrido en una entrevista que ha concedido a Onda Cero en la mañana del jueves. Aquí, ha afirmado que, si él fuera Pedro Sánchez, no acudiría a la reunión con Quim Torra a no ser que fuera en calidad de ‘antropólogo’.

«Solo visitaría a Torra como si yo fuera antropólogo, como personaje exótico, de zoo«, ha comentado en la radio Guerra. Y no se ha quedado ahí, también ha dicho que Torra «es un hombre de paja que está trastornado, como el que está en Bruselas, más de un zoo. El Parlament catalán está donde el zoo«.

Asimismo, ha aprovechado la ocasión para hablar sobre la posibilidad de reformar el Código Penal para cambiar los delitos de sedición y rebelión y ha señalado que aún no se lo cree. Según él, «si el Gobierno quiere facilitar la salida de los presos hay un instrumento jurídico y se llama indulto.

SUS ÚLTIMOS COMENTARIOS SOBRE PEDRO SÁNCHEZ

Alfonso Guerra

Pero Guerra no ha hablado solamente en contra de Cataluña, sino que también ha tenido hueco para ir contra Sánchez. Ha afirmado que «sigue sin dormir por las noches«, refiriéndose al pacto con Unidas Podemos para formar el Gobierno de coalición.

Además, para ahondar más en su crítica al actual Gobierno que han formado el PSOE y Unidas Podemos, «el depósito de sentido común está en los españoles, no en los partidos políticos«.

Asimismo, ha aprovechado este espacio para hablar sobre la falsa polémica sobre el encuentro entre Ábalos y la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez. Ha considerado que ha sido una mala gestión.

ALFONSO GUERRA DEFIENDE LA EFICACIA DE ALGUNAS DICTADURAS

Alfonso Guerra

Hace apenas unos días, el que fue vicepresidente de Felipe González, ha opinado que algunas dictaduras son eficaces en el terreno económico. Eso sí también ha destacado que la de Venezuela no sirve para nada. Es más, ha comparado a Nicolás Maduro con el dictador chileno, Augusto Pinochet.

«Entre la dictadura de Pinochet, horrible, y la de Maduro, horrible, hay una diferencia; que en uno la economía no se cayó y en el otro ha caído«, ha asegurado Guerra, quien ha añadido que Venezuela atraviesa una situación de auténtica ruina.

«Venezuela está sufriendo una dictadura, además incompentente, porque todo el mundo sabe que las dictaduras liquidan la libertad de los pueblos pero, al menos, tienen eficacia en el terreno económico«, ha dicho. No obstante, ha aplaudido el gesto de Pedro Sánchez de fijar una posición común en la Unión Europea antes de reconocer a Juan Guaidó como presidente de Venezuela.

ALFONSO GUERRA CULPA A RAJOY DEL ASCENSO DE PODEMOS

Alfonso Guerra

En el año 2016, Alfonso Guerra aseguró que Mariano Rajoy ha tenido una gran responsabilidad en la creación y en el auge de la formación morada, de Unidas Podemos.

«El gurú que tienen en el PP, Pedro Arriola, le advirtió a Rajoy de que la crisis iba a reducir mucho el número de votos del partido y que la única forma de mantenerse era intentar introducir una cuña que impidiese el ascenso del PSOE. Y esa cuña era hablar con las televisiones para dar cancha a este grupo», aseguró Guerra.

Para Alfonso Guerra, Rajoy ha terminado siendo el padre de Podemos y cree que aupó a Podemos en las televisiones para acabar con el PSOE.

GUERRA HABLA SOBRE LA VUELTA DE ANGUITA Y SU RELACIÓN CON PODEMOS

Alfonso Guerra

En su entrevista, Alfonso Guerra también habló de la vuelta de Julio Anguita y la buena relación que tenía con la formación morada: «Resulta que Podemos era lo joven y lo nuevo y resulta que ahora llega Julio Anguita. ¿Eso era lo joven y lo nuevo? Vuelven quienes han estado unidos a causas aberrantes de la historia como el estalinismo, al maoísmo, ahora al chavismo. En realidad esta es una vieja escuela», declaró.

Pero no terminó ahí ya que siguió hablando sobre la relación de Anguita con Pablo Iglesias y el partido de Podemos. «Las lágrimas de Iglesias Turrión abrazado a Julio Anguita muestran la esencia real del pensamiento de este grupo de profesores que creyó que podía imponer sus criterios».

«Hay un escritor, Enrique Krauze, que les ha calificado como ‘capitalistas curriculares y guerrilleros de salón‘. Es una buena forma de describirlos. Pero la verdad de todo esto es que el padre de Podemos es Rajoy y el padrino, Anguita«, zanjó.

Aguado o no sabe contar o no conoce la historia: dice que España tiene “400 años”

Ignacio Aguado no tuvo ayer su mejor día en el desayuno que se había organizado a su mayor gloria. La líder de su partido, Inés Arrimadas, le robó el protagonismo con su presencia y los mensajes políticos que lanzó a los medios y el vicepresidente madrileño se descentro más de lo habitual. Aguado tiene tres carreras, pero a juzgar por sus conocimientos en historia no aprobaría ni un examen de Primaria. Este jueves, durante el citado acto en Madrid, Aguado aseguró con rotundidad que España es “un país con 400 años de historia”. Una afirmación que hubiera dejado perplejos a los asistentes en el hipotético caso de que alguien le hubiera estado prestando atención alguna. Los pocos que escucharon esta afirmación, en especial algunos de sus compañeros de Gobierno del PP, llegaron necesariamente al mismo dilema: «o no sabe contar o, directamente, no conoce los orígenes del país que tanto defiende», dijeron alguno de los perplejos asistentes. 

Según Aguado, España tiene 400 años de historia, es decir, nació en el siglo XVII. Si bien es cierto que no se puede hablar de una fecha exacta que determine el nacimiento de nuestro país como tal, si es posible confirmar  que ninguna fecha de las posibles candidatas  a ser designada como «la del nacimiento de nuestra Nación» coincide con el dato ofrecido por el madrileño. 

YouTube video

Declaraciones a partir del minuto 34:40. 

AGUADO Y SU DESCONOCIMIENTO EN HISTORIA

Si se habla de España en concepto de Monarquía (unidad política y territorial) tendríamos que remontarnos hasta la época de los visigodos, que fueron los primeros que nombraron a un rey de Hispania. Y esto lo hicieron en el siglo V. Una fecha un poco alejada de la que cita Aguado.

En monarquía ha fallado. Pero, ¿acierta con el concepto de Nación? Parece que tampoco. Si Aguado quería referirse a España como una nación, tal y como ahora la entendemos, tendría que haberse trasladado hasta el siglo XIX. En este siglo se asentaron las bases de esta denominación con el Idealismo Trascedental Alemán de Fitche . Y obviamente no han pasado 400 años, como asegura el político. 

Esta sería la explicación en rasgos generales. Pero “sus 400 años de historia” se olvidan de algunos hechos que se consideran claves para España. Aguado deja fuera la reconquista española. No considera el vicepresidente que la conquista y unión de los reinos de Isabel La Católica y Fernando II pueda considerarse historia de nuestro país. Vaya, ¡qué pensarían sus socios de Vox de esto! 

Tampoco consideraría español a Miguel de Cervantes, que nació en el siglo XVI. Y ya no hablemos de otros personajes más antiguos, como el Cid Campeador o Don Pelayo. La fecha que ha dado Aguado, –al tuntún, claramente– sí que incluye dentro de los anales de nuestro país la entrega de Gibraltar a Gran Bretaña. Algunos hubieran preferido que puestos a inventarse una fecha hubieran excluido el Tratado de Utrecht

¿QUÉ PASÓ REALMENTE EN ESA ÉPOCA?

Hay varios acontecimientos que ocurrieron en la época que fija Aguado. Y no todos ellos serían de su agrado. Si nos remontamos 400 años atrás, es decir, al 1620, nos encontramos con la reciente muerte de Cervantes (1616), que como ya hemos explicado antes no sería parte de la España del vicepresidente madrileño. 

Sí que considera historia nacional la sublevación de Cataluña, que se produjo en 1640. También entraría dentro de este periodo una de las fechas claves para el nacionalismo catalán. En el año 1714 se produjo un combate que enfrentó a los defensores de Barcelona, con las tropas de Felipe V de España. Precisamente durante el reinado de Felipe V, ya en el siglo XVIII, fue la primera vez que se habló de “Reino de España” como tal.

Queda claro que Aguado ha patinado en su lección de historia. Un lapsus, descuido o simplemente desconocimiento han podido protagonizar dicha errata. Los bailes de fechas o confusiones históricas no dejan de ser anecdóticas. Y, en cualquier caso, sirven al vicepresidente madrileño para repasar, después de su suspenso en Historia, para el examen de septiembre. Al final no deja de ser una afirmación que proviene del discurso escrito y leído por el asesor de turno, y ya conocemos a los asesores de Aguado y su alta cualificación para el enredo. Si no que se lo pregunten, a la presidenta Isabel Díaz-Ayuso.