Adiós a las albóndigas secas: los trucos de abuela que las dejan jugosas, tiernas y baratas

Sacas las albóndigas de la sartén, las pinchas con el tenedor y aquello suena a corcho. Secas, apretadas, con ese aire de croqueta triste que nadie se atreve a criticar en voz alta. A mí me pasó durante años y siempre le echaba la culpa a la receta, cuando el problema estaba en la carne y en las manos que la amasaban.

Las abuelas no tenían ese problema. O no podían permitírselo, vaya. Con seis bocas en la mesa y un solo kilo de picada había que estirar la comida sin que se notara, y aquí está lo bueno: los trucos que usaban para ahorrar son exactamente los mismos que dejan las albóndigas jugosas. Un dos por uno que mi abuela practicaba mucho antes de que existiera la palabra win-win.

Da igual si son de pollo, de ternera o de mezcla. Los trucos albóndigas jugosas que vienen ahora funcionan en cualquier masa y ninguno exige comprar carne de primera.

El secreto del éxito

  • Grasa barata, no grasa de lujo: una picada magra sale tiesa. Pide cortes con más infiltración, como la aguja de ternera, o añade salchicha fresca troceada. Ya viene sazonada y con su grasa, así que da sabor, jugosidad y más masa por el mismo dinero.
  • Pan remojado, nunca seco: una o dos rebanadas de pan de molde empapadas en leche o en huevo batido son el colchón que impide que la carne se apriete. Si el pan está duro, no liga: solo absorbe.
  • Verdura cocida para estirar: patata cocida, como se hace en el sur de Italia, o calabacín bien pochado. Aportan humedad, ligan sin gluten y hacen que el kilo de carne dé para doce albóndigas en lugar de ocho.

Ingredientes

  • 500 g de carne picada (mezcla, de ternera y cerdo, o ternera con un punto de grasa)
  • 200 g de salchicha fresca, sin piel y troceada a cuchillo
  • 2 rebanadas de pan de molde (unos 60 g) o 1 patata cocida mediana
  • 120 ml de leche entera o 1 huevo batido
  • 1 huevo
  • 1 diente de ajo y perejil fresco picado
  • Sal, pimienta negra recién molida y una pizca de nuez moscada
  • 3 cucharadas de harina para marcar y aceite de oliva virgen extra
  • 500 ml de salsa de tomate casera o un sofrito base

Cómo se hacen, paso a paso

Empieza por el pan: remójalo en la leche templada o en el huevo batido durante 10 minutos, hasta que se deshaga con solo mirarlo. Ese es el punto. Si te lo saltas, quedarán trozos duros dentro de la masa y el tenedor volverá a chirriar.

Pica la salchicha fresca con el cuchillo, sin pasarla por la picadora, para que queden trocitos reconocibles. En Cataluña y Baleares esa salchicha es butifarra; en otras zonas, longaniza. Mezcla en un bol la carne, la salchicha, el pan escurrido, el huevo, el ajo y el perejil. Amasa solo hasta integrar: si trabajas la masa dos minutos de más, la carne se calienta, suelta grasa y pierde esa textura tierna que buscamos.

Forma bolas de unos 40 g, del tamaño de una pelota de ping-pong, sin apretarlas. Pasa cada una por harina y sacude el exceso: la harina sella la superficie y evita que se deshagan al dorarlas.

La diferencia entre una albóndiga que se deshace en la boca y una que rebota está en la grasa, el pan y las manos que la amasan.

Dora las albóndigas en aceite de oliva a fuego medio-alto, 2 minutos por cara, solo hasta que cojan color. No las cocines del todo en la sartén. Pásalas después a la cazuela con la salsa de tomate y deja que terminen a fuego bajo y tapadas, entre 20 y 25 minutos. Estarán listas cuando la salsa se oscurezca un tono y las albóndigas se muevan sin esfuerzo al remover.

El reposo importa más de lo que parece. Si puedes, apaga el fuego y deja la cazuela tapada 10 minutos antes de servir.

Variaciones y maridaje

Con qué beber: un tinto joven sin mucha madera, un garnacha o un tempranillo de maceración corta. La acidez del tomate pide fruta fresca, no barrica. Si prefieres cerveza, una lager suave funciona mejor que una IPA cargada de lúpulo.

Versión sin gluten: cambia el pan, por patata cocida o calabacín bien pochado y escurrido. La patata liga igual de bien y aporta una jugosidad que sorprende. Eso sí, machácala del todo antes de integrarla o notarás grumos.

Versión airfryer: 190 ºC durante 12-14 minutos, girándolas a mitad, con un rociado ligero de aceite. En Thermomix, la masa se integra en 15 segundos a velocidad 4 y el resto se termina en la sartén.

Cómo conservarlas: en la nevera aguantan 3 días en su salsa, y al día siguiente están mejores. Congeladas crudas, primero sobre una bandeja y luego en bolsa, duran hasta 2 meses. Para recalentarlas, fuego bajo y un chorrito de caldo en la cazuela, nunca microondas directo.

He escrito esta receta con la cuenta de la compra en la cabeza, porque ahí está el mérito real de las abuelas: comían mejor con menos. Y eso, hoy, sigue siendo una forma de cocinar bastante revolucionaria.

Leonor en la Universidad Carlos III: construye su identidad civil tras la formación militar

La Princesa Leonor ha empezado a construir en la Universidad Carlos III de Madrid su identidad civil. El campus la recibió el 7 de septiembre y, desde entonces, su rutina combina el Grado en Ciencias Políticas con una exposición pública que ningún otro alumno de su aula soporta.

No es un curso cualquiera. Para la heredera supone el primer tramo de su vida adulta sin formación castrense detrás y el primer escenario donde tendrá que relacionarse sin el paraguas de una academia preparada para ella. La Casa del Rey no ha llevado el día a día académico a la agenda oficial: el campus queda fuera del escaparate institucional.

La elección del grado responde a una lógica que Zarzuela viene aplicando desde hace una década. Ciencias Políticas encaja con el perfil de una futura jefa de Estado obligada a leer presupuestos, entender mayorías parlamentarias, y moverse en foros internacionales antes de presidir ninguno. La universidad pública, además, aporta un relato de proximidad que una institución privada difícilmente habría igualado.

Del uniforme al aula: la primera etapa civil de la heredera

Por detrás queda una formación militar de tres años que la Casa diseñó como preparación directa para el mando supremo de las Fuerzas Armadas. Tierra, mar y aire. Un itinerario que ningún heredero europeo de su generación ha completado con esa intensidad y que ahora cede el paso a los apuntes, los seminarios y los trabajos en grupo.

La hermana que ya no está en el aula

Hay un factor que ningún plan institucional puede programar: la ausencia de la Infanta Sofía. La hija menor de los Reyes estudia Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en el Forward College, con estancias en Lisboa y un próximo destino en Berlín, mientras su hermana permanece en Madrid. La distancia rompe una complicidad que se había mantenido intacta desde la infancia.

El espejo familiar es inevitable, y la propia Casa lo ha alimentado en más de una ocasión: el vínculo entre Leonor y Sofía recuerda al que unió a la Reina Sofía con su hermana, la Princesa Irene de Grecia. Hermanas, compañeras de protocolo y confidentes en un entorno donde cada gesto admite lectura.

En una familia observada desde el nacimiento, la universidad es el primer espacio donde la heredera decide quién entra y quién se queda fuera.

Los análisis psicológicos publicados sobre esta etapa apuntan a un fenómeno que los especialistas describen como autocensura anticipatoria. La sospecha permanente de que cualquier broma, cualquier gesto de cercanía o cualquier muestra de emoción puede acabar interpretado fuera de contexto. La vigilancia constante, sostienen, es el precio del apellido.

No se trata de dramatizar una vida privilegiada ni de convertir un curso universitario en un asunto de Estado. La heredera afronta una etapa absolutamente normal a los 20 años con una variable que ninguna otra estudiante maneja. El riesgo, si se prolonga, no es la soledad —tendrá compañeros— sino la sensación de estar representando un papel en lugar de vivir el propio.

El cálculo institucional detrás de una etapa discreta

Conviene separar el relato del interés real de la Corona. Desde 2014, Zarzuela ha construido la hoja de ruta de la Princesa de Asturias en tres fases: formación institucional, formación castrense y formación civil. La primera sirvió para familiarizarla con el protocolo y la palabra pública; la segunda, para dotarla de autoridad ante las Fuerzas Armadas. La tercera debe completar el perfil de una jefa de Estado capaz de moverse con soltura en el lenguaje de la política y la economía.

El precedente más cercano es el de Felipe VI, que cursó Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid entre 1988 y 1993. Lo hizo, eso sí, con una carga mediática incomparablemente menor. La comparación sirve para medir el cambio de escala: la Corona ha pasado de formar a un príncipe en la discreción a acompañar a una heredera con perfil propio en portadas y redes sociales.

Ahí está la apuesta. Una carrera universitaria no se elige por comodidad logística, aunque la cercanía de Madrid simplifique la seguridad y la agenda. Optar por una universidad pública, con clases ordinarias y compañeros ajenos a cualquier proceso de selección institucional, envía un mensaje de normalidad que la Corona necesita tanto como los actos solemnes.

El reto pendiente es de gestión del relato, y ahí no hay manual. Cuanto más se parezca la vida de la heredera a la de cualquier joven de su edad, más difícil será sostener una comunicación basada en la distancia; cuanto más se proteja, más crecerá la curiosidad. El equilibrio entre ambos extremos definirá los próximos cursos, y ninguna oficina de comunicación resuelve esa ecuación por sí sola.

Quedan detalles que no trascienden: la logística de los desplazamientos, la composición de sus grupos de trabajo o el perímetro de seguridad dentro del campus. Zarzuela no responde a esas preguntas y esa ausencia de respuesta es, en sí misma, una decisión de comunicación.

Mientras tanto, el calendario institucional sigue su curso. El 12 de octubre vuelve a ser la gran cita pública de la Corona y, unas semanas después, Oviedo acoge la entrega de los Premios Princesa de Asturias. Si la agenda se mantiene como en años anteriores, serán las primeras apariciones de Leonor después de estrenarse como estudiante.

Claves del Protocolo y Estado

  • Contexto del acto: la heredera inicia su primera etapa civil tras tres años de formación castrense, un tramo académico que la Casa del Rey presenta como parte de su preparación institucional.
  • El detalle de protocolo: el día a día del campus queda fuera de la agenda oficial y la exposición pública de la Princesa se reserva a los actos de la Corona.
  • Próximos pasos: el desfile del 12 de octubre y la entrega de los Premios Princesa de Asturias en Oviedo marcan el calendario inmediato, aunque la Casa del Rey no ha detallado aún la agenda concreta de la heredera.

Leonor, la tiara y el protocolo: el gesto que consolida a la Princesa de Asturias

La princesa Leonor todavía no ha lucido una tiara. No es un olvido ni una omisión: su debut con esa joya depende de un entramado de tradiciones, de la naturaleza de cada acto y de decisiones de vestuario que rara vez trascienden. Cuando ocurra, la imagen quedará fijada como el retrato de su consolidación institucional.

A sus veinte años, la heredera ha participado ya en actos solemnes, juras y ceremonias militares, pero ninguno exigía por protocolo la presencia de una tiara. Ese es el punto de partida real. En las monarquías europeas, la tiara no funciona como una joya más: es un símbolo y un privilegio reservado a determinados momentos.

La experta en protocolo y etiqueta María José Gómez Verdú lo describe con precisión. A su juicio, la tiara es uno de los elementos más reconocibles de la etiqueta de las coronas europeas, y su uso no responde a una norma universal que fije una edad concreta ni a la obligación de estrenarla en una primera cena de gala. Depende de las tradiciones de cada Casa Real, de la naturaleza del acontecimiento y de las decisiones de vestuario.

No hay, por tanto, un calendario secreto esperando a activarse. Hay una decisión institucional que se tomará cuando el acto lo justifique y cuando Zarzuela considere que la imagen suma en lugar de precipitarse. Ese criterio explica por qué la Princesa de Asturias sigue sin estrenar el joyero real.

El protocolo que decide cuándo una heredera lleva tiara

La particularidad española merece un subrayado. En otras coronas, las joyas anuncian la llegada a la edad adulta; en España, sostiene la experta, anunciarán algo más relevante: la entrada definitiva de Leonor en el ejercicio visible de su destino institucional. El matiz no es menor, porque desplaza el foco desde la edad hacia la función.

Por eso el cuándo importa tanto. Gómez Verdú advierte de que la construcción de una heredera moderna exige equilibrio: ‘demasiado pronto podría interpretarse como una apuesta por el ceremonial; demasiado tarde puede dar la impresión de que se está retrasando de manera artificial una etapa inevitable’. Esa tensión es la misma que Zarzuela administra en toda su hoja de ruta.

La primera tiara de Leonor no la convertiría en adulta: la convertiría en representante plena de la Corona, y ese matiz cambia todo el cálculo institucional.

Qué significaría la primera tiara de la heredera

Gómez Verdú va un paso más allá. En su lectura, una imagen de Leonor con tiara no sería simplemente una fotografía elegante, sino una declaración institucional: presentar a la heredera ya no como una joven en formación, sino como una figura plenamente incorporada a la representación de la Jefatura del Estado.

Y no todas las tiaras comunican lo mismo. En el joyero real hay piezas reservadas a reinas y futuras reinas. Si la heredera apareciese con una de esas, la lectura sería todavía más potente. La elección de la joya funcionaría como una declaración de intenciones medida al milímetro.

primera tiara Leonor

La comparación europea y el riesgo de las prisas

Amalia de Holanda, Ingrid de Noruega y Elisabeth de Bélgica ya han debutado con tiara. Son la generación de herederas con la que Leonor se compara inevitablemente, y las comparaciones, advierte la experta, deben hacerse con cierta perspectiva. Cada monarquía tiene su propio modelo de preparación y sus tiempos para incorporar a los futuros titulares a las responsabilidades institucionales. La edad o el número de actos no bastan, para establecer equivalencias.

En esa distancia está, precisamente, la estrategia. Zarzuela ha optado por dosificar la exposición de la heredera: primero la formación militar, después los actos de representación y, solo más tarde, el ceremonial de gala. La reciente cena de Estado en honor a Emmanuel y Brigitte Macron volvió a mostrar ese criterio. La ausencia de Leonor, esperada, confirmó que la Casa del Rey todavía no la sitúa en los grandes encuentros institucionales.

Esa prudencia tiene un coste y un beneficio. El beneficio es la solidez: cada paso llega cuando la imagen está preparada para sostenerlo. El coste es la expectación, que crece con cada acto en el que la heredera no aparece. Cuando llegue la tiara, el gesto no será una sorpresa: será una confirmación. Ahí es donde la Corona se juega buena parte de su relato de futuro.

La agenda institucional de Leonor se perfila como una extensión natural de su formación, tal y como recogen los criterios que maneja la Casa de S.M. el Rey. Son competencias que se adquieren de forma progresiva y que exigen experiencia práctica. El próximo hito pasa por seguir su incorporación a actos de mayor rango, con el calendario oficial como referencia y con la vista puesta en el día en que el joyero real deje de ser una promesa.

Conviene recordar que el significado de la tiara trasciende lo estético. En la Europa de las coronas, la joya funciona como un marcador de estatus dentro de la propia familia real, y su estreno se lee como una mayoría de edad institucional. Más contexto sobre la trayectoria de la heredera puede consultarse en su entrada de Wikipedia.

Claves del Protocolo y Estado

  • Contexto del acto: La primera tiara de la Princesa de Asturias se leería como la entrada plena de la heredera en el ceremonial de la Corona, no como una simple elección de joyería.
  • El detalle de protocolo: No existe una norma que fije edad ni ocasión; el debut depende de la tradición de cada Casa, del tipo de acto y de la decisión institucional sobre el momento adecuado.
  • Próximos pasos: La Casa del Rey no ha anunciado ningún acto de gala con presencia de la heredera; su agenda seguirá centrada en actos de representación antes de dar el salto al ceremonial.

Las elecciones en Letonia 2026: el partido gobernante aguanta el pulso y el avance populista cambia el mapa político

La centrista Lista Unida gana los sondeos a pie de urna en Letonia con un 35,6% y el populismo asciende al segundo puesto. El primer ministro, Andris Kulbergs, aspira a revalidar el cargo en las elecciones parlamentarias de este sábado, marcadas por el coste de la vida y la amenaza rusa, con alrededor de 1,5 millones de electores llamados a votar según la radiotelevisión pública LSM.

Los sondeos a pie de urna: quién gana y quién avanza

Según los sondeos a pie de urna difundidos por LSM, la formación que encabeza el jefe de Gobierno obtendría el 35,6% de los votos, muy por delante del resto. Kulbergs aspira a revalidar el cargo al frente del Ejecutivo y valoró el resultado en la sede de su partido en Riga: «Es notablemente bueno. No esperaba un resultado así».

El segundo puesto es para Latvia First (LPV), la formación populista de Ainars Slesers. El populista Latvia First casi duplica su resultado de 2022: obtiene un 11,3% según los mismos sondeos y se perfila como socio posible de coalición. A Slesers, un empresario, se le compara con el presidente estadounidense Donald Trump.

En los comicios, concurren 14 partidos que pugnan por los 100 escaños del Saeima (el parlamento unicameral letón), elegidos por sistema proporcional. El recuento parcial se esperaba para la tarde del sábado y los resultados oficiales provisionales, para el domingo.

El coste de la vida y el voto rusófono, detrás del avance populista

Los sondeos previos a la votación situaban en torno al 9% a Suverena vara (SV), la formación crítica con la ayuda a Ucrania que dirige Julija Stepanenko. Sus adversarios la consideran prorrusa y su discurso se centra en la economía. La economía pesa tanto como la seguridad.

«Parar toda ayuda a cualquier Estado extranjero. Somos nosotros los que necesitamos ayuda, no al revés», defiende Vjaceslavs Stepanenko, responsable de la lista de SV en Latgale y marido de la líder del partido.

El escrutinio no ha terminado, pero el mapa político letón ya apunta a un cambio de equilibrios: el populismo gana terreno sin amenazar aún a la mayoría.

La preocupación por el coste de la vida ha pesado tanto como la seguridad. Letonia es el menos próspero de los tres Estados bálticos en nivel de vida, pese a su convergencia desde la entrada en la UE en 2004.

Existe una brecha acusada entre la capital y el resto del país. En torno a Riga, el PIB per cápita alcanzó el 101% de la media europea en 2024, según la Comisión Europea. En otras regiones no supera el 50%. La distancia entre Riga y el resto del territorio supera los 50 puntos.

El contraste es más agudo en Latgale, la región más oriental, donde la despoblación se acelera. En Daugavpils, la segunda ciudad, el 90% de la población habla ruso. «Lo más importante es la falta de jóvenes y de buenos empleos. No hay suficiente trabajo. La gente se va», explica Aigars Soikants, de 30 años.

Los rusófonos, alrededor del 35% de la población, votaban históricamente con Harmony, que desapareció del Parlamento en 2022. Ya no votan en bloque. Una parte creciente se mueve por motivos económicos.

El impacto para España y Europa

Letonia es un pilar clave del flanco este de la OTAN. «La postura hacia Rusia es el principal motivo del anclaje occidental, europeo y de la OTAN de los letones», resume un diplomático occidental en Riga. El analista Roberts Kits, del centro letón LaSER, sostiene que «la defensa y la seguridad serán la prioridad» y que existe un amplio consenso en mantener el gasto militar en casi el 5% del PIB.

Para España, el resultado tiene lectura directa en dos frentes. En seguridad, Letonia forma parte del flanco este de la OTAN, al que España contribuye en el marco del compromiso de defensa colectiva de la Alianza Atlántica. En clave europea, el país báltico figura entre las voces más firmes de la UE en el apoyo a Ucrania y las sanciones a Rusia; un gobierno más condicionado por los populistas podría tensionar ese consenso.

La incógnita es ahora la coalición. Kulbergs ha asegurado que no cooperará con partidos prorrusos y ha mencionado expresamente a Latvia First, aunque los analistas no dan esa puerta por cerrada. «La gran cuestión es si la Lista Unida cooperará con el partido de Slesers», plantea la analista Sigita Struberga. La aritmética parlamentaria decidirá.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? Los sondeos a pie de urna dan la victoria a la centrista Lista Unida con el 35,6% en las elecciones de Letonia.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El primer ministro Andris Kulbergs (Lista Unida) y el populista Ainars Slesers (Latvia First), segundo en los sondeos.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Los resultados oficiales provisionales se esperan para el domingo y después empezarán las negociaciones para formar gobierno.

Felipe VI preside la visita real a Ceuta y Melilla dos décadas después en pleno pulso con Marruecos

La visita real a Ceuta y Melilla ya tiene fecha: será el 13 de octubre. Los Reyes viajarán primero a Ceuta y completarán después el desplazamiento a Melilla, en la primera visita de Felipe VI a las dos ciudades autónomas desde su proclamación en junio de 2014. La Corona no pisaba Melilla desde el 6 y 7 de noviembre de 2007, cuando lo hicieron Juan Carlos I y Sofía. El viaje llega en pleno pulso diplomático con Marruecos.

El desplazamiento fue anunciado a finales de agosto por el propio Pedro Sánchez, que defendió que había ‘argumentos y razones más que suficientes’ para que el monarca viajara a Ceuta y prometió que se produciría ‘cuando se dieran las condiciones’. La confirmación oficial llegó esta semana, dos meses y medio después de la entrada masiva de más de 80.000 migrantes a la ciudad autónoma desde territorio marroquí.

La crisis migratoria que precipitó el viaje

Felipe VI ha seguido la situación de Ceuta desde el primer momento. Según fuentes de Zarzuela, el monarca se puso en contacto con el presidente del Gobierno y con el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, en las primeras horas de la crisis.

‘El Rey cree necesario adoptar todas aquellas medidas que transmitan de forma unida, clara y determinante a las poblaciones de Ceuta y Melilla el apoyo y cariño del resto de España’, trasladaron fuentes de la Casa del Rey el 1 de agosto. Insistieron además en que ‘el Estado debe velar por su seguridad y por evitar que estos hechos vuelvan a repetirse’.

El gesto se concretó el 6 de agosto, cuando el monarca recibió a Vivas en el Palacio de Marivent, donde pasaba las vacaciones. A su salida, el presidente ceutí adelantó que el Rey le había expresado su deseo de viajar cuando fuera posible. La conversación se repitió el 2 de septiembre, coincidiendo con el Día de Ceuta, y el Rey aprovechó su primer acto público tras el parón estival para referirse a la ‘situación de extrema complejidad’ de la ciudad y elogiar su ‘ejemplo de civismo’.

El pulso diplomático con Rabat y el precedente de 2007

La celebración de elecciones parlamentarias en Marruecos el 23 de septiembre contribuyó a demorar el anuncio, y desde el Gobierno sostienen que la visita no debería soliviantar al reino alauí. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha sido tajante: ‘Los Reyes de España no tienen que solicitar autorización a nadie ni pedir permiso a nadie para acudir a ninguna ciudad española’. Añadió, eso sí, que ‘por cortesía diplomática se puede trasladar alguna información’.

El precedente pesa. En 2007, la visita de Juan Carlos I y Sofía desató una airada reacción de Marruecos, que llamó a consultas a su entonces embajador en Madrid, Omar Azziman, quien tardó más de dos meses en regresar a su puesto. En Rabat no solo molestó que se cuestionara su soberanía sobre ambos enclaves, sino que el viaje coincidiera con el aniversario de la Marcha Verde, el hito de 1975 que sentó las bases de la ocupación del Sáhara Occidental.

El viaje de los Reyes no es una visita más: es el aval institucional del Estado a dos ciudades cuya soberanía española Marruecos cuestiona.

Preguntado por la prensa a su llegada al Congreso, donde presidió la inauguración del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, el Rey se mostró ilusionado. ‘Como siempre’, respondió cuando le preguntaron si le hacía ilusión el viaje.

Ceuta y Melilla

Análisis: el riesgo calculado de una visita con carga de Estado

La decisión de la Casa del Rey responde a una lógica de Estado que trasciende el protocolo. Felipe VI no acude a inaugurar una infraestructura ni a presidir una efeméride local: acude a reafirmar con su presencia la españolidad de dos territorios que Marruecos considera ocupados.

Es el tipo de gesto que Zarzuela administra con cuentagotas. Cada aparición en Ceuta o Melilla tiene una doble lectura: hacia dentro, respalda a poblaciones golpeadas por una crisis sin precedentes; hacia fuera, lanza un mensaje a Rabat sobre el suelo español. La primera visita del reinado cierra, además, un ciclo de contacto directo entre el monarca y las autoridades locales que arrancó en las horas más duras de julio.

El riesgo es real y la Corona lo conoce. En 2007, la respuesta marroquí fue inmediata y diplomáticamente costosa. Ahora el contexto añade dos capas: unas elecciones recién celebradas en Marruecos, y una reivindicación territorial reavivada tras los sucesos de finales de julio.

Al asumir este papel, Felipe VI recupera un modelo clásico de la institución, el de garante último de la integridad territorial, que en otras crisis había quedado en segundo plano frente al Gobierno. Me parece una decisión coherente con el perfil del reinado, aunque no exenta de coste diplomático. Queda por ver el calendario exacto, la composición de la comitiva y si el viaje a Melilla se realiza en la misma jornada o en una segunda etapa.

Claves del Protocolo y Estado

  • Contexto del acto: Primera visita de Felipe VI a Ceuta y Melilla desde su proclamación en 2014, y primera de la Corona a Melilla desde 2007.
  • El detalle de protocolo: La Casa del Rey no solicita autorización a Rabat, pero traslada información ‘por cortesía diplomática’, según Exteriores.
  • Próximos pasos: El viaje está fijado para el 13 de octubre. Zarzuela no ha detallado aún el programa ni las fechas exactas de la escala en Melilla.

Miles de manifestantes por la vivienda en toda España: el Sindicato de Inquilinas anuncia una huelga general

El Sindicato de Inquilinas ha anunciado una huelga general por la vivienda tras las manifestaciones de este sábado en toda España. La Delegación del Gobierno cifra en 70.000 los asistentes en Madrid, mientras la organización convocante eleva la cifra hasta los 500.000. Las protestas llegan un día después de que el Congreso tumbase los reales decretos de vivienda (normas de urgencia que el Gobierno aprueba sin pasar antes por el Congreso) presentados por el Ejecutivo.

Qué ha pasado: cuatro columnas y dos cifras enfrentadas

Las marchas han arrancado en torno a las 12.00 horas desde cuatro puntos de la capital, bajo el lema «Hacia la huelga general». Poco antes de las 14.00, las cuatro columnas han confluido en la plaza de Cibeles sin que se hayan registrado incidentes, de acuerdo con el relato de los convocantes.

La diferencia de cifras es notable. La Delegación del Gobierno en Madrid habla de unas 70.000 personas. El Sindicato de Inquilinas sostiene que han sido 500.000. Ninguna de las dos partes ha facilitado un recuento independiente que permita zanjar la discrepancia.

Las movilizaciones no se han limitado a la capital. Bajo el mismo lema, se han reproducido en otras ciudades del país, según el relato de los convocantes.

La huelga general que el Sindicato de Inquilinas sitúa «pronto»

La portavoz del Sindicato de Inquilinas de Madrid, Valeria Racu, ha asegurado que la huelga general por la vivienda llegará «pronto». Ha advertido de que «gobierne quien gobierne» no van a tolerar otros cuatro años sin atajar el mayor problema del país.

«Ahora sí empieza la legislatura de la vivienda», ha dicho Racu durante la jornada. La convocatoria, por ahora, no tiene fecha concreta.

La jornada ha terminado sin incidentes y con dos recuentos incompatibles: la versión oficial habla de 70.000 personas y los convocantes, de medio millón.

El lema de la movilización, «Hacia la huelga general», sitúa la protesta como un paso previo a un paro de mayor alcance. Los convocantes enmarcan la cita en la crisis de precios del alquiler y en el rechazo parlamentario de la víspera.

Por qué importa: los decretos caídos y el respaldo del 73%

Las marchas llegan un día después de que el Congreso rechazase los reales decretos de vivienda impulsados por el Gobierno, un revés parlamentario que ha reactivado a los colectivos por el alquiler en toda España.

Un sondeo difundido esta semana sitúa en el 73% el respaldo de los españoles a una huelga general en el sector. El Sindicato de Inquilinas sostiene que la legislatura de la vivienda acaba de empezar y que no piensa esperar a que termine sin medidas.

La convocatoria de la huelga general por la vivienda queda pendiente de fecha. Los reales decretos no superaron el filtro del Congreso.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? Manifestaciones por la vivienda en toda España y anuncio de huelga general del Sindicato de Inquilinas.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? El Sindicato de Inquilinas y su portavoz, Valeria Racu, junto a la Delegación del Gobierno en Madrid.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La huelga general no tiene fecha; las marchas llegan tras el rechazo del Congreso a los decretos de vivienda.

La liberación de reservas de petróleo del G7 y la AIE: 325 millones de barriles contra el bloqueo de Ormuz

El G7 ha acordado liberar 100 millones de barriles de diésel y crudo para frenar el alza del petróleo por el bloqueo iraní en Ormuz. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) confirmó este sábado que sus países miembros han inyectado ya 325 millones de barriles desde sus reservas estratégicas, de los 400 comprometidos en marzo. El anuncio llegó un día después de que los líderes del G7 pactaran la medida por presión de Estados Unidos sobre Europa.

La cifra de la AIE supone más del 80 % del volumen anunciado el pasado 11 de marzo. Según el comunicado del organismo, la liberación se ha ejecutado de forma coordinada entre sus 32 estados miembros, un grupo que incluye a las siete economías del G7.

Las claves de la liberación: qué se ha soltado y cuánto queda

El acuerdo del G7, difundido por el despacho del presidente francés Emmanuel Macron, fija una hoja de ruta para los próximos cuatro meses. Dentro de ese paquete, una parte sustancial de diésel se soltará en los primeros 20 días, según el texto pactado.

  • 325 millones de barriles ya inyectados, de los 400 millones prometidos en la acción colectiva de marzo.
  • 100 millones de barriles adicionales, que el G7 liberará escalonadamente en cuatro meses.
  • Sin veto al diésel: los países firmantes no bloquearán las exportaciones de este combustible entre ellos.

Tampoco precisó el G7 si los 100 millones incluyen los 75 millones pendientes del compromiso de marzo o si se suman a ellos. Si ambas partidas se solapan, el volumen aún por llegar al mercado se quedaría en 100 millones; si se acumulan, rondaría los 175 millones. Los firmantes descartaron además un veto a las exportaciones de diésel, tras el aviso previo de Washington que Donald Trump confirmó que no se aplicaría.

El origen del bloqueo: Ormuz, la guerra y las refinerías rusas

La restricción del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz es el detonante principal. Irán limita el paso de buques como respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel, una medida que ha estrechado la oferta global de diésel.

A ese factor se suma el impacto de los ataques de Ucrania contra refinerías rusas, una represalia de Kiev a los bombardeos de Moscú. Ambas variables han presionado al alza el precio del petróleo y sus derivados en los mercados internacionales.

La liberación coordinada no ataca el origen del problema: mientras Ormuz siga restringido, el mercado seguirá pendiente de las reservas de emergencia.

El compromiso original se remonta al 11 de marzo, cuando la Agencia Internacional de la Energía activó una acción colectiva de 400 millones de barriles. De aquel anuncio parten los 325 millones ya inyectados y los 75 millones que quedan por soltar.

El impacto para España y Europa

Para España, el efecto se canaliza a través del precio del diésel, el combustible dominante en el transporte de mercancías y en buena parte del parque móvil. El país cubre con importaciones una parte relevante de su demanda de crudo y gasóleo, de modo que los movimientos de los mercados internacionales llegan con relativa rapidez a los surtidores.

La liberación de 100 millones de barriles busca amortiguar esa transmisión. Europa encara los próximos meses con la demanda de diésel al alza por la temporada de frío, y el tramo adelantado de la liberación, concentrado en los primeros 20 días, apunta justo a ese periodo de mayor presión.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? El G7 ha acordado liberar 100 millones de barriles y la AIE confirma 325 millones ya inyectados de los 400 prometidos.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? Los países del G7 y los 32 estados miembros de la AIE, con Irán y su bloqueo en Ormuz como origen del alza.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? La liberación se escalonará durante cuatro meses, con un tramo fuerte de diésel en los primeros 20 días.

El fin del teletrabajo en LinkedIn: su CEO deja Microsoft antes que volver a la oficina a diario

El fin del teletrabajo en LinkedIn se cobra su primera baja en la cúpula. Ryan Roslansky, consejero delegado de la red social profesional, abandona Microsoft antes que mudarse a Redmond y cumplir con la presencialidad diaria que la compañía le exige.

Claves de la operación

  • Una dimisión que marca precedente directivo. Roslansky deja Microsoft a final de año tras casi 18 años ocupando distintos puestos de responsabilidad en LinkedIn.
  • El retorno a la oficina llega a la cúpula. Microsoft exige desde febrero tres días presenciales a quienes viven a menos de 80 kilómetros de una sede, y a algunos equipos les pide más.
  • España también lo nota. El 35% de los empleados que teletrabajan cambiaría de empleo si su empresa le exige más días de oficina, según la VI Radiografía del Teletrabajo de InfoJobs.

Roslansky dirigía la red social profesional desde mayo de 2020 y cierra una etapa de casi 18 años en la compañía. Su salida llega después de un memorando interno que fijaba la presencia física a tiempo completo en la sede de Redmond y de una explicación que el propio directivo publicó en su perfil: su vida y la de su familia están ancladas en el Área de la Bahía.

El pulso entre la sede y el talento se cobra su primera baja directiva

Satya Nadella, consejero delegado de Microsoft, se limitó a señalar en un comunicado que Roslansky deja la organización en una posición sólida. El mensaje corporativo contrasta con el giro que la compañía dio en febrero de 2026, cuando abandonó su defensa histórica del trabajo remoto y pasó a exigir tres días semanales de oficina a quienes viven a menos de 80 kilómetros de una sede. A algunos equipos les reclama incluso más.

El discurso oficial lo resumió la jefa de personal, Amy Coleman: ‘los datos son claros: cuando las personas trabajan juntas en persona, prosperan’. El problema para Microsoft es que ese mismo argumento está empujando fuera a los perfiles que más tarda en reconstruir.

Un estudio de las universidades de Chicago y Michigan ya midió el fenómeno: los empleados con más antigüedad son los que más renuncian cuando se recortan los días de remoto, hasta el punto de reducir un 20% la antigüedad media de la plantilla. Peor todavía, buena parte de esos veteranos acaba fichando por competidores directos.

El teletrabajo no retenía a los empleados por comodidad, sino porque sustituía parte del salario emocional que ninguna subida ha igualado.

La cúpula tiene un margen de negociación que el empleado de a pie no tiene. Brian Niccol, consejero delegado de Starbucks, vive en Newport Beach, a unos 1.600 kilómetros de la sede de Seattle, y su contrato incluyó el uso de un avión privado de la compañía a cambio de tres días presenciales. No consta que a Roslansky le ofrecieran un acuerdo similar.

España también juega: el 35% cambiaría de empleo

El caso español confirma la tendencia. Según la VI Radiografía del Teletrabajo en España de InfoJobs, el 35% de quienes teletrabajan cambiaría de empleo si le exigen más días de oficina. El dato desmonta la idea de que la vuelta a la presencialidad sea una decisión neutra: tiene precio, y se paga en rotación.

En España, el debate no es exclusivo de las tecnológicas estadounidenses. Las cotizadas del IBEX 35 llevan tiempo ajustando sus modelos de presencialidad, con mensajes a los sindicatos que mezclan productividad y cultura corporativa. La diferencia es que aquí el teletrabajo sigue siendo, de media, más escaso que en el norte de Europa, de modo que la vuelta a la oficina se percibe menos como un retroceso que como la normalidad recuperada.

El riesgo que Microsoft subestima

La paradoja es evidente. Microsoft fue una de las empresas que más defendió el teletrabajo y ahora lidera el movimiento contrario, justo cuando su prioridad declarada es ganar la carrera de la IA. El talento que necesita esa carrera es el mismo que más valora la flexibilidad, y el caso de Roslansky demuestra que ni siquiera un puesto de máxima responsabilidad retiene a quien no quiere moverse de ciudad.

La lectura que hacemos desde esta redacción es que el coste se está subestimando. Repoblar la oficina no sale gratis: cada dimisión de un perfil veterano obliga a contratar, formar, y esperar entre seis y doce meses para recuperar la productividad perdida. Microsoft ya lo comprobó con las exigencias anteriores, cuando muchos de sus exempleados acabaron en competidores directos.

El próximo hito para medir el alcance real de esta política llega a final de año, cuando Roslansky abandone definitivamente Microsoft, y sobre todo con la próxima temporada de resultados. Si la rotación se dispara y el coste de contratación sube, la compañía tendrá que decidir si su apuesta por la presencialidad vale el precio que está pagando. Ahí se verá si el fin del teletrabajo es una estrategia o solo una imposición.

Los veteranos de la Policía Nacional piden a Interior un acto por el 50 aniversario de su manifiesto por la democracia

Veteranos de la Policía Nacional reclaman al Ministerio del Interior un acto por el 50 aniversario de su manifiesto por la democracia. Un grupo de agentes jubilados ha formalizado por escrito la petición de un homenaje institucional que conmemore la manifestación que los policías protagonizaron el 17 de diciembre de 1976, en los inicios de la Transición democrática.

El escrito ha recorrido ya tres administraciones. Según explica uno de los impulsores de la iniciativa, José Sánchez Amor, el primer documento se remitió a principios de año al Congreso de los Diputados. Ante la negativa por una cuestión formal, la petición se dirigió después a la Secretaría de Estado de Seguridad y, acto seguido, directamente al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

«No queremos medallas, lo que queremos es un reconocimiento para los policías y guardias civiles que siempre defendimos la democracia», ha señalado Sánchez Amor. El veterano policía, que defendió la legalidad democrática durante el 23-F, insiste en que la iniciativa no persigue ningún rédito personal ni corporativo.

Un homenaje con tres destinatarios

La propuesta plantea que el acto se celebre al amparo de los actos institucionales que el Gobierno ha programado dentro de ‘España en libertad. Los impulsores recuerdan que aquellos agentes se manifestaron pidiendo derechos tan básicos como la seguridad social, en un contexto de profunda transformación del Estado.

La iniciativa también insta al reconocimiento de los agentes que se mantuvieron al lado de la legalidad democrática durante el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. A ello suma una petición de homenaje para los guardias civiles que en 1986 impulsaron la creación de la primera asociación profesional del cuerpo, una reivindicación por la que fueron detenidos, encarcelados y expulsados de la institución.

La petición busca un homenaje institucional para los policías y guardias civiles que arriesgaron su carrera, su libertad y su integridad para defender la democracia.

Sanchez Amor rechaza que el acto se lo apropie ningún partido político ni ningún sindicato policial. «Queremos un homenaje a los compañeros que arriesgaron su carrera, su libertad y su integridad para defender la democracia», defiende, subrayando el carácter estrictamente institucional de la conmemoración.

El marco institucional de la conmemoración

La reclamación de los veteranos llega en un curso marcado por los actos del medio siglo de la Transición. El programa ‘España en libertad’ vertebra las celebraciones oficiales y ofrece un paraguas institucional para reconocer a quienes, desde dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, contribuyeron a consolidar el sistema democrático.

El reconocimiento que piden estos agentes conecta con una de las transformaciones más profundas de los cuerpos policiales: el paso de un modelo militarizado a un sistema con derechos de representación profesional. La iniciativa impulsada por los guardias civiles en 1986 abrió el camino a los cauces de participación que hoy forman parte del funcionamiento ordinario de la Policía Nacional y de la Guardia Civil.

Desde el Ministerio del Interior no se ha confirmado por el momento una respuesta oficial al escrito. Los promotores confían en que el acto pueda encajarse en el calendario conmemorativo y se celebre en torno al 17 de diciembre, cuando se cumplirán 50 años de la movilización.

El Contexto Operativo

La reivindicación de los veteranos se apoya en una trayectoria institucional medible en décadas: desde aquella movilización de 1976 hasta el modelo profesional actual han transcurrido 50 años, y desde la creación de la primera asociación de la Guardia Civil en 1986, cuatro décadas de representación reconocida. Ese recorrido explica por qué las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son hoy un pilar consolidado del Estado de derecho.

El marco de amenaza que gestionan a diario la Policía Nacional y la Guardia Civil es incomparablemente más complejo que el de hace medio siglo: crimen organizado transnacional, ciberdelincuencia y terrorismo. La capacidad de respuesta institucional se sostiene, precisamente, sobre los derechos y garantías que aquellos agentes reclamaron y que hoy forman parte del funcionamiento ordinario de los cuerpos.

La petición de los veteranos no reclama compensaciones materiales, sino un reconocimiento simbólico. La decisión final corresponde ahora al Ministerio del Interior, que aún no ha fijado fecha ni formato para una conmemoración que, de celebrarse, tendría lugar después de diciembre de este año.

La Policía Nacional detiene a cuatro personas en Ibiza en una operación antidroga contra el blanqueo de capitales

La Policía Nacional y la Guardia Civil han detenido en Ibiza a cuatro personas en una macrooperación antidroga contra una red internacional de blanqueo de capitales.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? Una operación conjunta de la Policía Nacional y la Guardia Civil contra una red internacional de narcotráfico y blanqueo de capitales coordinada por Europol.
  • ¿Dónde y cuándo? Ibiza, Madrid, Málaga, Pontevedra, Almería, León y República Dominicana. La investigación arrancó en septiembre de 2023.
  • ¿Qué resultado? 27 detenidos, cuatro de ellos en Ibiza, 38 entradas y registros simultáneos y el bloqueo de 70 inmuebles y 16 villas de lujo.

El operativo, coordinado por Europol y dirigido por la Audiencia Nacional y la Fiscalía Especial Antidroga, se ha saldado con 27 arrestados: 26 en España y uno en República Dominicana. Además de los cuatro arrestos practicados en Ibiza, la investigación ha llevado a detenciones en Madrid, Málaga, Pontevedra, Almería y León. Los cuatro detenidos en la isla están investigados por su presunta integración en la estructura financiera de la red y ninguno de ellos ha sido condenado.

En la isla se han practicado ocho registros, dentro de un dispositivo que ha incluido 38 entradas y registros simultáneos en España y República Dominicana.

Ocho registros en Ibiza y una red extendida por seis provincias

Según la investigación, la organización había establecido entre 2020 y 2021 rutas para introducir cocaína procedente de Colombia y Panamá mediante contenedores marítimos. Para ello empleaban técnicas como el «gancho ciego», el rip off o el «preñado», que permiten ocultar la droga dentro de la carga legal y abastecer después a organizaciones asentadas en España.

La investigación, iniciada en septiembre de 2023 a partir del análisis de plataformas de mensajería encriptada, permitió relacionar a la organización con cuatro incautaciones de cocaína en Panamá con un peso conjunto superior a 1.500 kilos.

La operación ha permitido acordar la prohibición de enajenar 70 inmuebles y 16 villas de lujo, además de bloquear 26 cuentas bancarias de la red.

El núcleo del entramado era el sector inmobiliario de lujo. Según los investigadores, la organización canalizaba millones de euros a través de sociedades mercantiles dedicadas a promociones inmobiliarias, urbanizaciones y viviendas de lujo, especialmente en Ibiza, Marbella y Madrid, con el objetivo de ocultar la verdadera titularidad de los inmuebles y mezclar los beneficios del narcotráfico con fondos de otros grupos criminales.

Villas de lujo, criptoactivos y el modelo «crime as a service»

Durante los registros se han intervenido 271.521 euros, 76.425 dirhams, 1.175 dólares y más de 1,3 millones de USDT en criptoactivos. Los agentes han incautado además seis armas de fuego, entre ellas un arma de guerra, un silenciador, armas prohibidas y más de 800 cartuchos.

En el ámbito patrimonial se han intervenido 40 vehículos de alta gama y dos embarcaciones, junto al bloqueo de 26 cuentas bancarias y más de un centenar de personas jurídicas. La capacidad del entramado para mover y ocultar dinero llevó a sus integrantes a ofrecer sus servicios a otras redes, un modelo conocido como crime as a service (crimen como servicio) por el que cobraban comisiones por canalizar dinero procedente de otros grupos dedicados al tráfico de drogas.

El Contexto Operativo

El blanqueo de capitales asociado al narcotráfico es hoy una de las líneas de investigación que más recursos concentra en el Ministerio del Interior. La UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, la unidad de la Policía Nacional especializada en delitos económicos y blanqueo de capitales) es la encargada de rastrear el rastro del dinero en este tipo de tramas.

En esta operación, la UCO (Unidad Central Operativa, el cuerpo de élite de la Guardia Civil para la investigación compleja) ha trabajado junto a los agentes de la Policía Nacional desplegados en Baleares, en un dispositivo coordinado con Europol y con las autoridades de República Dominicana.

El balance —27 detenidos, más de 1.500 kilos de cocaína vinculados a la red y 70 inmuebles bloqueados— responde a un patrón que se repite: las organizaciones que trafican con droga diversifican después sus inversiones en el ladrillo y en los activos digitales para reintroducir el dinero en el circuito legal. La investigación arrancó en septiembre de 2023 y ha exigido tres años de trabajo sobre plataformas de mensajería encriptada, un terreno en el que las unidades especializadas de ambos cuerpos acumulan experiencia desde hace una década.

La investigación continúa abierta. Se han tramitado cinco órdenes internacionales de detención y no se descartan nuevas actuaciones ni arrestos en los próximos meses, según el balance oficial de la operación. El caso queda ahora en manos de la Audiencia Nacional, que deberá valorar el volumen de patrimonio bloqueado, cifrado en 70 inmuebles y 16 villas de lujo, uno de los apartados más relevantes de una actuación policial que ha exigido la coordinación simultánea de dos cuerpos, una agencia europea y las autoridades judiciales de dos países.

Vox tumba con PP, Junts y UPN los dos decretos de vivienda del Gobierno en el Congreso

Los dos decretos de vivienda del Gobierno han decaído en el Congreso de los Diputados con los votos de Vox, el PP, Junts y UPN. La votación, celebrada el viernes 2 de octubre, deja la legislatura al borde del adelanto electoral.

El primero de los textos, que agrupaba las medidas contra los desahucios y la regulación de alquileres y habitaciones salvo la duración indefinida de los contratos, ha caído con el ‘no’ de los 137 diputados del PP, los 33 diputados del GPVOX, los siete de Junts y el único escaño de UPN. El contenido íntegro de ambas normas, aprobadas por el Consejo de Ministros el martes 29 de septiembre, puede consultarse en el Boletín Oficial del Estado.

Peor suerte ha corrido el segundo decreto, el que fijaba el alquiler indefinido: ha sido rechazado por 184 votos en contra frente a 166 a favor, con el ‘no’ añadido del PNV y Coalición Canaria. El Congreso de los Diputados votó a viva voz, el formato que PSOE y Sumar impusieron para que quedara retratado uno a uno cada diputado que rechazaba las normas.

Los llamamientos de última hora del Ejecutivo han sido estériles. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, reclamó durante su intervención al menos una abstención de Junts que permitiera convalidar el primero de los textos y les espetó desde la tribuna: ‘Demuestren que hay una derecha capaz de cambiar la vida de la gente. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, intervino al final del debate con un ruego directo a Junts, al PP y a Vox: ‘Les ruego que sean valientes y coherentes.

Durante la mañana, Junts había intentado una última jugada para enmascarar su decisión: propuso negociar un nuevo decreto a partir de un borrador propio plagado de recortes al texto que salió del Consejo de Ministros. Nadie en el hemiciclo se la tomó en serio. El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, acusó a los independentistas —junto al PP y a Vox— de la ‘infamia’ de ‘dejar desprotegidos a millones de españoles’.

Qué defiende Vox y por qué ha votado en contra de los decretos

El GPVOX, sin embargo, mantiene desde el inicio del debate que estos decretos forman parte del problema y no de la solución. La formación considera que ambas normas cargaban sobre el propietario —en su mayoría pequeño y mediano— el coste de una política que no toca la raíz del asunto.

Para Vox, el precio del alquiler no baja con más intervención, sino cuando entra suelo nuevo en el mercado y el propietario recupera seguridad jurídica.

Su tesis es que limitar los precios y forzar la prórroga de los contratos reduce la oferta y expulsa del mercado a los arrendadores. La alternativa que defiende Vox pasa por movilizar suelo público y privado, aligerar la carga fiscal de quien pone una vivienda en alquiler y devolver la seguridad jurídica frente a la ocupación ilegal.

La aritmética era conocida desde el arranque del curso parlamentario. La convalidación dependía de los siete escaños de Junts, que negoció el texto con el Ejecutivo para retirarle después el apoyo. Vox no movió su posición en ningún momento del debate y rechazó ambos decretos, igual que el PP y que UPN.

Qué margen deja el rechazo a la legislatura

El escenario que se abre es inédito en lo que va de legislatura. El Gobierno trabaja ya con su equipo en el diseño de un adelanto electoral de las generales y ha reservado las próximas horas para decidir si disuelve las Cámaras o intenta rehacer mayorías. El golpe es doble: el Ejecutivo pierde su principal bandera social y, sobretodo, la pierde por el ‘no’ de su propio socio.

La izquierda ha tratado de trasladar todo el coste político a la oposición. Miles de personas se concentraron a las puertas de la Cámara Baja durante toda la jornada, en una protesta por la vivienda que algunos convocantes aprovecharon para reclamar una huelga general.

Vox Congreso

La lectura estratégica: Vox, ante un adelanto electoral

Vox ha jugado esta partida con la lógica que la dirección de Santiago Abascal viene aplicando desde hace dos años: no sostener ninguna norma que considere intervencionista, aunque eso suponga coincidir en el ‘no’ con el independentismo catalán.

El precedente más claro es la ruptura, en julio de 2024, de los gobiernos de coalición que el PP y Vox compartían en cinco comunidades autónomas. Entonces la dirección nacional decidió no mantener acuerdos que consideraba incumplidos, y el pulso con los populares se reabrió por la vía de la autonomía programática.

Si finalmente hay elecciones, el GPVOX afrontará la campaña con un argumento sencillo de contar: votó en contra de unos decretos que, sostiene, encarecen el alquiler y dejan al propietario sin protección. El PP tendría que conjugar ese mismo voto con su discurso de partido llamado a gobernar. Ahí vuelve a aparecer la tensión entre ambas formaciones.

El rechazo de los dos decretos de vivienda no cierra la legislatura por sí solo, pero la deja en el aire. La próxima semana se sabrá si arranca el periodo electoral o si el Ejecutivo busca una salida antes de disolver. Vox, por lo pronto, ya ha fijado su posición sin matices.

Feijóo exige las elecciones ya y promete un millón de viviendas mientras Vox le aprieta por la derecha

El líder del PP exige elecciones generales y promete un millón de viviendas mientras Vox le aprieta por la derecha. Alberto Núñez Feijóo ha anunciado este sábado que aprobaría la medida en su primer mes de Gobierno, con 250.000 viviendas al año y más de 600.000 empleos asociados.

Qué propone Feijóo y con qué argumentos lo defiende

En su intervención en el Foro La Toja Vínculo Atlántico, celebrado en O Grove, el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha presentado la vivienda como el ‘símbolo del fracaso’ del Gobierno de Pedro Sánchez. Feijóo ha acusado al Ejecutivo de mentir y de hacer ‘negocio con el enfrentamiento’ entre los españoles, y ha colocado el acceso a la vivienda en el centro de su alternativa.

El compromiso cuantificado es un millón de viviendas a lo largo de la próxima legislatura, a un ritmo de 250.000 al año, con más de 600.000 puestos de trabajo aparejados según el cálculo que él mismo ha expuesto. La medida se aprobaría, ha precisado, en el primer mes de un hipotético Gobierno del PP.

Feijóo ha vuelto a pedir elecciones generales y ha descrito la situación del país como una ‘política pervertida’ que necesita ‘una sociedad enfrentada y paralizada hasta el límite de la crispación’. También ha sostenido que ‘se han pervertido todas las reglas básicas’ y que las instituciones se han colocado ‘detrás de un proyecto personal’, en referencia al presidente del Gobierno.

El anuncio llega en pleno pulso por el flanco derecho. Vox mantiene su presión sobre los populares después de votar junto a ellos contra los decretos del Gobierno, incluido el plan de vivienda que decayó en el Congreso de los Diputados. La dirección de Vox sostiene que el PP no puede presentarse como alternativa al Ejecutivo mientras no rompa con él.

Vox llega a este tramo con una agenda propia en la materia: seguridad jurídica para los propietarios, contención de la presión fiscal sobre la construcción y mano dura frente a la okupación. Ese argumentario es el que la dirección ha convertido en moneda de cambio en su relación con el PP.

El PP promete vivienda y pide elecciones, pero cualquier mayoría alternativa en el Congreso pasa por los 33 diputados de Vox.

La reacción del Gobierno y el recorrido real de la promesa

En el Ejecutivo no hay confirmación oficial de un adelanto electoral. El rechazo de la Cámara a su plan de vivienda, consumado con los votos del PP y de Vox, ha abierto el debate sobre un posible anticipo de los comicios, pero el Gobierno mantiene su calendario y no ha movido ficha.

La aritmética condiciona cualquier promesa. El PP es el grupo más numeroso del Congreso de los Diputados, pero no alcanza la mayoría absoluta —176 escaños— sin los 33 diputados del GPVOX (Grupo Parlamentario VOX), tercera fuerza de la Cámara y pieza imprescindible de cualquier mayoría alternativa. Sin elecciones, el plan de un millón de viviendas es un compromiso que no puede ejecutarse.

Dónde queda el pulso entre Vox y el PP

El precedente pesa. Vox abandonó los gobiernos de coalición autonómicos cuando consideró que el PP no cumplía lo pactado, y desde entonces exige garantías concretas antes de cerrar cualquier entendimiento. Para el PP el cálculo es el inverso: necesitan esos votos sin cargar con la etiqueta de socio de Vox. Ese desequilibrio alimenta el pulso y explica que cada anuncio de Feijóo se lea también en clave interna de la derecha.

Hay, además, una contradicción que el PP tendrá que administrar. Su líder reclama elecciones y presenta planes de Gobierno mientras su grupo sostiene con Vox el bloqueo parlamentario de las iniciativas del Ejecutivo. La coincidencia en el voto es total; la competencia electoral, también. Vox ha hecho de esa doble condición su principal activo: aparece como socio necesario sin renunciar a marcar perfil propio.

No hay fecha para las urnas. Mientras no llegue la convocatoria, el millón de viviendas seguirá siendo un compromiso pendiente de ejecución y el pulso por la derecha, el terreno donde Vox y el PP seguirán midiendo fuerzas. La próxima cita parlamentaria volverá a colocar a ambos ante la misma papeleta: votar juntos y competir después.