Sánchez aparca el avión tras un trimestre centrado en el exterior

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, termina un trimestre en el que se ha volcado en los viajes al extranjero. Desde que fuese investido, ha pisado más de quince países diferentes, lo que le ha valido las críticas de la oposición.

Desde que se estrenó en el cargo, Sánchez se ha convertido en uno de los presidentes más viajeros de la historia. Francia, Bélgica, Alemania, Portugal, Chile, Bolivia, Canadá y Cuba, son algunos de los destinos a los que viajó el presidente. Con un total de 60.000 kilómetros, Sánchez asistió a los actos que corresponden al ministro de exteriores, Josep Borrell.

Sin duda, uno de los viajes que no dejó indiferente a nadie fue el de Cuba, en el que un presidente de España pisaba la isla tras 32 años sin visitas oficiales. Esta decisión diplomática, que partió de Sánchez, tuvo el objetivo de aliviar las tensiones de España con Cuba y facilitar el posterior viaje de los Reyes.

Borrell apoyó hace unas semanas las constantes visitas de Sánchez al extranjero y agregó que el viaje a Cuba del presidente fue “un punto importante” en las relaciones de España con la isla. Además, el ministro ironizó con la visita por no haber ocurrido antes en la democracia: “si nos descuidamos, no vamos desde Colón”.

EN VALLADOLID SÁNCHEZ UTILIZÓ EL FALCON

El pasado 21 de noviembre, Sánchez presidió en Valladolid la cumbre hispano-lusa junto a Antonio Costa primer ministro portugués. Por recomendación de los servicios de seguridad, el Ejecutivo llegó a movilizar al avión Falcon, un helicóptero y un Airbus. El gran despliegue de medios para una corta visita a la ciudad pucelana suscitó numerosas críticas por parte del Partido Popular (PP).

Desde la Moncloa se justificó este amplio dispositivo de transporte a raíz de una decisión de los servicios de seguridad de Sánchez, que son los que organizan los desplazamientos. Además, el Departamento de Seguridad indicó que todos los viajes del Ejecutivo se tendrían que realizar por medios oficiales y con avión a ser posible.

El portavoz de la Ejecutiva de los socialistas, Óscar Puente, subrayó que para el viaje del presidente al Valladolid fue necesario un despliegue aéreo por “cuestiones de horarios y agenda”.

«Pedro Sánchez tendrá que explicar en el Congreso su ‘visita oficiaL’ a Castellón con el avión presidencial»

Sobre el coste de los viajes, el Gobierno afirmó que estos datos eran de carácter “clasificado” al ser aeronaves militares. Tampoco se dio ningún dato sobre los desplazamientos de esa jornada en los coches oficiales por “razones estrictas de seguridad”.

No es la primera vez que al Gobierno se le pide explicaciones sobre los gastos de los viajes oficiales. En verano, el diputado popular, Rafael Hernando, exigió al presidente explicaciones por usar el avión presidencial para ver el concierto de The Killers.

“Pedro Sánchez tendrá que explicar en el Congreso su ‘visita oficial’ a Castellón con el avión presidencial para ver a The killers. Desde los tiempos de Alfonso Guerra y el Mystere no se veía tan derroche en las arcas públicas”, escribió Hernando en su Twitter.

EL PRESIDENTE, EN POLONIA DURANTE EL 2-D

La crítica persiguió a Sánchez por el último viaje a Katowice (Polonia) donde acudió a la Cumbre del Clima Cop24. Desde la ciudad polaca, el presidente siguió las elecciones andaluzas del 2-D, en las que los socialistas sufrieron un batacazo en su comunidad por excelencia.

Por su parte, Sánchez se limitó a publicar un tuit en el que defendió a su partido tras los resultados: “Mi gobierno seguirá impulsando un proyecto regenerador y europeísta para España», afirmó el jefe del Ejecutivo antes de dejar claro que los resultados de Andalucía «refuerzan» su compromiso de «defender la Constitución y la Democracia frente al miedo».

Desde el PSOE más critico se culpó al presidente del fracaso electoral andaluz y la irrupción de la formación Vox: “Tenemos un PSOE destruido. Ya estábamos mal pero perder Andalucía ha sido el golpe de gracia. Lo que no logró nadie en 40 años ha sucedido con Pedro Sánchez. Hoy estamos muertos y él, en Polonia”.

VISITA A LOS PIRINEOS EN NOCHEVIEJA

La agenda del presidente del Ejecutivo para esta semana será aún más frenética. El 13 y 14 de diciembre se espera la visita de Sánchez a la última reunión del año en el Consejo Europeo organizada en Bruselas. La Comisión Europea advirtió a finales de noviembre a Pedro Sánchez sobre los posibles desvíos en el déficit y la deuda.  El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Pierre Moscovici, destacó que España era uno de los países que tendría que hacer “mayores ajustes estructurales”.

Por otro lado, el 18 diciembre, Pedro Sánchez tiene previsto acudir a la presidencia semestral austriaca de la Unión Europea en Viena, en la que junto a líderes africanos y europeos debatirá el polémico tema de inmigración.

Para acabar el año, desde el Ejecutivo ya se habla de un posible viaje navideño de Sánchez y su familia. En concreto, el destino escogido sería la estación aragonesa de Cerler donde el presidente se relajará practicando “snowboard”. Para la agenda de primeros de año, desde el Gobierno no se descarta una gira por Asia en la que Sánchez ya tendría acordadas varias citas con líderes políticos.

Pánico en el PSOE por la «carnicería» electoral pronosticada por Pachi Vázquez

0

Pachi Vázquez anunció ayer que se ha dado de baja del PSOE gallego, del que fue líder, por sentirse «vetado y traicionado» fruto de los «odios internos» que según él están «destrozando la organización«. El ex alcalde de O Carballiño pronosticó en Radio Galega que «las elecciones autonómicas van a ser una auténtica carnicería para el PSOE».

El que fuese consejero de Medio Ambiente durante el Gobierno bipartito que lideró Touriño afirmó que la debacle andaluza no es aislada, aunque es evidente que sus palabras se recogen en Ferraz como la factura de su guerra abierta con Gonzalo Caballero, nuevo líder del PSdG y sobrino ‘sanchista’ del alcalde de Vigo.

Por su parte, la presidenta en funciones de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, se reafirmó ayer en su cerrazón y anunció en el Comité Director del PSOE andaluz que intentará «formar Gobierno tendiendo la mano a todas las fuerzas políticas constitucionales que respeten el Estatuto de Autonomía.

La presidenta en funciones de la Junta de Andalucía evitó hacer autocrítica, exhibió una extraña sintonía con Ferraz tras el divorcio verbal con Ábalos y el apaciguamiento posterior de Pedro Sánchez, y explicó que quiere articular un Ejecutivo fuerte.

Este anuncio lo realizó pese a la utopía que supone que consiga retener la presidencia tras la debacle de hace nueve días y pese a que ayer Ciudadanos eliminó la línea roja de exigir al PP la presidencia, tal y como había alardeado en la víspera Juan Marín en La Sexta.

DIFERENTES POSTURAS ENTRE LOS BARONES ACTUALES

Emiliano García-Page  ha explicado que los socialistas castellano-manchegos se centrarán en «los problemas de la gente» para conseguir «la centralidad» después de que Andalucía apostase «por los polos extremos».

PSOE
Pedro Sánchez es consciente de la previsible debacle electoral del PSOE . Foto: El Congreso

Guillermo Fernández Vara, presidente de Extremadura, parece compartir algunos puntos con Vox referidos a la caza y la tauromaquia. Vía Twitter explicó que en unas semanas aprobarán «una nueva ley de caza pactada con la federación. Hay más de 100 ganaderías de reses bravas en Extremadura. Por algo será . La mejor Escuela Taurina. La primera Feria del Toro».

XIMO PUIG ADMITE ERRORES

Ximo Puig sí admitió errores: «Es evidente que algunas cosas las habremos hecho mal los otros partidos políticos para que emerja con esta fortaleza la extrema derecha». El presidente de la Comunidad Valenciana explicó sobre Susana Díaz que «no hay que tomar ninguna decisión precipitada, hay que leer bien los resultados».

El líder del PSOE valenciano señala que hay que «serenar el análisis», y añadió que éstos «no se pueden hacer de una manera precipitada, hay cuestiones que preocupan de una manera grande a los demócratas, el avance de la extrema derecha, esa europeización política, que es la peor consecuencia de las andaluzas»

«Es evidente que algunas cosas las habremos hecho mal los otros partidos políticos para que emerja con esta fortaleza la extrema derecha»

El número tres del PSOE, José Luis Ábalos, ha cargado contra el PP por tolerar «el discurso fascista que se está produciendo» y señaló que «todo lo que están pidiendo los de Vox son barbaridades» porque «en este país quien hace las políticas sociales son las comunidades autónomas».

El ministro de Fomento afirmó que «no es constitucional ir contra la ley de violencia de género» y se refirió a la formación liderada por Santiago Abascal, de la que dice que «están fuera de la Constitución».

MARÍA CHIVITE, LA BARONESA DEL PSOE MÁS DURA CONTRA VOX

La secretaria general de los socialistas navarros, María Chivite, admitió estar preocupada «como mujer» por la apuesta «homófoba y contra la lucha contra la violencia contra las mujeres» que plantea, según ella, Vox.

Tras las palabras de UPN, que no descarta a Vox como posible socio de Gobierno, consideró que «si UPN quiere acordar a la vez con el PSN y con Vox lo que está demostrando es que no tiene ningún proyecto para Navarra».

Estas palabras se sitúan en la misma línea que el único barón popular que ha cargado con dureza contra Vox, que es a su vez el único presidente autonómico que cuenta con una mayoría absoluta. El gallego Alberto Núñez Feijóo explicó que «aquí (por Galicia) no tienen cabida; para defender la Nación, la Constitución y el Estado no necesitamos profesores ni profetas».

UNAS PREVISIONES ELECTORALES MUY COMPLICADAS

La irrupción de Vox podría ayudar a la debacle socialista, que por primera vez en los últimos treinta y seis años podría quedarse sin un solo feudo autonómico que llevarse a la boca. Sus Gobiernos en Extremadura, Castilla-La Mancha, Asturias, Baleares, Comunidad Valenciana y Aragón se consiguieron en 2015 con una mayoría muy precaria.

PSOE
Santiago Abascal, líder de VOX, podría poner en dificultades al PSOE. Foto: Flickr VOX

Y el desgaste del PSOE y el estado alicaído de sus socios de varios de los ejecutivos, Podemos, no ayudan a que haya previsiones optimistas en Ferraz ante el previsible corrimiento de tierras electorales hacia el bloque del centro-derecha.

Encuesta: Suárez Illana y Almeida, empate de favoritos del PP para la alcaldía de Madrid

0

Adolfo Suárez Illana es uno de los favoritos, casi empatado con José Luis Martínez Almeida, en la encuesta hecha en exclusiva para MONCLOA.COM sobre los candidatos del PP para ser alcalde de Madrid. Illana recibe un 24% de simpatías, por un 21% de Almeida. No lejos está Javier Maroto (20%) –que ya fue alcalde de Vitoria–, que casi se ha autodescartado. Lejos, el resto de nombres que se han barajado para esta importante cabeza de cartel.

La encuesta, hecha en exclusiva para este diario con la participación de 1.769 encuestados de la Comunidad de Madrid entre el 15 y el 25 de noviembre, ha valorado seis nombres para competir contra Manuela Carmena en las elecciones que tendrán lugar en mayo del año que viene. El margen de error es del 2,3%.

Además de Suárez Illana, Martínez Almeida o Maroto, los encuestados han opinado sobre los nombres de Jaime de los Santos (14%), Isabel García Tejerina (13%) e Íñigo Méndez de Vigo (9%). Tanto el consejero del Gobierno de Madrid, madrileño como los exministros de Mariano Rajoy, han quedado muy por debajo de los tres favoritos.

Suárez Illana encuesta Moncloa

La encuesta se hizo en los días en que Adolfo Suárez Illana ganaba cierto protagonismo en el entorno de Pablo Casado, con la creación de la nueva fundación Concordia y Libertad para rescatar los valores de la Transición, y cuando surgía su nombre como posible candidato. Por su lado, Martínez Almeida es el actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, desde el que ejerce una oposición dura pero no exenta de toques irónicos contra la alcaldesa Manuela Carmena.

Captura de pantalla 2018 12 10 a las 19.26.11 Moncloa

Los extraordinarios resultados de Vox en las elecciones andaluzas cambian un poco los planes del PP respecto a sus candidatos. Una parte importante del entorno de Pablo Casado quiere acabar con el «arriolismo» –las directrices del sociólogo Pedro Arriola, de enorme influencia en Rajoy– y cree que el PP debe apostar decididamente por su votante tradicional, más en la derecha que en el centro izquierda. En esa hipótesis el mejor colocado en Martínez Almeida.

Esta división de opiniones en el PP se refleja perfectamente en la encuesta de MONCLOA.COM, que deja en un puño a Suárez Illana y a Martínez Almeida, solo separados por un 2% de simpatía. A la hora de decidir qué candidato no se quiere, sin embargo, es el hijo del expresidente de la Transición quien saca mejor resultado, al ser el que menos rechazo provoca entre los encuestados -sólo un 9% frente al 13% de Almeida-.

Suárez Illana es claramente el candidato preferido entre las mujeres con un 27% de apoyos, seguido de Maroto y Almeida (18% cada uno). Mientras, entre los hombres, se produce un empate técnico entre los tres principales aspirantes, con Almeida (23%) ligeramente por delante de Suárez Illana (22%) y Maroto (21%).

Captura de pantalla 2018 12 10 a las 19.26.31 Moncloa

Los jóvenes de entre 26 a 35 años se deciden mayoritariamente por Maroto con un 27% de respaldo, mientras que Suárez Illana se sitúa como favorito entre los mayores de 45 años con un resultado del 26% de simpatizantes, dejando para Almeida el protagonismo entre los encuestados de 36 a 45 años. El 27% de este grupo de edad manifiesta su preferencia por el concejal.

SUÁREZ ILLANA Y ALMEIDA COINCIDEN EN VARIOS ACTOS

Tanto el portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Madrid y secretario de Participación del PP, José Luis Martínez-Almeida, como el presidente de la Fundación Concordia y Libertad, Adolfo Suárez Illana, han coincido en varios actos públicos en las últimas semanas. Por ejemplo, la semana pasada firmaron ejemplares de la Constitución entre los madrileños con motivo del 40 aniversario de la Carta Magna.

El hijo del expresidente del Gobierno evitó pronunciarse sobre los rumores que han aflorado en las últimas semanas sobre la posibilidad de que encabece una de las candidaturas del Partido Popular en Madrid para las próximas elecciones municipales y autonómicas, bien sea para el Ayuntamiento o bien para la Comunidad.

Captura de pantalla 2018 12 10 a las 19.26.45 Moncloa

Suárez Illana se limitó a asegurar que defenderá la Constitución desde la posición que le asigne el PP de Pablo Casado en un momento determinado, sin aclarar si será como candidato en mayo. Mientras, Martínez-Almeida continúa con su trabajo de portavoz del Grupo Municipal desde que tuvo que sustituir a Esperanza Aguirre.

Almeida, abogado del Estado, apareció en la tribuna de oradores del Salón de Plenos de Madrid casi por accidente. Tras la precipitada dimisión de Aguirre en plena cascada de malas noticias judiciales para el PP de Madrid que ella presidía, con Ignacio González ya procesado. Sin demasiado pedigrí en el partido, desconocido para los madrileños, aparentemente sin un carisma destacable, al margen de su pintoresca imagen con sus corbatas retorcidas.

Sin embargo, Almeida ha demostrado bastante más instinto político que su contraparte en la Comunidad, el también presidente por accidente Ángel Garrido, en el mayor reto político del PP reciente, las primarias. Almeida se decantó desde el primer momento por Pablo Casado, mientras Garrido erró de una candidatura a otra, todas ellas perdedoras. Tras su respaldo a María Dolores de Cospedal (derrotada en la primera vuelta), Garrido se volcó en apoyar a Soraya Sáenz de Santamaría, así que el presidente madrileño salió derrotado del congreso del PP.

El equipo de Almeida lleva tiempo explicando que otra de las claves ha sido “patearse los 21 distritos de Madrid”. Su hándicap es precisamente el mismo que le puede penalizar a ojos de Casado: que aún no es famoso para los vecinos de Madrid. En todo caso, su nombramiento como secretario de Participación en el PP nacional no ha pasado inadvertido, demostración de que cuenta con apoyos en el entorno cercano del nuevo presidente del PP. Tampoco su verbo mordaz y la rapidez en el debate.

 

Chat del equipo Junqueras: «Los hijos de puta de la Guardia Civil están en Unipost»

0

Daniel Gimeno, jefe de gabinete del secretario general del entonces vicepresidente Oriol Junqueras, alternó su labor de organizar la nube y censo del ilegal referéndum del 1-O con la obstrucción a la justicia y las fuerzas de seguridad que pugnaban por neutralizar la intentona golpista. Lo delatan sus incendiarios mensajes de whatsapp, tanto emitidos como recibidos.

En vísperas del golpe, cuando las fuerzas policiales intentaban requisar urnas y papeletas para la ilegal consulta, su móvil recoge el siguiente mensaje el 19 de septiembre de 2017 a las 8.56: «Los hijos de puta de la Guardia Civil están en Unipost. Espero que ya esté todo enviado». Unipost era una de las empresas sospechosas de haber facilitado material para el referéndum soberanista y como tal fue registrada.

Al día siguiente, 20 de septiembre, en su móvil se avisa también de la presencia policial en el CTTI, organismo neurálgico del golpe vinculado a la informática. El tono vuelve a ser tabernario: «Chicos, guardias civiles en la puerta de vía Laietana y Economía…hijos de puta». El alto cargo de Junqueras convive sin rubor con tales avisos e insultos al instituto armado.

El calvario golpista sigue in crescendo en el móvil del superfontanero de Junqueras: «Canonges era falsa alarma. Han detenido a Jové y Pere Aragonés. Hijos de putaaa». Y, naturalmente, en ese momento este alto funcionario del Gobierno catalán y, por ende, del Estado español, se plantea, a tenor de un mensaje de su móvil, que ya no es hora de cumplir con tareas burocráticas en el golpe: «Deberíamos estar todos en la calle.

Gimeno, tras haber colaborado en filtrar el censo de los catalanes hacia una plataforma participada por Mediapro, que poseía en su sede los centros de procesamiento de datos para la consulta ilegal, se hallaba dispuesto a pasar al combate callejero.

Su caliente teléfono alienta otras vías de insurrección: «Hazlo correr. Es una petición para llevar al estado español al tribunal del derechos humanos. Hemos de firmar todos». De nuevo la esquizofrenia separatista hace que un funcionario de la Administración periférica del Estado admita denigrar al Estado para el que trabaja.

LAS CLAVES PARA VOTAR EL 1-0

El 21 de septiembre, pese a los registros y detenciones, el jefe de gabinete del secretario general de la vicepresidencia del hoy preso Junqueras sigue a lo suyo, a posibilitar la consulta ilegal como sea.

Esa jornada su chat intercambia un mensaje dando claves para votar el 1-O: «Urgente e importante. Ya puedes consultar donde votarás el 1-O. onvotar.garantiespelreferendum.com. Nada más tienes que poner dni, fecha de nacimiento, código postal. Colabora y ayuda a todos a encontrar su mesa. Votaremos».

Y, por supuesto, se lanzan instrucciones sobre el combate que se avecina y para ello hay que tomar los colegios electorales antes que lo hagan las fuerzas de seguridad. El 29 de septiembre se cruzan frases así por el whatsapp de Daniel Gimeno: «Xavi, Elena, vamos a acampar el viernes en la escuela Orlandai o qué». «Hay que dormir allí». «Vigilemos quién entra allí. No queremos gente que distorsione ni infiltrados de la policía.

El 30 de septiembre siguen los preparativos: «¿Si hablamos de dos turnos, los que quieren venir a dormir y los que quieren venir a las cinco, qué prefieres?». El tono del chat golpista de Gimeno se eleva ya en previsión de peligros para los conjurados: «Si alguno/a es detenido el domingo os dejo el modelo de hábeas corpus que ha de hacerse allí donde os lleven detenidos».

«Hazlo correr. Abogados de ANC (todo el día). Servicio permanente de la Comisión de la Defensa. Colectivo Ronda…». El mensaje en el móvil de Gimeno incluso difunde el número de whatsapp de TV3 para «enviar imágenes de posibles incidencias».

La escenografía está concertada desde la propia vicepresidencia de Junqueras: toma de los colegios, previsión de detenciones y captura gráfica de cualquier elemento que haga mártires a los partícipes a los partícipes de la consulta ilegal. Toda la administración catalana se ha puesto en marcha: la vicepresidenica de Junqueras, TV3 y, por supuesto, los mossos. «Aquí recibimos a los mosos con aplausos».

Pero el mensaje del mosso borroko no acaba aquí: «Agradecemos inmensamente todos los gestos de cariño. Hoy más de uno hemos llorado en la furgoneta. Pero lo que nos calma a los policías es que estéis tranquilos y que tranquilicéis a la gente de vuestro lado. Hoy en Gerona he visto como la policía española se presentaba en una manifestación que acompañaban mossos para provocar acciones violentas. Nos ha hervido la sangre. No caigamos en la provocación. No es fácil. A muchos nos quema y nos indigna, pero no podemos caer en provocaciones. Nos lo jugamos todo. Perdonad la parrafada».

Daniel Gimeno sólo tiene un reproche táctico a su interlocutor: «Ya pero tampoco a los abuelos y abuelas de ayer les pegaba estar en primera fila pitando». El 3 de octubre de 2017 los golpistas de la red telefónica del alto cargo de Junqueras están pendientes del discurso de Felipe VI: «A las 21 discurso del rey. Todos a ver qué dice. Puede que nos ofrezca un sueldo vitalicio a todos los catalanes».

 

La Fundación Franco dice que los documentos que quiere recuperar el Gobierno son privados

La Fundación Nacional Francisco Franco responde al Gobierno que los documentos de su archivo son privados y que no se los han apropiado indebidamente. Este posicionamiento se produce después de que se conociera que el Ejecutivo estudia si esta entidad ha incurrido en una retención indebida de documentos públicos.

El archivo de esta fundación contiene miles de documentos de ministerios, embajadas, servicios de información y organismos públicos, además de otros que, siendo del entonces Jefe del Estado, también deben ser considerados como públicos, según la normativa.

Esta documentación estuvo durante años en poder de la familia del dictador y de la Fundación Nacional Francisco Franco, hasta que llegó a un acuerdo con el Estado para realizar copias microfilmadas que se encuentran en el archivo del Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca. Los originales siguen en la Fundación, que cobró 150.000 euros por la realización de las copias.

Sin embargo, el Estado ni siquiera cuenta con todas las copias, ni todas las que tiene son de calidad. De los casi 30.000 documentos, no hay copia de, al menos, 132 de ellos. El resto del material incluye imágenes mal ordenadas, mal capturadas, con dificultad para la consulta o en la que no coincide la imagen con la descripción realizada en una especie de índice que las acompañaba. Así consta en un informe del archivo de Salamanca y puede comprobarlo cualquier investigador que consulte este fondo.

Según una respuesta parlamentaria al senador de Compromís, Carles Mulet, el Gobierno anunció que iba a comunicar a la Fundación Franco “el carácter público” de los documentos de su archivo. El senador se interesaba en su pregunta sobre el futuro de estos documentos, que llevan en manos de esta fundación desde la muerte de Franco.

En su respuesta, el Gobierno anunció que advertiría a esta entidad para que cumpliera las normas “sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera incurrirse por la retención indebida por parte de la Fundación de estos bienes muebles”.

«El Estado analiza la responsabilidad en que pudiera incurrirse por la retención indebida por parte de la Fundación de estos bienes muebles”

La ley del patrimonio histórico español considera que los documentos generados por cualquier organismo o entidad pública, así como los reunidos por cualquier persona gestora de servicios públicos en el ejercicio de su función, forman parte del patrimonio documental del Estado.

Este patrimonio debe estar en manos públicas. La propia ley prevé sanciones a quienes retengan en sus manos indebidamente estos documentos, de 60.000 euros, así como la obligación de devolverlos. La Fundación Francisco Franco, sin embargo, niega que este sea el caso de los documentos en su poder.

En cualquier caso, ante la posibilidad de esta sanción, que publicó MONCLOA.COM, y también ante las afirmaciones del Gobierno, la fundación afirma que se trata “de lecturas apresuradas y falta de conocimiento sobre la FNFF y su trabajo diario”.

archivo Franco
Portal del Ministerio de Cultura donde aparece el archivo Franco como privado

Los responsables de la Fundación no desmienten que se trate de miles de documentos de organismos públicos, pero se acogen a que el archivo es privado y que la documentación no ha sido detraída de ningún archivo de la administración al que debiera restituirse, “como se quiere sugerir”.

Para respaldar su punto de vista señalan que este fondo está reconocido por el Estado como archivo privado, según el censo guía del Ministerio de Cultura y el convenio firmado con este departamento en 2001. A esto añaden que se encuentra adherido al sistema español de archivos y que el Estado reconoce en su descripción que los fondos proceden del “despacho y dependencias privadas del que fue Jefe del Estado español, Francisco Franco”

Efectivamente, la consulta en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca o a través del portal de internet de los archivos estatales clasifica como privado el archivo de la Fundación Francisco Franco. Esto no quiere decir que los documentos que contiene no tengan carácter público debido a su origen, como ha dicho el Gobierno que va a recordar a la entidad heredera del ideario del dictador.

LA CORRESPONDENCIA DE FRANCO

Según esta fundación, los fondos propios de la Jefatura del Estado sólo son los que se custodian en el archivo del Palacio de Oriente de Madrid. Los responsables del archivo de Franco desmienten que hayan incurrido en ninguna apropiación o retención indebida e intentan reforzar su posición recordando que el rey Juan Carlos inauguró en su día la Fundación Nacional Francisco Franco.

La propia Fundación describe el contenido de su archivo en su página web como una documentación compuesta por “correspondencia con otros jefes de Estado, ministros y personalidades tanto de España como del extranjero, informes confidenciales del Estado Mayor, distintos ministerios y embajadas, borradores de leyes con anotaciones manuscritas del propio Franco al margen, etc.”

El Gobierno, en su respuesta a la pregunta del senador Mulet, señaló que recordará a la Fundación su deber de cumplir con las normas sobre estos documentos. Entre ellos se encuentran algunos que tienen el sello de secreto, aunque los responsables de la Fundación han afirmado en el pasado que no tienen tal carácter sólo por este detalle. Lo cierto es que el Estado no permite el acceso a las copias de algunos de ellos depositadas en Salamanca.

 

Una esposa influencer, los caballos y el fútbol: la vida secreta de Santiago Abascal

0

Querido por muchos, odiado por otros. Sin duda Santiago Abascal, presidente de Vox, es uno de los personajes que más está dando de qué hablar en las últimas semanas. Casado con una bloguera famosa, amante de los caballos, y gran amigo de dirigentes del Partido Popular (PP), así es el nuevo líder del partido político Vox.

Lidia Bedman es el secreto mejor guardado de Abascal. La alicantina de 33 años está casada con el líder y es muy conocida en el mundo de los influencer. Madre de dos de los hijos de Abascal, un dato curioso es que el menor de los pequeños nació el mismo día de las elecciones generales de 2015.

Bedman se presentó a la lista por Vox para la Asamblea de Madrid, aunque la formación no logró conseguir ningún escaño. Esa fue la última vez que la influencer dio señas políticas públicamente, ya que a partir de ahí se mantuvo al margen de los éxitos de su marido en sus redes sociales.

Abascal
Fotografía sacada por la esposa de Santiago Abascal en Disneyland.

La discreta bloguera presume de tener 128.434 mil seguidores en Instagram, red social que usa para dar consejos de belleza, de moda e incluso promocionar firmas muy destacadas. Bedman, que tiene práctica en la fotografía, aconseja a su marido sobre las poses en las instantáneas.

«Que os gustan las tradiciones, las fiestas populares y las procesiones de España y de su mundo rural, retrógrados y fachas”

La historia de amor selló su continuidad precisamente este verano, cuando la pareja contrajo matrimonio en Alicante. Una boda de ensueño, que fue la segunda para el líder de Vox que ya se divorció en 2010 de su antigua expareja y madre de sus dos primeros hijos.

«¡Me siento muy afortunada! ¡Tengo unos amigos y una familia que valen un potosí! Y un marido con el que si volviera a nacer volvería a buscarlo en una nave del tiempo, mis hijos son el reflejo de nuestro amor”, escribió la bloguera en Instagram.

Una de las pasiones de Abascal son los caballos, a los que ha amado desde que era adolescente. Cuando era portavoz del PP en Álava sufrió un incidente que le marcó, en donde varios  grupos violentos pintaron en sus caballos frases radicales como: «Abascal cabrón», «Abascal hijo de puta» y «Gora ETA”.

Abascal
Santiago Abascal en su Instagram

Con una campaña de “reconquista”, Abascal dio un giro de 360º a la comunicación de Vox y con el lema “la Reconquista comenzará en tierras andaluzas” apareció montado a lomos de un jinete. El video que publicó la formación de cara al 2-D se volvió viral en pocas horas, generando memes y parodias en Internet.

Abascal
Abascal y su padre montados en caballo

“Que amáis a vuestra patria, facha. Que queréis a España, fachas. Que queréis defender las fronteras de España y las paredes de vuestro hogar, xenófobos y fachas. Que os parece que la inmigración debe controlarse de alguna manera, racistas y fachas. Que os gustan las tradiciones, las fiestas populares y las procesiones de España y de su mundo rural, retrógrados y fachas”, manifestó Abascal en un mitin de Vox.

LAS AMISTADES DE ABASCAL

José Antonio Ortega Lara, exfuncionario de prisiones secuestrado por ETA, fundó en 2014 junto a Abascal el partido de derechas que ahora despunta, Vox. Ortega Lara fue unos de los grandes apoyos del exmilitante del PP y ambos creyeron en una nueva política antiterrorista que fuese el eje clave de su formación.

Los dos defendieron un programa electoral impregnado de medidas antimigración, en el que la justificación de la deportación de los inmigrantes ilegales construía su discurso principal. En estos meses anteriores a las elecciones andaluzas, Abascal promovió los actos de campaña de Lara en los que habló sobre cómo erradicar la inmigración en España.

El exministro de Interior con José María Aznar y víctima de ETA, Jaime Mayor Oreja, comparte una gran amistad con el líder de Vox. En su juventud, Abascal se declaró seguidor de Oreja al que no dudó en elogiarle por “poner contra las cuerdas” a la banda terrorista.

“Mayor Oreja es una persona que ha discrepado públicamente de las políticas del Gobierno, especialmente en materia antiterrorista. Por eso, actúa de una manera coherente”, destacó Santiago Abascal.

EL FÚTBOL, OTRA DE SUS PASIONES FAMILIARES

Un partido de fútbol, una misa y una comida, así recordó Abascal los mejores años en su familia. Los Abascal organizaban un partido cada 12 de octubre que significaba un momento de reunión familiar. Santiago contó como en la década del 2000 tuvo que jugar con un escolta personal: “El escolta me preguntó si éramos pares o impares. Acabó jugando con la mochila y las armas dentro. Cuando le dije que dejase la mochila, se encaramó en un árbol, plantó allí las armas y siguió jugando».

Pese a no ser ahora muy futbolero por su ajetreada agenda política, el líder de Vox se posiciona con la afición merengue y subrayó que el Fútbol Club Barcelona se ha “politizado a través de su emblema “més que un club”. Además, Abascal criticó la actitud del jugador catalán Gerard Piqué por entrar en el debate independentista representando a la selección española en esos momentos.

«Si yo fuera presidente advertiría a los clubes sobre sanciones graves si se pita al himno. Lo esencial es que el himno se respete antes de que empiece el partido, aunque tenga que sonar veinte veces», manifestó Abascal en una entrevista para Radio Marca.

Rosa María Mateo terminó su licenciatura de Derecho… con 33 años

La administradora única provisional de RTVE, Rosa María Mateo, terminó la única licenciatura que tiene, la de Derecho, en 1975, es decir con 33 años de edad, según datos aportados por la Universidad Complutense a MONCLOA.COM tras la polémica por la falsa licenciatura de ella en Ciencias Políticas.

Mateo incluyó en su perfil biográfico en la web del ente público que había concluido Políticas, pero RTVE corrigió el contenido de la página tras la exclusiva de MONCLOA.COM negando tal condición. En realidad, Mateo tiene “estudios” en Ciencias Políticas, es decir que ella empezó a estudiar esta carrera universitaria pero no la terminó, según admitió un portavoz de RTVE a este medio.

De la misma manera, la actual directora de la radiotelevisión pública estudió Periodismo sin concluir dichos estudios. La única licenciatura que Mateo decía tener es la de Derecho. La Universidad Complutense confirmó a este medio que terminó los estudios de esta carrera en 1975.

curriculum mateo rtve Moncloa
La web de RTVE afirmaba que Mateo estaba licenciada en Ciencias Políticas, algo que no era cierto.

En una entrevista concedida a ‘Jot Down’ este año antes de que el Gobierno le reclamase dirigir RTVE, Mateo relata varios pasajes de sus estudios de Derecho, que tardó en concluir “diez años”: primero en Valencia, donde vivía su familia, y luego en la citada Complutense. En realidad fue más de una década, porque terminó dicha carrera con 33 años.

“Su vida fue un cambio constante desde el principio: a los quince días de vida (nació en Burgos, en 1942) su familia se la llevó a Madrid siguiendo el destino que le correspondía a su padre, militar de profesión, que también hizo que fuese a Valencia tres años después. Allí empezaría a estudiar Derecho”, se indica en el citado reportaje.

Cuando Mateo entró en la facultad “tuvo claro que quería hacer teatro”, así que preguntó quién era el director del TEU (Teatro Español Universitario) y resultó ser Pepe Sanchís, que por aquel entonces estudiaba Filosofía.

Sólo había diez mujeres estudiando Derecho junto a Mateo. Corrían los años sesenta y ella recuerda que la cifra no varió en todo el tiempo que estuvo en la facultad: “En general, las mujeres estudiaban Magisterio o Periodismo. Y la Iglesia tenía una carrera de Periodismo que duraba tres años, pero yo creo que la establecieron para tener controlada a la gente que iba a escribir en los periódicos”, argumentó a Jot Down.

De entre todas, Filosofía era la carrera en la que más mujeres había: “Creo que eso es porque era una carrera más femenina y Derecho una más masculina. Además, en Filosofía se podía ser profesora y tener otro tipo de salidas. Se suponía que la cultura era menos productiva económicamente, por eso los chicos no querían estudiar Filosofía, porque no era una carrera con grandes salidas, entonces iban a ganar menos dinero. Las mujeres siempre se han dedicado a las profesiones peor pagadas”, señaló la actual directora de RTVE.

En la citada entrevista confiesa que le hubiera gustado más estudiar Filosofía, pero también piensa que Derecho era una “carrera bonita”, salvo algunas asignaturas: “El derecho administrativo, por ejemplo, me parece un peñazo absoluto”, reconoció con cierto hastío.

Jot Down asegura que Mateo “se preparó las oposiciones y tuvo que terminar en Madrid dos asignaturas que le quedaron. Hasta que acabó, pasaron diez años”, en referencia a sus estudios de Derecho.

Se da la circunstancia de que para poder optar a la presidencia de la Corporación, los únicos requisitos son ser español o nacional de un Estado miembro de la UE, tener el título de doctor, licenciado, grado o equivalente y no reunir causas de incompatibilidad con este cargo. Las solicitudes han de acompañarse de la documentación acreditativa y de un proyecto de gestión para RTVE.

A los pocos días, Mateo admitió implícitamente que había falseado su currículum en la web oficial del ente público al asegurar en sede parlamentaria que no tenía formación universitaria en Ciencias Políticas, tal y como desveló MONCLOA.COM.

“No tengo formación en Ciencias Políticas. No soy licenciada en Ciencias Políticas ni nunca he dicho que lo fuera. Ni soy una avezada parlamentaria curtida en estas Cámaras”, señaló en una comparecencia en el Congreso de los Diputados.

Mateo tuvo que escuchar reproches del PP y Ciudadanos tras la información de este medio. En concreto, Ramón Moreno (PP) criticó a la directora de RTVE por su “altanería y falso arrebato” en el anterior debate con los grupos políticos. “No dice la verdad ni en su currículum”, subrayó antes de censurarla que aguante “carros y sociedades” con sus últimas polémicas.

rosa maria mateo2 Moncloa
Rosa María Mateo en un acto público antes de dirigir RTVE.

En su discurso inicial, Mateo lamentó sus expresiones de la última vez que estuvo en el Congreso y pidió disculpas a Moreno por esa actitud. Al hilo de la sociedad patrimonial de su hijo y en la que ella está como copartícipe, la administradora única indicó que nunca ha tenido problemas con Hacienda desde su creación en 1993 y que ha iniciado los trámites para la disolución de la misma.

Asimismo, reveló que la Oficina de Conflictos de Intereses del Gobierno no ha encontrado nada punible en dicha sociedad patrimonial y desafió al PP a presentar las acciones legales que considere oportunas si el principal partido de la oposición sigue pensando que hay una colusión o incompatibilidad con su actual puesto en RTVE.

“CAOS” EN EL CURRÍCULUM DE MATEO

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos en la citada comisión, Guillermo Díaz, aludió al cambio de su titulación en la web de RTVE y el “caos” de su experiencia curricular. “¿A qué  se ha debido el cambio en la licenciatura en ciencias políticas?, ¿quién dio la información al responsable de la web?”, preguntó a Mateo.

La administradora única de la Corporación insistió en que defiende una RTVE “de consenso” y que su actual desempeño lo hará “con menor o mayor acierto”. Tras ello, les hizo hincapié en que está poniendo en ello todo su empeño y que seguiré haciéndolo hasta que los parlamentarios pongan fin a su interinidad. “Dejemos de hablar de mí y vayamos a lo que realmente interesa: el funcionamiento de esta apasionante institución”, zanjó Mateo.

Ciudadanos obvia el «pasteleo» al pactar con otros partidos en Cataluña el control de TV3

0

Cuando se conoció a mediados de esta semana, la noticia sorprendió. Ciudadanos había pactado en el Parlament con Junts per Catalunya y ERC la renovación de los directivos de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), el ente público de la Generalitat que controla TV3 y Catalunya Ràdio.

El acuerdo supone que cada uno de estos grupos parlamentarios, los de las tres principales fuerzas políticas de Cataluña, designa a dos consejeros, aunque Cs ha decidido ceder uno de sus puestos al PSC. El presidente de la CCMA será Saül Gordillo, que actualmente dirige Catalunya Ràdio, mientras que el consejero propuesto por Ciudadanos es Eladio Jareño, director de TVE.

La formación naranja cree que Jareño, que también dirigió RTVE Cataluña, tiene una trayectoria en la televisión pública española que le avala. Fuera del ente público, trabajó para el PP en el Parlament de Cataluña y también en la Delegación del Gobierno en esta comunidad, durante la presidencia de José María Aznar.

Este pacto político llama la atención porque no es muy habitual ver negociaciones fructíferas entre los partidos independentistas y Cs, pero su relevancia no radica únicamente en eso. Al entrar en el juego, Ciudadanos ha adoptado una posición que hasta ahora consideraba censurable.

Antes calificaba este tipo de acuerdos de “pasteleo” y “cambio de cromos” y exigía que se despolitizaran las televisiones públicas. “No se ha completado la cacicada”, dijo en julio su portavoz en el Congreso, Juan Carlos Girauta, cuando no se pudo aprobar la lista de nombres que el PSOE, Podemos y el PNV habían pactado para el consejo de administración de RTVE.

Los diputados de Ciudadanos, incluso, salían del hemiciclo cada vez que había una votación para nombrar a los nuevos miembros de la cúpula del ente público. “PSOE, Podemos y PP están en el pasteleo para cargarse el concurso público y colocar a dedo al presidente de RTVE”, denunció Rivera, que venía reclamando un nuevo sistema para elegir a los consejeros.

Pero Cs no solo se ha opuesto a los “pasteleos” para renovar el consejo de administración de RTVE. También ha sido sumamente crítico con los acuerdos entre partidos para nombrar a la cúpula de organismos reguladores como el Banco de España o para designar los vocales del Consejo General del Poder Judicial.

Es más, Rivera suele sacar pecho de que ellos no participan en pactos de ese tipo porque están en contra de los “dedazos”. Ciudadanos defiende que quienes dirigen organismos y empresas públicas deben llegar a esos cargos a través de un proceso de concurso público y que se debe valorar el mérito y la capacidad de los candidatos, no su ideología.

“No tengo tiempo para decir todas las mentiras que ha dicho TV3 en público; ustedes son un aparato de propaganda separatista”

Sin embargo, parece que no opina igual en el caso de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, cuya renovación estaba pendiente desde hace tiempo. Aunque, según El Periódico, será ERC quien proponga al candidato para dirigir TV3 y Junts per Catalunya hará lo propio con el de Catalunya Ràdio, la presencia de un consejero no independentista en la CCMA es muy importante para Cs.

Actualmente, el consejo de gobierno de este ente público, cuya renovación está pendiente desde hace tiempo, está encabezado por Núria Llorach como vicepresidenta y presidenta en funciones.

Llorach sustituyó en 2016 a Brauli Duart, elegido como presidente a propuesta de la antigua Convergència, y los otros cuatro consejeros son Antoni Pemán (CiU), Rita Marzoa (ERC), Josep Vilar (PSC) y Armand Querol (PP).

rivera ciudadanos
Albert Rivera en un mitin de Ciudadanos en Cataluña. Foto: Flickr Cs.

Este reparto, que se configuró en 2012, significa que la CCMA está controlada por las formaciones separatistas. Y cuando se renueve seguirá habiendo una mayoría independentista, pero con la diferencia de que esta vez habrá un consejero elegido por Ciudadanos, que hace valer así su fuerza en el Parlament y su papel como líder de la oposición.

En el partido naranja esperan que esto se traduzca en un cambio en la política informativa de los medios públicos catalanes, que consideran totalmente sesgada a favor del independentismo. En una entrevista en Els Matins de TV3 en septiembre, Rivera no se cortó y se lo dijo en directo a la presentadora, Lídia Heredia.

“No tengo tiempo para decir todas las mentiras que ha dicho TV3 en público; ustedes son un aparato de propaganda separatista” y “yo quiero que TV3 vuelva a ser de todos los catalanes, que la pagamos todos, no la paga solo el señor Torra”, espetó el líder de Ciudadanos.

Desde Cs han acusado a TV3 de insultar y atacar a su líder en Cataluña, Inés Arrimadas, y han descrito la televisión y la radio públicas como “un club privado para independentistas” en el que los catalanes que no comulgan con ellos son “ofendidos y menospreciados” por periodistas y colaboradores.

Además, consideran que tras el referéndum ilegal de 2017 y la declaración unilateral de independencia de Cataluña, se emitieron informaciones que mostraban los hechos desde una única perspectiva y “blanqueaban la comisión de delitos” por parte de los presos soberanistas.

Está por ver si la presencia de Jareño en el CCMA se traducirá en algún cambio en los enfoques de TV-3 y Catalunya Ràdio. Lo que parece seguro es que seguirá funcionando bajo la influencia de los partidos políticos, sean unos u otros, como ya han denunciado distintas asociaciones, colegios y sindicatos de periodistas.

 

La subida del salario mínimo interprofesional le hace un roto a las cuentas de la Iglesia

La decisión del Gobierno de subir el salario mínimo ha creado un problema a las cuentas de la Iglesia católica española. La Conferencia Episcopal ha tenido que presupuestar 1,2 millones de euros extra en el próximo ejercicio como consecuencia de esta subida, destinada a pagar la Seguridad Social del clero.

Los curas cotizan a la Seguridad Social por el salario mínimo, aunque sus retribuciones son superiores. El salario mínimo subirá hasta los 900 euros el próximo mes de enero, lo que supone un incremento del 22% sobre el actual. La subida será aprobada por decreto durante este mes de diciembre.

La subida de la cotización de los sacerdotes a la Seguridad Social supone que un incremento de esta partida de casi un 7%. Este porcentaje es muy superior al 1,8% que sube la partida que se envía a las diócesis, que proviene de los fondos destinados a la Iglesia en la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

La Conferencia Episcopal Española reparte estos fondos entre las diócesis en función de varios factores, entre los que se encuentra el número de sacerdotes. De esta manera, en parte distribuye el dinero para que las diócesis puedan hacer frente a los sueldos de los curas. La partida denominada «Envío a las diócesis para su sostenimiento» se ha incrementado en cuatro millones de euros.

Las otras partidas que se han incrementado en el presupuesto que distribuye los fondos del IRPF son la destinada a la campaña de publicidad para fomentar la equis en la declaración de la renta, que sube 300.000 euros y alcanza 4,8 millones de euros, y la aportación extraordinaria a Cáritas, que han incrementado un 2% hasta los 6,3 millones de euros.

EL IRPF DE LA IGLESIA

La Iglesia puede hacer frente con comodidad al imprevisto en las cotizaciones a la Seguridad, como consecuencia de la subida del salario mínimo, gracias a la buena evolución de la recaudación por el IRPF. Esta alcanzó los 256 millones de euros el año pasado y es la cifra de ingresos que ha servido para elaborar el presupuesto de 2019.

El clero se incorporó a la Seguridad Social en 1977 gracias a un decreto que estableció que el tipo por el que cotizaría sería el mínimo. Eso sí, este decreto dejó claro que se excluía para este colectivo la cobertura por incapacidad laboral transitoria, la protección a la familia y el desempleo. Las diócesis son las que asumen las obligaciones de pago, aunque el ingreso en las arcas de la Seguridad Social lo realiza de forma centralizada la Conferencia Episcopal cada trimestre.

El incremento de la cotización de los sacerdotes es el segundo problema relacionado con la Seguridad Social al que tiene que hacer frente la Conferencia Episcopal en los últimos años. Los obispos han tenido que dedicar 228.000 euros en los últimos años a una partida llamada “fondo intermonacal”, con el que hacen frente a la Seguridad Social de las religiosas contemplativas, gasto al que no habían tenido que hacer frente hace años porque las cuentas de los conventos se encontraban más saneadas.

«El clero se incorporó a la Seguridad Social en 1977 gracias a un decreto que estableció que el tipo por el que cotizaría sería el mínimo»

Las cuentas que hacen los obispos con la recaudación de la asignación tributaria del IRPF han podido digerir sin problemas la crisis económica. La reforma de su sistema de financiación, que mejoró sus ingresos, se produjo muy poco antes de que llegara la recesión.

Esta situación les permitió contar con un colchón con el que han hecho frente a nuevos gastos, como los donativos extraordinarios a Cáritas, o las campañas de publicidad, por ejemplo. Los obispos también aprovecharon la coyuntura para crear un fondo de reserva para hacer frente a los periodos en los que la recaudación del IRPF no aportara lo suficiente como para cubrir sus gastos.

Sin embargo, la evolución de la asignación tributaria ha sido favorable en los dos últimos ejercicios y la recaudación se ha recuperado claramente, lo que les ha permitido que su presupuesto suba de 250 a 256 millones de euros.

Con una parte de la recaudación del IRPF los obispos compensan en parte el gasto que les supuso perder la exención del IVA por decisión europea. Ahora, el Gobierno se plantea la revisión del régimen fiscal de la Iglesia en España, tal como comunicó la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, al secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin.

Esto se concreta en la revisión de los edificios de la Iglesia católica que están exentos del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles. Los responsables episcopales subrayan que disfrutan de esta exención como todas las organizaciones sin ánimo de lucro, tal como está regulado en la Ley de Mecenazgo.

Sin embargo, podría ocurrir que, aunque no desaparezca la exención, sí se produzca una inspección que elimine de la lista de edificios exentos a aquellos que estrictamente no están dedicados al culto, como propugna el programa electoral del partido socialista. De ser así, se trataría de un nuevo roto que quizá tendrían que tapar, como ocurrió con el IVA, con los fondos de la recaudación del IRPF.

 

 

El robo de los papeles de Bárcenas ya no tiene el límite de los secretos oficiales

0

El juez que investiga la operación para espiar e intentar sustraer documentación al tesorero del PP, Luis Bárcenas, podrá realizar su trabajo sin verse limitado por la ley de secretos oficiales. El Gobierno ha decidido levantar el secreto sobre los documentos que existen sobre esta operación y sobre los asuntos que conozca el comisario Enrique García Castaño.

La decisión del consejo de ministros ha desclasificado como secreta la documentación sobre la operación policial denominada Kitchen, tal como le había solicitado el titular del juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Diego de Egea.

Este magistrado investiga una operación en la que el excomisario Villarejo presuntamente captó al chófer de Bárcenas para robarle documentos en un momento en que los papeles de Luis Bárcenas que iban saliendo a la luz complicaban la posición del Partido Popular en el caso Gürtel, ya que daban cuenta de una presunta contabilidad B en esta formación política y el pago de sobresueldos a cargos del partido.

El Gobierno también ha acordado relevar del deber de secreto a los funcionarios policiales que hubieran intervenido en esta operación. De esta manera podrán declarar como testigos o como investigados sin ninguna restricción.

El comisario Enrique García Castaño, investigado en el caso, solicitó poder declarar sin los límites que le imponía la ley de secretos oficiales para poder defenderse y aclarar cuál era su relación con el comisario José Manuel Villarejo. Ahora podrá declarar sin restricciones sobre lo que solicitó al juez, es decir, “datos sensibles de operaciones policiales, fuentes, información y el uso de fondos reservados”.

La investigación se centra en el presunto robo de documentación gracias a pagos con fondos reservados a Sergio Ríos, chófer del extesorero del PP, Luis Bárcenas. La autorización para pagar estos fondos se realizó mientras era ministro de Interior en el Gobierno del Partido Popular Jorge Fernández Díaz. Ríos recibió un sueldo mensual de 2.000 euros y facilidades para ingresar en el cuerpo de Policía.

VILLAREJO Y GARCÍA CASTAÑO

Enrique García Castaño se ha visto implicado en las actividades del comisario José Manuel Villarejo debido a las grabaciones realizadas por este último. Por esta razón está siendo investigado por los presuntos delitos de revelación de secretos, cohecho, organización criminal y blanqueo de capitales.

Las investigaciones judiciales afectadas son varias. La operación Kitchen es una pieza separada del sumario del caso Tándem, que indaga sobre las actividades presuntamente ilícitas del comisario José Manuel Villarejo. Además, afecta a la investigación judicial sobre los papeles de Bárcenas.

«El comisario Enrique García Castaño, investigado en el caso, solicitó poder declarar sin los límites que le imponía la ley de secretos oficiales para poder defenderse»

Tras la decisión del consejo de ministros, el juez Diego de Egea ha citado a declarar como investigado al chófer Sergio Ríos el próximo miércoles. Por su parte, el juez José de la Mata, al frente de la investigación de los papeles de Bárcenas, ha llamado a declarar a éste y a su mujer, Rosalía Iglesias, para el próximo 21 de diciembre. Ignacio López del Hierro, marido de la que fuera secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y el chófer Sergio Ríos están llamados a declarar en la comisión parlamentaria el próximo 18 de diciembre.

La citación del extesorero y su mujer ante el juez ha sido realizada a petición de la Fiscalía Anticorrupción. La declaración se produce después de que El Mundo publicara documentación de Bárcenas e Iglesias sobre ingresos y gastos del Partido Popular que no se encontraban entre los que se investigaban hasta ahora en el caso conocido como el de los papeles de Bárcenas.

El juez que investiga el contenido de estos papeles, José de la Mata, también había decidido pedir hoy la desclasificación de la información sobre los mismos que están siendo estudiados en la Operación Kitchen. Además, de la Mata ha solicitado a su compañero Diego de Egea toda la documentación sobre la esa investigación.

La decisión del consejo de ministros ha afectado a las comparecencias previstas en la comisión de investigación del Congreso sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular. Un día antes de que declare el chófer Sergio Ríos ante el juez estaba previsto que comparecieran ante la comisión parlamentaria Ignacio Cosidó, actual senador del PP y exdirector general de la Policía, y el exministro Jorge Fernández Díaz. Las comparecencias se han aplazado, con lo que los diputados podrán trabajar mejor las mismas con las novedades de la investigación judicial.

Precisamente el mismo día en que el consejo de ministros acordó levantar el secreto que pesara sobre documentos o testimonios de la operación Kitchen, la Audiencia Nacional ha confirmado el levantamiento del secreto de la pieza principal de la operación Tándem.

La Audiencia Nacional mantiene el secreto para los archivos digitales del excomisario Villarejo que se encuentran encriptados. El auto de los magistrados de la sección tercera de la Sala de lo Penal señala que, entre la documentación manejada hasta ahora y la desencriptada, no se ha encontrado ninguna que afecte a la seguridad del Estado.

 

 

 

 

 

El PSOE culpa al PNV de la rectificación ‘confesional’ de Barkos sobre Skolae

El programa de educación sexual Skolae está levantando una gran polvareda en la política navarra. El Gobierno foral ha decidido recular por decisión de Geroa Bai y no impondrá el programa, quizás para no levantar ampollas entre colegios de carácter confesional.

María Chivite, líder del PSN, afirma que «el ataque de la derecha política al programa Skolae es parte de una alarmante posición conservadora contra la igualdad» y explica que UPN, PP y Ciudadanos «compiten por ver quién es más de derechas».

Los socialistas afirman que «eso está suponiendo posicionamientos cada vez más radicales en contra de la coeducación, de la educación en materia de sexualidad y afectividad, o, como se está viendo últimamente, en un intento de retroceder respecto del aborto a una ley de los años 80″.

Los socialistas navarros afirman que «la Constitución española en su artículo 14 recoge la igualdad ante la ley sin que quepa discriminación alguna, tampoco por razón de sexo» y protestan porque»haya formaciones que amparen la perpetuación de la desigualdad de género que es un hecho en la sociedad».

Chivite recordó que «tanto UPN como PP votaron a favor de la ley foral 14/2015 de actuación contra la violencia hacia las mujeres, y que en esa ley, en su artículo 10, ya se contemplaba la impartición de una asignatura de educación afectivo-sexual en todos los niveles educativos y la coeducación».

MARÍA CHIVITE ACUSA A BARKOS DE «CONSERVADORA»

La líder ‘sanchista’ del PSN dice que «la Presidenta Barkos se sitúa con la derecha conservadora cuando se niega a que el programa educativo Skolae sea obligatorio en todos los centros educativos que reciben dinero público».

Skolae
Uxue Barkos ha roto una lanza en favor de Skolae. Foto: Flickr Jairo Vargas.

Chivite dice que «Barkos defrauda a quienes creyeron que presidía un gobierno progresista porque decisiones como esta demuestran que el PNV, la derecha más conservadora, tienen gran peso ideológico en las cuestiones en las que se demuestra en qué espectro está cada cual».

Afirmó también que «Barkos se sume al PP y a UPN, que anteponen la moral a la ciencia, demuestra que el discurso de gobierno de progreso no es más que eso, discurso. La Presidenta asume las tesis del PNV para dejar a la concertada libertad de actuación, olvidando que reciben dinero público y que, por tanto, deben tener las mismas reglas del juego».

GEROA BAI CONTESTA A LOS SOCIALISTAS

Isabel Aranburu, portavoz de Educación de Geroa Bai, ha replicado con fuerza y afirma que «ninguna lección puede dar quien durante años ha sido el principal sostén de los gobiernos de UPN, y quien durante años ha dado la espalda a la mayoría progresista que reclamaba un cambio que siempre frustraban los socialistas».

La formación que lidera el cambio político en Navarra afirma que «el PSN opta por la crítica fácil y el populismo, y actúa sin ningún tipo de rigor, cuando mezcla esa posición con la utilización o no de los materiales de un programa concreto».

Aranburu explicó que pese a la rectificación del Gobierno, «todos los centros educativos tienen que demostrar y justificar que están llevando a cabo esta tarea de coeducación y que comparten los objetivos de Skolae, al margen de que haya centros concertados que no deseen disfrutar de la magnífica formación y los materiales que Skolae ofrece, y decidan utilizar los suyos propios».

La socialista María Chivite afirma sobre el Gobierno foral que «lo preocupante no es que se contradigan sino que hayan decidido emprender el camino de amparar que la sociedad machista lo siga siendo y de hurtar al alumnado de una educación sexual que es muy necesaria».

La portavoz del PSN en el Parlamento, Nuria Medina, ha apostado por el «firme apoyo a la necesidad de avanzar en modelo coeducativo» que «es una reivindicación que desde el PSN venimos haciendo desde hace años».

También explicó que «Skolae es un programa innovador, hecho con criterios técnicos y con perspectiva de género. El mayor reto que tenemos como sociedad es acabar con la desigualdad entre hombres y mujeres», es por ello que «debe ser obligatorio en todos los centros escolares de Navarra».

UPN CARGA CONTRA SKOLAE

La parlamentaria del principal partido de la oposición, Ana San Martín (UPN), explicó que «es falso decir que quien rechaza Skolae no quiere igualdad y es falso decir que los padres que se han plantado contra Skolae son retrógrados».

Y añadió: «No se puede imponer, no se puede seguir adelante con un programa que se ha gestado mal desde el principio y que se ha hecho a espaldas de los padres, que son los principales actores de la educación de los hijos. Lo que tiene que hacer la Administración es facilitar la decisión en libertad que toman los padres sin imposición ni censura, y lo que hace este programa es imponer y censurar».

Skolae
Uxue Barkos no tiene con el PSN la misma sintonía que con Pedro Sánchez. Foto: LaMoncloa.gob.es

Recuerden que Skolae incentiva a que los profesores pregunten a sus alumnos si les gustaría ser del sexo contrario y pretende fomentar una «conciencia crítica frente a la desigualdad y capacidad para el cambio» explican que los ciudadanos tienen «derecho a autoconstruirse, derecho a equivocarse, derecho a reconstruirse, sin necesidad de que en cada reconstrucción haya que pagar el peaje de la valoración social y del entorno».

CHOQUE DE TRENES

El próximo 15 de diciembre se celebrará en Pamplona una manifestación convocada por la plataforma Libertad para educar que protestará contra Skolae bajo el lema «ya basta de imposiciones e insultos».

El Gobierno se ha reafirmado en su apoyo a Skolae, ha abierto una página web para desmentir algunos contenidos falsos que circulan sobre el programa y ha denunciado que su portavoz María Solana tiene que llevar escolta tras recibir «mensajes fascistas» relacionados con el programa educativo.

 

Villarejo vinculó a Prada en un contrato a dedo para la Ciudad de la Justicia de Madrid

El comisario José Manuel Villarejo vinculó a mediados de 2009 al exconsejero madrileño de Justicia e Interior, Alfredo Prada, en un contrato de seguridad para la Ciudad de la Justicia que se hizo «sin cumplir ningún trámite» y que recayó finalmente en una empresa relacionada con Álvaro Lapuerta, quien acababa de dejar el puesto de tesorero del PP a Luis Bárcenas.

Villarejo le contó a Ignacio López del Hierro el 21 de septiembre de 2009 las peripecias de ese contrato «chungo» que podía perjudicar a Prada y que estaba siendo investigado por la Comunidad de Madrid que presidía Esperanza Aguirre en aquel momento, tras salir a la luz el espionaje a varios exaltos cargos del PP como Manuel Cobo o el citado Prada que eran críticos con la citada Aguirre. Precisamente, el próximo mes de febrero se juzgará este caso.

La empresa a la que se refiere Villarejo en su conversación con el marido de María Dolores de Cospedal es, posiblemente, Serygur ya que en posteriores informes policiales aparecía vinculada a Lapuerta y Bárcenas.

ciudad de la justicia Moncloa
Inauguración de la Ciudad de la Justicia a cargo de Esperanza Aguirre y Alfredo Prada, entre otros. Foto: Madrid.org

Prada fue consejero de Aguirre de 2003 a julio de 2008 pero cayó en desgracia después de que el primero apoyase a Mariano Rajoy en el congreso nacional del PP que se celebró ese 2008 en Valencia. El por entonces líder del PP le recompensó su lealtad con un puesto orgánico dentro del PP -al frente del área de apoyo a los emigrantes-. En 2015 abandonó la política activa tras comprobar con enfado su no presencia en las listas electorales.

Pablo Casado, sin embargo, ha repescado a Prada al incluirle en su nueva Ejecutiva nacional del PP como presidente de la Oficina del Cargo Popular, que se encarga de evaluar la idoneidad de los candidatos y cargos públicos del PP.

Las presiones de algunos dirigentes del PP para que los contratos de seguridad en Madrid se los llevase Serygur aparecieron a comienzos de 2009 salpicando a un desconocido Luis Bárcenas, antes incluso de que estallase el caso Gürtel. Cuando Villarejo y López del Hierro abordan este caso ya se sabía que policías del entorno de Francisco Granados habían realizado tareas de seguimiento a Cobo y Prada, rivales del equipo de Aguirre.

 

Villarejo: Uno que se ha quejado de que lo han espiado, que se lo llevó Mariano y a partir de ahí, la Espe le cortó la cabeza.

Ignacio López del Hierro: Ah sí, (Alfredo) Prada.

V: Prada. Pues este Prada, a nivel interno, me consta que lo están investigando alguien de la Comunidad…

ILH:

V: … para demostrar que el contrato que hizo dándole la Ciudad de la Justicia a esa empresa de seguridad de Lapuerta fue chungo. Para en un momento determinado, como el otro (Prada) sigue piando de que a él lo han espiado y tal, dando por culo, para poner los colores. Si es que…

ILH: Y la Comunidad, ¿a través de quién está (investigando)?

V: Pues no lo sé como lo están haciendo. Yo creo que en un principio, lo que están, es desde un punto de vista administrativo, mirando a ver ese concurso cómo se hizo…

ILH: Si es que ahí (en la Ciudad de la Justicia) hay un chocho, un chocho de cojones.

V: Claro, pero este tiene que contar con gente. Creo que en principio él, que no es tonto, lo que estará haciendo es, él personalmente, pedirle a xxx a ver cómo se ha hecho, el pliego de tal y ahí tiene ya parte de la información resuelta. Es decir, le van a poner la lupa a la contratación esa y luego, si hay buena relación con él, pues decirle (a Prada) : ‘oye, macho, cómo has hecho esa contratación, qué puntos flacos puede haber’…

ILH: Claro

V: …’que van a ir a por ti en el futuro’.

El caso que relata Villarejo se remonta a diciembre de 2007, cuando Bárcenas pidió supuestamente a Prada que adjudicara a Serygur la seguridad de la nueva Ciudad de la Justicia en la capital, un contrato valorado en 700.000 euros. Serygur fue finalmente la ganadora.

La actuación de Bárcenas pudo ser fácilmente interpretada en el Ejecutivo regional de Aguirre como una presión, puesto que era de facto el máximo responsable de finanzas de su propio partido político, según indicó El Mundo. El entonces comisario no parecía estar muy al tanto de este proyecto regional para concentrar las sedes judiciales en un mismo sitio, aunque sí conocía el desenlace final.

 

Villarejo: No sé si es Ciudad de la Sanidad o Ciudad de la Justicia…

ILH: De la Justicia

V: …o algo así. En la Ciudad de la Justicia se la dieron a esta empresa de seguridad sin cumplir ningún trámite ni nada de nada.

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata abrió en septiembre una investigación sobre el supuesto desfalco económico en la Ciudad de la Justicia de Madrid, un proyecto que pretendía llevar todas las sedes judiciales dependientes de la Comunidad de Madrid a unas parcelas al norte de la capital de España, y que creó un agujero patrimonial superior a los 105 millones de euros.

El proyecto, puesto en marcha entre 2005 y 2015, años en los que el Gobierno regional estuvo mayoritariamente en manos de Aguirre y luego de su delfín, Ignacio González, fue un fracaso y solo se llegó a culminar un edificio de los 12 previstos: el que iba a albergar el Instituto de Medicina Legal. El inmueble, sin embargo, no se encuentra en funcionamiento.

La Cámara de Cuentas de Madrid fiscalizó la actividad de la empresa pública que gestionó la Ciudad de la Justicia entre 2005 y 2015 y las conclusiones anunciadas este año fueron demoledoras. Así, el coste incurrido en la ejecución del proyecto de las nuevas sedes judiciales fue de al menos 95,3 millones de euros de los que 80 millones fueron para las obras realizadas entre 2006 y 2010, el año en el que se pararon los trabajos.

LICITACIONES COMO LA MENCIONADA POR VILLAREJO

El presupuesto del citado Instituto de Medicina Legal, el único que se llegó a construir, supuso un gasto de 22 millones. Además, la Comunidad de Madrid invirtió 19 millones de euros para poder levantar las nuevas sedes del Tribunal Superior y de la Audiencia Provincial, cuyo diseño fue encomendado al arquitecto Norman Foster. A día de hoy ambos edificios siguen «sin tener una sola piedra colocada».

En cuanto a algunas licitaciones como la que menciona Villarejo, el informe de la Cámara de Cuentas madrileña indicó que se hicieron con «una apariencia de concurrencia que no se produjo realmente», ya que aunque se solicitaron tres ofertas, «las proposiciones pertenecen a empresas vinculadas entre sí». Además, los criterios de contratación adolecían «con frecuencia de falta de concreción», por lo que quedaron «sin posibilidad de control, al arbitrio» de quien valoraba las propuestas.