Crisis de la vivienda en Europa: el desahucio en Madrid que tensa el debate en España

Una jubilada de 87 años desahuciada en Madrid sitúa la crisis de la vivienda en el centro de Europa. Su caso ha cruzado fronteras y ha obligado a moverse a un Gobierno entero.

La protagonista se llama Maricarmen Abascal. Fue desalojada por la fuerza de su casa del barrio de Retiro y la reacción vecinal se convirtió en un acampe en la Puerta del Sol. La presión social consiguió devolverla a su domicilio. Y, de paso, el Gobierno de Pedro Sánchez anunció un decreto de emergencia habitacional al que casi todo el mundo conoce ya por su nombre de pila.

Del desalojo en Retiro al decreto bautizado como Maricarmen

Vamos por partes. El desahucio de una mujer de 87 años en Madrid saltó de la sección de sucesos a las portadas internacionales. En las protestas aparecieron activistas de una veintena de países, entre ellos Irlanda, Alemania, Portugal, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Rumanía y Suiza.

El Ejecutivo respondió con el llamado decreto Maricarmen, una norma de emergencia que ha resultado extraordinariamente polémica y que, según el relato que circula por las redacciones europeas, dejó al Gobierno al borde del abismo. La vivienda ha pasado de asunto local a materia de Estado.

Qué se juega España con el precio del alquiler

España no es una excepción. Las ciudades que concentran el malestar son casi las mismas en todos los mapas: Roma, Berlín, Milán, Madrid, Barcelona, Bruselas y Lisboa. Según Eurostat, los precios de la vivienda subieron un 53% entre 2010 y 2024, mientras que los alquileres lo hicieron un 25%.

España comparte con Berlín y Roma el mismo nudo: el alquiler se ha convertido en el gasto que decide dónde puede vivir una familia.

El diagnóstico que maneja Bruselas apunta a varios factores que se refuerzan entre sí. Un informe de Franet, la red de investigación de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, señala el encarecimiento de los precios, el auge del alquiler turístico de corta duración, la caída de la inversión en vivienda pública y la insuficiencia de las ayudas vigentes.

vivienda España

Traducido al caso español, la ecuación tiene una arista incómoda: el alquiler turístico reduce la oferta residencial justo donde más presión hay. En un país donde el turismo sostiene una parte decisiva del empleo y buena parte del ahorro familiar está en ladrillo, cualquier norma que toque el alquiler mueve muchas piezas a la vez: propietarios pequeños, fondos de inversión, comunidades de vecinos y, sobre todo, inquilinos.

Y aquí está el detalle que casi nadie cuenta. El debate ya no se libra solo en el Congreso, sino también en Bruselas. Entre las propuestas que circulan está la creación de una agencia europea de la vivienda que coordine las políticas nacionales, una capa regulatoria más sobre un mercado que en España gestionan comunidades autónomas y ayuntamientos.

Conviene recordar que la vivienda es en España una competencia principalmente autonómica, con el suelo y las licencias en manos de los ayuntamientos. Eso explica que el decreto haya caído en un tablero a varias bandas y que su aplicación dependa de lo que hagan las comunidades y los consistorios.

Para las promotoras, las gestoras de alquiler y las plataformas turísticas, esa acumulación de normas añade incertidumbre a un negocio de márgenes estrechos. Para el inquilino, todo se traduce en una cifra al mes.

Berlín, Nápoles y Bruselas: los precedentes que miran a España

El espejo más nítido está en Alemania. El pasado 20 de septiembre, Die Linke dio la sorpresa en las elecciones regionales de Berlín: con la jurista Elif Eralp, de 45 años, al frente, se impuso con un 25% de los votos frente al 20% de la CDU del canciller Friedrich Merz.

Su campaña se centró en la vivienda y llegó a proponer expropiaciones. En la capital alemana, los alquileres han crecido cerca de un 70% en la última década, según las estimaciones citadas durante la campaña.

Hay un segundo precedente en Italia. Como ya ocurriera en 2022, los estudiantes han vuelto a acampar frente a sus facultades en Milán, Parma y Palermo para protestar por el precio de una habitación. En Nápoles apareció una pancarta que lo resumía: ‘Expropiemos a los superricos’. El tercer frente es continental: una iniciativa ciudadana europea busca reunir 1,2 millones de firmas para exigir leyes de vivienda asequible. Si lo consigue, la Comisión Europea estará obligada a responder.

Ni la Iglesia ha quedado al margen. En el vuelo de regreso a Roma desde Francia, el papa León XIV se preguntó ante los periodistas cuál es el problema de un sistema que permite que una anciana ‘sea echada de su casa’, y avisó de que la escasez de vivienda no la podrá resolver ‘ninguna parroquia’. Su recado a los políticos fue explícito: hay que buscar la causa sistémica del problema.

La secuencia se repite con una diferencia importante. En 2022 el malestar se quedó en los campus italianos; ahora ya ha movido votos en Alemania y ha forzado un decreto en España. Conviene seguir tres cosas en las próximas semanas: la tramitación parlamentaria del decreto Maricarmen, la recogida de firmas de la iniciativa europea y la reacción de Bruselas si se alcanza la cifra. El precio del alquiler ha dejado de ser una queja privada.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: Maricarmen Abascal, jubilada de 87 años, fue desalojada de su casa del barrio de Retiro, en Madrid. El acampe de la Puerta del Sol la devolvió a su domicilio.
  • Datos importantes: Eurostat cifra en un 53% la subida de la vivienda en la UE (2010-2024). En Berlín, Die Linke ganó el 20 de septiembre.
  • Resumen: La crisis habitacional europea entra en la agenda española por la vía de un desahucio y un decreto, con Bruselas y Alemania como próximas estaciones.

Bustinduy (Sumar) acusa a PP, Vox y Junts de rentismo por tumbar en el Congreso los decretos de vivienda

Bustinduy acusó a PP, Vox y Junts de tumbar los decretos de vivienda “para ondear la bandera del rentismo”.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El ministro de Derechos Sociales defendió en el pleno los dos decretos de vivienda del Gobierno y acusó a PP, Vox y Junts de votarlos en contra para ondear la bandera del rentismo.
  • ¿Quién interviene? Bustinduy, por el ala de Sumar en el Ejecutivo; PP, Vox y Junts, que rechazaban los textos; y el Gobierno, que pidió a Junts que no los tumbara porque “el 90% de lo que ustedes plantearon está recogido”.
  • ¿Qué importa? La vivienda se consolida como el eje parlamentario de Sumar y como el punto de mayor desgaste de la coalición con el PSOE.

El ministro acusó a las tres formaciones de la “infamia” de dejar desprotegidos a millones de españoles y defendió en el pleno del Congreso el segundo de los dos decretos, el que establecía la duración indefinida de los contratos de alquiler. El voto en contra de PP, Vox y Junts abocaba ambos textos al rechazo de la Cámara; sin datos oficiales sobre el resultado de la votación a cierre de edición.

Bustinduy avisó de que cada desahucio que se produzca a partir de esa votación llevará “los nombres y los apellidos” de quienes voten que no. Y puso una cifra: los cinco millones de personas a las que les vence el contrato de alquiler y que con el decreto habrían visto su contrato prorrogado dos años sin subida de renta. La norma congelaba además el resto de contratos y reforzaba la protección antidesahucios, y atacaba el fraude con los contratos de temporada y de habitaciones.

“Lo de hoy no va de aritmética parlamentaria: lo de hoy es un conflicto de clase”, proclamó. Después describió a quienes rechazaban los textos como defensores de “una oligarquía internacional que está extrayendo las rentas del salario de las clases trabajadoras” para repartírselas como dividendos “y ni siquiera tributar en España por ese dinero”. El marco era el rentismo, no la aritmética.

El pulso de los decretos de vivienda: cinco millones de contratos en juego

Los dos decretos llegaban al pleno con la vivienda como eje y con un problema de fondo: el Gobierno no tenía los votos garantizados. Bustinduy defendió el paquete con los mimbres que le quedaban y sumó a la lista de pérdidas la prórroga de los contratos que vencían, la congelación de las rentas, el fraude de los contratos de temporada y la protección frente a los desahucios. Un conjunto que forma parte del núcleo del programa social de la coalición.

El ministro dio la vuelta al argumento del patriotismo que Junts ha convertido en seña de identidad en Madrid: “Se puede gritar muy alto el nombre de España o el nombre de Catalunya, pero votar en contra del decreto es votar en contra de su pueblo”. Y remachó con la retórica del mérito: la familia que cobra el ingreso mínimo vital, el jubilado con su pensión, frente al heredero de siete pisos que “vive sin pegar palo al agua”. “Qué hipocresía y qué traición al pueblo”, sentenció.

El discurso de Bustinduy no buscaba los votos que faltaban: buscaba instalar que la vivienda es un conflicto de clase, no una cuestión técnica.

Por qué Sumar pone la vivienda en el centro de su relato

decretos de vivienda

Hay una razón política en la elección del tono. En un espacio con varias sensibilidades internas y con las confluentes reclamando más voz propia, la vivienda funciona como el terreno donde Sumar se reconoce sin fracturas y donde su electorado identifica resultados. Es el asunto que sostiene el perfil público del ala social del Gobierno.

“La gente se ha levantado, un clamor social recorre las calles de todo este país y ha dicho que ustedes no le representan”, aseguró Bustinduy, que cerró con una idea recurrente en su formación: todos los derechos de la gente trabajadora se han conquistado luchando y ninguno se ha regalado. El tiempo lo dirá, pero ese es el diagnóstico que Sumar quiere fijar.

La Dinámica de Coalición

Dentro de Sumar, la intervención de Bustinduy es la pieza más visible de una estrategia repartida: los ministros ponen la voz y el Grupo Parlamentario Sumar pone los votos. La vivienda no genera grietas entre las confluentes —Izquierda Unida, Más País, Más Madrid, Compromís, la Chunta, Galicia en Común y Catalunya en Comú— y no hay constancia pública de que ninguna haya cuestionado los decretos. El eje de la tensión está fuera, no dentro. El reparto de espacios y de voz propia sigue abierto en otros frentes, pero no con la vivienda como excusa.

Con el PSOE, en cambio, la escena es más incómoda. La negociación con Junts la lleva el Gobierno, que había pedido públicamente a los posconvergentes que no tumbaran los decretos con el argumento de que “el 90% de lo que ustedes plantearon está recogido”. Sumar hace el discurso y el PSOE hace las cuentas; cuando las cuentas fallan, el coste político lo paga la coalición entera. Ninguno de los dos socios puede permitirse otro fracaso con la vivienda como bandera.

La proyección es la misma que la del viernes: si los decretos decaen, el camino de vuelta pasa por un proyecto de ley, un itinerario más largo y con más incertidumbre en una Cámara sin mayorías estables. Bustinduy ya dejó dicho que el derecho a la vivienda “se va a abrir paso” por encima de la clase rentista, y todo apunta a que Sumar mantendrá el asunto en su agenda mientras las movilizaciones sigan en la calle. La vivienda será el termómetro del resto de la legislatura.

Ficha del Caso

  • El caso: El pleno del Congreso votó dos decretos de vivienda del Gobierno. Bustinduy los defendió con un discurso contra el rentismo y contra el voto de PP, Vox y Junts, que los rechazaron.
  • Datos importantes: Dos decretos; uno fijaba la duración indefinida de los contratos de alquiler y la prórroga de dos años sin subida para cinco millones de contratos. Sin datos oficiales sobre el resultado de la votación a cierre de edición.
  • Resumen: El fracaso de los textos debilita la agenda social de la coalición, refuerza el perfil combativo de Sumar y traslada al PSOE la carga de recomponer una mayoría con Junts.

EEUU intercepta un buque de combustible a Cuba y recrudece el embargo que golpea al turismo español

El embargo de EEUU contra Cuba acaba de sumar un episodio que toca de lleno intereses españoles. La Guardia Costera de Estados Unidos interceptó el 5 de septiembre el carguero Grace, cargado de combustible rumbo a la isla, y lo desvió a México.

El buque navegaba por el mar Caribe entre Cuba y México cuando fue abordado. Según el relato oficial de la Guardia Costera, empleaba tácticas propias de la llamada dark fleet —flotas opacas que apagan sus sistemas de localización para esquivar los controles internacionales—. El diario The New York Times precisó después que el carguero ronda los 91 metros de eslora.

Para España, la noticia no es una pieza más de la política exterior estadounidense. Las cadenas hoteleras españolas son el primer inversor hotelero extranjero en Cuba y llevan tres décadas sosteniendo el grueso del turismo de la isla. Cuando el suministro energético se tensa, lo primero que se resiente es la estancia del visitante: apagones, ascensores parados y generadores tirando de gasóleo.

Qué ha pasado exactamente en el Caribe

Vamos por partes. La interceptación se produjo el 5 de septiembre en aguas del Caribe, en la ruta que conecta la costa mexicana con la isla. El Grace fue abordado y escoltado hasta territorio mexicano. No hubo comunicado triunfal ni rueda de prensa: la noticia ha salido a cuentagotas y ha tardado casi un mes en confirmarse.

El detalle que casi nadie cuenta es el contexto. La administración de Donald Trump mantiene un embargo petrolero sobre la isla, y cada barco que intenta romperlo se convierte en un mensaje. Las tácticas de flota oscura se multiplicaron tras las sanciones al crudo ruso, y Washington las persigue ahora también en el Caribe, donde el tráfico hacia Cuba se ha vuelto un pulso permanente.

Por qué esta interceptación golpea a los hoteles españoles

Meliá, Iberostar, Barceló y Riu operan en Cuba desde los años noventa y gestionan decenas de establecimientos, muchos en Varadero y en los cayos del norte. Su modelo depende de un turismo que llega en avión, duerme con aire acondicionado y paga en divisa fuerte. Todo eso exige combustible, y el combustible es exactamente lo que el bloqueo estrangula.

El turismo es la principal fuente de divisas de Cuba, y España es su primer socio hotelero: cada barril que no llega se nota en los balances.

Conviene recordar que el turismo sostiene, junto a las remesas y los servicios profesionales, el grueso de las divisas que entran en la isla. Los turoperadores europeos siguen vendiendo paquetes, pero las cadenas trabajan con márgenes ajustados y con inventarios que dependen de importaciones. Cuando el combustible escasea, el coste de operar se dispara y la ocupación se resiente.

¿Significa esto que las empresas españolas están pensando en marcharse? No necesariamente. Cuba ha sido durante décadas una apuesta de largo plazo, con contratos de gestión y una presencia que ninguna otra cadena europea ha igualado. Pero la ecuación entre riesgo regulatorio y rentabilidad se estrecha cada temporada.

Lo que enseña el precedente de 2019

No es la primera vez que una decisión de Washington pone a las hoteleras españolas en el disparadero. El embargo estadounidense contra Cuba se remonta a los años sesenta, pero su aplicación se ha endurecido por fases. En 2019, la activación del Título III de la ley Helms-Burton abrió la puerta a litigios en tribunales de Estados Unidos contra compañías que operaban en la isla.

Esa norma permite demandar a quien comercie con propiedades nacionalizadas tras 1959. Varias cadenas españolas aparecieron en esas demandas, y el episodio obligó a Bruselas a recordar la vigencia del reglamento europeo de bloqueo, que prohíbe a las empresas de la UE acatar sanciones extraterritoriales de terceros países.

El paralelismo es útil porque marca el patrón: el embargo no se aplica solo a quien vende, sino a quien hace negocio con quien vende. España tiene ahí un interés directo, no una simpatía ideológica. La isla recibe cada año visitantes europeos en paquetes gestionados mayoritariamente por compañías españolas, y cualquier escalada se traduce en menos capacidad aérea, menos carburante y más incertidumbre.

Hacia delante, conviene seguir dos cosas. La primera, si la Casa Blanca convierte las interceptaciones en rutina y extiende el cerco a buques con bandera de terceros países. La segunda, cómo responde Bruselas si reaparecen las demandas o si alguna empresa europea vuelve a quedar atrapada entre dos marcos legales incompatibles. España tiene algo que decir en ambos frentes.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: La Guardia Costera de EEUU interceptó el 5 de septiembre de 2026 el carguero Grace, con combustible rumbo a Cuba, y lo trasladó a México en el marco del embargo petrolero vigente.
  • Datos importantes: El buque ronda los 91 metros de eslora y fue abordado en el Caribe, entre Cuba y México. Las cadenas hoteleras españolas son el primer inversor hotelero extranjero en la isla.
  • Resumen: El endurecimiento del bloqueo golpea la principal fuente de divisas cubana y pone en tensión la rentabilidad del turismo español en Cuba.

El juez Alito admite que sopesó jubilarse del Tribunal Supremo y revisará su decisión cada mandato

0

Samuel Alito admitió en una entrevista con CBS difundida este viernes que sopesó jubilarse del Tribunal Supremo y que revisará esa decisión cada mandato.

La conversación con Jan Crawford, corresponsal jurídica jefe de la cadena, se centró en la presión que el entorno conservador lleva meses ejerciendo para que deje libre su silla. Crawford le preguntó por qué seguía en el tribunal. ‘Lo pensé’, respondió.

El magistrado, de 76 años, explicó que la jubilación se ha convertido en una cuestión que debe sopesar de forma periódica. ‘Es algo que alguien de mi edad tiene que plantearse cada mandato’, dijo. ‘Pero pensé que todavía podía hacer una contribución valiosa, que es la razón por la que me hice juez’. Preguntado por si volverá a revisarlo cada año, fue escueto: ‘Sí, creo que tengo que hacerlo’.

Alito evitó cualquier compromiso con un calendario. Sobre el riesgo de que esperar demasiado ponga en peligro su trabajo en el tribunal, sostuvo que ni su situación personal ni la política que rodea una futura vacante pueden predecirse con certeza. ‘Es demasiado difícil de predecir’, afirmó. ‘Y también qué podría hacer cualquier presidente respecto a un sustituto’.

De Gorsuch a un cuarto nombre: la aritmética del Senado

Alito llegó al Tribunal Supremo en 2006, nombrado por George W. Bush, y forma parte de la mayoría conservadora de seis magistrados frente a tres. Su firma está en algunas de las sentencias más discutidas de las últimas dos décadas y acumula veinte años en el cargo.

Donald Trump ya ha declarado públicamente que está preparado para cubrir una vacante. En una entrevista con Breitbart News en julio, el presidente se declaró ‘ciertamente preparado’ y elogió a Alito como ‘uno de los mejores de todos los tiempos’, añadiendo que le gustaría nombrar a una versión más joven de él.

En su primer mandato designó a Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, los tres confirmados por el Senado.

Una vacante en el Tribunal Supremo no es un asunto judicial: es la pieza política más duradera que un presidente puede dejar firmada.

La mecánica importa tanto como el nombre. Desde 2017, cuando los republicanos eliminaron el umbral de 60 votos para los nombramientos judiciales —la llamada opción nuclear—, confirmar a un magistrado del Supremo exige solo mayoría simple en el Senado.

Eso convierte cualquier vacante en una operación de calendario. En 2016, Mitch McConnell, entonces líder de la mayoría republicana, se negó a tramitar el nombramiento de Merrick Garland con el argumento de que faltaban meses para las elecciones. Cuatro años después, Barrett fue confirmada ocho días antes de los comicios. Las legislativas del 3 de noviembre de 2026 pueden alterar la mayoría que confirma a los magistrados.

Un tribunal que decide cosas que llegan a España

jubilación jueces

Lo que decide el Tribunal Supremo llega a España por dos vías. La primera es directa: Santander y BBVA tienen negocio bancario en Estados Unidos, y compañías energéticas, de infraestructuras, telecomunicaciones y distribución operan allí bajo las mismas reglas federales. La segunda es indirecta: la doctrina sobre hasta dónde puede regular una agencia federal marca el terreno del comercio, la fiscalidad de las multinacionales y la regulación digital en todo el bloque occidental.

Para los sectores exportadores españoles más expuestos a los vaivenes comerciales —el aceite de oliva, el vino, el automóvil la maquinaria y la farmacéutica— la pregunta de fondo es quién tiene la última palabra sobre los límites del poder presidencial. Ese árbitro es el Tribunal Supremo, y su mayoría se renueva muy despacio: un solo nombramiento puede redefinir dos décadas de reglas.

La Lógica de Washington

Para entender por qué una decisión personal como la de Alito se sigue en Washington como una cuestión de Estado hay que mirar la coalición que sostiene al Partido Republicano. El nombramiento judicial es, desde los años ochenta, el único asunto en el que votantes evangélicos, empresarios y libertarios coinciden sin fisuras. Un magistrado vitalicio sobrevive a cualquier presidente que lo nombró.

El precedente está en Ronald Reagan, que convirtió el nombramiento judicial en programa electoral, y en la red de abogados conservadores que desde entonces nutre los tribunales federales. Trump la aprovechó con una lista pública de candidatos en 2016, un gesto que movilizó a votantes que desconfiaban de él. El intercambio es simple: el presidente pone los nombres, la coalición pone los votos y las reglas que salen de los tribunales sobreviven a los cambios de gobierno.

Hay además un riesgo que en la conversación conservadora se menciona sin disimulo: el magistrado que se queda demasiado tiempo y acaba siendo sustituido por un presidente del otro partido. David Souter, nombrado por George H. W. Bush en 1990, terminó siendo una de las voces más progresistas del tribunal. La presión para que Alito se jubile tiene esa cuenta detrás. En el lado demócrata ocurrió lo contrario: Stephen Breyer se retiró en 2022 con un presidente demócrata en la Casa Blanca y Ketanji Brown Jackson ocupó su silla.

Para España, la lectura es de plazo largo. La próxima ventana tiene fecha: el nuevo mandato del tribunal arranca este lunes 5 de octubre, y Alito ha dicho que revisará su decisión ‘cada mandato’. Si la mayoría del Senado no cambia tras el 3 de noviembre de 2026, la Casa Blanca tendría margen para tramitar un cuarto nombramiento. Si cambia, la silla puede esperar años.

Alito no ha dado fecha. Eso es, precisamente, lo que convierte su silencio en noticia.

Ficha del Caso

  • El caso: Alito, de 76 años y en el Supremo desde 2006, admite que sopesó retirarse y que revisará la decisión cada mandato, lo que mantiene viva la opción de un cuarto nombramiento de Trump.
  • Datos clave: 76 años de edad; veinte años en el cargo; tres magistrados nombrados por Trump en su primer mandato (Gorsuch, Kavanaugh y Barrett); confirmación por mayoría simple en el Senado desde 2017; legislativas el 3 de noviembre de 2026; el nuevo mandato del tribunal arranca el 5 de octubre de 2026.
  • Para España: la composición del Supremo fija por décadas el marco de comercio, fiscalidad y competencia en el que operan Santander, BBVA o Iberdrola, y condiciona las reglas que afectan a las exportaciones españolas de aceite de oliva, vino, automóvil y farmacéutica.

El cero energético en Lanzarote y La Graciosa paraliza las desaladoras y activa la prealerta del PLATECA

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Un cero energético registrado a las 05.45 de este sábado en la subestación de Mácher, en el municipio de Tías, dejó sin luz a 73.600 clientes de Lanzarote y paralizó las desaladoras de Lanzarote y La Graciosa.
  • ¿Quién está detrás? Endesa en la reposición del sistema eléctrico, la empresa pública Aguas de Lanzarote y La Graciosa en la gestión de las reservas y la Dirección General de Emergencias del Gobierno de Canarias, que declaró la prealerta.
  • ¿Qué impacto tiene? El suministro eléctrico ya está restablecido, pero la producción de agua potable seguirá condicionada durante la jornada: pueden producirse cortes y bajadas de presión en varios puntos de ambas islas.

A las 05.45 de este sábado, Lanzarote se quedó a oscuras. El cero energético dejó sin luz a 73.600 clientes y paralizó las desaladoras de Lanzarote y La Graciosa.

El fallo en Mácher y una segunda incidencia cuatro minutos después

El origen está en la red eléctrica de 66 kV de la subestación de Mácher, en el municipio de Tías, donde el sistema se vino abajo a las 05.44 horas. La primera interrupción dejó sin suministro a 51.703 clientes.

Cuatro minutos después, durante las maniobras de reposición, una nueva incidencia en las subestaciones de San Bartolomé y Punta Grande provocó la pérdida de generación y amplió el apagón hasta los 73.600 clientes.

La zona de Playa Blanca quedó al margen porque mantiene conexión eléctrica con Fuerteventura, un detalle que evitó que el corte cubriera el mapa insular entero.

Endesa inició las maniobras de recuperación y, según fuentes del Cabildo, el suministro ya ha quedado restablecido por completo. A las 07.15 horas, la Dirección General de Emergencias declaró la prealerta del PLATECA, el plan territorial de protección civil de Canarias, para seguir la evolución del episodio y vigilar las afecciones a los servicios esenciales.

De la luz al agua: por qué las desaladoras siguen paradas

Volver a tener luz no ha devuelto el agua. Las plantas desaladoras de Lanzarote y La Graciosa permanecen paralizadas desde primera hora y la producción de agua potable quedó interrumpida. Aguas de Lanzarote y La Graciosa trabaja en en la red de distribución para preservar las reservas almacenadas y evitar que las islas se queden secas.

Que el suministro eléctrico se haya restablecido no significa que las desaladoras vuelvan a producir: el agua tarda más en volver que la luz.

La empresa advierte de que a lo largo de la jornada pueden producirse suspensiones temporales, bajadas de presión y otras afecciones en distintos puntos de ambas islas. El calendario de cortes programados podría quedarse corto, porque las maniobras en la red evolucionan más rápido de lo que se planifica.

Cada planta desaladora debe completar sus procesos de puesta en marcha y estabilización antes de recuperar su capacidad habitual, un procedimiento que puede alargarse durante toda la jornada. El agua, en una isla sin recursos hídricos propios, no admite atajos. Nadie mira Lanzarote hasta que Lanzarote se apaga.

El episodio tiene un precedente incómodo. Un informe técnico-administrativo del Consorcio del Agua de Lanzarote ya advertía de una situación «grave, objetiva, continuada y estructural» en el sistema. El documento señalaba que la EDAM Janubio operaba al 66% de su capacidad por una avería, y alertaba de las reiteradas paradas de la EDAM Díaz Rijo. La falta de margen ante nuevas incidencias había dejado de ser una hipótesis.

El Pulso Territorial

El Gobierno de Canarias, presidido por Fernando Clavijo (Coalición Canaria) con el PP como socio de coalición, tiene en el agua uno de sus frentes más delicados. La comunidad arrastra un déficit estructural de infraestructuras hidráulicas que golpea con especial crudeza a las islas menores. Igual que ocurre en Baleares, cada isla opera como un sistema eléctrico aislado, sin interconexión con la península, lo que estrecha el margen de maniobra cuando falla la generación.

La lectura política es otra. El Consorcio del Agua de Lanzarote aprobó por unanimidad la resolución definitiva del contrato con Canal Gestión, un movimiento que abre la puerta a un nuevo modelo de gestión del servicio en la isla. En paralelo, las elecciones autonómicas de 2027 y el próximo ciclo presupuestario marcarán el ritmo de unas inversiones que llevan años llegando tarde.

Lo que viene ahora depende de tres plazos. La prealerta del PLATECA seguirá activa mientras Emergencias no confirme que los servicios esenciales están garantizados. La vuelta a la normalidad del abastecimiento está supeditada a la puesta en marcha de las plantas. Y el Consorcio deberá cerrar el nuevo modelo de gestión antes de que llegue el próximo verano, la temporada en la que la isla consume más agua y dispone de menos margen.

Ficha Autonómica

  • El caso: Un cero energético iniciado a las 05.44 horas de este sábado en la subestación de Mácher, en Tías, dejó sin luz a 73.600 clientes de Lanzarote y paralizó las desaladoras de Lanzarote y La Graciosa.
  • Datos importantes: 51.703 clientes afectados en la primera interrupción; 73.600 tras la segunda incidencia en San Bartolomé y Punta Grande; prealerta del PLATECA activada a las 07.15 horas; EDAM Janubio operando al 66% de su capacidad por una avería; suministro eléctrico ya restablecido.
  • Resumen: La luz ha vuelto, el agua todavía no. Las desaladoras deben completar su puesta en marcha y la empresa pública no descarta nuevos cortes y bajadas de presión durante la jornada.

El cofundador de Anthropic presionó al Vaticano para rebajar su doctrina sobre la consciencia IA

0

El cofundador de Anthropic, Chris Olah, presionó al Vaticano para que suavizara su doctrina sobre la consciencia de la IA. Lo hizo después de leer una copia anticipada de Magnifica Humanitas, la encíclica que el papa León XIV publicó el 25 de mayo, según ha revelado The Daily Caller a partir de una información del New York Times.

Hay algo más interesante de lo que parece. No estamos ante un científico que discuta a la Iglesia su derecho a opinar. Estamos ante uno de los arquitectos de la inteligencia artificial moderna pidiendo, en privado, que no se cierre una puerta que la propia ciencia mantiene abierta. Olah quería que los asesores vaticanos dejaran sobre la mesa la posibilidad de que un modelo llegue a ser consciente. Nada más. Y nada menos.

La cronología importa. Olah vio el borrador, comprobó que la encíclica rechazaba de plano la consciencia artificial y planteó retirarse del acto de presentación. Al final no lo hizo: habló ante la Santa Sede el 25 de mayo, el mismo día del lanzamiento. Su presión fue discreta, dirigida a los consejeros del pontífice, lejos de los titulares.

Sus propias palabras, recogidas por el New York Times, resumen su postura. ‘No sabemos si los modelos de IA son conscientes. Yo no lo sé. Soy genuinamente incierto’, dijo Olah. Y añadió una frase que explica su insistencia: ‘Lo que me importa es llegar a la respuesta correcta, sea cual sea’.

Qué dice la encíclica sobre la consciencia de la IA

La encíclica no deja resquicios. En el párrafo 99, el papa León XIV sostiene que las ‘supuestas inteligencias artificiales’ no experimentan, no tienen cuerpo, no sienten alegría ni dolor, no maduran a través de las relaciones y no saben desde dentro qué significan el amor, el trabajo, la amistad o la responsabilidad. En el párrafo 198 añade una advertencia más operativa: ningún ‘agente moral artificial’ puede tomar decisiones letales o irreversibles.

Roma lleva dos mil años definiendo qué es una persona. No iba a delegar esa definición en un laboratorio de San Francisco. Ese es el marco. Y ahí choca de frente con una parte de Silicon Valley que lleva meses preguntándose, casi en susurros, si sus modelos merecen consideración moral.

Nadie sabe todavía si un modelo de IA es consciente. Lo que sí se sabe es que alguien tendrá que decidirlo.

Para Anthropic no es una pregunta retórica. La compañía ha consultado discretamente a líderes religiosos durante meses sobre si Claude, su modelo estrella, debería ser tratado como un ser con valor moral. Lo recoge también el New York Times. Y va más allá: en su ‘constitución’ de 84 páginas, el conjunto de reglas con las que entrena al modelo, la empresa pide a Claude que tenga en cuenta su propio bienestar.

Quién decide si una máquina merece estatus moral

Aquí aparece el nudo del asunto. En abril de 2025, el laboratorio publicó un informe en el que reconocía que ‘no existe consenso científico’ sobre si los sistemas de IA podrían ser conscientes. Es decir, la propia empresa admite que navega sin mapa. Y esa incertidumbre es, precisamente, el argumento que Olah quiso trasladar al Vaticano.

Anthropic

El Vaticano, en cambio, sí tiene mapa. Su doctrina parte de una distinción clara entre inteligencia y persona, entre calcular y vivir. Para Roma, un modelo puede resolver problemas complejos y seguir careciendo de lo que hace humana a una vida. La encíclica lo formula sin ambigüedad, y ahí no hay margen de negociación posible.

La presión de Olah no buscaba reescribir la doctrina. Buscaba algo más modesto y más profundo a la vez: que la Iglesia no cerrara el debate antes de que la ciencia lo resuelva. Los consejeros escucharon. El texto salió como estaba previsto. El embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, Brian Burch, no respondió a las peticiones de comentario.

La lógica de Silicon Valley

Entender por qué Anthropic hace esto exige mirar su lógica interna, no su imagen pública. La empresa se ha construido un relato de laboratorio responsable, fundada por exinvestigadores de OpenAI preocupados por la seguridad. Presionar al Vaticano encaja en en ese relato. Si el mayor guardián moral de Occidente deja abierta la puerta a la consciencia máquina, el marco ético del sector se refuerza. Y si la cierra, la empresa podrá decir que ella no la cerró.

Hay un precedente que ayuda a leerlo. Cuando en los años noventa las tecnológicas empezaron a recopilar datos personales, buscaron primero legitimidad académica y después jurídica. Silicon Valley no espera a que la ley le diga qué hacer: intenta escribir antes el marco moral que la ley acabará recogiendo. Con la IA ocurre lo mismo, solo que el terreno de juego ya no es únicamente un parlamento, sino también una encíclica.

El interés español no es menor. España es una de las referencias católicas de Europa y, a la vez, uno de los países que más ha empujado la regulación de la inteligencia artificial en la Unión Europea. Lo que Roma diga sobre la consciencia máquina pesará en el debate público español, en las aulas, en las empresas y en la propia Conferencia Episcopal. Y lo que decida Silicon Valley, también.

La próxima ventana será el aterrizaje del reglamento europeo de IA en las compañías españolas. Telefónica, Santander o Inditex ya integran modelos generativos en sus procesos, y ninguna quiere que un juez o un obispo le explique a posteriori qué es su herramienta. Queda una incógnita: si nadie sabe qué es la consciencia, ¿quién tiene autoridad para negarla? No lo resolverá un papa ni un laboratorio. Al menos, no solos.

Ficha del Caso

  • El caso: El cofundador de Anthropic, Chris Olah, pidió en privado al Vaticano que no cerrara la puerta a la consciencia de la IA antes de la encíclica Magnifica Humanitas, publicada el 25 de mayo.
  • Datos clave: El párrafo 99 niega que la IA experimente o sienta; el 198 prohíbe delegar en máquinas decisiones letales o irreversibles. Anthropic reconoce desde abril de 2025 que no hay consenso científico sobre la consciencia máquina.
  • Para España: Como referencia católica de Europa y punta de lanza regulatoria de la UE, España notará el eco del debate en su legislación, en sus empresas tecnológicas y en el discurso de la Conferencia Episcopal.

De La Espriella endurece la seguridad en Colombia: inspecciones a empresas privadas y control de armas

Colombia estrecha el cerco sobre sus empresas de seguridad privada y España mira de reojo. El presidente Abelardo de la Espriella ordenó el pasado jueves inspeccionar el sector por presuntos nexos criminales y extremar el control de armas.

La Supervigilancia —la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, el regulador del ramo— adelanta ya investigaciones contra compañías del sector, y el Gobierno anunció que las revisiones se extenderán por todo el territorio. Cinco firmas están en el punto de mira y no todas en la misma fase: Maximus tiene la licencia cancelada; Blink, Lost Prevention y Atenas acumulan cancelaciones pendientes de quedar en firme; y OL Security Group–Servisecurity sigue suspendida. Cinco compañías, cinco procedimientos administrativos distintos.

Qué hay detrás de las inspecciones a la seguridad privada

El origen está en las ‘fachadas’. El presidente lo dijo con claridad: ‘Tan pronto se posesionó el superintendente de Vigilancia y Seguridad Privada, le di una orden clara: perseguir las fachadas que utilizan los delincuentes para armarse y protegerse’. Traducido: empresas con licencia legal que, presuntamente, sirven de cobertura, transporte y arsenal a bandas criminales. Las pesquisas mencionan conexiones con Los Costeños y el Clan Vega Daza, ambas activas en el Caribe colombiano, además de irregularidades en el manejo del armamento.

Y hay un asunto que inquieta especialmente: las armas que no aparecen. ‘Exijo controles rigurosos y esclarecer el destino de las armas faltantes. Quien tenga responsabilidades deberá responder ante la justicia, sea quien sea’, afirmó el mandatario. Su instrucción es ampliar las revisiones a todas las regiones y cerrar el paso a cualquier compañía que opere como pantalla del delito. ‘Vamos a ir departamento por departamento, rincón por rincón de la patria. Voy por todos’, remató.

Por qué esta decisión importa tanto a España

De La Espriella

Porque España mira a Colombia como pocos países. Nuestras empresas figuran entre los primeros inversores extranjeros y la seguridad privada es una pieza sensible de ese entramado. Firmas españolas operan allí en banca, energía, telecomunicaciones, infraestructuras y también en vigilancia. La multinacional Prosegur, referencia del ramo con presencia consolidada en América Latina, conoce bien ese mercado. Una revisión masiva de licencias altera el terreno de juego para todos.

El marco lo fija el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Colombia, en vigor desde 2013, que ha impulsado el intercambio y ha convertido a España en una de las puertas naturales de la inversión europea hacia el país. Pero ninguna cifra de comercio aguanta sin seguridad física sobre el terreno: ni las plantas, ni las oficinas, ni las carreteras por las que circulan mercancías y equipos.

Las inspecciones no golpean solo a las empresas señaladas: reordenan el mercado que protege la inversión extranjera en Colombia.

Hay un detalle que casi nadie cuenta. La seguridad privada no es un negocio aislado: de ella dependen fábricas, oficinas, oleoductos y cadenas logísticas de compañías extranjeras. Cuando un Estado endurece las reglas del sector, lo que está en juego es la protección física de activos que, en buena parte, pertenecen a grupos españoles. Y cuando aparecen armas sin rastrear, el riesgo deja de ser administrativo y pasa a ser material.

Conviene recordar que Telefónica, Repsol, BBVA y Santander llevan años arraigados en el pais, y que la comunidad española es una de las más numerosas de la región. Colombia es hoy un socio preferente para Madrid; cada decisión regulatoria se lee con lupa en las sedes de las grandes compañías. Nada de eso se sostiene sin un Estado que garantice reglas claras, licencias previsibles y seguridad jurídica.

El precedente histórico que Colombia no debería olvidar

Colombia ya vivió algo parecido. A mediados de los noventa, las llamadas Convivir —cooperativas de vigilancia rural amparadas por un decreto de 1994— debían reforzar la seguridad en el campo. Terminaron señaladas por su vinculación con grupos paramilitares y con estructuras del narcotráfico, y acabaron desmontadas tras las advertencias de la propia Corte Constitucional. La lección es incómoda: la vigilancia sobre el delegado importa tanto como la amenaza.

El precedente pesa porque el debate se repite en toda la región. México aprobó en 2006 una ley federal de seguridad privada para ordenar un sector enormemente fragmentado, y años después seguía discutiendo cómo auditar a miles de empresas. En Perú y Ecuador se han multiplicado los interrogantes sobre compañías de vigilancia y armamento extraviado. Colombia, con un conflicto armado que aún no ha cerrado, añade un ingrediente propio: la frontera difusa entre seguridad legal y crimen organizado.

Para España, el capítulo se sigue con atención creciente. Lo que ocurra con estas cinco licencias —y con las que vengan después— marcará el clima de inversión y la protección de los activos españoles en Colombia durante los próximos meses. No es un ajuste menor ni un asunto exclusivamente colombiano. Es la frontera entre la seguridad entendida como servicio y la seguridad usada como coartada, y esa línea interesa a Madrid tanto como a Bogotá.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, ordena inspeccionar a las empresas de seguridad privada por presuntos nexos criminales y controlar el armamento que no aparece.
  • Datos importantes: Cinco compañías están señaladas: Maximus tiene la licencia cancelada, mientras Blink, Lost Prevention, Atenas y OL Security Group–Servisecurity afrontan procedimientos en fases distintas.
  • Resumen: España es uno de los principales inversores en Colombia, y el endurecimiento de la seguridad privada afecta de lleno a la protección de sus intereses empresariales en el país.

Canarias alcanza un récord de 148.807 autónomos tras sumar 3.207 altas en el último año

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Canarias alcanza 148.807 trabajadores por cuenta propia, su cifra más alta, tras sumar 628 altas en el último mes y 3.207 en un año (un 2,20%).
  • ¿Quién está detrás? El dato lo difunde el Gobierno de Canarias, con el vicepresidente y consejero de Economía, Manuel Domínguez, como principal defensor de las ayudas al sector.
  • ¿Qué impacto tiene? El paro baja a 140.303 personas, el mejor septiembre desde 2007, y la afiliación total roza las 974.246 personas en el archipiélago.

Canarias ya tiene 148.807 autónomos, un récord histórico que crece por encima de la media nacional.

Los números que sostienen el récord de autónomos

El archipiélago cierra septiembre con 148.807 personas afiliadas al RETA (el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, el encuadramiento de la Seguridad Social para quienes trabajan por cuenta propia). Son 628 altas más que el mes anterior, un 0,42%, y 3.207 más que hace un año, un 2,20%. Dicho de otra forma: casi nueve altas de autónomos cada día durante los últimos doce meses. El avance supera la media nacional, del 2,06%, y deja a las islas como la sexta comunidad con mayor crecimiento porcentual, según los datos difundidos por el portal de noticias del Gobierno de Canarias.

Septiembre deja el desempleo en 140.303 personas, 4.156 menos que en agosto, un 2,88% de caída, y firma el mayor descenso del paro entre todas las comunidades autónomas en ese mes. El Ejecutivo canario subraya que es el mejor dato para un septiembre desde 2007. En términos interanuales, el paro baja en 5.070 personas, un 3,49%, frente a una media nacional del 1,74%. El paro de larga duración se queda en 62.835 personas, su mejor registro desde enero de 2009.

La afiliación total a la Seguridad Social alcanza las 974.246 personas, 10.454 más que en agosto (1,08%) y cerca de 29.000 más que hace un año (3,07%). Canarias es la tercera comunidad donde más crece el empleo en el último mes y la sexta en el acumulado anual. Durante septiembre se formalizaron 69.664 contratos, un 16,31% más que en agosto y un 3,27% por encima del mismo mes del año anterior. Tres indicadores en verde y una pregunta de fondo: cuánto de este impulso sobrevive a la próxima desaceleración.

El vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía, Industria, Comercio y Autónomos, Manuel Domínguez, atribuyó el récord a la estrategia del Ejecutivo en la nota difundida por el Gobierno de Canarias. “Alcanzar un nuevo récord de personas autónomas no es fruto de la casualidad”, afirmó, y defendió una política de apoyo “integral y estable” que no se limite a facilitar el alta, sino que acompañe también la consolidación del negocio.

Un récord de autónomos no se sostiene solo con altas: se sostiene con negocios que siguen vivos al tercer año.

Cuota cero, Concilia y Reactívate: las ayudas detrás del alza

En materia de apoyo al trabajo por cuenta propia, el Ejecutivo autonómico ha desplegado durante 2026 varias líneas: la cuota cero, que cubre la cotización de quienes inician o consolidan su actividad; el Programa Concilia, orientado a la conciliación familiar y laboral; las ayudas del programa +Uno 52 para la primera contratación de personas de 52 años o más; las subvenciones que bonifican parte de los intereses de préstamos destinados a inversiones productivas; las ayudas por incapacidad temporal; y el programa Reactívate, que acompaña a los autónomos en dificultades. Todas ellas se presentan como la explicación del récord, una lectura que firma el propio Gobierno y que conviene leer con la cautela de toda nota institucional.

Conviene mirar el detalle. El registro del RETA computa altas, no calidad ni continuidad del empleo creado, y muchos de de los negocios que abren lo hacen en comercio, restauración, transporte y servicios personales, los sectores donde el margen es más estrecho. Canarias es, además, una economía muy expuesta a la temporada alta: en 2020, el desplome del turismo llevó el paro a máximos y forzó a miles de trabajadores a reinventarse por su cuenta.

El Pulso Territorial

El Gobierno de Canarias es una coalición entre Coalición Canaria y el PP, con Fernando Clavijo en la Presidencia y Manuel Domínguez en la Vicepresidencia y la Consejería de Economía. La legislatura entra en su último tramo pleno: los comicios autonómicos están fijados para mayo de 2027 y cada dato de empleo se leerá ya en clave de campaña, aunque ninguna de las dos fuerzas ha dado por cerrada la estabilidad del pacto. En el mapa autonómico, el 2,20% canario supera el crecimiento medio nacional del 2,06% y comparte con Baleares el mismo modelo de economía insular muy dependiente de la temporada alta. La velocidad de las altas no siempre equivale a la calidad del empleo, y esa brecha ninguna estadística mensual la resuelve.

El calendario aprieta. Los datos de octubre llegarán a comienzos de noviembre y marcarán si el récord se mantiene o se corrige con el arranque de la temporada baja. El Ejecutivo debe remitir en las próximas semanas al Parlamento de Canarias el proyecto de presupuestos de 2027, donde se decidirá si las líneas de apoyo al autónomo conservan su dotación. De fondo, un indicador que mide altas registradas en el SEPE y una duda razonable: cuántos de esos proyectos seguirán en pie dentro de dos años. Y en el horizonte asoma mayo de 2027, con el mercado laboral convertido, un mes más, en el principal campo de batalla entre Gobierno y oposición en las islas.

Ficha Autonómica

  • El caso: Canarias registra su cifra más alta de trabajadores por cuenta propia, 148.807, tras un año en el que se dieron de alta casi nueve autónomos al día en el archipiélago.
  • Datos importantes: 148.807 autónomos, con +628 en el último mes y +3.207 en un año (2,20% frente al 2,06% nacional); 140.303 parados tras caer 4.156 en septiembre; 974.246 afiliados a la Seguridad Social y 69.664 contratos formalizados.
  • Resumen: El Gobierno canario atribuye el récord a su batería de ayudas al trabajo autónomo. La próxima cita estadística llega a comienzos de noviembre, con los datos de octubre, y las elecciones autonómicas de mayo de 2027 marcan el calendario político.

Manifestación por la vivienda en Vigo: la Alianza pola Vivenda llama a la calle este sábado a las 19.00 horas

Vigo se echa a la calle este sábado contra la crisis de la vivienda: la Alianza pola Vivenda convoca una manifestación a las 19.00 horas.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La plataforma Alianza pola Vivenda de Vigo ha convocado una manifestación para este sábado a las 19.00 horas, con salida del cruce de Vía Norte y Urzáiz y llegada a la Porta do Sol.
  • ¿Quién está detrás? La plataforma viguesa, el Sindicato de Inquilinas y el Sindicato de Vivenda, que han extendido las convocatorias a A Coruña, Santiago de Compostela, Lugo y Pontevedra.
  • ¿Qué impacto tiene? Las protestas llegan un día después de que el Congreso rechazara el decreto de vivienda, que incluía la prohibición de desahucios a personas vulnerables y la prórroga de los contratos de alquiler que vencen este año.

De Urzáiz a la Porta do Sol: Vigo abre un fin de semana de protestas

La manifestación viguesa arrancará a las 19.00 horas en el cruce de Vía Norte y Urzáiz, y pondrá rumbo a la Porta do Sol. Los convocantes exigen «soluciones permanentes» ante una crisis habitacional que ya no admite parches ni anuncios puntuales.

La cita no es un hecho aislado. Galicia encadena una semana de concentraciones y este mismo sábado habrá actos en A Coruña, Santiago de Compostela, Lugo y Pontevedra. El jueves se instaló en la Praza do Obradoiro una «Acampada pola vivenda» indefinida, y el Sindicato de Vivenda sostiene que la presión social «puede conseguir respuestas institucionales».

El detonante inmediato está en Madrid. Este viernes 2 de octubre, el Congreso rechazó el decreto ley de medidas sobre vivienda, que incluía la prohibición de desahucios a personas vulnerables y la prórroga de los contratos de alquiler que vencen este año. La votación terminó con 172 votos a favor —PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV, Podemos, el BNG, CC y Compromís— frente a los 178 del PP, Vox, Junts, y UPN. Un puñado de votos dejó sin efecto el escudo legal que protegía a los inquilinos más frágiles.

La lectura política no se agota en el hemiciclo. En Galicia, donde el alquiler lleva años tensionando las áreas urbanas, la movilización llega con el curso político en marcha y con las instituciones autonómicas como destinatarias últimas del mensaje. La vivienda se ha convertido en el eje que ordena el descontento urbano en buena parte del país.

La vivienda ha dejado de ser un asunto local: es ya el terreno donde se libra la batalla política por el voto de las ciudades.

Los partidos gallegos votaron en Madrid como votan en casa. El BNG (o Bloque Nacionalista Galego, la formación independentista gallega y primera fuerza de la oposición) respaldó el decreto, mientras que el PPdeG (el Partido Popular de Galicia, que gobierna la comunidad con mayorías absolutas desde 2009) acompañó el rechazo del grupo popular. El PSdeG (la federación gallega del PSOE) lo apoyó. Sobre el terreno, eso sí, las convocatorias parten de sindicatos y plataformas ciudadanas, no de las estructuras de partido.

Un decreto tumbado en Madrid y una marea que recorre Galicia

Alianza pola Vivenda

El calendario se extiende más allá de Vigo. En A Coruña, el Sindicato de Vivenda ha llamado a manifestarse a las 19.00 horas desde la Ronda de Outeiro con Avenida das Conchiñas hasta la Subdelegación del Gobierno, bajo el lema «Contra el rentismo, por la huelga general. En Santiago de Compostela, la concentración será a las 12.00 horas en la Praza do Obradoiro, junto a la acampada. En Lugo, la cita es a las 19.00 horas ante el Ayuntamiento. Y en Pontevedra, una plataforma ciudadana ha convocado una concentración para el próximo lunes 5 de octubre a las 20.00 horas en la Praza da Peregrina.

Los promotores pontevedreses describen su convocatoria como una «respuesta local a la alarmante situación habitacional». La vivienda es competencia autonómica en buena parte de su política pública —suelo, promoción protegida, ayudas al alquiler—, de modo que el mensaje acaba interpelando directamente a la Xunta de Galicia (el gobierno autonómico gallego, con sede en Santiago de Compostela) y a los ayuntamientos. La presión no se dirige solo al Congreso.

El Laboratorio Gallego

Galicia afronta este otoño con un mapa político estable y una agenda social cada vez más exigente. El PPdeG gobierna con mayoría absoluta, el BNG se ha consolidado como primera fuerza de la oposición y el PSdeG busca recomponer su espacio. La votación del Congreso dibuja una línea nítida que se replica en el Parlamento de Galicia (la cámara legislativa unicameral gallega, con 75 deputados): el BNG votó con el Gobierno y el PP en contra. Es la misma geometría que aparece cada vez que la vivienda se cuela en el orden del día autonómico.

Y la dimensión nacional es difícil de esquivar. La vivienda se ha convertido en el asunto que más moviliza en las ciudades españolas, y Galicia aporta a ese debate su propio pulso: un mercado de alquiler estrecho y unos precios que se tensan en Vigo y A Coruña. Lo que se ensaya aquí tiende a repetirse semanas después en otras capitales. La incógnita es si la presión sostenida forzará a la Xunta a mover ficha antes de que avance el curso, o si el conflicto se enfría cuando lleguen los presupuestos.

Ficha del Caso

  • El caso: La Alianza pola Vivenda de Vigo y distintos sindicatos y plataformas han convocado protestas por la vivienda en toda Galicia, con Vigo como epicentro este sábado.
  • Datos importantes: Manifestación en Vigo este sábado a las 19.00 horas, de Vía Norte-Urzáiz a la Porta do Sol. El Congreso rechazó el decreto de vivienda por 178 votos frente a 172. Concentraciones en A Coruña (19.00), Santiago (12.00), Lugo (19.00) y Pontevedra (lunes 5, 20.00).
  • Resumen: La crisis habitacional empuja a la calle a Galicia un día después del varapalo parlamentario en Madrid, con la Xunta y los ayuntamientos como destinatarios de la presión.

Extremadura activa la alerta amarilla para el sábado: tormentas, granizo y hasta 40 litros por metro cuadrado

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Centro de Urgencias y Emergencias 112 de Extremadura extiende la alerta amarilla a toda la comunidad desde la madrugada de este sábado.
  • ¿Quién está detrás? El servicio de emergencias extremeño, que coordina el dispositivo con Protección Civil, las Policías Locales y los ayuntamientos.
  • ¿Qué impacto tiene? Hasta 40 litros por metro cuadrado en doce horas en el norte de Cáceres y avisos activos hasta las 21:00 horas.

El 112 de Extremadura ha activado la alerta amarilla para este sábado por lluvias, tormentas, granizo y rachas fuertes de viento. El aviso se extiende a toda la comunidad y se mantiene activo de forma general desde las 00:00 hasta las 21:00 horas.

Cuánto va a llover, dónde y a qué hora

Dos escenarios distintos según la provincia. En el sur de Badajoz, la alerta por lluvias cubre de la medianoche a las 09:00 y prevé hasta 20 litros por metro cuadrado en una sola hora. En el norte de Cáceres, el volumen es similar en sesenta minutos, pero la persistencia eleva el riesgo hasta los 40 litros por metro cuadrado en doce horas, con aviso activo entre las 03:00 y las 21:00.

El aviso por tormentas se adelantó al viernes. Las primeras comarcas en entrar en alerta fueron La Siberia extremeña y las cacereñas de Villuercas y Montánchez, desde las 14:00 hasta las 09:00 de este sábado. Desde la medianoche, la alerta se generalizó a las Vegas del Guadiana, Tierra de Barros y Serena Sur, en Badajoz, y al norte de Cáceres y la comarca de Tajo y Alagón.

Qué se pide a los ayuntamientos y a los vecinos

A los ayuntamientos se les ha pedido mantener en alerta a las agrupaciones de Protección Civil, a las Policías Locales y a los servicios de mantenimiento. La recomendación incluye la revisión de bajantes y la limpieza de cauces: retirar hojas, tierras, y restos que bloqueen el paso del agua en acequias, cunetas y alcantarillado, con atención al estado de sumideros y muros.

Para la ciudadanía, el consejo es extremar la prudencia al volante por posibles desprendimientos y evitar circular por carreteras inundadas o estacionar en cauces secos y riberas. En casa conviene mantener limpios los desagües y los sistemas de evacuación. El teléfono 112 permanece operativo para cualquier emergencia.

En Extremadura, la alerta amarilla no es un aviso menor: es la señal que moviliza a los ayuntamientos antes de que caiga la primera gota.

El Pulso Territorial

María Guardiola preside el Gobierno de Extremadura desde julio de 2023, con el PP al frente de un Ejecutivo que ha gobernado con mayoría ajustada y con el respaldo parlamentario de Vox en la Asamblea (el parlamento autonómico extremeño, con 65 escaños). La gestión de emergencias desgasta a cualquier gobierno regional: cada aviso meteorológico se lee en clave política en los municipios pequeños.

Extremadura es una de las comunidades con la población más dispersa de España, con una densidad muy por debajo de la media nacional. Eso complica cualquier dispositivo de aviso: hay que llegar a municipios pequeños y mal comunicados en pocas horas. El nivel amarillo es el más bajo de los tres que contempla el sistema de avisos de la Aemet. La memoria de la región tiene una fecha grabada: la riada que anegó Badajoz en noviembre de 1997 cambió para siempre la forma en que Extremadura entiende la prevención.

La alerta se mantiene hasta las 21:00 y, a partir de ahí, el 112 irá levantando avisos por comarcas según evolucionen las tormentas. Queda por delante el otoño y un calendario político que ya mira a las elecciones autonómicas de 2027.

Ficha Autonómica

  • El caso: El 112 extiende la alerta amarilla a toda Extremadura por lluvias, tormentas y granizo en Badajoz y Cáceres.
  • Datos importantes: Avisos activos hasta las 21:00 horas; hasta 40 litros por metro cuadrado en doce horas en el norte de Cáceres y 20 litros en una hora en el sur de Badajoz.
  • Resumen: Los ayuntamientos revisan desagües y cauces mientras el 112 pide prudencia en carretera. El aviso por tormentas arrancó el viernes en La Siberia y se irá levantando por comarcas.

El vertedero de Zarra prevé recibir 375.000 toneladas al año y reabre el debate territorial en la Comunitat Valenciana

El complejo medioambiental proyectado en Zarra prevé recibir 375.000 toneladas de residuos al año y ha reabierto el debate territorial en la Comunitat Valenciana.

Un «complejo medioambiental» de 375.000 toneladas al año

Bajo la etiqueta de complejo medioambiental se esconde una instalación capaz de absorber 375.000 toneladas anuales, una cifra que obliga a preguntarse de dónde saldrán esos materiales. No se ha aclarado si procederán de la Comunitat, del resto de España o del extranjero.

La tramitación sigue abierta. A cierre de septiembre de 2026 continuaban pendientes varios informes sectoriales relevantes, según los ayuntamientos y asociaciones que siguen el expediente. Sin esos informes completos, cualquier autorización quedaría coja.

El emplazamiento no es neutro. La instalación se sitúa en el Valle de Ayora-Cofrentes, comarca del interior de la provincia de Valencia, sobre una masa de agua subterránea de enorme importancia. Su contaminación alcanzaría al río Júcar, del que bebe buena parte del Àrea Metropolitana de València.

A eso se suma otro factor. La comarca figura entre las zonas que la legislación valenciana identifica como afectadas por procesos de despoblamiento. Y, en paralelo, lleva décadas aportando energía al conjunto: allí se levanta la central nuclear de Cofrentes y se implantan proyectos renovables.

El interior valenciano no es el espacio vacío donde colocar lo que sobra: es territorio, paisaje, economía y, sobre todo, gente con derecho a decidir su futuro.

Las cifras no cierran. El Valle de Ayora-Cofrentes acumula infraestructuras que sirven al conjunto de la sociedad mientras pierde población año tras año. La equidad territorial queda, de nuevo, en entredicho.

El agua, el paisaje y los vecinos: las objeciones que no se pueden despachar

Durante los últimos meses, ayuntamientos, asociaciones y vecinos han planteado objeciones que no son un rechazo automático a una infraestructura incómoda. Hay cuestiones de fondo. El riesgo sobre el agua y la biodiversidad exige un análisis riguroso, no un trámite acelerado.

La lista de afecciones es amplia. Sobre la mesa están el impacto en la vegetación y la fauna, los hábitats de una comarca cuyo patrimonio natural es también uno de sus principales recursos económicos, y la movilidad: los camiones pesados circularían por carreteras que atraviesan varios núcleos urbanos.

El paisaje rural no es un espacio vacío. Es patrimonio, actividad económica, calidad de vida y futuro. Estas instalaciones tienden a concentrarse en los territorios con menos población y menos voz.

residuos Comunitat Valenciana

El Escenario Valenciano

Zarra no es solo un expediente. Es un test sobre cómo decide la Generalitat dónde van las infraestructuras que toda la sociedad necesita. Primero llega la iniciativa privada y después decide la Administración: comprueba si supera los trámites sectoriales y, al final, autoriza o no.

Debería ser al contrario. Ante instalaciones de esta escala debería existir antes una reflexión territorial: qué capacidad necesita realmente la Comunitat, dónde se producen los residuos, qué alternativas existen, y qué terrenos son técnicamente óptimos. Planificar primero y localizar después, no a la inversa.

Un globo sonda de instalar una incineradora en el Àrea Metropolitana de València apunta en la misma dirección. La instalación aparece en un medio de comunicación antes de que exista un debate público sobre dónde debería ir.

El Consell de Pérez Llorca tiene aquí una patata caliente. El pacto PP-Vox que gobierna la Generalitat afronta un asunto que trasciende el color político: la gestión de residuos, el despoblamiento del interior y la equidad territorial.

La oposición de PSPV y Compromís ha puesto el foco en la falta de planificación previa.

Por su parte, la Plataforma contra el Vertedero de Zarra y los ayuntamientos de la comarca han convocado una manifestación en Valencia para el 15 de octubre de 2026.

En el plano estatal, el caso valenciano se mira con atención desde otras comunidades. Navarra aplica mecanismos de compensación económica a los municipios que acogen este tipo de instalaciones, un modelo que aquí brilla por su ausencia. La pregunta de fondo no admite atajos: ¿con qué criterios territoriales, climáticos, ambientales y sociales ubicamos lo que nadie quiere cerca?

El expediente de Zarra debería resolverse atendiendo a todos los informes técnicos, a las alegaciones presentadas y a la legislación ambiental aplicable. Pero, más allá del resultado, debería servir para abrir un debate que la Comunitat Valenciana necesita. La pregunta no es solo dónde podemos poner un vertedero, sino con qué criterios decidimos dónde debe ubicarse.

Ficha del Caso

  • El caso: El proyecto de complejo medioambiental de residuos en Zarra, en el Valle de Ayora-Cofrentes, prevé recibir hasta 375.000 toneladas anuales y mantiene abierta su tramitación.
  • Datos importantes: 375.000 toneladas al año; masa de agua subterránea conectada al río Júcar; comarca declarada en riesgo de despoblamiento; manifestación convocada en Valencia para el 15 de octubre de 2026.
  • Resumen: El expediente reabre el debate sobre el modelo territorial y de gestión de residuos valenciano y sobre cómo repartir las cargas ambientales entre el interior y las áreas metropolitanas.

Caballero exige celeridad en los realojos del polígono de Vilar: la Xunta prevé 2.008 viviendas protegidas en Vigo

El alcalde de Vigo, Abel Caballero, reclama a la Xunta celeridad en los realojos del polígono de Vilar y sus 2.008 viviendas.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Caballero ha pedido a la Xunta de Galicia que agilice los realojos y las compensaciones en el proyecto de Vilar-Ofimático, que prevé 2.008 viviendas protegidas.
  • ¿Quién está detrás? La Xunta tramita el proyecto y el Concello de Vigo pactó su desarrollo; en medio, una plataforma vecinal que agrupa a los propietarios.
  • ¿Qué impacto tiene? Las expropiaciones afectan a 35 inmuebles residenciales, a unas 250 propiedades y a más de 300 personas.

Un proyecto autonómico con 2.008 viviendas y 35 inmuebles en juego

El proyecto que impulsa la Xunta de Galicia —el gobierno autonómico con sede en Santiago de Compostela— contempla 2.008 viviendas protegidas, todas con esa calificación salvo una treintena reservada precisamente al realojo de los vecinos desalojados. La operación se tramita como Proyecto de Interés Autonómico (PIA), la figura que permite a la Xunta declarar una actuación de interés público y acelerar su ejecución al margen del ritmo ordinario del planeamiento urbano.

El mapa humano explica la reclamación municipal. La actuación afecta a 35 inmuebles residenciales y unas 250 propiedades, en su mayoría fincas. En algunos de esos inmuebles viven varias familias, de modo que las personas afectadas superan las 300. Cada caso es un mundo.

Caballero pide permutas, indemnizaciones y reuniones continuas

Tras reunirse con la plataforma vecinal que agrupa a los propietarios, el regidor pidió a la Xunta que utilice todas las vías que permite la ley para facilitar los realojos. Citó los acuerdos de permuta de viviendas o propiedades cuando exista conformidad de los afectados, además de indemnizaciones adecuadas en cada expediente. «Las personas tienen que ser compensadas adecuadamente», resumió.

Caballero reconoció que este tipo de actuaciones pueden requerir expropiaciones por razones de «interés común», pero defendió que deben ir acompañadas de soluciones suficientes. De ahí su exigencia de que «la Xunta debe reunirse de forma continua» con los propietarios, para evitar incertidumbres innecesarias mientras avanza la tramitación.

En Vigo se cruzan dos administraciones de signo opuesto y un mismo problema: quién responde por la vivienda de quien la pierde por una obra pública.

Desde la Xunta mantienen que las reuniones con los afectados se celebran de forma periódica y que el procedimiento sigue los cauces que marca la normativa autonómica. Ese es el nudo: la discrepancia no está en si existe interlocución, sino en su ritmo y en el alcance de las compensaciones. El calendario de los realojos depende de la Consellería competente (el equivalente autonómico de un ministerio), no del Concello.

El Laboratorio Gallego

Vigo lleva casi dos décadas gobernada por un regidor socialista mientras la Xunta permanece en manos del PPdeG, el Partido Popular de Galicia, que encadena mayorías absolutas desde 2009. Ese pulso cotidiano entre Concello y Xunta es el terreno donde se cuecen los grandes proyectos urbanísticos de la comunidad.

En el Parlamento de Galicia —la cámara autonómica de 75 deputados— el PPdeG gobierna con mayoría absoluta, el BNG (Bloque Nacionalista Galego) se ha consolidado como primera fuerza de la oposición y el PSdeG, la federación gallega del PSOE, ocupa la tercera posición. Vilar-Ofimático es un buen ejemplo de esa geometría: la Xunta promueve, el Concello pacta y después reclama garantías.

La vivienda es hoy el principal campo de batalla político en España, y este expediente lo escenifica a escala municipal. La Xunta puede exhibir 2.008 viviendas protegidas en una ciudad gobernada por el PSOE; el alcalde puede exigir que ninguna familia quede atrás. Las dos cosas son ciertas y las dos se utilizan. Si el modelo funciona, el argumento autonómico de la promoción pública gana peso en el debate nacional; el PIA es la vía rápida que el PPdeG viene aplicando en Galicia en materia de suelo.

Por delante quedan meses de negociación. El proceso expropiatorio avanza en paralelo a las reuniones entre técnicos municipales, y autonómicos, y el Ayuntamiento quiere cerrar acuerdos individuales antes de que se consoliden los desalojos. El Instituto Galego de Estatística (IGE) seguirá publicando los datos de licencias y vivienda protegida, un termómetro del ritmo real de la operación. En el horizonte asoman las elecciones municipales de mayo de 2027.

Ficha del Caso

  • El caso: La Xunta impulsa el Proyecto de Interés Autonómico de Vilar-Ofimático, en Vigo, con 2.008 viviendas protegidas, y el alcalde reclama celeridad en los realojos y las compensaciones.
  • Datos importantes: 2.008 viviendas (todas protegidas salvo 30 reservadas a realojos), 35 inmuebles residenciales, unas 250 propiedades y más de 300 personas afectadas; la ley permite permutas e indemnizaciones.
  • Resumen: El pulso entre Concello y Xunta por el ritmo de los realojos convierte un proyecto de vivienda protegida en asunto de primera línea política en Galicia y en un reflejo del debate nacional sobre vivienda.