Roberto Roselli, ex CEO de la empresa Plus Ultra, remitió varios correos electrónicos a José Ángel Partearroyo, director de la SEPI, antes del rescate de 53 millones de euros en el que supuestamente influyó Zapatero, con la lista de proveedores impagados. Es decir, que la SEPI constató documentalmente que la aerolínea Plus Ultra debía dinero a proveedores, entre ellos 4,6 millones de dólares a PDVSA, la petrolera estatal venezolana.
El pasado 24 de septiembre la representación legal de Roselli entregaba en la Audiencia Nacional una copia de «los correos electrónicos mantenidos con el Sr. Partearroyo entre diciembre de 2020 y abril de 2022 que mi mandante ha podido recuperar, indicando que la mayoría de las comunicaciones con el Sr. Partearroyo fueron por su parte mediante WhatsApp (que ya obran en la causa), y telefónicamente».
José Ángel Partearroyo era director de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) cuando Plus Ultra accedió al préstamo de 53 millones de euros. La investigación del caso ha mostrado importantes indicios de la participación del ex presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que Plus Ultra consiguiera el préstamo de la SEPI gracias a su influencia.
El abogado de Roselli añadía que «pueden existir otras comunicaciones desde la dirección de correo electrónico oficial de FASE, así como otras no dirigidas al Sr. Roselli ni en las que conste en copia, y a las que esta parte no ha tenido acceso. Por entender que pueden ser de interés para la investigación, en atención al interrogatorio realizado al Sr. Roselli, destacamos los correos intercambiados el 27 de noviembre de 2020 en los que se solicita la lista de acreedores con los que Plus Ultra tenía “deudas relevantes que puedan beneficiarse indirectamente de la potencial concesión de apoyo público temporal”; en dicho intercambio el Sr. Roselli facilitó al Sr. Partearroyo el siguiente listado de los proveedores que recibirían el pago inmediato tras la recepción del primer tramo de ayuda de 19 millones de euros«.
Además, en ese correo, «adjuntaba como tal la siguiente tabla, con la única especificación de que la deuda con PDVSA era elevada porque traía causa de las dificultades que tenía la compañía estatal de cobrar debido a los bloqueos internacionales: Adjuntamos también las páginas del contrato final que se elevó a público donde consta el detalle de la deuda que fue definitivamente aprobada por la SEPI para
su pago. Entre ellas se incluyen, como ya el Sr. Roselli explicó en su declaración, los préstamos puentes, así como las rentas pendientes de abonar a Modus Securitisation SA (Luxemburgo)».
La SEPI supo que Plus Ultra debía dinero
No es la única documentación que se ha facilitado a José Luis Calama, juez instructor de la Causa Plus Ultra en la Audiencia Nacional. El ex CEO de Plus Ultra también ha depositado en la Audiencia Nacional varios contratos de inversión firmados por entidades crediticias que Plus Ultra suscribió durante años para intentar salvar la compañía.
Estos contratos de inversión son previos a los cinco contratos de préstamos suscritos con Wailea Invest por 500.000 dólares, Allpa Wira Trading UK con otros 500.000 dólares, Panacorp Casa de Valores por 450.000 euros y dos con Valerian Corporation por un total de 900.000 euros.
Por cierto, que uno de estos contratos, el suscrito con Allpa Wira es calificado de «inauténtico y mendaz», puesto que «parece que para su confección se habría manipulado una copia del contrato de compra de bonos de Valerian, modificando la fecha, la empresa y la firma de Julio Martínez».
Precisamente el ex presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, también ha entregado documentación similar en la Audiencia tal y como había avanzado en su declaración judicial.
Por otra parte, el mismo tribunal central de Instancia plaza 2 (Audiencia Nacional) ha citado el próximo 16 de octubre a Simon Leendert Verhoeven en calidad de investigado. Verhoeven está considerado el cerebro financiero de Plus Ultra, encargado de conseguir financiación para la compañía en mercados internacionales.
La conexión con Zapatero
Hay que recordar que el pasado 8 de septiembre Roselli confirmaba la declaración del ex presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, en el sentido de que el 1% de la comisión de éxito que pagaron a Análisis Relevante, empresa del amigo de Zapatero, estaba destinada al «grupo Zapatero» por su intervención positiva en el rescate de la SEPI por valor de 53 millones de euros.
Roselli, al igual que ocurrió ayer con Martínez Sola, tampoco supo decir cuales eran las gestiones reales que el ex presidente realizó en favor del rescate. Roselli, que entró en la compañía en 2017 en el puesto de contable, ya describió en un escrito mandado al juez Calama en julio de este año que cuando tomó el control de la compañía en octubre de 2025 detectó «graves irregularidades acontecidas en Venezuela por parte de Rodolfo Reyes».
Reyes es el ciudadano venezolano, que fue máximo accionista de la compañía, sobre el que se dictó orden de búsqueda y captura internacional por parte de la Audiencia Nacional, después de que no se presentase a las citaciones judiciales. Según las investigaciones policiales Reyes habría sido quien propuso la intermediación de Zapatero a través de otro ciudadano venezolano.
Esta declaración de Roselli tiene lugar un día después de que el expresidente de Plus Ultra confirmase también ante Calama que durante la pandemia del Covid pactó una comisión del 1% con el empresario Julio Martínez Martínez, entonces amigo de Zapatero a quien supuestamente el ex presidente había designado interlocutor.
El exlíder del PSOE siempre ha negado su intermediación e incluso que se produjera esa conversación telefónica. Roselli ha dicho al juez que, a diferencia de Martínez Sola, él nunca habló con José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sí admitió haber tenido conocimiento de esa conversación.
