Los policías advierten que Ceuta tardará 2 años en recuperar la normalidad tras la invasión

La crisis migratoria de Ceuta ha entrado en una segunda fase en la que el problema ya no es únicamente controlar la frontera, sino conseguir que las personas que entraron masivamente en la ciudad a finales de julio terminen abandonando España. Y, según el Sindicato Unificado de Policía (SUP), ese proceso puede ser mucho más largo de lo que apuntan las cifras oficiales de retornos.

El sindicato sostiene que todavía quedan más de 14.000 migrantes en situación irregular en Ceuta, una cifra muy superior a los aproximadamente 5.000 que manejaba el Ministerio del Interior. La diferencia no es menor: determina la dimensión real del trabajo que queda por delante para la Policía Nacional y, sobre todo, el tiempo necesario para identificar, tramitar y ejecutar las salidas.

El SUP advierte de que el cuello de botella está en el triaje y la filiación de los migrantes. Según los cálculos trasladados por el sindicato en septiembre, los agentes estaban realizando unas 80 filiaciones diarias en el Centro de Atención Temporal de Extranjeros (CATE). Con ese ritmo, el registro de todas las personas pendientes podría prolongarse durante unos diez meses. Y la previsión del sindicato es todavía más contundente: Ceuta podría tardar hasta dos años en recuperar la normalidad.

La advertencia adquiere especial relevancia porque la salida no será igual para todos. Los ciudadanos marroquíes disponen de una vía directa a través de El Tarajal, mientras que los nacionales de otros países necesitan superar un proceso mucho más complejo antes de poder ser expulsados o retornados.

EuropaPress 7721846 varios inmigrantes rezan playa 19 agosto 2026 ceuta espana ceuta sigue Moncloa
Migrantes rezando en la Playa del Trampolín en Ceuta (Agencias)

El SUP cuestiona el ritmo de las salidas y apunta a meses de trabajo

La versión del SUP introduce una diferencia sustancial respecto al relato oficial. El Gobierno ha comunicado durante las últimas semanas cifras crecientes de personas que han regresado a Marruecos. A finales de septiembre, el Ejecutivo elevaba a 8.676 los migrantes que habían retornado desde el 10 de agosto, sumando procedimientos de devolución y expulsiones.

Sin embargo, el sindicato policial ha cuestionado tanto el volumen de personas que todavía permanecen en Ceuta como las cifras de retornos voluntarios. El 28 de septiembre, el SUP puso en duda públicamente que hubieran regresado voluntariamente más de 7.000 migrantes, como había comunicado el Gobierno, y sostuvo que la realidad que observan los agentes sobre el terreno era diferente.

El SUP calcula que todavía quedarían más de 14.000 personas que deben pasar por los distintos procedimientos, una estimación que contrasta con la del Ministerio del Interior.

La dificultad comienza con una cuestión aparentemente sencilla: saber exactamente quién está en Ceuta. Cada persona debe ser identificada, registrada y sometida al correspondiente triaje para determinar su situación. Pero la capacidad disponible, según el sindicato, está lejos de permitir una operación rápida.

En septiembre, el SUP situaba en unas 80 filiaciones diarias el ritmo de trabajo en el CATE. El centro contaba, según esa información, con solo seis ordenadores para realizar el proceso, mientras el sindicato reclamaba al menos 50 policías más y 20 equipos informáticos para aumentar la capacidad de registro. Con el ritmo existente, el sindicato calculaba que únicamente completar la filiación de las personas pendientes podía llevar cerca de diez meses.

Y ese plazo corresponde solo a una parte del problema. Identificar a un migrante no significa que pueda ser expulsado inmediatamente. Después hay que determinar qué procedimiento corresponde, resolver las solicitudes de protección internacional cuando las haya y, en aquellos casos en los que proceda la salida, conseguir que esta pueda ejecutarse realmente.

Por eso la previsión del SUP alcanza un horizonte mucho más amplio: hasta dos años para que Ceuta recupere la normalidad.

Los marroquíes pueden salir rápido, pero el resto afronta un proceso mucho más largo

La nacionalidad se convierte en un elemento decisivo. Para los ciudadanos marroquíes que no tengan derecho a permanecer en España, existe una ventaja evidente: Marruecos está al otro lado de la frontera.

La operación de los últimos días en la playa del Trampolín demuestra hasta qué punto esta vía puede acelerar la salida. El desalojo del asentamiento ha provocado el regreso de cientos de marroquíes que han optado por volver a su país antes de completar el proceso de filiación. Solo durante los dos primeros días del operativo se contabilizaron alrededor de 1.100 retornos voluntarios.

El mecanismo es relativamente sencillo. Los migrantes son trasladados desde los asentamientos hasta las inmediaciones del CATE, donde se les informa de las opciones existentes. Quienes deciden no ser identificados para iniciar el procedimiento correspondiente pueden regresar a Marruecos.

El problema es que esta vía no resuelve el conjunto de la crisis. Una parte de quienes llegaron a Ceuta no son marroquíes. Y para ellos no basta con cruzar El Tarajal. España necesita establecer su identidad y nacionalidad, comprobar si existe documentación y, cuando corresponda, conseguir que el Estado de origen acepte su readmisión.

Ahí es donde la previsión del SUP cobra mayor importancia. La salida física puede ser relativamente rápida para un marroquí que decida regresar voluntariamente, pero la expulsión de un ciudadano de un tercer país puede convertirse en un procedimiento de meses si existen problemas de identificación, falta de documentación o ausencia de cooperación consular.

Además, la denegación del asilo tampoco significa que la persona vaya a ser trasladada automáticamente al día siguiente fuera de España. Una resolución desfavorable puede ser recurrida y, dependiendo de cada caso, pueden intervenir los tribunales o adoptarse medidas que condicionen la ejecución de la salida.

La diferencia entre ambos grupos es, por tanto, fundamental: Marruecos ofrece una salida territorial inmediata; los demás países requieren una cadena administrativa y diplomática mucho más compleja.

Cientos de personas durante una concentración en solidaridad con Ceuta, a 2 de septiembre de 2026, en Santa Cruz de Tenerife, Tenerife, Canarias. Foto: Europa Press
Cientos de personas durante una concentración en solidaridad con Ceuta, a 2 de septiembre de 2026, en Santa Cruz de Tenerife, Tenerife, Canarias. Foto: Agencias

El verdadero atasco llegará después de las denegaciones de asilo

El escenario que preocupa al SUP se encuentra precisamente en esta fase. La crisis puede ofrecer una imagen de normalización si se vacían las playas y aumentan los retornos a Marruecos, pero eso no significa necesariamente que todos los expedientes hayan quedado resueltos.

Los desalojos de los asentamientos han acelerado las salidas. En El Trampolín, por ejemplo, la mayoría de los migrantes trasladados durante la primera jornada terminó regresando a Marruecos, mientras una parte menor fue llevada a los recursos habilitados para continuar con el procedimiento.

Pero el SUP advierte de que todavía queda una bolsa de miles de personas cuya situación debe resolverse. Y cuanto más complejo sea el expediente, más difícil será mantener el ritmo de salidas registrado durante los últimos días.

El sindicato considera que no se puede medir la solución de la crisis únicamente por el número de personas que cruzan voluntariamente hacia Marruecos. Hay que contabilizar también a quienes todavía no han sido filiados, quienes solicitan protección internacional, quienes reciben una resolución desfavorable y aquellos cuya expulsión depende de la documentación o de la colaboración de otro Estado.

La propia evolución de las cifras muestra esa diferencia. Mientras el Gobierno informaba a finales de septiembre de 8.676 retornos a Marruecos, el SUP mantenía que la cantidad de personas que permanecían en Ceuta era mucho mayor de la estimada oficialmente.

Y en los últimos días ha aparecido además otra controversia. Algunos migrantes marroquíes desalojados de asentamientos han asegurado que sus regresos no fueron voluntarios y que fueron trasladados directamente hasta la frontera. El Gobierno sostiene, en cambio, que se les informó de sus opciones y que quienes cruzaron lo hicieron voluntariamente.

Para el SUP, en cualquier caso, la cuestión fundamental sigue siendo la capacidad policial disponible. Si se mantienen unas 80 filiaciones al día, el problema no puede resolverse rápidamente, porque cada identificación abre después un procedimiento distinto.

Por eso la previsión más contundente del sindicato es también la que puede marcar el futuro de la crisis: Ceuta no recuperará completamente la normalidad en semanas, sino que el proceso puede prolongarse durante muchos meses y llegar hasta dos años.

Los marroquíes que acepten regresar tienen una vía rápida a través de El Tarajal. Pero quienes soliciten asilo, quienes recurran las decisiones o quienes procedan de países que no faciliten su readmisión quedarán atrapados en un proceso mucho más lento. La crisis, por tanto, puede dejar de ser visible en las playas antes de estar realmente resuelta.

La clave ya no estará únicamente en cuántas personas regresan cada semana a Marruecos, sino en cuántos migrantes consigue España identificar, resolver y sacar efectivamente de su territorio. Y ahí es donde la advertencia del SUP introduce un horizonte mucho más largo que el de las cifras de retornos: la entrada se produjo en apenas unas horas, pero la salida completa puede ocupar meses e incluso años.

Caso Leire: la UCO envía los mensajes entre la abogada de Koldo y un testigo a la Audiencia Nacional

El juez Pedraz ya tiene los mensajes de whatsapp intercambiados entre Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García y Álvaro Gallego, chófer de Carmen Pano, la empresaria que dijo haber transportado bolsas de dinero a la sede del PSOE de la madrileña calle Ferraz. Pano y Gallego están investigados en el Caso Koldo y Caso Hidrocarburos, pero son testigos en el Caso Leire porque ambos denunciaron haber sido objeto de un intento de compra por parte de Leticia de la Hoz para que cambiasen su declaración ante el Tribunal Supremo durante el juicio del Caso Koldo.

El instructor del Caso Leire en la Audiencia Nacional trata de determinar si desde el PSOE intentaron comprar a estos testigos para tratar de influir en el juicio que condenó al ex ministro José Luis Ábalos y a su asesor Koldo García. La UCO le ha remitido un oficio dando cuenta de los documentos enviados, como el atestado realizado en su momento, los mensajes cruzados y las declaraciones de Pano y Gallego, así como un auto del Supremo de octubre del año pasado en el que se requería a la Audiencia para que investigasen esas declaraciones.

Pedraz había pedido a la UCO que incorporara esos mensajes entre Gallego y De la Hoz y también los testimonios recabados por la Sala Segunda del Tribunal Supremo a Celia Rodríguez, Mariano Moreno y Carmen Pano. La primera es trabajadora del PSOE que confirmó el cobro de dinero en metálico por Ábalos y Koldo, Moreno fue gerente del PSOE y Carmen Pano es la empresaria que dijo haber llevado 90.000 euros en metálico dentro de bolsas a la sede de la calle Ferraz. El magistrado pide esas declaraciones «a fin de que, si considera que existe para ello méritos suficientes, se proceda a la investigación de los extremos que también se refieren en el cuerpo de la presente resolución».

Hay que recordar que el 27 de mayo de 2026 la empresaria Carmen Pano, imputada en el Caso Koldo y en la causa de Hidrocarburos, declaraba ante los agentes de la Benemérita que instruyen el caso Leire que la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, había intentado sobornarla para que cambiase su declaración en el Tribunal Supremo sobre la presunta entrega de 90.000 euros, cantidad que declaró haber depositado en la sede nacional del PSOE.

La declaración de Carmen Pano y la ratificación posterior de su chófer y amigo Álvaro Gallego, declarando que habían recibido ofertas para «compensarlos» económicamente por cambiar sus declaraciones durante el juicio en el Tribunal Supremo del caso Koldo, donde la abogada representó a Koldo García, asesor del ex ministro Ábalos, ha puesto entre la espada y la pared a Leticia de la Hoz, que también intercambió conversaciones de mensajería con Leire Díez.

leticia 2 Moncloa
Una de las conversaciones de De la Hoz aportadas por la UCO. AGENCIAS

La llamada «fontanera» del PSOE está imputada en la causa que lleva su nombre por intentar influir en las causas judiciales que afectan al PSOE y a familiares del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Durante su declaración Pano explicó que «previamente a comparecer en la sede del juzgado instructor de su causa, sobre dos semanas antes del 18 de febrero de 2025, desde el despacho de Leticia de la Hoz contactaron con Álvaro Gallego diciéndoles que querían reunirse con Álvaro Gallego y con la manifestante ‘para hacerles una propuesta'». según recoge la propia declaración de la empresaria ante la UCO.

Tras aquello, ambos accedieron a reunirse en varias ocasiones, todas ellas antes de la primera comparecencia judicial de Carmen Pano, en el despacho del bufete IDBO Consultants, en la calle Serrano de Madrid.

Las reuniones eran siempre «por la tarde, a partir de las cinco, la primera reunión la mantuvieron con Leticia de la Hoz y Ángel Fernández, socio del despacho quién, dirigiendo la conversación, les dijo tanto a ella como a Álvaro Gallego, que «había gente interesada en hablar con vosotros sobre las entregas de dinero en Ferraz», a lo que les preguntó «gente del partido», respondiéndole Leticia de la Hoz, que sí, «gente del partido, gente del PSOE. Insistiendo ante el asombro que les había causado la propuesta, Leticia de la Hoz les respondió que ‘era para salvar el culo a Ábalos y a Koldo'», declaró Carmen Pano a los agentes.

«A los pocos días, entre el lunes o el martes de la semana anterior al 18 de febrero, Leticia de la Hoz llamó a Álvaro Gallego y les citó para mantener una nueva reunión, también por la tarde y a partir de las cinco, en el despacho de Serrano», continuó la empresaria.

Segunda reunión con Leticia de la Hoz

Esta segunda reunión se celebró entre Pano, Gallego y De la Hoz, donde «se les informa que, en adelante, todo se va a llevar desde ese despacho no siendo necesario acudir al de Felipe II dado que iban a ser ellos, los de IDBO, los que llevarían las conversaciones que interesaban la «otra gente del PSOE» Leticia de la Hoz les explicó más detalles contextualizándoles que el interés de ella y de la otra «gente» era el de salvar a Ábalos y Koldo, a quienes definió como «cabezas de turco», explicándoles que, en todo caso, el «malo» era Víctor de Aldama», según la misma declaración.

Es durante esta reunión cuando presuntamente la abogada pidió a ambos que les «echaran una mano» cambiando la versión de lo publicado en los medios de comunicación respecto de la entrega de dinero en efectivo en Ferraz. Pretendían, en un primer momento, que se «echara por tierra» lo declarado y que se cambiara por «la entrega de documentos» y, entiende ella, situar la responsabilidad de la recepción del dinero en efectivo procedente de los hidrocarburos, en Víctor de Aldama», sigue el documento de la UCO. Siempre, según la empresaria, «tras ello, Leticia de la Hoz les dijo que fueran pensando que es lo que querían a cambio de aceptar lo propuesto y se despidieron».

Luego, Leticia de la Hoz, habría llamado de nuevo a Álvaro Gallego y les citó, nuevamente en su despacho, por la tarde y a partir de las cinco: «En esta tercera reunión (…), tras preguntarle Leticia de la Hoz si ya habían pensado que querían a cambio del «favor», la manifestante les dijo que si, que ella lo que necesitaba era pagar su casa y la boda de su hija Leonor María González Pano, todo ello porque no tenía ingresos. Leticia de la Hoz, le preguntó «cuanto sería eso» y la manifestante le explicó que querría 25.000 euros para «la boda de Leonor» y entre 2.500 y 2.800 euros para el alquiler mensual de su casa. Por su parte, Álvaro Gallego añadió que el querría 15.000 euros para la compra de un coche».

1 leticia Moncloa
La conversación entre Leticia de la Hoz y Álvaro Gallego. MONCLOA

Siempre según la declarante, «tras ello, Leticia de la Hoz salió de la sala grande de juntas. A los 5 o 10 minutos regresó con un teléfono en manos libres mientras conversaba con un hombre mientras les hacía el gesto de que se mantuvieran callados. Hablando con el interlocutor, Leticia de la Hoz y en presencia de ambos, le dijo a éste que ella, Leticia, si les creía (a la manifestante y a Álvaro Gallego), que sabía que lo que se había publicado en los términos en los que se había publicado era cierto y que también tuvieran en cuenta «todo» porque también estaba el tema del «chalet de La Alcaidesa», y que por lo tanto, le dijo a su interlocutor que aceptara lo que querían».

En un momento de la conversación, «Leticia de la Hoz, tapando el micrófono, le preguntó a Álvaro Gallego cual era el motivo por el que tenían que darle dinero, respondiéndoles éste que «porque él era el chofer, era el que había llevado a Carmen a Ferraz y porque lo sabía y había visto todo», dijo la empresaria.

Finalmente, «la cuarta reunión se celebró, nuevamente mediante comunicación previa de Leticia de la Hoz a Álvaro Gallego, el viernes 14 de febrero de 2025, en la sala de reuniones pequeña del despacho. Dicha reunión finalizó entorno a las 21:00 horas. (…) En dicha reunión trataron los detalles del acuerdo previamente alcanzado entre Leticia de la Hoz y su interlocutor no identificado (únicamente puede aportar que era la voz de un varón adulto, muy grave y autoritaria, que podría reconocer si volviera a escucharla).

Pano dijo que «Ángel Fernández les confirmó que «habían aceptado todo», que le pagarían el alquiler de la casa entre cinco y siete años, que les darían los 25.000 euros para pagar la boda de su hija Leonor y que también le entregarían los 15.000 euros que quería Álvaro Gallego para comprarse el coche».

«Tras preguntarle la manifestante como justificarían estos ingresos, el abogado le respondió, que no se preocupara, que lo arreglarían ellos, bien mediante la instrumentalización de algún tipo de contrato laboral, algún contrato de intermediación pero que, en definitiva, estuviera tranquila porque ellos lo arreglarían todo y que lo considerara resuelto. Que todo el dinero que recibirían se justificaría a través de la misma vía».

El soborno parecía concretarse cuando Pano y Gallego pidieron que «le explicaran que era lo que tendrían que decir, ya que Ángel Fernández sabía que el martes próximo tenían que acudir a testificar al juzgado. El abogado les dijo que tenían que manifestar que la culpa era íntegramente de Víctor de Aldama, que todo lo había realizado Víctor de Aldama y, respecto de los sobres, que «desconocía completamente lo que había dentro» que únicamente era un sobre blanco cerrado metido dentro de otra bolsa, y que, en ningún caso mencionara la palabra dinero. Si acaso, diversa documentación».

«Ángel Fernández concluyó diciéndoles que si todo lo que les pedían se concretaba en la próxima declaración judicial, iniciarían los trámites necesarios para comenzar a entregarles el dinero y que «continuarían hablando» sobre otros temas que les sirvieran para «quitar presión» a Ábalos y Koldo», siguió la declaración de Pano.

Koldo García, ex asesor de Ábalos, y su abogada Leticia de la Hoz. AGENCIAS
Koldo García, ex asesor de Ábalos, y su abogada Leticia de la Hoz. AGENCIAS

La reunión finalizó «acordando reunirse tras la comparecencia judicial del 18 de febrero de 2025, en la cual, al estar ejerciendo la defensa de Koldo García, Leticia de la Hoz podría comprobar que la declaración se habría ajustado a lo pretendido», explicó Pano.

Pero la empresaria habló con su abogado, Javier Gómez Bermudez y «le sorprendió mucho lo tratado en las reuniones, y desconfiaba de que pudiera ir en su contra. Dado que ese lunes le recomendó su abogado que no accedieran a ello, las declaraciones que realizaron en las posteriores comparecencias judiciales a las que fueron citados, siempre fueron ajustadas a la realidad de los hechos y no a la versión que interesaba la abogada Leticia de la Hoz y el PSOE».

No fue el último contacto que ambas mujeres tuvieron, ya que «tras la declaración que prestó en el Tribunal Supremo el 25 de febrero de 2025, en la cual, tal y como se publicó en diversos medios de comunicación que ratificó la entrega de dinero en efectivo procedente de los hidrocarburos en la sede del PSOE en Ferraz, Leticia de la Hoz contactó con Álvaro Gallego y le dijo que se «olvidaran de ella, de ese despacho y de esa dirección» «que con ellos no querían volver a trabajar con ellos» (….)».

En el sumario del Caso Leire aparece una reunión entre Leire Díez, Leticia de la Hoz y el también abogado Ismael Oliver: «Finalmente, el 18.03.2025, tal y como se desprende de esta misma conversación, se habría producido una reunión en el despacho de Oliver, en la que habrían participado Leire, Oliver y Leticia. La misma se habría señalado para las 16:30 horas, resultando que a las 18:05 horas y sin que se tenga conocimiento de si la misma había finalizado en ese momento, Leticia remite a Leire un documento denominado como «Relato de hechos denuncia The Objetive v2.docx», recoge el informe de la Guardia Civil.

Intento de compra

La trama de este presunto intento de compra de voluntades comenzó a fraguarse a mediados del año 2024. Las actuaciones de la Guardia Civil detallan de manera precisa las declaraciones en sede policial de dos testigos clave: María del Carmen Pano Sánchez y Álvaro Gallego García. Pano, quien conocía los entresijos de las operaciones bajo sospecha por su dilatada experiencia en el ámbito empresarial de los hidrocarburos, entró en contacto ese verano con la abogada Leticia de la Hoz tras una serie de recomendaciones profesionales.

El interrogatorio a Álvaro Gallego versó sobre la noticia publicada acerca de «la entrega de dinero en efectivo proveniente de los hidrocarburos que se habría efectuado en la calle Ferraz, sede del Partido Socialista Obrero Español, PSOE, y la citación formal para que compareciera en el Tribunal Central de Instancia, Sección de Instrucción, Plaza n°5 en calidad de testigo en febrero de 2025». El chófer contestó que «mantiene amistad con Carmen Pano, y que, como consecuencia de las relaciones que mantienen con gente del sector de los hidrocarburos conocieron a la abogada Leticia de la Hoz y el despacho IDBO Consultans SL.

Gallego confirmó las reuniones

Álvaro Gallego también explicó que «fue él quien llevó en coche a Carmen Pano cuando efectuó la segunda entrega de dinero en efectivo, tal y como ha declarado ante los tribunales en las distintas comparecencias en las que ha sido interesado para ello».

Pero, tras la publicación de esas noticias, «Leticia de la Hoz (abogada de Koldo García) le contactó para pedirle una reunión en su despacho para proponerle a él y a Carmen Pano, una serle de cuestiones a cambio de una compensación». Según la declaración de Gallego, «tras hablarlo con Carmen Pano accedieron a ello. Que las negociaciones con Leticia de la Hoz se realizaron a lo largo de cuatro reuniones, todas ellas en el despacho de IDBO de la calle Serrano 32 de Madrid. En alguna de ellas participó el socio de ésta llamado Ángel».

El chófer explicó a los agentes más o menos lo mismo que había declarado Carmen Pano: «que Leticia de la Hoz actuaba en coordinación y representación de «gente del partido, gente del PSOE» y que lo que querían era que Carmen Pano cambiara su declaración respecto de la entrega de dinero en efectivo en la calle Ferraz. Que querían proteger a Ábalos y a Koldo por ser los cabeza de turco de Víctor de Aldama, responsable último de todo lo que estaba ocurriendo. Querían que declararan que en lugar de dinero eran documentos y que el dinero, en cualquier caso, se lo quedó Víctor de Aldama».

A cambio de que Carmen Pano volviese a llamar a periodistas para cambiar su versión anterior en la que dijo haber entregado 90 mil euros en la sede del PSOE y a cambio de que «él no manifestara que había visto dinero en la bolsa que entregó, ofrecieron a Carmen Pano el pago mensual de 2.500 euros del alquiler de su casa durante 7 años, 25.000 euros para que pudiera pagar la boda de su hija Leonor y a él, le entregarían 15.000 euros para que pudiera comprarse un coche», según la misma declaración.

Tras la última reunión del total de cuatro que tuvieron, «en la que Ángel hablando por Leticia de la Hoz les aseguró que no tendrían problemas en cobrar ya que este dinero se justificaría a través de la instrumentalización de la contratación de Carmen Pano corno trabajadora, o a través de la instrumentalización de contratos de intermediación u otra fórmula similar, se despidieron», continuó explicando el chófer.

Pradales reclama un nuevo acuerdo político en el 90 aniversario del Gobierno Vasco

El lehendakari Imanol Pradales ha reclamado este miércoles un nuevo acuerdo político en el 90 aniversario del Gobierno Vasco. El acto central se ha celebrado en la Casa de Juntas de Gernika, escenario del juramento del primer lehendakari, José Antonio Aguirre, tal día como este 7 de octubre, pero de 1936, en plena Guerra Civil.

La ceremonia ha reunido a unos 250 invitados. Junto a Pradales han estado los otros tres lehendakaris vivos, Iñigo Urkullu, Patxi López y Juan José Ibarretxe, además de familiares de los ya fallecidos, entre ellos los del propio Aguirre. Han acudido los líderes de tres de los partidos que integraron aquel primer Ejecutivo: Aitor Esteban, del PNV; Eneko Andueza, del PSE-EE, y Jon Hernández, del PCE.

También han asistido representantes de EH Bildu, del PP, de Sumar y de Podemos, así como alcaldes, diputados generales y otros cargos institucionales. La izquierda abertzale ha estado encabezada por Arnaldo Otegi y Pello Otxandiano. La Casa de Juntas ha recibido a los asistentes con ertzainas con uniforme de gala y un coro que ha interpretado el ‘Euzko Abendaren ereserkia’ y el ‘Agur jaunak’, entre otras melodías.

Qué fue el primer Gobierno vasco de 1936

Pradales ha comparecido con la ‘makila‘ de mando y ha reproducido el juramento de 1936, incluida la fórmula ‘ante Dios humillado’. El lehendakari ha alternado el euskera y el castellano en un discurso que ha apelado a la ‘justicia histórica’ con aquella generación y ha situado los principios de aquel gabinete como parte de la ‘brújula moral’ de la Euskadi actual.

Aquella primera Administración vasca, constituida el 7 de octubre de 1936, fue una coalición integrada por el PNV, el PSOE, el PCE, Acción Nacionalista Vasca (ANV) y los republicanos UR e IR. Uno de sus miembros, el consejero de Sanidad Alfredo Espinosa, de UR, fue el único de aquel gabinete fusilado. El también consejero Gonzalo Nardiz, de ANV y natural de Bermeo, no ha recibido homenaje póstumo en su localidad después de que HB rechazara la propuesta del consistorio.

La primera Administración vasca, jurada bajo el roble de Gernika en plena Guerra Civil, agrupó a nacionalistas, socialistas, comunistas y republicanos.

El nuevo pacto político que reclama Pradales

En la parte final de su intervención, el lehendakari ha trasladado el discurso al presente. Ha lamentado que el Estado no haya completado en 2026 el Estatuto de Gernika de 1979 y ha reclamado un nuevo ‘pacto político’ para Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. Pradales ha definido Euskadi como una ‘nación sin Estado’.

La migración ha tenido su espacio en el discurso: los extranjeros tienen derechos, pero también ‘obligaciones’ cuando llegan, ha recordado el lehendakari. Ha situado el euskera como símbolo de ‘personalidad’ del país y ha apelado a una transformación económica y climática. El discurso ha cerrado parafraseando a José Antonio Aguirre: ‘El territorio habrá sido conquistado, el alma del pueblo vasco, no; no lo será jamás’.

Durante el acto, Pradales ha avisado de que no sirve reivindicar el legado de Aguirre y, al mismo tiempo, justificar ‘asesinatos, secuestros, miedo, extorsión, desapariciones y torturas’. ‘Quienes alentaron, ampararon o justificaron la violencia terrorista tienen todavía hoy una deuda moral pendiente’, ha sostenido, en una probable alusión a la izquierda abertzale. EH Bildu sostiene desde hace semanas que Aguirre aunó en su Gobierno a dos familias abertzales, si bien la formación no respaldó el homenaje al consejero Nardiz cuando lo planteó Bermeo.

El legado, las ausencias y el calendario

No todos los partidos de aquella coalición han tenido presencia en el acto. IR no fue invitada, según ha explicado su secretario de Organización, Joaquín Rodero, que ha lamentado que su militancia más veterana en el País Vasco ‘ha ido desapareciendo’. UR mantiene en la actualidad un reducto en Segorbe, en Castellón.

El Gobierno de Euzkadi de 1936 fue la primera experiencia autonómica de la historia de España. Su andadura quedó truncada por la Guerra Civil y prosiguió en el exilio: el primer lehendakari, José Antonio de Aguirre, murió en 1960 y le sucedió al frente del Ejecutivo vasco en el exilio Jesús María de Leizaola, también del PNV. El Estatuto de Gernika, aprobado en 1979, es el texto que ordena el autogobierno vasco y el que Pradales reclama culminar.

Al acto ha acudido el gabinete del Gobierno Vasco al completo, junto a decenas de consejeros de legislaturas anteriores. La efeméride volverá al calendario institucional el próximo año: el 7 de octubre de 2027 será festivo en Euskadi como cierre de las conmemoraciones.

Von der Leyen propone nuevos impuestos europeos para esquivar los recortes del presupuesto UE

0

Ursula von der Leyen ha defendido ante la Eurocámara un paquete de nuevos recursos propios para evitar los recortes drásticos en el presupuesto comunitario.

Dos billones en juego y una factura política que nadie quiere firmar

La presidenta de la Comisión Europea eligió el pleno de Estrasburgo para marcar distancia con Berlín. Lo hizo sin nombrar a nadie y con una advertencia que sonó a toque de atención: los grandes recortes que reclaman los países frugales pondrían en riesgo prioridades que los Veintisiete ya han pactado. ‘Corremos el riesgo de recortar de forma drástica prioridades fundamentales que todos hemos acordado conjuntamente’, dijo.

El Marco Financiero Plurianual (el presupuesto de largo plazo de la UE, que fija cuánto se gasta y en qué durante siete años) que maneja Bruselas para el periodo 2028-2034 ronda los dos billones de euros. Equivale al 1,26% de la Renta Nacional Bruta de la Unión. Para Von der Leyen, esa es la cifra justa y necesaria. Ni un euro menos.

El problema no es el gasto. Es quién lo paga. El bloque frugal —Alemania, Países Bajos, Austria, Suecia, Finlandia, y Dinamarca— soporta cerca del 40% de las aportaciones al presupuesto común y llega a la mesa con las cuentas nacionales apretadas. Su tesis es conocida: menos dinero a Bruselas, más margen en casa.

La salida que propone la Comisión pasa por los recursos propios, es decir, ingresos que la UE recauda de forma directa sin pasar por las arcas de los Estados. El paquete inicial contempla gravámenes a los residuos electrónicos y a las emisiones de carbono. El Parlamento Europeo ha ido más lejos y reclama un impuesto digital a las grandes tecnológicas, una tasa sobre las plusvalías de los criptoactivos y otra sobre las apuestas online.

Hasta ahí, el guion habitual en Bruselas. La novedad es el quién. Von der Leyen, alemana y con fama de alinearse con las tesis fiscales de su país, se ha puesto del lado de los que quieren más dinero para la UE. Y lo ha hecho en público, en el hemiciclo y con el Parlamento como testigo.

No es un ajuste contable: Bruselas quiere dejar de depender del cheque anual de las capitales y empezar a recaudar por su cuenta.

La propia presidenta del Ejecutivo comunitario lo resumió con una frase que sus servicios repetirán durante meses. Si queremos preservar nuestras prioridades y mantener el nivel de ambición que tenemos para Europa, tenemos que hacer el trabajo difícil por el lado de los ingresos’, insistió.

España llega a esta negociación con un doble interés. Por un lado, es beneficiaria neta del presupuesto comunitario: cohesión, agricultura y pesca dependen de las transferencias de Bruselas. Por otro, el MFP 2028-2034 será el primero que se diseñe después del ciclo de Next Generation, el fondo de recuperación pospandemia que se extingue a mediados de la década. Cuando esa fuente se cierre, el presupuesto ordinario será casi el único instrumento de inversión europea en territorio español.

De ahí que Moncloa mire con lupa cualquier intento de recortar el marco. Cada recorte de cientos de miles de millones de euros se traduce en menos fondos de cohesión y menos margen para la transición verde y digital. Menos, también, para las comunidades autónomas que gestionan buena parte de esos programas.

El eje frugal contra el impuesto europeo: quién frena y quién paga

El pulso tiene nombres y geometría. En un lado, la Comisión y una mayoría del Parlamento Europeo. En el otro, el bloque frugal, con Alemania a la cabeza, que no acepta elevar su contribución nacional mientras recorta en casa. En medio, España, Italia, Portugal y Grecia, que defienden el gasto común porque son receptores netos y porque sus prioridades dependen de él.

La paradoja es que la propia Alemania sostiene el liderazgo de Von der Leyen en el Berlaymont. Berlín no puede atacar abiertamente a su comisaria sin abrir una crisis interna en la familia política que la respalda. Eso le da a la presidenta un margen que hace años no tenía.

La negociación se parece más a la de 2020, cuando el coronavirus forzó el primer gran endeudamiento común, que a la de 2013, cuando la austeridad marcó el presupuesto. Aquella vez la UE tardó meses en ponerse de acuerdo y lo hizo con el eje franco-alemán empujando. Esta vez el empuje es más frágil: París está enfrascada en sus propios problemas fiscales y Berlín mira la factura energética antes que la europea.

El Eje del Poder Europeo

Lo que se está dirimiendo excede el presupuesto. Es la pregunta de fondo sobre qué es la UE: un club que redistribuye lo que le dan sus socios o un ente con capacidad fiscal propia. Cada impuesto nuevo que propone Bruselas es un pequeño paso en la segunda dirección y un pequeño problema para los gobiernos que tendrían que explicarlo en casa.

Los frugales lo saben y por eso pelean el marco, no el gasto. Su estrategia es sencilla: aceptar las prioridades en el papel y vaciarlas de dinero en la práctica. La presidenta de la Comisión lo ha entendido y ha decidido plantar batalla en el único terreno donde una Comisión puede ganar a un Consejo: la opinión pública y el Parlamento.

Para España el cálculo es claro. Si el MFP se recorta, la factura la pagarán las regiones, el campo y los sectores que viven de los fondos europeos. Si salen adelante los recursos propios, Moncloa podrá defender en Bruselas que las prioridades se sostienen sin subir la aportación nacional. El 1,26% del PIB comunitario es hoy la línea que separa un presupuesto ambicioso de un marco menguante.

Queda una pregunta sin responder y no es menor. ¿Aceptarán los ciudadanos del norte pagar impuestos europeos que no votan? Es la misma duda que atravesó la crisis de 2010 y la de 2020. Sigue sin respuesta.

El próximo hito será el Consejo, donde los ministros de Finanzas tendrán que poner cifras al papel. Hasta entonces, la propuesta de Von der Leyen es una declaración de intenciones con fecha de caducidad: si el MFP 2028-2034 no se cierra antes de que acabe la legislatura, el marco se activará con prórrogas y sin ambición.

El informe del Congreso cifra en 81 los aviones perdidos por EE.UU. en la guerra con Irán: 3.300 millones

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Un informe del Congressional Research Service eleva a al menos 81 las aeronaves de EE.UU. perdidas desde el arranque de la guerra con Irán a finales de febrero. El coste estimado ronda los 3.300 millones de dólares.
  • ¿Quién está detrás? El documento fue elaborado para el Congreso a partir de informaciones periodísticas y comunicados del CENTCOM y del Departamento de la Guerra. El Pentágono no lo ha confirmado.
  • ¿Qué impacto tiene? El Legislativo pone el foco en si hay fondos para reponer los aparatos y en las brechas de capacidad que dejan plataformas ya escasas.

El Congressional Research Service cifra en al menos 81 los aviones perdidos por EE.UU. en la guerra con Irán, con una factura que podría alcanzar los 3.300 millones de dólares en aparatos destruidos o dañados.

Difundido este martes para uso de los legisladores, el informe no aporta una lista oficial cerrada. Se apoya, según sus autores, en en informaciones aparecidas en prensa y en comunicados del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) y del Departamento de la Guerra. El Pentágono, como ya ocurrió en fases anteriores del conflicto, sigue sin publicar un inventario completo. El dato duro: 81 plataformas fuera de combate o tocadas, y una cifra que crece cada mes que la campaña permanece abierta.

Qué se ha perdido: del caza furtivo F-35 a los 45 MQ-9 Reaper

El documento del Congressional Research Service detalla por tipos. Entre los aparatos más sensibles, un F-35A Lightning II, el caza furtivo de quinta generación, resultó dañado por fuego iraní el 19 de marzo. Doce F-15E Strike Eagle figuran en la lista: tres fueron derribados por fuego amigo en el espacio aéreo de Kuwait a comienzos de marzo, otro fue alcanzado sobre Irán semanas después y ocho más sufrieron daños menores durante un ataque con misiles de Teherán contra una base en Jordania en septiembre. Estos últimos, según el CRS, ya han vuelto al servicio.

La flota de reabastecimiento aéreo es la que más ha sangrado en proporción. Siete KC-135 Stratotanker resultaron destruidos o dañados. Dos se vieron envueltos en un incidente el 14 de marzo: uno se estrelló en Irak con sus seis tripulantes a bordo, todos fallecidos, y el otro efectuó un aterrizaje de emergencia. Seis más quedaron afectados días después en un bombardeo iraní contra una base estadounidense en Arabia Saudí. La pérdida de un solo Stratotanker obliga a rediseñar la cadena de reabastecimiento de un escuadrón entero.

De los helicópteros, el informe registra un AH-64 Apache derribado sobre el estrecho de Ormuz, cuatro AH-6 Little Bird perdidos durante operaciones de rescate y un MH-60 Sea Hawk estrellado en el mar de Arabia a mediados de septiembre. La lista se completa con dos A-10 Thunderbolt II, dos MC-130J de operaciones especiales y un E-3 Sentry, el avión de alerta temprana y control aerotransportado que funciona como el ojo del dispositivo aéreo.

La sangría mayor, sin embargo, se la llevan los drones. Al menos 45 MQ-9 Reaper han caído desde febrero. Es la mayor pérdida de una plataforma que el Ejército estadounidense emplea a diario para vigilancia y ataques de precisión, y una que se fabrica a un ritmo que no compensa el consumo en tiempo de guerra.

El número de aparatos importa menos que la cuenta que hay detrás: reponer un F-35 no se resuelve con presupuesto, sino con años de industria y entrenamiento.

Por qué el Pentágono se resiste a dar la lista completa

El Congreso ya había criticado antes al Pentágono por su reticencia a ofrecer una relación completa de pérdidas. Este informe, elaborado por el servicio de estudios del propio Legislativo, sortea ese bloqueo recurriendo a fuentes abiertas. No es una lista oficial, pero se acerca más que las comunicaciones castrenses.

Tres cuestiones merecerían supervisión parlamentaria según el texto: si el Pentágono tiene fondos para reponer los aparatos dañados, si la pérdida de plataformas veteranas y escasas en producción puede abrir brechas de capacidad operativa y cómo se está gestionando el desgaste en una campaña que ya dura más de siete meses.

El mes pasado, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) calculó que el conflicto ha costado ya cerca de 38.000 millones de dólares en sus primeros cinco meses. Por cada mes adicional de combate, la factura subiría entre 2.000 y 3.000 millones más. Una guerra que la administración Trump presentó como un golpe de precisión se ha convertido en una campaña abierta con coste creciente.

Equilibrio de Poder

La lectura estratégica del informe no está tanto en el número como en lo que revela del desgaste estadounidense frente a una potencia intermedia. Mientras Washington y Tel Aviv mantienen la ofensiva, Teherán ha elevado su capacidad de producción de armas a 2,5 veces los niveles previos a la guerra, según el portavoz del Ministerio de Defensa iraní, el general de brigada Reza Talaei-Nik. La República Islámica fabrica más de mil tipos de sistemas de armas y municiones, muchos con mejoras tecnológicas introducidas durante el conflicto. Es la paradoja clásica: cada bomba que cae sobre una fábrica iraní parece haber reforzado, no debilitado, la capacidad de sustituirla.

El precedente más cercano en la memoria reciente es la campaña aérea de la OTAN sobre Libia en 2011. Entonces también se subestimó la resiliencia de un adversario supuestamente inferior y se infravaloró el coste de sostener un dispositivo aéreo prolongado. Entonces no había drones de ataque masivos ni misiles balísticos iraníes apuntando a bases en Jordania y Arabia Saudí. Ahora sí. Las pérdidas en KC-135 y la caída de un E-3 Sentry tocan precisamente los nudos de mando, control y sostenimiento que hacen posible la superioridad aérea. Sin repuestos y sin cadenas logísticas completas, esa superioridad se degrada en semanas.

Para España el impacto es indirecto pero real. La base de Rota concentra cuatro destructores AEGIS y capacidades de reabastecimiento que forman parte del paraguas logístico de Estados Unidos en Europa. Si el esfuerzo aéreo se concentra en Oriente Próximo durante más tiempo, la rotación de medios hacia el flanco este de la OTAN y hacia el Mediterráneo occidental se resiente. A eso se suma el efecto sobre el precio del crudo y el gas: un conflicto de siete meses con Irán mantiene una prima de riesgo energético que se traslada directamente a la factura de los hogares españoles.

De fondo late otra cuestión. La capacidad de un portaaviones o de un escuadrón de F-35 para operar depende de que los reabastecedores lleguen, de que los aviones de alerta temprana vuelen y de que los drones mantengan la vigilancia continua. Cuando se pierden siete Stratotanker, 45 Reaper y un E-3, no se pierden solo aparatos: se pierde la arquitectura que hace posible la campaña. El Congreso ha puesto el foco ahí, y lo hará con más fuerza conforme avance la factura. La próxima cita de supervisión presupuestaria, con el informe trimestral de la CBO previsto para diciembre de 2026, marcará el tono del debate sobre si esta guerra se puede sostener al ritmo actual.

Feijóo exige a la Junta Electoral Central blindar el voto por correo del PP ante el 29-N

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Feijóo ha anunciado en Ceuta que el PP pedirá a la Junta Electoral Central medidas adicionales para incrementar las garantías del voto por correo ante las generales del 29-N.
  • ¿Quién está detrás? Alberto Núñez Feijóo, presidente nacional del PP y candidato, tras las dudas expresadas por Isabel Díaz Ayuso y por la portavoz del GPP en el Congreso, Ester Muñoz.
  • ¿Qué impacto tiene? El partido traslada al árbitro electoral su exigencia de control sobre Correos y sobre el censo postal en el arranque de la precampaña.

El voto por correo del PP llega al árbitro electoral. Feijóo ha anunciado en Ceuta que su partido reclamará a la Junta Electoral Central medidas adicionales para reforzar las garantías del sufragio postal en las generales del 29 de noviembre.

Lo ha dicho en el primer acto de precampaña en la Ciudad Autónoma, celebrado en el Centro Cultural Estación de Ferrocarril y junto al presidente de la ciudad. Nadie en la dirección popular esconde que el anticipo electoral les ha venido bien. Tampoco que el calendario es corto.

Qué pide el PP a la Junta Electoral Central y por qué lo hace ahora

La petición se concretará en un paquete de medidas que Génova trasladará al organismo arbitral ‘en los próximos días’, según ha avanzado el propio Feijóo. La Junta Electoral Central es el órgano permanente que vela por la limpieza del proceso y sus instrucciones son de obligado cumplimiento para la empresa pública y para la Oficina del Censo Electoral durante el periodo electoral.

Sobre Correos, el líder popular desplegó un argumento en tres tiempos que arrancó un aplauso entre los afiliados. ‘Primero, confío plenamente en los carteros de Correos. Segundo, confío plenamente en los empleados públicos de Correos. Tercero, no confío en los directivos de Correos’, ha señalado.

La dirección nacional no improvisa el argumento. El lunes, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pidió a los españoles votar de forma presencial y advirtió de que el PP estará ‘pendiente’ ante cualquier intento de adulterar los censos. La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ester Muñoz, dijo ‘entender’ esas dudas, y el presidente de Vox, Santiago Abascal, animó también al voto presencial. Todos miran al mismo sitio.

Feijóo tiene autoridad para hablar de la compañía: fue presidente de Correos antes de dar el salto a la política gallega. De ahí su reproche. El expresidente de la empresa pública Juan Manuel Serrano y la exdirigente socialista Leire Díez figuran investigados por la Justicia, entre otras cosas, por intentar extorsionar a jueces, fiscales, periodistas, y otros ciudadanos, según ha subrayado el propio líder del PP durante su intervención.

El PP no cuestiona al cartero que llama a la puerta: cuestiona a quien firma el contrato y administra la base de datos.

Correos, el censo y la sombra alargada del 23-J

No es la primera vez que el voto postal se cuela en una campaña general. En las elecciones del 23 de julio de 2023 se registró un volumen récord de solicitudes y la gestión de Correos quedó bajo sospecha para el PP. Tres años después, el foco vuelve a la misma estructura, pero con un instrumento distinto: el acuerdo del árbitro electoral.

El calendario manda. La reclamación llega cuando el censo electoral se está cerrando y las solicitudes de voto postal empiezan a tramitarse en las oficinas. Que la JEC entre a fijar criterios adicionales de custodia y trazabilidad no será una respuesta automática, porque el organismo decide y lo hace por escrito. Pero el partido ya ha colocado su marco en la agenda pública a poco más de siete semanas del 29-N.

El Eje del Poder Popular

El movimiento tiene una lectura interna que conviene no perder de vista. El PP afronta el 29-N con once comunidades autónomas en su haber, una estructura territorial que funciona como caja de resonancia de cada mensaje que sale de Génova, y con una militancia que estos días multiplica los actos de precampaña. La petición a la JEC alinea a los barones: Ayuso la verbalizó el lunes, Muñoz la matizó en el Congreso y Feijóo la ha formalizado este miércoles en Ceuta. Sin fisuras, al menos de momento.

El aterrizaje territorial es evidente. Donde el PP gobierna con holgura, el voto por correo pesa menos; donde la disputa es voto a voto, cualquier duda sobre el sufragio postal se convierte en un problema de movilización. Y ahí está el riesgo real de este movimiento, que la propia dirección nacional ha medido. El precedente inmediato es el 23-J: entonces el partido exigió explicaciones; ahora exige norma. Un elector que decide no votar por correo porque alguien le ha dicho que no se fíe es un elector que puede quedarse en casa. Feijóo cerró su intervención con un llamamiento explícito: ‘Vamos a jugar todos los balones, no vamos a dar un voto por perdido’.

Queda el pulso con Moncloa, que aún no ha reaccionado oficialmente, y el flanco de Vox, que compite por el mismo elector y ha ido un paso más allá al desaconsejar el sufragio postal. Génova quiere capitalizar la desconfianza sin romper el marco institucional, y de ahí que el destinatario del mensaje sea la JEC y no la calle. La lectura estratégica es sencilla. Feijóo convierte una sospecha extendida entre su electorado en una propuesta formal ante el árbitro. Si la JEC responde y refuerza controles, gana el PP. Si no responde, gana el relato. Cosas de la precampaña.

El próximo paso es formal y tiene fecha aproximada: el registro del paquete de medidas ante la Junta Electoral Central a lo largo de la próxima semana, y después la reunión del Comité de Dirección en Génova, donde se revisará el calendario de actos hasta el 29-N. Ahí se medirá si el partido ha logrado instalar su marco o si el asunto se diluye en la rutina de la campaña.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Blindaje del voto por correo frente a cualquier sospecha de manipulación del censo, con el PP como garante de la limpieza electoral.
  • Protagonista: Alberto Núñez Feijóo (presidente nacional del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno).
  • Próximo hito: Registro del paquete de medidas ante la Junta Electoral Central en los próximos días, pendiente de confirmar por Génova.

Huelga de autobuses de TMB este jueves: servicios mínimos del 40% en hora punta

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿A quién afecta? A los usuarios de los autobuses de TMB en Barcelona, con especial incidencia en las líneas de barrio y en quienes no tienen una alternativa directa en Metro o FGC.
  • ¿Cuándo ocurre? Este jueves, 8 de octubre, en tres franjas: de 9.00 a 11.00, de 19.00 a 21.00 y de 23.00 a 1.00 de la madrugada.
  • ¿Qué cambia hoy? La Generalitat fija servicios mínimos del 40% en hora punta y del 20% en hora valle, con un Bus de barri garantizado por línea. TMB informa del estado del servicio en tiempo real en @TMBinfo.

La huelga de autobuses de TMB paralizará este jueves, 8 de octubre, el servicio en tres franjas horarias en Barcelona, con servicios mínimos del 40% en hora punta y del 20% en hora valle decretados por la Generalitat.

La convocatoria la firma el Comitè d’Empresa de Transports de Barcelona, SA y afecta a toda la red de autobuses urbanos, el principal modo de transporte público de superficie del área metropolitana. Ante el paro, el Departament d’Empresa i Treball de la Generalitat ha fijado la prestación de servicios esenciales, el mecanismo legal que obliga a mantener una parte de la flota en circulación durante las horas de huelga. El detalle completo está en la nota oficial del Ajuntament de Barcelona.

Las tres franjas de paro y los mínimos que fija la Generalitat

El paro se reparte en tres bloques: de 9.00 a 11.00, de 19.00 a 21.00 y de 23.00 a 1.00 de la madrugada. El decreto de servicios esenciales distingue entre los tramos de cada franja que coinciden con hora punta y los que caen en hora valle. De ahí salen los dos porcentajes: 40% de la flota prevista en los tramos de mayor demanda y 20% en los de menor.

Traducido a la práctica, en el mejor de los casos circularán cuatro de cada diez autobuses y, en los tramos flojos, apenas dos de cada diez. La cobertura efectiva variará además según la hora exacta y la línea, porque cada franja puede contener tramos de punta y tramos valle. La asignación de vehículos y conductores la decidirá TMB en función de esos mínimos.

Cuatro de cada diez autobuses en punta y dos de cada diez en valle: esta huelga se mide por lo que circula, no por lo que se detiene.

La Generalitat también ha fijado que se garantice un Bus de barri por línea. Es el servicio que cubre los barrios con menor demanda de viajeros y el más sensible a cualquier recorte, porque en muchos casos funciona como la conexión de proximidad de vecinos que no tienen otra parada cerca. TMB irá informando del alcance de las alteraciones por sus canales habituales, con seguimiento en tiempo real a través del perfil @TMBinfo.

Cómo seguir la incidencia y qué margen tiene el viajero

El primer paso es consultar el estado del servicio antes de salir de casa. La nota municipal circunscribe la convocatoria al servicio de autobús de TMB y no menciona otras redes, de modo que quien pueda combinar Metro, FGC o Rodalies para los desplazamientos de esas tres franjas tiene margen para reorganizar la jornada. Quien dependa exclusivamente del bus, en cambio, se moverá con horarios recortados.

Las franjas dejan ventanas amplias entre paro y paro. Entre las 11.00 y las 19.00 el servicio debería recuperar la normalidad, igual que entre la 1.00 de la madrugada y el arranque del día siguiente. La mayoría de los usuarios de las líneas afectadas tendrá que ajustar sus rutas a esas horas intermedias, sobre todo en trayectos con transbordo.

El pulso que se repite en cada convocatoria

No es la primera vez que una convocatoria en el transporte público de Barcelona acaba con mínimos fijados por la Generalitat. El esquema se repite: los sindicatos convocan, el Departament d’Empresa i Treball fija porcentajes y la empresa intenta sostener la red mientras la negociación sigue abierta. Lo que cambia es el tono del conflicto.

En esta ocasión, la dirección de TMB ha lamentado que los sindicatos hayan rechazado su última propuesta y ha pedido volver a la mesa de negociación para cerrar un acuerdo cuanto antes, según recoge la nota difundida por el Ajuntament. Es la letra pequeña que importa: los porcentajes de mínimos, las cocheras periféricas, y las líneas de refuerzo no arreglan el origen del desencuentro, que sigue siendo la negociación del convenio y las condiciones de la plantilla.

Lo que observamos es un patrón conocido en el transporte metropolitano: cuando la mesa se enfría, la huelga de un día se convierte en un calendario de paros parciales que erosiona la confianza del viajero antes que la cuenta de resultados de la empresa. Al revés, un acuerdo rápido desactiva el ruido en cuestión de horas. En un servicio con miles de desplazamientos diarios, el coste de la incertidumbre lo paga siempre quien espera en la parada.

El próximo hito está, precisamente, en esa mesa. No hay fecha confirmada para un nuevo encuentro entre empresa y comité, y ese vacío es hoy la principal incógnita del conflicto. Seguimos de cerca la evolución del servicio durante las tres franjas del jueves y la respuesta de TMB a medida que avance la jornada.

Rodalies sin servicio en Cataluña: los maquinistas se plantan tras caer un talud sobre un tren en Vilanova

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿A quién afecta? A los usuarios de Rodalies de toda Cataluña, en especial a la R1 del Maresme, y a los conductores que acceden a Barcelona por la C-58, la A-2, la B-23 y las rondas.
  • ¿Cuándo ocurre? Este miércoles 7 de octubre, desde la madrugada. La red prevé recuperar el 100% de la oferta a lo largo del día.
  • ¿Qué cambia hoy? Sin trenes en la R1 hasta que Renfe y Adif entreguen los certificados de seguridad. El SEMAF ya los ha recibido a media mañana.

Rodalies sin servicio en la práctica totalidad de la red este miércoles. La R1 amanece sin trenes y en el resto de líneas nadie garantiza cuándo pasará el siguiente convoy: todo depende de si el maquinista asignado decide coger el tren o dejarlo en vía.

Renfe ha reconocido el apagón tarde. El primer aviso a los usuarios no ha llegado hasta las 6.40 horas, por WhatsApp y redes sociales, con una fórmula que ha irritado a más de uno: ‘por causas ajenas a Rodalies’ no se podía ‘garantizar la prestación del servicio’. Cuando el mensaje se ha publicado, miles de viajeros ya estaban en los andenes esperando un tren que no iba a llegar.

Los maquinistas del SEMAF, sindicato mayoritario en la conducción, comunicaron su decisión a Renfe de madrugada. Su argumento es que varios tramos de la red no reúnen condiciones de seguridad y que ni la operadora ni Adif les han hecho llegar los certificados que exige el protocolo. La gota que ha colmado el vaso fue el accidente de la noche del martes entre Vilanova i la Geltrú y Cubelles.

Las líneas paradas y las carreteras al límite

Ningún tren circula en la R1, la línea del Maresme, y en el resto de la red la incertidumbre es total. La falta de certezas ha desplazado la presión hacia la carretera. Los accesos a Barcelona registran colas de récord: 10 kilómetros en la C-58, 7,5 en la Ronda de Dalt, otros 7 en la Ronda Litoral y 12,5 entre El Papiol y Cornellà por la A-2.

A eso se suma la C-31 entre L’Hospitalet y Vilafranca, con 6,5 kilómetros de retenciones en dirección a la capital, y la B-23, con 4,5. Los servicios de bus también van al límite. En Mataró, los autobuses de la línea e11 que unen el Maresme con Barcelona llegan completamente desbordados, y allí acaban su trayecto los buses alternativos que Renfe ha improvisado para cubrir parte de la R1. Cualquier consulta sobre el estado de la red puede hacerse en la web de Rodalies de Catalunya.

Un solo turno de conducción ha bastado para que la movilidad de media Cataluña dependa de la carretera.

El president de la Generalitat, Salvador Illa, ha salido al paso desde el Parlament con un mensaje de firmeza: ‘La seguridad de las vías no es una cuestión subjetiva y no está en manos de ningún sindicato’. Illa ha asegurado que la Generalitat está ‘investigando lo ocurrido’ y ha cargado contra el sindicato por dejar a los usuarios sin servicio.

El certificado que lo desatasca todo

A media mañana, la situación ha empezado a desbloquearse. El SEMAF ha recibido finalmente los certificados de seguridad de Renfe y Adif que venía reclamando desde la madrugada y ha anunciado que sus afiliados cogerán los trenes ‘si todo está bien’. La red prevé recuperar el 100% de la oferta a lo largo de la jornada, aunque sin horario confirmado.

Gelida, enero y el precedente que nadie quiere repetir

Este plantón no es el primero. El último se remonta al temporal Harry de enero, el mismo episodio que dejó el accidente mortal de Gelida. Desde entonces, la relación entre el personal de conducción, Renfe y Adif arrastra una tensión sorda que se reactiva cada vez que llueve con fuerza. Y en Cataluña ha llovido con fuerza: los avisos naranjas y rojos por precipitaciones torrenciales se han encadenado en las últimas semanas, con carreteras cortadas en Tarragona y una docena de comarcas en alerta.

El patrón se repite. Meteocat dispara avisos, la red se satura, aparece el primer desprendimiento y el protocolo de seguridad se convierte en campo de batalla entre sindicato y operadoras. La pregunta de fondo es si Rodalies está preparada para un clima que ya no se comporta como antes. La respuesta la tendrá el usuario mañana, cuando vuelva a mirar el horario antes de salir de casa.

El sorteo de Taco Bell con un guacamole que pagaba el alquiler: compró 1.200 tarrinas

Hay quien paga el alquiler con la nómina y hay quien lo paga con guacamole. Lo segundo acaba de ocurrir en España: un usuario ha comprado 1.200 tarrinas de la salsa de aguacate de Taco Bell para ganar un sorteo de Taco Bell que cubría doce mensualidades. La cifra es literal.

Que nadie se confunda: aquí no se ha hecho rico nadie. Hablamos de una jugada calculada, ejecutada con paciencia y con un premio modesto, un año de alquiler, que dice bastante del momento que vivimos.

El Guacabono, o cómo una promoción se convirtió en una subasta encubierta

Todo arranca en julio, cuando Taco Bell lanzó su campaña Guacabono. La promesa era jugosa: olvidarte del alquiler durante un año gracias al guacamole de la casa. El anuncio en redes no daba detalles del mecanismo. Había que pedir cualquier producto con guacamole, en local o en la app y con registro previo, pulsar el banner del concurso y esperar al cierre, a principios de agosto.

Ahí entra el protagonista. En redes se le conoce como Follaldre, se define sin mucho pudor como un ‘puto loco’ y admite ser ‘muy propenso a buscar la grieta en promociones y concursos’. Vegano, encontró en esa salsa una de las pocas cosas que podía pedir en la cadena. La suerte, en cierto modo, ya estaba echada.

Le bastó leer las bases legales para ver la puerta abierta. Aquello no era un sorteo: ganaba quien más unidades hubiera comprado, y contabilizaban igual las tarrinas de un euro, los extras de salsa, y hasta un menú completo que incluyera guacamole. Con ese dato sobre la mesa, la jugada dejó de ser cuestión de azar y pasó a ser cuestión de resistencia física.

En una promoción por volumen, el premio no lo gana el más afortunado, sino quien está dispuesto a convertir su congelador en un almacén.

Su miedo no era quedarse corto, sino cruzarse con alguien igual de obsesivo plantado en la cifra redonda de 1.000. Así que subió hasta los 1.200 y agotó las reservas de hasta seis franquicias. Locura pura.

El secreto del éxito

  • Leer las bases antes que el banner: el ganador no salía de un bombo, salía de un recuento. Quien no abrió las condiciones legales estaba jugando a otra cosa.
  • Contar por unidades y no por menús: una tarrina de un euro valía exactamente lo mismo que el extra de salsa de un pedido grande. Comprar barato rendía más que cenar mucho.
  • Blindar el récord: con 1.000 unidades la victoria era casi segura, pero él calculó que otro podía pensar igual. Los 200 de margen fueron su red de seguridad.
taco bell guacamole

Durante semanas comió guacamole casi a diario, se lo bebió con pajita y acabó tapizando nevera y congelador con tarrinas hasta ocupar tres cajones completos. Lo contó él mismo en Bluesky con una frase que ya funciona como meme: ‘Creo que tengo guacamole para tres vidas’.

El esfuerzo tuvo recompensa. Cerrado el plazo, llegó el mensaje esperado: era el ganador. Taco Bell le abonará el importe de un año de alquiler según su contrato en vigor, siempre con el tope de 14.400 euros netos que fijaban las condiciones legales. A un euro la tarrina, la inversión ronda los 1.200 euros. Las cuentas salen.

La hazaña se ha hecho pública ahora, con la vivienda otra vez en todos los titulares, y ha reavivado la polémica que ya acompañó al concurso: frivolizar con un problema muy serio y regalar un año de alquiler mientras buena parte de la plantilla llega justa a fin de mes. El premio existe porque el problema existe.

Cosas que pasan en 2026. Y la parte gastronómica también tiene su miga: tener 1.200 tarrinas en casa es un problema logístico de primer nivel.

El problema del guacamole en casa

El guacamole envejece fatal. El aguacate se oxida en cuanto toca el aire y en menos de dos horas pasa del verde brillante a un marrón tristón, tanto en la tarrina industrial recién abierta como en el bol casero. El truco que mejor funciona es el film a contacto: cubrir la superficie sin dejar bolsas de aire, apretando bien, y guardarla en la zona más fría de la nevera. Un chorrito de limón por encima ayuda, aunque no hace milagros. Y sí, congela mejor de lo que parece: pierde algo de textura, pero para untar cumple de sobra.

Variaciones y maridaje

Para beber, lo clásico acierta: una margarita bien fría o una cerveza clara con gas limpian la grasa del aguacate sin aplastarla. Si preferís algo sin alcohol y con acidez, un agua de Jamaica hace el mismo trabajo. Y conviene recordarlo, porque a veces se olvida: un guacamole de base vegetal es vegano por definición, así que la tarrina de Taco Bell encaja en ese perfil sin cambiar nada.

Si os apetece algo más casero, la versión express son cinco minutos: aguacate maduro aplastado con tenedor, sal, media lima, cebolla muy picada y cilantro si os gusta. Para cantidades grandes, triturad solo la mitad y dejad el resto en trozos; la textura gruesa marca la diferencia entre un guacamole y un puré verde.

Y con 1.200 tarrinas en casa, la logística pesa más que la receta.

Desarticulada en Ferrol y A Coruña una operación policial contra una trama de nacionalidad falsa

La Policía Nacional ha desarticulado entre Ferrol y A Coruña una trama que tramitaba fraudulentamente la nacionalidad española para ciudadanos senegaleses. La operación se cierra con 13 detenidos, entre ellos una abogada, y con la intervención de 39 pasaportes senegaleses falsificados y 24.000 euros en efectivo.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha ocurrido? La Policía Nacional ha desarticulado una organización criminal que lograba la nacionalidad española para ciudadanos senegaleses mediante parentescos simulados y expedientes falsos.
  • ¿Dónde y cuándo? La operación se ha desarrollado entre Ferrol y A Coruña, tras una investigación abierta al detectar la repetición del mismo patrón irregular en varios trámites de nacionalidad.
  • ¿Qué resultado? 13 detenidos por organización criminal, falsedad documental y delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros; 39 pasaportes falsificados y 24.000 euros en efectivo intervenidos.

La mecánica del fraude: parentescos simulados ante la Administración

El método era siempre el mismo. La red reclutaba a personas dispuestas a hacerse pasar por los padres o por familiares directos de los solicitantes y, con ese material humano, construía expedientes que pretendían hacer creíbles ante la Administración unos parentescos que nunca existieron.

Para sostener el engaño, la organización recurría a pasaportes falsos y a empadronamientos irregulares. La investigación arrancó cuando los agentes detectaron varios casos de ciudadanos senegaleses que presentaban documentación irregular durante sus trámites de nacionalidad. La repetición del mismo patrón hizo saltar todas las alarmas y condujo a los investigadores hasta una estructura organizada.

Dentro de la red, las funciones estaban claramente repartidas. Unos miembros captaban a los interesados; otros gestionaban los empadronamientos irregulares, preparaban la documentación y coordinaban las comparecencias con las que los solicitantes debían superar los controles oficiales. Ninguna pieza quedaba al azar.

Una abogada en la trama y 39 pasaportes intervenidos

La estructura estaba integrada por 13 personas, en su mayoría ciudadanos de origen senegalés ya nacionalizados españoles. Entre ellas figuraba una abogada que, según la investigación, desempeñaba un papel especialmente relevante: se ocupaba de la preparación de los expedientes y de la gestión de los trámites administrativos.

Su intervención permitía ofrecer a los interesados un servicio prácticamente completo, desde la obtención de los documentos hasta la preparación de las comparecencias con las que pretendían superar los controles oficiales. Todos los integrantes han sido detenidos por presuntos delitos de organización criminal, falsedad documental y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.

La operación confirma que el análisis de patrones repetidos en los trámites administrativos se ha convertido en la herramienta más eficaz de la Policía Nacional contra el fraude documental.

Durante los registros, los agentes intervinieron 24.000 euros en efectivo, 39 pasaportes senegaleses falsificados y abundante documentación relacionada con los expedientes. Ese material será ahora la base para determinar cuántos expedientes pudieron tramitarse mediante este sistema y hasta dónde llegó una red que había convertido un parentesco ficticio en la vía para obtener una nacionalidad real.

El Contexto Operativo

El fraude documental vinculado a la extranjería es una de las amenazas que el crimen organizado explota con más insistencia en Europa. Europol sitúa la falsedad documental entre las principales actividades de las redes transnacionales, y España aparece como uno de los países de mayor exposición por su posición geográfica y por el volumen de población extranjera que reside en su territorio.

La respuesta institucional se apoya en el trabajo de análisis. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han convertido la detección de patrones repetidos en su herramienta más eficaz: no es la denuncia aislada la que rompe una trama, sino la comparación sistemática de expedientes y de historiales. Esa capacidad analítica es la que permitió pasar de varios trámites sospechosos a una estructura de 13 integrantes con funciones repartidas y con una cobertura profesional especializada en la tramitación administrativa.

La investigación permanece abierta. Los agentes trabajan ahora sobre la documentación intervenida para cuantificar el alcance real del fraude y para identificar a los solicitantes que pudieron beneficiarse del sistema. La operación encaja en una tendencia sostenida: las actuaciones contra la falsedad documental vinculada a la extranjería se han incrementado de forma continuada en la última década, según los datos del Ministerio del Interior, y la nacionalidad española figura entre los objetivos más codiciados por estas redes.

La nacionalidad no es un trámite administrativo más: es la puerta de entrada a un derecho. Cada expediente simulado que se detecta no solo desmonta un negocio ilícito, sino que protege la integridad de un procedimiento del que dependen miles de personas que sí cumplen los requisitos exigidos por la ley.

Adiós a la grasa incrustada: el truco casero para limpiar sartenes como nuevas sin frotar

Limpiar sartenes hasta que el brazo pide la baja y descubrir que la capa marrón del borde sigue intacta es un clásico de la cocina doméstica. Todos hemos pasado por ahí. Y el problema no es la falta de fuerza: es que esa costra no es suciedad convencional, es grasa polimerizada.

Cuando el aceite se calienta una y otra vez, sus moléculas se enlazan y forman una película seca, dura y brillante que se agarra al metal como si fuera parte de él. Es exactamente la misma reacción que crea el curado de una sartén de hierro, solo que aquí no aporta nada bueno. Por eso el estropajo araña la superficie sin llevarse la capa, y por eso los lavavajillas y los antigrasa de siempre se quedan a mitad de camino.

La tiktoker @lamamadelasrecetas, con más de 2,6 millones de seguidores, publicó un método para devolver el aspecto original a esas ollas y sartenes que ella misma describe como ‘feas y quemadas’. El vídeo acumula más de 12 millones de reproducciones y se apoya en seis básicos que casi nadie tiene que ir a comprar: un limón, bicarbonato, diluyente para tintura de pelo, una bolsa negra de plástico, un estropajo y una pastilla de jabón.

Un aviso antes de nada, porque la propia tiktoker no lo detalla: el diluyente de tintura es peróxido de hidrógeno, un oxidante que pide guantes, ventilación y cero contacto con lejía o amoniaco. Ojo con eso.

El secreto del éxito

  • La bolsa negra hace el trabajo sucio: el plástico oscuro genera efecto invernadero y sube la temperatura del interior. A pleno sol la grasa se reblandece; sin sol, apoya el utensilio en un radiador o déjalo toda la noche.
  • Bicarbonato pegado, no espolvoreado: tiene que cubrir la base de borde a borde formando una pasta. Si queda suelto, escurre y no llega a actuar.
  • El estropajo entra al final: frotar antes de tiempo es tirar dos horas de trabajo. El jabón solo se usa cuando la capa ya ha cedido.

Ingredientes

  • 1 limón (partido por la mitad)
  • 3-4 cucharadas soperas de bicarbonato de sodio, unos 60 g
  • 30-50 ml de diluyente para tintura de cabello
  • 1 bolsa negra de plástico grande (o un plástico oscuro que la cubra entera)
  • 1 estropajo y una pastilla de jabón
sartenes como nuevas

Paso a paso: cómo se aplica el truco

Con la sartén fría, se unta toda la base con medio limón, apretando un poco para que suelte jugo. Encima va el bicarbonato, repartido de forma generosa hasta que quede pegado en toda la superficie. En ese momento empieza a burbujear; es la reacción del ácido con el bicarbonato y la señal de que la mezcla está trabajando.

Después se añade un chorro generoso de diluyente por encima de la pasta, se mete la sartén o la olla dentro de la bolsa negra, se cierra y se deja al sol durante dos horas como mínimo. En días fríos o sin terraza, el radiador cumple la misma función con el doble de tiempo.

Ninguna fuerza sustituye a la química: lo que no cede al estropajo suele rendirse ante dos horas de calor y un poco de bicarbonato.

Pasado el plazo, se unta jabón en el estropajo y se frota la base con movimientos circulares. La grasa sale en placas. Casi se despega sola. Si al pasar la uña la superficie sigue rugosa, repite la operación o deja el utensilio toda la mañana dentro de la bolsa.

El enjuague final, con agua caliente y sin prisa, se lleva los restos de bicarbonato y de peróxido. Seca bien con un paño antes de guardar: la humedad es la siguiente batalla.

Variaciones y cuidados para no cargarte la sartén

El diluyente es la parte más agresiva del método, así que yo prefiero reservarlo para las piezas de acero o de hierro muy castigadas. Para el día a día me quedo con el percarbonato de sodio: hace un trabajo muy parecido, no huele y exige menos precauciones con la piel.

La versión express funciona cuando no hay sol ni tiempo: agua hirviendo en la sartén, dos cucharadas de bicarbonato y veinte minutos de espera. No queda igual de impecable, pero se lleva la mayor parte de la capa con un esfuerzo mínimo. Poca ciencia y bastante paciencia.

Y ahora las advertencias, que son las que evitan disgustos. El limón ataca el aluminio sin recubrir y lo deja oscuro; en una sartén antiadherente, el estropajo abrasivo se carga el recubrimiento en dos pasadas, así que ahí toca estropajo suave. En el hierro fundido curado, este proceso arrastra el curado y habrá que rehacerlo con aceite y calor.

En cuanto al mantenimiento, la regla que de verdad alarga la vida de una sartén es lavarla caliente en cuanto se termina de cocinar, secarla a mano, y no dejarla apilada con restos de aceite. La grasa que se polimeriza no aparece de golpe: se cocina a fuego lento durante meses.

Adiós a esperar a octubre: la temporada de setas ya está aquí en Soria, Palencia y León

Nadie recuerda una temporada de setas tan rara como esta. Empezó seca, con los montes de Soria, Palencia y León crujiendo bajo el sol, y de pronto la lluvia lo ha cambiado todo.

Hace unos días, los aficionados miraban al monte con resignación: las zonas que otros años daban níscalos a mansalva seguían vacías. Unos cuantos días de lluvia han bastado para darle la vuelta a la situación en Castilla y León.

Las lluvias encienden la temporada de setas en Soria, Palencia y León

En Soria ya hay quien vuelve con las primeras cestas. ‘Ya están recolectando los primeros níscalos’, confirma en Soria Noticias Chusja Andrés, periodista afincado en Navaleno. Son pocos todavía. La producción estimada sigue siendo baja en todos los mapas de fructificación, pero el proceso ya está en marcha y eso, en el mundo de la micología, lo cambia todo.

El responsable de ese giro tiene dos nombres: agua y temperaturas suaves. Cuando ambos se alinean, el micelio —la parte subterránea del hongo— se activa y empieza a formar cuerpos fructíferos. Y ahí aparece el detalle que casi nadie tiene en cuenta.

Entre que cae la lluvia y aparecen setas de tamaño aceptable pasan entre 10 y 15 días. Ni uno menos. Por eso, aunque hoy se vean pocos ejemplares, los montes pueden llenarse de un día para otro sin que nadie lo anuncie.

Las previsiones mantienen la lluvia para los próximos días. Con ese calendario sobre la mesa, los expertos miran con optimismo al fin de semana del 10 y el 11 de octubre y, sobre todo, al 12 de octubre, festivo nacional, cuando podrían aparecer ya níscalos y setas de cardo.

La seta no avisa por correo: cuando el monte decide fructificar, lo hace en cuestión de días y después vuelve a esconderse.

En Palencia y León la fotografía es parecida, con matices. Allí ya han empezado a salir especies como el huevo de rey y los primeros boletus, según los mapas de fructificación. No es un año de récord, pero el monte está respondiendo.

El contrapunto lo pone Cataluña. Xavier Petràs, experto boletaire y dueño de Bolets Petràs, lo tiene claro: el suelo está tan seco tras un verano sin apenas agua que de poco sirve que haya llovido estos días. Ahí toca cruzar los dedos de verdad.

Fernando Martínez Peña, científico titular del INIA-CSIC y director del Instituto Micológico Europeo, añade la lectura de fondo: ‘Podemos albergar cierta esperanza de que se inicien los procesos de fructificación de especies otoñales’. Y avisa de que el cambio climático hará las campañas ‘cada vez más irregulares y menos productivas’.

Traducido a la cocina: habrá setas, pero sin milagros. Si siguen las lluvias y las heladas llegan tarde, la temporada puede empezar más tarde y terminar más tarde.

El secreto del éxito

  • Limpiar en seco, nunca bajo el grifo: el níscalo es una esponja. Si lo sumerges, absorbe agua y luego suelta un caldo que arruina el salteado. Pásale un paño húmedo o un cepillo y listo.
  • Sartén muy caliente y sin tapar: la seta tiene que perder su agua y después dorarse, no cocerse al vapor. Si tapas, se cuece; si bajas el fuego, se queda gomosa.
  • Salar al final: la sal suelta líquido. Añádela cuando la seta ya esté dorada, en el último minuto, y notarás la diferencia.
níscalos

Ingredientes

  • 500 g de níscalos (también valen setas de cardo o rebozuelos)
  • 2 dientes de ajo
  • Un manojo pequeño de perejil fresco
  • 4 cucharadas de aceite de oliva virgen extra
  • Sal en escamas
  • Un chorrito de vino blanco seco (opcional)

Níscalos a la plancha, paso a paso

El níscalo, ese que en media España también llaman robellón o mízcalo, aguanta muy bien el fuego fuerte. Empieza por limpiarlos con un paño húmedo, retirando la tierra y las agujas de pino que suelen traer pegadas. Si alguno está muy sucio, corta el pie a ras y desecha esa parte.

Corta los ejemplares grandes en láminas de medio centímetro y deja los pequeños enteros. Pon una sartén amplia a fuego alto con el aceite y espera a que empiece a brillar. Echa los níscalos en una sola capa, sin amontonarlos: si los apilas, se cuecen.

A los 3-4 minutos empezarán a soltar agua. No los toques todavía. Cuando esa agua se evapore y las láminas empiecen a dorarse por los bordes, remueve. Añade el ajo picado fino y el perejil, remueve un minuto más y aparta del fuego. Sal al final, con escamas.

Variaciones y maridaje

Si te sobra guiso, guárdalo en la nevera con su aceite, en un recipiente cerrado, y aguanta hasta tres días. Recaliéntalo en sartén, nunca en el microondas, para que no pierda textura. Congelado pierde bastante, así que mejor comerlos frescos.

Para beber, un tinto joven y con fruta o un blanco con algo de crianza funcionan de maravilla con el toque de ajo. Si prefieres sin alcohol, una sidra seca limpia la grasa del aceite sin tapar el sabor del monte.

Y si vas justo de tiempo: láminas finas, sartén al máximo, ajo en polvo y perejil seco. En 5 minutos tienes una tapa decente.