Ciudadanos de La Rioja se sume en una crisis interna a cuatro meses de las elecciones

0

Ciudadanos La Rioja está atravesando su peor crisis como partido. A pocos meses de las elecciones autonómicas y municipales, los dirigentes de la comunidad han despedido a dos miembros de su partido: Rebeca Grajea y Yolanda San Juan. Tras su expulsión del Grupo Parlamentario en el Parlamento riojano ambas alegaron mantener relaciones muy tensas con sus compañeros de formación.

La dirección del partido destituyó a Rebeca Grajea, exresponsable de Relaciones Institucionales del comité autonómico. La decisión del despido fue de Marta Rivera de la Cruz, secretaria de Relaciones Institucionales de Cs La Rioja, quien señaló hace unos días que la decisión estaba basada en una “pérdida de la confianza”.

Grajea confirmó que era acompañada por su padre al Parlamento ante el “acoso laboral y personal” que sufría por sus compañeros de grupo. Una situación que habría denunciado ante la dirección nacional del partido en Madrid pero que no fue resuelta por estos últimos.

“Las discusiones y los desplantes son habituales, y la presencia de mi padre es testimonial, pero me ofrece seguridad emocional por si vuelven a repetirse episodios muy desagradables dentro de un espacio tan reducido”, denunció Grajea al diario larioja.com.

En su cuenta oficial de Twitter, Grajea volvió a retuitear una frase del filósofo Platón como respuesta a su postura actual: “El precio de desentenderse de la política es el ser gobernado por los peores hombres”.

El Grupo Parlamentario de Ciudadanos en Rioja también despidió hace apenas un mes a su coordinadora. Yolanda San Juan, no se tomó bien nada bien la decisión de la cúpula y emprendió acciones legales por lo que consideró un despido improcedente.

“Nunca me había pasado algo así, de hecho, trabajaba como autónoma antes de venir aquí, así que todo está en manos de mi abogado laboralista”

Este agravante fue el que detonó la crisis interna del partido en La Rioja. San Juan reveló que fue únicamente contratada con el objetivo de resolver el conflicto entre Grajea y el portavoz de Cs en el Parlamento de la Rioja, Diego Ubis.

“No afecta a la gestión política, es una decisión técnica y estrictamente laboral del Grupo Parlamentario, así que no valoramos asuntos que se refieren a los trabajadores”, manifestó el Grupo Parlamentario de Ciudadanos en La Rioja.

Según explicó al periódico larioja.com, San Juan afirmó no haber recibido “ni una sola explicación” por parte de la dirección de Cs y destacó el «silencio absoluto» que la cúpula mantuvo frente a su despido.

La que fuese responsable del gabinete del grupo parlamentario ‘naranja’ informó que sus abogados ya tenían su caso entre las manos para ponerlo ante los tribunales: “Nunca me había pasado algo así, de hecho, trabajaba como autónoma antes de venir aquí, así que todo está en manos de mi abogado laboralista, porque desde luego yo he cumplido con la labor que se me había encomendado”.

LA QUE ORDENA Y MANDA EN CIUDADANOS LA RIOJA

Lejos de las directrices de Ubis, Marta Rivera de la Cruz, se ha posicionado en el partido de La Rioja como la dirigente que toma las decisiones más peliagudas. Además de ser la responsable del despido de Grajea, la diputada mantiene un gran poder en la dirección regional de Cs. En 2015, criticó el contrato único y aseguró que “no era una buena idea probarlo en un país sumido en una crisis de empleo”. Por ello, señaló que era mejor comenzar “a pagar 1 euro por ir al médico antes de que se colapse el sistema”.

Otra de las duras acusaciones que recibió Rivera de la Cruz fue por sus declaraciones sobre la violencia de género ese mismo año. La entonces candidata ‘naranja’ acudió a un debate a nueve en Televisión Española donde negó que el género fue relevante en la violencia contra la mujer.

La diputada alegó estar en contra de la ley de violencia de género tal y como estaba recogida: “Es tan grave que un hijo vea como su padre mata a su madre que vea cómo su madre mata a su padre”, subrayó.

Rivera de la Cruz tildó cómo “medida cosmética” la eliminación como circunstancia agravante que el agresor sea el hombre. Por otra parte, los representantes regionales de PSOE e Izquierda Unida criticaron a la diputada riojana por proponer dicha medida.

No es la primera vez que Rivera de la Cruz desata la polémica en la política ya que en 2014 publicó unos tuits que justificaban el holocausto. La diputada ‘naranja’ afirmó que los campos de concentración tenían una “explicación política”. La propia diputada explicó el motivo de sus mensajes y aseguró que habían sido una respuesta a un comentario que le “indignó” de Pablo Iglesias, líder de Podemos.

Sea como sea, la lucha continua en La Rioja donde según una encuesta de Electromania realizada en mayo, Ciudadanos obtendría la tercera posición con 31.342 votos en las autonómicas de 2019. Según el barómetro, el Partido Popular quedaría alejado de la mayoría absoluta con 58.490 votos y en segundo puesto estarían los socialistas con 39.791 votos.

En las elecciones generales de 2016, el Grupo Parlamentario de Ciudadanos en la Rioja obtuvo 24.067 votos quedando como cuarta fuerza política, por detrás del Partido Popular (71.371), PSOE (41.882) y Unidos Podemos (28.541). Esas elecciones supusieron una pérdida de 2.652 votos por parte de Ciudadanos en la comunidad riojana respecto a las de diciembre del año 2015.

 

Cuando ‘Pepu’ Hernández prefería antes a Rajoy que a Zapatero

Pedro Sánchez ya tiene a su candidato para el Ayuntamiento de Madrid, se trata de José Vicente ‘Pepu’ Hernández, ex seleccionador nacional de baloncesto con el que España ganó el mundial en 2006 y que se tendrá que enfrentar en primarias a Manuel de la Rocha Rubí, ex diputado nacional, ex alcalde de Fuenlabrada y que, a diferencia del primero, sí que está afiliado al PSOE.

Lo curioso es que tiempo atrás, concretamente en 2008, Hernández alababa más al PP que al partido que quiere le lleve a la Alcaldía de Madrid. Su próximo rival del PP, José Luis Martínez-Almeida rescató un vídeo de 2008 en el que el exseleccionador afirma que veía «con mayor capacidad de reflejos» a Mariano Rajoy, por aquel entonces líder de la oposición, que a José Luis Rodríguez Zapatero.

Pepu Hernández es un completo desconocido en el mundo de la política y al no formar parte de la familia socialista, se presenta como independiente. El ex seleccionador, premio Príncipe de Asturias de los Deportes, ha estado vinculado la mayor parte de su carrera al CB Estudiantes, club en el que jugó Sánchez en su juventud.

Pero no solo el baloncesto les une, ambos estudiaron en el madrileño instituto Ramiro de Maeztu. Se conocen desde hace años gracias al deporte y han sido vistos juntos en público en numerosas ocasiones. Hernández, incluso, presentó al secretario general del PSOE en un desayuno informativo donde declaró que “nunca se deja de pertenecer al Estudiantes”.

La campaña para las primarias socialistas ya ha comenzado y Hernández ha querido, a través de una nueva cuenta de twitter creada especialmente para la ocasión (@pepu_alcalde), compartir la carta que ha enviado a José Manuel Franco, secretario general del Partido Socialista de Madrid y portavoz adjunto en la Asamblea de Madrid, en la que traslada su voluntad de concurrir a las primarias del partido.

En el Partido Socialista, la decisión de Sánchez ha generado desconcierto aunque ya se esperaba una «sorpresa» por parte dl presidente del Gobierno, que ha mantenido la información en secreto hasta el ultimo momento. José Manuel Franco ha contestado a la carta en el programa de radio ‘El Enfoque’ de Onda Madrid y aseguró que «la última palabra la tendrán los militantes»

En su cuenta de twitter, el ex seleccionador ha querido aclarar que «independencia no significa indiferencia» y que no se considera «en modo alguno alguien ajeno a los valores socialistas». De este modo, describe al PSOE como un auténtico punto de encuentro entre quienes creen en los valores de la solidaridad, la tolerancia y el respeto. Ha resaltado que a lo largo de toda su vida «nunca» ha dudado ni ha sido indiferente «ante la injusticia o la desigualdad”.

Por otra parte, ha querido aprovechar su tirón deportivo para plantear una campaña basada en «Estoy buscando jugadores/as. ¿Te apuntas a mi equipo”, a través de un vídeo que compara los principios del deporte con los de la política, y asegura que “solidaridad, trabajo en equipo, respeto y compromiso” son los fundamentos que quiere llevar al Ayuntamiento de Madrid.

Hernández se enfrentará a Manuel de la Rocha Rubí, quien anunció su candidatura a MONCLOA.COM el pasado mes de octubre cuando aseguró estar pletórico de fuerzas y muy motivado “porque Madrid tiene unas limitaciones que me gustaría remediar si llego a alcalde”. El exseleccionador de baloncesto no lo tendrá fácil en las primarias.

La candidatura de De la Rocha se presentó “transversal y abierta a todas las sensibilidades”, porque no quería que se le viera como la contraposición a “otras opciones neoliberales que pueden presentarse a las primarias” declaró mucho antes de que se conociera la propuesta de Pedro Sánchez.

“El PSOE tiene una capacidad de gestión muy superior a la demostrada estos últimos años por Ahora Madrid y Podemos con Manuela Carmena. No han sido capaces de ejecutar muchas partidas presupuestarias. Madrid necesita una transformación y creo que yo puedo llevarla a cabo”, subrayó.

El antiguo dirigente de Izquierda Socialista dijo que un número amplio de compañeros y compañeras, afiliados a UGT y militantes socialistas le plantearon que, ante la ausencia de otros candidatos, presentase su candidatura a estas primarias.

Ni Alfredo Pérez Rubalcaba ni Cristina Narbona ni Fernando Grande-Marlaska han querido encabezar la lista de los socialistas al Ayuntamiento de Madrid como se rumoreaba meses atrás, por lo que el PSOE se encontraba en una decisión endiablada.

El candidato para la Comunidad de Madrid del Partido Socialista es Ángel Gabilondo, también independiente, y con él tendrá que unirse el candidato que finalmente resulte vencedor en las primarias del partido. El exministro también fue impuesto por Sánchez en 2015, y aunque Gabilondo gozaba de buena fama en los círculos internos del PSOE por su gestión en el Gobierno, en la actualidad sigue sin carné de afiliado.

LAS ENCUESTAS VATICINAN UN CAÍDA DEL PSOE

Según una encuesta de intención de voto elaborada por Invimark para el programa ‘Turno de palabra’, de Telemadrid, realizada antes del anuncio de Pepu Hernández, el Partido Socialista sería la última fuerza en el Ayuntamiento de Madrid con un 12,6% de los votos.

Más Madrid y la actual alcaldesa, Manuela Carmena, se coloca al frente en el sondeo con un 26,5% de los votos, Ciudadanos y Begoña Villacís se consolidarían como segunda fuerza con un 21,8%, y el Partido Popular encabezado por José Luis Martínez-Almeida, obtendría el 21,8% de la intención de voto tras perder casi 13 puntos. Asimismo, Vox irrumpiría como cuarta fuerza política con un 12,6% de los votos.

El sondeo se realizó entre el 14 y el 15 de enero, antes de que Íñigo Errejón se sumara al proyecto de Carmena, para la Comunidad de Madrid y de que Izquierda Unida anunciara que explora ya un posible acuerdo preelectoral con dicha plataforma.

En cambio, en la encuesta sobre la Comunidad de Madrid, el PSOE encabezado por Gabilondo ganaría las elecciones con el 22,3% en intención de voto, pero no sin dificultades para formar Gobierno ya que su ventaja sobre PP (21,6%) y Ciudadanos (21,4%) es mínima.

psoe
Encuesta de Invymark para Telemadrid.

Las similitudes entre la UCD y Podemos en su rápido proceso de desintegración

Dos coaliciones, Unión de Centro Democrático (UCD) y Unidos Podemos, que a simple vista tienen poco en común, guardan enormes paralelismos en su auge y caída. El partido de Adolfo Suárez pilotó la Transición democrática en España pero sufrió una rápida desintegración fruto de la división interna.

Mientras, la formación morada liderada por Pablo Iglesias nació al calor de una segunda Transición que muchos anhelaban y, sin embargo, se descompone a gran velocidad por la lucha de egos. Estas son las similitudes entre dos formaciones que a los cinco años de vida vivieron sus peores momentos:

UN LÍDER CARISMÁTICO

podemos
Adolfo Suárez (izq.) y Pablo Iglesias (dch.)

Adolfo Suárez comenzó siendo un completo desconocido para los españoles, pero poco a poco se convirtió en la figura de una nueva época, la de una España democrática. Designado por el rey Juan Carlos, consiguió desmontar las estructuras franquistas y así ser nombrado de nuevo presidente del Gobierno tras las primeras elecciones constitucionales. Su gobierno elaboró un proyecto de ley para la Reforma Política a finales de 1976, que fue aprobado y, posteriormente, sometido a referéndum. El 29 de diciembre de 1978, entró en vigor la Constitución española.

Unión de Centro Democrático (UCD), su partido, baso gran parte de su campaña en la figura de Suárez que personificó el centro político. El primer presidente de la democracia española siempre fue descrito como “carismático”.

Pablo Iglesias, por su parte, es el líder y figura fundamental de Unidos Podemos. Desde un principio, su nombre ha sonado más que el del propio partido. Tras quedar por sorpresa como cuarta fuerza más votada en las elecciones europeas de 2014, la primera aparición pública de Pablo Iglesias fue ‘trending topic’ en Twitter.

En el transcurso de estos cinco años, su vida privada y profesional ha sido portada de números medios de comunicación, y en sus manos, Podemos ha supuesto uno de los cambios más notables en la política española de los últimos años.

Ambas coaliciones tienen en común la dependencia de sus miembros al fuerte líder que los representa, dependen de su figura y cuando esta es puesta en entredicho el partido de desmorona como un castillo den naipes.

UN PROYECTO DE TRANSICIÓN

podemos
Suárez jura su cargo de presidente del Gobierno (izq.) e Iglesias firma el acuerdo de presupuestos con Pedro Sánchez (dch).

Adolfo Suárez es una de las principales figuras del proceso denominado Transición con el que España dejó atrás el régimen dictatorial de Franco y pasó a regirse por una Constitución democrática. Su habilidad política para embarcar en ese proceso a todas las fuerzas políticas, incluido el PCE, fue aplaudida con el tiempo por todos sus rivales.

Pablo Iglesias siempre ha deseado pilotar una nueva Transición. En julio de 2015 escribió un artículo de opinión en el diario El País bajo el título ‘Una nueva Transición’, en el que hablaba del legado de Suárez como “un proceso de metamorfosis pilotado por las élites del franquismo y de la oposición democrática que hizo que España pasara de ser una dictadura a transformarse en una democracia liberal homologable”.

“De aquellas instituciones del régimen de 1978 parece que hoy sólo gozan de relativa buena salud las Fuerzas Armadas, la Monarquía, gracias a la sustitución de Juan Carlos por Felipe, y el PNV, que seguramente espera su momento”, añadió el líder de Podemos.

Iglesias sueña con una segunda Transición, inspirada por el 15-M, el llamado movimiento de los indignados, que represente a las clases populares y a la sociedad civil. Para ello, habla de «un nuevo pacto de convivencia social y territorial que habrá de articularse mediante un proceso constituyente que no se negocie en despachos, sino mediante un gran debate social».

“Aquel movimiento que llenó las plazas españolas el 15 de mayo de 2011 señaló simbólicamente la crisis de nuestro régimen político, sus contradicciones, y marcó el inicio de una nueva Transición que sigue en marcha”, sentenció en su artículo.

LOS DOS LÍDERES QUERÍAN SU PROPIA CONSTITUCIÓN

podemos
Suárez (izq.) e Iglesias (dch.) en el Congreso de los Diputados

Suárez fue precursor de la actual Constitución, posible gracias a su proyecto de ley para la Reforma Política en las Cortes franquistas. El presidente sabía que la única manera de dejar atrás la Guerra Civil y el franquismo era una Carta Magna que fuese pactada por consenso de todos los partidos políticos.

Iglesias, por su parte, defiende una reforma completa de la Constitución, tanto que ve necesario un proceso constituyente “de abajo a arriba”, en el que los consensos no sean de unos pocos -los potenciales ‘padres’ o ‘madres’- sino que influyan también las decisiones que vengan «de la sociedad civil». En 2017, organizó en Córdoba unas jornadas donde se expusieron sus propuestas para la Carta Magna. Su intención era “refundar el Estado democrático a través de una nueva Constitución”.

En 2018, Sánchez puso encima de la mesa una propuesta de reforma constitucional en la que se restringirían los aforamientos, que precedió a otra propuesta para eliminar los términos «disminuido» y «minusválido» en la Constitución y sustituirlos por «personas con discapacidad».

Podemos cree que la reforma debía ir mucho más allá y abordar también otros cambios como “la inviolabilidad del Rey, el blindaje de los derechos sociales y la cuestión territorial”. Iglesias defiende que todos los cambios se sometan a un referéndum para así garantizar que cualquier cambio será aprobado por el pueblo español.

Desde su aprobación en 1978, la Constitución ha sido cambiada dos veces: una en 1992, que consistió en añadir el inciso «y pasivo» en el artículo 13.2. referente al derecho de sufragio de las personas extranjeras, y otra en 2011, para la polémica modificación del artículo 135. En ninguna de estas ocasiones se convocó un referéndum, ya que solo se exige para las consideradas como «reformas agravadas», aunque la Carta Magna declara su obligatoriedad si un mínimo de 35 diputados lo pide. Podemos tiene 71 escaños en el Congreso y ya ha avisado que cualquier cambio en la Constitución pasará por las urnas.

FORMACIONES HETEROGÉNEAS

podemos
Primer consejo de Ministros del gobierno de Suárez (izq.). Cartel de Unidos Podemos con varios rostros del partido (dch.).

Adolfo Suárez consiguió formar un grupo que contaba con diversos políticos de su generación, de diferentes convicciones democrática. Supo reunir a exfalangistas como él, socialdemócratas, liberales, democristianos, centristas y partidos regionalistas. Para desarmar el régimen franquista, contó con el apoyo de otras fuerzas como el PSOE o el Partido Comunista de España.

En sus orígenes, Podemos contó con miembros de Izquierda Anticapitalista en Madrid, que eran parte del movimiento de “indignados” del 15-M, pero también con una izquierda más moderada, así como la posterior alianza con la Izquierda Unida de Alberto Garzón tras las últimas elecciones generales o coaliciones que bordean el nacionalismo como la valenciana Compromís o la gallega de En Marea.

Ambos partidos han contado con diversas personas de ámbitos homogéneos para muchos, pero heterogéneos entre sí, y al final han sufrido numerosos conflictos internos en sus filas.

CINCO AÑOS PRÓSPEROS ANTES DE LA CAÍDA

podemos
Leopoldo Calvo Sotelo y Adolfo Suárez (izq.). Íñigo Errejón y Pablo Iglesias (dch.).

Unión de Centro Democrático se disolvió cinco años después de su formación, trasla salida de Adolfo Suárez en febrero de 1981 para poco después CDS. La escualida UCD perdió en octubre de 1982 la práctica totalidad de los 157 parlamentarios que había obtenido en las generales de 1979 -sólo revalidó dos escaños-. Suárez abandonó su propio partido debido, entre otros motivos, a los diferentes conflictos internos a los que se enfrentó. Tras su dimisión como presidente del Gobierno y el fallido golpe de Estado del 23-F, fue sustituto por Leopoldo Calvo-Sotelo hasta el fin de la legislatura.

Podemos fue creado como partido político en el año 2014, y cinco años después su dirección ha cambiado de forma drástica: de todos sus miembros fundadores, tan solo queda Iglesias. Luis Alegre, Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero, y el ultimo en marcharse, Íñigo Errejón todos se han alejado de la formación bien por otras causas políticas, como la alianza de Errejón con Manuela Carmena, o simplemente se mantienen fuera de la dirección, pero dentro del partido, como Monedero o Bescansa.

El partido morado atraviesa un momento difícil, con varias elecciones en el horizonte, en el que los principales pilares de Iglesias se alejan de aquello que formaron en 2014 inspirados por el 15-M.

CONFLICTOS CON LOS BARONES AUTONÓMICOS

podemos
Suárez, junto a miembros de su Gobierno (izq.). Reunión de secretarios autonómicos de Podemos en Toledo (dch.).

En las elecciones municipales de 1979, Unión de Centro Democrático obtuvo la alcaldía en 20 capitales de provincia, pero no en las grandes ciudades. El partido, desde arriba, no logró coordinar una unidad entre todos sus ayuntamientos, generalmente, debido a la falta de vínculos anteriores como tenían PSOE o PCE, a causa de la novedad del mismo.

Asimismo, los líderes autonómicos no se implicaron verdaderamente en el partido, no querían organizarse. El 16 de enero de 1981, días antes de la dimisión de Suárez, el ex presidente reunió a todos los barones centristas para anunciar su retirada: “Todos aquí pensáis que yo ya no sirvo», les dijo. Y es que, el principal problema de UCD había sido la desconfianza y una dura lucha interna por el poder que finalmente les llevó a la desaparición.

Los barones de Podemos y su líder, Pablo Iglesias, también han “chocado” en numerosas ocasiones. En la formación morada también existen “familias” como aquellas de la época de Suárez: los ‘pablistas’, los ‘errejonistas’ y los anticapitalistas.

Ahora, con el nuevo proyecto de Iñigo Errejón para la candidatura regional de Más Madrid junto a Manuela Carmena, muchos de los líderes autonómicos se han reunido en Toledo para pedir al partido “tender puentes” con Errejón, frente a la negativa inicial de Iglesias.

El documento ha sido suscrito los secretarios generales de diez comunidades: José García Molina, anfitrión de la reunión y líder de Podemos en Castilla-La Mancha, Lander Martínez (País Vasco), Nacho Escartín (Aragón), Antonio Estañ (Comunidad Valenciana), Oscar Urralburu (Murcia), Álvaro Jaén (Extremadura), Kiko Garrido (La Rioja), Daniel Ripa (Asturias), Mae de la Concha (Baleares) y Noemí Santacana (Canarias).

El ‘grupo hostil’ ultima las querellas a la espera del consejo de administración de BBVA

El ‘grupo hostil a FG’, así bautizado por el propio Francisco González, sigue ultimando sus querellas por el espionaje sufrido a cargo del comisario José Manuel Villarejo y financiado por el BBVA.

Pero miembros de este colectivo se autoimponen dos cautelas: esperar al inminente consejo de accionistas del BBVA para ver si fulminan o no a FG de sus cargos actuales -presidente honorífico y de la fundación- y si de la investigación interna del banco aflora alguna irregularidad por la contratación y actuación del comisario.

Entre tanto, los políticos y empresarios escudriñados y extorsionados desean retrasar su acción legal hasta comprobar que no sale ninguna noticia más del espionaje sufrido. «No hay prisa en presentar la demanda o querella. Los hechos son muy claros y puede presentarse en cualquier momento. Pero conviene hacerlo cuando tengamos todos los datos en la mano: la respuesta del BBVA en el próximo consejo de administración y el total de las noticias del espionaje sufrido. No queremos presentar una querella y que luego haya que rectificarla o modificarla a la luz de nuevos datos», explica uno de los principales espiados por Villarejo.

El exministro Miguel Sebastián; el exvicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas; y el expresidente de Sacyr, Luis del Rivero, son los que más avanzados tienen sus escritos de denuncia. Es posible que en dos o tres semanas se conozcan el contenido de los mismos, según adelantan a MONCLOA.COM algunas de las personas que están trabajando en la redacción de las querellas.

El consejo de administración del BBVA, que toca realizarse de modo inminente, en teoría antes del 31 de este mes, entre otras cosas para aprobar sus cuentas anuales, es una piedra fundamental en este camino. «El banco debe dar una respuesta ahí: ¿Ha dado ya con los informes de Villarejo y con sus contratos?, ¿han sido capaces los 50 abogados de Garrigues que contrató el BBVA en junio más los otros 50 ahora contratados ahora de Uría y Menéndez más los otros tantos empleados fichados ahora de Price Waterhouse de hallar unos contratos con Villarejo cuya existencia ya confirmó FG a EL PAIS?, ¿haría falta un bufete para encontrar el contrato de la luz en tu diario?».

rivero bbva
El expresidente de Sacyr, Luis del Rivero.

Pero la creencia de los espiados por el BBVA es que la entidad no quiere hallar nada: «No sabemos cuál es la gravedad de esos informes, pero sí sabemos que el BBVA no los quiere hallar o difundir porque deben tener un enorme calado».

Tampoco ven los miembros del ‘grupo hostil’ consultados apoyo o interés de los partidos políticos en esclarecer el espionaje masivo perpetrado por el BBVA: «Ni PP ni PSOE ni la oposición tienen interés alguno en esclarecer el espionaje. Han tolerado que no comparezca FG en el Congreso so pretexto de que ya no era presidente del banco. El Gobierno no ha tomado ninguna medida. Sólo Rodríguez Zapatero se ha atrevido a decir que debían depurarse todas las responsabilidades del caso».

El expresidente socialista, días atrás, se declaró en un acto «estupefacto, preocupado e indignado porque una presidente de una entidad financiera realizara estas prácticas». «Debería haber, por supuesto no sólo consecuencias, sino también una reflexión de la opinión pública sobre lo que esto supone y ha supuesto», añadió Zapatero, amigo personal de uno de los espiados, el exministro Miguel Sebastián.

EL GRUPO HOSTIL ECHA HUMO AL OÍR A DANCAUSA

En este contexto, el grupo hostil echó humo al oír a Concepción Dancausa, consejera delegada de Bankinter, decir que FG «ha sido un banquero modélico» y que llevó «las riendas del BBVA de manera impecable liderando la transformación del sector y ahí están los resultados del banco. Nadie le ha condenado y aunque lo hubieran hecho, yo no entraría en ello».

Entre los espiados más ilustres, Luis del Rivero, expresidente de Sacyr, en charla con MONCLOA.COM, reitera su tesis de que alguien como Villarejo, que controló miles de llamadas, necesitó el apoyo de Telefónica porque «aunque se le intente presentar como un botarate tenía un material que requería de grandes complicidades».

Rivero es también de los que desean esperar hasta ver qué pasos da la Fiscalía. «Pero cuando me querelle, lo haré del brazo de los de Neguri, de los fundadores del BBVA para que quede claro que no fue una acción contra el banco, ni una operación política. Era una opción que creíamos, y así lo creían los fundadores del banco, buena para el BBVA», adelanta.

Pero los espiados temen salidas en falso a la crisis: «Tememos que se intente nombrar a Jaime Caruana como presidente del BBVA. Es un hombre que no es ajeno al poder de FG. Frenó la opa de Sacyr desde el banco de España, tal y como quería FG. Y justo en 2018 entra como consejero del BBVA. Ahí estamos a la espera de lo que haga Luis de Guindos (vicepresidente del BCE) y la ministra Calviño (ministra de Economía) que hasta ahora ha sido nada.

Poco esperan de un consejo donde tienen voto personas como José Maldonado Ramos, que fue durante el mandato de FG responsable desde el área jurídica de supervisar los contratos de servicios con terceros; o Lourdes Maíz, nombrada consejera y miembro de la comisión de auditoría y cumplimiento en 2014 cuando se pagaban facturas a Villarejo.

Pero en 2012 figuraban también en dicha comisión de auditoría y cumplimiento los hoy consejeros Susana Rodríguez Vidarte, Tomás Alfaro Drake, Carlos Loring, Belén Garijo… ¿verán irregularidades ahora en contratos firmados bajo su mandato y que no advirtieron cuando se produjeron los hechos?

Irregularidades que, en parte, le toca buscar al jefe supremo de cumplimiento del BBVA, Eduardo Arbizu, que desde 2002 era el director de asuntos legales y desde 2011 jefe del departamento de cumplimiento. Su gestión ha ido en paralelo a los informes por espionaje contratados por su máximo jefe, FG. ¿Los conoció y no vio tacha, o se le escaparon?

 

El PSOE apuesta por el policía andaluz Felipe Sicilia para mejorar su imagen

El PSOE ha apostado fuerte por el policía, politólogo y sociólogo jienense Felipe Sicilia (Lopera, 1979) en plena tormenta por la debilidad parlamentaria del Gobierno de Pedro Sánchez. El portavoz adjunto del Comité Electoral de los socialistas es un hombre cercano a Adriana Lastra y se ha convertido en una imagen emergente en Ferraz.

Sicilia fue diputado del Parlamento andaluz hasta 2011, año en el que fue elegido por su provincia, Jaén, en el Congreso de los Diputados. «Policía de profesión y socialista de convicción», tal y como reza su perfil de Twitter, este funcionario en excedencia ofrece una imagen rigurosa y seria.

En las últimas semanas ha dado la cara por el PSOE en el influyente ‘Al rojo vivo’ de Antonio García Ferreras en La Sexta y hace unos días presentó la hoja de ruta de la formación ante la triple cita electoral del 26-M.

Felipe Sicilia mira al 26-M… especialmente en su tierra, Andalucía. La caída del PSOE tras 36 años en el poder ha colocado en el disparadero a Susana Díaz, que podría verse forzada a dimitir desde Ferraz si no logra mantener varias capitales de provincia.

El delegado gubernamental Alfonso Rodríguez Gómez de Celis y el propio Sicilia están llamados a relevar al ‘susanismo’ si las elecciones municipales no suponen el resurgir de los socialistas en su tradicional bastión electoral.

El diputado tendrá que someterse a un examen el 26-M como portavoz adjunto del Comité Electoral del PSOE. Sicilia afirma que su partido es el idóneo para mejorar la calidad de vida» de la ciudadanía y para no perder «derechos y libertades».

Felipe Sicilia
La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, ha apostado fuerte por Felipe Sicilia. Foto: Flickr PSOE

Hace unos días Sicilia mostró el calendario electoral antes de la campaña. El policía explicó que el PSOE quiere coordinar un programa ofreciendo «a los militantes, territorios y agrupaciones una base con la que conformar el mejor programa. Un documento abierto a la sociedad civil, con las mejores herramientas y las mejores ideas, para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas».

El 22 y 23 de febrero Madrid acogerá la convención del Partido Socialista Europeo: Pedro Sánchez y el candidato común a la Presidencia de la Comisión Europea, Frans Timmermans, serán los grandes atractivos del fin de semana.

A finales de marzo el PSOE celebrará una edición de su Escuela de Buen Gobierno, foro con el que pretenden «enriquecer a los cuadros del partido, a los candidatos y candidatas» mediante conferencias, talleres y ponencias.

El 6 de abril se celebrará un Comité Federal para aprobar definitivamente las listas del PSOE y a finales de mes la convención municipal y autonómica abrirá la precampaña. Felipe Sicilia es optimista ante el 26-M: «Estamos convencidos de que seremos la fuerza más votada».

«RESPETO», LA PALABRA MÁS UTILIZADA POR FELIPE SICILIA

Felipe Sicilia capeó con elegancia unas preguntas sobre la situación interna de Podemos: «Respetamos lo que cada partido vaya a hacer en el ámbito interno» y explicó que el PSOE quiere «ofrecer una alternativa a los gobiernos de derecha».

Aunque dejó claras las líneas rojas del PSOE: «Los pactos ya se irán viendo, pero no vamos a renunciar a principios básicos y no vamos a pactar con formaciones que pongan en duda la libertad de las mujeres o los derechos del colectivo LGTBI».

¿Sobre los taxis? Sicilia también tira de respeto: «Respetamos las movilizaciones y las concentraciones, pero también entendemos que no se puede coartar el derecho a la movilidad y el desplazamiento por la ciudad».

Jaén es la provincia española con mayor número de empleados eventuales agrarios. Por eso Felipe Sicilia se acordó de su tierra cuando el Gobierno del PSOE elevó las cuotas de la Seguridad Social: «El PSOE ya advirtió en su momento al Ministerio de Trabajo que en el caso del sector agrario no se podía permitir que el incremento de esas cotizaciones fuese desproporcionado».

Felipe Sicilia
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. Foto: Flickr Pedro Sánchez.

Y añadió: «Se ha trabajado en estos meses y hoy ya está solucionado: las cuotas a la Seguridad Social de estos trabajadores apenas subirán 4,5 euros. En el PSOE no sólo lo teníamos claro, sino que nos pusimos a trabajar de la mano del Ministerio para solucionarlo: por eso somos un grupo parlamentario útil y por eso hoy tenemos en España un Gobierno sensible».

Sicilia explicó que el PSOE «fue sensible con los trabajadores autónomos y llegó a un acuerdo para que las cotizaciones apenas subieran cinco euros a cambio de más protección social. Y por eso ha subido el salario mínimo a 900 euros, y evidentemente ahora también teníamos que hacer un esfuerzo por los trabajadores eventuales del campo y eso es lo que hemos hecho».

 

El extraño acercamiento de Garzón a Errejón de cara a las próximas elecciones

0

Tras la crisis interna que está sufriendo Podemos con la huida de Íñigo Errejón, Alberto Garzón, líder de Izquierda Unida (IU), aboga por una candidatura única para la Comunidad de Madrid que sume a Pablo Iglesias y a su antiguo número dos. Errejón no se ha pronunciado aún sobre la oferta unitaria de Garzón, pero mantiene cierto resentimiento con el responsable de IU por los desencuentros del pasado.

La respuesta desde las filas de Garzón a los acontecimientos fue clara el lunes pasado: no veían a Unidos Podemos como una marca viable para poder presentarse a las elecciones autonómicas en mayo, aunque mantienen la “sintonía” con Podemos para converger en Madrid. Errejón, por su parte, que rechazó a Sol Sánchez, de IU, para confluir en su lista como número dos, no se muestra cercano al partido de Alberto Garzón.

El líder de IU criticó la postura de Errejón y señaló que su decisión de presentarse a las autonómicas madrileñas en convergencia con Más Madrid, la plataforma auspiciada por la alcaldesa de la capital, Manuela Carmena, dividía más que unía. Poco después, Álvaro Aguilera, responsable de relaciones políticas de IU en Madrid, destacó tras reunirse con el equipo de Errejón que buscaban una “solución democrática a la situación compleja”.

El coordinador federal de IU lamentó hace unos días la situación de Errejón en Podemos y le lanzó un dardo envenenado al señalar que “cuando crece la extrema derecha, lo importante es sumar y no dividir”.

Garzón insistió en que Errejón se equivocaba al tomar la decisión y subrayó el apreció que le tenía: “Le tengo gran estima intelectual, pero se ha equivocado. Nos mantenemos al margen de una disputa interna de un aliado y cuyo proceso afecta a toda la izquierda. Lo importante es mantener la responsabilidad y la calma”.

De igual manera, Garzón comparó al candidato de ‘Más Madrid’ con Gaspar Llamazares, que ha dejado sus cargos en IU tras apostar por la plataforma electoral Actúa, y aludió a que había gente que no estaba “cómoda e inicia experiencias individuales o con otra gente”.

GARZÓN NO QUERÍA A ERREJÓN EN LA COMUNIDAD

Hace un año, la relación entre Errejón y Garzón también era tirante. En ese momento, Podemos había firmado su paz interna, ya que tras la derrota de Errejón en las primarias, el partido le acomodó como candidato a la presidencia de la comunidad de Madrid en las elecciones de 2019.

Pablo Echenique, secretario de organización de Podemos, también apostó por la figura de Íñigo Errejón para la Comunidad de Madrid. “Es urgente que tengamos pronto a un candidato como Errejón al frente de todo esto, porque el Gobierno de Madrid se está descomponiendo y hundiendo en el fango y es importante que una figura como Íñigo tomara el mando de todo lo que está ocurriendo”, dijo entonces.

“No compartimos que con el conjunto de las recetas aplicadas en los últimos cuarenta años vayamos a conseguir un resultado diferente”

Pese al intento de Podemos, Alberto Garzón señaló que era “prematuro” hablar de candidaturas, sin cerrar el acuerdo que Podemos e IU estaban concretando para las alianzas electorales municipales, autonómicas y europeas. Izquierda Unida no veía claro a Errejón como candidato en Madrid y no quiso debatir con Podemos.

Errejón, que fue portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, llegó a admitir en 2016 las diferencias con Garzón e incidió en que él era miembro de la formación ‘morada’ mientras que el coordinador de IU era dirigente de un “partido comunista”. Además, destacó que pese a las discrepancias era “normal” que no compartiesen todo.

“Nosotros no queremos refundar IU, queremos construir una mayoría popular nueva y, por tanto, no compartimos que con el conjunto de las recetas aplicadas en los últimos cuarenta años vayamos a conseguir un resultado diferente del que se ha conseguido durante los último 40 años”, manifestó el exdiputado de Podemos al pronunciarse sobre las diferencias entre este partido y el partido de Alberto Garzón.

Errejón reiteró que tanto el cómo Garzón tenían “visiones diferentes” pero que Podemos abogaría por el camino de la “transversalidad y vertebrar a sectores sociales diferentes”. El ‘exnúmero dos’ y fundador de Podemos advirtió a IU que se alejaría de “soluciones de hace cien años a problemas de 2016”.

Anteriormente, el líder de IU ya pidió a Iglesias acallar los rumores de disputa abierta entre los diferentes grupos para poder centrarse en un proyecto futuro. En un llamamiento a Errejón para acordar la paz, Garzón criticó las “campañas paralelas y desconectadas unas de otras” que hacía el ahora exdiputado de Podemos.

La crisis entre las facciones se agudizó al declarar Garzón que la alianza de “Unidos Podemos” se había elaborado con “prisas”. Antes de la alianza, Errejón mostró su desacuerdo con que Podemos tomase ese rumbo, pero acabó por acatar las órdenes de Iglesias con escepticismo.

Líderes políticos: descubre con qué estudios han llegado donde están

0

Hoy en día es más fácil que nunca contar con estudios de nivel superior como puede ser un máster. Estos estudios se pueden realizar a través de cursos a distancia o cursos online, o también de forma presencial, adaptándose al perfil que presente cada estudiante. Pero además, existen profesiones que necesitan un máster para su ejercicio. Pues bien, nuestros políticos más influyentes también suelen contar con esta formación.

Los políticos Cristina Cifuentes y Pablo Casado han hecho que la opinión pública se centre en lo relativo a su formación académica, lo cual no suele ocupar más que unas cuantas frases en cualquier currículum. Y es que parece que contar con un máster se ha convertido en requisito para esta profesión.

Así las cosas, realizar un máster, sea en la modalidad que sea puede ser indispensable para diferenciarnos de nuestra competencia a la hora de aplicar una candidatura ante un puesto de trabajo.

Todos tienen algo en común: tener un máster universitario

Tan solo hay que echar un vistazo para darse cuenta de que los líderes de los principales partidos de este país, titulados superiores todos ellos en Derecho o Economía, tienen al menos un curso de posgrado.

El Plan Bolonia trajo consigo la necesidad de realizar un máster como especialización necesaria después del título de grado, si bien es cierto que a prácticamente ninguno de los líderes políticos actuales les ha afectado este cambio. Tan solo a Pablo Casado, que es el más joven de ellos, con 37 años. Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense y en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).

Casado cursó su máster, que ha sido centro de la polémica, entre 2008 y 2009. El líder del PP ha aludido en varias ocasiones al cambio que ha supuesto el Plan Bolonia en los masters, para quitar hierro a toda la información que ha surgido a raíz del suyo.

Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense, y doctor en Economía y empresa por la Camilo José Cela, donde ha sido profesor. Cuenta con un master en Economía de la UE por la Universidad Libre de Bruselas.

¿Qué estudios tienen los líderes de los partidos nuevos?

Albert Rivera es licenciado en Derecho, y tiene un máster en Derecho por ESADE. Aparece como doctorando en Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona. Pasó uno de sus cursos universitarios en Helsinki con una beca Erasmus, e hizo un curso en Marketing Político en la Universidad George Washington (en Estados Unidos).

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha trabajado como profesor interino de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de 2008 a 2014. En este año fue cuando fundó, junto otros compañeros, el partido que ahora lidera.

Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense también, y doctor en Ciencias Políticas. Tiene un máster en Comunicación por la Universidad Carlos III, y el Master of Arts in Communication por la European Graduate School.

infografía formación continua

El jefe de Gabinete de FG fue quien gestionó el crucero por el mar Egeo

Joaquín Gortari Díez fue el encargado de gestionar en el verano de 2016 el crucero de placer del presidente de BBVA, Francisco González, por el mar Egeo, según documentos internos del banco a los que ha tenido acceso El Confidencial, después de que este medio y MONCLOA.COM publicasen las pruebas del espionaje masivo que realizó el comisario en 2004 y 2005 por orden de la entidad financiera a raíz de la OPA hostil de Sacyr.

Gortari preguntó al entonces jefe del departamento de seguridad de BBVA, Julio Corrochano, su opinión sobre la seguridad de un viaje privado a la costa turca, apenas unas semanas después del intento de golpe de Estado que hubo en Turquía para intentar derrocar a Recep Tayyip Erdogan.

El comisario no puso objeciones al desplazamiento en una respuesta a Corrochano, que este elevó a Gortari. Una portavoz de BBVA precisó a este medio que el actual responsable de Auditoría Interna de BBVA tenía la obligación de consultar con Corrochano un viaje como el de Turquía en su condición de jefe de Gabinete de FG, pero que desconocía con quién consultaba el jefe de seguridad de la entidad. En este caso fue la agencia de investigación de Villarejo, el Grupo Cenyt.

bbva fg villarejo
El auditor interno de BBVA, Joaquín Gortari. Foto: BBVA

Gortarí nació en Pamplona hace 53 años y es licenciado en Derecho por la Universidad de Navarra. Consiguió un MBA por el Instituto de Empresa y un Excecutive MBA por la Universidad de Chicago. Su carrera profesional la inició en 1988 en la firma navarra de amortiguadores AP-KYB y luego pasó en 1990 al Banco Exterior de España, donde trabajó en México y Japón.

En 1995 regresó a España y se incorporó a Argentaria en la que trabajó hasta 2003. Pasó luego al grupo BBVA y en 2004 fue nombrado responsable financiero de BBVA en Estados Unidos. En 2008 regresó a España con la misma función dentro del área de Tecnología y Operaciones. Desde 2010 era jefe del gabinete del presidente del banco Francisco González hasta que a finales de diciembre asumió el área de Auditoría Interna del banco con la salida de FG.

Gortari era considerado por muchos directivos de BBVA como el último hombre de confianza de FG, de ahí que su papel ahora de responsable de la investigación interna para conocer las supuestas irregularidades cometidas por Villarejo se vea con suspicacias en otras áreas de la entidad. Hay que recordar que el banco lleva desde principios junio -hace casi ocho meses– con sus propias indagaciones a raíz de que saliesen a la luz varios contratos entre BBVA y Grupo Cenyt de 2012 a 2017.

Hombre metódico, escrupuloso con los detalles, Gortari se anticipaba siempre a lo que pensaba FG, según lo describen personas de su entorno a El Confidencial. Este directivo pamplonés era un profesional estricto que seguía a rajatabla las instrucciones de su jefe directo, un ejecutivo que no dejaba nada al azar y que pedía controlar todas sus potenciales amenazas, la de los posibles enemigos del banco, ya fueran externos, como en el caso de Sacyr, o internos, la de sus propios ejecutivos.

En la planta 28 de la Torre BBVA, la sede histórica del banco en pleno Paseo de la Castellana, se hablaba con frecuencia de los llamados «Informes Gortari»documentos de uso interno sobre los principales directivos del propio banco: sus hábitos, sus costumbres, sus hobbies y sus debilidades y/o vicios ocultos.

En esos documentos se hacía una descripción exhaustiva de las personas a las que FG presuntamente confiaba las decisiones más confidenciales de la entidad. Aquellos informes, cuya autoría era anónima, le concedían a Gortari una gran autoridad dentro del banco con el beneplácito de su jefe.

En diciembre del pasado año, cuando Francisco González consumó su salida anticipada como presidente de BBVA -pese a que le quedaba casi un año de mandato-, el banco hizo público un nuevo organigrama, ya con Carlos Torres como nuevo primer ejecutivo y el turco Onur Genç como consejero delegado.

En esa reestructuración directiva, Gortari pasó a encargarse del área de Auditoría Interna, si bien es el departamento de Servicios Jurídicos el que pilota la investigación ordenada por Torres. Además, la citada portavoz de BBVA subrayó que la implicación de Gortari en la investigación interna es «muy secundaria» ya que el grueso de las pesquisas las llevan las auditoras externas contratadas para ello.

 

Las auditoras del caso BBVA cobraron en el pasado de Francisco González

Las tres entidades privadas contratadas por el BBVA (los bufetes Garrigues y Uría  Menéndez y la auditora PwC) para investigar los contratos e informes cruzados de espionaje entre el hoy presidente de honor del banco, Francisco González (FG), y el comisario José Manuel Villarejo, han realizado importantes operaciones con la entidad financiera en el pasado. Todas ellas, durante la presidencia efectiva de FG.

LOS NEGOCIOS MULTIMILLONARIOS DE PWC CON FG

fg bbva
Sede central de PWC en Madrid. Foto: Flickr PWC

Véase PWC (Price Water House Cooper) y su estrecha relación con el BBVA. Acaba de ser fichada para hacer un forensic sobre el espionaje masivo en 2005 contra los enemigos políticos y empresariales de FG. El encargo parte de su heredero en la presidencia del banco, Carlos Torres.

Esta consultora forma parte del Momentum Project, una iniciativa para promover el emprendimiento social en España. El objetivo es buscar diez emprendedores anualmente para que accedan a un programa de formación, asesoramiento y financiación. En concreto, «BBVA creó una vehículo financiero para que los inversores privados puedan invertir en los emprendedores sociales identificados cada año». El papel de PwC es «realizar el análisis y evaluación independiente de los proyectos seleccionados (due diligence no financiera) para dar seguridad a los inversores».

En 2011, el banco destinó 162.000 euros a Momentum desde el fondo que manejaba directamente FG de ayudas a prensa, consultorías, etcétera. Pero ha habido negocios mucho más lucrativos entre FG y PwC. La entidad usó los servicios de PwC para vender al fondo Cerberus su inmobiliaria Anida en 2012, con unos activos inmobiliarios que superaban los 12.000 millones de euros.

También PwC asesoró al BBVA en 2018 en la operación Proyecto Sintra, una cartera de préstamos de promociones de viviendas terminadas que se repartían entre Andalucía, Madrid, Valencia y Cataluña. El monto vendido al fondo canadiense Canada Pension Plan Investment Board superaba los 1.000 millones de euros.

Previamente, en 2017 PwC ayudó al banco en el proyectos Jaipur, una de las mayores carteras del segmento promotor, valorada en más de 600 millones de euros y repartida entre Madrid, Andalucía y Cataluña. Este imperio fue a parar al fondo Cerberus. La auditora también echó una mano a la entidad en el proyecto Marina, un plan de desinversión inmobiliaria cifrada en 16.000 millones de euros.

En definitiva, FG durante su mandato al frente del BBVA puso en manos de la auditora Price Water House que hoy debe investigarlo miles y miles de millones en bienes inmobiliarios a la venta. Esta intensa relación comercial se ha gestado a lo largo de los años en que se produjeron los pagos/contratos del BBVA con Villarejo (2004 a 2017), pero se ha prolongado hasta coincidir con la iniciativa de investigarlos, en 2018.

El informe pericial sobre la fusión del Scotiabank Chile y el BBVA, con fecha 13 de julio de 2018, cuando ya el BBVA investigaba los contratos FG-Villarejo, lo realizó PwC. Sólo en 2017, un año antes de ser contratado para investigar el caso Villarejo, PwC asesoró en 17 transacciones financieras a la entidad.

UN SOCIO DE GARRIGUES, CONSEJERO DEL BBVA

bbva fg
Antonio Garrigues, presidente de honor del bufete Garrigues. Foto: Flickr Embajada Estados Unidos

El bufete Garrigues también tiene un largo historial de contratos generados bajo el mandato de FG al frente del BBVA y al que hoy debe investigar.  En diciembre de 2018 el banco decidió dejar de prestar su asesoría jurídica a los clientes de las sicav (sociedad de inversión de capital variable) que operaban bajo su tutela.

El banco recomendó a sus clientes que contrataran los servicios de Garrigues para tal labor. BBVA proponía a Garrigues después de «haber realizado un estudio de diferentes despachos profesionales y negociado en bloque los honorarios». BBVA se reservaba la labor de «supervisión del despacho de abogados externo seleccionado».

Un año antes, BBVA emitía títulos por valor de 1.375 millones de euros. El asesor legal de tal operación era el bufete Garrigues. En 2012, Garrigues asesoró al BBVA en la compra de Unnim, una entidad financiera intervenida por el FROB con más de 935 millones, por la que el banco de FG pujó y ganó con una oferta que suponía un coste para el sector de más de 2.000 millones de euros.

También asesoró Garrigues a BBVA en diversos programas de títulos de deuda cerrados en el año 2015, 40.000 millones de dólares (Programa GMTN ), 10.000 millones de dólares programa US CP), 10.000 millones de euros (Programa EU CP), 1.000 millones de dólares (Fixed Rate Senior Notes con vencimiento en 2020) (2015) y emisión de valores Additional tier 1 (“AT1”) de BBVA por 1.500 millones de euros.

Igualmente, el bufete Garrigues prestó cobertura legal a BBVA en la emisión de acciones por importe de 2.000 millones de euros mediante colocación privada acelerada en el marco del incremento de su participación en el banco turco Garanti (noviembre 2014) y en la compra por parte de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. de Catalunya Banc, S.A. (2014).

Fruto de tales lazos estrechos entre FG y Garrigues…en 2004 se convertía en consejero del BBVA Carlos Loring Martínez, que había hecho toda su carrera en Garrigues. Por tanto, Loring ya consejero coincidiría con la gestación de los contratos dudosos de FG que debe supervisar hoy su antiguo bufete.

URÍA MENÉNDEZ Y LA HIJA DE FRANCISCO GONZÁLEZ

bbva fg
Oficinas de Uría Menéndez en Madrid.

La relación entre el bufete Uría Menéndez y el BBVA ha sido más que cercana. Cercana y familiar. Tan familiar que en 1998 este bufete fichó como abogada a la hija de FG, María González. Era su primer empleo.

Años más tarde, en 2007, como prueba de esta buena sintonía FG-Uría el bufete asesoraba al BBVA en una emisión de títulos por valor de 2.500 millones de euros. Uría también prestó asistencia legal al BBVA con la compra de su filial chilena por valor de 2.200 millones de dólares.

El BNS (Bank of Nova Scotia) pasó a controlar el 68.2% del BBVA Chile. Se convirtió en el tercer banco de este país, con un peso de 390.000 millones de dólares. Este apoyo de Uría y Menéndez al BBVA se realizó a través de sus socios Juan Martín Perroto, Stephen Hess y Rafael García y los asociados Arlanza Sánchez y Marta Giner, además del consultor legal extranjero Alex Bircham. Uría también ha asesorado a filiales del BBVA como Bancomer.

 

Podemos vuelve a enamorarse de Errejón para no quedar fuera de la Asamblea de Madrid

Podemos ha vuelto a enamorarse de su exnúmero dos, Íñigo Errejón, después de ver como algunas encuestas les dejaban fuera de la Asamblea de Madrid. La ‘operación Errejón’ ha colocado en el disparadero a Pablo Iglesias y ha abierto en canal a Podemos. El secretario general pretende atajar la crisis con un adelanto del Consejo Ciudadano estatal, que se celebrará mañana miércoles.

La dimisión de Ramón Espinar, el dardo del diputado Eduardo Maura («si todo tiene que arder, que lo haga con Juan Carlos Monedero»), y el documento firmado por diez líderes autonómicos en Toledo para exigir «unidad y responsabilidad» complican el horizonte de la formación morada.

Iglesias tiene dos posibilidades en el día de mañana: atrincherarse en el puesto sin realizar ningún tipo de autocrítica o salvar los muebles con un pacto in extremis con Errejón, acuerdo con el que podría recobrar la credibilidad perdida.

IRENE MONTERO RECULA

Pablo Iglesias ha medido sus fuerzas en las últimas horas y ha perdido. El secretario general de Podemos es consciente de su debilidad tras romper sus vínculos con Errejón, al que forzaron a que renunciase a su escaño.

Algunas encuestas vaticinan que los morados podrían quedarse fuera de la Asamblea de Madrid y Podemos no se puede permitir que el triunfo moral de Errejón y Manuela Carmena conlleven un hipotético nacimiento de Más Madrid que, previsiblemente, hundiría todas sus expectativas.

Izquierda Unida y Equo han dejado solo a Iglesias en su pulso público con Errejón e Irene Montero no tuvo más remedio que enterrar ayer el discurso revanchista de Monedero: «Estamos trabajando en un proceso participativo que pueda incluir a todo el mundo. Trabajando para dialogar y lograr un proceso de la máxima unidad», explicó la portavoz de Podemos en el Congreso.

CINCO AÑOS Y MIL GRIETAS INTERNAS

En 2014 un grupo de profesores universitarios expertos en comunicación agitaron la vida política española y agrietaron al bipartidismo después de tres décadas de hegemonía de PSOE y PP. La crisis y el descrédito institucional fue la gasolina que prendió con los ecos callejeros del 15-M.

Podemos
Errejón e Iglesias han roto tras cinco años de alianza política. Foto: Flickr Teleindiscreta.

Iglesias se puso al frente de una escisión de Izquierda Unida, Anticapitalistas, gracias a un equipo compactado que tenía experiencia política como asesores del chavismo y que contaba con un amplio bagaje ante las cámaras gracias a la tertulia ‘La Tuerka’.

En 2015 Podemos ganó moralmente las elecciones municipales y con un llamamiento a la remontada tras haber sufrido metralla mediática por su pasado alcanzó los cinco millones de votos en las generales y auspició la repetición electoral tras negarse a pactar con PSOE y Ciudadanos. Ahí fue cuando se rompió el tándem: Iglesias y Errejón se divorciaban sentimentalmente en febrero de 2016.

IGLESIAS ENCUENTRA A SU ALFONSO GUERRA

Iglesias volvía de Bruselas y se encontraba un partido en manos de su número dos, Errejón. Fue entonces cuando realizó dos demostraciones de fuerza: destituyó al errejonista Sergio Pascual como secretario de Organización y firmó el ‘pacto de los botellines’ con Alberto Garzón unos meses después de haber despreciado a Izquierda Unida.

El sorpasso al PSOE no llegó y Errejón recibió otros tres tortazos políticos en menos de un año: José Manuel López perdía la portavocía del partido en la Asamblea de Madrid, su apuesta transversal cayó derrotada en Vistalegre II e Irene Montero le relevaba como portavoz en el Congreso con runrún interno por su relación personal con el líder… que éste defendía con acusaciones de «machismo» a quien osase poner en duda el cambio.

El año 2017 cambió el paso político y sacó a Podemos de las tertulias: el procés catalán y el Gobierno central se intercambiaban golpes y la ‘revolución de los balcones’ se convertía en el 15-M del centro-derecha para desgracia de Iglesias, que en estos dos últimos años no ha dejado de caer en las encuestas.

VÍCTIMAS DESIGUALES

Aquellos dossieres publicados por el alicaído papel dejaron un desigual reparto de víctimas: Monedero dio un pasó atrás pese a que el dinero venezolano supuestamente financió ‘La Tuerka’, se hundió la imagen de Echenique por no dar de alta en la Seguridad Social a su asistente y Espinar tampoco salió indemne tras airearse que ganó dinero con una venta de un piso de protección oficial.

El chalet de 600.000 euros de Galapagar acentuó las contradicciones de Iglesias y Pedro Sánchez cerró involuntariamente el caso con una moción de censura que daba a Podemos sus mayores cuotas de influencia en su corta historia.

Este hecho, sin embargo, fue la pócima que hizo estallar a los morados en mil pedazos. Para aquel entonces se habían caído de la foto fundacional Luis Alegre o Carolina Bescansa y la decepción de Andalucía por el cambio a la derecha, no tanto por sus resultados, ha situado a Podemos en un estado depresivo sin solución de revertirse pese a que las peores encuestas pronostican mejores resultados que IU en sus mejores tiempos.

ENFADOS INTERNOS

Las federaciones moradas de La Rioja, Cantabria, Euskadi, Galicia, Castilla-La Mancha, Navarra o Catalunya están abiertas en canal. Y las malas formas de Monedero por utilizar los altavoces mediáticos de Roures para acallar a los disidentes internos ha hartado a algunos cuadros medios del aparato.

El hiperliderazgo de Iglesias y sus intromisiones respecto a la lista de Errejón, que asumió un encargo con pesar y ahora ha ejecutado una estrategia sibilina de espaldas a Podemos, han fracturado al partido en dos mitades.

Los desatinos del secretario general colocando erráticamente a paracaidistas en toda suerte de listas, Julio Rodríguez es el mejor ejemplo, podrían forzar a Podemos a entenderse con Errejón, que apuesta por un reformismo que deja atrás los aires de proceso constituyente con los que nació el partido.

ERREJÓN VS PODEMOS

El discurso de Errejón, repleto de guiños televisivos, y su facilidad para conseguir simpatías mediáticas le colocan en una posición mejor y un posible Más España podría colocar a Podemos por debajo del 10% a nivel estatal.

El exnúmero dos tiene la ventaja de haber sufrido la arrogancia pública de Iglesias, Monedero y Echenique: «Íñigo no es Manuela», «tiene una excesiva ambición» y «de algo tiene que vivir en estos meses», dijeron de él.

Podemos
Errejón e Iglesias podrían reconciliarse. Foto: Flickr Podemos.

A Iglesias se le está poniendo la cara de Santiago Carrillo en 1982. El histórico líder comunista no tuvo más remedio que dimitir tras achicar el espacio electoral del PCE después una colección de de tics autoritarios más propios de la Unión Soviética. El secretario general de Podemos podría tomar el mismo camino si no salva un acuerdo con Errejón, cara amable del partido y enterrador de los aires revolucionarios fundacionales.

 

Las grandes empresas, en el punto de mira de los nuevos presupuestos

0

Los Presupuestos de este año recogen una subida impositiva a grandes empresas y rentas más altas, que dará la posibilidad de hacer una recaudación récord de 227.356 millones de euros. De esta forma el Gobierno podrá financiar unas políticas que suben en cada capítulo, con la salvedad de lo que respecta a los intereses de la deuda pública.

Como decimos esta subida afectará solo a empresas de un tamaño importante, por lo que no tienen nada que temer aquellas personas que acaban de crear empresa pequeña. Con las rentas ocurre lo mismo.

Con un incremento del 9,5% de los ingresos impositivos se puede mantener el techo de gasto de 125.064 informando en junio a las Cortes, aun cuando las cuentas se han creado con el objetivo de déficit vigente (del 1,3% del producto interior bruto para las Administraciones en conjunto). Lo cual supone una mayor exigencia que el propuesto por el Ejecutivo socialista (1,8%).

Infograf%C3%ADa presupuestos empresas Moncloa

LA REVISIÓN A LA BAJA SE JUSTIFICA CON ESTA CORRECCIÓN MÁS ALTA

Nadia Calviño, ministra de Economía y Empresa, justificaba con esta mayor corrección del déficit la revisión a la baja en una décima, al 2,2%, de la previsión de crecimiento para 2019, mientras que la tasa media de paro prevista se ha elevado en dos décimas, al 14%.

La ministra aseguró que hay datos positivos, tales como el incremento del salario mínimo y las pensiones, el abaratamiento del petróleo o la devolución del IRPF en las prestaciones, que podrían haber permitido a una revisión al alza de la previsión de crecimiento para este año si no fuera por la necesidad de corregir el déficit público en cinco décimas adicionales.

CRECIMIENTO DE MÁS DE 365.500 MILLONES EN EL PRESUPUESTO CONSOLIDADO

El presupuesto consolidado crece en 365.520 millones, un 3,2% más que en el año anterior. La mayor parte de este porcentaje corresponde al gasto en pensiones, que ha experimentado un crecimiento del 6,2%, hasta 153.864 millones.

Dicha partida incluye el aumento de las pensiones, aprobada ya por decreto ley para que pudiese estar vigente desde el 1 de enero. Supone que 42,1 euros de cada 100 del presupuesto son destinados a pagar estas prestaciones.

Por otro lado, la segunda partida de gasto más grande es la que se destina a pagar los intereses de la deuda pública, a lo que se dedican 8,6 euros de cada 100, suponiendo un total de 31.398 millones (0,5% menos que el año anterior).

Después encontramos el gasto en desempleo, que tiene un aumento del 4% hasta 18.402 millones. De este modo se dedican 5 de cada 100 euros del presupuesto a una partida tendente a bajar en ejercicios anteriores, a causa de la reducción del paro, pero que ahora sube debido, entre otros motivos, a la recuperación del subsidio para mayores de 52 años.

Una de las partidas que aumentan es la destinada al sistema de independencia, con un incremento del 59,3%, hasta 2.232 millones. También el acceso de la vivienda, que asciende en un 41% hasta 679 millones. Sube también en un 39,9% la política de infraestructuras, hasta 7.572 millones, y la I+D+i, en un 5,6% hasta 6.729 millones.

FG recurrió a Villarejo para organizar un viaje privado en yate por el Egeo en 2016

0

El presidente de honor de BBVA, Francisco González, recurrió al comisario José Manuel Villarejo para saber si era seguro realizar un viaje de placer en yate por las islas y costas del Egeo a finales de julio de 2016, según publica El Confidencial en su edición de hoy.

González era por aquel entonces presidente de la entidad financiera y esta consulta al polémico agente encubierto demuestra que los vínculos laborales entre BBVA y Villarejo se prolongaron hasta hace bien poco, incluso cuando este último ya estaba en el ojo del huracán después de que su nombre apareciese en varias investigaciones policiales como la trama china de Gao Ping en 2013 o las andanzas del ‘pequeño Nicolás’ en 2014.

En aquel verano de 2016, el jefe del departamento de seguridad, Julio Corrochano, contactó con Villarejo para mostrarle los dos itinerarios en barco por aguas del Egeo que le ofrecían a González para un viaje privado de 8 días. El primero consistía en salir del puerto griego de Cos y realizar un crucero por las islas del Dodecaneso.

fg villarejo
Vista del yate turco Gulmaria. Foto: www.alquilergoletas.es

El segundo incluía la salida en el puerto turco de Bodrum y tras visitar la vecina isla griega de Cos, el viaje proseguía por el golfo de Govoka con una decena de atraques en pueblos de la costa turca.

Villarejo hizo las oportunas gestiones y respondió a la entidad presidida por González que no había «ningún riesgo o peligro» para la seguridad del entonces presidente de BBVA, según documentos internos de la entidad a los que ha accedido el citado medio.

El yate propuesto para su alquiler fue el ‘Gulmaria’, una lujosa goleta con puerto base en Bodrum (Turquía), de 37 metros de eslora y con capacidad para 14 personas que se pueden distribuir en seis habitaciones (una suite, una sala de estar VIP, dos cabinas dobles y otras dos estancias con capacidad para tres personas cada una).

Construida en 2014, en la actualidad se oferta en Internet por un mínimo de 6.000 euros al día. La cifra aumenta a 8.000 euros al día si se alquila en temporada alta, como era el caso del viaje de González.

Cada cabina dispone de ducha y baño privado, así como de aire acondicionado. Los seis miembros de la tripulación tienen su propio alojamiento independiente dentro de la embarcación. «La Goleta Gulmaria está especialmente diseñada para dar un espléndido placer a los exigentes arrendatarios de yates y ofrecer un ambiente relajante para hacer un crucero en Turquía, Islas Griegas y en todo del mar Mediterráneo», publicita www.alquilergoletas.es en su página web.

bbva fg villarejo
Suite del yate Gulmaria, el barco que se ofertó a FG para sus crucero de placer por el Egeo. Foto: www.alquilergoletas.es

El departamento de seguridad de BBVA se encargaba de asesorar a González y el resto de directivos de la entidad en viajes que pudieran entrañar un cierto peligro. De ahí que Corrochano buscase la opinión de Villarejo, quien en 2016 recibía una especie de iguala  mensual por sus trabajos para el segundo banco en tamaño de España.

Desde 2010 hasta 2017, la entidad presidida por Francisco González pagó a la agencia de investigación de Villarejo, Grupo Cenyt, un total de 6.109.388,23 euros. Una parte de los fondos se canalizó a través de facturas trimestrales de 60.500 euros por “análisis” e “informes” de riesgo ficticios.

Los encargos de BBVA a la empresa de Villarejo se remontan, al menos, a finales de 2004 cuando la entidad financiera contrató los servicios del agente encubierto para saber quiénes estaban detrás de la OPA hostil que lanzó Sacyr para hacerse con la presidencia de González. Fue la denominada ‘operación Trampa’ que MONCLOA.COM y El Confidencial han dado amplia información a lo largo del mes de enero fruto de una investigación conjunta.