El Gobierno ha convocado a las asociaciones de jueces y fiscales este miércoles para hablar de sus retribuciones y de la huelga convocada para el 19 de noviembre. Esta reunión se produce después de que el Ejecutivo atascara la negociación con cuestiones formales en la mesa de retribuciones, según los convocantes.
El detonante final de la huelga ha sido lo que las asociaciones de jueces y fiscales consideran una actitud “obstructiva” en la mesa de retribuciones. Esta mesa está prevista legalmente desde 2003, pero no se había reunido nunca desde aquel año.
Cuando las organizaciones de jueces y fiscales obtuvieron del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez el compromiso de sentarse a negociar, se convocó por primera vez una reunión de esta mesa. Sin embargo, en lugar de entrar a negociar las retribuciones, derivó hacia la elaboración de un reglamento de funcionamiento.
Esta actuación es criticada por las asociaciones judiciales, que consideran que “la constitución de la mesa de retribuciones se ha intentado subvertir en un organismo burocrático vacío de contenido, con una clara finalidad obstructiva y nada práctica cuando, precisamente, debería ser lo contrario”.
JUECES Y FISCALES FRENTE AL GOBIERNO
En la mesa de retribuciones están representados, además de las asociaciones de jueces y fiscales, tres representantes del Ministerio de Justicia y otros tres de Hacienda, por parte del Gobierno. A éstos se suman otros tres representantes del Consejo General del Poder Judicial y un representante de la Fiscalía General del Estado.
Las negociaciones establecidas con las asociaciones con el anterior Gobierno del PP, concretamente con el ministro Rafael Catalá, no llevaron a la convocatoria de la mesa de retribuciones, sino que se hacían precisamente como reuniones preparatorias de esta mesa.
Las asociaciones creyeron que se trataba de abordar sus reivindicaciones salariales con el instrumento previsto en la ley, pero al interponerse como primer punto el reglamento de funcionamiento, han considerado una maniobra dilatoria que les ha llevado a convocar la huelga.
Esta es la segunda huelga convocada por todas las asociaciones de jueces y fiscales. La primera fue la del pasado 22 de mayo. Este paro se produjo con el Gobierno de Mariano Rajoy. Tras la moción de censura que llevó a los socialistas al Palacio de La Moncloa, las asociaciones de jueces y fiscales dieron un cierto margen a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, hasta llegar a la situación actual, en el que “una vez expirados los plazos dados por ambas partes para tener respuestas concretas”, según los representantes de jueces y fiscales, “todo continúa igual”.
La vida política cántabra vive unos tiempos convulsos que no sufría desde los tiempos de Juan Hormaechea, primer presidente autonómico condenado por corrupción. Miguel Ángel Revilla es consciente de ello y ha anunciado ‘por sorpresa’ que se presentará por décima vez a las elecciones.
Lo hará de nuevo al frente del Partido Regionalista de Cantabria, formación autonomista reconvertida en personalista por obra y gracia de la estrella televisiva y literaria. Revilla intentará en mayo a los 76 años de edad ganar por fin unas elecciones.
El presidente apuesta por la batalla electoral tras deshojar la margarita, táctica que lleva repitiendo desde 2003. En una encuesta publicada por SyM en el mes de junio el PRC aparece como primera fuerza en previsión de voto, situación que podría ayudarle a mantenerse en el poder junto al PSOE.
¿VUELVE EL AMIGO MÁS INCÓMODO PARA REVILLA?
El PRC disfruta de tiempos felices tras cumplir 40 primaveras por una unión interna que dista de las guerras entre sus rivales. Pero Javier López Marcano le puede amargar la fiesta. Y es que el ex consejero de Cultura, Turismo y Deporte y ex mano derecha de Revilla ha anunciado que está dispuesto a nutrir la candidatura de los regionalistas.
Miguel Ángel Revilla se presentará por décima vez a la presidencia de Cantabria. Foto: Flickr PRC.
López Marcano tuvo que dimitir en 2015 forzado por Podemos, que pidió su cabeza para facilitar la investidura de Revilla con una abstención. La complicidad entre Iglesias y su líder en los platós también contribuyó a ello.
Pero López Marcano, tras ser absuelto de varios procesos judiciales, está dispuesto a volver a la primera línea de fuego pese a que tiene abierta una investigación en marcha por una ayuda de dos millones de euros concedidos al Racing por el departamento en el que era número uno.
LA PARTICULAR AGENDA DEL PRESIDENTE
Miguel Ángel Revilla con su desparpajo habitual aspiró a su cuota de protagonismo en los últimos Premios Princesa de Asturias, ceremonia a la que decidió no acudir un minuto antes de entrar al teatro donde se celebró el evento como guiño a la manifestación en las calles de agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil.
El presidente también se ha hecho viral por un vídeo suyo del Día Mundial de la Salud Mental por bailar un tema de Macaco sin seguir las instrucciones de baile que le dictaban. Revilla, famoso por su pack de taxi y anchoas en La Moncloa.
Ahora es consciente de su importancia en el PRC pese a que varios medios han denunciado que se ha gastado más de medio millón de euros en conservas, dispendio que en buena parte ha ido a parar a los bolsillos de varios militantes de su partido.
El pasado 3 de noviembre VOX logró que más de 600 personas acudieran al paraninfo de la Universidad de Cantabria con motivo de un mitin de su secretario general, Javier Ortega Smith. La formación ultraconservadora quiere pescar en el río revuelto cántabro.
No es el primer problema interno de Ciudadanos en Cantabria: tres de sus cuatro diputados en el Parlamento ya no pertenecen al partido, Javier López dimitió como secretario de Organización hace dos meses, su ex número dos Juan Ramón Carrancio se dio de baja tras ser acusado de «falsedad documental» y ahora apoya al PRC.
Por su parte el oficialista Rubén Gómez ha sido acusado de falsear su currículum, y el concejal tránsfuga David González lleva apoyando desde hace dos años a la alcaldesa de Santander, Gema Igual, también acusada de falsear su hoja vital.
PROBLEMAS EN EL PSOE
La actual vicepresidenta del GobiernoEva Díaz Tezanos cayó en las primarias ante el candidato ‘sanchista’ Pablo Zuloaga y previsiblemente no repetirá como candidata. Pero el PSOE también cuenta con otros problemas tras la doble dimisión en la consejería de Salud.
Miguel Ángel Revilla amenazó con dejar la política tras tres décadas liderando el PRC. Foto: Flickr PRC.
Las denuncias de «malversación de dinero público, tráfico de influencias y prevaricación administrativa, todo organizado desde la misma cúpula del servicio», pusieron en el disparadero a la consejera socialista María Luisa Real, que sin embargo no fue relevada por Revilla.
CRISIS EN PP Y PODEMOS
El PP tampoco vive días mejores después de que su presidenta, María José Sáenz de Buruaga, admitió implícitamente que se sirvió de un discapacitado físico y mental para ganar las primarias con ‘pucherazo’ tras haber pagado más de 500 cuentas de afiliados.
Este infame escándalo obligó a un millar de militantes del PP cántabro a firmar un manifiesto rubricado por ocho diputados autonómicos, tres senadores y el 70% de los alcaldes en la región, que piden responsabilidades por el amaño.
En Podemos su Comité Electoral acaba de apartar del proceso de primarias a su secretaria general, Rosana Alonso. La razón es el expediente abierto contra ella por no haber actuado contra José Ramón Blanco después de que dos dirigentes del partido y una empleada denunciasen el acoso laboral que sufrían, hecho que se evidenció con la publicación de unos audios repletos de amenazas que conllevaron la dimisión del diputado.
En el marco de su estrategia de ignorar a Vox, Ciudadanos había evitado pronunciarse sobre las propuestas y las declaraciones de este partido. Se resistía incluso a nombrarlo y tampoco aclaraba si, llegado el caso, alcanzaría pactos postelectorales con esta formación ultraconservadora, que actualmente no tiene representación en las instituciones.
Pero el partido por Santiago Abascal ha logrado ponerse bajo el foco mediático, obligando a Cs a posicionarse respecto a ella. Cuando a Albert Rivera le preguntaron si se negaría a pactar con Vox, no fue del todo claro, pero dio a entender que lo encuadra dentro de los “populismos”, a los que Cs combate.
En cambio, el ex primer ministro francés Manuel Valls, respaldado por Ciudadanos como candidato a la alcaldía de Barcelona, se mostró tajante en una entrevista en El País. Defendió que había que hacer un “cordón sanitario” para no alcanzar alianzas ni con Podemos, “la izquierda populista”, ni con Vox, “la extrema derecha”.
Pero ha sido Juan Marín el primer dirigente de la formación naranja que ha rechazado sin tapujos posibles acuerdos con Vox. En una entrevista en esRadio, el candidato de Ciudadanos a la Junta de Andalucía afirmó que su partido está “en las antípodas tanto de Podemos como de Vox” y por eso “con ellos será imposible llegar a acuerdos”.
Ahora la duda es si esta postura expresada por Marín será también la que adopte la Ejecutiva nacional de Cs en su política de pactos en todos aquellos ayuntamientos y parlamentos autonómicos donde el partido de Abascal tiene opciones de conseguir representación en mayo de 2019, sobre todo en Madrid.
LA ESTRATEGIA DE CIUDADANOS CON VOX
El partido de Albert Rivera siempre ha rechazado participar en acuerdos de gobierno o de investidura con Podemos, argumentando que su programa económico y su concepción territorial son antagónicos a los de esta formación, y también se opone con firmeza a cualquier pacto con fuerzas nacionalistas o independentistas.
En cuanto a Vox, la izquierda intenta asociarlo con Cs y con el PP para meterlos a todos en el saco de las derechas, sobre todo a raíz del acto organizado el pasado sábado por España Ciudadana en la localidad navarra de Alsasua, pero la formación naranja asegura que ocupa un espacio ideológico propio, el del liberalismo progresista, que sitúa en el centro político.
Aún está por ver cómo actuará Ciudadanos con Vox tras los comicios municipales y autonómicos de 2019 y, posteriormente, tras las elecciones generales. Aunque el CIS no prevé que la formación ultraconservadora entre en el Congreso, ya hay algún sondeo que les otorga varios diputados. El último, elaborado por Gesop, calcula entre tres y cinco escaños.
María Dolores de Cospedal renunció a su puesto en el Comité Ejecutivo Nacional del PP, el máximo órgano de dirección del partido, tras la polémica por las conversaciones grabadas por el excomisario José Manuel Villarejo publicadas por MONCLOA.COM desde la semana pasada, aunque mantiene su escaño de diputada.
Una decisión que compañeros suyos del PP interpretan como un intento por parte de ella de mantener el aforamiento ante una eventual investigación en la Audiencia Nacional contra ello en el marco del caso Tándem o posibles denuncias contra ella por el contenido de los audios, según ha sabido MONCLOA.COM de fuentes populares.
La exministra de Defensa tomó la decisión de abandonar la dirección del PP, cuyo puesto de vocal fue una designación a dedo por el nuevo presidente del PP tras el último congreso nacional, “ante los múltiples ataques” que ha recibido en los últimos días y para evitar que esos ataques se hagan extensivos a su partido y a Pablo Casado.
“Las manipulaciones que se están haciendo de las cintas publicadas tratan de ofrecer una imagen distorsionada de la realidad, son extractos editados que solo tratan de perjudicar y dañar mi imagen personal, algo que no quiero que se extienda al Partido Popular”, subrayó Cospedal.
RESPUESTA A COSPEDAL: NO HAY MANIPULACIÓN
MONCLOA.COM reitera, tal y como hizo con los audios que afectaban a la ministra Dolores Delgado, que nunca ha manipulado los documentos sonoros, sino que se ha limitado a extractar aquellas partes que ha considerado de interés general. Los audios originales no tienen saltos, solapamientos ni aparentes manipulaciones, según las verificaciones que ha realizado este medio de comunicación.
Tanto ‘Iron’ como ‘Land’ son dos de las seis piezas separadas dentro del sumario que De Egea instruye en la Audiencia Nacional contra el excomisario jubilado. Herreros y Abogados encargó a Villarejo un informe de seguimiento de los socios de un bufete de la competencia, de los que sospechaban que se habían apropiado de información sobre clientes para captarlos.
En cuanto a los Cereceda, el comisario se inmiscuyó en la guerra familiar de los promotores de la urbanización de lujo La Finca. El juez archivó Iron y Land, pese a la oposición de la Fiscalía, al entender -entre otros argumentos- que los investigados desconocían la condición policial de Villarejo, algo que en el caso de Cospedal no se sostendría si el juez De Egea abre diligencias por los encargos que su marido, Ignacio López del Hierro, le encomendó al comisario sobre Javier Arenas y el hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba.
María Dolores de Cospedal encargó al comisario José Manuel Villarejo que investigara las actividades y vida privada del hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba, entonces ministro del Interior. El mandato lo hizo su marido, Ignacio López del Hierro, en una conversación grabada por el policía hoy en prisión, el 21 de septiembre de 2009. Villarejo había explicado a la número dos del PP que Alejandro Pérez Rubalcaba “es el punto débil que podéis utilizar” contra el ministro. Y así lo hicieron.
Este “encargo puntual”, al igual que el relacionado con Javier Arenas, iba a ser un dossier que sería pagado por el Partido Popular, según le explicitó Ignacio López del Hierro al entonces adjunto al director Operativo de la Policía. Este trabajo también se derivo de la entrevista clandestina que mantuvieron Dolores de Cospedal y su marido López del Hierro en su despacho oficial en la sede del PP con el comisario Villarejo, a finales de julio. Tras reposar –“reciclar” dijo López del Hierro– la conversación, en septiembre, los “encargos puntuales” se substanciaron en trabajos concretos.
Fue el mismo Villarejo quien puso la diana sobre el hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba. El día antes de la reunión secreta con Cospedal, Villarejo explica a López del Hierro que Alejandro Pérez Rubalcaba tiene una relación sentimental con la propietaria de la agencia de detectives Método 3 y que frecuenta un conocido local de alterne de Madrid llamado Pigmalión.
Villarejo: El hermano este, el que yo te he dicho, este resulta que hay una pava que tiene una agencia de detectives que se llama Método 3, empresa de detectives de Barcelona que ya ha investigado cosas del Canal y tal y cual contra la ‘Espe’ (Esperanza Aguirre) y compañía. Entonces con… está todos los días en Pigmalión (…) con la dueña de esta agencia de detectives, que es una argentina… o como se llame (la elipa?) o no sé qué y tal. Y claro, le utilizan como si fuera un Juan Guerra de la vida. ¿Sabes? ‘Oye que estoy en… me contratas o no sé qué’. O sea como en su día Juan Guerra hablaba de su hermano, pero este igual habla del Alfredo. Y está tremendamente preocupado con este tema. Le acojona. Y claro… (…) está muy bien, porque…
Esta información fue solo un calentamiento para lo que iba a contar a Cospedal al día siguiente en el despacho de la séptima planta de la calle Génova. Allí se identifica a Alfredo Pérez Rubalcaba como responsable político de la investigación del Caso Gürtel, que ya estaba sitiando al PP. El comisario ofrece a la secretaria general del PP un “punto débil” de Rubalcaba:
Villarejo: Y ahora… Yo lo sé, porque yo hace como un mes y pico o así coincidí en la entrega de despachos de comisarios y tal con Rubalcaba, con Alfredo. Y en un aparte, como él sabe que yo estoy en la empresa privada, me dijo oye… tal mi hermano, échale una mano… Una mano al cuello. Dice ‘estoy acojonado‘. Si el hijo puta si fuera no sé dónde. O sea muy preocupado. Eso sí que es un punto débil que podéis utilizar.
El comisario difunde presuntos datos de la vida privada del hermano de quien es el máximo rival de Cospedal en el Gobierno, el ministro del Interior. Lo que el comisario cuenta a Cospedal y su marido es que Alejandro Pérez Rubalcaba lleva, en su opinión, una vida disoluta como cliente del conocido local de alterne y con una relación sentimental con la propietaria de la agencia Método 3, Marita Fernández Lado.
Se identifica a Alfredo Pérez Rubalcaba como responsable político de la investigación del Caso Gürtel
Metodo 3 fue la agencia de detectives que protagonizó un enorme escándalo al grabar la conversación entre Alicia Sánchez Camacho y la novia de Jordi Pujol Ferrusola en el restaurante La Camarga, de Barcelona. Luego se supo que habían espiado a decenas de políticos y empresarios. Pero en esos momentos no se conocían estos hechos y lo que preocupaba a Cospedal eran los espionajes a políticos en la Comunidad de Madrid, que también llevó a cabo Método 3.
Villarejo: Garzón piensa que él mientras no se pie… no sé qué… Pero a Rubalcaba esto le ha jodido mucho. Personalmente lo sé. Le ha jodido mucho. Y es más. Él tiene ahora mismo… No sé si deberíamos a hablar… del hermano. Él tiene…
Cospedal: Si. Te iba a preguntar por una empresa de la que…
V: Método 3. Empresa de detectives, de Barcelona.
C: Me lo comentó Ignacio, pero es que a mí me habían hablado de ella por otro tema que… Por eso te he preguntado lo de (…) y González.
V: Esa empresa investigó un tema del Canal de Isabel II.
C: Eso es lo que yo sé. Eso es lo que yo sabía.
V: Eso es así.
C: Eso es así, no?
V: Eso es fetén.
C: Bueno, porque el espiado sabe que ha sido esa empresa también.
V: La dueña es una choriza. Que la conozco de hace veintitantos años. Una choriza, una delincuenta. La argentina esta. El marido cornudo… Vamos, una joya. Y esta tipa se ha enrollado al hermano de Rubalcaba y lo va utilizando como si fuera… como Juan Guerra.
C: ¿Cómo introductor?.
V: No, no para todo. Si no me dais el contrato o no sé qué, se lo digo al hermano de Rubalcaba. Y si no se lo digo a Rubalcaba y no sé qué. Y el otro llama al hermano de Rubalcaba… O sea, la leche. Están todas las noches en el Pigmalión, un sitio de putas muy afamado. Ella también. Ella pagas las copas… ¿Cómo se llama esta? Elipa o algo así. Vamos, te puedo decir el nombre.
No acaba aquí la conversación sobre el hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba. Ignacio López del Hierro había sacado el tema ese 21 de julio de 2009 antes de la reunión en el despacho de María Dolores de Cospedal:
Ignacio López del Hierro: ¿Lo del hermano de Rubalcaba qué te parece?
Villarejo: Lo del hermano de Rubalcaba les preocupa a ellos mucho. La investigación ya se sabe. Hay además en esa línea de investigación otra firma, que son Detectives Mira. Yo creo, porque he estado mirándolo… Yo creo…
ILH: Detectives Mira (…) estás mirando.
V: Detectives Mira es uno de los que (…) también a Ignacio (González) … A Detectives Mira lo contrata la empresa de seguridad que se queda sin el contrato, del entorno de Lapuerta y del Bárcenas y compañía. Eh. Y también lo contrata el jefe de seguridad de Caja Madrid, que es este un tal Zarco (Juan Manuel Rodríguez Zarco).
Aunque las investigaciones judiciales sobre la red de espionajes relacionados con la corrupción en Madrid no han acabado a día de hoy, la instrucción refleja que fue el entorno de Francisco Granados el que presuntamente contrató a Método 3 para investigar a su enemigo político, Ignacio González. Detectives Mira, por su parte, trabajó presuntamente bajo el encargo de otra importante compañía, si bien no hay sentencias sobre estos casos.
Pero en esos momentos lo que era candente era la investigación sobre Gürtel. Cospedal y su marido quieren averiguar el origen político de las pesquisas policiales, y quién está filtrando a los medios –singularmente al diario El País– los hallazgos. Desde el principio Villarejo, en su papel de agente doble, delata al entonces secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y al ministro Rubalcaba.
Villarejo: Camacho es el que da instrucciones. O sea que cuando Juan Antonio [González, comisario jefe de Policía Judicial] dice ‘he hablado con el ministro’ el 90% o habla con Camacho o ha hablado con Goyo…
Cospedal: El jefe de gabinete.
V: …que es el jefe de gabinete. Con el ministro habla pero muy poquito. ¿Por qué muy poquito? Porque cuando se toma unas copas siempre dice ‘yo sé mucho y tal y cual’ y eso Alfredo se caga, se pone muy nervioso. No es el personaje que a ti te gustaría llevarlo a la comunión de tu niña. Cuando lleva cuatro copas es de los que tiran las copas y tal. Llama, y te lo digo porque me llega a mi la información: ‘oye, estoy preocupado, dile a Juan Antonio que deje de filtrar cosas’, le dice Rubalcaba a Camacho. Pero luego como no se fía, se lo dice al actual director, que es Paco, Paco Álvarez [Francisco Velázquez], director de la Guardia Civil y la Policía…
C: Si, el de coordinación.
El comisario Villarejo ya había hablado al marido de Cospedal de los movimientos y tácticas de Alfredo Pérez Rubalcaba
V: Algo tiene que haber que les ha preocupado porque Rubalcaba ha ordenado una investigación oficial de las filtraciones.
ILH: Aquí (en el PP) están convencidos de que es Rubalcaba.
V: Pero vamos a ver. Una cosa es que este haga él el paripé y otra es que internamente lo pida. Lo ha pedido al director y el director se lo ha pedido a algunos, entre ellos a mi… Quiero decir que no es que oficial y públicamente ha pedido una información. No no no. Es que ha dicho: aquí el único que filtra soy yo y yo sé manejar los tiempos. ¿Quién es el tonto este? Juan Antonio (González, comisario general de Policía Judicial) no sé qué y no sé cuántos. Entonces, le han dicho ‘Juan Antonio no ha sido’. Pues entonces quién coño ha sido. Fíjate, creo más lo que te he dicho antes. Juan Antonio, Camacho… Camacho es mucho más talibán que Rubalcaba. O sea Rubalcaba es un genio de la estrategia. Y es de los que en el último momento, si ve que va perdiendo, te apuñala. Pero luego el fair play le gusta. Es un tío que no le gusta la función. A él le gusta pasar desapercibido. Ser malandrín, pero en el último momento…
«Rubalcaba es un genio de la estrategia. En el último momento, si ve que va perdiendo, te apuñala. Es un tío que no le gusta la función. Un malandrín»
ILH: Estar detrás.
V: Estar detrás. Este tipo de ambientes a él no le gustan.
Villarejo se explaya analizando al ministro del Interior, al que asegura que conoce muy bien:
Villarejo: Mira te cuento…
ILH: (…) Rubalcaba.
V: Te cuento una anécdota. O sea, Rubalcaba, que es un gran… Rubalcaba la hace tan bien que no se nota que ha sido él. O sea, Rubalcaba cuando hace las cosas… Yo he hecho maldades con él.
En otro momento de la entrevista Cospedal le cuenta a Villarejo que, a su juicio, Rubalcaba está perdiendo apoyos en la Policía. Villarejo le confirma que el ministro es poco querido por los que él llama “el gremio”.
Cospedal: Porque es que además ya hay gente de la Policía que está muy cabreada y la gente se le está rompiendo a él por dentro.
Villarejo: Claro, no no no, perdóname.
C: Que a mí ya me llegan llamadas de todo el mundo, eh
V: María Dolores, es de los peores ministros que tienen feeling con el gremio. Eh. Es super super rojo rojo bermellón, no lo quiere nada. Si pudiera, lo colgaría de los pulgares.
Cospedal, tras valorar estas informaciones, decide investigar al hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba. El 21 de septiembre López del Hierro se reúne, como siempre con discreción telefónica, con Villarejo en una cafetería de Madrid. Allí encarga a Villarejo que haga el dossier sobre Alejandro Pérez Rubalcaba. Fue el segundo cometido tras el de Javier Arenas. Villarejo acepta con un escueto “vale”. Sin embargo, cuando empiezan a valorar el trabajo, Villarejo no ve tan fácil esta investigación.
Hasta tal punto la ve complicada, que comenta sin tapujos a Ignacio López del Hierro los métodos irregulares e ilegales que piensa utilizar para llevarla a cabo. Además de “rastreos” de las llamadas entre Alejandro Pérez Rubalcaba y Marita Fernández Lado, piensa ver los movimientos de sus tarjetas de crédito.
Villarejo: Entonces…
López del Hierro: ¿Y tu crees que será fácil probar bien lo del hermano de Rubalcaba y Método 3?
V: ¿Las relaciones? Hombre, ahora ya se habrán puesto como… Ahí la única solución que no veo fácil es… hacer un rastreo… intentar con alguien de Telefónica (…), que no sé qué número, que no sé qué teléfono tiene (…) la tipa esa de Método 3. Yo puedo conseguir el número, el móvil que ella usa y entonces a partir de ahí… Yo es que con Floro, con Florencio San Agapito [ex jefe de seguridad de Telefónica]… Si es Movistar, no tengo malas relaciones, pero no me fío de él. Entonces, es preferible que alguien de confianza del presi o algo así. Porque eso lo maneja todo el Floro San Agapito. Entonces que él haga un rastreo discreto de las llamadas y tal. Y a partir de esas llamadas tiene que salir las veces que se ha llamado, que se llama… Si están enrollados mucho o poco, pues ahí están las llamadas del hermano. Digo como uno de los primeros elementos… Entonces, en determinados días… Y a partir de ahí, claro, hay que coger y hacer un… Yo en la medida de lo posible, es la línea que voy a seguir. Esa y voy a ver las tarjetas. A ver a ver, porque, claro, todo esto… están con 20.000 lupas. En el momento que me muevo un poco y tal se me ve el plumero. O se hace a nivel de mucha mucha confianza…
Villarejo comenta sin tapujos los métodos ilegales que piensa utilizar para investigar al hermano de Rubalcaba
Villarejo usará una técnica aún más sorprendente. Utilizará de tapadera a periodistas:
La vida privada de Alejandro Pérez Rubalcaba se ha visto expuesta en otra ocasión a la luz pública. Diversas fuentes lo vincularon, incluso sentimentalmente, con Montserrat Corulla, condenada por el caso Malaya. En su momento se llegó a asegurar que el nombre de Alejandro Pérez Rubalcaba había presuntamente desaparecido del sumario mientras su hermano era ministro del Interior.
El excomisario José Manuel Villarejo aparece como uno de los protagonistas del dosier que denunció las irregularidades cometidas por la trama Gürtel en Boadilla del Monte, en Madrid, cuando comenzó la investigación. La denuncia desveló intereses urbanísticos de Villarejo y advertía que podía haber grabaciones sobre los mismos.
Según otras grabaciones, en este caso las desveladas por MONCLOA.COM, Villarejo dijo que había preparado el caso Gürtel con la Policía el día anterior a que el juez Baltasar Garzón se hiciera cargo del caso. Por otra parte, adelantó información sobre operaciones policiales a la María Dolores de Cospedal cuando esta era secretaria general del Partido Popular y relató maniobras de obstrucción de la investigación. Pero eso no era todo. Además, su nombre aparecía en el sumario del caso.
En este documento se enumeraron unas adjudicaciones presuntamente irregulares, pendientes de verificar y que estaban en curso en ese momento. Entre ellas aparecían unos cambios urbanísticos que afectaban a José Manuel Villarejo. Según el informe, el comisario, al que identificó por su apellido y como “importante cargo de la Policía”, era un propietario afectado por la reparcelación de una zona, que pedía “en torno a 450.000 euros por salir”.
Referencia al comisario Villarejo en el sumario del caso Gürtel
La denuncia señalaba que se trataba de “un tema peligroso, porque hay discrepancia entre las partes”. Aquí también hay audios que son clave, ya que el informe señala que “al parecer, existen grabaciones de acuerdos incumplidos”. La reparcelación se encontraba todavía en curso y la denuncia advirtió de que requería la investigación de expertos en urbanismo.
LA ESTRECHA RELACIÓN DE VILLAREJO CON ‘EL ALBONDIGUILLA’
El comisario Villarejo tenía su residencia en esa localidad, pero, según las grabaciones desveladas por este medio, es que además mantenía una estrecha relación con Arturo González Panero, el alcalde, conocido como El albondiguilla, uno de los principales protagonistas del caso Gürtel. Durante la conversación que Villarejo mantiene con María Dolores de Cospedal, Villarejo relata su grado de cercanía.
Lo primero que le cuenta Villarejo a Cospedal sobre el caso Gürtel es, precisamente, que ha mantenido al corriente al alcalde de Boadilla de los primeros pasos de la investigación policial. “Una de las personas que se entera (te lo digo para que le tires de la oreja) —cuenta el comisario— es Arturito, el cabrón del albondiguilla, que vive donde yo vivo, en Boadilla”.
Según Villarejo, este le pide al alcalde, Arturo González Panero, que transmita a su partido la información que le está trasladando. El comisario le cuenta a Cospedal su relación con González Panero: “como yo soy de allí y tal, pues si me pillan hablando con él, como tenemos una serie de cosas en común…”. En la conversación, Villarejo no especifica a qué se refiere por esas cosas en común, pero la disputa sobre la reparcelación que afectaba al comisario se produjo durante el mandato de El albondiguilla en la alcaldía de Boadilla.
La operación urbanística que refiere la denuncia del caso Gürtel es la reparcelación de una zona llamada “Camino Bajo”, en la que la empresa Azata quería construir más de doscientos chalés de lujo. Se trataba de un terreno de gran valor ambiental y paisajístico. Finalmente, tras una primera aprobación inicial, el proyecto no salió adelante, con lo que Villarejo, que se oponía a la reparcelación, consiguió lo que pretendía.
El exmagistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, publicó el pasado jueves un artículo de opinión en eldiario.es en el que valida los audios del excomisario José Manuel Villarejo con María Dolores de Cospedal, ya que en ellos se hablaba de «cómo poder evadirse de la justicia y evitar las consecuencias legales de las acciones corruptas del Partido Popular».
Garzón se recrea con las noticias de la pasada semana de MONCLOA.COM y que protagonizaron la última sesión de control al Gobierno, en la que el presidente Pedro Sánchez «respondió haciendo muda referencia a los audios descubiertos de Dolores de Cospedal, a la sazón Secretaria General del PP, con el comisario Villarejo en el verano de 2009, época en que la trama Gürtel estaba en plena tramitación ante el Tribunal Superior de justicia de Madrid».
«En esta conversación, al parecer, adelantaba la jugada de lo que se investigaba en tal organización delictiva que involucraba exclusivamente al Partido Popular. El presidente del Gobierno preguntó al jefe de la oposición qué favor le debía a algún diputado para no luchar contra la corrupción de su partido», prosigue en ahora abogado en su artículo.
A continuación, Garzón hace un distingo entre estos audios y los que en su momento se conocieron de Villarejo con él y la ahora ministra de Justicia, Dolores Delgado en la famosa comida de Rianxo en octubre de 2009 con otros mandos policiales.
«Partiendo de la dudosa legalidad de los audios y su nulo valor probatorio, los que contienen, según lo publicado, la conversación del señor Villarejo con la señora de Cospedal en nada se parecen a los que recogían lo hablado en una comida entre ocho comensales y que sirvieron de base para el miserable ataque personal contra la Ministra de Justicia, Dolores Delgado, por parte de toda la jauría popular«.
Unos hechos que, a su juicio, «se descalifican en sí mismos y a quienes los han utilizado de forma artera y que sólo buscaban acabar con el Gobierno a través del agravio a una persona de intachable trayectoria al servicio de la Justicia».
Garzón insiste en que a los populares todo les vale con tal de recuperar el poder y destaca que los audios de Villarejo con Cospedal «no responden a un morbo malsano, sino que dan cuenta de una conversación sobre cómo poder evadirse de la justicia y evitar las consecuencias legales de las acciones corruptas del Partido Popular, que estaban siendo investigadas en ese momento y que buscaban, o al menos pretendían hacerlo, cómo librarse de la acción de la justicia».
BUROFAX DE GARZÓN CONTRA MONCLOA.COM
MERCADOS Y ESTILOS DE VIDA SL, la empresa editora de MONCLOA.COM, respondió el pasado 17 de octubre a las reclamaciones que el abogado Baltasar Garzónenvió a este medio informativo el 26 de septiembre a través de un burofax «intimidatorio», tras la publicación del audio del excomisario José Manuel Villarejo en el que él aparecía junto a la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado.
El exmagistrado se interesó en su burofax por el funcionamiento de MONCLOA.COM, a lo que este medio le contestó que no se consideraba en la obligación, “pues sería un insulto a la más elemental inteligencia” debatir con él sobre la mecánica de trabajo de los medios de comunicación a los que, por otro lado, “está tan habituado y es tan frecuentador”.
El poder onmímodo de Pablo Iglesias en Podemos ha tenido visos de diluirse por los diversos procesos de primarias que se han celebrado en el seno de la formación morada. El secretario general ha visto como varias ‘baronías críticas’ podían poner en solfa su indiscutible liderazgo.
La candidatura de Íñigo Errejón en la Comunidad de Madrid, el triunfo de Teresa Rodríguez en las primarias andaluzas, la renuncia de Xavier Domènech en Catalunya y la intentona de Carolina Bescansa en Galicia eran demasiados focos rebeldes para el secretario general.
Pero la derrota de Bescansa, un previsible pacto con Manuela Carmena para que confeccione su equipo sin descuidar las cuotas de poder pretendidas por Podemos y un acercamiento con Rodríguez antes de las andaluzas ha evaporado el contrapoder interno a Pablo Iglesias.
TIEMPO DE PRIMARIAS PARA PODEMOS
Noviembre será un mes de primarias en Podemos, que vivirá división interna en Cantabria, La Rioja, Aragón, Canarias, Castilla-La Mancha y Asturias mientras se espera paz en Castilla y León, Extremadura, Navarra, Murcia, Baleares y Comunidad Valenciana.
Los dirigentes de Podemos, Pablo Iglesias y Pablo Echenique. Foto: Flickr Podemos
Aunque en Valencia al candidato oficialista Rubén Martínez Dalmau, catedrático y ex diputado morado en el Congreso de los Diputados, no le espera un camino de rosas pese a haber recabado apoyos heterogéneos: el líder autonómico Antonio Estañ, la senadora ‘pablista’ Pilar Lima o la diputada regional ‘errejonista’ Beatriz Gascó.
Martínez Dalmau consiguió en apenas 36 horas los avales necesarios para postularse y prometió «cohesionar el partido y fortalecer la organización de cara a abordar las elecciones autonómicas para ganar la Generlitat Valenciana». Aunque en las últimas horas su previsible triunfo está puesto en duda.
A Martínez Dalmau le ha salido una rival de altura: María Giménez. La concejal en Sagunto ha conseguido integrar en su candidatura a apoyos de peso. Es el caso de Antonio Montiel, ex secretario de Podemos en la Comunidad Valenciana y candidato autonómico morado en 2015.
Giménez también cuenta con el apoyo de Rosana Pastor, diputada en el Congreso, o de José María Copete, que batalló contra Montiel en las primarias de 2015. Martínez Dalmau también tendrá otros rivales. Es el caso de Àngels Varó o Rafa Aguado.
El candidato oficialista apuesta porque Podemos en 2019 se integre en un posible Gobierno. Martínez Dalmau dice que tras experiencia de trabajo conjunto con socialistas y Compromís puede aportar «cosas al Pacto del Botánico».
Antonio Montiel ha explicado que la intentona que lidera María Giménez «es una candidatura rebelde en cuanto que reivindica la democracia participativa, que es una de las señas de identidad de Podemos; nosotros no somos partidarios de acuerdos de cuotas en despachos, sino de un proceso».
«Es una candidatura rebelde en cuanto que reivindica la democracia participativa, que es una de las señas de identidad de Podemos; nosotros no somos partidarios de acuerdos de cuotas en despachos, sino de un proceso».
Y añade: «Al final solo habrá una lista a la hora de la verdad para presentarse a las elecciones, y tiene que ser la que las gentes de Podemos quieran en las primarias abiertas. Eso quiere decir que cualquier pacto de despacho es contrario».
Martínez Dalmau tendrá que ganar a Giménez, a la que le ayudan las últimas informaciones que recuerdan que el candidato oficialista fue uno de los creadores de CEPS, fundación germen de Podemos y financiada, según ABC, con siete millones de euros por Hugo Chávez.
El catedrático asesoró los procesos constituyentes de Venezuela, Bolivia y Ecuador y esta situación podría pasarle ahora factura pese a que mantiene sus expectativas de triunfo. Aunque lo hace advirtiendo que algunas encuestas contemplan que un pacto entre el PSPV y Compromís podría hacer prescindibles los apoyos de Podemos.
LOS VÍNCULOS DE CEPS Y PODEMOS
La Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales proporciona desde su fundación en 1993 en Valencia consultoría económica, jurídica y política a diversos gobiernos anticapitalistas como Venzuela, Bolivia, El Salvador o Ecuador.
En 2014 saltó a la fama porque varios de su consejo ejecutivo, Pablo Iglesias, Íñigo Errejón o Luis Alegre, impulsaron con éxito Podemos. Uno de sus fundadores fue Martínez Dalmau, candidato oficialista apoyado por Iglesias en la Comunidad Valenciana. Y este pasado le puede complicar el futuro.
El exitoso lanzamiento de Podemos se cimentó en el descontento social que provocaron la crisis de 2008 y una corrupción sistémica que ya había llevado a miles de jóvenes a las calles en el 15-M. La constante presencia de Pablo Iglesias en diversas tertulias televisivas otorgó a la formación morada una envidiable presencia mediática que menguó con la crisis catalana.
Pero ahora el indispensable apoyo del partido al Gobierno de Pedro Sánchez ha vuelto a colocar a Podemos en la primera línea de fuego política y para la triple cita electoral de mayo será de vital importancia un mapa mediático recién renovado tras los cambios ejecutados en RTVE o Prisa.
Aun así a Pablo Iglesias le falta ‘su televisión’ y Jaume Roures, votante confeso de la formación morada, podría hacer el resto. Y es que Mediapro ha llegado a un acuerdo con TEN para proveer de contenidos a la señal propiedad de una filial del Grupo Secuoya.
¿’TELEPODEMOS’ A LA VISTA?
TEN es el canal menos visto de la TDT y su coste ha supuesto un agujero económico para Secuoya en los dos últimos años. Sin embargo esta situación revertirá de la mano de Jaume Roures, que ya controla otros canales como GOL o BeIN Liga, amén de encargarse de la producción de Real Madrid TV.
Monedero acompaña a Pablo Iglesias en Público TV.. Fuente: Twitter Akal.
El magnate trotskista además provee de contenidos a RTVE y a la mayoría de las televisiones autonómicas, produce once horas diarias en La Sexta (con un contrato pendiente de renovación), y mantiene acuerdos publicitarios con Mediaset.
Pero ahora podría rematar su sueño: recuperar la señal generalista en abierto que perdió tras la venta de La Sexta. Para ello TEN podría reforzarse con espacios que emite Público TV: el espacio de entrevistas ‘Otra vuelta de Tuerka’, conducido por Pablo Iglesias, y el late-show diario ‘En la frontera’, que presenta el fundador y gurú de Podemos, Juan Carlos Monedero.
PABLO IGLESIAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
En un libro publicado por Jacobo Rivero en 2014, Pablo Iglesias explicaba la importancia de tener medios de comunicación afines tras advertir el largo invierno mediático que había sufrido Izquierda Unida, carente de apoyos en periódicos y televisiones.
El secretario general de Podemos desvelaba sus pretensiones: «Los medios de comunicación, por lo menos una parte, tienen que tener mecanismos de control público (…) Si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho».
Y añadía: «No puede ser que algo tan importante, y de interés público, imprescindible para la democracia, como son los medios de comunicación, esté solo en manos de multimillonarios». Es decir, Iglesias tenía la intención de ‘asegurar la independencia’ de los medios con control gubernamental.
Cierto es que estas pretensiones levantaron gran polvareda porque medidas similares se tomaron en algunos países sudamericanos de referencia para Pablo Iglesias en la confección de Podemos hace cuatro años y medio.
Ahora estas intenciones se han guardado en un cajón para Podemos, que ya no habla del control gubernamental para «dar libertad a los periodistas». Estas intenciones ahora se guardan en el cajón del olvido.
Iglesias se preguntaba: «¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación».
«¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos?»
La intención del líder de Podemos era tener medios afines, porque según su tesis los ciudadanos no militan «en partidos políticos, la gente milita en los medios de comunicación. Una persona es de La Razón, de El País, de la COPE o de la Cadena SER. Son mucho más importantes las tertulias en televisión que los debates en el Parlamento».
Ahora Iglesias podría tener una nueva televisión afín en la que podría tener su propio espacio de entrevistas. El secretario general de Podemos nunca ha ocultado que cuando aparque su carrera política le gustaría dedicarse a la presentación de espacios televisivos, ¿en TEN?
Apenas han pasado dos meses desde que Juan Marín, líder de Ciudadanos en Andalucía, anunció que su partido daba por roto el acuerdo de investidura con el PSOE, pero la formación naranja ya ha pasado página de su etapa como muleta de los socialistas.
La estrategia que Cs ha puesto en marcha de cara a las elecciones del 2 de diciembre consiste en ignorar al PP y poner al PSOE en la diana, convirtiéndolo en el blanco principal de sus ataques, como si nunca hubiera votado a favor de la investidura de Susana Díaz ni apoyado sus presupuestos durante tres años.
De hecho, ahora aseguran que no volverán a respaldar a la candidata del PSOE a la Junta. Saben que para que esta promesa sea creíble, tienen que mostrar a un Ciudadanos nuevo, más duro con su antiguo socio, pero sin dejar de sacar pecho de las reformas aprobadas gracias al pacto de investidura.
Esa hostilidad hacia el PSOE se aprecia en el avance del programa electoral que Cs presentó el fin de semana pasado. En algo más de siete páginas, se refiere a este partido hasta en quince ocasiones, mientras que el programa para los comicios autonómicos de 2015 apenas lo mencionaba cinco veces en unas 40 páginas.
Pero entonces el partido naranja no tenía la necesidad que tiene en este momento de distanciarse de los socialistas. Ahora su programa arremete contra los sucesivos gobiernos del PSOE, y no solo por haber “robado a todos los andaluces” con la corrupción y por haber usado las instituciones “como su cortijo”.
CIUDADANOS ACUSA AL PSOE DE «DESPILFARRO» Y «MALA GESTIÓN»
Ciudadanos acusa también a los socialistas de ser responsables de la alta tasa de desempleo de Andalucía por “el despilfarro” y “la mala gestión”, de politizar la gestión sanitaria y de aumentar la desigualdad.
“Los votos de Cs no servirán para apoyar al PSOE ni por activa ni por pasiva. Ellos reproducen los peores vicios del siglo XX, nosotros competimos en el siglo XXI”, afirma el partido de Albert Rivera mientras el PP y Adelante Andalucía se encargan de recordar cada día el pacto PSOE-Ciudadanos.
Marín ha elevado tanto el tono que ha llegado a describir los 40 años de dominio del PSOE en Andalucía como “dictadura socialista”, tras lo cual la presidenta de la Junta ha pedido que cese la “escalada de insultos” y ha reclamado una campaña “limpia y en positivo”.
Para la formación naranja, las elecciones del 2 de diciembre tienen una importancia especial por ser las primeras autonómicas del nuevo ciclo electoral, en el que esperan mejorar sus resultados en todas las comunidades.
«Los votos de Cs no servirán para apoyar al PSOE ni por activa ni por pasiva. Ellos reproducen los peores vicios del siglo XX, nosotros competimos en el siglo XXI»
“El cambio empieza en Andalucía”, aseguran. Y ese cambio no puede llegar, en su opinión, de manos del PP, al que presentan como un líder de la oposición inútil y como un experto en perder elecciones.
A pesar de las ganas de Ciudadanos por echar al PSOE del Gobierno andaluz, Díaz sigue estando a la cabeza de las encuestas sobre intención de voto por un amplio margen, así que la duda estará en si el PP y Cs suman escaños suficientes el 2-D para alcanzar la mayoría.
El PSOE quiere cambiar casi en su totalidad la Proposición de Ley que amplía los derechos de los descendientes de emigrantes y exiliados y les da la opción de nacionalizarse españoles, la llamada ‘Ley de Nietos”.
La Proposición de Ley está próxima a debatirse en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, el 14 de noviembre próximo. Si el PSOE logra sacar adelante su enmienda, entre 250.000 y 300.000 descendientes de emigrantes y exiliados verán cómo España les cierra las puertas y les niega la nacionalidad.
Se perpetuaría, de esta forma, lo que las agrupaciones socialistas en el exterior califican como “un agravio inaceptable”, un “error gravísimo” y “una discriminación histórica”.
En la práctica, el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, emula, aunque no quiera, al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, o a Jair Bolsonaro, presidente electo en Brasil.
¿Por qué Pedro Sánchez no se ha pronunciado aún sobre esta cuestión? Es algo que se preguntan en el PSOE Exterior. Echan de menos una declaración clara al respecto de su secretario general y su silencio les resulta “enojoso”.
Otra paradoja. La Ley de Memoria Histórica se “olvidó” de subsanar las lagunas legales y discriminaciones que durante generaciones han sufrido exiliados y emigrantes, haciendo de su diáspora un “doble destierro”: geográfico y legal. La “Ley de Nietos” fue concebida como remedio.
Durante las cuatro décadas de dictadura, el franquismo impedía a las mujeres transmitir la nacionalidad a sus hijos. Es más, si se casaban con un extranjero, o incluso si habían contraído matrimonio con un español y éste adquiría después otra nacionalidad, ellas perdían también su condición de españolas y, por supuesto, sus hijos.
DISCRIMINACIÓN ENTRE LOS EMIGRANTES
La discriminación no quedaba ahí: los hijos de exiliados y emigrantes que seguían siendo españoles heredaban la nacionalidad, aunque hubieran nacido en el país de acogida. Pero debían ratificarla al alcanzar la mayoría de edad.
Muchos consulados y embajadas de nuestro país “se olvidaban” de informarles de este requisito y, llegado el momento, se “convertían” en extranjeros como por arte de magia.
Cuando estos hijos se personaban en los consulados y embajadas para obtener el pasaporte español, o cumplimentar cualquier otro trámite, eran informados (entonces sí) de que ya eran extranjeros. Se les retiraba toda su documentación y no podían hacer nada. Ya era demasiado tarde.
Con la Constitución democrática de 1978, las españolas obtuvieron su derecho natural a transmitir la nacionalidad. Pero se mantuvo en el Código Civil el requisito “sine qua non” de la ratificación con la mayoría de edad. Consulados y embajadas continuaron siendo “olvidadizos”.
Así las cosas, miles de emigrantes españoles en Argentina, Chile y otros países tenían que nacionalizarse en ellos para poder obtener trabajo. En algunos casos podían mantener la doble nacionalidad, española y del país de residencia. Pero sus hijos sólo serían españoles mientras fueran niños.
Esto, en el mejor de los casos. En otros países, como Uruguay, se exigía a los emigrantes que renunciaran a ser españoles para poder “naturalizarse” con los derechos de los nativos (uruguayos, etc…) y sus descendientes perdían desde el principio la posibilidad de ser españoles.
LAGUNAS EN LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA
El 26 de diciembre de 2007, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se publicaba en el BOE la Ley de Memoria Histórica. Pretendía reconocer y ampliar derechos y establecer medidas “en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura”.
Pero la ley tenía lagunas. Una vez más, la obligación de ratificarse españoles con la mayoría de edad perduró y sigue vigente hoy en el Código Civil. Por tanto, los hijos mayores de emigrantes o exiliados que no se hayan ratificado son “extranjeros” y sus hermanos menores de edad, “españoles”.
Consciente de la situación, la senadora Sara Vilà Galán, de En Comú Podem, secundada por su grupo de Podemos, se puso manos a la obra para modificar tanto la Ley de Memoria Histórica como el Código Civil aún en vigor.
Cabe señalar que la primera iniciativa de estos trabajos surgió originariamente en la Agrupación del PSOE en Buenos Aires (Argentina), la más importante del Partido Socialista en la diáspora. En Comú Podem recogió dichos trabajos y los continuó hasta llevarlos al Senado. “La Proposición de Ley, que es lo que se conoce como la Ley de Nietos, fue aprobada por la unanimidad de todos los partidos. Algo milagroso”, dice la senadora.
“No tiene sentido que lo aprueben en el Senado y quieran cambiarlo en el Congreso, y no les vamos a dejar»
Sin embargo, hubo dos enmiendas, la 14 y la 19, firmadas por Rafael Simancas, vocal de la Diputación Permanente del Congreso por la bancada del PSOE y Portavoz Adjunto de la Junta de Portavoces de la Cámara Baja, que han hecho “saltar las alarmas de toda la diáspora”, explica a MONCLOA.COM el presidente del CRE (Consejo de Residentes Españoles) en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), Carlos Alberto Alonso Benavides.
“Estas enmiendas desvirtuarían completamente el espíritu de la ley y dejarían a un gran porcentaje de excluidos fuera de la cobertura de dicha nueva Ley de Nietos”, añade Alonso Benavides.
“Nuestra sorpresa ha sido al enterarnos, casi por casualidad, de que el PSOE pretende cambiarlo todo y que desaparezcan los derechos que iban a ser reconocidos”, comenta igualmente Sara Vilà, de En Comú Podem, que es portavoz en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo y viceportavoz en la Comisión de Asuntos Exteriores en la Cámara Alta.
“Lo han hecho sin previo aviso”, añade la senadora. “No tiene sentido que lo aprueben en el Senado y quieran cambiarlo en el Congreso, y no les vamos a dejar, porque trataremos de evitarlo los demás partidos”.
El PSOE tiene agrupaciones del partido en una veintena de países, entre los que están los que fueron principales anfitriones de la diáspora española durante la Guerra Civil y el franquismo: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Méjico, Panamá, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
La Agrupación del PSOE en Buenos Aires, Argentina, ha enviado a la dirección del PSOE en Ferraz un escrito de protesta, firmado el pasado 24 de octubre por Gustavo Acosta, secretario general; Lorena Suárez, Secretaria de Igualdad y Nacionalidad, y Gustavo López Pardo, Secretario de Organización, en la que expresan “nuestra preocupación y estado de alerta” por las enmiendas.
Este «error gravísimo» deja “sin derecho a la nacionalidad a miles de españoles y españolas”, concluyen los afiliados bonaerenses del PSOE, que en otro escrito manifiestan: “la decisión de los mismísimos diputados del PSOE cayó como una bomba entre quienes esperaban con ansias y justicia esta ley que tanto se hace desear”.
Dirigentes del PP andaluz han trasladado a la dirección nacional su profundo malestar con María Dolores de Cospedal tras saberse que encargó al comisario José Manuel Villarejo un dossier sobre Javier Arenas en 2009, según indicaron fuentes de la candidatura de Juan Manuel Moreno a MONCLOA.COM.
«Es preocupante, interfiere mucho en la campaña electoral» de las andaluzas del 2-D, advierten las citadas fuentes, que piden al nuevo líder del PP, Pablo Casado, que tenga mano dura con la exsecretaria general y la aparte de la política activa.
Cospedal mantiene su escaño en el Congreso de los Diputados y forma parte de la Ejecutiva del PP como vocal asignada a dedo por el propio Casado tras el proceso de primarias y la elección posterior del presidente del PP a cargo de los compromisarios.
«Susana Díaz se está frotando las manos. No se está hablando de los ERE que tanto daño le debería hacer», constata otro dirigente andaluz del PP ante la pasividad que está viendo desde Génova en la gestión de esta crisis.
Cospedal sorprendió ayer a un buen número de dirigentes populares al afirmar que el encargo que su marido, Ignacio López del Hierro, trasladó a Villarejo para espiar a Arenas se enmarcaba en el cumplimiento de su «obligación» como secretaria general del PP, cuando existían mecanismos internos de control de miembros de la dirección sin tener que recurrir a alguien de fuera del partido.
La exsecretaria general justificó en su entrevista en la Cope que Villarejo contaba con una agencia de detectives en aquel momento de 2009 al margen de su condición de agente encubierto de la Policía, un detalle desconocido hasta el momento.
COSPEDAL: «TENÍAMOS QUE SABER LO QUE HABÍA EN EL PP»
La exdirigente del PP argumentó que se investigó a Arenas porque Villarejo «hizo alusión a que podía haber alguna información que le afectaba y creo que cumplo con mi obligación, teníamos que saber todo lo que había en nuestra casa«.
Casado eludió el jueves dar un apoyo condicional a Cospedal y subrayó que su «único compromiso es con los afiliados» del PP. La exministra de Defensa remarcó que nunca ha dicho nada sobre sus planes de futuro ante la posibilidad de que se haya descartado su candidatura por el PP a las europeas del próximo años.
No obstante, destacó que ha pasado una buena etapa de su vida dedicada a «trabajar por mi país y no consentiría que dentro de mi obligación se ponga en tela de juicio que hable con una persona y que ahora, después de nueve años, está en prisión».
En este sentido, Cospedal aseguró que «no conocía los métodos de trabajo del policía, no sabía que me estaba grabando y no hubo ningún pago ni ninguna aportación de información» sobre Arenas.
