Laura y Alba Rodríguez Espinosa, las dos hijas del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, tienen ante sí la difícil papeleta de convencer al juez José Luis Calama, que instruye la causa Plus Ultra en la Audiencia Nacional, que ellas eran totalmente ajenas a los negocios de su padre y el presunto cobro de comisiones de la aerolínea Plus Ultra, rescatada por la SEPI con 53 millones de euros, a través de la empresa Análisis Relevante, propiedad de su socio Julio Martínez Martínez.
Las dos están citadas a declarar el próximo 30 de noviembre, tiempo más que suficiente para que ambas preparen su defensa e incluso para que Rodríguez Zapatero pudiera llegar a algún tipo de acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción, si es que todavía está a tiempo después de las muestras de colaboración con la Justicia que han ofrecido los máximos dirigentes de Plus Ultra.
Según el auto de incoación de diligencias dictado por el juez Calama «la red se apoya en diversas sociedades que cumplen funciones diferenciadas dentro del esquema delictivo». Entre estas empresas figura Whathefav, «en la que aparecen como administradoras formales las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, actúa como sociedad finalista, recibiendo fondos de clientes y de otras sociedades instrumentales, generando facturación genérica y redistribuyendo pagos hacia el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero».
El papel de las hijas de Zapatero
El papel en la empresa de las hijas de Zapatero estaría reflejado en el auto de Calama: «Los informes mensuales elaborados por Análisis Relevante y distribuidos finalmente por Whathefav SL, se estaría remitiendo tanto a clientes que abonan notables cifras por ellos, según el contrato del que se trate, como a otros destinatarios respecto de los cuales se desconoce el motivo por el que reciben la información y en qué medios se realiza el pago».
Los agentes de la UDEF que investigan el caso encontraron en el ordenador de Julio Martínez Martínez (Análisis Relevante) «un contrato de prestación de servicios suscrito entre la mercantil Whathefav y la sociedad Análisis Relevante (AR) SL, fechado el 1 de junio de 2020 (…). Whathefav se compromete a suministrar datos y estadísticas de Internet a AR conforme a las indicaciones que se establezcan (…)», explicaron.
El juez añade que existen «diversas facturas emitidas entre 2020 y 2024 por la sociedad Whathefav a la mercántil Análisis Relevante, en las que se consigna como concepto ‘servicios agencia’, sin figurar mayor detalle o concreción respecto de las prestaciones que se realizan. Asimismo, las cuentas (…) tituladas por AR reflejan pagos a Whathefav SL entre el 9 de junio de 2020 y el 2 de diciembre de 2025 por importe de 239.755,01 euros».
El auto de imputación sostiene también que los informes elaborados por Análisis Relevante, sociedad en la que participaba como consultor Rodríguez Zapatero, «no son remitidos a los clientes finales por la sociedad que los elaboró, sino por Whathefav, cuya labor, según se observa en la cadena de correos, consiste en la maquetación de unos informes que a priori ya estarían elaborados».
Whathefav, continuaba el auto, «tiene por objeto la promoción y posicionamiento de la imagen de Análisis Relevante SL en el mercado de empresa, finalidad que difícilmente podría alcanzar la propia mercantil, ya que ni tan siquiera interviene en la remisión de los informes a sus propios clientes. Por tanto, las tareas ejecutadas por Whathefav SL son labores de maquetación sobre informes ya elaborados (…). Todo ello permite inferir que esta mercantil es utilizada para la articulación formal de una contraprestación económica».
Pero la empresa de las hijas de Zapatero no solo recibió ingresos de Análisis Relevante, también «Gate Center habría enviado 171.727 euros a Whathefav» y «Thinking Heads habría remitido 12.297 euros a Whathefav». En total Whathefav ingresó 423.779 euros de Análisis Relevante y las otras dos empresas. Aparte el juez estimó que Whathefav «recibió además pagos de Pickashop, Agropecuaria Lucena, Danilo Alfonso Diazgranados Manglano (aparentemente declarados por Agropecuaria)».
Todos estos indicios permitieron concluir al juez que la empresa de Alba y Laura Rodríguez Espinosa: «Actúa como elemento finalista del entramado, recibiendo fondos tanto de los clientes de la red como de la propia estructura organizada. Opera como centro de redistribución de flujos económicos, canalizando pagos hacia José Luis Rodríguez Zapatero y su entorno. Genera facturación ad hoc destinada a dotar de cobertura formal movimientos financieros carentes de actividad económica real» y «participa en la difusión de informes elaborados por Sergio Sánchez para Análisis Relevante, sin aportar valor técnico propio, lo que evidencia una estructura instrumental».
