Illa admite error en la AP-7 y pide a los Comuns no bloquear el Cuarto Cinturón

Salvador Illa ha reconocido este miércoles en el Parlament que la liberalización de la AP-7 fue un error y ha pedido a los Comuns que no bloqueen el proyecto del Cuarto Cinturón. El president de la Generalitat respondía así a Jéssica Albiach, que le había afeado la alta siniestralidad en la principal autopista catalana. ‘Quizás nos equivocamos todos cuando pedimos levantar los peajes’, ha admitido Illa, recordando que él mismo fue partidario de la medida cuando era alcalde de la Roca del Vallès.

La admisión supone un cambio de tono significativo en el Govern del PSC. Hasta ahora, el Ejecutivo evitaba una autocrítica tan explícita sobre la gestión de la infraestructura. Pero las cifras de accidentes y la presión de los Comuns —socios parlamentarios imprescindibles— han forzado un replanteamiento.

El error de la liberalización y las medidas sobre la mesa

La AP-7 registra siniestros prácticamente diarios desde que se levantaron los peajes, con especial incidencia los fines de semana de verano. El tráfico se ha disparado y la calidad de la calzada se ha deteriorado de forma notable. Albiach ha reclamado medidas como la prohibición permanente de adelantamiento para camiones, una opción que el Govern se ha comprometido a estudiar.

Illa ha asegurado que su equipo ya ha empezado a analizar actuaciones y que la conselleria de Territori, Vivienda y Transición Ecológica, dirigida por Sílvia Paneque, valorará las propuestas de los Comuns. Pero el president ha ido más allá y ha lanzado un mensaje directo a sus interlocutores: ‘Ahora nos horrorizamos cuando hablamos de hacer nuevas infraestructuras’, en alusión al rechazo sistemático al Cuarto Cinturón.

El Cuarto Cinturón, la batalla que Illa quiere ganar

El president ha mencionado explícitamente la B-40, la autovía orbital que debe conectar Penedès, Vallès y Maresme sin pasar por Barcelona. Tanto Comuns como ERC se han opuesto históricamente al proyecto por motivos medioambientales. Esa oposición tensó las relaciones del anterior Govern de Pere Aragonès con los socialistas hasta bloquear los presupuestos de 2023.

Ahora, Illa quiere romper el bloqueo. Este martes, el Consell Executiu aprobó una modificación del Programa de Encargo de Actuaciones (PEA) para permitir la inyección económica del Gobierno central al tramo Terrassa-Sabadell. Es un paso administrativo que despeja el camino para que la obra reciba fondos estatales. El movimiento, además, refuerza la imagen de un president que apuesta por la colaboración con Moncloa en materia de infraestructuras.

Illa pide a los Comuns que no bloqueen el Cuarto Cinturón mientras admite que todos se equivocaron con la AP-7.

Análisis: un giro que tensiona el tablero catalán

La intervención de Illa tiene varias lecturas. Primero, muestra la voluntad de recomponer la política de movilidad desde una posición de realismo, asumiendo errores del pasado. Esa autocrítica puede ser leída como un gesto hacia los Comuns, que llevan meses exigiendo responsabilidades por la AP-7. Pero, al mismo tiempo, el president utiliza ese reconocimiento para pedir a sus aliados que no obstaculicen el Cuarto Cinturón. En el fondo, Illa les dice: ‘me equivoqué con vosotros en la AP-7, ahora no os equivoquéis vosotros con la B-40’.

El precedente inmediato es la crisis presupuestaria de 2023, cuando la misma obra fracturó al Govern de Aragonès. Entonces ERC se negó a ceder y los socialistas se quedaron sin cuentas. Ahora ERC no está en el Govern, pero sigue siendo necesaria para la estabilidad parlamentaria. Si el proyecto avanza, los republicanos quedarán ante una disyuntiva incómoda: apoyar una infraestructura que rechazaron o desmarcarse del Ejecutivo. Los Comuns, por su parte, verán cómo su presión ha servido para que Illa admita errores, pero a cambio se les pide un peaje político importante.

Desde el punto de vista territorial, la B-40 es una reivindicación histórica de las comarcas del Vallès y el Maresme, donde el PSC tiene alcaldías y el PP catalán ha crecido. La decisión de Illa puede leerse, también, como una forma de ganar terreno en el cinturón metropolitano frente al discurso independentista y a la oposición de Aliança Catalana en zonas como la Cerdanya. El Govern parece diseñar una estrategia de movilidad pragmática que conjugue seguridad viaria, inversión estatal y equilibrio ambiental.

El principal riesgo para Illa es que su órdago aliente una respuesta conjunta de Comuns y ERC, que podrían unir fuerzas para tumbar la modificación presupuestaria o, al menos, para endurecer las condiciones ambientales. De momento, Albiach ha evitado una respuesta contundente al anuncio del president, pero la discusión está servida. La próxima sesión de control en el Parlament medirá hasta qué punto Illa ha conseguido mover el tablero.

Entra en vigor el acuerdo comercial UE-EE.UU. con rebajas arancelarias para la industria

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Ha entrado en vigor el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos, negociado por Ursula von der Leyen y Donald Trump. El pacto suprime los aranceles para las exportaciones industriales estadounidenses al mercado único, mientras los productos europeos que lleguen a EE.UU. mantienen un gravamen del 15%.
  • ¿Quién está detrás? La Comisión Europea, con el visto bueno final del Parlamento Europeo tras dos bloqueos y la negociación de salvaguardias con los Estados miembros. El ultimátum de Trump (4 de julio) aceleró la activación.
  • ¿Qué impacto tiene? Para España, sectores como el aceite de oliva, el vino, la automoción y la maquinaria se enfrentan a una barrera del 15% en el mercado estadounidense. Bruselas se reserva la potestad de suspenderlo si detecta daños a la industria europea o incumplimientos.

Bruselas activó este miércoles el acuerdo comercial más controvertido de la era Trump, un texto que desarma las barreras arancelarias para los bienes industriales estadounidenses a cambio de mantener un 15 % de gravamen sobre la mayoría de las exportaciones europeas. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente estadounidense, Donald Trump, cerraron el pacto hace meses para esquivar la amenaza de un arancel del 25 % que la administración republicana blandió al inicio de la guerra comercial, pero su aplicación se retrasó casi un año por la intervención de la Eurocámara.

El Parlamento Europeo bloqueó el expediente en dos ocasiones. La primera, en enero, tras las advertencias arancelarias de Trump contra países europeos por su escasa presencia militar en Groenlandia. La segunda, en febrero, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos declarase ilegales los aranceles globales que el presidente impuso unilateralmente a más de un centenar de países. Finalmente, la Eurocámara dio luz verde tras negociar con los Estados miembros un paquete de salvaguardias que permite suspender el acuerdo si Washington incumple sus compromisos. La activación se produjo a pocos días del ultimátum del 4 de julio, fecha en la que se conmemora el 250 aniversario de la Declaración de Independencia estadounidense.

“Promesa hecha, promesa cumplida”, declaró el portavoz de Comercio de la Comisión, Olof Gill, quien añadió que Bruselas seguirá trabajando “para asegurarnos de que todos los compromisos del acuerdo del pasado mes de agosto se implementen fielmente y en su totalidad”.

La suspensión que puede pulsar Bruselas con un solo dedo

El texto blindado por los Veintisiete va más allá de la retórica. La Comisión Europea podrá desenchufar el acuerdo si detecta tres escenarios: un incremento de las importaciones estadounidenses que amenace la producción europea, cualquier incumplimiento por parte de Washington o la negativa del Gobierno estadounidense a reducir el arancel al acero y al aluminio hasta el 15 %. “La Unión Europea siempre cumple con los compromisos que adquiere en los acuerdos comerciales”, subrayó Gill, a sabiendas de que la herramienta de suspensión es la única ficha de presión real que conserva el bloque.

El pacto expirará el 31 de diciembre de 2029, coincidiendo con el final del segundo mandato presidencial de Trump, aunque la Comisión podría proponer una prórroga si lo considera necesario. Mientras, las empresas europeas —y especialmente las españolas— se instalan en un escenario de comercio asimétrico: sus productos pagarán un 15 % para entrar en el mercado estadounidense, mientras los competidores norteamericanos accederán al mercado único sin coste arancelario alguno.

Lo que Bruselas vende como una victoria negociadora esconde una realidad incómoda: los exportadores europeos seguirán pagando un 15% por cruzar el Atlántico mientras las empresas estadounidenses entran gratis.

El Eje del Poder Europeo

La activación del acuerdo se produce en pleno debate sobre la autonomía estratégica europea y expone de nuevo las fracturas entre los grandes bloques de la Unión. El eje franco-alemán ha mantenido silencio público mientras sus industrias automovilísticas y de maquinaria digieren el impacto: un 15 % de sobrecoste en el mayor mercado de exportación fuera de Europa. Los países del sur, con Italia y España a la cabeza, observan con cautela las consecuencias para sus sectores agroalimentarios. El aceite de oliva, el vino, las frutas y hortalizas españolas —que en 2025 superaron los 3.200 millones de euros en ventas a Estados Unidos— se enfrentan a un encarecimiento inmediato que podría restar competitividad frente a productores de otras regiones.

Las medidas de salvaguardia para el acero que entraron en vigor de forma paralela añaden otra capa de complejidad. La UE ha reducido un 47 % la cuota de acero que puede ingresar al bloque sin aranceles desde terceros países, fijando un cupo total de 18,3 millones de toneladas libres de aranceles. La mitad de esa cantidad —9,15 millones de toneladas— se reserva a países con acuerdos de libre comercio, una distribución que privilegia a determinados socios pero que también obliga a la siderurgia española a competir con importaciones más baratas. “Hemos alcanzado un cuidadoso equilibrio entre nuestras obligaciones de libre comercio, la necesidad de diversificar proveedores y las normas de la OMC”, defendió el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic.

Leída desde Madrid, la combinación del acuerdo transatlántico y el blindaje siderúrgico refleja una lógica defensiva que busca evitar males mayores. Trump amenazó con aranceles del 25 % y Bruselas cedió para no repetir la escalada de 2018. Pero las exportaciones españolas —con un superávit comercial con Estados Unidos que rondó los 700 millones de euros en 2025— salen peor paradas que las de quienes compran más de lo que venden al otro lado del Atlántico. El precio de la paz comercial lo pagan los sectores que alimentan la balanza exterior española.

La próxima revisión formal del acuerdo está prevista para el otoño de 2027. Hasta entonces, las empresas españolas tendrán que aprender a navegar en un canal donde la marea arancelaria sigue del otro lado.

Alemania propone fabricar armas de EE.UU. en su territorio para acelerar el rearme

Berlín ha dado un giro estratégico. A pocos días de la cumbre de la OTAN en Ankara, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, anunció que Alemania quiere expandir su cooperación industrial de defensa con Estados Unidos, incluyendo la producción bajo licencia de sistemas de armas estadounidenses en su territorio. El anuncio, realizado el miércoles en una rueda de prensa conjunta con el canciller Friedrich Merz y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, busca acelerar el rearme europeo sin romper el vínculo transatlántico.

La propuesta no es una mera declaración de intenciones. Pistorius detalló que Berlín está «muy interesado» en fabricar en Alemania sistemas completos o componentes de fabricación estadounidense, citando expresamente el programa del caza F-35 y otros ámbitos donde las capacidades europeas no bastan. «Hay sistemas que aún no tenemos, o que no tenemos en cantidad suficiente, y que necesitaremos en los próximos 10 o 15 años», afirmó Pistorius. La referencia a las limitadas capacidades de producción propias —»sabemos que nuestras capacidades de producción también son limitadas»— fue el andamiaje de un mensaje de urgencia que Rutte respaldó sin matices.

Fabricar el F-35 en casa: pragmatismo o rendición a Washington

Pistorius reconoció la «aparente contradicción» con el objetivo europeo de reducir la dependencia de Washington, pero la desactivó con un argumento sencillo: la autonomía estratégica no exige renunciar a sistemas estadounidenses. «Nadie ha dicho que aspirar a una mayor independencia en la industria de defensa signifique comprometerse solo con sistemas puramente europeos», subrayó. La lectura de Berlín es que la urgencia en cerrar brechas de capacidad —misiles de largo alcance, defensa aérea integrada, aviónica avanzada— justifica un modelo de cooperación que algunos socios europeos ven con recelo.

El canciller Merz enmarcó la decisión dentro de una transformación más amplia de la Alianza. «Queremos hacer la OTAN más europea en su conjunto. Como europeos estamos asumiendo más responsabilidad en la OTAN y reduciendo dependencias transatlánticas unilaterales», dijo. Era un guiño a París y a Bruselas, pero también a Washington: se trata de reequilibrar, no de desacoplarse.

La autonomía estratégica europea, entre paréntesis

El movimiento alemán cae en un momento delicado para el discurso de la autonomía estratégica impulsado por Francia. La Comisión Europea, con su Brújula Estratégica y el Fondo Europeo de Defensa, venía empujando hacia un ecosistema industrial europeo más autónomo. Ahora Berlín, con el argumento de la emergencia operativa, abre una puerta trasera a los grandes contratistas estadounidenses. No es un cambio de doctrina, pero sí una señal de que la geometría de la defensa comunitaria se está moviendo por debajo de los tratados.

Rutte, que compareció junto a Merz y Pistorius, reforzó el mensaje de que la OTAN necesita más inversión y más producción, sin detenerse en la etiqueta de origen del armamento. «Alemania lidera y Alemania cumple», sentenció, recordando que el país va camino de invertir el 3,5% del PIB en defensa para 2029, un «logro extraordinario» según sus palabras. A la industria le exigió: «Estén listos, aceleren, trabajen juntos. Abran nuevas líneas de producción. Amplíen las cadenas de suministro. Y entreguen rápido lo que necesitamos para nuestra seguridad».

Boris Pistorius

El expediente español y el reparto del pastel industrial

En España, el anuncio alemán se sigue desde los grandes contratistas —Navantia, Indra, Airbus Defence & Space— pero también desde La Moncloa. España ha defendido en Bruselas un equilibrio entre capacidad europea y vínculo transatlántico, sin la retórica de autonomía de París pero con interés real en que el dinero del rearme alimente tejido industrial europeo. La decisión alemana abre una doble vía: favorece a los gigantes estadounidenses que ya operan en Europa, pero también puede generar subcontratación en países como España si se articula bien la participación en los programas bajo licencia. De momento, el Gobierno español no se ha pronunciado oficialmente, aunque fuentes del Ministerio de Defensa indican que se espera una discusión en profundidad durante la cumbre de Ankara.

La urgencia de cerrar brechas de capacidad militar está diluyendo los discursos más doctrinales sobre la autonomía estratégica europea.

El Eje del Poder Europeo

El anuncio de Pistorius refleja un pulso subterráneo entre dos visiones de la defensa europea. Por un lado, el eje atlantista —con Países Bajos, los países bálticos y ahora Alemania en un papel dual— que ante la amenaza inmediata prefiere comprar lo que funciona, sin esperar a que la industria europea madure. Por otro, el núcleo francés de autonomía plena, con el respaldo difuso de Italia y España, que teme que cada licencia estadounidense sea un clavo en el ataúd de la Base Industrial y Tecnológica de la Defensa Europea (BITDE).

Para España, el envite supone un dilema de difícil digestión. La necesidad de modernizar capacidades —cazas, misiles, sistemas antiaéreos— es acuciante y los programas europeos (FCAS, Eurodrone) no llegarán a tiempo. Si la opción alemana se consolida, Madrid podría verse arrastrada a seguir la misma senda, con el riesgo de fragmentar aún más un mercado europeo que ya arrastra duplicidades y sobrecostes. El precedente de la crisis del euro, cuando Alemania impuso una ortodoxia fiscal que el sur europeo tuvo que tragar, planea sobre esta nueva encrucijada: ahora es en defensa, pero el patrón de una Alemania que marca el paso sin consultar demasiado se repite.

La lectura a largo plazo es incierta. Si la producción bajo licencia de sistemas estadounidenses se extiende, la Unión Europea podría acabar con un zoco de arsenales nacionales incompatibles y una industria europea debilitada. Pero por ahora, con una guerra a las puertas y un aliado estadounidense que exige más gasto, el pragmatismo vence a la doctrina. La cumbre de Ankara, que arranca en unos días, será el primer test de cómo se encajan estos equilibrios. Y Moncloa sabe que su margen de maniobra es estrecho: sin un tejido industrial propio comparable al alemán, la elección real será entre subirse al tren estadounidense o quedarse en el andén de la autonomía europea que tarda en llegar.

Coordinado desde Bruselas con información de POLITICO y datos de gasto en defensa de la OTAN disponibles en su web oficial.

Condenado a 9 años el hijastro de la alcaldesa de Marbella por tráfico de drogas y blanqueo

La Audiencia Nacional ha condenado este miércoles a nueve años de prisión al ciudadano sueco Joakim Broberg, hijastro de la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, por delitos de tráfico de drogas y blanqueo de capitales. La sentencia, dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, impone además una multa de 4,9 millones de euros al acusado, que logró evitar la agravante de organización criminal.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? La Audiencia Nacional ha condenado a nueve años de cárcel al hijastro de la alcaldesa de Marbella por narcotráfico y blanqueo, con una multa millonaria.
  • ¿Dónde y quién? La sentencia alcanza a 21 de los 24 acusados de una red sueca que operaba desde San Pedro de Alcántara (Marbella) y la costa de Granada. Joakim Broberg era uno de los colaboradores destacados.
  • ¿Qué supone para los ciudadanos? La resolución judicial confirma la lucha contra el narcotráfico en la Costa del Sol y la colaboración policial internacional para desarticular grupos que blanquean dinero en la zona.

Los detalles de la condena

El fallo desglosa cuatro años y medio de prisión por un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud pero en cantidad de notoria importancia, y otros cuatro años y medio por blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico. A la pena de cárcel se suma una sanción económica de 4,9 millones de euros. El tribunal no aplicó la agravante de organización criminal al considerar que su participación fue «puntual» dentro de la trama.

Junto a Broberg, otros veinte acusados han sido condenados a penas que oscilan entre los dos y los dieciséis años de prisión. La mayor condena, de dieciséis años, recayó sobre el ciudadano sueco Iván C., identificado como el cabecilla de la red. Tres de los procesados resultaron absueltos, y a once se les aplicó la atenuante de confesión al mostrar conformidad con los cargos durante el juicio.

El entramado sueco que abastecía Europa desde la Costa del Sol

La investigación, desarrollada entre 2019 y 2020, demostró que la organización operaba desde San Pedro de Alcántara, en el municipio de Marbella, y desde embarcaciones en la costa de Granada. La Guardia Civil y la Policía Nacional, en cooperación con la Policía de Suecia, intervinieron 244 kilos de cannabis en una nave de la localidad marbellí, con un valor superior a los 415.000 euros. En dos operaciones marítimas frente a Granada se incautaron 25 fardos de hachís, equivalentes a 550 kilos y valorados en 919.000 euros, y 27,9 kilos de resina de hachís, con un precio de mercado de 46.352 euros.

La sentencia subraya que el grupo no constituía una macroorganización, sino una red con distintos niveles de implicación. Joakim Broberg y otro acusado español, Roberto B., estaban integrados de forma estable en las operaciones de tráfico de hachís y marihuana, aunque el tribunal los desvinculó del delito de pertenencia a organización criminal.

La Costa del Sol sigue siendo un punto caliente del narcotráfico en Europa; Marbella, con esta condena, vuelve a ver cómo la sombra del crimen organizado se cruza con su esfera política.

La Lectura Andaluza

Andalucía soporta desde hace décadas el peso de ser una de las principales puertas de entrada de droga por vía marítima hacia Europa. La Costa del Sol, en concreto, concentra un elevado número de investigaciones judiciales contra mafias internacionales que blanquean sus ganancias a través del mercado inmobiliario, la hostelería y sociedades instrumentales. El hecho de que la sentencia se haya dictado en la Audiencia Nacional reafirma la dimensión suprarregional del problema.

Para los vecinos de Marbella y del litoral de Granada, estas operaciones policiales no solo son una muestra de la eficacia de las fuerzas de seguridad, sino también un recordatorio de que la lucha contra el narcotráfico es una tarea cotidiana que afecta a la imagen de sus municipios y, en última instancia, a su actividad turística. La incautación de más de 800 kilos de droga en este caso, con un valor conjunto que roza el millón y medio de euros, demuestra la capacidad de las autoridades para golpear al crimen organizado.

El desenlace judicial pone sobre la mesa, además, la permeabilidad de los círculos de confianza de la clase política local hacia el crimen. Ángeles Muñoz, alcaldesa de Marbella desde 2017 y exdiputada y exsenadora del PP, no está imputada ni señalada en la causa, pero la condena de su hijastro añade un nuevo capítulo a la compleja historia de la ciudad con la corrupción y el delito. La política andaluza asiste a este fallo sin que, por ahora, la Junta de Andalucía haya emitido valoración alguna, al ser el ámbito judicial competencia estatal.

La proyección es clara: el cumplimiento de las penas, la ejecución de las multas millonarias y la posible recurrencia de estos grupos obligan a mantener la presión investigadora. La colaboración entre la Audiencia Nacional, la Guardia Civil y las policías europeas seguirá siendo la herramienta principal para que la Costa del Sol no se convierta en un refugio seguro para quienes trafican con droga.

Sevilla necesita 5.471 enfermeras para alcanzar la ratio europea de cuidados

La provincia de Sevilla necesita 5.471 enfermeras más para alcanzar la ratio de cuidados que marca la media europea, según un informe del Consejo General de Enfermería difundido por el Colegio Oficial de Enfermería de Sevilla (ICOES). El dato pone de nuevo el foco en la capacidad del sistema público para retener a los sanitarios que forma cada año.

Una brecha de más de 2,7 puntos

Actualmente, la provincia sevillana mantiene una ratio de 5,38 enfermeras por cada mil habitantes, inferior a la media de Andalucía (5,62) y muy alejada tanto de la nacional (6,45) como, sobre todo, de la comunitaria (8,12). Para cerrar esa diferencia con Europa serían necesarios 5.471 puestos adicionales en la red de centros del Servicio Andaluz de Salud (SAS), la mayor plantilla sanitaria de la comunidad.

La carencia no es exclusiva de Sevilla: la comunidad autónoma en su conjunto arrastra un déficit esctructural de enfermeras desde la crisis financiera de la pasada década. Sin embargo, la capital concentra la mayor necesidad absoluta por su volumen de población —casi dos millones de habitantes— y por la densidad de centros sanitarios de referencia, como los hospitales Virgen del Rocío y Macarena. El ICOES califica de «nefastas consecuencias» el efecto de este «histórico déficit» sobre la sanidad pública y recuerda que, a pesar de que el grado de Enfermería vuelve a ser el más demandado de la provincia tras la selectividad, las convocatorias de empleo del SAS no logran cubrir todas las vacantes.

El contrasentido de la formación y el empleo

El contrasentido es evidente: aunque Enfermería lidera las preferencias de los estudiantes sevillanos tras la selectividad, las convocatorias de empleo del SAS no logran cubrir todas las vacantes. Los nuevos graduados acaban emigrando a otras comunidades o al extranjero en busca de condiciones laborales más atractivas, perpetuando la escasez en su tierra.

Esa falta de relevo se traduce en una carga asistencial cada vez mayor para las profesionales en activo. En los grandes hospitales sevillanos, la ratio puede superar los 12 pacientes por enfermera en turnos de noche, muy por encima de los estándares de seguridad. En Atención Primaria, donde la enfermera es pieza clave para el seguimiento de pacientes crónicos, el déficit se traduce en consultas masificadas y menos tiempo por paciente, según denuncia el Colegio. «Con menos de seis enfermeras por cada mil habitantes es imposible garantizar una atención digna a una población envejecida», advierten.

La diferencia entre las 8,12 enfermeras por mil habitantes que recomienda Europa y las 5,38 de Sevilla equivale a 5.471 profesionales que hoy no están al pie de la cama del paciente.

El sobresfuerzo sostenido, añaden los representantes del sector, incrementa el riesgo de agotamiento profesional y dificulta la fidelización del personal. Muchas de ellas encuentran en otras comunidades autónomas o en países como Reino Unido o Alemania salarios más altos y ratios más llevaderas.

La Lectura Andaluza

La sanidad pública andaluza arrastra un déficit de personal que los recortes presupuestarios de la pasada década agravaron. Aunque la Junta de Andalucía ha incrementado las partidas de personal en los últimos ejercicios y ha iniciado procesos de estabilización, las ratios asistenciales siguen lejos de los estándares europeos. Sevilla, con su condición de capital administrativa y uno de los principales nodos hospitalarios del sur de España, sufre con especial crudeza esta carencia: la provincia concentra el 22 por ciento de los ingresos hospitalarios de Andalucía y su población mayor de 65 años supera ya el 20 por ciento, lo que dispara la demanda de cuidados crónicos.

Para el ciudadano de a pie, la escasez se traduce en tiempos de espera más largos para una consulta de Atención Primaria o en demoras para pruebas diagnósticas. Según los últimos datos de la Consejería de Salud, el 37 por ciento de los pacientes del área metropolitana espera más de una semana para una cita con su enfermera de referencia. La ecuación es sencilla: menos manos disponibles para más pacientes significa menos minutos de atención por persona y una medicina menos preventiva.

La proyección hacia los próximos meses depende de la negociación de las plantillas del SAS prevista para el último trimestre del año. Fuentes del sindicato Satse confían en que el Gobierno autonómico recoja en los presupuestos de 2027 una primera remesa de al menos 800 nuevas plazas de Enfermería. Los colegios profesionales, por su parte, reclaman un plan de choque con incentivos salariales y mejoras en las condiciones laborales que acerque las ratios andaluzas a la media europea antes de que acabe la década. La pelota está en el tejado de las administraciones y en su capacidad para traducir los diagnósticos en soluciones.

Caso Leire: El juez llama a declarar a la mano derecha del ex fiscal general por las reuniones con la trama

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado al que fuera teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado Diego Villafañe y a la fiscal adscrita a este departamento Beatriz López Pesquera a declarar como testigos, el próximo 15 de julio, en el marco de la causa en la que investiga a una presunta trama que buscaba desestabilizar los procedimientos judiciales que afectaban al Gobierno o al PSOE, conocido como Caso Leire.

En una providencia, el titular de la Plaza 5 de la Sección de Instrucción del  Tribunal Central de Instancia acuerda estas declaraciones a petición de la acusación popular unificada en relación con la participación de Villafañe en dos reuniones con el abogado Jaboco Teijelo, investigado dentro del Caso Leire, en una de las cuales también estuvo López Pesquera.

En cuanto a la petición de la acusación de que declaren también como testigos el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, la fiscal de la Secretaría Técnica Ana Isabel García León y el jefe de Seguridad de la sede de la Fiscalía de la calle Fortuny, el magistrado explica que se acordarán si fueran necesarias una vez se conozca el resultado de las declaraciones de Villafañe y López Pesquera

La citación se hace a petición de la Acusación Popular Unificada, que pidió «la toma de declaración en calidad de testigos a D. Diego Villafañe Díez que participó, en su condición de entonces Teniente Fiscal de la Secretaría Técnica, en al menos dos reuniones con D. Jacobo Teijelo Casanova; de Dª Beatriz López Pesquera, en su condición de fiscal adscrita a la Secretaría
Técnica, participó en la reunión de fecha 6 de marzo de 2025 junto con el anterior testigo; de Dª Ana Isabel García León, en su condición de fiscal de la Secretaría Técnica, de D. Álvaro Garcia Ortiz (entonces Fiscal General del Estado), así como del Jefe de
Seguridad de la Sede de La Fiscalía de la Calle Fortuny, que reconoce que no existe un registro oficial de visitas que
permita verificar las entradas y salidas al edificio».

El juez acuerda que la declaración calidad de testigos se lleve a cabo el próximo día 15 de julio de 2026, en el siguiente orden:

  • D. Diego Villafañe Díez, a las 10.00 horas.
  • Dª Beatriz López Pesquera, a las 10.30 horas.

La investigación en torno a la fontanera del PSOE ha revelado que la presentación de denuncias o querellas era una de las vías para minar el prestigio de los responsables de esas investigaciones: miembros de la UCO, fiscales y jueces. En las visitas a la Fiscalía General del Estado (FGE) se pretendía impulsar algunas de ellas.

En la causa consta un mensaje intervenido en que Leire Díez le dice al abogado Jacobo Teijelo que iba a recibir una llamada de la Fiscalía General: «Te llamarán de la FGE. Iré yo contigo». La fontanera dio cuenta de aquella reunión a su amigo íntimo, el ex presidente de la Sepi Vicente Fernández, también imputado en la Audiencia Nacional. «Jacobo [Teijelo] dice que debería ir a todas las reuniones de Fiscalía porque complemento bien la parte jurídica. Si ahora hacen rápido lo que han dicho, las cosas se precipitarán».

Los indicios de los encuentros en la sede de Fortuny llevaron al juez Pedraz, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, a pedir explicaciones de lo sucedido a la Fiscalía General.

«En fecha 6 de marzo de 2025 los entonces teniente fiscal y fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe Díez y Beatriz López Pesquera, mantuvieron una reunión con el letrado Jacobo Teijelo en la que éste informó de la existencia de una serie de hechos presuntamente cometidos por terceras personas que podrían tener relevancia penal, a juicio del letrado informante. En fecha no determinada de finales del mes de marzo o principios del mes de abril de 2025, el entonces teniente fiscal de la Secretaría Técnica mantuvo una segunda reunión con el letrado en la que éste informó de su voluntad de interponer varias denuncias en Fiscalía relacionadas con aquellos hechos», explicó el departamento dirigido ahora por Teresa Peramato.

La Fiscalía explicó que Teijelo había presentado a Leire Díez «como una compañera de despacho». Teijelo, en su reciente comparecencia como investigado ante Pedraz, negó que eso fuera así.

Los dos citados por el juez Pedraz están ahora en los nuevos destinos que les adjudicó en febrero la fiscal general. Villafañe -que llegó a estar imputado en la causa contra García Ortiz y luego desimputado- obtuvo un puesto en la Fiscalía del Supremo y López Pesquera, en la de la Audiencia Nacional.

Las mejores salsas para pasta: la OCU desvela que el tomate es la opción más saludable frente a nata y pesto

Todos hemos estado ahí: el agua hierve, la pasta espera y el lineal del supermercado te desafía con decenas de salsas. ¿Carbonara? ¿Pesto? ¿Tomate? La OCU acaba de poner orden en el caos con un estudio contundente: la salsa de tomate es la reina indiscutible si hablamos de salud, mientras que las de nata y pesto suspenden por su exceso de grasas saturadas y sal.

El secreto para elegir bien

  • Apuesta por el tomate: las salsas con base de tomate tienen de media solo un 0,79% de grasas saturadas, muy por debajo del 6,75% de las cremosas y del 5,62% del pesto.
  • Que no te engañe lo artesanal: incluso las salsas frescas de pesto o queso acumulan una cantidad de grasa que la OCU considera poco recomendable, así que revisa siempre la etiqueta.
  • El factor oculto: la sal. Las salsas de pesto superan el 2% de sal, mientras que las de tomate se mantienen por debajo del 1%, un nivel aceptable para un consumo habitual.

El análisis de la OCU en cifras

La Organización de Consumidores y Usuarios ha puesto a prueba 236 salsas para pasta de los principales supermercados españoles. Utiliza su Escala Saludable, un algoritmo que cruza el Nutriscore con la lista de aditivos y aromas. El resultado es demoledor: la gran mayoría de las salsas de nata y pesto suspenden y muchas de las de tomate aprueban con nota, sobre todo las de tipo tomate frito, que son un clásico en nuestras cocinas.

Los números lo dejan claro. Las salsas con base de nata —carbonara, quesos, setas— contienen una media de 6,75% de grasas saturadas. Las de pesto, un 5,62%. Pero las de tomate se quedan en apenas 0,79%. Esta diferencia se traduce en calorías: un pesto puede llegar a las 447 kcal/100 g, frente a las 91 kcal de un tomate frito. En sal, la cosa no mejora: los pestos rozan más del 2%, mientras los tomates no alcanzan el 1%.

Las salsas de pesto pueden contener hasta 447 calorías por cada 100 gramos, frente a las 91 de un buen tomate frito. La diferencia no está en la cantidad, sino en la calidad de la grasa.

Yo mismo he pecado de comprar pesto convencido de que era más natural, hasta que un vistazo a la etiqueta me devolvió a la realidad. La OCU añade que las salsas de nata son, además, las que más aditivos utilizan, especialmente las tipo carbonara.

Mejores y peores salsas para pasta

Estas son las diez referencias que obtienen la puntuación más alta, todas con base de tomate y catalogadas como “muy buena elección”:

  • Hida tomate frito 0% azúcares añadidos (89 puntos)
  • Labore tomate frito (89 puntos)
  • Anko salsa de tomate artesana (88 puntos)
  • Biocop tomate frito (88 puntos)
  • Consum Eco tomate frito ecológico (88 puntos)
  • Gallina Blanca sofrito casero de tomate frito y cebolla (88 puntos)
  • Mutti salsa pronta ni datterini (88 puntos)
  • Auchan Collection (Alcampo) tomate frito con cebolla (87 puntos)
  • Hacendado (Mercadona) albahaca (87 puntos)
  • Hida tomate y albahaca salsa estilo casero (87 puntos)

En el otro extremo, las de pesto y queso copan las puntuaciones más bajas (entre 21 y 23 puntos), consideradas «mala elección»: El Corte Inglés pesto salsa fresca, Mamma Mancini (Aldi) salsa de queso, Auchan (Alcampo) salsa pesto, Eroski Seleqtia pesto alla genovese, Chef Select (Lidl) pesto salsa fresca, La Molisana pesto al basilico, Hacendado (Mercadona) pesto, Barilla pesto alla genovese, Biffi pesto y Cucina nobile (Aldi) pesto alla genovese.

Variaciones y maridaje

Aunque el rey es el tomate, no renuncies por completo al capricho. Un pesto de calidad puede ser un placer ocasional. Y si te decides por el tomate, acompáñalo con un vino tinto joven o un Lambrusco, que realza la acidez del plato sin sumar dulzores innecesarios. Para mejorar cualquier salsa de bote, saltea un diente de ajo laminado en aceite de oliva antes de incorporar el tomate y añade albahaca fresca al final.

En cuanto a conservación, una vez abierto el envase refrigera y consume en un máximo de tres días. Si buscas una versión aún más ligera, las salsas de tomate combinan a la perfección con pastas de legumbres o integrales, y no hay excusa para no preparar un sofrito casero en diez minutos con tomate triturado natural y especias al gusto.

Aitor Esteban acusa a EH Bildu de valerse del legado de Agirre y señala sus ‘referentes históricos’

El presidente del PNV, Aitor Esteban, acusó este martes a EH Bildu de utilizar el legado del lehendakari José Antonio Aguirre porque los referentes históricos de la coalición soberanista, entre los que citó a Argala, Gadafi y Txapote, no proyectan una imagen atractiva.

En una entrevista en Radio Popular, el líder jeltzale reprochó a la izquierda abertzale su estrategia «de pancartas y eslóganes vacíos» y la acusó de recurrir a figuras del nacionalismo vasco para enmascarar un legado «que no es muy vistoso».

Los «referentes históricos» de EH Bildu, al descubierto

Esteban detalló los nombres que, a su juicio, constituyen el acervo de la izquierda abertzale: «Txabi Etxebarrieta, Argala, Gadafi, Txapote, Urrutikoetxea… el propio Otegi», enumeró. Según el presidente del PNV, estos referentes «tienen un legado y es un legado que no es muy vistoso», por lo que la coalición se ve obligada a tirar del bagaje de figuras como el lehendakari Aguirre, el poeta Lauaxeta o el exlehendakari Ibarretxe, «pero eso es PNV», insistió.

Las declaraciones se producen después de que el secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, reivindicara esta semana la figura de José Antonio Aguirre por haber conformado un Gobierno de amplio espectro durante la Segunda República. Otegi propuso reeditar esa fórmula en Euskadi para hacer frente al «autoritarismo».

El «abrazatodo» y la propuesta de un frente de concentración

Para Esteban, el llamamiento a un gobierno de concentración es «buscar la solución fácil cuando no tienes un proyecto concreto». «Te pones detrás de la pancarta, hablas del fascismo que viene, que hay que pararlo, y hablas como si estuvieras en la Guerra Civil, pero no estamos en esa situación ni mucho menos», criticó.

El presidente del PNV acusó a EH Bildu de «abrazatodo»: «nos ofrecen ir conjuntamente» y luego, en el Parlamento Vasco o en el Congreso, discrepan de las políticas del PNV. «Es un sinsentido», zanjó.

Esteban insistió en que los referentes históricos de EH Bildu componen «un legado que no es muy vistoso» y que, por ello, la coalición recurre a figuras del PNV para proyectar una imagen más presentable.

Inseguridad jurídica por los ceros en la PAU y la defensa del euskera

En la misma entrevista, el líder jeltzale se refirió a la polémica de los ceros en la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU). La decisión judicial de no tener en cuenta esas calificaciones para la matriculación «crea una situación de cierta inseguridad jurídica», opinó, y advirtió de que perjudica a quienes sí obtuvieron buenos resultados.

Esteban también reclamó mayor transparencia a la Universidad del País Vasco y defendió el euskera como «parte del corazón de nuestro país». Criticó a quienes «se toman a broma» la lengua cooficial y subrayó que «sin el euskera no se puede entender Euskadi, ni al País Vasco, ni a la nación vasca».

Otegi anuncia que EH Bildu está dispuesto a cogobernar con PNV y PSE apelando al ‘cinturón de hierro’

Arnaldo Otegi, líder de EH Bildu, afirmó este lunes que su formación está preparada para compartir el gobierno con el PNV y el PSE-EE, recurriendo a la metáfora del ‘cinturón de hierro’ para movilizar a su base en el arranque del largo ciclo electoral que culminará en 2027.

La intervención, que según publicó El Mundo se produjo durante un acto interno de cierre de curso político, estuvo cargada de simbolismo histórico y referencias a la Guerra Civil. Otegi comparó los actuales ‘tiempos oscuros’ con la dictadura franquista y situó al Gobierno de José Antonio Agirre como espejo de unidad.

La metáfora del ‘cinturón de hierro’ y el llamamiento a la movilización

El dirigente abertzale apeló directamente a la creación de un “bloque de la esperanza” frente a un posible Gobierno central de PP y Vox. “Necesitamos seguir creciendo en nuestra base social y militante”, arengó a los cuadros de la coalición, según las mismas fuentes. En ese marco, anunció una manifestación para el 14 de noviembre en Bilbao concebida como un “muro antifascista”.

La referencia al ‘cinturón de hierro’ —el sistema defensivo construido durante la Guerra Civil alrededor de Bilbao— vertebra el discurso de Otegi. El líder de la izquierda independentista estableció un paralelismo entre aquella resistencia y la que, a su juicio, requieren los actuales “tiempos oscuros”. “Hemos conformado este movimiento político de la misma manera que el Gobierno de Agirre”, afirmó.

La convocatoria del 14 de noviembre pretende, según el propio Otegi, exhibir “todas las banderas que hacen frente al fascismo” en un gesto que busca también atraer a simpatizantes de Sumar y Podemos, ampliando así la base electoral de EH Bildu.

Disposición a cogobernar y el horizonte de 2027

En el plano institucional, Otegi fue explícito: “EH Bildu está preparado para compartir el liderazgo”. La coalición, que en las autonómicas de 2024 se quedó a 29 000 votos de superar al PNV, aspira ahora a ir más allá de la centena de ayuntamientos que controla y acceder a las Diputaciones forales e incluso al Gobierno Vasco en un esquema de “amplio espectro”.

El modelo que maneja la dirección de EH Bildu bebe de experiencias previas. En Navarra, la formación sostiene al Gobierno de María Chivite sin ocupar consejerías; en Iparralde, Alain Iriart se convirtió el año pasado en el primer lehendakari de la Mancomunidad bajo siglas abertzales. Ahora, Otegi pone sobre la mesa la posibilidad de reeditar en Euskadi una geometría similar, esta vez con el PNV y el PSE-EE.

La propuesta llega en un momento en que EH Bildu se ha consolidado como socio clave de Pedro Sánchez en el Congreso, lo que otorga a la coalición un peso político que trasciende el tablero vasco. El líder abertzale evitó poner condiciones programáticas, pero vinculó la viabilidad del acuerdo a la respuesta que las fuerzas democráticas den al avance de la derecha, un argumento que refuerza su llamamiento a la unidad. El acto del lunes no contó con declaraciones oficiales de PNV ni PSE-EE, cuyos portavoces habituales no se pronunciaron al cierre de esta edición.

La izquierda abertzale busca trasladar a las instituciones vascas la influencia que ya ejerce en el Congreso y en comunidades como Navarra.

La recuperación de la figura de José Antonio Agirre no es casual. Tres días antes del acto de Otegi, el portavoz parlamentario Pello Otxandiano había propuesto que el aeropuerto de Loiu lleve el nombre del primer lehendakari, una iniciativa que enmarca el relato de EH Bildu dentro de un eje histórico que la coalición considera fundacional. Con ese legado como paraguas, Otegi prepara a sus bases para un calendario que arrancará en septiembre con la vista puesta en las elecciones municipales y forales de 2027.

Desarticulada una red de explotación sexual de mujeres colombianas en España

La Policía Nacional ha desarticulado una organización criminal presuntamente dedicada a la explotación sexual de mujeres colombianas en España, según informó este martes en un comunicado. En la operación, desarrollada con apoyo de las autoridades policiales de Colombia, cinco personas han sido detenidas, cuatro de las cuales han ingresado en prisión provisional.

La investigación comenzó en noviembre de 2025, después de que una víctima denunciara haber sido captada mediante un engaño. Le ofrecieron un trabajo en hostelería y le facilitaron el viaje con billetes, reservas y dinero para aparentar una entrada legal como turista. Una vez en España, la trasladaron a pisos en Bilbao y Málaga destinados a la prostitución.

El engaño: ofertas de trabajo falsas en el sector hostelero

Las víctimas eran captadas en Colombia con falsas promesas de empleo en la hostelería española. La organización les entregaba los billetes de avión, reservas de hotel y efectivo para cruzar la frontera como turistas. Al llegar, las recogían y las llevaban directamente a los inmuebles, donde comenzaban a ser explotadas.

Deuda y amenazas: el control sobre las mujeres

Las mujeres contraían una deuda económica por los gastos del viaje y la manutención que solo podían saldar entregando la totalidad de sus ingresos por el ejercicio de la prostitución, bajo amenazas e intimidación. La red también comercializaba droga a los clientes de los pisos, según ha podido corroborar la investigación policial.

La denuncia que liberó a la primera víctima

Fue un familiar de la afectada quien presentó una denuncia que alertó a los agentes sobre una situación de explotación sexual y retención de la libertad en un piso de Málaga. Los presuntos captadores tenían previsto viajar con la mujer a Arabia Saudí para continuar con los abusos, pero la rápida actuación policial lo impidió: dos de los investigados fueron detenidos de inmediato, liberando a la víctima.

Tras ese primer golpe, los investigadores lograron identificar una posible segunda mujer en circunstancias similares. La operación se amplió para localizarla y recabar más pruebas sobre el entramado criminal.

Cuatro de los cinco detenidos permanecen en prisión provisional y la Policía Nacional rastrea indicios de una segunda víctima.

Dispositivo policial en Lugo, Getafe y Pereira

El pasado 17 de marzo, los agentes desplegaron un operativo en las localidades de Lugo y Getafe, donde fueron arrestadas otras dos personas. También se practicó una entrada y registro en el domicilio de los principales investigados en Getafe. De forma simultánea, la Policía de Colombia arrestó en la ciudad colombiana de Pereira al presunto responsable de la captación de mujeres en origen.

Los cuatro detenidos que permanecen en prisión provisional —medida cautelar durante la investigación, sin que exista aún condena firme— han pasado a disposición judicial. La investigación sigue abierta para localizar a la segunda posible víctima y esclarecer todo el alcance de la trama.

La Policía Nacional ha destacado la cooperación policial internacional y la importancia de la denuncia ciudadana para desarticular este tipo de redes. Los investigadores trabajan ahora en determinar si hay más mujeres afectadas.

Sumar presiona al PSOE para desbloquear la derogación de la ley mordaza estancada por los vetos de PNV y Podemos

Sumar ha movido ficha este 1 de julio, coincidiendo con el undécimo aniversario de la Ley de Seguridad Ciudadana. El grupo parlamentario, a través de Compromís, exige al PSOE que reactive la tramitación de la reforma congelada desde hace más de un año por los vetos cruzados de PNV y Podemos. La formación que capitanea Yolanda Díaz busca así arrancar a los socialistas un compromiso firme tras meses de bloqueo discreto.

La ponencia que debía alumbrar el nuevo texto no se ha reunido ni una sola vez en 2026. Fuentes de la negociación reconocen que «está congelada» y que los intercambios de documentos apenas han servido para acercar posiciones. El atasco amenaza con convertir la derogación de la norma más denostada por la izquierda en una promesa incumplida por segunda legislatura consecutiva.

El bloqueo legislativo de la ley mordaza

La reforma arrancó a finales de 2024 con un pacto entre el Gobierno y EH Bildu que retomaba las bases del texto frustrado en 2023. En octubre de ese año, el Congreso tomó en consideración la proposición de ley con los votos del PSOE, Sumar, ERC, EH Bildu y el propio PNV, y a pesar del rechazo de PP, Vox y UPN. El calendario se aceleró hasta el cierre de enmiendas en diciembre de 2024, pero ahí se detuvo todo.

El principal escollo es la pugna entre los nacionalistas vascos. El PNV se ha plantado ante la rebaja de sanciones por desobediencia o resistencia a la autoridad. Su propuesta de enmienda mantiene como infracciones graves esas conductas, mientras que el texto inicial las convertía en leves, con multas máximas de 600 euros. Ese forcejeo explica, en parte, que la ponencia no haya echado a andar.

El PNV no está dispuesto a desdibujar el principio de autoridad, y Podemos exige prohibir ya las pelotas de goma. Sumar quiere una ponencia cerrada que no dé excusas al PSOE.

Podemos tampoco facilita la salida. El partido de Ione Belarra considera demasiado tibios los acuerdos alcanzados por el Gobierno con EH Bildu sobre el material antidisturbios y las devoluciones en caliente. Los morados reclaman un plazo concreto para retirar las pelotas de goma y una prohibición expresa de los rechazos en frontera, un punto que el PSOE siempre ha considerado materia de otra ley.

La presión de Compromís y los vetos cruzados

Alberto Ibáñez, diputado de Compromís integrado en Sumar, aprovechó la reciente agresión policial a una docente jubilada en València para forzar al PSOE. Reclamó «cumplir» la promesa de derogar la ley mordaza y pidió a los socios «evitar vetos cruzados» que bloqueen la reforma. Compromís quiere llevar al PSOE un texto ya cerrado entre todos los grupos de la investidura, para que los socialistas no puedan seguir escondiéndose tras las discrepancias ajenas.

La estrategia de Sumar pasa por incrementar la presión pública mientras el Gobierno languidece en un clima político enrarecido por el caso Leire y la imputación del expresidente Zapatero. En los últimos meses, el PSOE se había puesto de perfil, pero fuentes de la negociación han percibido un cambio: el Ejecutivo necesita buenas noticias legislativas y la reforma de la ley mordaza es de las pocas que, hoy por hoy, podría reunir los apoyos necesarios.

La Dinámica de Coalición

Dentro de Sumar, la iniciativa de Compromís no genera grandes fricciones. La reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana es un mínimo común de todos los confluentes —IU, Más Madrid, los comunes— y no plantea disputas identitarias. Sin embargo, el hecho de que sea Compromís quien tome la voz cantante subraya la necesidad de la coalición de encontrar perfiles con iniciativa propia ante el silencio del PSOE.

En la dimensión de Gobierno, la presión de Sumar es un test para la salud de la coalición. Con 31 escaños, el grupo plurinacional no puede permitirse que la reforma encalle definitivamente. Si el PSOE decide mover ficha, será porque necesita demostrar que la mayoría de la investidura sigue viva. Eso obligaría a un acuerdo a varias bandas que, a día de hoy, exige que PNV y EH Bildu aparquen su pulso y Podemos rebaje sus exigencias. El precedente de 2023, cuando ERC y EH Bildu tumbaron la reforma por considerarla insuficiente, es un aviso de que el diablo está en los detalles.

La próxima ventana de oportunidad se abre tras el verano, si el PSOE consigue desatascar la ponencia antes de que termine el periodo de sesiones. Para Sumar, desencallar la ley mordaza sería un tanto político de primer orden en un momento en que la corrupción amenaza con monopolizar el debate público. Pero para lograrlo necesita que todos sus aliados renuncien a sus vetos particulares. Y eso, como demuestran once años de vigencia de la norma, nunca ha sido sencillo.

Ficha del Caso

  • El caso: La reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana de 2015 lleva más de un año bloqueada en el Congreso por los desacuerdos entre los socios de investidura, especialmente entre PNV y EH Bildu, y el veto parcial de Podemos.
  • Datos importantes: 31 escaños de Sumar en el Congreso; la ponencia no se ha reunido en 2026; la proposición de ley fue tomada en consideración en octubre de 2024 con 178 votos a favor.
  • Resumen: Sumar, a través de Compromís, presiona al PSOE para que reactive una tramitación que podría dar al Gobierno un triunfo legislativo, pero que exige resolver los vetos cruzados de sus propios aliados.

Accidente de autocar en Lleida: 43 heridos, 4 en estado crítico

Un autocar ha colisionado contra la fachada de la Diputación de Lleida este miércoles y ha dejado un balance de 43 heridos, cuatro de ellos en estado crítico, según ha informado el Servei d’Emergències Mèdiques (SEM).

El siniestro se ha producido en la Rambla Ferran de la capital ilerdense, una de las principales arterias de la ciudad, cuando el vehículo ha impactado contra el edificio de la Diputación por causas que aún se investigan.

Cómo se produjo el accidente

Los Bombers de la Generalitat han desplazado 14 dotaciones al lugar, según fuentes del cuerpo de bomberos. Su intervención ha consistido en ayudar a evacuar a los ocupantes del autocar y asegurar la zona, mientras los servicios sanitarios atendían a los heridos.

El vehículo, de gran tamaño, ha quedado empotrado en la fachada del inmueble. Por el momento no se han reportado daños estructurales graves en el edificio, de acuerdo con las primeras valoraciones de los técnicos municipales desplazados a la zona.

43 heridos y la respuesta sanitaria

El balance inicial de heridos ha ido en aumento a lo largo de la mañana hasta alcanzar la cifra definitiva de 43 personas afectadas, ha detallado el SEM. Del total, cuatro se encuentran en estado crítico, siete presentan heridas de menor gravedad y los 32 restantes han resultado con lesiones leves.

Los heridos han sido trasladados al hospital Arnau de Vilanova de Lleida. No obstante, algunos de los afectados con lesiones más leves no han requerido ser evacuados a un centro sanitario, ha precisado el SEM.

El SEM ha activado 11 unidades terrestres, un helicóptero medicalizado y un equipo de psicólogos para atender la emergencia.

Investigación abierta para esclarecer las causas

Por el momento, se desconocen las circunstancias que llevaron al autocar a salirse de la calzada y colisionar contra el edificio. Los Mossos d’Esquadra se han hecho cargo de la investigación del siniestro, según han confirmado fuentes policiales.

Los bomberos han asegurado la zona y han colaborado en la extracción de los pasajeros que habían quedado atrapados en el interior del vehículo. Mientras, los equipos sanitarios han instalado un punto de atención avanzada en la misma Rambla Ferran para clasificar a los heridos según su gravedad.

La Rambla Ferran ha sido cortada al tráfico durante varias horas para facilitar las labores de los servicios de emergencia, según ha informado la Guàrdia Urbana de Lleida. Se espera que a lo largo de la jornada se ofrezcan más detalles sobre lo ocurrido.