Diez momentos para recordar la legislatura más extraña

Hoy se publica en el BOE el decreto oficial de disolución de las Cortes, que ayer firmaron el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y luego el rey Felipe VI de cara a las elecciones generales del 28 de abril. En el boletín también figura el periodo de 15 días de campaña electoral, del 12 al 26 de abril.

La legislatura que hoy acaba ha estado plagada de inusuales sucesos que la convierten en la más extraña de la democracia española. Desde su comienzo, hace tres años y medio, han sido varias idas y venidas bajo el mando de dos presidentes de distintos partidos, algo inédito en.

RAJOY GANA LAS ELECCIONES DEL 26-J 

rajoy pp
Mariano Rajoy el día de su despedida como presidente del PP. Foto: Flickr PP

Las elecciones del 26 de junio de 2016 fueron la consecuencia del bloqueo político surgido de los comicios de diciembre de 2015. Seis meses después, los españoles prefirieron de nuevo al Partido Popular que ha ganado las elecciones y con un resultado muy superior en votos y escaños al que consiguió en el mes de diciembre. Así, aglutinó el 33% del voto con casi 7,9 millones de papeletas y se apuntó 137 diputados, 14 más que unos meses antes.

Todas las demás fuerzas fueron castigadas por el electorado. El PSOE no consiguió sostener su suelo, ya muy bajo, de los 90 escaños. Sólo sólo 85 diputados con algo menos del 23% del voto y 5,4 millones de papeletas. Los socialistas se dejaron en el camino desde el 20-D más de 120.000 votantes. Incluso, perdió estrepitosamente en su feudo histórico, Andalucía, donde se vio superado por el Partido Popular, en lo que fue el anticipo de lo que luego ocurrió en las andaluzas del pasado mes de noviembre.

Podemos iba coaligado con IU pero obtuvo los mismos 71 escaños de diciembre de 2015. La coalición morada se desinfló en el tramo final pese a que las encuestas pronosticaban un sorpasso al PSOE. Por ello, Pedro Sánchez se felicitó -para sorpresa de muchos- de que su partido fuese la primera fuerza de la izquierda.

Ciudadanos pasó de 40 a 32 escaños tras pasar del 13,9% al 13%. Paradójicamente, esos ocho escaños de menos fueron determinantes para que PP y Cs no llegasen a la mayoría absoluta y lo fiasen todo a un acuerdo con otras formaciones, en especial el PNV, para salir del bloqueo.

EL ‘NO ES NO’ DE SÁNCHEZ 

El líder socialista, Pedro Sánchez.

El líder del PSOE rechazó en varias ocasiones la propuesta de Rajoy de una gran coalición de Gobierno como se había hecho en Alemania. Sánchez mantuvo su política de ‘no es no’ hasta las últimas consecuencias, lo que provocó que diferentes miembros de su propio partido se revelaran ante la situación de incertidumbre y el temor a unas terceras elecciones consecutivas.

El 28 de septiembre de 2016, un total 17 miembros de la Ejecutiva federal socialista presentaron su dimisión para así forzar la disolución de este órgano y la llegada de una gestora.

El 1 de octubre, el Comité Federal rechazó la propuesta de Sánchez de convocar un Congreso y este presentó su dimisión como secretario general del PSOE. El partido quedó a manos de una gestora controlada por Susana Díaz que acordó abstenerse en la votación de la investidura de Rajoy.

RAJOY ES PRESIDENTE CON LA ABSTENCIÓN DEL PSOE

gobierno
Antonio Hernando felicita a Rajoy tras conseguir el líder del PP ser elegido presidente del Gobierno.

Esta vez, Rajoy sí aceptó la proposición del rey Felipe VI y el Congreso de los Diputados convocó un debate de investidura de la legislatura para el día 26 de octubre. Rajoy perdió la primera votación con 170 votos a favor y 180 votos en contra pero finalmente, en la segunda, obtuvo 170 votos a favor, 111 en contra y 68 abstenciones

La nueva gestora del PSOE -al frente de la cual estaba el presidente de Asturias, Javier Fernández- ordenó abstenerse en la segunda votación en la investidura de Rajoy, pero no logró la unanimidad del grupo parlamentario. Una quincena de socialistas se opuso a Rajoy.

El giro más dramático fue el del propio Sánchez, quien entregó su acta de diputado para así no tener que participar en la votación. A la postre, sería una decisión acertada ya que meses después se impuso en las primarias del PSOE contra la candidata del aparato y la vieja guardia, Susana Díaz, con el mensaje de que él no había permitido la llegada de Rajoy a La Moncloa.

EL 155 INTERVIENE EL GOBIERNO CATALÁN

Gobierno
Puigdemont y Junqueras el 27 de octubre de 2017, tras proclamar la independencia catalana.

El gran problema al que se ha tenido que enfrentar el Gobierno en esta legislatura ha sido el independentismo catalán. Rajoy, una vez en el gobierno, decidió en octubre de 2017 aplicar el articulo 155 de la Constitución ante la proclamación de la República catalana en el Parlamento catalán. 

Avalado por el Senado, en el que el PP tenía mayoría absoluta, Rajoy convocó elecciones para la Generalitat catalana en diciembre, sin que el panorama político cambiase mucho en esa región: la novedad es que Ciudadanos quedó como primera fuerza política, pero sin opciones para formar un Gobierno constitucionalista.

Tanto Sánchez, quien había vuelto al PSOE ganando sus primarias, como Rivera, líder de Cs, dieron su apoyo al presidente del Gobierno en la intervención del Ejecutivo catalán. El 155 se ejecutó como una medida extraordinaria, que obligó al cese o disolución de diferentes organismos catalanes que habían llamado a las urnas el 1 de octubre en un referéndum ilegal para votar la independencia de Cataluña.

RAJOY SACA ADELANTE LOS PRESUPUESTOS

Gobierno
Rajoy en una reunión con Aitor Esteban, portavoz del PNV en el Congreso.

La fragilidad del Gobierno de Rajoy se materializó en la negociación de los presupuestos con Ciudadanos, PNV y Nueva Canarias, una formación de izquierdas que facilitó su voto a cambio de importantes inversiones y concesiones políticas para el archipiélago canario.

La aprobación de los presupuestos, el 23 de mayo de 2017, fue por la mínima. Con los 176 votos a favor de PP, Ciudadanos, PNV, Coalición Canaria y Nueva Canarias, y 171 en contra del resto de partidos (PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, Compromís y EH-Bildu), se han aprobaron en el Congreso las cuentas públicas del Gobierno para 2018.

Los nacionalistas vascos dieron de esta forma oxígeno para Rajoy, quien se las prometía muy felices ya que en su fuero interno estaba el seguir dos años más en La Moncloa y llegar a la primavera de 2020. A la postre, fue la victoria política más efímera de las últimas décadas.

LA SENTENCIA DE GÜRTEL ACTIVA LA MOCIÓN DE CENSURA

Mariano Rajoy responde en calidad de testigo en el juicio de Gürtel.

La corrupción acechó al PP a lo largo de toda la legislatura que acaba de terminar. Un hito muy importante fue el juicio en la Audiencia Nacional a la primera parte del caso Gürtel, en el que Mariano Rajoy se convirtió en el primer presidente del Gobierno en ejercicio que tenía que comparecer en un juicio, en este caso en calidad de testigo.

El tribunal le permitió testificar desde una posición diferente al resto de testigos -al lado del tribunal- pero la posterior sentencia fue demoledora para los intereses del PP. En una sentencia de 1.687 páginas, dos de los tres jueces -el presidente del tribunal se quedó en minoría y tuvo que optar por el voto particular- acreditaron que el PP mantuvo oculta durante más de dos décadas una financiación irregular con la que concurrió a sucesivas elecciones municipales, autonómicas y nacionales.

En concreto, dijeron que la formación de Rajoy se benefició en 245.000 euros de algunas de esas prácticas corruptas. Los jueces indicaron, además, que el partido gobernante disfrutó de «una estructura financiera y contable paralela a la oficial», que ésta existía «desde al menos el año 1989» y que servía para «entregar cantidades a personas miembros relevantes del partido».

La sentencia llegó un día después de aprobarse los presupuestos y provocó tal seísmo político que Sánchez supo aprovecharlo con la presentación de una moción de censura contra Rajoy

SÁNCHEZ, PRIMER PRESIDENTE ELEGIDO TRAS UNA MOCIÓN

Gobierno
Rajoy felicita a Sánchez en el Congreso tras la moción de censura.

El líder socialista fue el primer vencedor de una moción de censura en España tras reunir los apoyos de los diputados de su grupo parlamentario, Unidos Podemos, ERC, PNV, PDeCAT, Compromís, Bildu y Nueva Canarias para descabalgar al Ejecutivo del PP. Fueron 180 votos a favor, 169 en contra (PP y Ciudadanos) y una abstención (Coalición Canaria), ocho días después de que el partido de Rajoy fuera condenado por la trama Gürtel.

El candidato socialista logró su propósito tras un debate en el que Rajoy rechazó dimitir a ofrecimiento del candidato para detener la iniciativa. El presidente del PP vio la partida perdida cuando el PNV le comunicó que votaría a Sánchez y se refugió en un restaurante durante ocho horas.

Tras ello, puso rumbo al Congreso y en una breve intervención, consideró un honor haber presidido el Gobierno. “Y dejar una España mejor que la que encontré. Ojalá mi sustituto pueda decir lo mismo”, asestó antes de que se suspendiera la sesión para proceder a la votación. En la última réplica de Sánchez al portavoz del PP, Rafael Hernando, el candidato dijo que contaba con su respeto “como expresidente de España”. Hernando comparó a Rajoy con Adolfo Suárez, que dejó el Gobierno por “un acoso similar”.

RÉCORD MUNDIAL DE MUJERES EN UN GOBIERNO

Gobierno
El primer Consejo de Ministros de Pedro Sánchez.

El Gobierno de Pedro Sánchez pasó a la historia por nombrar a 11 ministras en un gabinete de 17, que representan el 64,7% de los miembros. Este hecho convirtió al Ejecutivo socialista con más mujeres del mundo y de la historia de Europa.

El hito español supuso desbancar al Gobierno finlandés de Vanhanen que, en 2007, había nombrado a 12 ministras de un total de 19, es decir, el 63,1% de los integrantes. A día de hoy sigue siendo difícil ver porcentajes similares al español dentro de la OCDE.

A modo de ejemplo, en Grecia, Bélgica o Portugal no superan el 25% de mujeres en el Ejecutivo. Sin embargo, poco a poco las ministras se han ido abriendo paso. Francia o Suecia llegan a un 50%. Costa Rica, con un 56% de mujeres en el Gobierno, o Canadá, con un 51,7%, también han conseguido situarse en las posiciones más altas del ranking.

En España, la tendencia desde hace una década era la paridad de género dentro del Ejecutivo, tanto con el PSOE como con el PP. Buena parte de ello son las cuotas de género que desde 2007 existen en las listas electorales y que ha fomentado que se llegue a cerca de un 40% de mujeres en el Congreso.

LA EXHUMACIÓN DE FRANCO QUE NO LLEGA

Franco
Tumba de Francisco Franco en el Valle de los Caídos. Foto: Gtres

Uno de los compromisos de Pedro Sánchez al llegar al poder fue sacar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos. Pero como dice el refrán: del dicho al hecho hay mucho trecho.

Primero se dijo que la exhumación sería antes del verano, luego que antes de que finalizara 2018 y a día de hoy no se sabe si finalmente ocurrirá. La intención del Gobierno socialista se quedará, con toda probabilidad, en un intento. Porque el Ejecutivo, una y otra vez, se ha topado con la burocracia.

La opción de la cripta de La Almudena está descartada, por el Gobierno, que no por la familia. Y salvo sorpresa mayúscula y silencio administrativo de los nietos de Franco, el caso tiene visos de llegar al Tribunal Supremo.

El Gobierno asumió la semana pasada que la decisión de un juez de suspender la licencia urbanística del Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial para permitir la obra necesaria para sacar a Francisco Franco de su «tumba de Estado» en el Valle de los Caídos, puede retrasar la salida de los restos hasta después de los comicios

LOS INTENTOS DE SÁNCHEZ POR SALVAR SU MAYORÍA

Gobierno
Sánchez y Torra se reunieron en diciembre en el Palacio de Pedralbes.

Pedro Sánchez hizo todo lo posible por mantener la alambicada mayoría que le aupó al poder. Para ello, debía contar con el apoyo de los partidos independentistas catalanes en medio de la instrucción judicial del procés y con el último Govern de Carles Puigdemont en el autoexilio o encarcelado por los delitos más graves desde el golpe de Estado del 23-F.

El Gobierno socialista recurrió a los decretos leyes para presentar varias de sus iniciativas pero a la hora de la verdad, cuando tocaba aprobar el techo de gastos de los presupuestos de 2019, la cuerda se rompió.

Desde Madrid hubo gestos con el Govern de Quim Torra y las cuentas de este 2019 incluían grandes ventajas económicas y de inversión para Cataluña, pero la pretensión del secesionismo de negociar una hoja de ruta catalana con la ayuda de un mediador o relator hizo que el Ejecutivo central se plantase ante la presión de la calle. La manifestación de Colón convocada por el PP, Ciudadanos y Vox fue el último empujón que necesitó Sánchez para anunciar la convocatoria de elecciones el 28-A.

Rebelión en el PSOE de Cádiz por el posible desembarco de Grande-Marlaska

No está siendo una tarea fácil para Pedro Sánchez colocar a sus ministros ‘cuneros’ en diferentes provincias de cara a las elecciones generales del 28-A. Desde Ferraz se delibera colocar a la ministra de Defensa, Margarita Robles, en Ávila y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska en Cádiz. Algo que ya está provocando las primeras tensiones internas en el PSOE de esta provincia andaluza.

Al presidente del Gobierno se le están complicando las cosas a la hora de designar a los candidatos para los comicios de abril. La primera barrera a la que tuvo que hacer frente Sánchez fue las presiones de Susana Díaz desde Andalucía.

La expresidenta sevillana buscó incorporar a sus afines a las listas municipales de abril. Finalmente, el jefe del Ejecutivo cedió y ambos dirigentes pactaron las listas en Andalucía. Sin embargo, en estos momentos, el principal problema de Sánchez reside en las tensiones que están aflorando dentro de su partido por la colocación de todos los ministros en diferentes territorios.

En este sentido, la dirección del PSOE planea sustituir a la ministra Robles por Marlaska en Cádiz para hacer frente al 28-A. Una posibilidad que no ha sentado bien a Juan Carlos Ruiz Boix, alcalde de San Roque y aspirante socialista en la provincia gaditana.

Desde Cádiz, la ejecutiva provincial liderada por Irene García ha elaborado una candidatura alternativa a Marlaska que podrá ser votada hasta este martes. De esta forma, el PSOE gaditano, respaldado por Díaz, se niega a situar a Grande-Marlaska como candidato en la provincia.

El titular del Interior todavía no se ha pronunciado sobre esta decisión que barrunta Ferraz, aunque todo parece indicar que terminará siendo el número uno por Cádiz. Si finalmente el ministro se convirtiese en el cabeza de lista en Cádiz, Ruiz Boix caería hasta situarse en el tercer puesto de la papeleta socialista. El vicepresidente de la Diputación de Cádiz se ha mostrado en contra de la imposición de Grande-Marlaska en su provincia.

No es la primera vez que el PSOE conforma a su gusto las candidaturas generales. El exministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, también lideró la lista socialista en la provincia gaditana en 2008. Antes de él llegó a la provincia como ‘cunera’ Carmen Romero, la que fuera esposa del expresidente Felipe González.

Sánchez pretende que Robles concurra en las listas por León para los comicios de mayo. Según el entorno de la ministra, “nunca estuvo en sus planes, por razones personales” liderar la capital leonesa. A pesar de que la titular de Defensa naciese en León, se mudó con 11 años a Barcelona donde hizo sus estudios universitarios y comenzó su trayectoria política.

robles defensa ávila
La ministra de Defensa, Margarita Robles, en su visita de octubre al Archivo General Militar de Ávila. Foto: Ricardo Pérez/MDE

El PSOE leonés mantiene una gran rivalidad con la cúpula, pues defiende que el secretario general de la provincia, Javier Alfonso Céndon, sea quien lidere la lista. La ministra todavía no ha tomado ninguna decisión sobre su futuro, aunque todo apunta a que no declinará la oferta.

Por el momento, la mayoría de los ministros de Gobierno están repartidos por diferentes provincias. A pesar de esto, todavía quedan titulares del Ejecutivo sin ser designados en listas, caso de la ministra de Justicia, Dolores Delgado.

Teruel podría ser una alternativa posible para los ministros que aún no están ubicados. El sociólogo Ignacio Urquizu ha sido cabeza de lista en 2015 y 2016 en la provincia, aunque la dirección general podría apartarlo después de sus encontronazos con Sánchez. La estrategia del líder socialista parece estar clara: en las provincias poco pobladas colocará a los ministros más notables para hacer frente al Partido Popular y así conseguir arañar escaños.

EL RESTO DE MINISTROS

La vicepresidenta, Carmen Calvo, será finalmente ‘número dos’ de Sánchez por Madrid. La dirigente andaluza ha sido la persona de confianza del presidente, al que ha apoyado durante los momentos más difíciles de su legislatura. Por su parte, el presidente socialista siempre deseó colocar a Calvo en una posición preferente al resto de los ministros, donde pudiese estar cómoda de cara a las elecciones.

José Luis Ábalos, secretario de Organización y ministro de Fomento, concurrirá como cabeza de lista en Valencia. María Jesús Montero, ministra de Hacienda, se ofreció hace unas semanas para liderar el PSOE en Sevilla de cara a las elecciones al Congreso. No obstante, la ministra afirmó que su partido no había tomado una decisión, pues la formación de la lista “va más lento que la realidad del día a día”.

En Almería, el ministro de Cultura, José Guirao, será quién capitanee la lista de la provincia. Guirao no descartó volver a la región donde nació, fue concejal y diputado. “Lo que decida el partido, yo he manifestado mi disposición. Si voy, estupendo y si no voy, también”, subrayó el ministro.

La ministra de Industria y Turismo, Reyes Maroto, es la elegida de Sánchez para encabezar al PSOE por Valladolid. Su incorporación supuso una alteración en el orden de la lista, que situaba a Javier Izquierdo como candidato de la Ejecutiva provincial.

Rubalcaba dio un chivatazo a Granados en el caso del espionaje de Madrid

 

Francisco Granados relató en julio de 2009 a varios mandos policiales que había recibido una llamada de advertencia de Alfredo Pérez Rubalcaba, entonces ministro del Interior, ante los avances en la investigación del caso de los espías de la Comunidad de Madrid, la llamada “gestapillo”. También contó que fue alertado por el entonces fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix.

Ante varios testigos, Granados dijo que fue avisado por el ministro y por Moix de que esa misma semana iban a ser citados a declarar “los tres ‘pikos’ y que pusiera a alguien de por medio”. Granados contó esta confidencia en la boda de la hija del comisario Carlos Salamanca –uno de los implicados en la ‘Operación Tándem’– al comisario jefe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), José Luis Olivera, el comisario José Villarejo y el periodista de El Mundo Antonio Rubio. Este dato confirma la declaración del comisario Jaime Barrado en el juicio por el espionaje recién celebrado en Madrid y desmiente la versión como testigo de Granados. Barrado acusó a Olivera y Moix de impedirle investigar a los responsables políticos del espionaje.

Villarejo relató el incidente, que enfadó a Olivera por la imprudencia de Granados, al director Operativo de la Policía, Miguel Ángel Fernández Chico, el 27 de julio de 2009, en una charla telefónica que grabó subrepticiamente el propio Villarejo. La conversación fue esta:

V.- Y luego este Granados estuvo charlando, estábamos allí un grupito, estuvo con el Oli (José Luis Olivera), porque llegó este, Antonio Rubio, el de El Mundo, que también estaba y se lo presentó y tal. Y sorprendentemente Granados le dijo al Oli: “No, si ya me llamó el viernes el fiscal del Tribunal Superior de aquí, de Madrid (Manuel Moix) y luego después Alfred (que es como la camarilla de policías suele referirse a Alfredo Pérez Rubalcaba) y me dijeron que tuviera cuidado, que el miércoles iban a llamar a los ‘pikos’ (los guardias civiles acusados de ejecutar materialmente los seguimientos) y que iban a citar a los tres ‘pikos’ y que tal, y que pusiera a alguien de por medio y tal, a ver qué hago y que tal, y que no sé qué”.

A continuación, Villarejo explica a su superior la reacción de José Luis Olivera:

V.- Y entonces le dijo el Oli, “hombre, si ya te lo ha dicho el ministro, que tú mismo, pero que sepas que estas cosas son muy delicadas, que no es bueno que las digas aquí en público”. “No, hombre, aquí estamos en confianza y tal”. Fíjate que estaba Antonio Rubio ahí delante, o sea que fue de lo más imprudente el comentar que…

Fernández Chico: Claro.

V.- Nada, y le dijo que, le reconoció todo al Oli.

FC.- Ahí lo único nuevo que hay es que se los posiciona con los teléfonos, pero bueno, ya se sabía.

V.- No, no, pero los habrá derrotado, que los estaban vigilando, ¿eh? Se lo derrotó al detalle: “¿Y qué hago?”. Pon en medio a alguien y echa la culpa a alguien que esté entre los ‘pikos’ y tú, y si no, como los ‘pikos’ se acojonen alguno de ellos..”.

Villarejo tranquiliza al jefe de la Policía asegurando que controlaron la fuga de información sensible:

V.- Pero en fin, que después hablamos Juan Antonio y Rubio y le dijimos, “oye, no vayas a escribir nada de estas cosas y tal, que esto ha sido un comentario que ha hecho este Granados en plan confidencial, no seas maricón”. “No hombre, no, pero es que la gente es muy desahogada, el tío dice delante mía que el ministro le ha avisado y tal y que vaya con cuidado”. Pero hombre, eso es normal entre políticos. En fin, que el amigo Granados que fue un poquito imprudente, ¿no? Por el comentario innecesario. La gente tiene que cuidarse, porque estaba yo al lado, pero podía estar cualquiera y que no fuera de confianza, ¿no?

FC.- Ya.

ESPIONAJE A POLÍTICOS

El caso de los espías se juzgó hace poco más de una semana en Madrid. El jurado popular decretó la inocencia de los agentes de la Guardia Civil acusados de ejecutar los seguimientos a personalidades del PP de Madrid como el entonces consejero de Justicia Alfredo Prada o el que fue vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, entre muchos otros. Los jefes de los guardias, el policía Sergio Gamón y Miguel Camacho, resultaron “no culpables” en una ajustada votación. Estos seguimientos, y su descubrimiento, marcaron uno de los primeros incendios en la guerra intestina del PP de Madrid, que aún no está del todo resuelta.

En el transcurso de las declaraciones de los testigos, el comisario Jaime Barrado, que estaba adscrito a la UDEF que mandaba Olivera, declaró que sus jefes no le dejaron llegar a los responsables políticos que había encargado el espionaje. De hecho, llegó a declarar ante el juez y el jurado, que “no se fiaba” ni de José Luis Olivera ni del fiscal jefe del TSJ, Manuel Moix.

EL PAPEL DE GRANADOS

En el juicio en el que declaró como testigo, Francisco Granados aseguró que “todo era falso” y dijo que se trataba de “una payasada”. Concretamente negó cualquier trato con los guardias que efectuaron los espionajes: «No recuerdo haber visto a Oreja ni a Coronado. No recuerdo haber hablado con ellos desde que se les nombró hasta que saltó la noticia en 2009. No creo que la cosa haya pasado de un saludo”.

Francisco Granados y Alfredo Pérez Rubalcaba han mantenido una estrecha amistad. Ambos se conocieron cuando Granados se hizo cargo de la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid y empezó a relacionarse en reuniones de trabajo con Pérez Rubalcaba, ministro del Interior. Entre ambos se desarrolló una afinidad importante que acabó siendo franca amistad, sobre todo por aficiones de ocio comunes. Además, ambos tenían casi los mismo rivales, Esperanza Aguirre y todo un bando del enconado PP de Madrid.

Aunque los principales acusados de esta trama de espionaje eran subordinados de Granados –el jefe de seguridad Sergio Gamón singularmente– y los agentes de la Guardia Civil provenían del entorno de Valdemoro –donde hay importantes instalaciones de la Guardia Civil– localidad de la que fue alcalde Granados, se atribuyó la autoría intelectual de los hechos a Ignacio González.

Dos de los acusados, los guardias José Oreja y Antonio Coronado, declararon en la vista oral que Gamón les había dado «órdenes ilegales» para seguir a otros políticos del PP por «especial interés de Ignacio González», entonces vicepresidente de la Comunidad.

Fuentes del PP de Madrid explican a MONCLOA.COM que, en privado, Esperanza Aguirre siempre atribuyó toda esta operación, y otras que cercaron a su partido, a la autoría intelectual de Alfredo Pérez Rubalcaba. El ex ministro del Interior, jefe jerárquico de todos estos policías, negó rotundamente en una entrevista concedida al periodista deportivo José Ramón de la Morena en Onda Cero, cualquier trato con Villarejo: “Nunca vi, ni hablé, ni encargué nada a Villarejo, nunca saldrá mi voz hablando con él”.

El caso del espionaje de Madrid fue el primero de muchos otros incidentes de guerra sucia entre diferentes rivales del PP de Madrid. Los antagonistas eran dos personalidades enfrentadas aún a día de hoy, el entonces vicepresidente Ignacio González, y su consejero de Interior, Francisco Granados. Ambos han acabado en prisión y acusados por graves casos de corrupción que han dado pie a grandes causa judiciales, Púnica en el caso de Granados, Lezo en el de González.

LA BODA DE LA HIJA DEL COMISAIRO SALAMANCA

La conversación entre Villarejo y Miguel Ángel Fernández Chico tuvo lugar el 27 de junio de 2009. El director Operativo de la Policía es quien llama a Villarejo, al parecer como continuación de otra llamada efectuada desde otros teléfonos. Villarejo se dedica a informar a su superior de lo acontecido en la boda de la hija del comisario Carlos Salamanca, que tuvo lugar unos días antes.

El comisario Villarejo relata que las únicas ausencias reseñables fueron el entonces magistrado Baltasar Garzón “está en un curso de verano, que va el Rey” y un sindicalista de la Policía, José Sánchez Fornet. Sí acudió al enlace casi toda la cúpula policial del momento –como José Luis Olivera o Juan Antonio González– y el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo.

La primera coincidencia que relata Villarejo a Chico es un asunto relacionado con conversaciones con el secretario de Estado de entonces, Antonio Camacho, probablemente en el contexto de la Operación Gürtel.

V.- El Gordo (Enrique García Castaño, comisario jefe de la UCAO) me comentó que cuando llamó Balta (Baltasar Garzón) a, este le derrotó que había hablado con el secretario de Estado, con Camacho, y que este se lo había contado todo.

FC.- ¿Cómo que le había contado todo?

V.- Vamos, que le había dicho, oye, sí, yo estuve cenando con Balta, me pidió datos, o sea que esos datos, lo que me imagino que ya le adelantaste a Alfred (Rubalcaba), que el otro se lo comentó después, o sea que a todos los efectos Balta se cree que ha sido Juan Antonio el que ha derrotado todo.

FC.- Ya, ya, ya.

V.- Porque me dijo, le dijo al Gordo, es que con este tío no se puede hacer nada, no te puedes fiar de él, no sé que le dijo Balta al Gordo. Le dijo, “hombre joder, si le llama el secretario de Estado, le pega un apretón, no le queda más remedio”. No, pero estas cosas hay que callarlas y tal.

A continuación, la conversación íntegra entre el jefe Operativo de la Policía, Miguel Ángel Fernández Chico y el comisario Villarejo.

El comando de la embajada norcoreana utilizó un maletín de espías para pinchar llamadas

El asalto a la embajada de Corea del Norte en España, acaecido el pasado 22 de febrero con gran profesionalidad y precisión, cada día se parece más a una película de la Guerra Fría: la última novedad es que los asaltantes utilizaron en los días previos un maletín de espionaje para captar las llamadas entrantes y salientes del personal diplomático norcoreano, según supo MONCLOA.COM de fuentes del los servicios secretos españoles. Ello fue posible a que el 2 de febrero, veinte días antes del asalto, hubo un pequeño incendio en el transformador de electricidad que existe justo al lado de la embajada, que incluye también una antena de telefonía que da cobertura a la zona, según desveló El Confidencial. La compañía Iberdrola pudo arreglar la avería técnica en unas pocas horas, pero justo en ese lapso de tiempo es cuando se pudieron ‘pinchar’ los teléfonos de la legación norcoreana con un sofisticado equipo de interceptación de llamadas, no más grande que un maletín.
Pese a que se restableció el funcionamiento del transformador y la antena de telefonía, los terminales telefónicos norcoreanos quedaron a merced de dicho maletín de espionaje durante más de dos semanas si la persona que lo manejaba se encontraba a una corta distancia, según las citadas fuentes. Los investigadores españoles creen que los organizadores del asalto pudieron escuchar del 2 al 22 de febrero las conversaciones que llegaban o salían de la embajada de Corea del Norte y decidir así, cuándo era el mejor momento para entrar en el chalé en el que se ubica la legación.

MALETINES DE FABRICACIÓN ISRAELÍ

Este tipo de maletines de espionaje salieron recientemente en la información que atesoró el comisario José Manuel Villarejo para el BBVA. En la documentación a la que tuvo acceso MONCLOA.COM aparecieron las gestiones para la compra de esta herramienta, llamada ITC y que en la jerga de los servicios secretos se conoce como “la maleta”. Estos dispositivos son ilegales en España y el precio en el mercado clandestino de este tipo de dispositivos ronda en la actualidad los 500.000 euros.
La “maleta” o ITC es un dispositivo que se suele utilizar embarcado en un vehículo, que en realidad actúa como una antena de telefonía. Los móviles del área bajo su influencia se conectan a esta antena como si fuera de una compañía de teléfonos convencional. Es cuando se consigue interceptar la llamada. También es utilizado para descubrir el móvil que usa la persona investigada, que puede no estar a su nombre. En el documento “Big-Maleta 4-1-05”, Villarejo detalló por ejemplo la empresa a la que estudiaba adquirir el ITC. Se trataba de la compañía Retemsa. La nota decía textualmente: “Otro posible contacto para adquirir el ICT, es una empresa llamada RETEMSA (al parecer amigos de RALI). Figra (sic) como HARRY 1.0. Contactaron el 4.6.03 Oferta JHR030604-47”. A esta nota acompañaba una detallada ficha sobre la empresa, radicada en Leganés (Madrid) y sus posibilidades tecnológicas.
El espionaje de llamadas del equipo montado por Villarejo para el BBVA hace 15 años se basó en la identificación de titulares, el análisis de las llamadas entre ellos y a terceros, y finalmente en la interceptación de algunas llamadas, lo que se conoce como ‘pinchazos’. En estos figuraría la interceptada de un teléfono de la Presidencia del Gobierno entre Miguel Sebastián, María Teresa Fernández De La Vega y un directivo del Santander. El alto precio de este tipo de dispositivos electrónicos, medio millón de euros, así como el manejo del mismo –los más demandados son de tecnología israelí– hacen que estos ‘maletines’ sólo estén al alcance de los servicios secretos. Y a cada paso que avanza la investigación española, más claro tiene el Gobierno de Pedro Sánchez que una potencia extranjera está detrás de dicho asalto a la embajada norcoreana.

La misteriosa declaración policial que desapareció de la mujer más buscada por Europol

Tania Varela fue la única española en la lista de los más buscados por Europol, la policía europea. Fue detenida el año pasado y ahora se enfrenta a un nuevo juicio, acusada de blanqueo de capitales, sobre un alijo de droga en el que se vio envuelta hace trece años. Varela señaló a la Policía un presunto caso de corrupción policial que, sin embargo, desapareció misteriosamente de su declaración.

El recorrido de esta abogada de Cambados (Pontevedra) le había llevado desde un alijo de dos toneladas de cocaína en Galicia, protagonizada por el narcotraficante David Pérez Lago, hijastro del histórico narcotraficante Laureano Oubiña, a presenciar el asesinato de su posterior pareja sentimental, el abogado Alfonso Díaz Moñux, sentado a su lado en el coche que conducía.

Unos meses después del asesinato del abogado, en abril de 2009 Tania Varela fue llevada a declarar ante el juez que llevaba la investigación sobre este suceso. Se trataba de ratificar sus declaraciones realizadas ante la Policía. En aquel momento la investigación trataba de dilucidar si el narcotraficante David Pérez Lago pudo tener algo que ver con el asesinato. Según algunas versiones, Tania Varela también había mantenido una relación sentimental previa con el narco gallego.

Díaz Moñux, el letrado asesinado, había sido el abogado de Pérez Lago y Tania Varela cuando fueron detenidos tras la incautación de dos toneladas de cocaína en lo que se conoció como Operación Roble. Posteriormente, Díaz Moñux abandonó la defensa de Pérez Lago para hacerse cargo solamente de la de Tania Varela, de la que terminó siendo pareja sentimental.

En el momento de la citada declaración ante el juez, unos meses después del asesinato de Díaz Moñux, Tania Varela manifestó que quería seguir teniendo la protección policial de la que gozaba y que se había retirado. La jueza ante la que prestó declaración le respondió entonces que la Policía le había informado sobre la imposibilidad de mantener protección permanente porque Varela les despistaba.

La abogada negó esos extremos a la jueza y le pidió mantener la protección. A continuación, Varela le contó a la jueza el origen de su miedo. Tania Varela manifestó que había recibido amenazas para que cambiara unas declaraciones relacionadas con el alijo de cocaína en Galicia.

EL SOBORNO DEL COMISARIO

Según la abogada, había declarado tras la muerte de su pareja, el también abogado Díaz Moñux, que el entorno de David Pérez Lago había pagado trescientos mil euros a un comisario para que declarase a favor de la versión del narcotraficante en el juicio sobre el alijo de cocaína. En el entorno del narcotraficante, no obstante, niegan categóricamente el relato de la abogada.

La versión a la que se referían era que se había tratado de un delito provocado, una operación en la que la policía pretendía desarticular un clan colombiano de narcotraficantes gracias a la participación de Pérez Lago. Varela mostró entonces su preocupación por el hecho de que se hubiera filtrado el contenido de aquellas declaraciones policiales y hubiese llegado a oídos de David Pérez Lago.

Es entonces cuando la jueza le preguntó cuándo había declarado este asunto. Varela señaló que en dos declaraciones ante la policía. La magistrada quiso asegurarse de lo que había pasado y le inquirió sobre si se trató de un comentario de pasillo o de una declaración formal. Varela confirmó que se trató de una declaración formal.

Este relato, sin embargo, había desaparecido de su declaración. La jueza le preguntó a Varela “si pudo ser el antepenúltimo párrafo del folio 7 de la declaración policial de 22 de diciembre de 2008” que era la única de la abogada sobre la muerte de Alfonso Díaz Moñux, ocurrida el 18 de diciembre.

En ese momento fue cuando Tania Varela le dijo a la jueza que ella “no se limitó a decir lo que consta en el antepenúltimo párrafo del folio 7 referido”, sino que en su declaración relató cómo el abogado Díaz Moñux le había contado sobre el presunto soborno al comisario policial.

El contenido de esa declaración habría llegado al entorno del narcotraficante, y por eso se lo recriminaron, según Varela. Esta señaló a la jueza, según consta en su declaración, que no entendía “por qué la policía no recoge lo que ella declara” y que entendía aún menos cómo ha podido trascender el contenido de su declaración. Es por esa razón por la que solicitó que le mantuvieran la protección, ya que consideraba que el riesgo al que estaba sometida había aumentado con estos hechos.

Tania Varela siguió en España durante unos años, a la espera de que el Tribunal Supremo decidiera sobre el recurso a la condena de siete años de cárcel que le impuso la Audiencia Nacional por tráfico de estupefacientes y pertenencia a organización criminal.

LA MÁS BUSCADA POR EUROPOL

El Tribunal Supremo rechazó el recurso presentado por Tania Varela. Sin embargo, cuando la gallega tenía que ingresar en prisión en enero de 2013, no lo hizo. Desde entones, Tania Varela se encontraba desaparecida y se convirtió en la única española en la lista de los más buscados por Europol.

La aventura de Varela terminó en marzo del año pasado, cuando fue descubierta y detenida en Vilanova i la Geltrú, en Barcelona. Precisamente unas semanas después iba a celebrarse el juicio por el asesinato de su expareja, el abogado Díaz Moñux, ya que el autor principal estaba en Brasil, huido de la Justicia, hasta su detención en octubre de 2017.

Tania Varela declaró como testigo en este juicio. Ahora ha vuelto a comparecer ante un tribunal acusada de un presunto delito de blanqueo de capitales en aquella operación con dos toneladas de cocaína en la que empezó su periplo, y de la que conoce los secretos que alguien hizo desaparecer de una declaración policial.

En el juicio se decidirá si Tania Varela jugó un papel activo en la organización de David Pérez Lago. Tania Varela defiende que la relación con el narcotraficante como abogada se limitó a unas pocas gestiones sin relación con el narcotráfico. Una curiosidad de esta actividad es que los pinchazos telefónicos a los que fue sometida atrajeron la atención de otro juez de una causa muy diferente, que tenía que ver con el caso Gürtel y con Baltasar Garzón.

El PP intentará recuperar varios gobiernos con el librillo de Iván Redondo

Iván Redondo ha demostrado su talento político en los últimos años. El ‘spin doctor’ asesoró con acierto a en el pasado a los líderes populares José Antonio Monago, Xavier García Albiol y Antonio Basagoiti, que lograron gobernar en Extremadura, Badalona y desalojar al PNV en Euskadi. 

La mano derecha de Pedro Sánchez apostó porque sus asesorados se distanciasen del discurso del PP nacional y confeccionasen su perfil propio. De cara al 26-M tanto Monago como García Albiol se mantienen como ‘versos sueltos’ respecto a Génova 13 y han mantenido algunas señas de identidad que proyectaron bajo la asesoría de Redondo. 

El PP sabe que pueden recuperar Extremadura y Badalona, dos tradicionales bastiones socialistas que serán clave el 26-M. La comunidad autónoma es una de las escasas baronías autonómicas que podría mantener el PSOE, hecho que facilitaría que Sánchez siga al frente de Ferraz, y un triunfo en Badalona sería la inyección que necesita Alejandro Fernández. 

El presidente de los populares catalanes que sigue eclipsado en por Ciudadanos, que podría perder pegada en Catalunya por el ‘adiós’ de Inés Arrimadas al Parlament para liderar a la formación naranja en el Congreso de los Diputados por la circunscripción de Barcelona. 

GARCÍA ALBIOL: SEGURIDAD, SEGURIDAD Y SEGURIDAD

El triunfo de Pablo Casado en las primarias del PP señaló el camino de salida a Xavier García Albiol, muy lastrado por los decepcionantes números de 2017. El político renunció al liderazgo autonómica en octubre y señaló que regresaba a Badalona «para poder seguir impulsando el proceso de modernización de mi ciudad, que se vio interrumpido por el pacto de los partidos perdedores». 

García Albiol, asesorado por Redondo en 2007, fue capaz de tejer su propia agenda con ciertas críticas al colectivo inmigrante, discurso con el que hoy hace negocio electoral Vox. En los últimos días el exalcalde ha utilizado sus redes sociales para mostrar su argumento estrella: la seguridad. 

Hace unos días se reunió con vecinos de los barrios de Sant Roc y Artigues y explicó en Twitter que escuchó «los muchos y graves problemas que sufren en el barrio. La CUP, ERC y el PSC llevan cuatro años dándoles la espalda, si en mayo soy alcalde volveré a defenderlos y a trabajar por su seguridad». 

En otro tuit denunció la situación «inadmisible» de Badalona: «Enganches ilegales al agua y a la luz por parte de okupas que ponen en riesgo a los vecinos. El balance del último incidente es alarmante: un electrocutado y herido grave y el desalojo de todo un edificio por el riesgo», señaló. 

EL MILAGRO CATALÁN DE ALBIOL

Xavier García Albiol arrancó en política sin compañeros: en 1991 fue el único concejal del Partido Popular elegido por los vecinos de Badalona. En 2007, tras una larga trayectoria, se puso en manos de Iván Redondo y dio un salto de altura.

Los populares consiguieron siete concejales que cuatro años después se convirtieron en once, lo que posibilitó la elección como alcalde de Albiol, que no pudo repetir en 2015 pese a haber liderado la lista más votada

El PP, residual electoralmente en Catalunya, conquistó hace ocho años la cuarta ciudad más poblada de la comunidad autónoma. Y ahora lo quiere volver a repetir. No lo tendrá fácil porque sus rivales políticos han articulado un frente ‘anti-Albiol’. 

ERC anunció la pasada semana que renuncia a sus siglas en la ciudad y se integrará en una lista con la CUP y los ‘comuns’ que liderará la exalcaldesa independentista Dolors Sabater, líder de Badalona en Comú y desalojada del poder en junio del pasado año tras un acuerdo entre PSC, Ciudadanos y PP, que ya sin Albiol utilizó sus concejales para apoyar la candidatura socialista. 

MONAGO NO LO TENDRÁ FÁCIL

José Antonio Monago rompió en 2011 la hegemonía del PSOE en Extremadura tras más de tres décadas después de formalizar un acuerdo con Izquierda Unida. A este pacto ‘antinatura’ contribuyó que el líder extremeño tuviese su perfil propio y se hubiese distanciado de Rajoy tras apostar por un discurso regionalista que cocinó Iván Redondo, su jefe de Gabinete durante cuatro años en Mérida. 

Guillermo Fernández Vara parte como claro favorito para repetir en 2019, pero no está descartado que Monago regrese a la presidencia. El PP acaba de lanzar una campaña para relacionar a Fernández Vara con Pedro Sánchez titulada «Si Vara y Sánchez se quedan, ¿sabes qué ocurre?». 

El actual presidente extremeño ha marcado las distancias con Pedro Sánchez, con especial vehemencia en el asunto catalán. Aun así, Monago tiene la intención de relacionarlos: «Vara es el escudero más fiel que tiene Sánchez en toda España», señaló la pasada semana. 

Monago también ha utilizado el tema catalán y en 2012 fueron famosas sus palabras contra Xavier Trías. El entonces alcalde de Barcelona cuestionó la viabilidad del AVE extremeño y el presidente le contestó: «Si tiene ‘collons’, que me diga que el AVE es una catástrofe». 

La campaña del PP extremeño hace hincapié en que los presupuestos de Pedro Sánchez disparaban un 66% la inversión en Catalunya. Es evidente que los independentistas ganaron terreno con el discurso de «España nos roba» con el PER como aliño estrella. Y ahora, desde Extremadura, Monago también quiere su parte de negocio electoral con esta guerra política. 

Monago no es ajeno al ciclón Vox y quiere frenar su irrupción anunciando la creación, si gobierna, de una Consejería de Agricultura, una mirada a la España rural en la que se supone que crecerá el partido de Santiago Abascal. 

 

Hacienda pone nuevas reglas al privilegio fiscal de la Iglesia con el impuesto de obras

La Iglesia católica deberá llevar una contabilidad separada de su actividad pastoral y la de sus negocios si quiere beneficiarse de la exención del Impuesto de Obras y Construcciones (ICIO). Así se lo ha aclarado la Dirección General de Tributos a la Conferencia Episcopal en su respuesta a una consulta vinculante, que adelanta MONCLOA.COM. Están en juego unos 140 millones de euros al año, según la estimación aproximada que ha realizado el episcopado.

Se trata del último paso en una polémica sobre si la Iglesia goza de privilegios fiscales. Hacienda ha aclarado lo referido al ICIO cuando sigue caliente la discusión sobre la otra exención fiscal, la del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), y está reciente el anuncio que realizó el Gobierno ante el Vaticano de revisar todo el régimen fiscal de la Iglesia en España.

La discusión sobre si la Iglesia debe pagar o no el ICIO alcanzó su punto álgido cuando un tribunal europeo puso límites a la exención que disfrutaba sobre este impuesto ante una diatriba sobre si un colegio católico concertado debía pagar los 24.000 euros correspondientes a una obra en un salón de actos.

Tras esa sentencia europea quedaban dudas. La mayoría de las actividades de colegios católicos concertados, por ejemplo, no tienen separada la contabilidad de su actividad como centros de enseñanza financiados con fondos públicos (que no tienen que pagar el ICIO si realizan obras) de las actividades económicas privadas, como por ejemplo la enseñanza del Bachillerato, que no está concertada. Por esa razón, la Conferencia Episcopal realizó la consulta ante Hacienda.

Hacienda señala que serán los órganos administrativos de la gestión del impuesto (que es municipal) los que analicen y decidan si las obras se refieren a edificios en los que se se realiza una actividad económica. Esto podría afectar, por ejemplo, a colegios, hospitales o residencias de personas mayores.

Estos órganos deberán valorar si aceptan métodos para calcular qué parte de la actividad está exenta o no del impuesto. La Conferencia Episcopal propuso a Hacienda criterios como el cálculo de unidades escolares concertadas y las que no, o también el número de metros cuadrados de espacio utilizado para cada tipo de actividad.

LAS EXENCIONES FISCALES DE LA IGLESIA

Todo empezó con las obras en el salón de actos de un colegio de los Escolapios en Getafe (Madrid), que pusieron patas arriba de nuevo el debate sobre los impuestos que no paga la Iglesia hace año y medio, cuando su caso fue llevado a Europa por un juzgado.

La posibilidad de que los colegios religiosos tuvieran que pagar este impuesto produjo preocupación en Escuelas Católicas, la patronal de estos centros, que temían el perjuicio económico que les iba a provocar. El responsable de esta entidad en Madrid dijo que la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea significaba una “dificultad añadida” y que, en el caso de los más colegios más antiguos “podría hacer inviable el mantenimiento de estos centros”.

La obra del colegio de Getafe fue llevada a Europa por un juez de esta ciudad. Elevó una cuestión prejudicial a Europa cuando el colegio, que había pagado los casi 24.000 euros del impuesto, solicitó la devolución, según su interpretación de los Acuerdos del Estado con la Santa Sede. El Ayuntamiento de Getafe se negó, y el asunto fue al juzgado. Este lo elevó a Europa, aunque los Escolapios pagaron para zanjar el asunto, aconsejados por el episcopado.

«La valoración de la prueba en cada caso concreto corresponde a los órganos administrativos encargados de la gestión del impuesto»

El tribunal europeo respondió que la exención del impuesto podría ser una ayuda estatal prohibida por la legislación de la Unión, pero que debían ser los jueces los que decidieran si la obra se realizaba en un edificio donde se desarrollara una actividad económica. La alcaldesa de Getafe pidió que la sentencia sirviera para revisar los acuerdos con la Iglesia.

El criterio de la actividad económica para decidir si se tenía que pagar el ICIO tenía otros matices legales. Para que se consideren ayudas estatales tendrían que alcanzar 200.000 euros en tres años. Además, la clave se encontraba en el hecho de si el edificio se dedicaba a una actividad económica.

Hacienda admite en su respuesta otros métodos alternativos para medir el peso de las actividades exentas de las no exentas del impuesto, además de las unidades escolares y los metros. Sin embargo, la Dirección General de Tributos no se quiere pronunciar a priori por estos métodos alternativos para todos los casos que pudieran darse.

Por lo tanto, en su respuesta a la consulta vinculante señala que “la valoración de la prueba en cada caso concreto corresponde a los órganos administrativos encargados de la gestión del impuesto y, posteriormente, a los órganos administrativos o judiciales competentes para la revisión en vía administrativa o judicial, respectivamente”.

Lo más curioso es que la Iglesia sí pagaba el antecedente de este impuesto, la tasa de licencia de obras. Según el acuerdo con la Santa Sede, la Iglesia no estaba exenta de pagar las tasas. Sin embargo, en 1988 se convirtió en impuesto. Como los acuerdos con la Santa Sede señalan que la Iglesia está exenta de impuestos, tuvo que pagar a partir de entonces.

Curiosidades y alguna leyenda urbana en torno a la tumba de Franco

La exhumación del dictador Francisco Franco va para largo ante los problemas judiciales con los que se ha topado el Gobierno de Pedro Sánchez. Así que la tumba del exjefe del Estado en el Valle de los Caídos seguirá tal cual, al menos unos meses más.

El lugar en el que reposan los restos de Franco cuenta con varias curiosidades históricas y al menos una leyenda urbana, la de que en el reverso de la lápida esté labrado el nombre de José Antonio Primo de Rivera, quien había sido inhumado en 1959 en el altar de la basílica. ¿Cómo se gestó esa historia tan surrealista? En primer lugar, hay que conocer los antecedentes.

El Caudillo nunca dejó por escrito su voluntad de ser colocado en el altar de la basílica, a pocos metros de la tumba del fundador de la Falange, el citado José Antonio Primo de Rivera. Tampoco mencionó otro sitio.

La fundación que lleva su nombre da varias pistas en su página web sobre lo que pasó antes y después del 20 de noviembre de 1975: “Franco compró una tumba en el cementerio de El Pardo. Fue el gobierno de entonces quien determinó que el enterramiento del Generalísimo fuera en el Valle, decisión ratificada por S.M. el Rey, quien pidió permiso al abad de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos para enterrar allí a Franco”.

Antes de la inauguración del Valle en 1959, el arquitecto Diego Méndez preparó una fosa similar a la de José Antonio en la parte posterior del altar tras una conversación con Luis Carrero Blanco, quien posteriormente llegaría a presidente del Gobierno.

El mismo Méndez explicó a varios historiadores que Franco, en una de sus periódicas visitas, le señaló un día el hueco de la citada fosa y le dijo: “Bueno, Méndez, y en su día yo aquí, ¿eh?”. Pero el testimonio de Méndez evolucionó con el paso de los años. Primero dijo que ese deseo, expresado verbalmente por el general, fue pronunciado sólo ante él, luego que había uno o dos testigos… a los que nunca quiso o pudo identificar.

Hubo otros testimonios que han reforzado la tesis de que el vencedor de la Guerra Civil quería reposar allí, como los del arquitecto Ramón Andrada o el delineante Antonio Orejas, dos personas que trabajaron con los planos del interior de la basílica y que le oyeron decir lo mismo más o menos. Pero todas estas manifestaciones veían de fuentes orales, nunca escritas.

GIRO RADICAL EN EL ENTIERRO DE FRANCO

Lo cierto es que pasaron los años, Franco fue envejeciendo y nadie pareció prestarle atención al asunto, hasta que el dictador sufrió en julio de 1974 una hemorragia intestinal que le colocó al borde de la muerte. Fue el primer aviso. Sin embargo, no fue hasta finales de octubre y principios de noviembre de 1975 cuando se produjo un giro radical en los preparativos del entierro.

Seguramente fue el presidente Arias Navarro -con el previsible visto bueno de Carmen Polo- el que decidió que Franco fuese enterrado en el Valle, pero no hay constancia por escrito de una decisión que se tomó con el jefe del Estado en sus últimos días de agonía irreversible.

Tras ello, alguien en el entorno de Arias Navarro mencionó la existencia de una segunda fosa en el altar de la basílica, de la que hasta ese momento no había ninguna señal en el suelo. El arquitecto Andrada rompió el granito pulimentado del altar y se encontró, efectivamente, con un hueco que estaba anegado por el agua y el cieno por culpa de los conductos del aire acondicionado que pasaban por allí.

A toda prisa y en total secreto, se desviaron las conducciones y se hizo un encofrado de impermeabilización con hormigón forrado en plomo. Además, se dieron cuenta de que el hueco sólo permitía un féretro, por lo que años después Carmen Polo tuvo que ser enterrada en el cementerio madrileño de El Pardo.

exhumación franco
Entrada al Valle de los Caídos. Foto: Flickr.

La historia de la lápida bajo la que está enterrado Franco también es de peícula. En 1959 se encargaron dos idénticas, de 1.500 kilos de peso cada una, para la tumba del fundador de la Falange: la mejor tallada fue la que se colocó encima de los restos de José Antonio -al que sólo se le cita por su nombre de pila- y la otra, quedó arrumbada y olvidada en un taller de canteros de la localidad madrileña de Alpedrete.

Una vez localizada en 1975, se grabó a toda prisa en ella el nombre ‘Francisco Franco’ -en este caso, el nombre de pila y primer apellido- y la lápida se transportó a la cripta, donde un equipo de técnicos de Patrimonio Nacional hizo varios ensayos de colocación, incluso la misma mañana del sepelio con la operación Lucero, destinada a organizar el entierro, ya en marcha.

La leyenda de que en el reverso de la lápida de Franco está escrito ‘José Antonio Primo de Rivera’ es falsa. «No está reutilizada porque nunca estuvo en otro lado. Eso sí, la lápida de José Antonio y la de Franco provienen de la misma cantera, de la de Alpedrete, si no me falla la memoria», aseguró el año pasado Guillermo Garcinuño, uno de los operarios que trabajaron en la colocación de la lápida, a La Razón.

Curiosamente, en el archivo privado de Franco, que custodia la fundación que lleva su nombre, se encuentran varias claves sobre la voluntad del dictador para su sepultura de la que él nunca habló en público. En tres folios encabezados con el título ‘Valle de los Caídos’ aparecen, por ejemplo, unos esbozos de epitafio.

El más largo dice: “Para un soldado como yo, que ha visto la muerte a su lado tantas veces en el campo de batalla, que ha perdido tantos compañeros de armas que cayeron con un heroísmo natural y casi anónimo, una tumba en cualquier lugar de España, con una sencilla cruz de madera, es enterramiento suficiente y honroso”.

Además, se conservan las notas de Franco con sus primeras ideas para la construcción del Valle, pensado más bien como un lugar de culto para el llamado bando nacional. En uno de los documentos anotó: “Una iglesia o ¿basílica? donde se celebren los oficios divinos y sufragios perpetuos por el alma de los héroes y de los mártires de la cruzada”.

La Justicia ve «fraude» en la denuncia de Puigdemont y Boyé contra Llarena

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la inadmisión de las querellas interpuestas contra la juez belga que citó al juez Pablo Llarena en el marco de la causa del procés y contra Carles Puigdemont, varios de sus consejeros y el abogado Gonzalo Boyé.

En concreto, por delitos de rebelión y alternativamente sedición, contra la paz e independencia del Estado, prevaricación judicial, usurpación de funciones, falso testimonio, falsedad documental y estafa procesal. Pero más allá del archivo formal, la sala ve «fraude de ley» en dicha denuncia de Puigdemont y atribuye al letrado Boyé una «tergiversación» de las palabras de Llarena.

En un auto, los magistrados de la Sección Tercera rechazan los recursos presentados y confirma la inadmisión acordada por la juez instructora María Tardón el pasado 14 de enero, que inadmitió las querellas al considerar, entre otros argumentos, la falta de jurisdicción española para entrar a examinar la actuación de la juez belga.

La resolución analiza las querellas y señala, en primer lugar, que la presentación de una demanda en el extranjero contra un magistrado español para exigirle responsabilidad por los hechos realizados en el ejercicio de su cargo “constituye una transgresión a la normativa española y a los criterios propugnados por el Consejo de Europa”.

Recuerda que la Ley Orgánica del Poder Judicial, tras la reforma de 2015, no permite la exigencia de responsabilidad civil directa a los jueces y magistrados, alineándose así la responsabilidad de los jueces con la del resto de los empleados públicos, dando cumplimiento a las recomendaciones del Consejo de Europa en esta materia.

FRAUDE DE LEY

“Mediante el subterfugio de invocar el Reglamento 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, la presentación en Bélgica de una demanda para exigir responsabilidad civil a un magistrado español trata de eludir la aplicación de esa normativa, amparada en recomendaciones del Consejo de Europa, lo que integra un evidente fraude de ley”, apunta la Sala.

Ahora bien, aclaran, de dicho fraude no cabe extraer la comisión de delitos por parte de los redactores y presentadores de esa demanda y “menos aún por parte de la autoridad judicial ante la que se presentó y no rechazó de plano”.

“Fueran cuales fueran las finalidades perseguidas con la presentación de esa demanda –inquietar la independencia del magistrado demandado, menospreciar a los tribunales españoles o contribuir a extender los efectos de los hechos enjuiciados en el Tribunal Supremo en la causa en la que se encuentra en rebeldía los demandantes- en modo alguno están acompañadas de la fuerza, el tumulto o la violencia que requieren los delitos de rebelión o sedición que se mencionan en la querella, ni supone ejecución de alguna orden, disposición o documento de un gobierno extranjero que pueda atentar contra la independencias o la seguridad del Estado, se oponga a la observancia de sus leyes o provoque su incumplimiento, como exige el artículo 589 del Código Penal», explica la sala.

Igualmente, esa presentación de la demanda por Puigdemont en fraude de ley no está dirigida a obtener un lucro por parte de los demandantes, que realizan una reclamación simbólica de un euro para cada uno, lo que es indicativo de la persecución de otras finalidades diferentes a la obtención de una ganancia económica, señalan en el auto .

En cualquier caso, subrayan los jueces, cometidos esos hechos fuera de España, mediante la presentación de esa demanda por Puigdemont ante un tribunal belga, no se da ninguna de las condiciones establecidas en el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial para atraer la competencia de la investigación y enjuiciamiento de esos hechos por juzgados y tribunales españoles.

Por otro lado, expone la Sala, la actuación de la juez belga querellada, a la que se achaca no haber rechazado de plano la demanda y haber citado a comparecencia al magistrado Pablo Llarena “no puede en absoluto ser considerada delictiva ni correspondería a los tribunales españoles su enjuiciamiento”.

Al respecto, asegura que los querellantes pretenden aplicar las normas procesales y los criterios establecidos en el derecho español respecto a la inadmisibilidad de las demandas, “prescindiendo olímpicamente de la regulación que pueda existir al efecto en el derecho belga que ni siquiera mencionan”.

Respecto al delito de falsedad documental o de falso testimonio relacionado con la traducción de la demanda, la Sala deduce, tras analizar la documentación, que “fue en la redacción de la demanda por el abogado de los demandantes donde se tergiversaron, en un francés muy poco académico, las frases entrecomilladas reales del citado magistrado, que se incluían en castellano tal y como fueron”.

TERGIVERSACIÓN ATRIBUIBLE A BOYÉ

“Ninguna intervención resulta así, en los términos que aparecen en la documentación aportada, de una traductora para la redacción de esa demanda. La tergiversación del sentido de esas declaraciones sólo puede ser atribuida, por tanto, a la persona que redactó la demanda”, dice la Sala, que concluye que a la traductora no puede serle atribuida transgresión alguna en su función pericial, que cumplió con exactitud.

No obstante, afirma, la plasmación en la demanda de esa frase en mal francés, aunque tuviera por objeto confundir al tribunal belga para que llegara a la convicción de la ausencia de la necesaria imparcialidad del magistrado Pablo Llarena, no podría constituir delito de falsedad documental ni de falso testimonio.

Por último, reitera la Sala que la persecución penal en España de delitos cometidos en el extranjero requiere inexcusablemente la interposición de querella por el agraviado o por el Ministerio Fiscal, requisitos que no se dan en este caso.

 

 

Los ‘cuneros’ del PSOE, Cs y PP están por todas partes

Los partidos políticos, en especial PP, PSOE y Ciudadanos, han comenzado a mover fichas en el tablero de cara a las elecciones generales, autonómicas y municipales. En muchos lugares se han designado a dirigentes ‘cuneros’ que poco tienen que ver con el sitio al que quieren representar. Pedro Sánchez ha ubicado a la mayoría de los ministros del Gobierno en Andalucía y Valladolid para enfrentar los comicios de abril. Ciudadanos ha repartido a las caras más visibles del partido en Almería, Granada y Toledo. Por su parte, el Partido Popular delibera colocar a Ignació Cosidó como cabeza de lista por Palencia.

CARMEN CALVO

Calvo Villarejo
La vicepresidenta Carmen Calvo, en la rueda de prensa del Consejo de MInistros. Foto Pool Moncloa/JM Cuadrado
En un primer momento, la estrategia de Sánchez fue colocar a la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, como cabeza del PSOE en Córdoba en los comicios generales de abril. Sin embargo, el presidente del Ejecutivo se ha decantado ahora a Calvo como su ‘número dos’ de la lista por Madrid. Desde Ferraz consideran que lavicepresidenta encajaría bien junto a Sánchez para movilizar el voto del partido. Estos meses, la vicepresidenta ha sido la cara más visible del Gobierno y ha suplido en muchas ocasiones a Isabel Celaá como portavoz del Ejecutivo. Además, en más de una ocasión Calvo ha lidiado con la prensa en temas como la polémica figura del «relator» en el conflicto independentista catalán. Además, la vicepresidenta es la persona de confianza de Sánchez, al que ha apoyado en los momentos más críticos. Por ello, el jefe del Gobierno quiere darle un trato preferencial incluyéndola en la lista con más solera, la de Madrid..

 REYES MAROTO

Maroto
Reyes Maroto, ministra de Industria y Turismo.
La ministra de Industria y Turismo, Reyes Maroto, concurrirá como cabeza de lista del PSOE por Valladolid. Esta decisión fue tomada desde Ferraz por el presidente socialista, Pedro Sánchez. A pesar de esto, la dirección nacional del PSOE no se ha pronunciado sobre la inclusión de Maroto en la lista provincial de cara a las elecciones generales del 28-A. Su incorporación supone un cambio en el orden de la lista, que llevaba meses confeccionada. De esta manera, el elegido anteriormente por la Ejecutiva provincial para liderar el escaño por Valladolid, Javier Izquierdo, quedó relegado al segundo puesto. Maroto es natural de Medina del Campo, aunque su cargo en el Gobierno le ha imposibilitado estos nueve meses visitar la provincia castellano-leonesa. En la actualidad, Valladolid tiene asignados cinco diputados de los cuales solo uno es socialista, de ahí que su imposición pueda generar controversia entre los afiliados socialistas.

 JOSÉ GUIRAO

Guirao Congreso01 Moncloa
El ministro de Cultura, José Guirao.
En Almería, todo parece indicar que el ministro de Cultura, José Guirao, liderará la candidatura de los socialistas en la provincia para los comicios de abril. Una propuesta que Sánchez habría hecho al ministro, tras ceder ante Susana Díaz en las autonómicas. Guirao no descarta volver a la región donde nació, fue concejal y diputado. «Lo que decida el partido, yo he manifestado mi disposición. Si voy, estupendo y si no voy, también. Si el partido considera que puedo ser útil yendo de candidato al Congreso por Almería pues yo encantado”, sentenció el ministro sobre su posible candidatura. Guirao llegó al Gobierno tras la dimisión del exministro fugaz, Màxim Huerta. Durante estos meses, ha pasado desapercibido entre los trece ministros del Ejecutivo de Sánchez, aunque la intervención de la SGAE le ha devuelto a las portadas. Además, tampoco posee una cuenta en la red social Twitter para interactuar con los ciudadanos.

 JOSÉ MANUEL VILLEGAS

Villegas
El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas.
El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, será candidato de la formación naranja por Almería. El partido anunció hace unas semanas que la provincia no tendría primarias porque no cumplía los requisitos establecidos en el reglamento aprobado por el Consejo General de la formación. En estos meses, Villegas ha aumentado su presencia en la región, donde su última visita fue en enero. Actualmente, el dirigente naranja es diputado de Ciudadanos por Barcelona, al igual que Juan Carlos Girauta. En la provincia, el partido ha apostado por una cara visible tras el desplazamiento de la presidenta del Parlamento de Andalucía, Marta Bosquet, a Sevilla. Asimismo, la presidenta del Parlamento destacó que si finalmente Villegas daba el salto en Almería, “podría contar con una buena representación” en la lista al Congreso.

FRAN HERVÍAS

Cs
Fran Hervías, secretario de Organización de Cs. Foto: RTVE.
El secretario de Organización de Ciudadanos, Fran Hervías, encabezará la lista de su partido en Granada para el Congreso, salvo sorpresa en las primarias internas. El que fuese diputado del Parlamento en Cataluña, solo le une a la provincia andaluza la posesión raíces familiares en el municipio de Quéntar. El dirigente naranja cuenta con el respaldo de la dirección nacional de su partido, aunque tendrá que someterse a un proceso de primarias. Hervías confluyó en los comicios generales de 2016 con Ciudadanos quedando sin escaño. Su elección surgió después de que el portavoz provincial de Ciudadanos Granada y diputado en el Congreso, Luis Salvador, anunciase que repetiría como candidato del partido a la Alcaldía. Además, Salvador elogió la figura de Hervías en un tuit. “Como granadino que quiero lo mejor para mi tierra, apoyaré en las primarias de Ciudadanos al Congreso cómo número uno por Granada a Fran Hervías”.

IGNACIO COSIDÓ

Cosidó
Ignacio Cosidó, portavoz del Grupo Popular en el Senado.
El portavoz del Grupo Popular en el Senado, Ignacio Cosidó, tiene todas las papeletas para ser el número uno de la lista de los populares por Palencia al Congreso. A pesar de que todavía la noticia no se ha hecho oficial por parte del partido, Pablo Casado confía en el perfil del portavoz como candidato a las elecciones generales en esta provincia de Castilla y León. En su labor en el Senado, Cosidó se ha convertido en una de las figuras más destacadas en la Cámara Alta. Asimismo, fue el portavoz más crítico con Sánchez cuando éste último propuso un «relator» en Cataluña. Por su parte, Cosidó no descarta la propuesta del partido y señaló que la decisión se tomaría “cuándo corresponda”. El PP designó al exministro de Cultura y cunero, Íñigo Méndez de Vigo, como cabeza de lista en Palencia en los comicios nacionales de 2015 y 2016.  

Margallo le pide a Casado volver a Europa para terminar allí su carrera política

El exministro de Asuntos Exteriores del PP, José Manuel García-Margallo, ha manifestado que le gustaría volver al Parlamento Europeo donde fue diputado durante 17 años. Actualmente, ostenta el cargo de diputado en el Congreso, pero opina que en Europa puede ser más autónomo e independiente de sus decisiones, “ahí me desenvuelvo con más soltura”, declaró en el programa ‘Más Vale Tarde’ de LaSexta.

En la nueva legislatura no estará en el Congreso de los Diputados, si bien Margallo insiste en que todo depende de Pablo Casado, presidente del Partido Popular. “El hombre propone, y Casado dispone”, bromeó. El diputado está a esperas de una decisión de la dirección del PP, si bien ahora está centrada en las elecciones generales del 28 de abril, volcándose en la elaboración de las listas al Congreso y al Senado, y de momento, dejando de lado los preparativos de la candidatura europea, cuyas elecciones tendrán lugar el 26 de mayo.

Creo que soy más útil en Europa”, se pronunció Margallo, quien a sus 74 años no tiene intención de retirarse de la política. “Ahora se avecina en Europa un periodo apasionante, va a ser un Parlamento más fragmentado, con una presencia mucho mayor de partidos euroescépticos, y se van a tratar temas como el Brexit, la refundación de la Unión Europea y de la Unión Económica y Monetaria, y temas que nos afectan tanto como Cataluña y Gibraltar”, aseveró.

Margallo consideró que la política en Europa es «más tranquila» y «menos crispada», y que no se ve encabezando ninguna candidatura ya que es consciente de la necesidad de un “relevo generacional”. “Yo vivo en el momento, ahora le toca a Casado tomar las riendas”, declaró preguntado sobre si echaba de menos a Mariano Rajoy. “Estoy en otro momento de mi vida, como el partido y como España”.

Tras la victoria de Casado en las primarias del PP el pasado verano, el nuevo presidente le ofreció ocupar la presidencia de la Comisión Mixta de Seguridad Nacional y además, ser parte del Comité Ejecutivo del partido.

MARGALLO NO RECOMIENDA AL PP ALIARSE CON VOX

Respecto a las recientes declaraciones de intenciones del Partido Popular de entrar en conversaciones con el partido de Santiago Abascal, el exministro explicó que en un partido tan grande como el PP en el que hay personas de diferentes pensamientos congregados en una sola formación, es normal que no gusten “las direcciones que se toman en todos los terrenos” pero que hay que aceptar con más o menos entusiasmo todas las decisiones.

Margallo advirtió al PP que no hay que “dejarse contaminar por los discursos de los partidos que compiten con nosotros”. El diputado opinó que su labor como dirigentes del partido es tener un relato muy claro que sea comprensible y asumible por sus votantes.

Cuando uno se separa del centro, tiene todas las papeletas para perder las elecciones”, avisó el exministro, que considera que hay “cosas innegociables” como el respeto a las libertades fundamentales, los derechos de las mujeres, el estado de derecho, el respeto de la norma como base de la convivencia y el europeísmo.

PP
Gabriel Rufián, Margallo y Joan Tardà charlan en el patio del Congreso de los Diputados.

Precisamente, la cuestión europea es la que más le aleja del pensamiento de Vox, sobre lo que alegó que la separación en materia de proyecto de integración europea es absoluta respecto al programa electoral de los de Abascal, que quiere recuperar competencias para España, que se habían delegado en la Unión Europea.

Margallo dice haber hablado directamente con Casado sobre este asunto, y que le aconsejó que, si el PP intenta mimetizarse con cualquier otro partido, “siempre ganarán ellos”. “El elector preferirá el original a la copia, hay que ser fieles a los principios del partido”.

Sobre si Ciudadanos ha intentado reclutarle en sus filas como ya ha hecho con otros exmiembros de su partido, e incluso del PSOE, alegó que la formación de Albert Rivera sabe que es “militante e incluso simpatizante y votante del PP” por lo que no es cuestión de “entrar en situaciones adulterinas”, aunque sí es cierto que se encuentra más cercano a los pensamientos de Ciudadanos que a los de Vox. “Soy muy estrecho, no me han tirado los tejos”, bromeó.

POR QUÉ NO REPITIÓ CON RAJOY

El exministro culpa a la ex vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría de que no fuera reelegido para repetir su cargo en la segunda legislatura de Mariano Rajoy en la Presidencia del Gobierno. Cree que se debe a su pensamiento a favor del diálogo con Cataluña, cómo contó en una entrevista en el programa de TV-3, ‘Quatre gats’, donde aseguró que Santamaría «no entendió demasiado bien que hubiese voces en el Consejo de Ministros que tuviesen proyección propia o postura propia».

Asimismo, sobre el debate que mantuvo en septiembre del 2015 con el entonces líder de ERC y candidato de JxSí en las elecciones, Oriol Junqueras, Margallo recordó que esto le supuso «comentarios poco piadosos» y «poco caritativos» por parte de «gran parte» de sus compañeros. »Lo que dije es que hay que hablar, hay que ir allí, hay que explicar, hay que tratar de entenderse y explicar las razones de España, lo mismo que el soberanismo ha hecho dentro y fuera, las razones que en su opinión avalan el proceso soberanista».

Margallo propuso al PP una «reforma integral» de la Constitución para afrontar el conflicto en Cataluña, un cambio que aseguró, respetaría la base de la defensa de la «nación española» y la «solidaridad entre las autonomías». Esto pudo no sentar bien a algunos de los miembros del partido, sobre los que Margallo declaró que «algunos creen que doy más gloria a Dios, callando». 

 

Los motivos por los que Iglesias evitar atacar a los ‘errejonistas’ de Podemos

Pablo Iglesias busca la unidad de Podemos en uno de los momentos más críticos de la formación. El aliado de Manuela Carmena, Íñigo Errejón, ha logrado captar en Más Madrid a 12 diputados del partido morado. Entre estos, destaca la figura de Clara Serra, como ‘número dos’ del candidato.

Al líder de Podemos solo le queda intentar cohesionar a su equipo después de que varios miembros se hayan ‘fugado’ a la plataforma de su enemigo declarado. La formación ve “muy grave” que la portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, Clara Serra, converja a las autonómicas de mayo junto con Errejón.

La cúpula morada ha decidido no expulsar a Serra por su ‘huida’ al partido de la alcaldesa madrileña. Pese a esta decisión, los dirigentes más destacados de Podemos llevan tiempo creyendo que la portavoz tiene poca cabida en la formación después de su apoyo al candidato de Más Madrid.

Por el momento, Iglesias no expedientará a los “errejonistas” que siguen en el partido. Aunque todo parece indicar que la decisión forma parte de una estrategia de cara a las elecciones generales y autonómicos.

En este sentido, el dirigente morado lleva meses apartado del foco mediático por su baja polémica baja paternal. Este hecho sumado a la ruptura definitiva entre Iglesias y Errejón ha debilitado al partido y a su principal líder. Asimismo, la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociologicas (CIS) coloca a Podemos en cuarta posición con un 14,5% de votos.

Además, los dirigentes de Podemos tienen su mirada puesta en la manifestación feminista del 8-M. La portavoz de la formación, Irene Montero, espera que la huelga sea un momento de unión de todas las mujeres del partido.

serra
La nueva portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Clara Serra.

Otro ‘errejonista’ que se mantiene junto a Iglesias es Pablo Bustinduy. El candidato de Podemos a las elecciones europeas competirá contra Josep Borrell, Luis Garicano y el representante del Partido Popular. El líder Podemos prefiere que el afín a Errejón se mantenga en el extranjero para encabezar los comicios de mayo.

Pese a que Clara Serra nunca descartó incorporarse a la lista de Errejón, hace meses señaló que su principal cometido estaba en el partido de Iglesias. Además, la portavoz mantiene una relación muy buena con el candidato de Más Madrid, siendo la persona de confianza de éste.

La ‘número dos’ del exdirigente morado destacó en el programa de AlRojoVivo que estaría “donde fuese más útil” e hizo hincapié en la necesidad de una campaña de Podemos y Más Madrid que “sumase más”.

Sin embargo, a Serra le espera un gran reto por delante. El primero hacer frente a un partido que cada vez se aleja más de ella y el segundo, su hermana, Isabel Serra, que competirá contra Errejón en la Comunidad de Madrid.

GUERRA INTERNA EN PODEMOS

Fuentes cercanas a las hermanas aseguran que éstas llevan tiempo sin mantener contacto por la guerra entre ‘pablistas’ y ‘errejonistas’. Clara Serra, que pertenece a la facción anticapitalista de Podemos, afirmó hace unos días que desconocía si finalmente Isabel iba a perfilarse para ser candidata de la región.

Clara Serra no es la única diputada de Podemos que concurrirá en la lista de Íñigo Errejón. Más Madrid ha fichado a perfiles independientes en la crisis abierta con Podemos, algo que ha caído como un jarro de agua fría a Iglesias.

En la candidatura a las primarias de la plataforma de Carmena, el exdiputado de Podemos ha escogido a candidatos activistas y feministas para arañar votos al partido morado en la comunidad madrileña.

En el sexto puesto en la lista de Errejón se sitúa Tania Sánchez. La que fuese exnovia del líder de Podemos ya no esconde su desencanto con la formación tras quedar relegada a la bancada del “gallinero” en el Congreso de los Diputados.

El psicólogo Diego Figuera será número tres en la candidatura del exdirigente de Podemos y la sindicalista Alicia Gómez Benítez destaca en a la cuarta posición. Asimismo, el que fuese ideólogo del discurso de Podemos en sus inicios, Jorge Moruno, se une a Errejón en el puesto número 11.

Con la publicación de las candidaturas comienza la campaña de las primarias de Más Madrid, con un sistema de lista “abierto y desbloqueado”. De esta forma, Errejón inicia la ‘guerra’ sin precedentes contra el que fuese su partido, Podemos.